Nachrichten

3:3 gegen Genk: AS Eupen erkämpft in einem tollen Spiel einen Punkt

Akram Afif (rechts) im Spiel der AS Eupen gegen RC Genk im Duell mit einem anderen Ex-Eupener, Clinton Mata. Foto: Belga

Die AS Eupen hat am Samstag gegen den RC Genk ein Unentschieden erreicht. Die Schwarz-Weißen spielten 3:3, nachdem sie zwischenzeitlich sogar 2:0 und 3:1 geführt hatten. Am Ende hätten sie diese Partie aber auch verlieren können. Die 2.415 Zuschauer sahen ein tolles Spiel.

Für sein 100. Spiel als Cheftrainer der AS Eupen hatte Jordi Condom gegenüber der Mannschaft, die in der Vorwoche trotz einer deutlichen Leistungssteigerung und einer Pausenführung in Mouscron verloren hatte, nur punktuell eine Korrektur vorgenommen.

So kehrte Ocansey nach überstandener Verletzungspause in die Startelf als Linksverteidiger zurück. Überraschend blieb Lotiès auf der Ersatzbank.

Für Jordi Condom war es das 100. Spiel als Cheftrainer der AS Eupen. Foto: Gerd Comouth

Somit sah die Eupener Anfangsformation wie folgt aus: Van Crombrugge – Wague, Valiente, Blondelle, Ocansey – Lazare, Tirpan, Garcia, Afif – Verdier, Leye.

Vor dem Spiel hatte sich Condom zuversichtlich geäußert, dass die AS den gegen Standard Lüttich und in Mouscron gezeigten Aufwärtstrend fortsetzen würde. Und der Start schien ihm recht zu geben, denn die Gastgeber bestimmten das Spielgeschehen.

Beim RC Genk feierte Clinton Mata ein Wiedersehen mit dem Eupener Publikum.  Von 2011 bis 2014 spielte der in Verviers geborene Angolaner in Eupen.

Nach 45 Minuten trauten die Eupener Fans ihren Augen nicht, als sie auf die Anzeigetafel blickten. Die Schwarz-Weißen führten gegen den Viertelfinalisten der letztjährigen Europa League mit 2:0 – und der Vorsprung war absolut verdient.

In der 12. Minute warbEupen in Führung gegangen. Bei einem Eckstoß von Garcia kam der aufgerückte Blondelle zum Kopfball und erzielte das 1:0.

AS Eupen führt zur Pause 2:0

Genk enttäuschte auf der ganzen Linie. Nur der Ukrainer Malinovsky wusste zu überzeugen und sorgte mit drei Weitschüssen, die jedoch alle drei das Ziel knapp verfehlten, für etwas Gefahr.

Auf Eupener Seite zeigte der zuletzt heftig kritisierte Afif aufsteigende Form. Der katarische Nationalspieler krönte seine gute Leistung in der ersten Halbzeit mit dem Treffer zum 2:0, den er selbst einleitete, bevor Garcia ihn mit einem Zuckerpass auf die Reise schickte. Afif behielt die Nerven, umspielte den Genker Torhüter Vukovic und machte das 2:0.

Nur sechs Minuten nach dem Wiederanpfiff hätte Eupen fast das 3:0 erzielt, als ein Kopfball von Valiente auf der Linie von einem Spieler von Genk gerettet wurde.

Der Transfer von Mbaye Leye ist ein Volltreffer. Foto: Belga

Im Gegenzug gelang Genk der Anschlusstreffer zum 2:1. Bei einem Musterpass von Clinton Mata war Ingvartsen schneller als Ocansey.

Die AS ließ sich durch diesen Rückschlag nicht beirren, denn nur vier Minuten nach dem Tor von Genk fing Afif einen Fehlpass der Gäste ab, bediente blitzschnell Leye, der auf 3:1 erhöhte.

Mit Ausnahme des Spiels in Lokeren hat Leye in allen Spielen getroffen, Pokalspiel inklusive. Der Transfer des Senegalesen hat sich bereits bezahlt gemacht.

In der 65. Minute kam der Videobeweis zur Geltung, nachdem Wague im eigenen Strafraum den Ball mit der Hand berührt hatte. Elfmeter! Van Crombrugge konnte den Strafstoß von Schrijvers erst abwehren, aber der Spieler von Genk machte dann im Nachschuss doch das Tor – 3:2.

In der 69. Minute hätte der Schiedsrichter erneut den Videobeweis zu Rate ziehen sollen, als offenbar auch Ocansey ein Handspiel unterlief, doch ließ der Unparteiische weiterspielen und zeigte diesmal nicht auf den Elfmeterpunkt.

Schouterden trifft nur den Pfosten

In der 78. Minute gelang Ingvartsen der 3:3-Ausgleich. In der 85. Minute traf der eingewechselte Schouterden nur den Pfosten. Was für ein Spiel!

In den letzten Minuten machte Genk noch einmal Druck, Eupen verteidigte bisweilen mit Mann und Maus, der Siegtreffer für die Gäste lag in der Luft, es blieb aber beim 3:3.

Sicher, wenn man 2:0 und 3:1 führt, muss man normalerweise auch gewinnen. Auf der anderen Seite hätte Eupen diese Begegnung am Ende auch verlieren können, was unverdient gewesen wäre. Ohne Zweifel zeigte die Leistungskurve der AS bei den Spielen gegen Standard Lüttich, in Mouscron und gegen Genk nach oben. (cre)

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf „Ostbelgien Direkt“:

30 Antworten auf “3:3 gegen Genk: AS Eupen erkämpft in einem tollen Spiel einen Punkt”

    • Ostbelgien Direkt

      Natürlich war es ein tolles Spiel. Und weil die AS Eupen diese Partie am Ende auch hätte verlieren können, muss sie mit dem einen Punkt zufrieden sein, auch wenn man der Auffassung sein kann, dass man ein Spiel gewinnen muss, wenn man zwischenzeitlich 2:0 und 3:1 führt. Dies gilt aber nicht für die AS mit der schwächsten Abwehr der Liga. Da geht nach hinten immer noch etwas ?. Gruß

  1. Gute Leistung bis pause. Afif endlich mal gut, stark sogar. Valiente verpasst das 3-0. Om Gegenzug fällt das Anschlusstor. Naiv. Die Abwehr bleibt katastrophal zum Teil. Ein bis dato schwaches Genk wurde besser. Eupen schwamm nur noch. Logisch fallen dann die Gegentore. Pech gehabt mit dem Pfostenschuss von Schouterden. Wenn man einen Lauf hat, geht der rein. Am Ende aber war Genk dem Sieg näher. 3 Gegentore nach Pause daheim, so wird das nix. Loties auf Bank, ein Fehler von Jordi. Das man an Ende nur 1 Punkt holt kreide ich dem Trainer an. Der setzt den offensiven Ocansey hinten links ein. Darüber liefen alle Angriffe von Genk und deren rechts aussen stand ständig mutterseelen alleine. Das das der Trainer nicht sieht u diesen fatalen und unverständlichen Fehler nicht behebt, zeigt dass er falsch gehandelt hat. Dadurch hat die AS das Spiel nicht gewonnen!

  2. Videobeweis müßte bei jedem Spiel. Heute haben wir durch den Videobeweis 2 Punkte verloren, da der Schiri das Handspiel nicht gesehen hat. Gechieht dies 3 x inbder Meisterschaft verliert ein Verein schnell 3 bis 6 Punkte. Dkese Punkte können über Abstieg oder Meistertitel entscheiden.

  3. Georg (D)

    Mit Abstand die Schießbude der Nation. Der Trainer gibt nach dem Spiel zu Protokoll, dass die Leistung stimmte, die Punktausbeute jedoch nicht.
    Die alte Leier mal wieder.
    Ein Trainer, der auf seinem Stuhl klebt, dafür fehlt mir jegliches Verständnis. Und ein Sportdirektor, wie heißt der noch, schaut tatenlos zu. Auch nicht besser!

  4. Leider 2 Punkte verloren , leider wie so oft! Wieso kann der Coach kein Spiel taktisch verändern?
    Die Titanic sinkt und er steht ideenlos herum und Macht den 2.und 3. Wechsel erst in der 92. und 93.
    Codom muss weg und 1 richtiger Trainer muss her.
    Aber wann?

  5. Vor dem Spiel wären viele AS Anhänger mit einem Punkt zufrieden gewesen.
    Ich bin 100% mit Eupener einverstanden. Genk war erschreckend schwach und wenn Du 2 x mit 2 Toren vorne liegst, darf man dieses Spiel nicht mehr aus Händen geben. Es fehlen gestandene Verteidiger, die haben wir nicht. Afif war wirklich gut in der ersten Halbzeit und hatte auch danach noch die ein oder andere gute Szene aber nach hinten verteidigen eine Katastrophe. Genau wie in Mouscron lässt man Spieler von Genk sicherlich 10 x ganz ohne Bedrängnis flanken, daraus entstehen heute zwei Tore, vorige Woche auch. Für mich ganz klar zwei verlorene Punkte, sicherlich in der augenblicklichen Situation. Schiedsrichter auch mit schwacher, aufregender Nicht-Leistung.
    Nächstes Spiel in Charleroi…good night.

  6. Kämpferisch top, Taktisch flop
    Afif endlich sein wahres (talentiertes) Gesicht geueigt. Wurde auch zeit und mit etwas Einsatz geht es auch.
    Ein erschreckend schwaches Genk bis Pause ohne Chance, die AS führte dank Afif 2-0. Dass das 3-0 nicht fiel war Pech, der Ball wurde von der Linie gekratzt. Das aber im selben Gegenzug direkt das 2-1 fällt, zeigt die gesammte Naivität und Schwäche der AS auf. So was passiert uns ständig.
    Der Trainer hat durch sein fragwürdiges System heute die Punkte verloren. Der beste Verteidiger sitzt draussen, der Wackler von Mouscron, Valiente, durfte ran. Am schlimmsten aber war, dass Condom dein eigentlich gut auf links hinten spielenden Blondelle nach innen setzt (war ja noch vertretbar) aber dann einen offensiven Spieler mit Ocansey hinten links einsetzt. Das ging völlig nach hinten los. Alle Gefahr kam von dort. Ocansey liess die gesammte zweite Hälfte alle den Gegenspielern Korridore an Platz zur Verfügung. Jeder sah es kommen, dass es bald einschlägt, ein Wechsel war so etwas von überfällig. Doch es wurde nichts unternommen, jeder im Stadion schimpfte darüber. Heute war gegen Genk viel mehr drin. etwas Pech hatte die AS aber auch, nur so ist das wenn du unten stehst. Es wurden 2 Punkte verschenkt, man liess Genk richtig ins Spiel kommen. Schade schade. Den Elfer hätte ich nicht gegeben von weitem gesehen. Einen Punkte aus solch einem Spiel ist dann wieder zu wenig. Gewinnt Ostende heute, ist Eupen auch schon Letzter.

    Ja die Leistung stimmte heute endlich mal. Doch wie Condom seine Elf gut in Mouscron sehen konnte verstehe ich nicht. 2 Traumtore durch Fernschüsse, ansonsten komplett unterlegen. Und das Essentielle ist, trotz 2 ansprechender Leistungen gab es wieder 6 Gegentore in 2 Spielen. 3 pro Spiel, das ist mit imensen Abstand die schlechteste Abwehr, daher sehe ich schwarz. Keiner hätte heute gewettet bei Pause das dieses Genk noch 3 Treffer machen würde, doch bei unserer Abwehr ist das immer möglich. Jordi Condom hat für mich heute trotz einem Remis durch seine Aufstellung eher Kredit verspielt als gewonnen. Er machte taktische Fehler, das sah jeder, der etwas von diesem Sport versteht. Der Grund dass das Spiel nicht gewonnen wurde, war die falsche Zusammensetzung der Abwehr.

    • Fritz Knizia

      Gerdfu und Gebauer mit gewohnt richtigen Analysen. Es war die beste erste Halbzeit in dieser Saison. Die Mannschaft hielt die Ordnung, lies auch den Ball laufen und setzte Nadelstiche nach vorne. In der 2. Halbzeit wurde die Ordnung nicht mehr gehalten , die Konzentration ging komplett. verloren – das heißt: die Mannschaft ist nicht fit.2 verschenkte Punkte Der Trainer ist überfällig. Warum sitzt Loties auf der Bank ?

  7. Nach dem Spiel habe ich auch geklatscht. Die Mannschaft hat alles gegeben, aber es reichte mal wieder nicht.Genau wie in vielen vorigen Spielen muss Jordi sich wieder die Niederlage ankreiden lassen. Ocansey hinten links zu verschleißen ist einfach nur stümperhaft von einem Trainer. Eric hat sicherlich sein bestes versucht und das auch noch mit einem Afif der nach hinten überhaupt nicht arbeitet.Verdier raus? Kann sein, dass man Angst vor ner gelb roten Karte hatte, ansonsten war dieser Wechsel wenig nach zu vollziehen. Genk wechselt in der 72. Minute und setzt mit 2 weiteren offensiven Leuten alles auf eine Karte. Was passiert auf Eupener Seite? Nichts… man reagiert gar nicht auf diesen Wechsel und kassiert in der 78. Minute den Ausgleich. Sicher hatte man Pech mit dem Pfostenschuss von J. Schouterden, aber nach dem Ausgleich baute Genk noch mehr Druck auf. Reaktion Jordi Condom??? Nichts, erst in der Nachspielzeit bringt er 2 frische Leute. Kaum zu glauben.
    Der Punkt ist unter dem Strich sehr schlecht, denn nun wird von den Verantwortlichen dieser Punkt wieder als positiv bewertet.
    Fazit, selbst die Verantwortlichen wechseln so spät wieder der Trainer.
    GLückwunsch zum 100. Spiel Jordi, man sollte immer aufhören wenns am schönsten ist.

    • Vom Spiel her oder Leistung hätte ich Verdier dringelassen aber dieser eine Wechsel war nachvollziehbar, da er lange schon rot gefährdet war. Dennoch Taktik, Wechsel und Aufstellung waren falsch u hat den Sieg bzw mal wieder Punkte gekostet. Ein Ocansey hinten links ist einfach dumn, falsch und kontraproduktiv. Wie du richtig sagst, das ganze auch noch hinter einem nicht bzw selten verteidigenden Afif, der nach vorne top war. Da er kaum nach hinten mithilft, war dieser Flügel für Genk immer entblösst und eine Einladung. Die merkten das sofort und stellten um. Wieso sieht unser Trainer bzw Staff dies nicht und reagiert dementsprechend? Genau aus diesem Grund muss ein Top-taktik-Trainer her wie einst Frank oder auch Grosjean. Eupen steigt sonst ab

      • Warum sieht der Staff das nicht? Richtig erkannt Eupener. Die AS hat im Umfeld, Infrastruktur und bei der Jugend vieles gemacht um profesionell aufgestellt zu sein, aber im Staff sind zu viele Hampelmänner. Das Training findet nicht mehr öffentlich statt… Warum? Hat man Angst, dass sich einer was abguckt?
        Den fittesten Eindruck macht die Mannschaft auch nicht. Bleicher sollte Mal eine Auge auf die Arbeit des Staff legen. Da befindet man sich im Amateurbereich

      • Warum sieht der Staff das nicht? Richtig erkannt Eupener. Die AS hat im Umfeld, Infrastruktur und bei der Jugend vieles gemacht um profesionell aufgestellt zu sein, aber im Staff sind zu viele Hampelmänner. Das Training findet nicht mehr öffentlich statt… Warum? Hat man Angst, dass sich einer was abguckt?
        Den fittesten Eindruck macht die Mannschaft auch nicht. Bleicher sollte Mal eine Auge auf die Arbeit des Staff legen. Da befindet man sich im Amateurbereich.

  8. Ostende 2-1 vorne. Das war zu erwaten. Jetzt tut der Punktverlust doppelt weh. Ich finde auch dass Eupen den Trainer wechseln muss und sollte. Die Summe an Fehlern ist zu hoch j kostet zu viele Punkte und bringt uns so den Abstieg. Diese schwache Defensive ist nämlich nicht mehr normal. Sicherlich nicht mehr nach nunmehr 2,5 Jahren am Stück

    • Einfach frustrierend. Anstelle Loties drin zu lassen und Blondelle links aufzustellen… Wenn Loties für sein Eigentor in Mouscron bestraft wurde, dann wäre dies heftig. Mit einen Schnitt von 3 Gegentoren steigt die AS ab. Ostende gewinnt und kommt da unten raus wie erwartet. Gegen Kortrijk 3 Punkte und gegen Genk zwei Punkte verschenkt.

  9. Eupenerin

    Ja Jordi einer muß gehen und alle wissen das du es bist (kennst du das Lied einer muß gehen von Peter Mafey)nee es tut mir leid so was an zu sehen .Andere Trainer müssen schon gehen aber du du versãufst mit der Titanic und mit unserem Geld ??

  10. Ghostrider

    Eupen ab heute letzter denn Ostende hat gewonnen . Taktik des Trainers in der zweiten Halbzeit mit 2-0 im Rücken eine Katastrophe ! Der Trainer muss weg sofort ! Wieso wurde die Linke Abwehrseite durch Wechsel und Umstellung der Taktik nicht versterckt ? Lazare nach 70 Minuten am Ende muss aber fast durchspielen ? Die 2 Punkte wurden wieder mal durch Trainer Condom verloren .Wie lange soll das noch so weiter gehen ? Und alle die nach dem Spiel auch noch für den Trainer Beifall klatschen haben vom Fussball keine Ahnung oder schon zuviel getrunken .

  11. Ostbelgiendirekt.be ich bin seit Ihrer Gründung zum zweiten mal mit einer Titel Schlagzeile einverstanden was die AS Eupen angeht.
    Im Vergleich zu den ewigen nörglern, die Sie ja gerne züchten und füttern, haben Sie heute das Pech an den Füßen der Eupener erkannt.
    Beim Gegner geht ein Alu Treffer ins Tor, bei Eupen springt er raus.
    Elfer gehalten und springt dem Gegner (ohne Abwehrmöglichkeit von Eupen) wieder vor die Füße.
    Stark gekämpft und Pech gehabt!
    Klar könnte man den Trainer fragen warum er Afif abMin.60 oder Lazare ab Min 70 nicht raus nimmmt weil Sie platt sind aber dann hätte ja man mehr Ahnung vonFussball als das (K) Condom.
    Deshalb alles ?.
    Ich wünsch nir als Nachfolger Mario Kohnen als Trainer.Dann haben wir wenigstens Deutschsprachige Anekdoten zu hören ?.
    OLÉ FCE.
    Unabhängig und Unparteiisch wie das GE und OD vor den Wahlen???

  12. Pierre II

    Wann werdet Ihr verstehen, das der liebe Jordy auch nur eine Marionette im großen Puppentheater ist? Derjenige der die Fäden sieht ist und bleibt Colomer. Dieser Mann, bestimmt über alles hier in Eupen.

  13. Harie's Kommentar

    Der Trainer hat eine Lizenz zum Bleiben! Und das Restprogramm bis zur Hälfte der Meisterschaft ist auch nicht gerade leicht, um nicht zu sagen tödlich. Die AS erreicht dann noch nicht mal eine zweistellige Punktezahl. Ostende gewinnt8 Ist auch ein Zeichen. Lotiès musste auf der Bank bleiben, weil eben die 2 gesetzten Spieler einen Freifahrschein haben.

  14. Harie's Kommentar

    Die 2.415 Zuschauer sahen ein tolles Spiel. Die zählen automatisch die Dauerkartenbesitzer mit. Also, ich hatte den Eindruck, da waren viel weniger Zuschauer. T3 nur spärlich besetzt.

  15. AS-FAN-KELMIS

    Gerdfu und Gebauer haben schon alles gesagt zum Spiel.Somit sind wir eine Entâuschung reicher .Noch ein Wort z um Familien-Angebot der AS: Hatte gestern meine Zwillingsenkel (6Jahre) mit zum Spiel ,und da ich Abo habe auf der T3 musste ich ebenfalls 2 mal 14 Euro zahlen fûr die beiden Knirpse.Familienfreundlich sieht bei mir anders aus !!! Aber mit den Treuen Fans kann man ja alles machen…Ich weiss nicht ob ich mir das noch lange antue.Pfui AS-Vorstand.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern