Mit dem „Artemis“-Programm will die Nasa zurück zum Mond – aber die Mission steht unter keinem guten Stern. Eine Testrakete sollte eigentlich schon längst abgehoben haben. Nach einem erneut abgebrochenen Startversuch muss diese aber zurück in die Werkstatt.
Lange Gesichter und nur wenig Erklärungen: Nach einem erneut fehlgeschlagenen Start der unbemannten Mondmission „Artemis 1“ sucht die US-Raumfahrtbehörde Nasa fieberhaft nach den Gründen. Bei einer Pressekonferenz am späten Samstagabend bemühte sich Nasa-Chef Bill Nelson mit Missions-Manager Mike Sarafin und Nasa-Manager Jim Free um Optimismus.
Sie alle konnten aber nur wenige sichere Details und Pläne bestätigen. Fest steht aber, dass es in der kommenden Woche keinen neuen Launchversuch geben wird.
03.09.2022, USA, Kennedy Space Center: Während die Kamerastative am Medienstandort wegen des Wetters eingepackt sind, steht „Artemis I“ auf der Rampe 39-B im Kennedy Space Center, Florida. Foto: Joe Burbank/Orlando Sentinel via ZUMA Press/dpa
Das Team untersuche derzeit, warum genau es zu den Problemen kam und welche Reparaturen nötig seien, erklärte Free. Noch könne man nicht sagen, ob ein erneuter Startversuch schon im nächsten (19.9. bis 4.10.) oder im übernächsten möglichen Planungszeitfenster (17.10. bis 31.10.) erfolgen werde. Außerdem sehe es laut derzeitigem Stand so aus, als müsste die Rakete mit der „Orion“-Kapsel an der Spitze in den Hangar zurück – eine Freigabe für den Verbleib am Launchpad sei bisher nicht erfolgt, sagte Free. Am Montag und Dienstag will das Team weiter beraten und dann aktualisierte Details und Pläne veröffentlichen.
Der Start am Samstag war wegen eines undichten Tankschlauchs abgesagt worden. Mehrere Versuche, dieses Problem während des Betankens mit flüssigem Wasserstoff zu lösen, waren gescheitert. Rund drei Stunden vor dem Beginn eines möglichen Zeitfensters für den Start wurde dieser dann abgesagt. An diesem Punkt seien die Wasserstofftanks zu elf Prozent gefüllt gewesen, hieß es weiter.
Es war bereits der zweite Fehlversuch innerhalb einer Woche. Beim ersten missglückten Versuch vergangenen Montag hatte es mehrere Probleme gegeben, darunter auch bereits ein Tankleck. Außerdem hatte ein Triebwerk nicht auf die nötige Temperatur heruntergekühlt werden können. Sarafin räumte ein, dass das am Samstag neu aufgetretene Leck deutlich größer gewesen sei. Höchstwerte für Wasserstoffkonzentration in der Umgebungsluft seien um das Zwei- bis Dreifache überschritten worden, sagte er.
26.08.2022, —: Künstlerische Darstellung des „Artemis“-Raumschiffs in der Umlaufbahn um den Mond. Foto: Nasa/dpa
Sarafin und Free konnten noch nicht absehen, ob nach den nun folgenden Reparaturen möglicherweise auch erneute umfangreichere Generalproben des gesamten Startvorgangs nötig seien.
„Wir hatten zwar heute nicht den Launch, den wir wollten, aber ich kann ihnen sagen, dass diese Teams genau wissen, was sie tun und ich bin sehr stolz auf sie“, sagte Nasa-Chef Nelson bei der Pressekonferenz. Seine eigene Space-Shuttle-Mission sei viermal verschoben worden, hatte er sich kurz nach dem Fehlstart im Webfernsehen der Nasa erinnert. „Der fünfte Versuch war dann eine beinahe fehlerlose sechstägige Mission.“
Auch bei noch früheren „Artemis“-Tests waren schon Probleme aufgetreten, die schließlich eine erste wesentliche Verschiebung zur Folge hatten: Mit dem nach der griechischen Göttin des Mondes benannten Programm sollten eigentlich bis 2024 wieder US-Astronauten auf dem Mond landen, erstmals auch eine Frau und eine nicht-weiße Person.
Wegen der vielen technischen Probleme ist eine solche bemannte „Artemis“-Mission nun frühestens für 2025 geplant. An diesem Zeitplan halte man fest, bestätigte Nelson am Samstag. Fernziel der Nasa ist es, dass „Artemis“ sogar wichtige Grundlagen für erste Mars-Missionen schafft. (dpa)
Tolle Sache, aber das Timing stimmt nicht:
Unser Planet schickt uns viel früher zu Mond, als wir und da niederlassen können…
Es ist schon viel besser, die Amis investieren ihre Milliarden darin, den Mond und den Weltraum zu erkunden, als dass sie versuchen, Afghanistan und seinen Steinzeit- Taliban die Demokratie und Frauenrechte zu vermitteln. Da bietet der Mond mehr Potenzial und das Geld ist besser angelegt. Viel Erfolg, liebe Amis und macht mal ein Foto vom Mondauto, damit die Verschwörungsaffen einen drauf bekommen.
@ Herbert
Wie Recht Sie haben . 1969, als Neil Armstrong den Mond betrat, liefen die afghanischen Frauen in Burkas rum und heute, 50 Jahre später, immer noch. Allah oder die “ Gotteskrieger“ wollen das so.
Was hat Europa denn davon, wenn die Frauen in Afghanistan westliche Kleidung tragen und die Mädels dort zur Schule dürfen? Nix!
@Theresa
👍
Wichtig ist doch nur, dass die Taliban jetzt amerikanische Humvees fahren..
Es ist wohl nicht die Frage, was der Westen „davon hat.“
Was ist denn dann die Frage?
Und 30 Milliarden sind erstmal der Anfang… Während viele Menschen in den USA sich nicht einmal eine vernünftige Gesundheitsversorgung leisten können.
Und man will natürlich die „amerikanische Vorherrschaft“ behalten, koste es was es wolle.
„Eine Vorgabe hat sich die Nasa selbst gemacht: Es soll auf jeden Fall die erste Frau und der erste nicht-weiße Mensch darunter sein.“
Political correctness auch auf dem Mond. Hoffentlich sind es nicht „nur“ eine Quotenfrau und ein Quoten-nicht-Weißer.
Womit wird die Artemis-Rakete eigentlich angetrieben? Ist das Klimaneutral…?
Bitte nicht falsch verstehen: Ich habe nichts gegen die Erforschung des Weltraums.Wenn es nie Menschen gegeben hätte, die sich für Neues interessiert hätten, lebten wir heute noch in der Steinzeit. Und ich habe mir sagen lassen, dass u.a. die Waschmaschine ein „Abfall“-Produkt aus der Weltraumforschung ist.
Im Moment sieht es aber auf der Erde nicht gerade rosig aus. Menschen drohen in die Armut abzusteigen, das Geld fehlt an allen Ecken und Kanten. Wir wissen nicht, was Europa bevorsteht.
Schlechter Zeitpunkt, würde ich sagen.
@Robin, so ist der Mensch…
Im Süden „Kinder? No!“, im Norden „In vitro“.
Schlau genug, um Milliardäre einige Minuten (angeblich) in’s Weltall zu schiessen, aber zu dumm, um einige Tonnen Lebensmittel an Verhungernde zu verteilen;
Zu geizig, um respektvolle Tierzucht zu gestalten, aber voller Stolz Steaks aus dem Labor.
@5/11: Das sehe ich auch so.
Ich wollte auch mal gerne wissen, ob diese Raketen nachhaltig sind? Macht es überhaupt keinen schaden in der Ozonschicht? Verursachen Raketen kein CO2, oder Feinstaub?
Was suchen die im Weltall ? Die wissen noch nicht mit Sicherheit was auf der Erde los ist. Aber wie alle Wissenschaftler verplempern sie gerne Milliarden, und auf unserem Planeten verhungern jedes Jahr Millionen Menschen.
Meinen Sie man sollte statt Raketen ins All das Geld besser nach Afghanistan überweisen?
so sehe ich das auch!
Sie kriegen auch nicht mehr viel mit oder? So ziemlich jede Errungenschaft der letzten 100 Jahre ist darauf zurückzuführen dass „Milliarden in die Wissenschaft verplempert“ worden sind: Das Internet, Computer, Smartphones sind alles Dinge die direkt auf Investitionen der Grundlagenforschung zurückzuführen sind.
Was hat das Mondprogramm konkret gebracht? Verbesserte Atmungsgeräte, reißfeste Polymerstoffe, kabellose Elektrogeräte (Akkubohrer), gefriergetrocknete Nahrung, …
Es ist schon irgendwie ironisch dass Sie ihren ignoranten Mist in die Welt raushauen komme können mit Errungenschaften die sie nicht im Ansatz verstehen oder wertschätzen.
Unter- Was kostet das alles ?
Ist zu lesen ;
– Mehr als 30 Milliarden! Dollar sind ERSTMAL!!! Veranschlagt.
—————————
Bekanntlich heißt das ja so viel wie ; Eine kleine Anzahlung wurde bereits getätigt.
Dieser Größenwahn ist absolut nicht mehr vertretbar .
Bei einer Volksbefragung würde man die Dummheit, Bestechlichkeit oder einfach nur falscher Nationalstolz von einigen Politikern mit Nein stimmen schon austreiben.
Selbst wenn es der NASA gelingen würde dort oben Radieschen zu pflanzen , sind solche Projekte im Preis-Leistungsverhältnis nicht gerechtfertigt.
Aber wenn man schon so blöd ist, hoffe ich dass bei der Berechnung der benötigten Treibstoffmenge nicht allzu sehr gegeizt wird, wie bei den Billigflug Airlines, die von Düsseldorf nicht bis Mallorca kommen und vor dem Meer plötzlich landen müssen um auf spanischen Festland noch ein paar Liter bei zu tanken. Der 🌛 Mond entfernt sich bekanntlich jährlich einige Zentimeter von der 🌎 Erde.
Also volltanken bitte.-)
Budget wird bestimmt steigen, alleine zur Entwicklung der Raumanzüge sind bis zu 3,5 Milliarden US-Dollar geplant.
die Regierende haben die Erde kaputt regiert und jetzt suchen Sie einen Ausweg
um abzuhauen.
Wird aber nicht gelingen 😂🤣😂 Pech gehabt.
Der Mond ist schlauer, er will sie nicht.
Mission Artemis:
„Am heutigen Montag, den 29. August beginnt die Rückkehr der Menschen auf den Mond, um am Ende sogar eine längere Zeit dort zu bleiben.“
Hört sich vielversprechend an – für gewisse Politiker.
AKTUALISIERUNG
Nasa meldet ungeplante Verzögerung des «Artemis»-Starts
Cape Canaveral (dpa) – Kurz vor dem Start einer unbemannten «Artemis»-Mission zum Mond hat die US-Weltraumbehörde Nasa Probleme mit einem der Triebwerke gemeldet. Es habe noch nicht die nötige Zieltemperatur erreicht, sagte Sprecher Derrol Nail am Montag rund eine halbe Stunde vor dem angesetzten Start. Es werde mit Hilfe mehrerer Rechenmodelle versucht, das Problem zu lösen, hieß es weiter. Der Start sei derzeit ungeplant angehalten, teilte die Nasa per Twitter rund zwanzig Minuten vor dem Beginn des Launch-Zeitraums mit.
Der rund 40 Tage dauernde unbemannte Testflug der «Artemis»-Mission soll die Rückkehr zu bemannten Flügen zum Mond einläuten. Frühestens 2025 will die Nasa wieder Menschen dorthin schicken, erstmals auch eine Frau und eine nicht-weiße Person. Schon bei früheren Tests waren Probleme aufgetreten und der ursprüngliche Zeitplan hatte sich verzögert.
Da bin ich ja beruhigt. Ich hatte schon befürchtet, es hätten sich ein paar Klimademonstranten an die Rakete geklebt.
In den RTBf-Nachrichten um 17 Uhr war es ein Leck in der Sauerstoffversorgung eines Motors. Es scheint also mehrere Probleme zu geben. Klimawandelbekämpfer müsste das ganze Schnuppe sein, denn die Rakete fliegt wie alle Weltraumraketen mit Wasserstoff.
@Walter Keutgen
Danke für die Info mit dem Wasserstoff. Das war u.a. auch meine Frage etwas weiter oben und ich glaube auch die von Zuhörer.
AKTUALISIERT – „Artemis“-Mission zum Mond: Start für Montag abgesagt. https://ostbelgiendirekt.be/zum-mond-und-dann-zum-mars-329145
Ja sowas ;
Da hat man doch tatsächlich vergessen vor zu glühen 😅
Altes Dieseltriebwerk oder was?😉
Vermutlich alles faule Ausreden, in Wirklichkeit hat man vergessen zu tanken ⛽
Und ob die Menschheit jetzt wirklich 2025 erfahren möchte, ob eine Frau , mit einer nicht weißen Person auf dem Mond besseren … na sie wissen schon ,hat, sei mal dahingestellt.
Bei den Unkosten möchte ich persönlich- das gar nicht wissen.
„Artemis“, in echt, ja? LOL https://de.wikipedia.org/wiki/Artemis_(Bordell)
…. und HEUTE ist das ein Problem???
Vor 53 Jahren klappte das noch …, welches Problem Sie meinen, weiß ich nicht. Aber früher wurden auch haufenweise Raketenstarts verschoben.
Wahrscheinlich haben die Grünen die Schuld…
@ Walter Keutgen
53 Entwicklungsjahre später (!) sollte es auf Anhieb klappen … oder hat es damals (zu Rechenschieberzeiten) auch schon nicht geklappt?
Richtig 👍
Von den Grünen Schlümpfen wollte ja keiner ins Raumschiff einsteigen.
Ich dachte kommentiere mal für @ – Dax , der hat sich ja keine Zeit .😉🙃
Diese NASA-MINT-Versager haben totalen Mist gebaut, indem sie Prof. Dr. Dr. Dax (OD-Forums-Universität) nicht als NASA-Direktor eingestellt haben. Der hätte ein paar Querdenker-Puppen einsteigen lassen und das Ding wäre pünktlich geflogen.
Ob man jetzt noch mit den lächerlichen Kosten von 30 Milliarden Dollar das Projekt stemmen kann ?🤦♂️
Jede Verschiebung kostet sicherlich auch noch ein paar Millionchen.
Am Montag heißt es dann wahrscheinlich- Durch das Tank leck von voriger Woche, ist Regenwasser am Samstag eingetreten. –
Klar, mit spritverdünnung kann man keine Kosten senken.
Da man die Kosten aber nicht mehr rückgängig machen kann, sollte die Karre wenigstens am Montag abheben.
Hugo, vielleicht könnten Sie dax mit Zahlen und Fakten „überführen“, aber kindlich dumme Kommentare lassen nur sie selbst „im Schatten“ stehen. Und erzählen Sie nichts von Ironie, Sarkasmus oä
AKTUALISIERT – „Artemis“-Mission zum Mond: Heute neuer Startversuch. https://ostbelgiendirekt.be/zum-mond-und-dann-zum-mars-329145
hier müsste man ein Spendenkonto einrichten und jeder Spender weisst, dass dieses
Geld auf dem Mond geschossen wird.
Achtung, der Stand der Dinge ist das sie es nicht mal schaffen dieses Ding zu betanken, also noch weit weg von starten oder dem Mond.
Komisch das das vor 50 Jahren mit Personal so schön geklappt hat