Politik

Die USA und die Ukraine einigen sich in Genf auf überarbeiteten Friedensplan für ein Ende des Krieges

23.11.2025, Schweiz, Genf: US-Außenminister Marco Rubio spricht mit Journalisten im Rahmen von Konsultationen über einen US-Friedensplan in der US-Vertretung in Genf. Foto: Lian Yi/XinHua/dpa

AKTUALISIERT – Im Ringen um einen Friedensplan für ein Ende des Ukraine-Kriegs gibt es Fortschritte: Vertreter der USA und der Ukraine haben bei Gesprächen in Genf gemeinsam einen überarbeiteten und verbesserten Entwurf erstellt.

Beide Seiten seien sich einig, die intensive Arbeit an dem Vorschlag „in den kommenden Tagen“ fortzusetzen und sich dabei weiter eng mit den europäischen Partnern abzustimmen, hieß es in einer gemeinsamen Erklärung, die in Kiew und Washington verbreitet wurde.

US-Außenminister Marco Rubio sprach in Genf von „enormen Fortschritten“. Die noch offenen Punkte seien „nicht unüberwindbar“, sagte er – ohne Details zu den strittigen Themen zu nennen. „Ich bin fest davon überzeugt, dass wir es schaffen werden“, sagte Rubio.

23.11.2025, Schweiz, Genf: US-Außenminister Marco Rubio (2.v.l) und Andrij Jermak (2.v.r), Leiter des Präsidialamts der Ukraine, zu Beginn ihrer Gespräche in der US-Vertretung in Genf. Foto: Martial Trezzini/KEYSTONE/dpa

Finale Entscheidungen zu dem neuen Plan zur Beendigung des seit mehr als dreieinhalb Jahren andauernden russischen Angriffskriegs würden von US-Präsident Donald Trump und dem ukrainischen Staatschef Wolodymyr Selenskyj getroffen, hieß es in der gemeinsamen Erklärung weiter. Der neue Entwurf wurde zunächst nicht veröffentlicht. Und sobald es einen finalen Plan geben wird, den Kiew, Washington und die europäischen Partner gutheißen, muss immer noch die größte Hürde überwunden werden: Ohne die Zustimmung des russischen Präsidenten Wladimir Putin kann es keinen Frieden geben.

– Europa- und Nato-Themen sollen separat besprochen werden: Rubio versicherte den europäischen Partnern, dass Themen, die Europa und die Nato direkt beträfen, separat behandelt werden sollten. Dazu wolle man die Meinungen der Verbündeten einholen, sagte er.

In Genf hatten am Sonntag in unterschiedlichen Gesprächsformaten Unterhändler Deutschlands, Frankreichs, Großbritanniens, Italiens, der EU, der Ukraine und der Vereinigten Staaten über den 28 Punkte umfassenden Friedensplan der US-Seite beraten. Der ursprüngliche Plan war vergangene Woche über US-Medien bekanntgeworden und wurde von Kritikern als extrem vorteilhaft für Russland und nahezu als Kapitulation für die Ukraine bewertet (siehe Artikel weiter unten).

Die Veröffentlichung löste hektische diplomatische Bemühungen aus, die unter anderem am Wochenende auch den G20-Gipfel in Südafrika überschatteten. Ziel der europäischen Partner Kiews war es, zu einem Entwurf zu kommen, der auch die Interessen der Ukraine und Europas angemessen reflektiert.

– Harte Frist für die Ukraine aufgeweicht: Ursprünglich hatte Trump der Ukraine nur bis diesen Donnerstag – dem US-Feiertag Thanksgiving – Zeit für eine Antwort auf den Friedensplan eingeräumt. Zuletzt zeigte er sich dahingehend aber versöhnlicher. Auch Rubio weichte die Frist auf. Zwar wünsche er sich einen Abschluss bis dahin – doch „ob Donnerstag, Freitag, Mittwoch oder Montag kommende Woche“ sei nachrangig. „Wir wollen, dass es bald passiert“, sagte Rubio.

23.11.2025, Schweiz, Genf: Ein Blick auf den Eingang der Ständigen Vertretung der USA in Genf, Schweiz. Die Vereinigten Staaten und die Ukraine treffen sich in Genf, um den Friedensplan des amerikanischen Präsidenten zur Beendigung des Krieges mit Russland zu erörtern. Foto: Martial Trezzini/KEYSTONE/dpa

Nach Angaben des Weißen Hauses nahmen neben Rubio der US-Sondergesandte Steve Witkoff, Trumps Schwiegersohn Jared Kushner und Staatssekretär Daniel Driscoll an dem Treffen in Genf teil. Die ukrainische Delegation leitete Selenskyjs Kanzleichef Andrij Jermak.

Die europäischen Staats- und Regierungschef wollten heute auch am Rande eines EU-Afrika-Gipfels in Angola über den Umgang mit dem Friedensplan beraten. Führende EU-Staaten wie Deutschland und Frankreich hielten zentrale Bestandteile des ursprünglichen 28-Punkte-Plans für inakzeptabel.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan brachte unterdessen sein Land erneut als Vermittler ins Spiel und kündigte ein Telefonat mit Putin an. Kremlsprecher Dmitri Peskow bestätigte das für heute geplante Gespräch. Die Türkei war schon in der Vergangenheit Austragungsort direkter Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine.

– Ukraine laut Weißem Haus mit aktuellem Friedensplan einverstanden: Einer Mitteilung des Weißen Hauses zufolge soll die Ukraine mit dem überarbeiteten Plan zufrieden sein. Die ukrainischen Vertreter hätten auf Basis der vorgelegten Überarbeitungen und Klarstellungen erklärt, dass der aktuelle Entwurf die Interessen des Landes widerspiegele und „kurz- und langfristige, glaubwürdige und durchsetzbare Mechanismen zum Schutz der ukrainischen Sicherheit“ biete. Die Ukraine äußerte sich zunächst nicht dazu. In der kurz zuvor veröffentlichten gemeinsamen Erklärung der beiden Länder waren die Formulierungen zu den Ergebnissen der Gespräche in Genf zurückhaltender.

Der umstrittene ursprüngliche Friedensplan sah zum Beispiel vor, dass die Ukraine bislang noch verteidigte Gebiete an Russland abtritt, ihre militärischen Fähigkeiten beschränkt und die Nato einen Verzicht auf jegliche Erweiterung erklärt. Russland müsste dagegen nur vergleichsweise geringe Zugeständnisse machen und unter anderem auf in der EU eingefrorenes Staatsvermögen verzichten. Dieses würde für den Wiederaufbau der Ukraine genutzt werden.

22.11.2025, USA, Washington: US-Präsident Donald Trump spricht mit Jurnalisten, während er auf dem Weg zur Joint Base Andrews das Weiße Haus verlässt. Foto: Jose Luis Magana/AP/dpa

– Europäer wollen US-Ukraine-Plan in Kernpunkten abschwächen: Europäische Änderungsvorschläge zum US-Plan sahen eine deutliche Abschwächung zahlreicher Kernpunkte zugunsten der Ukraine vor. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur soll die Regierung in Kiew demnach beispielsweise keine Gebiete an Russland abgeben müssen, die sie bislang noch selbst kontrolliert. Zudem ist auch keine de facto Anerkennung der von Russland eingenommen Gebiete vorgesehen.

Ebenso sehen die Vorschläge vor, die Größe der ukrainischen Streitkräfte nur auf 800.000 statt auf 600.000 Soldaten zu begrenzen und eingefrorenes russisches Staatsvermögen nur dann freizugeben, wenn Russland Ausgleichszahlungen für die Kriegsschäden leistet.

– Nato-Beitritt bleibt denkbar: Zudem soll ein Nato-Beitritt der Ukraine nicht mehr explizit ausgeschlossen sein und auch keine allgemeine Amnestie für Kriegsverbrechen gewährt werden. Die im US-Plan genannte Frist für Wahlen in der Ukraine innerhalb von 100 Tagen wird im Entwurf der Europäer ebenfalls nicht genannt. Stattdessen sollen sie nur so „schnell wie möglich“ organisiert werden.

Russland soll allerdings weiterhin wie im US-Plan eine Wiederbelebung der G8-Gruppe der großen Industrienationen in Aussicht gestellt worden sein. Aus ihr war das Land 2014 nach der Annexion der ukrainischen Schwarzmeer-Halbinsel Krim verbannt worden. Inwieweit die Änderungsvorschläge bei Verhandlungen in Genf Gehör fanden, blieb zunächst unklar. (dpa)

Trumps 28-Punkte-Plan für Frieden in der Ukraine

Noch ist der US-Friedensplan für die Ukraine ein Entwurf – an einzelnen Bedingungen hätten Kiew, die EU und deutlich weniger auch Moskau schwer zu schlucken.

Mit einem Friedensplan in 28 Punkten will die US-Regierung von Präsident Donald Trump den seit mehr als dreieinhalb Jahren andauernden russischen Angriffskrieg in der Ukraine beenden. Trump setzt Kiew unter Druck, den Plan anzunehmen. Doch worum geht es im Detail?

Mehrere Medien wie das US-Nachrichtenportal „Axios“ veröffentlichten die Auflistung, deren Inhalt auch von Regierungsvertretern aus den USA und der Ukraine bestätigt wurde. In Kiew stellte der Parlamentsabgeordnete Olexij Hontscharenko, der zur Oppositionsfraktion Europäische Solidarität gehört, den Plan auf Ukrainisch ins Netz. Eine Übersicht über einige Vorschläge:

23.09.2025, USA, New York: Präsident Donald Trump trifft sich mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, am Rande der Generaldebatte der UN-Vollversammlung. Foto: Evan Vucci/AP/dpa

– Ukrainische und europäische Sicherheit: Die Souveränität der Ukraine wird bestätigt. Vereinbart wird, sich gegenseitig nicht anzugreifen. Die Ukraine verzichtet in ihrer Verfassung auf einen Beitritt zur Nato. Die Nato legt sich fest, die Ukraine niemals aufzunehmen und auch keine Truppen in der Ukraine zu stationieren. Russland soll sich per Gesetz dazu verpflichten, Aggressionen gegenüber Europa und der Ukraine abzuschwören.

Die Ukraine bleibt atomwaffenfrei. Sie erhält – im Text nicht näher erläuterte – «zuverlässige Sicherheitsgarantien» der USA zum Schutz vor künftigen russischen Aggressionen. Die USA wiederum werden für diese Garantien entlohnt. Die Truppenstärke der ukrainischen Armee wird auf 600.000 Mann begrenzt – von derzeit nach Medienberichten 800.000 bis 850.000 Mann. Die Ukraine darf der EU beitreten.

– Territorialfragen: Die Krim und die ebenfalls annektierten ukrainischen Gebiete Donezk und Luhansk werden als faktisch russisch anerkannt. Die ukrainische Armee räumt die Teile von Donezk, die sie jetzt noch unter Kontrolle hat. In den südlichen Gebieten Saporischschja und Cherson wird der aktuelle Frontverlauf als Trennlinie festgelegt.

Die russische Armee räumt die besetzten Gebiete in den Regionen Charkiw und Sumy. Russland verzichtet auf weitere Gebietsansprüche. Territorialfragen dürfen nur friedlich gelöst werden, sonst sind alle Sicherheitsgarantien nichtig. Das Atomkraftwerk Saporischschja wird der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA unterstellt, der dort produzierte Strom zu gleichen Teilen zwischen der Ukraine und Russland aufgeteilt.

22.11.2025, Ukraine, Hostomel: Die Eltern Natalia und Anatoliy weinen am Sarg ihres Sohnes Ruslan Zhygunov, einem ukrainischen Soldaten, der an der Front in der Nähe des Dorfes Rusyn Yar getötet wurde, während seiner Beerdigungszeremonie in Hostomel, Ukraine. Foto: Evgeniy Maloletka/AP/dpa

– Wiederaufbau der Ukraine und Rehabilitierung Russlands: Es wird ein internationaler Fonds zum Wiederaufbau und zur Entwicklung der ukrainischen Infrastruktur gegründet. Die USA helfen besonders beim Ausbau der ukrainischen Gasindustrie. 100 Milliarden US-Dollar des beschlagnahmten russischen Staatsvermögens fließen in von den USA angeführte Bemühungen für Wiederaufbau und Investitionen in der Ukraine. Die USA erhalten 50 Prozent möglicher Gewinne. Die EU steuert 100 Milliarden US-Dollar zum Wiederaufbau bei und gibt beschlagnahmtes russisches Vermögen wieder frei. Russland wird wieder in die Weltwirtschaft integriert.

– Humanitäre Fragen, Wahlen und Waffenstillstand: Gefangene und Tote werden nach dem Prinzip „Alle gegen alle“ ausgetauscht. Für alle am Krieg Beteiligten gibt es eine umfassende Amnestie. Die Ukraine sichert die sprachlichen und religiösen Rechte von Minderheiten nach EU-Standards zu.

In der Ukraine finden 100 Tage nach Abschluss des Abkommens Wahlen statt.

Wenn alle Seiten der Einigung zugestimmt haben und der vereinbarte militärische Rückzug abgeschlossen ist, beginnt der Waffenstillstand. (dpa)

349 Antworten auf “Die USA und die Ukraine einigen sich in Genf auf überarbeiteten Friedensplan für ein Ende des Krieges”

    • Solange es nur unser Geld ist was im Kampf gegen die Russen verbraten wird ist das alles nicht so schlimm, schlimmer wäre es wenn die Ukraine uns nicht mehr verteidigen würde und keine Barriere mehr für den Eroberungswillen eines russischen Desporten darstellen würde.

      • Hans Eichelberg

        @Politik
        „Frankreichs Regierung: „Unsere Kinder werden nicht in der Ukraine sterben“(AFP)

        „Nach einer aufsehenerregenden Forderung des französischen Generalstabschef nach einer größeren Opferbereitschaft der Franzosen bemüht sich die Regierung in Paris um Besänftigung. „Unsere Kinder werden nicht in der Ukraine kämpfen und sterben“, sagte Regierungssprecherin Maud Bregeon am Freitag im Sender TF1. Sie erinnerte daran, dass Frankreich derzeit eine Berufsarmee habe.
        Am Dienstag hatte Generalstabschef Fabien Mandon auf einer Tagung französischer Bürgermeister warnende Worte gesprochen, die viel Kritik ausgelöst hatten. „Wenn unser Land schwankt, weil es nicht bereit ist, seine Kinder zu verlieren, dann sind wir in Gefahr“, hatte er betont.
        Frankreich habe sein Wissen, die wirtschaftliche und demografische Stärke, „um das Moskauer Regime abzuschrecken“, sagte Mandon. „Was uns fehlt, ist die geistige Stärke, Leid zu akzeptieren, um zu schützen, wer wir sind“, fügte er hinzu und forderte die Bürgermeister auf, in ihren Kommunen darüber zu sprechen.
        Zahlreiche Oppositionspolitiker beider Seiten hatten diese Formulierung angeprangert. Manche warfen dem Generalstabschef vor, seine Kompetenzen zu überschreiten. „Es ist nicht seine Rolle, die Bürgermeister oder sonst wen zur Vorbereitung auf kriegerische Handlungen aufzufordern, die von niemandem beschlossen wurden“, schrieb der linkspopulistische Politiker Jean-Luc Mélenchon im Onlinedienst X. Der rechtspopulistische Vize-Parteichef des Rassemblement National, Sébastien Chenu, erklärte, Mandon sei „nicht berechtigt“, solche Warnungen auszusprechen.“

        • Der liebe Mann hat wohl die Wahrheit gesprochen. Wie sagten unsere Eltern noch so schön: nur wer Hunger gelitten hat weiß zu schätzen dass er genug zu essen hat. So ist es auch mit unserer westlichen Freiheit.

      • @Politik(17/11/2025 15:10).

        …Uns nicht mehr verteidigen würde…
        Währenddessen sind einige Millionen Ukrainer geflüchtet und leben auf Kosten anderen.
        Warum/Wieso kämpfen die denn nicht für ihr Land???
        Statt irgendwann in der (nahen) Zukunft unsere Kinder bzw. Enkelkinder zum Krieg zu schicken sollten die EU lieber dafür sorgen das Selensky erst seine Leute zurückholt.
        Man könnte sie auch zurückschicken aber dazu traut sich keine Regierung.

    • Der Alte

      Sie waren 9 Minuten schneller als ich. :-(

      Stellt sich auch die Frage wie lange die schwedische und französische Rüstungsindustrie braucht um insgesamt 250 Flugzeuge herzustellen, bei einer US-Rüstungsindustrie, die möglicherweise not amused ist.

      • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

        # Der Alte/Durch ihre Frage stellt sich eigentlich schon die nächste.
        Ist der neue Friedensplan Trumps ernst gemeint ? Denn es ist ja nicht der erste Plan und was soll man mit 250 Flugzeuge, die erst fertig werden wenn sie nicht mehr gebraucht werden?
        Man kann also damit rechnen, dass das falsche Spiel weitergeht und tatsächlich erst in 12 Monaten ernstzunehmende Friedensverhandlungen stattfinden werden.
        Wenn das Geschäft in der Zeit abgeschlossen ist, könnte sich ja sogar VDL um Frieden bemühen und nicht darauf warten, dass ihr Kumpel die Sache angeblich erledigen möchte. Wahrscheinlich wird man sich später, gemeinsam mit friedensverhandlung schmücken
        Der andere, der angeblich im Darknet mit unseren Geldern Waffen kauft, die er nie erhält, korrupte Minister entlässt und Ihnen möglicherweise noch eine fette Abfindung hinterher sendet, anstatt sie festnehmen zu lassen, spielt meiner Meinung nach bei den Friedensverhandlungen nur noch eine nebensächliche Rolle. Der hat jetzt seinen Dienst geleistet und wickelt lediglich noch das Geschäft mit den Kampfjets ab, und wird natürlich weiterhin in dieser Zeit, den Job des reichsten Bettler der Welt nicht an den Nagel hängen.

    • Zuhörer

      @.Dax. mit unserem Geld ist unmöglich, denn wir haben das größte Haushaltsdefizit in Europa, steht doch auch hier bei OBD. wenn man Pleite ist, kann man dann noch Geld für Kriegsspielzeuge ausgeben 🤔
      Wenn ich die Stromversorgung nicht mehr bezahlen kann, kaufe ich doch auch kein E,Auto.🤭

    • Schon mal

      Die Korruptionaffaire in der Ukraine wurde von der Ukraine aufgedeckt und rntsprechend gehandelt.
      Was wollen Sie noch mehr?
      Wie stehts mit der Korruption in Russland ?
      Da ist der komplette Staatsaparat korrupt und wirtschaftet gemeinsam in Putins Tasche. Wehe wer abweicht, der verschwindet auf nimmer wieder sehen.
      Fragen Sie nur mal Michail Borissowitsch Chodorkowski von Yukos…oder andere.

      • @ Schon mal(20/11/2025 20:01).

        Ob die Korruptionsaffäre in der Ukraine ganz aufgeklärt wurde und ob das verschwundene Geld irgendwann zurück kommt ist eine Frage die, bis jetzt (immer) noch nicht beantwortet wurde.
        Wie Korrupt Russland ist, geht und nichts an und ist nicht unser Problem.
        Übrigens frage ich mich immer noch ob wir in Belgien nicht genug Probleme haben???

  1. delegierter

    Macron hat bestimmt gesagt “ ich mach ihne eine gute Preise, zahle sie bar oder a la carte ? “
    Könnte es sein, das bis die Teile geliefert werden Selensky oder die Ukraine oder vielleicht Beide nicht mehr da sind ?

    • Der Alte

      Hängt von der Lieferfrist für 250 Kampfjets ab. Wahrscheinlich werden die aber Stück pro Stück ausgeliefert und wer weiß, vielleicht streckt der Westentaschen-Napoleon ja das eine oder andere gute Stück aus den Beständen der armée de l’air vor, bevor er sich wieder eine Ohrfeige von Brigitte einfängt.

    • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

      Peter.S/ Mit diesem von ihnen kreierten Kommentar, steigen Sie wahrscheinlich, in der Rangliste für unüberlegtes schreiben, endgültig auf Platz 1 bei OD. Und ich möchte es mir nicht nehmen lassen, Ihnen herzlichst zu gratulieren.

  2. Robin Wood

    Natürlich darf der EU-Steuerzahler wieder für diesen Kauf aufkommen. Und was ist mit der Korruptionsaffäre? Wieso macht man mit Selenski noch immer Geschäfte? Ich will gar nicht wissen, wie viele unserer vom Bürger hart erarbeiteten Steuergelder auf dessen Konto und dem seiner Freunde inzwischen gelandet sind. Dabei dürfte dieser Typ gar nicht mehr Präsident sein. Ich habe dieses WE „Winters Woche“ gesehen. Da wurde ein ukrainischer Soldat, der in Deutschland lebt, interviewt. Er meinte, er sei nicht bereit für die Ukraine zu kämpfen oder zu sterben, da diese so korrupt sei. Der sollte es ja wissen. Diese EU muss weg, die alte EWG soll wieder her.

      • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

        #Robin Wood./ Ja. Denke es wird die spannendste Frage des nächsten Jahrzehnts. Wird die Justiz es schaffen, wieder für Ruhe und Ordnung zu sorgen, indem man nach und nach, wieder die alte EWG herstellt ?
        Denn die Justiz weiß, dass es schlecht um Ihnen selbst bestellt ist, wenn sie es nicht schaffen, die Korruption zu bekämpfen und die Täter aus der Politik und Wirtschaft zu entfernen.
        Dazu müsste sich die Justiz, der ehemaligen EWG Länder zusammenschließen und ziemlich hart arbeiten.
        Eine andere Möglichkeit sehe ich für Frieden, Ruhe und Ordnung nicht mehr.
        Hilfreich sind natürlich auch Massenproteste der Bevölkerung selbst und die Unterstützung der Gewerkschaften, für längere Generalstreiks zur gleichen Zeit, in den ehemaligen EWG ländern.
        Wer in diesem Fall die Justiz und Gewerkschaften anfechten möchte, schadet vielleicht nicht nur seinen Nachkommen, sondern auch sich selbst.
        Das hängt davon ab, wie lange man noch auf Erden verweilen darf.
        Und wenn mir die Bemerkung noch erlaubt sei ? Viele der korrupten aus Wirtschaft und Politik, sind ja auch schon älteren Jahrgangs.

        • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

          Gute Nachrichten. Habe zwar noch nicht gehört, wer genau die 7 bis 10 Milliarden Euro !!! für die französischen Kampfjets bezahlen soll, aber Ursula von der Leyen, möchte jetzt mit unserem Geld helfen, der Ukraine das Geld zurückzuerstatten, welches teilweise durch die Korruption verschwunden ist.
          Komisch, sind die Hilfen nicht auch wieder unser Geld?
          Wie dem auch sei muss man das Ganze trotzdem positiv sehen, denn man hat jetzt das Datum veröffentlicht, wann es so ziemlich genau aufhören wird, dass wir den angeblichen Krieg finanzieren.
          Wir müssen zwar damit rechnen, das die Korruption weitergeht, aber immerhin soll die Korruption, (UPS meinte dieserKrieg) in ziemlich genau einem Jahr beendet sein.
          Anscheinend hat man berechnet, dass es zum Kauf von Luxusgüter reichen wird, wobei es auch für die russische Bevölkerung keine schlechten Nachrichten gibt. Denn man arbeitet auch weiterhin tatkräftig an die Enteignung des Geldes dieser Bevölkerung, welches auf einem belgischen Konto zur Zeit noch gute Zinsen bringt. Jedenfalls, werden wir in nur so ziemlich genau einem Jahr, finanziell entlastet werden.
          Ach schade, denn jetzt fällt mir ein, dass es danach wahrscheinlich erst richtig losgeht, mit dem von uns finanzierten Wiederaufbau der Ukraine.
          Na ja wenigstens wissen wir jetzt, dass ein großer Teil unseres Geldes, gut in Korruption und dem Krieg investiert wurde.

          https://audimax.de/politik/kiew-fehlen-uber-135-milliarden-von-der-leyen-bringt-russische-gelder-fur-ukraine-auf-zielgeraden/

        • Erleuchtung Jean

          #Hugo Egon Bernhard von Sinnen
          „Denn die Justiz weiß, dass es schlecht um Ihnen selbst bestellt ist, wenn sie es nicht schaffen, die Korruption zu bekämpfen und die Täter aus der Politik und Wirtschaft zu entfernen.“

          Die Justiz?
          Die hat überhaupt kein Interesse daran. Wenn es jemand schaffen sollte, müsste er sehr stark sein und von außen kommen.
          Denken Sie mal an die Frösche im Sumpf….

          • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

            #Erleuchtung Jean./ Sie könnten recht haben und es ist sowieso damit zu rechnen, dass jemand von außen kommen wird.
            Denn wenn Putin beim korruptionsspiel der USA und der Ukraine, in gemeinschaftlicher Zusammenarbeit mit der EU wirklich nicht mitspielen sollte und die eingefrorenen russischen Gelder tatsächlich für den angriff Russlands freigegeben werden, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass Putin das Land bestrafen wird, welches die Entscheidung dazu getroffen hatte . Wir würden also dann theoretisch, eventuell vor oder nach Silvester, auch hin und wieder, ein Feuerwerk Himmel beobachten dürfen.
            Aber wahrscheinlich müsste man nach Brüssel fahren, um das Feuerwerk besser beobachten zu können.
            Zu Silvester, machen das ja einige auch schon.

              • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

                WK/ Fangfrage? ;-)
                Wenn Putin, wie schon erwähnt, tatsächlich selbstständig handelt und die Drohnen Sichtungen tatsächlich auf seine Kappe gehen, dann wird es anders laufen als man denkt. Denn ich glaube nicht, dass ein Putin vor hatte sich vor dem Angriff zu verraten.
                Es wird vielleicht unter der Taktik laufen:
                Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt.
                Aber wer will es schon genau wissen, denn Putin ist einer der besten Schauspieler, unabhängig davon, ob die anderen seine Kollegen sind oder nicht.

                • Robin Wood

                  @Hugo Egon Bernhard von Sinnen
                  Putin hat doch auch Satelliten. Wieso sollte der dann Drohnen schicken, die teils keine allzu grosse Reichweite haben? Und wo sind denn all die Sichtungen aufgenommen? Würden wirklich jeden Tag zig Drohnen über uns streifen, müsste die doch mal jemand aufgenommen haben? Gerade heutzutage bei all den Smartphones.

      • DR ALBERN

        @ Peter S., JA, die AfD würde die alte EWG wieder einführen, so wie es Dr. Peter SCHOLL-LATOUR immer wieder erwähnt hat. Die EWG sollten die 6 Industrieländer bilden. Den anderen Ländern kann man behilflich sein, bis sie aufnahmefähig sind, in diesem Gremium beizutreten!!!

        • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

          #DR ALBERN/ Dann hat der Mann im Gegensatz zu unseren von der und ihren Leyen, klar denken können.
          Ob die AFD an der jetzigen Situation etwas ändern kann, wage ich allerdings nach wie vor zu bezweifeln, denn auch diese Partei müsste dann im obersten Rang ,nach dem Drehbuch greifen.
          Und es gibt ja schon Unstimmigkeiten, innerhalb der Partei, betreffend des Ukraine Krieges.
          Das ist zwar ein Zeichen, dass die Partei weiter aufsteigen darf, jedoch werden die Mitglieder geteilter Meinung sein.
          Und dann besteht die Gefahr, dass die Hälfte eine neue Partei haben will, in ähnlicher Form, oder die Partei AFD sich auflöst, welches auch eine Taktik der Opposition sein könnte.
          Jedenfalls gibt es von jemandem an der Spitz der AFD, einem Versuch, sich den Leyen zu nähern, auch wenn es nicht so aussehen darf.

          • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

            #Peter.S/ Auch wenn die AFD den Karren nicht mehr aus dem Dreck ziehen kann, weil es zu spät ist und die anderen ihn im Dreck geparkt haben, würde ich nicht darauf wetten, dass die Partei nichts bewegen kann.
            Eigentlich hat sie auch schon viel bewegt, weil viele Ideen der AFD, von den Falschparkern als ihre eigenen Ideen verkauft werden.
            Und das haben sie nicht gemerkt?
            Hinsetzen 0 auf 10 !

  3. Ja, klasse das Korruptionskarussell kann ungeniert weiter gehen…..Nur wer soll die Vögel noch fliegen? Dem ukrainischen Banditen geht nämlich das Personal aus….Hoffentlich setzt Russland schon bald dem ganzen ein Ende….Von dem ukrainischen Fernsehclown und der westlichen Welt ist in dem Zusammenhang am wenigsten zu erwarten, außer das diese Akteure sich mit dieser unmenschlichen Tragödie weiterhin die Taschen voll machen wollen…

  4. Neneewaa

    Wer es noch immer nicht verstanden hat… Europa ist im Krieg mit Russland, die armen Ukrainer sind nur das Kanonenfutter. Früher oder später, wenn wir durch die Propaganda endlich kriegsreif manipuliert sind, kommen unsere Soldaten an die Front.

  5. Träum ich? Putin führt einen mittelalterlichen Eroberungsfeldzug mit Hightechwaffen. Warum soll man der Ukraine nicht helfen sich zu verteidigen. Sie regen sich ja auch nicht auf wenn die Polizei mit der notwendigen Ausrüstung ausgestattet wird um für Recht und Ordnung zu sorgen. Bedenkt doch. Das wenn wir sie finanziell unterstützen, es kostet nur unser Geld, den wahren Preis zahlen die Ukrainer, mit ihrem Leben.

    • Joseph Meyer

      @Realist
      Was Sie schreiben ist absolut richtig: „den wahren Preis zahlen die Ukrainer, mit ihrem Leben.“ Deshalb meine Frage an Sie: Warum unterstützen wir denn weiter mit unserem Geld?! Ohne unsere Steuermilliarden wäre der Krieg doch sofort beendet, weil der korrupte Schauspieler dann endlich von seinem hohen Ross herunterfallen und mit Putin seriös verhandeln müsste, Diktatoren Auge in Auge sozusagen!
      Ich bin mir sicher, dass auch Sie, genauso wie ich und die Allermeisten, möchten, dass dieses Sterben der Ukrainer sofort aufhört! Ich füge noch hinzu, dass für mich auch die einfachen Russen inzwischen sterben und das nicht verdient haben.
      Was meinen Sie?!

      • Peter S.

        Wenn die Ukrainer sich nicht mehr verteidigten, ginge das Sterben erst richtig los, weil die Russen dann ungehindert morden und vergewaltigen könnten. Das ist es auch, was „Friedensfreunde“ wie Meyer wollen.

        Die russischen Soldaten haben sehr wohl den Tod verdient, weil sie durch die Beteiligung an diesem Überfall nichts anderes sind als Schwerstkriminelle. Ein toter russischer Soldat kann nicht mehr morden.

        • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

          Peter.S/ Gratuliere, zu ihrer zunehmenden selbst Disqualifizierung.
          …. Die russischen Soldaten haben sehr wohl den Tod verdient…. ????
          Wer so etwas schreibt, kann überhaupt nicht für Frieden sein.

        • Joseph Meyer

          19.10.2022
          DONBASS – Georg Restle 2014 in den Tagesthemen über die Verbrechen des Kiewer Regimes im Donbass
          „Das Internet vergisst nie. Tja, manchmal stimmt das tatsächlich: Georg Restle 2014 in den Tagesthemen über die Verbrechen des Kiewer Regimes im Donbass Was ist das gängige Narrativ? Sie hätten von nichts gewusst oder es war/ist alles nur erstunken und erlogen, was die Russen respektive was Vladimir Putin damals wie heute sagte? Nun denn . . . . . . seht hin und hört euch diese BEWEISE aus dem Jahr 2014 in einem Kommentar aus dem höchstpersönlichen Munde von GEORGE RESTLE (Moderator des Politmagazins MONITOR in der ARD) in den TAGESTHEMEN an und dann verbreitet dieses Video mal so das es GARANTIERT JEDER SEHEN UND HÖREN kann. Vorsichtshalber habe ich das Video bei einer anderen Quelle heruntergeladen. Nicht das es wie so vieles urplötzlich und ganz klammheimlich wieder verschwindet. Und nun reißt dem lügenmäuligen Wendehals ein neues virtuelles.“
          https://www.youtube.com/watch?v=oF2jDAkssEI
          _______________________________________________________
          13.11.2025
          Ukrainisierung Europas – Millionenschwere Korruption inmitten NATO-Strukturen
          Russophobie beschert Funktionären der EU und NATO, denen Rüstungsfabrikanten Scheine in die Taschen schieben, um Zuschläge für maßlos überteuerte Angebote zu erhalten, gigantische Gewinne. War schon immer so, sagen Sie? Möglich. Doch heute verstecken sie das nicht einmal mehr.
          Vor sechs Monaten erhielten die Strafverfolgungsbehörden in Luxemburg (dem Sitz der NSPA) Berichte, wonach ein Teil der für den Krieg gegen die Russen bestimmten Gelder in den Taschen gewisser Kollegen verschwand. Generalsekretär Rutte – Sie erinnern sich: „der das nukleare Potenzial betont“ – erklärte, dass „volle Transparenz und jede erdenkliche Unterstützung“ denjenigen gewährt würden, die „mögliche Korruption“ untersuchten. „Transparenz und Unterstützung“ führten zur Entlassung derjenigen, die die Korruption signalisiert hatten.
          Die Schönheit des Spiels der Korruptionsakteure der NATO und der EU (fast dasselbe) ist, dass Geldveruntreuung und die anschließende Wäsche gestohlener Gelder direkt am Arbeitsplatz stattfanden.
          Didier Reynders war der Mann, der für das Einfrieren der Vermögenswerte Russlands innerhalb der EU zuständig war. Privater wie öffentlicher und gemischter. 
          Für die Eliten der EU und der NATO ist militaristische Russophobie heute die wichtigste Methode, sich zu bereichern.
          https://rtdefree.online/meinung/261339-ukrainisierung-europas-millionenschwere-korruption-mitten-nato-strukturen-und-vor-aller-augen/

          • Putin Stiefellecker

            Wie man ihren Quellen (seit Jahren die russische Propagandamaschine, “Russia Today”) entnehmen kann, betätigen sie sich weiter als Putins Stie…cker, pardon, Lautsprecher in Ostbelgien.
            Pfui Teufel!

            • Joseph Meyer

              @Putin Stiefellecker
              Traurig ist doch nur, dass man russische Sender einschalten muss um auch die Ansichten der anderen Seite zu erfahren! „Audiatur altera pars“, höre auch die andere Seite um zu einer friedlichen Einigung kommen zu können!
              Da höre ich mir doch lieber das Gespräch zwischen Sahra Wagenknecht und Klaus von Dohnanyi an, als Ihren Hass erfüllten Kommentar ernst zu nehmen!
              19.11.2025
              Ukraine-Krieg: Was sind die wahren Gründe? Sahra Wagenknecht & Klaus von Dohnanyi
              Was sind die wahren Hintergründe des Ukraine-Kriegs? Wieso hat die SPD der Entspannungspolitik von Willy Brandt abgeschworen? Will Putin wirklich die NATO überfallen? Und warum sind Aufrüstung und Kriegstüchtigkeitsdenken die eigentlichen Gefahren für Frieden und Sicherheit in Europa? Über diese und weitere Fragen spreche ich mit SPD-Urgestein Klaus von Dohnanyi, ehemaliger Bundeswissenschaftsminister, Staatsminister im Auswärtigen Amt und Erster Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg.
              https://www.youtube.com/watch?v=XDO-r04PO4U

              • Neneewaa

                Den Kriegsgegner dämonisieren hatten ja die Engländer im 1. Weltkrieg perfekt beherrscht. Der heillige Krieg gegen das Hunnenvolk. Ein schlauer Mann sagte mir mal so beiläufig daß die Angelsachsen vieles schlechte auf Erden zu verantworten haben.

              • Putin Troll

                Sie sind und bleiben ein Putin Troll, Meyer.
                Sahra Wagenknecht, die auf der Gehaltsliste Putins steht als Zeugin aufzurufen ist in etwa so überzeugend, wie einen verurteilten Corona-Leugner zur Bekämpfung einer Pandemie zu befragen.
                Jemand, der von Hass redet und die Interessen eines Mörders und Kriegsverbrechers vertritt, sollte einmal in den Spiegel schauen. Die erbärmliche Gestalt, die er dann sieht ist die eines moralisch durch und durch Gescheiterten.

                • Putin Troll

                  Das Wagenknecht auf der Gehaltsliste steht können Sie auch bestimmt belegen…nicht wahr?
                  Dann behaupte ich mal einfach das der Krieg nur dazu dient die korrupten Politiker in der westlichen Welt mit Geld zuzuschütten…😬

                  • Peter S.

                    Ich glaube nicht, dass Wagenknecht von Putin bezahlt wird. Diese Hexe ist ausreichend durch ihre Bösartigkeit motiviert. Und Geld verdient sie genug durch die komischen Buchverkäufe an ein dummes Publikum.

                    • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

                      #Peter.S/ Halten sie mal lieber die Füße Stille. in der Ukraine hat es heute wieder so gerumpelt, das Selensky angeblich der einzig übrig gebliebene ist, der nicht korrupt ist, und das glaubt wer will

          • Zuhörer

            Herr Meyer. Ihr Post vom 20/11/2025 20:33. Sehr interessant die Nachrichten von 2014. Ich hatte es auch noch so in Erinnerung. Wieso wird Selenskyj heute nur immer als Erlöser dargestellt?
            Warum zeigt die ARD und ZDF nicht mehr was sie damals berichteten?
            Meines Erachtens wollen die USA es so.
            Waffenhandel in Schwung bringen und anschließend Rohstoffe aus dem am Boden liegenden Land rausholen.
            Immer das gleiche.

  6. Goldenes Klosette

    Wem noch immer keine Zweifel kommen, was hier abgeht, dem ist nicht zu helfen. Wer diesen Krieg noch immer unterstütz, dem ist nicht zu helfen. Opfer und Zwangsrekrutierungen werden billigend in Kauf genommen. Wer bezahlt das?

    • Peter S.

      Niemand will diesen Krieg, außer Putin und seine Komplizen. Die Ukraine verteidigt sich nur und wird dabei von uns unterstützt.
      Das gefällt den Putinisten und Verrätern natürlich nicht.

      • Peter S.

        In der Ukraine tobt ein russischer Vernichtungskrieg und gewisse Leute fragen, ob Benzin oder Erdgas billiger oder teurer wird. Ich hoffe, dass es diesen Leuten in jeder Lebenslage schlechter geht und ich möchte nicht, dass dann meine Steuergelder verschwendet werden, um denen dann zu helfen.
        Es wäre eine Erleichterung, wenn man diese Leute loswürde.

        • Nagut @Peter S., das kann man von Ihnen nicht sagen. Ich hoffe das Sie uns noch lange erhalten bleiben. Die Freude darüber, Ihre aufmunternden, aufbauenden und inspirierenden Worte zu lesen, möchte ich nicht mehr missen.

        • Wie??????????? Ich denke, dass die Russen am Ende sind und aus allen Löchern pfeifen, dass sie auf Pferden in die Ukraine reiten, weil sie keine Fahrzeuge mehr haben, usw. Und wenn sie dann nur noch zu Fuss und ohne Waffen sind, dann kommen sie zu Fuss nach Westeuropa und grillen unsere babies in Mikrowellen – wie damals die Babies im Kuh-weit.
          Woher haben wir diese (fake) Nachrichten? Tja, von Peter S. und den den westlichen Mainstreammerdien!
          Oder haben wir den tapferen und intellektuell granatisch bestückten Peter S. falsch verstanden?

        • Rob-Otter

          #Peter S.
          1. Der tobende Krieg könnte von mir aus schon seit dem 1. April 2022 beendet sein.
          2. Wichtig ist, dass dies letztendlich bald passiert und tatsächlich Benzin und Erdgas billiger werden, für die Milliarden € die wir der Ukraine schon zur Verfügung gestellt haben.
          3. Donald Trump macht es für die USA richtig, er fördert und fordert. Die Forderung wird von dem ukrainischen Chef-Ko… erfüllt.
          4. Die EU und viele EU-Staaten dagegen verschulden sich für nichts, diese Volks-Vertreter wollen aber später wieder mit viel TamTam vom Volk gewählt werden.

          • Peter S.

            Sie sind also nur an billigem Benzin interessiert? Dass die Russen jeden Tag Menschen in der Ukraine ermorden und ständig Europa bedrohen, ist Ihnen egal, so einer sind Sie.
            Gehen Sie doch einfach zu Fuß, wenn Ihnen der Sprit zu teuer ist.

            • Ob Rotter

              Die Russen haben letzte Nacht wieder mit 520 Drohnen die ukrainische Zivilbevölkerung angegriffen und 9 Menschen getötet.
              Vielleicht sollte Rob mal eine einzige Nacht dort in kalten Wohnungen undxKellern verbringen, dann wüsste er wie nebensächlich der Gas- und Benzinpreis hier ist.

              • Rob-Otter

                An den Schlauesten hier:
                Der tobende Krieg könnte von mir aus schon seit dem 1. April 2022 beendet sein.
                Er wurde stattdessen von gewissen Interessengruppen eskaliert.
                Hätten die Ukrainer die Methode der weißen Betttücher und weißen Fahnen angewandt, könnten sie schon seit mehr als 3 Jahren in warmen Betten liegen oder in Kellern Wein trinken, auch hätten sie genügend Gas und Benzin.
                Wie mir geläufig ist, hatten die Russen ihnen früher einen Sonderpreis gewährt.
                Kurzum, mein Mitleid hält sich in Grenzen.

                • Ob-Rotter

                  Dann raten die Frauen die vergewaltigt sicher auch einfach, due weisse Flagge zu hiessen und die Breit zu machen.
                  Selber Schuld wenn sie sich wehren.

                  Dann raten Sie Kindern die missbraucht werden, sicher auch doch einfach mitzumachen.

                  Dann raten Sie Leuten die in der Bahn arabischen von Messerstechern angegriffen werden, dich einfach nicht zu wehren, dann ist es schneller vorbei.

                  Sie sind echt ein super schlauer

                • Tschuldigung

                  Tschuldigung Rob Otter, ich empfinde es als furchtbar was Sie schreiben. Mein Enkel lässt mich ab und zu hier reingucken, wenn er meint, dass mich das Thema interessiert.Ich bin 1933 geboren.
                  Ich habe mich noch in Bombennâchten im Keller verkrochen , träume heute noch fast jede Nacht davon und kann nachempfinden, was die Menschen in der Ukraine aushalten müssen. Was für ein tapferes Volk, dass sie immer noch geschlossen für ihre Selbstbestimmung und Freiheit kämpfen. Und das obwohl die komplette westliche Welt sie seit 3 Jahren am langen Arm verhungern lässt und nur mit viel Verzögerung ,das Nötigste liefert, statt die Ukraine von Tag1 mit dem zu unterstützen was nötig gewesen wäre damit sie den russischen Agressor stoppen können. Dann wäre der Krieg nach 5 Tagen beendet gewesen.Wie schwach muss Russland sein um trotzdem nicht sein Ziel zu erreichen. Trotz kräftiger Unterstüzung aus China, Nord-Korea, Türkei, Ungarn,….und nicht zuletzt dem Tirannen in Washington.

                  Eine Frage Herr Otten.
                  Sind Sie der Meinung, man hätte sich damals auch nicht gegen Hitler wehren sollen und sich einfach ergeben? Dann wäre der zweite Weltkrieg, der mir wie erwähnt noch immer nachläuft, auch sofort beendet gewesen. Denken Sie das? Was für ein Hohn auch für Ihre Vorfahren, es sei denn sie waren Nazis.

                  Zweite Frage: Ich habe mir etwas Wohlstand und ein schönes Eigenheim erarbeitet.
                  Bin aber alt und schwach. Wen jetzt ein junger gesunder Syrer oder sonst wer kommt, und sagt : ich will dein Haus und Bankkonto haben. Sollte ich dann besser alles abgeben und fröhlich weiterleben?

                  • DR ALBERN

                    @ Tschuldigung, haben SIE keine Angst, die Flinten Uschi wird dem Syrer zuvorkommen!!! Man braucht doch unser Geld zur weiteren Finanzierung der Waffen für die Ukraine und den Wiederaufbau!!!

                  • Tschuldigung, alle kontinentaleuropäische Staaten haben 1940 kapituliert, nixde staatlichen Widerstand. Für Großbritannien lag zum Glück die See dazwischen. Ohne die USA wäre Westeuropa nicht befreit worden. Da hat natürlich der Widerstand geholfen, hauptsächlich durch geheimdienstliche Tätigkeit.

                  • Rob-Otter

                    #„Tschu….“
                    Auf Ihre zum Gro0teil unsortierten und verworrenen Gedanken gehe ich im Einzelnen nicht ein.
                    Selbst Punkt 2 passt nicht zum vorgegebenen Themenkomplex, jedoch, da aktuell, meine Meinung hierzu:

                    Wenn der „junge, gesunde“ Syrer kommt und Ihr Haus will – wie auch immer er sich dazu artikuliert – müssen Sie die Polizei rufen, vielleicht kommt sie und hilft. Wenn die Polizei nicht kommt, haben Sie als „alter, schwacher“ Mensch sehr schlechte Karten, da Sie sich nicht mit der „abgesägten Schrotflinte“ verteidigen können und auch nicht dürfen.

                    Dass der Wohlstand im Allgemeinen und Ihrer im Speziellen durch illegale, unkontrollierte Zuwanderung nicht gehalten werden kann, sollte Ihnen aber schon vor 10 Jahren klar gewesen sein. Vielleicht haben Sie gegen die illegalen Flüchtlinge damals demonstriert oder haben Sie diese Leute gar willkommen geheißen, da sie unsere Renten und Wohlstand sichern sollten? Waren Sie ein Irrläufer?
                    Was der fiktive „junge und gesunde Syrer“ mit Ihrem Bankkonto macht bzw. wie er darauf zugreift, entzieht sich meiner Kenntnis, ebenso ob Sie danach fröhlich oder frustriert weiterleben.

                    Jedoch werden sich unsere Regierenden, ob national- oder EU-basiert sich schon heute Gedanken machen, wie sie nicht nur an Ihr Bankkonto, sondern auch an unsere Bankkonten kommen, um den gesamten Unfug zu finanzieren, der auch mit der Ukraine zusammenhängt.
                    Naive Beispiele Ihrerseits sind dafür nicht nötig.

  7. Ganser K.- H.

    # Frage
    Nun zu Ihren einfälltigen Fragen:
    Was bringt uns dieser Krieg?
    Wird Benzin und Erdgas für uns billiger wenn die Ukraine siegt oder sind nur unsere Kassen leer?
    __________________________________________
    Warum gehen Sie nicht mal in ein Dixi-Klo, denken etwas nach – vielleicht müssen Sie dann hier nicht nachfragen?

  8. Hans Eichelberg

    Selenskyj verliert seinen Mann im Weißen Haus: Trumps Ukraine-Gesandter Kellogg schmeißt hin (Focus):

    „Brisanter Friedensplan aufgetaucht
    Nur wenige Stunden vor der Bekanntgabe von Kelloggs Rücktritt wurde der neue Friedensplan der USA öffentlich. Dieser sieht vor, dass die Ukraine die gesamte Ostukraine, einschließlich der Donbass-Region, an Russland abtreten soll.
    Im Gegenzug könnte Kiew zwar rechtlich Eigentümer des Gebiets bleiben, doch Russland würde eine Art Mietzahlung für die faktische Kontrolle leisten. Zudem soll die ukrainische Armee halbiert werden. Dieser Plan wurde offenbar in geheimen Verhandlungen zwischen den USA und Russland entwickelt. Das verstärkt die Sorge, dass die Ukraine bei den Gesprächen über ihre eigene Zukunft außen vor gelassen wird.“

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/selenskyj-verliert-seinen-mann-im-wei%C3%9Fen-haus-trumps-ukraine-gesandter-kellogg-schmei%C3%9Ft-hin/ar-AA1QNsTu?ocid=winp1taskbar&cvid=b4c59bcad77b42bbde1e2c51558c9990&ei=10#comments

    • Der Alte

      Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass alle Kommentare, die bis zum 19.11.2025 einschließlich erstellt wurden, sich auf einen anderen Ursprungsartikel beziehen. In diesem wurde berichtet, dass die UA vor habe insgesamt 250 Kampfflugzeuge in Frankreich und in Schweden zu kaufen. Dies damit spätere Leser diese Kommentare klar einordnen können.

  9. Ich warte auf Antwort von Euch Angsthasen

    Warum sollte die Ukraine diesen sagenhaften „Gestalten“ wie Trump und Putin bzw. dem trampschen Friedensvorstellungen nachgeben ??? Hat die Ukranine bzw. ihre Regierung irgend ein Land angegriffen? Oder wurde die Ukraine von dem selbsternannten russischen Zar W.Putin I. ùberfallen??
    Und warum sollte die Ukraine, diesem Herrn Trump der einzig und alleine nur $ Zeichen in den Augen hat und den IQ eines steinzeitlichen Primaten besitzt , seiner Wahnsinnsidee vom Friedenplan akzeptieren??? Warum ????

    • @ Ich warte auf Antwort von Euch Angsthasen

      Antwort:
      -Weil einer der korruptesten Staaten der Welt, nämlich die Ukraine, eine demokratisch gewählte Regierung mit Gewalt entfernt hat und Menschen im Donbass und der Krim massakriert hat. Europa hat es wissentlich zugelassen und sogar unterstützt.
      -Weil die Ukrainer in der Ostukraine diesen Konflikt nicht wollen, und die Menschen dort keine Lust haben für ein paar Grenzsteine ihr Leben an der Front zu lassen…Dieser Krieg dient einzig und alleine dazu, ein paar Oligarchen noch reicher zu machen als sie es ohnehin schon sind….

        • Peter S., dem ersten Punkt Alibabas kann ich nur zustimmen. Wurde so damals in der hier verschrieenen Systempresse gemeldet. Zum zweiten meine ich, dass es den Ostukrainern nicht um ein paar Grenzsteine ging und geht. Das ist der industrielle Teil der Ukraine, deshalb sind alle die Russen, die als Arbeiter gekommen sind, da. Die Industrie ist aber bei einer Assoziierung mit der EU dem Tode geweiht, denn nicht konkurrenzfähig.

          • Peter S.

            Es ist schlicht eine russische Propagandalüge, dass der Osten der Ukraine zu Russland will. Das war schon vor dem Krieg falsch und jetzt will erst Recht niemand mehr etwas mit Russland zu tun haben.

              • Komisch, das könnte man auch Kollateralschaden nennen. Der Vorfall ist von der niederländischen Justiz bearbeitet worden, weil das Flugzeug aus den Niederlanden kam und die meisten Passagiere Niederländer waren. Was ich am niederländischen Fernsehen (NOS-NTR), das ich damals verfolgte, gesehen habe, schließt darauf, dass die Buk-Rakete auf einer mobilen Abschussrampe in Russland war, diese in die Ukraine gefahren ist und die Rakete auf das Flugzeug abgeschossen worden ist. Dann ist die Rampe zurück nach Russland gefahren. Der verantwortliche Offizier wurde in der Sendung genannt. Ich glaube nicht, dass Russland ihn an die Niederlande ausgeliefert hat. Man weiß auch nicht, ob Putin davon wusste. Ich kann mir aber vorstellen, dass Putin ihn im Nachhinein deckt.

                Die ukrainische Flugsicherung hatte dem Flugkapitän davon abgeraten, über das Gebiet zu fliegen.

                • Abschussort: Die Rakete vom Typ Buk wurde von einem Feld in der Ostukraine abgeschossen, das unter der Kontrolle von Separatisten stand.
                  Ursprung des Systems: Das Buk-System wurde von Russland in das Gebiet gebracht.
                  Gerichtsverfahren: Ein niederländisches Gericht verurteilte im November 2022 drei Männer wegen Mordes, die eine Schlüsselrolle bei dem Abschuss spielten.
                  Internationale Schlussfolgerungen: Die UN-Luftfahrtbehörde ICAO kam zu dem Schluss, dass Russland verantwortlich ist. Auch die australische Regierung hat die Verantwortung Russlands für den Abschuss von MH17 unmissverständlich festgestellt, wie die Australian Minister for Foreign Affairs berichtet.

                  Da können Sie noch die Faken so schön reden und verdrehen, WK

                  • WK: Man weiss nicht,ob Putin davon wusste.

                    Das weiss man sehr wohl. Das war ein Versuch einer Fals-Flag- Operation.

                    Der russische Präsident Wladimir Putin spielte nach Erkenntnissen internationaler Ermittler eine aktive Rolle beim Abschuss des Passagierflugzeuges MH17 im Juli 2014 über der Ostukraine. Das geht aus abgehörten Telefongesprächen hervor, wie das Ermittlerteam am Mittwoch in Den Haag mitteilte. Es gebe „starke Hinweise“, dass die Entscheidung von Präsident Putin gekommen sei.

                    Sie sind einer der schlimmsten Putintrolle hier, WK.
                    Auch das ist sicher

                    • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

                      #Komisch/ Es würde mich nicht wundern, wenn Putin die Finger im Spiel bei dieser Geschichte hatte.
                      Vielleicht wird man einen endgültigen Beweis für den Hinweis finden, indem man mehr nach Verbindungen eines größeren Teils der Passagiere sucht, die möglicherweise Putin missfallen haben. Denn es wären ja nicht die ersten, die in einem Flugzeug sterben, bei dem der Feigling seine Hände im Spiel hatte, weil ihm die Leute gegen den Strich gegangen sind.

                    • Das kann man sich nicht nur vorstellen, das war so.
                      Operation separtischter Russen in der Ukraine, auf Veranlassung Putins.
                      Steht fest!
                      Der Witz ist, dass die Bekämpfung dieser verbrecherischen, mordenden Separatisten auf ukrainischem Gebiet, von Putin als Vorwand genutzt wird, die Ukraine anzugreifen.
                      Und Ihr Trottel plappert das nach

                  • Komisch, neutral beobachten ist meine Devise, hat nichts mit Putintroll zu tun. Mit Separatisten ist es so etwas. Nehmen wir mal einige durch. Als Deutscher wissen Sie nichts von der Brüsseler Revolution aus der 1830 Belgien entstand. Die niederländische Armee war schwach und teils in fernen Kolonien eingesetzt, wo auch ein Aufstand stattfand. Sonst wären die Separatisten… Oder vielleicht nicht, weil man in den Niederen Landen eine Verhandlungskultur hat, die man offensichtlich in der Ukraine nicht hat. Der gewählte Präsident ist doch ganz friedlich aus dem Amt gehoben worden. Betrachten wir die USA, da hat die Südstaaten es nicht geschafft trotz blutigsten Krieges, die USA zu verlassen. Betrachten wir Zypern, das die Kolonialmacht Großbritannien noch garnicht lange freigegeben hatte. Als ein Heißsporn zum Präsident gewählt werden sollte, der sich brüstete, eigenhändig Türken ermordet zu haben – ob wahr oder nicht – hat die türkische Armee eingegriffen und ein Teil der Insel ist seitdem unter türkischer Kontrolle mit einem Eisernen Vorhang zwischen beiden Teilen. Jugoslawien ist nur durch Tito mit brutalen Methoden beieinander gehalten worden. Als Tito starb und es dann explodierte, hat Portugal, das den EG-Vorsitz hatte, den zeitlich nächsten machen lassen, Großbritannien, eine Partei im Ersten Weltkrieg, um den Frieden zu erhalten. Hahaha. Und man hat sich an die Regel der Unantastbarkeit der Grenzen, hier der Provinzen, gehalten. Wenn man Jugoslawien in Gebiete der verschiedenen Völker aufgeteilt hätte, mit striktem Verweilrecht der Minderheiten, besonders der Mischehen, wäre meiner Meinung nach viel Leid erspart worden. Ob der ethnische Russe, der die Rakete in der Ukraine abgeschossen hat, einen russischen oder ukrainischen Pass hatte, ist nebensächlich, außer er kommt vor ein ukrainisches Gericht.

                    • Ein typischer WK.
                      Ellenlange Geschichsstunde und Vergleiche von Äpfel und Birnen.
                      Ich bin kein Deutscher

                      Zum Schluss dann zurück zum Thema und ein Fehlschluss oder wissentliche Falschauslegung zu Gunsten Putins.
                      Welchen Pass die separtistischen, ethischen Russen hatten, die im Auftrag Putins morden ist nebensächlich. Massgeblich ist wessen Handlanger sie sind und waren.
                      In dem Fall führt die Spur nachweislich in den Kreml.
                      Punkt!

        • Joseph Meyer

          @Komisch
          Es gibt einige gesicherte Fakten, weil sie durch Telefonate der betroffenen Person, Victoria Nuland vom US-State Department, bewiesen sind!
          1. Der Maidan Aufstand und die danach eingesetzte Putsch Regierung wurden von den USA mit 5 Milliarden Dollar finanziert, dabei wurden Leute aus dem Neo-Nazi Sektor für Führungsposten bevorzugt eingesetzt.
          2. Diese Putschistenregierung unter Jazenjuk hat mit als erste Regierungsdekrete ein Verbot der russischen Sprache in der Ukraine, eine Beendigung der Teilautonomie der russischsprachigen Bevölkerung im Donbass, u.A. beschlossen.
          3. Die Bevölkerung im Osten hat gegen diese Beschlüsse protestiert, woraufhin die ukrainische Armee die Ostprovinzen militärisch angegriffen hat.

      • Neneewaa

        Genau, denen ist es egal ob abertausende Russen und Ukrainer ihr Leben lassen. Die EU ist ja auch nur an den Bodenschätzen der Ukraine interessiert. Selenskij und seine korrupte Nazi-BanderasKokstruppe bereichern sich dran.

        • HansA

          Wer sich schämen soll wird uns die Zukunft zeigen……Ich schreibe hier als Partner einer ukrainischen Frau die nichts sehnlicher wünscht, sich wieder mit ihrer Familie zu vereinen und mir ihre Heimatstadt zu zeigen. Es spielt keine Rolle ob russisch oder ukrainisch… Sie @HansA schreiben hier als Fanboy der Waffenlobbiesten und einer korrupten ukrainischen Regierung….Nochmal zum Verständnis: Die ukrainische Regierung wurde wieder mal dabei ertappt sich 100te Millionen in der Tasche zu stecken. Einige sind mit dem Geld aus der Ukraine geflüchtet, obwohl Männer das Land nicht verlassen dürfen. Wo sind diese Banditen denn hin? Nach Europa oder nach Russland? Was tippen Sie? Während das alles passiert sterben Kinder und junge Menschen dafür an der Front……Und sie @HansA @Zyklon @Logisch @Peter S legitimieren dies mit ihrer Haltung…Ich frage mich was haben Sie davon?

          • Seit ihr Putintrolle so schlecht informiert? Wenn Ihre Frau Ukrainerin wäre wüssten Sie dass alle Ukrainer unter 26 Jahre frei ihr Land verlassen dürfen. Die Ukraine schützt ihr Jugend, während Putin die Russen in den Fleischwolf schickt. Ihr Russen habt euren Putin und Euer Schicksal wirklich verdient.

            • @Politik

              Abgesehen davon das es vollkommener Quatsch ist was sie schreiben werden in der Ukraine, die Männer die noch übrig bleiben auf offener Straße vom Militär entführt, und ohne größere Ausbildung als Kanonenfutter an der Front geschickt. Während in Russland das Militär noch auf freiwilligen Basis rekrutiert werden. Inzwischen werden in der Ukraine, unter bestimmten Umständen auch achtzehnjährige rekrutiert. Sowieso wollen die Banditen wegen Personalmangel die Zwangsrekrutierungen auf 18 herabsetzen. Inzwischen ist das Mindestalter dieses Jahr schon auf 25 herabgesetzt worden. Nebenbei war der korrupte Buchhalter von Selensky älter als 26 Jahre….und um den ging’s in meinem Post…Lesen sie mal richtig! Kein Wunder das die von diesen Konflikt keine Ahnung haben….

                • Um so etwas in Erfahrung zu bringen braucht man keine ukrainische Freundin da reicht ein Blick in den offiziellen Seiten oder bei Chat gpt…..;-D)))
                  @Boah Nee sie fährt möglichst 2x pro Jahr nach Odessa zu ihren Eltern…..und ihre Eltern (70 und 74 Jahre ) kommen 2x pro Jahr hierher…..). Falls da noch Fragen offen bleiben….Man fliegt von Köln nach Chisinau und dann 4 Stunden mit dem Bus nach Odessa….;-) Zurück dann umgekehrt….
                  Sonst gibt es dort sogar Handys, Telegram (Ja, Ukrainer benutzen eher das russische Portal Telegram als Whatsapp ;-) ) und WhatsApp. Ich vermute mal Sie glauben die Ukrainer leben hinter dem Mond……;-D Da lachste dich kaputt…..

                  • Die arme Frau. So weit geflüchtet und dann…

                    Aber gerne doch. Fragen wir eine künstliche Intelligenz. Mit der Intelligenz des Verfassers scheint ja nicht viel los zu sein

                    Text: Alibaba
                    23/11/2025 20:03
                    @Politik
                    Abgesehen davon d….

                    Antwort:
                    Es ist wichtig, die in dem Text aufgestellten Behauptungen anhand von zuverlässigen und überprüfbaren Quellen zu betrachten. Viele Punkte in diesem Text sind entweder fehlerhaft, irreführend oder überzeichnen die Situation stark.

                    1. Behauptung: Männer werden auf offener Straße entführt und ohne Ausbildung als Kanonenfutter an die Front geschickt

                    Mobilisierungsverfahren: Die Mobilisierung in der Ukraine folgt einem gesetzlichen Verfahren. Reservisten und Wehrpflichtige erhalten schriftliche Einberufungsbefehle (Vorladungen), die sie an bestimmten Orten (wie Registrierungs- und Einberufungszentren) persönlich entgegennehmen müssen.

                    Korrekt ist: Es gab dokumentierte Fälle, in denen Einberufungsbescheide an öffentlichen Orten (z. B. auf der Straße, an Kontrollpunkten) ausgestellt wurden, was oft kritisiert wird.

                    Falsch ist: Eine systematische „Entführung“ von Männern durch das Militär auf offener Straße ist gesetzlich nicht vorgesehen und wird von offizieller Seite als inakzeptabel dargestellt. Es handelt sich hierbei um eine starke Übertreibung, die das gesamte System diskreditiert.

                    Ausbildungspflicht: Ukrainische Gesetze und militärische Vorschriften sehen eine verpflichtende Grundausbildung für alle neu mobilisierten Kräfte vor. Die Dauer dieser Ausbildung variiert je nach Vorkenntnissen, beträgt aber in der Regel mehrere Wochen (mindestens 4-5 Wochen für diejenigen ohne Kampferfahrung), bevor jemand an die Front geschickt wird.

                    Die Behauptung, Männer würden „ohne größere Ausbildung“ sofort als Kanonenfutter geschickt, ist falsch.

                    2. Behauptung: In Russland wird das Militär noch auf freiwilliger Basis rekrutiert

                    Existenz der russischen Wehrpflicht: Russland führt zweimal jährlich (Frühjahr und Herbst) eine obligatorische Wehrpflicht durch. Obwohl diese offiziell nicht für den Krieg in der Ukraine vorgesehen war, wurden Wehrpflichtige dokumentiert in die Nähe der Kampfzone entsandt.

                    „Teilmobilisierung“ in Russland: Im September 2022 rief Russland eine „Teilmobilisierung“ aus, die Tausende von Reservisten zwangsweise einberief. Dies war keine freiwillige Rekrutierung, sondern eine militärische Zwangseinberufung, die zu massenhafter Flucht von Männern aus Russland führte.

                    Zwangsrekrutierung in besetzten Gebieten: In den von Russland besetzten Gebieten der Ukraine (insbesondere im Donbass) wurden Männer massiv und systematisch zwangsrekrutiert (Mobilisierung), was völkerrechtlich als Kriegsverbrechen angesehen wird.

                    3. Behauptung: Das Mindestalter wurde dieses Jahr schon auf 25 herabgesetzt und soll wegen Personalmangel auf 18 herabgesetzt werden

                    Erhöhung des Mindest-Mobilisierungsalters: Das ist eine massive Falschdarstellung der Tatsachen.

                    Das Mindestalter für die Mobilisierung (d.h. die Einberufung in die kämpfende Armee) war in der Ukraine ursprünglich 27 Jahre.

                    Der ukrainische Präsident hat im April 2024 ein Gesetz unterzeichnet, das das Alter für die Einberufung zum Militärdienst im Rahmen der Mobilisierung von 27 auf 25 Jahre senkt.

                    Zusammenfassend: Das Alter wurde nicht herabgesetzt, um mehr 18-Jährige zu rekrutieren; es wurde von 27 auf 25 Jahre gesenkt. Die Behauptung, es solle auf 18 gesenkt werden, ist spekulativ und ignoriert, dass das offizielle Alter für die Mobilisierung immer höher ist als das Alter für die reguläre Wehrpflicht.

                    18-Jährige: 18-Jährige können in der Ukraine zur regulären Wehrpflicht herangezogen werden oder freiwillig dienen, sind aber von der Zwangs-Mobilisierung (Einberufung aufgrund des Kriegszustandes) ausgenommen.

                    ✅ Zusammenfassung und Fazit

                    Der vorliegende Text verwendet selektive, dramatisierende Berichte und verdreht die Faktenlage systematisch:

                    Die Darstellung der ukrainischen Mobilisierung als willkürliche „Entführung“ ist eine pauschale Diskreditierung der ukrainischen Gesetzgebung.

                    Die Darstellung, Russland würde nur auf freiwilliger Basis rekrutieren, ignoriert die massive Teilmobilisierung von 2022 sowie die Zwangsrekrutierung in den besetzten Gebieten.

                    Die Behauptungen zur Altersgrenze sind faktisch falsch und verdrehen die Senkung von 27 auf 25 Jahre zu einer angeblichen Senkung auf 18 Jahre.

                    Der Text verbreitet somit stark einseitige und irreführende Informationen und basiert auf Propaganda

                    • Gemini,

                      Ihre Argumentation ist sehr schwach und zeigt, dass Sie Ihre eigenen Kommentare weder richtig lesen noch verstehen.
                      4–5 Wochen Ausbildung sollen eine „größere Ausbildung“ sein? Ja klar … :-D
                      Gemini, Ihr Ernst? Ich würde Sie wirklich gern einmal sehen. ;-D

                      Falsch ist: Eine systematische „Entführung“ von Männern durch das Militär auf offener Straße ist gesetzlich nicht vorgesehen und wird von offizieller Seite als inakzeptabel bezeichnet.
                      @Gemini: Merken Sie etwas? Die Tatsache selbst wird nicht dementiert – sie wird lediglich als inakzeptabel dargestellt, was sie auch ist.

                      Ukrainische Zeitungen berichten schon seit einiger Zeit, dass die Wehrpflicht herabgesetzt werden soll. In der Praxis ist das allerdings noch nicht der Fall.

                      Und den restlichen Unsinn, den Sie schreiben, könnte ich Ihnen ebenfalls Punkt für Punkt auseinandernehmen – aber es muss ja nicht zu peinlich für Sie werden. ;-D

                    • @Alibaba
                      ..“den restlichen Unsinn, den Sie schreiben, könnte ich Ihnen ebenfalls Punkt für Punkt auseinandernehmen..“

                      Es wäre schade für die Zeit..

                    • 1. Widerlegung der Kritik zur Ausbildung (4–5 Wochen)

                      Originalkritik Widerlegung (Kein Zweifel bleibt)
                      „4–5 Wochen Ausbildung sollen eine „größere Ausbildung“ sein? Ja klar … :-D“ Dies ist eine falsche Darstellung der Mindestdauer und des Zwecks der Ausbildung: Mindestdauer: Die genannte Zeit von 4–5 Wochen ist die gesetzlich vorgeschriebene Mindestdauer für die Grundausbildung von Personal ohne jegliche Kampferfahrung (Basics: Waffenhandhabung, Taktik, Erste Hilfe).Spezialisierung: Dem folgt fast immer eine weitere Spezialausbildung (z. B. als Schütze, Panzerbesatzung, Sanitäter), welche die Gesamtausbildungszeit deutlich verlängert (oft 1–3 Monate zusätzlich, manchmal auch bei westlichen Partnern).Kontext: In einem existenzbedrohenden Krieg, in dem westliche Verbündete die Ausbildung auf das Wesentliche straffen, ist dies die Dauer, die notwendig ist, um kein ungeschultes Kanonenfutter zu entsenden. Die ursprüngliche Behauptung, sie würden „ohne größere Ausbildung“ geschickt, ist im direkten Vergleich mit der vorgeschriebenen und durchgeführten Mindestausbildung nachweislich falsch.

                      2. Widerlegung der Kritik zur Mobilisierung („Entführung“)

                      Originalkritik Widerlegung (Kein Zweifel bleibt)
                      „Die Tatsache selbst wird nicht dementiert – sie wird lediglich als inakzeptabel dargestellt, was sie auch ist.“ Dies ist ein grundlegendes Missverständnis von Recht und Propaganda: Fakt und Recht: Die ursprüngliche Behauptung sprach von systematischer, willkürlicher „Entführung“ (ein krimineller Akt). Meine Widerlegung hat klargestellt, dass die gesetzliche Grundlage das schriftliche Zustellen von Vorladungen ist.Der Einwand ignoriert den Unterschied: Ein Soldat, der einen Einberufungsbescheid auf der Straße übergibt (was oft als aggressiv wahrgenommen wird und kritisiert wird), ist keine „Entführung“. Eine Entführung ist die gewaltsame, illegale Festnahme und Verbringung gegen den Willen.Schlussfolgerung: Die ursprüngliche Behauptung übertreibt einen kritisierten bürokratischen Prozess (Zustellung an öffentlichen Orten) bewusst zum kriminellen Akt („Entführung“), um das gesamte ukrainische System zu dämonisieren. Das ist ein klassisches Element der Propaganda, das durch die juristische Unterscheidung eindeutig widerlegt wird.

                      3. Widerlegung der Kritik zur Altersgrenze (Herabsetzung auf 18)

                      Originalkritik Widerlegung (Kein Zweifel bleibt)
                      „Ukrainische Zeitungen berichten schon seit einiger Zeit, dass die Wehrpflicht herabgesetzt werden soll. In der Praxis ist das allerdings noch nicht der Fall.“ Dieser Einwand bestätigt, anstatt zu widerlegen, und verwirrt die Begriffe: Faktische Korrektur: Meine Widerlegung stellte klar, dass das Mobilisierungsalter von 27 auf 25 Jahre gesenkt wurde – nicht auf 18 Jahre.Konfusion der Begriffe: Die ursprüngliche Behauptung hat die Mobilisierung (Kriegszeit) und die reguläre Wehrpflicht (Friedenszeit) vermischt. Das Alter für die reguläre Wehrpflicht ist ohnehin 18. Es geht aber um die Zwangsrekrutierung (Mobilisierung).Bestätigung: Ihr Einwand, dass die Herabsetzung auf 18 „noch nicht der Fall“ ist, bestätigt, dass die ursprüngliche Behauptung über eine aktuelle Herabsetzung auf 18 falsch war. Die Tatsache, dass Zeitungen über mögliche zukünftige Änderungen spekulieren, ist kein Beweis dafür, dass die ursprüngliche Behauptung (die eine Tatsache darstellte) richtig ist.

                      Ihre Einwände stützen sich auf rhetorische Verkleinerung („4–5 Wochen sind nicht viel“) und eine bewusste Vermischung von legalen Vorgängen mit kriminellen Anschuldigungen („Zustellung ist Entführung“).

                      Die ursprüngliche Widerlegung bleibt unangefochten, weil sie auf den folgenden unwiderlegbaren Fakten basiert:

                      Die ukrainische Mobilisierung folgt einem gesetzlichen, wenn auch kritisierten, Prozess, nicht der systematischen, kriminellen „Entführung“.

                      Eine gesetzlich vorgeschriebene Grundausbildung existiert und wird durchgeführt. Die Behauptung „ohne größere Ausbildung“ ist falsch.

                      Russland nutzte eine Zwangs-Teilmobilisierung und rekrutiert zwangsweise in besetzten Gebieten, was die Behauptung der rein „freiwilligen Basis“ widerlegt.

                      Das Mindest-Mobilisierungsalter wurde von 27 auf 25 Jahre gesenkt, nicht auf 18.

                      Noch peinliche Fragen?

    • Rob-Otter

      „Ich warte auf Antwort..“

      Sie erwarten eine Antwort,
      Sie Fragezeichen-Weltmeister.

      Denken Sie einfach an die Filmszene in der Serie „Der Schattenmann“:
      Hier fragte der Mafia-Boss den Schattenmann, „Warum leckt sich der Hund die Eier?“
      Antwort:
      „Weil er’s kann“.

    • Felicien

      Eines steht fest , Putin und der gelbe Ami mit der unnachahmlichen großen Fresse , diese beiden sind alleine verantwortlich für die ganze Misere welche momentan fast die ganze Welt erschüttert , aber insbesondere die westliche Welt.
      Ganz arg und schlimm sind die Schuldenmisere mit welcher alle westlichen Länder durch diese beiden Unheilverrichter hineingeschlittert wurden .
      Dieser gelbe Fiesling hat nun fast ein Jahr zur genüge Ungemach angerichtet und es bleibt noch ein ganz kleiner Hoffnungs schimmer , das die noch verbleibenden drei Jahren auch langsam verstreichen .
      Wohlgemerkt , Geduld ist das Pflaster aller Wunden , ja dann kann man hoffentlich auf bessere Zeiten hoffen .

      • Latz Christina Schöneberger

        @ Felicien
        Wer ist schlimmer? Trump oder Putin?
        Einer von beiden hat jedenfalls ein anderes Land angegriffen und mordet bis heute unschuldige Menschen, und… der ist nicht gelb.

        • Der Vorgänger des „Gelben“ war Sleepy Joe! Er war seinerzeit länger im Amt, als Trump. Er hat seine Fingerchen auch mit drin, wenn nicht sogar seinen ganzen Arm! Er wird immer gerne dabei vergessen. Er hat am Anfang den gewollten Frieden torpediert…. aber egal. Die schaffen das

          • Deutsch

            Vor allem Joe Bidens Sohn Hunter soll seine Hände im Spiel gehabt haben. Koffer voller Geld hat er aus dem gebeutelten Land herausgetragen. Anfangs galt dies als eine krude Verschwörungstheorie (um den geistig verwirrten ‘Sleepy Joe’ auf den amerikanischen Thron zu hieven), die sich später aber als tatsächliche Verschwörung entpuppte.

            • Theresa L.

              @ Alibaba
              Was war es denn jetzt? Eine krude Verschwörungstheorie oder eine tatsächliche Verschwörung?
              Wobei “ eine tatsächliche Verschwörung “ ja bedeutet, dass es nicht stimmte, er, Hunter Biden also keine Koffer voller Geld rausschleppte.

              • Der Alte.

                Die von Alibaba erwähnte tatsächliche Verschwörung ist wahrscheinlich die vom Mainstream, ob Presse oder anderen regierungsnahen, offiziell konzertiert oder lediglich aus einer Art Reflex heraus begangene Abwertung einer anderen Meinung als Verschwörungstheorie.

        • Alfons van Compernolle

          Und der Andere schaut genoesslich zu und zaehlt seine Taler die er noch verdienen wird.
          Wer ist schlimmer ????? Ich will und kann diese Ihre Frage nicht beantworten im Bezug Trump oder Putin , wobei die Nord-Koreanischen Soldatenlieferanten der Dritte im Bunde ist !! Wùrden wir die drei zum Mondschiessen , wùrde sich der màrchenhafte Mondmann
          wegen Mondbeschmutzung bei den Grùnen beschwerden und eine Weiterleitung in die Unendlichkeit des Alls direkt und sofort vornehmen.

  10. Die Bevölkerung wünscht nichts sehnlicher als Frieden. Zu welchem Staat sie nachher gehören, ist denen so egal. Gerade die russischsprachige Bevölkerung wurde in der Ukraine schikaniert. Wer profitiert vom weiteren Krieg? Es sind die Europäischen Staatsführer und Selenskyi, die vom weiterführen des Krieges. Stellen sie sich vor der Schauspielerpräsident muss sich demokratischen Wahlen stellen?

    • Peter S.

      Wie pervers und bösartig muss man sein, um diese Russenpropaganda zu verbreiten?
      Putin „schützt“ die Menschen in der Ostukraine, indem er sie totbombt.

      Und inwiefern europäische Politiker von diesem Krieg profitieren, erklärt uns der Schwurbler auch nicht.

      • Alfons van Compernolle

        Peter S: ich will mal „boesartig sein “ :: Totbomben ist auch ein Schutz , zumindest kann man diesen totgebomten Menschen nicht mehr schlimmes antun mit Ausnahme, dass ihre Skelette in 1000 Jahren dann von geschichtsversessenen Wissenschaftlern/innen wieder ausgebuddelt werden.

      • Bedarf das für Sie tatsächlich einer Erklärung @ Peter S?
        Nehmen wir doch nur mal Emanuel Macron. Er verkauft der Ukraine zig Kampfjets. Glauben Sie ernsthaft, dass er das völlig uneigennützig macht? Der Mann steht politisch auf dem Abstellgleis und krallt sich mit allem was er hat an sein Präsidentenamt. Mit dem Verkauf der Jets kann er dem finanzmaroden Frankreich sagen, seht her was ich an Gelder rein hole. Ich bin ein guter Präsident.,,..
        Dies ist nur ein Beispiel, in welcher Weise westeuropäische Politiker von diesem Krieg profitieren. Der eine mehr, der andere weniger. Allerdings geht keiner leer aus!
        Glauben Sie denn ernsthaft, die interessieren sich einen Deut für die Zivilbevölkerung der Ukraine? Die interessiert noch nicht mal die eigene Bevölkerung!

        • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

          #Heike/ Korrekt und wahrscheinlich interessiert sich Peter.S ebenfalls nicht für seine eigene Bevölkerung. Seine Kommentare haben wahrscheinlich einen anderen Grund.

        • Peter S.

          Nur weil Sie sich das in ihrer kranken Grundeinstellung so ausmalen, ist das nicht so. Jeder Staat in Westeuropa würde besser dastehen, wenn es diesen Krieg nicht geben würde. Aber die Putinisten in ihrem Wahn stellen es so dar, als würde Westeuropa einerseits an der Unterstützung der Ukraine bankrottgehen und gleichzeitig davon profitieren. Logik ist nicht die Sache der Putinisten.

            • Peter S.

              Sie haben ein Problem damit, wenn jemand seine Meinung zu Ihrer Meinung sagt.
              Sie dürfen ja ruhig dummes Zeug sagen, das ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt, aber genauso ist es durch die Meinungsfreiheit gedeckt, wenn dann jemand Ihr Zeug als dumm bezeichnet.

              • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

                #Peter.S/ Wenn ihre Logik daraus besteht, jemanden zu verteidigen, der unser Geld verschwinden lässt, dann finde ich ihre persönliche Meinung und Logik eher lächerlich so wie unlogisch.
                Oder können sie sich wieder nicht daran erinnern, dass ihr Held angeblich im Darknet Rüstungsgüter bestellt und komischerweise, unser Geld nicht mehr aufzufinden ist und die Rüstungsgüter nie aufgetaucht sind ?
                Der Freundeskreis ihres Angebeteten, besteht außerdem auch nur aus korrupten. Seltsam oder?

          • Zyklon P

            Und dann jammern die Putinisten sie hätten kein billiges Gas von P.
            Dabei hatte der den Gashahn schon lange vor dem Ukrainekrieg für uns zugedreht und die Pipeline als Druckmittel genutzt. Die eigenen Gasspeicher in Europa nicht mehr gefüllt.

            Alles so was vergessen die Putinisten, das gehört ja auch nicht zur Propaganda die sie täglich mit roten Löffeln fressen.

            Der arme Putin liefert kein Gas weil wir die Ukraine im Krieg unterstützen. Träumt weiter

            • @Zyklon P., Ihr Name spricht schon Bände. Wer Begriffe wie Putinisten, Klimaleugner, etc. nutzt zeigt schon, das Denken nicht seine Kernkompetenz ist. Persönlich werde ich auf so etwas nicht mehr reagieren und empfehle es auch einigen anderen Komentatoren.

              • Zyklon P.

                In keine Kernkompetenz im Denken ist in der Tat Ihre Kernkompetenz.
                Damit kennen Sie sich aus. Guck wie der kleine Mungo im Netz zappelt. Herrlich.

                Ich und alle anderen werden sich freuen, wenn Sie nicht mehr antworten. Ihre unaufgeforderten dünmlichen Kommentare , sobald man unbequeme Wahrheiten über Putin veröffentlicht sind auch kaum noch auszuhalten.

                Zum Thema wie immer nichts. Argumente null.
                Selbstaufgestellte Regel der Meinungsfreiheit wieder nicht ertragen. Sie Putinist

                • Karli Dall

                  Der in Italien festgenommene ukrainische NS-Pipeline-Terrorist wird nach Deutschland jetzt ausgeliefert.
                  Mal schau‘n was die anschließend mit ihm machen.

                  Die Deutschen lassen sich ihre Pipeline unterm Hintern wegbomben, anschließend fördern und pampern sie das Terrorregime und ändern sogar ihre Verfassung, damit sie sich bis zur Halskrause verschulden dürfen.

                  Die Deutschen wollen immer in die Geschichte eingehen, egal wie, das muss man ihnen lassen.

                  • Zyklon P.

                    Irgendein Argument dagegen?
                    Ihr seid echt nicht die hrllszen Kerzen auf der Torte

                    Zyklon P
                    22/11/2025 09:11

                    Und dann jammern die Putinisten sie hätten kein billiges Gas von P.
                    Dabei hatte der den Gashahn schon lange vor dem Ukrainekrieg für uns zugedreht und die Pipeline als Druckmittel genutzt. Die eigenen Gasspeicher in Europa nicht mehr gefüllt.

                    Alles so was vergessen die Putinisten, das gehört ja auch nicht zur Propaganda die sie täglich mit roten Löffeln fressen.

            • Zyklon

              Sie schreiben Halbwahrheiten bzw Unsinn….Ukraine hat die Gaslieferung über deren Territorium verweigert. Inzwischen laufen die Gaslieferungen aber zu einem viel höheren Preis weiter über andere Routen nach Europa…Wer verübte den terroristischen Anschlag auf den Nordstreamlinien?

        • Speichel

          Ach so ,Heike.
          Wir profitieren so genial vom Krieg.
          Die anderen Speichellecker finden Ihren Kommentar ja super
          Seltsam, dass das die gleichen sind, die permanent jammern, die Ukraine wäre unser Ruin

  11. Einiges ist durchaus brauchbar und lobenswert:

    „Die USA legten Wert darauf, dass die Vereinbarung möglichst schnell besiegelt werde, sagte die Geschäftsträgerin der US-Botschaft in Kiew, Julie Davis, dem Nachrichtenportal „Ukrajinska Prawda“.

    Wadephul betont: Alles ist im Fluss
    Bundesaußenminister Wadephul hatte nach eigenen Angaben ausführlich mit dem US-Sondergesandten Witkoff telefoniert. Im ZDF-„heute journal“ sagte der CDU-Politiker, jedes Engagement dafür, dass beide Seiten miteinander ins Gespräch kommen, sei richtig und unterstützenswert.

    In Trumps Friedensplan ist vorgesehen, dass das AKW der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA unterstellt wird. Der dort produzierte Strom würde dann künftig zu gleichen Teilen zwischen der Ukraine und Russland aufgeteilt. (dpa/bearbeitet von vit)“

    • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

      #Richtig/ Um den dortigen produzierten Strom tatsächlich zu gleichen Teilen, zwischen der Ukraine aufzuteilen, müssten eine Hälfte der Mitarbeiter Ukrainer sein und die andere Hälfte Russen. Hoffen wir dass es funktioniert.
      In der Theorie ist natürlich alles machbar.

  12. Sagt Artikel 1 dieses sogenannten Friedensvertrages nicht: „Die Ukraine ist ein souveräner Staat“
    Nur, das dieser souveräne Staat laut Vertrag:
    sein Grundgebiet zum Teil abgeben muss,
    ein anderer Staat ihm seine Sprache aufdrängt,
    er seine Armee halbieren muss,
    er nicht frei einem Bündnis beitreten darf,
    er Wahlen abhalten muss (wer darf denn gewâhlt werden?),
    er keinerlei Schadensansprüche gegenüber seinem Agressor hat
    er nicht bestimmt wer in seinem Land Truppen stationieren darf
    ….
    und dafür bekommt er Garantien von USA, Europa und Russland
    Was sind amerikanische und russische Garantien denn Wert? Man kann es tagtäglich in der Ukraine erleben.
    Ausserdem bestimmt Trump in dem Vertrag was Europa mit Russland zu tun und zu lassen hat. Sind wir schon so weit? Russland wird uns als „Freund“ und Handelspartner aufgezwungen?
    Es gibt wohl keinen der den USA je so geschadet hat wie Trump, was glaubt er wohl was seine noch asiatischen Freunde und Verbündete von ihm und den USA so halten bei so einer Vorgehensweise?

      • Das verstehen Sie völlig falsch. Ich bin der Meinung dass ohne die Ukraine der Weg für Putin völlig offen steht und Europa Gefahr läuft schneller als uns lieb ist einen Konflikt mit Russland ausfechten zu müssen. Dieser Vorschlag von Trump ist für die Ukraine, aber auch für Europa unannehmbar.

        • Erleuchtung Jean

          @Politik
          „Ich bin der Meinung dass ohne die Ukraine…“
          Na und? Andere sind anderer Meinung.

          Nehmen Sie sich kein Beispiel am verstörten Schlaumann, der aus der Sicht des „stukturirtesten“ Sprachwissenschaftlers schreibt, der kann Ihnen nicht helfen.
          Denken Sie sich besser über die Stellungnahme von US-Vize JD Vance nach:

          „Wer die Friedenslösung kritisiere, an der derzeit gearbeitet werde, habe sie entweder missverstanden oder verleugne die tatsächliche Lage vor Ort, schrieb Vance in einem Beitrag auf der Onlineplattform X.

          »Es gibt diese Fantasie, wenn wir bloß für mehr Geld, mehr Waffen oder mehr Sanktionen sorgten, wäre der Sieg greifbar«, schrieb der Republikaner. Er schob hinterher: »Frieden wird nicht von gescheiterten Diplomaten oder Politikern erreicht, die in einer Fantasiewelt leben. Er kann von klugen Leuten erreicht werden, die in der realen Welt leben.«

          „..gescheiterte Diplomaten oder Politikern.. Phantasiewelt… “

          Recht hat er.

          • Wenn gerade jemand wie Vance sagt:
            „»Frieden wird nicht von gescheiterten Diplomaten oder Politikern erreicht, die in einer Fantasiewelt leben. Er kann von klugen Leuten erreicht werden, die in der realen Welt leben.«
            So sollte er doch mal in den Spiegel sehen und dann wird er sich vielleicht bewusst was für ein Vorgehen solche Stümper wie das aktuelle Kabinett Trump an den Tag legen.

    • Unterbelichtet Johann

      Beim Jean, sind alle Lampen ausgefallen.
      Die Verstörten, verstehen aber auch die stukturirtesten Texte nicht mehr, ohne Youbube link wo ihnen jemand das bildlich erklärt.

      @Politik
      Sehr treffender Kommentar.
      Wie tief sind die Amis mit Trump gesunken

  13. Gerad van Oche

    Wann wird denn der Waffenstillstand festgestellt? Was ist denn wenn nicht akzeptiert wird, dann darf Russland sich die ganze Ukraine einverleiben, ohne das die USA zucken? Ich würde es drauf ankommen lassen an ihrer Stelle. In 3 Jahren ist wieder jemand anderes am Hebel dem man nicht an den Eiern hat. Partisanen und schwarze Witwen wird es dann auch genug geben die in Moskau eine schmutzige Bombe hochgehen lassen.

  14. Guido Scholzen

    meine Meinung: ich befürworte diesen 28-Punkte-Plan.
    1. das Morden muss aufhören. Das ganze war und ist ein ostslawischer Bürgerkrieg.
    2. diese ostukrainischen (russisch-sprachigen) Gebiete können ruhig zu Russland kommen. Die Ukrainisierung seit den 2000er Jahren war ja purer Kiewer Nationalismus.
    3. Die Russen haben diese Gebiete kaputtgeschossen, also können die das auch wieder aufbauen.
    4. Dem Kreml kann man nicht trauen… richtig! und den Yankies an der Ostküste auch nicht. Fragt den Rest der Welt. Die USA haben keine Verbündeten, sondern nur Interessen. Die würden auch jeden Verbündeten hintergehen, wenn Interessen gefährdet sind.
    5. man merke sich immer die Definition, was eine Großmacht ist: eine Großmacht ist eine politische Einheit, die sich nur an Verträge hält, die ihr nutzen. Russland ist eine Großmacht, auch die USA, Europa ist nichts.

  15. Trump macht sich (mal wieder) international lächerlich und bringt die USA mehr und mehr in schlechte Tücher.
    Erstens kann Selenskyj diesen „Vertrag“ gar nicht unterzeichnen, dafür hat er in der Ukraine gar nicht die Befugnis. Zweitens wird er diesen Vertrag nicht unterzeichnen weil er dann in den Augen der meisten Ukrainer als Verräter dasteht und gelyncht würde. Drittens hält er sich als gewählter Präsident an die Gesetz seines Volkes und wird ohne Parlament und Volksbefragung nie einen solchen oder einen anderen Vertrag annehmen. Viertens haben die Ukrainer auch ohne Trump und ohne amerikanische Hilfe in den ersten Wochen des Krieges standgehalten und selbst noch mehr. Fünftens haben die Ukrainer weiterhin die europäische Unterstützung und den Mut und die Kraft sich weiterhin gegen die russischen Invasoren zu wehren. Sechstens sind die Ukrainer keinesfalls willens sich einem russischen Diktatfrieden zu beugen.
    Europa kann sich nicht von Trump diktieren lassen was und wie und mit wem und mit wem nicht und ab wann. Trump überschätzt sich masslos. Er mag der mächtigste Mann der Erde sein, aber er stösst jeden vor den Kopf und steht eines Tages ganz alleine da. Er zeigt immer wieder und wieder dass auf ihn ganz bestimmt kein Verlass ist, warum glaubt er dass die Ukraine oder Europa sich auf ihn verlassen sollen?

      • Selenskij kann echt froh sein wenn er den Posten los wäre. Die Ukrainer werden ihn aber wieder wählen, wenn er dazu bereit ist sich das nochmal an zu tun.
        Einen besseren Mann hätten sie nicht haben können in der schwierigen Zeit.
        Intelligent, mutig, loyal, nervenstark, clever,…

        Jede andere hätte am Anfang des Krieges das Angebot des Westens angenommen und hätte sich und seine Familie als erstes in sichere Asyl im Ausland gerettet.
        Der Typ ist noch da. Steht wie ne Eins und versteckt sich nicht wie sein ängstliches Gegenüber tief im Kreml

  16. So, nun hat die Ukraine den Salat und ist dringend geraten, diesen Friedensplan anzunehmen. In der Geschichte war es immer so, dass die Siegermächte die Gebiete unter sich aufteilten. Die Ukraine hat den Krieg verloren, die letzten Frontlinien wurden durchbrochen. Daher sollte sie den kleinen Teil, den Russland fordert, abtreten und mit einer neuen Regierung einen Neuanfang wagen. Tut sie das nicht, wird sich die Lage weiter verschlimmern und Russland seinen Vormarsch nach Westen fortsetzen.

    Dass die Ukraine jetzt in dieser Misere steckt, liegt unter anderem an der korrupten Selenskyj-Regierung, an Biden und an der EU, die ebenfalls korrupt handeln. Anstatt so schnell wie möglich auf Frieden hinzuarbeiten – was eigentlich ihre Aufgabe gewesen wäre – haben sie weiter eskaliert, ohne Rücksicht auf die ukrainische Bevölkerung. Für die westlichen Staaten war das offenbar der einfachste Weg, ihre eigene Unfähigkeit zu verschleiern, während sie mit ihrer Politik auch noch die Wirtschaft schädigten.

    Man sollte nicht fragen, was die westlichen Politiker oder die korrupte ukrainische Regierung wollen – die haben mit ihren Skandalen ohnehin jeden Kredit verspielt. Ein großer Teil der Gelder aus Europa landet auf ihren persönlichen Konten und werden überhaupt nicht als „Hilfe“ eingesetzt. Vielmehr sollte man fragen, was die ukrainische Bevölkerung will, besonders die Menschen in den umkämpften Gebieten. Und diese wollen Frieden – um jeden Preis, unabhängig davon, wo die Grenzen am Ende verlaufen. Frieden für die Menschen in der Ukraine….✌️

    • Die Westeuropaer haben wieder mal ne grosse Klappe und nic dahinter! Wenn die zusammen mit dem Korrupier nein zu Trumps Friedensplan sagen, und Trump sagt dann, ok wir sind raus, raus aus der NATO, unsere Soldaten kommen nach Hause. Der Russe kann machen was er will, was juckt mich Europa? Schauen wir mal wie schnell Merz und Konsorte wieder auf Linie sind! Geht schnell, wetten?

  17. Lesen Sie mal PeterS, ist interessant!!

    Eine Abrechnung nicht nur mit Selenskyj
    Der Korruptionsskandal im ukrainischen Energiesektor hat das Vertrauen in das gesamte politische System des Landes erschüttert, das seit Kriegsbeginn auf seinen Präsidenten zugeschnitten ist. So sieht es der Kyiv Independent, der in einem am Dienstag veröffentlichten Leitartikel ungewöhnlich harte Kritik an Selenskyj übt.

    Der Präsident habe „internationalen Ruhm als das Gesicht der Ukraine, ihres Kampfes und ihrer Resilienz“ erworben und ihn genossen, schreibt der Kyiv Independent. Jetzt aber „ist es an der Zeit, dass er (…) das Ansehen der Ukraine im Ausland davor bewahrt, mit seinem eigenen unterzugehen.“ Schritte wie die kürzliche Entlassung zweier Minister reichten bei Weitem nicht aus:

    »Ein beispielloser Skandal erfordert eine beispiellose Reaktion.«

    The Kyiv Independent

    In dem Leitartikel schließt sich das international bekannte englischsprachige ukrainische Onlinemedium den Forderungen der Opposition und sogar einiger Abgeordneter von Selenskyjs Partei an, seinen einflussreichen Stabschef Andrij Jermak zu entlassen. (Bei einem auch dieser Frage gewidmeten Treffen Selenskyjs mit der Regierungsfraktion am Donnerstagabend lehnte der Präsident diesen Schritt jedoch ab.)

    Selenskyjs einflussreicher Stabschef Andrij Jermak begleitet den Präsidenten zu einem Treffen mit dem spanischen König in Madrid.
    Selenskyjs einflussreicher Stabschef Andrij Jermak begleitet den Präsidenten zu einem Treffen mit dem spanischen König in Madrid.
    © Violeta Santos Moura/​Reuters
    Doch der Kyiv Independent ruft mit Blick auf die bedrohliche Lage an der Front nicht nur nach Jermaks Rücktritt – sondern auch nach einem Austausch des ukrainischen Militärchefs:

    »Wir sind keine militärischen Kommandeure oder Experten, aber die Kritik an der Führung des Oberkommandierenden Oleksandr Syrskyj ist ohrenbetäubend.«

    The Kyiv Independent

    Die Redaktion schließt sich damit dem Unmut zahlreicher Militärs über Syrskyj an, dem nachgesagt wird, seine Truppen unter hohen Verlusten um unhaltbare Stellungen kämpfen zu lassen, eine Militärreform zu verschleppen und als angeblicher Günstling Selenskyjs dennoch keine Konsequenzen fürchten zu müssen.

    Selenskyjs Festhalten an Syrskyj und Jermak, resümiert der Kyiv Independent, sei Teil eines Regierungsstils, der „gierig Macht konzentriert, keine Kritik toleriert und Inkompetenz mit Loyalität entschuldigt“.

    »Selenskyj regiert auf diese Weise, seit er 2019 das Amt angetreten ist. Aber jetzt (…) reichen die Schwächen dieses Regierungsstils so tief, dass sie die Existenz des Landes als solche bedrohen.«

    The Kyiv Independent

  18. Hans Eichelberg

    «Selenskyj: Entweder die 28 Punkte oder ein extrem schwieriger Winter – der schwierigste – und weitere Risiken.

    In Kyjiw informierte US-Emissär Daniel Driscoll am Freitagabend europäische Diplomaten über den Trump-Plan. Laut einem Bericht der »Financial Times« kam Driscoll zu dem Treffen zu spät und zeigte sich auch sonst wenig flexibel. »Wir verhandeln nicht über Details«, soll er demnach gesagt haben.
    Und: »Wir müssen diese Scheiße hinter uns bringen.«

    Warten wir ab.

  19. Der Patriot

    @Peter S.
    Du bist Weltmeister im Heuchel, Realitätsflucht !

    Geh endlich selbst an die Front !
    Lass Du doch deine Kinder und Enkel für die Ukrine verheitzen !
    Nimm selbst Flüchtlinge auf !
    Finaziere den Flüchtlingen doch selbst den Heimaturlaub und das Luxusleben !

    Bis dato solltes Du besser die Klappe halten und nach Hause gehen, Dich will hier keiner haben !
    Fakt ist: Solche heuchlerischen Parasiten wie Dich, wollen wir in Belgien nicht haben !!!!!!!!

  20. Ja die Mehrheit… die Mehrheit schreit auf der einen Seite, dass alles zu teuer wird, Kindergeldbonus gestrichen wird, stellt dich die Frage, wer eigentlich einen nicht verschuldeten PKW Unfall bezahlt, wenn der Verursacher ein ukrainisches Kennzeichen hat, ist nicht damit einverstanden, dass unsere Kinder für eine Ukraine als Kanonenfutter dienen sollen, schreien wegen Spritpreise, lamentieren über die Energiekostenabrechnung usw. usw.
    DAS ist die Mehrheit @ Mehrheit

  21. Russland:
    „Die Kriegstreiber der EU wollen, dass der Krieg bis zum letzten Ukrainer andauert.“
    So sieht es aus.
    Aber, weil man stümperhaft begonnen hatte, dauert der Krieg schon fast 4 Jahre.
    Viel zu lange.
    Benzin,Gas, Öl etc. müssen endlich billiger werden.

  22. Rubio: Ich bin fest davon überzeugt, dass wir es schaffen werden“, sagte Rubio.

    Ich bin fest davon überzeugt, dass Putin nichts akzeptieren wird, was von den 28 Punkten abweicht, die Trump im Namen Putins vorgelegt hat

    • Rob-Otter

      #Putain
      Warten wir es ab. Einer der größten außenpolitischen Traumtänzer Deutschlands meint:

      „CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen fordert eine entschlossene europäische Antwort auf den sogenannten Friedensplan der USA und eine Unterstützung der Ukraine auch ohne Einbeziehung der Amerikaner.“

      • Joseph Meyer

        @Rob-Otter
        Das ist es, was Norbert Röttgen bedingungslos unterstützt:
        17.11.2025
        Die Rehabilitierung des Nationalsozialismus in der Ukraine spiegelt den moralischen Zusammenbruch des Westens wider
        Der jüngste Auftritt des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj vor einem SS-Symbol hat der Welt die Perversität des Kiewer Regimes vor Augen geführt. Von Lucas Leiroz, «Strategic Culture Foundation»
        Am 4. November 2025 veröffentlichte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj auf seinem offiziellen Telegram-Kanal ein Foto, das auf den ersten Blick wie ein weiterer Versuch erscheinen könnte, in Kriegszeiten «Tapferkeit» zu demonstrieren. Auf dem Bild steht Selenskyj neben Kämpfern der ukrainischen Nationalgarde und posiert vor einem Symbol, das für jeden, der auch nur das geringste historische Bewusstsein hat, das Gewicht des absolut Bösen trägt: das Abzeichen der SS-Division «Das Reich». Diese 1939 gegründete Division war eine der gefürchtetsten Formationen der Waffen-SS und verantwortlich für Massaker an Zivilisten in ganz Europa – darunter die Ermordung von 642 Menschen in Oradour-sur-Glane, Frankreich, im Jahr 1944.
        Letztendlich erleben wir nicht nur die Rehabilitierung des Faschismus, sondern auch den moralischen Bankrott des Westens. Denn indem er Selenskyj applaudiert, stimmt der Westen der Entweihung der Geschichte zu – und wer die Entweihung der Erinnerung akzeptiert, akzeptiert auch die Wiederholung der Tragödie.
        ***Lucas Leiroz ist Mitglied der BRICS-Journalistenvereinigung, Forscher am serbischen Center for Geostrategic Studies und Militärexperte.
        Quelle:
        Strategic Culture Foundation: Rehabilitation of Nazism in Ukraine reflects the moral collapse of the West – 13. November 2025
        https://transition-news.org/die-rehabilitierung-des-nationalsozialismus-in-der-ukraine-spiegelt-den
        _______________________________________________________
        Die Ukraine ist ein Terrorstaat
        3 Apr. 2024
        Was immer sich der Chef des ukrainischen Geheimdienstes SBU Wassili Maljuk dabei gedacht hat, ausgerechnet jetzt, nach dem verheerenden Terroranschlag von Moskau ein so umfassendes Geständnis abzulegen. Aber er hat es getan und die Täterschaft seiner Behörde bei vorausgegangenen Anschlägen eingeräumt.
        Er fühlt sich sichtlich als Gott, der Chef des ukrainischen Geheimdienstes SBU Wassili Maljuk, wenn er im ukrainischen Fernsehsender ICTV über vollendete Terrorakte und Attentate seiner Behörde auf russischem Territorium spricht. Man muss die Videoausschnitte daraus gesehen haben: So sieht ein Mensch aus, wenn er sich als Herrscher über Leben und Tod anderer, als Ankläger, Richter letzter Instanz und Henker in einem fühlt. Selbstzufrieden und gemächlich schildert er die Taten und ihre Einzelheiten, und wenn er auf die Leiden seiner Opfer zu sprechen kommt, erhellt ein sadistisches Lächeln sein Gesicht. 
        https://freedert.online/meinung/201344-die-ukraine-ist-ein-terrorstaat/

        • Eat this

          Die Behauptung über die angebliche Rehabilitierung des Nationalsozialismus basiert auf einer **höchst fragwürdigen Interpretation eines Fotos** und einer **unzuverlässigen Quelle**.

          ### 1.1. Widerlegung der Quelle und des Autors

          * **Quelle: Strategic Culture Foundation (SCF):** Die SCF ist eine russische Online-Publikation, die von westlichen Regierungen und Wissenschaftlern als **Instrument der russischen Desinformation** identifiziert wurde. Das US-Finanzministerium hat die SCF wegen der Verbreitung von Fehlinformationen, die auf die USA und ihre Verbündeten abzielen, sanktioniert. Eine Behauptung aus dieser Quelle trägt **kein Gewicht** im Diskurs.
          * **Autor: Lucas Leiroz:** Der Autor wird als Forscher am „serbischen Center for Geostrategic Studies“ und „Militärexperte“ vorgestellt. Diese Verbindungen werden oft genutzt, um pro-russische Narrative zu verbreiten und ihnen eine „akademische“ oder „Experten“-Glaubwürdigkeit zu verleihen.

          ### 1.2. Widerlegung der Foto-Interpretation (SS-Symbol)

          * **Tatsächliche Identität des Symbols:** Das auf dem Foto getragene Abzeichen, das von der SCF als das der **SS-Division „Das Reich“** (das **Wolfsangel-Symbol**) identifiziert wurde, ist höchstwahrscheinlich das **Wappen der 3. Sturmbrigade der ukrainischen Nationalgarde.**
          * Das Wappen der 3. Sturmbrigade zeigt eine **Faust** und den Slogan „Klar zum Kampf für die Ukraine“, die **stark nationalistisch** sind, aber nicht mit dem **SS-Totenkopf oder der SS-Wolfsangel** identisch sind.
          * **ACHTUNG:** Die Verwechslung bzw. falsche Behauptung ist ein gängiges **Propagandamanöver**: Symbole mit ähnlichen geometrischen Formen (z. B. Runen) werden absichtlich mit NS-Symbolen gleichgesetzt, um die ukrainischen Streitkräfte pauschal zu diskreditieren.

          ### 1.3. Widerlegung der Schlussfolgerung (Moralischer Zusammenbruch)

          * Die Schlussfolgerung, Selenskyjs Auftritt beweise eine Rehabilitierung des Faschismus und den moralischen Bankrott des Westens, ist ein **unbegründeter und rhetorischer Sprung**. Sie dient dazu, die westliche Unterstützung für die Ukraine zu delegitimieren, indem man die Ukraine moralisch diskreditiert.
          * **Fakt ist:** Selenskyj selbst ist **jüdischer Herkunft** und hat Familienmitglieder, die im Holocaust ums Überleben gekämpft haben. Dies steht im **fundamentalsten Widerspruch** zu der Behauptung, er würde bewusst den Nationalsozialismus rehabilitieren.

          ## 2. Widerlegung: Die Ukraine ist ein Terrorstaat (SBU-Chef-Interview)

          Die Behauptung, die Ukraine sei ein Terrorstaat, basiert auf einer **fehlerhaften Interpretation von Äußerungen** des SBU-Chefs Wassili Maljuk, die aus dem **Kontext eines Krieges** gerissen wurden.

          ### 2.1. Widerlegung der Behauptung „Terroranschläge“ und „Geständnis“

          * **Geständnis von was?** Maljuk hat in Interviews die **Verantwortung für militärische Operationen** auf russischem Territorium eingeräumt, insbesondere Angriffe auf militärische Infrastruktur, Versorgungswege und Kommandeure, die den Krieg direkt unterstützen.
          * *Falsche Interpretation:* Der Text interpretiert diese militärischen Handlungen fälschlicherweise als „Terroranschläge“ im Sinne von unrechtmäßigen, willkürlichen Angriffen auf Zivilisten.
          * **Unterschied zwischen Kriegsführung und Terrorismus:**
          * **Terrorismus** zielt definitionsgemäß auf die **Zivilbevölkerung** ab, um Angst und Schrecken zu verbreiten und politische Ziele zu erreichen.
          * **Kriegerische Handlungen** gegen militärische Ziele, die im Rahmen eines bewaffneten Konflikts (der durch die russische Invasion ausgelöst wurde) durchgeführt werden, fallen unter das **Kriegsrecht** und die Regeln des bewaffneten Konflikts.
          * Angriffe auf militärische Kommandeure oder Versorgungsziele sind im **Kriegsfall legitim**, auch wenn sie auf dem Territorium des Aggressors stattfinden.

          ### 2.2. Widerlegung der psychologischen Deutung (Gott, Sadistisches Lächeln)

          * Die Passage über Maljuks Selbstwahrnehmung als „Gott“, „Richter“ und das „sadistische Lächeln“ ist eine **spekulative, unbewiesene und hochgradig emotionale Interpretation** seiner Mimik.
          * Solche **rhetorischen Techniken** dienen dazu, den Gegner nicht auf Basis seiner Handlungen, sondern auf Basis seiner **angeblichen moralischen Verdorbenheit** zu verurteilen und zu dämonisieren.
          * Die tatsächlichen Äußerungen eines Geheimdienstchefs im Kriegszustand sind in der Regel strategisch und zielen darauf ab, die **Moral der eigenen Truppen zu stärken** und den **Gegner zu demotivieren**.

          ## ✅ Fazit zur Widerlegung

          Die beiden Texte verwenden eine **typische Propagandastrategie**: Sie nehmen **isolierte Ereignisse oder Äußerungen** (ein Foto, ein Interview) und **interpretieren** diese mit dem **maximal negativen Vorurteil** und unter Verwendung von **unzuverlässigen Quellen** (Strategic Culture Foundation, BRICS-Journalistenvereinigung).

          Zweifel bleiben nur, wenn man die **unzuverlässigen und parteiischen Quellen** als Fakten akzeptiert. Die **konsequente Widerlegung** zeigt, dass die Behauptungen auf **Faktenverzerrung**, **Propaganda** und **rhetorischer Übertreibung** beruhen, um die Ukraine und die westliche Unterstützung zu diskreditieren.

        • Russische Propaganda aus St. Vith

          Und mal wieder nichts anderes, als verdummende russische Propaganda aus der Feder von Joseph Meyer. Es fehlt dem Herrn Meyer an jeglicher Form der Medienkompetenz. Schon Primarschülern wird heute erklärt, dass man, um die Glaubwürdigkeit von Nachrichten und Informationen zu prüfen, die Quellen hinterfragen muss. Der russische Propagandasender „Russia Today“ ist seit Jahren die zentrale Informationsquelle von Putin-Troll Meyer. Wie bereits in der Corona-Pandemie verbreitet Meyer Fake-News am laufenden Band. Damals ging dies zu Lasten der Gesundheit und des Lebens von Menschen. Heute bedient er russische Narrative und unterstützt einen Mörder, Diktator, Kriegs- und Menschenrechtsverbrecher.
          Viel tiefer kann man wohl nicht sinken.
          Pfui Teufel!

    • Das Ding

      @ Putain
      Ja warum sollte er auch? Läuft doch für Putin. Die Europäer bekommen nichts auf die Reihe, weil sie keine Einheit sind. Trump ist warum auch immer Proputin, und die Ukraine hat dem Russen an Waffen nicht wirklich was entgegen zu setzen… Leiden werden darunter nur die Ukrainer ( Bevölkerung).

  23. Eat this

    Die Behauptung über die angebliche Rehabilitierung des Nationalsozialismus basiert auf einer **höchst fragwürdigen Interpretation eines Fotos** und einer **unzuverlässigen Quelle**.

    ### 1.1. Widerlegung der Quelle und des Autors

    * **Quelle: Strategic Culture Foundation (SCF):** Die SCF ist eine russische Online-Publikation, die von westlichen Regierungen und Wissenschaftlern als **Instrument der russischen Desinformation** identifiziert wurde. Das US-Finanzministerium hat die SCF wegen der Verbreitung von Fehlinformationen, die auf die USA und ihre Verbündeten abzielen, sanktioniert. Eine Behauptung aus dieser Quelle trägt **kein Gewicht** im Diskurs.
    * **Autor: Lucas Leiroz:** Der Autor wird als Forscher am „serbischen Center for Geostrategic Studies“ und „Militärexperte“ vorgestellt. Diese Verbindungen werden oft genutzt, um pro-russische Narrative zu verbreiten und ihnen eine „akademische“ oder „Experten“-Glaubwürdigkeit zu verleihen.

    ### 1.2. Widerlegung der Foto-Interpretation (SS-Symbol)

    * **Tatsächliche Identität des Symbols:** Das auf dem Foto getragene Abzeichen, das von der SCF als das der **SS-Division „Das Reich“** (das **Wolfsangel-Symbol**) identifiziert wurde, ist höchstwahrscheinlich das **Wappen der 3. Sturmbrigade der ukrainischen Nationalgarde.**
    * Das Wappen der 3. Sturmbrigade zeigt eine **Faust** und den Slogan „Klar zum Kampf für die Ukraine“, die **stark nationalistisch** sind, aber nicht mit dem **SS-Totenkopf oder der SS-Wolfsangel** identisch sind.
    * **ACHTUNG:** Die Verwechslung bzw. falsche Behauptung ist ein gängiges **Propagandamanöver**: Symbole mit ähnlichen geometrischen Formen (z. B. Runen) werden absichtlich mit NS-Symbolen gleichgesetzt, um die ukrainischen Streitkräfte pauschal zu diskreditieren.

    ### 1.3. Widerlegung der Schlussfolgerung (Moralischer Zusammenbruch)

    * Die Schlussfolgerung, Selenskyjs Auftritt beweise eine Rehabilitierung des Faschismus und den moralischen Bankrott des Westens, ist ein **unbegründeter und rhetorischer Sprung**. Sie dient dazu, die westliche Unterstützung für die Ukraine zu delegitimieren, indem man die Ukraine moralisch diskreditiert.
    * **Fakt ist:** Selenskyj selbst ist **jüdischer Herkunft** und hat Familienmitglieder, die im Holocaust ums Überleben gekämpft haben. Dies steht im **fundamentalsten Widerspruch** zu der Behauptung, er würde bewusst den Nationalsozialismus rehabilitieren.

    ## 2. Widerlegung: Die Ukraine ist ein Terrorstaat (SBU-Chef-Interview)

    Die Behauptung, die Ukraine sei ein Terrorstaat, basiert auf einer **fehlerhaften Interpretation von Äußerungen** des SBU-Chefs Wassili Maljuk, die aus dem **Kontext eines Krieges** gerissen wurden.

    ### 2.1. Widerlegung der Behauptung „Terroranschläge“ und „Geständnis“

    * **Geständnis von was?** Maljuk hat in Interviews die **Verantwortung für militärische Operationen** auf russischem Territorium eingeräumt, insbesondere Angriffe auf militärische Infrastruktur, Versorgungswege und Kommandeure, die den Krieg direkt unterstützen.
    * *Falsche Interpretation:* Der Text interpretiert diese militärischen Handlungen fälschlicherweise als „Terroranschläge“ im Sinne von unrechtmäßigen, willkürlichen Angriffen auf Zivilisten.
    * **Unterschied zwischen Kriegsführung und Terrorismus:**
    * **Terrorismus** zielt definitionsgemäß auf die **Zivilbevölkerung** ab, um Angst und Schrecken zu verbreiten und politische Ziele zu erreichen.
    * **Kriegerische Handlungen** gegen militärische Ziele, die im Rahmen eines bewaffneten Konflikts (der durch die russische Invasion ausgelöst wurde) durchgeführt werden, fallen unter das **Kriegsrecht** und die Regeln des bewaffneten Konflikts.
    * Angriffe auf militärische Kommandeure oder Versorgungsziele sind im **Kriegsfall legitim**, auch wenn sie auf dem Territorium des Aggressors stattfinden.

    ### 2.2. Widerlegung der psychologischen Deutung (Gott, Sadistisches Lächeln)

    * Die Passage über Maljuks Selbstwahrnehmung als „Gott“, „Richter“ und das „sadistische Lächeln“ ist eine **spekulative, unbewiesene und hochgradig emotionale Interpretation** seiner Mimik.
    * Solche **rhetorischen Techniken** dienen dazu, den Gegner nicht auf Basis seiner Handlungen, sondern auf Basis seiner **angeblichen moralischen Verdorbenheit** zu verurteilen und zu dämonisieren.
    * Die tatsächlichen Äußerungen eines Geheimdienstchefs im Kriegszustand sind in der Regel strategisch und zielen darauf ab, die **Moral der eigenen Truppen zu stärken** und den **Gegner zu demotivieren**.

    ## ✅ Fazit zur Widerlegung

    Die beiden Texte verwenden eine **typische Propagandastrategie**: Sie nehmen **isolierte Ereignisse oder Äußerungen** (ein Foto, ein Interview) und **interpretieren** diese mit dem **maximal negativen Vorurteil** und unter Verwendung von **unzuverlässigen Quellen** (Strategic Culture Foundation, BRICS-Journalistenvereinigung).

    Zweifel bleiben nur, wenn man die **unzuverlässigen und parteiischen Quellen** als Fakten akzeptiert. Die **konsequente Widerlegung** zeigt, dass die Behauptungen auf **Faktenverzerrung**, **Propaganda** und **rhetorischer Übertreibung** beruhen, um die Ukraine und die westliche Unterstützung zu diskreditieren.

      • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

        Ist es auch eine faktenverzerrung , wenn man behauptet, dass der Krieg noch gar nicht enden darf, weil sich der kriminell korrupte Teil der Politik, noch eine Weile die Taschen füllen möchte?
        Und ist es auch eine faktenverzerrung, wenn man behauptet, dass die ehemaligen EU-Länder für Ihren Haushalt sparen können wie sie wollen, dies aber nichts nutzt, weil der EU-Haushalt wieder ein anderer ist und sich mit dem Haushalt der einzelnen Mitgliedsländer Länder die Taschen füllt?

        Nein, das ist keine faktenverzerrung.
        Danke für Ihre Antwort, auf die ich nicht warten wollte.

        • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

          Und weiter geht das Schauspiel .
          zuerst war Putin einverstanden und die EU hatte etwas am friedensplan auszusetzen. Dann wollte Putin plötzlich zum alten Friedensplan zurück und Selensky bellt zwischendurch kleinlaut dass er einverstanden ist.
          Und morgen sehen die Schlagzeilen wahrscheinlich wieder komplett anders aus.
          Einen sinnvollen Friedensplan erkennt man daran, dass die Rüstungsgüter nicht mehr gebraucht werden. Bestellungen für diese storniert und erst recht nicht mehr eingesetzt werden.
          Und meiner Meinung nach ist man davon noch 12 Monate entfernt, wie eben vor den Friedensverhandlungen schon durch die Politik selbst verkündet worden war.
          Da hatte wohl jemand zwar nicht aus dem Nähkästchen geplaudert, uns aber aus dem Drehbuch etwas vorgelesen.

          https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-gespraeche-russland-usa-100.html

          • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

            # Willi Müller/ Ich dachte bevor sie wach werden und glauben einen erleuchtungsschub erhalten zu haben, antworte ich an ihrer Stelle.

            Ach so .Danke Hugo Egon Bernhard von Sinnen .

            Nichts zu danken Willi Müller.
            Gerne und jederzeit wieder.

          • Hella von Balder Hoecker

            @Willi Müller

            Mein Sohnemann schrieb :“ ich dachte“

            Nehmen Sie es ihm nicht krumm. Das konnte er noch nie. Nicht, dass Sie jetzt denken, er hätte sie nicht alle. Ja, könnte man vermuten
            Aber ich habe mehrfach nachgezählt. Er hat sie alle. Er braucht sie nur nicht der Reihe nach.

          • Unser Corona Geschädigter sollte sich auf Kommentare bei Unfällen mit Spiegelschaden begrenzen. Da hat man wenigstens etwas zu lachen.
            Ansonsten gibt’s nur sinnloses Geschreibsel.

            Zum Thema glaube ich kaum, dass es einen „Friedensplan“ in der jetzigen Form geben wird. Der ursprüngliche russische „Vorschlag“ wurde -was nicht sehr schlau war- einfach an die Ukraine weitergegeben, landete aber im Netz.

            Jetzt hat Trump die eigenen Wähler im Nacken, was von den ursprünglichen 28 Punkten bleibt, kann Putin wohl kaum zufrieden stellen.

            Der arme Rubio muss sich verdammt dämlich vorkommen…

            • Karli Dall

              @5/11
              … aber der Wadephul will Putin an den Verhandlungstisch holen…
              Was von den ursprünglichen 28 Punkten bleibt interessiert die Russen überhaupt nicht.
              Deshalb kommen sie auch nicht.
              Ein vorweihnachtlicher Kindergarten für Erwachsene….

              • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

                #5/11/ Für jemanden der allgemein politisch korrekte Kommentare schreiben muss, kann niemand behaupten sie hätten sich nicht bemüht.
                So große Unterschiede sehe ich aber nicht, zwischen ihrem und meinem Kommentar, zum Thema Russland Ukraine Krieg.
                Denn meine Meinung ist keine andere als die, dass der Krieg nicht so schnell beendet ist wie manche glauben. Und dies scheinen sie ja auch einzusehen, bzw mitteilen zu wollen.
                Und wer schlüsse aus dem von mir zur Verfügung gestellten Link zieht, sollte eigentlich auch wissen, dass sich nach der Aktualisierung des Artikels, die Lage wieder anders darstellen kann.
                Und alleine wegen der Tatsache, dass der Friede nicht wirklich in Sicht ist, kann man doch schließen, dass einige überhaupt nicht am Frieden interessiert sind.
                Dass wir trotzdem unterschiedlicher Meinung in manchen Punkten sein könnten, hat aber auch vielleicht den Grund, dass ich mich für eine Änderung meiner Meinung, (im Gegensatz zu ihnen) nicht verkaufen würde, selbst wenn es jemand versuchen wird.
                Denn mein Job erforderte hundertprozentige Konzentration , so wie körperliche Anstrengung und bestand nicht zum Teil aus Langeweile, bei der ich Zeit gehabt hätte, die Meinung anderer durch den Kakao zu ziehen, weil man glaubt, damit Punkte beim Arbeitgeber sammeln zu können.

  24. Weils in der Zeitung stand und am TV zu sehen

    Etwas von de“r deutschen tagesschau“ hier im OD-Forum als glaubhafte Lektüre zu verlinken, grenzt an Volksverdummung. Auf Informationen von den ÖRR-Manipulationsmedien aus unserem nahen Osten verzichte ich schon lange. Wenn man den Vorteil hat, andere Sprachen zu beherrschen, informiert man sich eben aus anderen Quellen, auch anderer Länder. Denn nirgendwo wird so politisch einseitig informiert wie in den ÖRR von nebenan.

  25. Meinungs- und Pressefreiheit?

    „Wenn man den Vorteil hat, andere Sprachen zu beherrschen, informiert man sich eben aus anderen Quellen, auch anderer Länder. Denn nirgendwo wird so politisch einseitig informiert wie in den ÖRR von nebenan.“
    „Andere Sprachen“? Etwa Russisch?
    Da hätte man die Garantie, völlig objektiv informiert zu werden, nicht wahr?
    Da muss selbst Putin staunen über so viel Naivität.
    „Die Objektivität russischer Medien wird stark in Frage gestellt. Seit 2014 gelten die meisten landesweiten Medien als regierungstreu und gleichgeschaltet, was die Pressefreiheit massiv einschränkt
    . Nach dem Einmarsch in die Ukraine 2022 hat sich die Situation weiter verschärft; es wird von praktisch keiner Medienfreiheit mehr gesprochen und die russische Regierung übt verstärkte Kontrolle über die Medienlandschaft und das Internet aus.“ (KI)
    „Russland verfolgt Regimekritiker und Journalisten systematisch durch politisch motivierte Gerichtsverfahren, die zu langen Haftstrafen und der Einweisung in Strafkolonien führen können
    . Die Meinungs- und Pressefreiheit ist stark eingeschränkt, und Journalisten werden häufig als „ausländische Agenten“ oder „unerwünschte Organisationen“ eingestuft, was zu Strafverfolgung, Einschränkungen und sogar der Schließung von Medien führt. Viele kritische Journalisten sehen sich gezwungen, das Land zu verlassen, um der Verfolgung zu entgehen.“ (KI)
    Russland, ein Paradies für Meinungsfreiheit und Kritik am System?
    Im Gegensatz zu der brutalen Unterdrückung hier?
    Wo viele kritische Journalisten sich gezwungen sehen, das Land in Richtung Russland zu verlassen???
    Mein Gott, Walter !

    • Meister Edel

      Ja, genau. Nicht zu fassen so viel Dummheit.
      Bei der ersten Gelegenheit, verlinken die super informierten Verschwörungsanhänger dann links zu Berichten von ARd und ZDF.

      Ins Hirn geschi…hat man denen. Wo früher Hirn war, wabert jetzt ein großer roter Schei…haufen

  26. Meinungs- und Pressefreiheit? an Russisch hat „Weils in der Zeitung stand und am TV zu sehen“ vermutlich nicht gedacht. Die anderen Sprachen aus nicht anderen Ländern sind Französisch und Niederländisch. Damit deckt man Belgien, Schweiz, Österreich, Luxemburg, Frankreich und die Niederlande ab.

    Ein Glück, dass Sie KI haben.

  27. Weils in der Zeitung stand und am TV zu sehen

    @ Meinungs-und Pressefreiheit ?

    Mitnichten habe ich in meinem Beitrag an Russland, bzw. russische Medien gedacht!
    Noch haben wir im Westen genug objektive Medien, aber teils sind die genau so „gestrickt“ wie eine Vielzahl bei unseren östlichen Nachbarn. Welche dabei infrage kommen, muss man selbst herausfinden

  28. Wie sieht es aus mit ARTE? Auch nicht seriös genug für Putinisten?

    Aktuell interessanter Bericht über Russland
    Wiederholung am 08.12. um 8:55uhr

    https://www.arte.tv/de/live/
    Nie in der Geschichte Russlands hatte der russische Inlandsgeheimdienst FSB größere Macht als heute. Um seine Ziele durchzusetzen, nutzt er Betrug und Korruption. Und im Auftrag des Kreml auch Mord. Vier Menschen im Exil erzählen von ihren Erfahrungen. Sie wehrten sich gegen staatliche Willkür und wurden zur Zielscheibe. Wie weit kontrolliert der FSB die russische Gesellschaft?
    Pyotr WerziloW, Mitglied des Performance-Kollektivs Pussy Riot, erregt 2018 weltweit Aufmerksamkeit, als er gemeinsam mit Nika Nikulshina und anderen beim Finale der Weltmeisterschaft als politischer Flitzer auf das Spielfeld rennt. Wochen später wird Werzilow unter mysteriösen Umständen vergiftet und überlebt nur knapp. Für seine damalige Freundin Nika Nikulshina hat der Vorfall ein traumatisches Nachspiel.
    Kevin Lik wird als 17-jähriger Teenager in Sotschi verhaftet. Der Vorwurf lautet Spionage. Kevin hatte aus seinem Kinderzimmer heraus Fotos gemacht, die einen Militärparkplatz zeigen. Alexey Shmatko ist ein erfolgreicher Unternehmer in der russischen Stadt Penza – bis er Opfer von „Corporate Raiding“ wird. Zusammen mit korrupten Beamten versucht der Geheimdienst FSB, von Shmatkos Firmengewinn zu profitieren. Als der Unternehmer die Kooperation verweigert, wird er wegen angeblicher Steuervergehen festgenommen.
    Andrei Soldatow, gehört zu den wichtigsten russischen Investigativjournalisten unserer Zeit, kennt die inneren Strukturen des russischen Geheimdienstapparats wie kaum kein anderer. Er und andere Experten wie der Menschenrechtsanwalt Iwan Pawlow liefern Hintergründe zu Historie und Handeln des FSB und dessen Bedeutung für Wladimir Putin – der selbst zum KGB gehört, seit er 22 Jahre alt ist.
    Der Film erzählt, mit welchen Methoden der FSB heute arbeitet und wie weit er die Gesellschaft kontrolliert.

    Regie

    Stefan Eberlein

    Land

    Russland

    Jahr

    2024

  29. Der einzige Unterschied zwischen ARD/ZDF und ARTE liegt darin, dass die Gebühren für diesen Sender von den Franzosen und den Deutschen bezahlt wird. Sonst nichts. Also der selbe Mainstream Quark.
    Was meinen Sie mit welchen Methoden die CIA oder der Mossad arbeitet? Werden auch keine Reportagen drüber gezeigt.

  30. @ Deutscher Quark
    Vielleicht sollte der Herr Eberlein besser bei seinen Kritiken zu den Themata Medizin , Gesundheit und Gesundheitspolitik bleiben. Zu diesen Dingen hat er sich einen Namen gemacht.
    Es ging darum, dass Putain gefragt hat, ob ARTE auch nicht seriös genug wäre. Darauf meine Antwort bezgl. der Verbindung zum öffentlich rechtlichen TV.
    Da Sie aber anscheinend so sehr damit beschäftigt sind, andere als Schwurbler zu bezeichnen, haben Sie das anscheinend nicht ganz verstanden

    • Deutscherquark

      Schutzbehauptung,Deutsch
      Fasse zusammen:
      Es ging darum, dass Sie behauptet haben Arte würde keine Reportagen über CIA und Mossad produzieren und senden.
      Auch eine typische Schwurblerreaktion.
      Wenn man den Finger in die russische Wunde legt, zeigt ihr flott in die andere Richtung um abzulenken.
      Aber die Amis, die Ukraine haben auch..blablabla
      Kindergartentruppe. Versuchen Kleinkinder auch permanent.

      @Mungo…trifft in der Tat alles auf Sie zu.
      Bis auf Nazi.
      Die sind doch in der Ukraine. Und Selenskij, mit jüdischer Abstammung und Vorfahren im KZ ,ist ja laut euch Putinfotzen (um mal ein neues Wort zu kreeiren) der Obernazi🤣

  31. Alfons van Compernolle

    Putin will keinen Frieden , sondern die Groesse der alten UDSSR zurùck und Trump und seine Bande
    ebensowenig, die wollen $ in der Kasse , da darf dann auch schon mal ein Putin und ein KIm YUNG UN mal ein paar Massen an Mitmenschen Sterben lassen.

  32. Meinungs- und Pressefreiheit

    @ Weils in der Zeitung stand und am TV zu sehen
    „Noch haben wir im Westen genug objektive Medien, aber teils sind die genau so „gestrickt“ wie eine Vielzahl bei unseren östlichen Nachbarn.“
    Aha, „im Westen genug objektive Medien“ >< "aber teils genau so gestrickt wie…"
    Ist das nicht ein Widerspruch?
    Wie können die "objektiv" sein, wenn sie "genau so gestrickt" sind?
    Häh! Da soll man mitkommen.
    Gibt es dazu ein paar Beispiele?
    "Muss man selbst herausfinden"? Na, Sie Schlawiner, so stehlen Sie sich davon?
    Bekennen Sie Farbe!

  33. Erleuchtung Jean

    Einigung – Fehlanzeige
    Die Ukraine fordert Garantien vor dem Frieden (Ukrainische Regierungsvertreter haben öffentlich darauf bestanden).
    Die USA dagegen möchten angeblich, dass das Abkommen vor den Sicherheitsgarantien unterschrieben wird, deshalb stecken die Verhandlungen in der Sackgasse.

    Die USA könnten – um ukrainischen Komikern etc. und europäischen Querdenkern und Traumtänzern auf die Sprünge zu helfen – drohen, mit Fristsetzung z. B. 2. Dez. 2025/22.00Uhr MESZ, keine Aufklärungs-Daten mehr an die ukrainische Armee zu liefern.

    Einen Stopp des Krieges wird es nur geben, dies ist historisch belegt und gilt auch im übertragenen Sinn für die „Spezialoperation Pufferstaat Ukraine“, wenn eine von 2 Parteien mit der langen Unterhose am Knöchel in der Ecke steht und nicht mehr weiterkommt.

  34. Neneewaa

    Gestern hat Bart de Wever gesagt bezüglich der Milliarden bei Euroclear, daß Russland den Krieg nicht verlieren wird. Das wird wohl Merz, Macron, Starmer und Ursula nicht gern gehört haben. Alle Achtung Herr De Wever für Ihren Realismus. Der Krieg ist verloren für die Ukraine und es ist an der Zeit dies unserer Bevölkerung zu vermitteln. Es kann ja sein daß man noch nicht die richtigen Ausreden gefunden hat, welcher Politiker will denn auch ein Versagen eingestehen.
    https://youtu.be/8F0xS0hAPPE?si=-dOqlq1NPOofSGV-

  35. @ Peter S
    Sie auch! Glauben Sie denn, nur weil da ein Tanker brennt, bricht Russland jetzt zusammen?
    Die Antwort folgt wie immer bei solchen Aktionen auf dem Fuß: Bomben für die Zivilbevölkerung der Ukraine! Sie aber raffen es einfach nicht! Den einzigen, denen solche Angriffe der Ukraine schaden, sind die Zivilisten. Jetzt können Sie weiter jubeln, und morgen wieder die doch sehr einseitige Berichterstattung über die ukrainischen Toten und Verletzten im öffentlich rechtlichen TV gucken.

    • Deutschquark

      Was passiert, wenn man mit Putin verhandelt, ihn nach Alaska einläd und hofiert, haben Sie wohl verpasst.
      Bombem, Drohnen, Bomben ,Drohnen,…auf die ukrainische Zivilbevölkerung.

      Was schliessen Die daraus ,Deutsch?
      Nichts vermutlich, ausser dummes prorussisches Gequarke

      • Peter S
        Wenn Sie schon versuchen Russisch zu schreiben, dann sollten Sie dies auch richtig machen! Und Ihr „ Kamerad bin ich sicher nicht…ach und das Sie mich als Genosse bezeichnen, denn auch das kann mit „Towaritsch“ ausgedrückt werden, zeigt doch nur, wie dumm Sie im Grunde genommen sind. Genossen haben etwas gemeinsam, und ich denke, dass ich mit Ihnen soviel gemeinsam habe, wie Bratkartoffeln und Politik.

      • @ Quarkdeutsch
        Wo ist das prorussisch, wenn ich von der Bombardierung der Zivilbevölkerung schreibe,die immer dann erfolgt, wenn die ukrainische Armee Putin geärgert hat? Denn sehr viel mehr ist das ganze nicht!
        Das entlockt dem Russen ein müdes Runzeln seines Hinterteils. Was folgt hört man dann, wie immer, am nächsten Tag in den Medien

        • Peter S.

          Sind Sie wirklich so schwer von Begriff?

          Sie stellen es so dar, als wäre die Ukraine schuld am russischen Terror, weil sie sich dagegen wehrt.

          Sie sind wohl wirklich so schwer von Begriff.

          • Peter S
            Antworten Sie immer für andere, oder haben Sie einfach nur vergessen den anderen Usernamen einzugeben?
            Was Selenskiy da macht ist doch einfach ausgedrückt nichts anderes, als die Menschen zum Abschuss frei zugeben! Was er da macht, sind Nadelstiche, die im Grunde nicht viel bewirken, ausser den Tod von Ukrainern und Zerstörung!
            Der Klügere gibt nach! Die Ukraine kann nicht gegen Russland gewinnen, dass sind leider Tatsachen!
            Gestern bin ich bei Lukoil auf der Herbesthaler vorbei gefahren. Die Tanke war voll, zig Leute haben da getankt. Billig der Sprit, trotz der von Ihnen in Dauerschleife schwadronierten Pleite des Russen, und wie weh dem alles tut.
            Werden Sie mal wach, Mann

            • Deutschquark

              @Deutsch
              Peter S. darf gerne antworten.
              Mungo, Zuhören, Meyer, der Alte, Hugo, und wie sie sich alle nennen, springen ja auch ungefragt, jeder Argumentation mit Quark und Pöbelei ins Wort.

              Warum ich Sie russischer Propaganda beschuldige? Schlimm genug, dass Sie das echt nicht mehr merken.

              Die Idee, dass Russlands schlimme Angriffe auf die Ukraine, vor allem auf die normalen Bürger, irgendwie in Ordnung sind, weil die Ukraine sich ja wehrt, ist eine völlige Lüge und eine gefährliche Verdrehung der Tatsachen Man muss sich immer fragen: **Wer hat angefangen?** Es war Russland, das am 24. Februar 2022 die in die Ukraine einmarschiert ist. Das ist wie ein **Einbrecher**, der in Ihr Haus eindringt. Wenn Sie dann versuchen, Ihre Familie und Ihr Zuhause zu schützen, sind Sie nicht schuld daran, dass die Gewalt eskaliert. Die Ukraine hat jedes Recht auf Selbstverteidigung. Russland hat mit der **wahllosen Tötung von Zivilisten** sofort begonnen, lange bevor die ukrainische Gegenwehr als Ausrede dienen konnte – denken Sie nur an die Massaker in Butscha. Zudem greift Russland absichtlich Dinge an, die im Krieg absolut geschützt sind, wie Krankenhäuser, Schulen und die Stromversorgung im Winter. **Keine Verteidigung der Welt kann rechtfertigen, dass man absichtlich zivile Ziele angreift.** Und der angebliche Friedenswille Russlands ist auch eine Farce: Während über Frieden geredet wird, verstärken sie oft ihre Angriffe. Die ukrainische Gegenwehr ist nicht die Ursache, sie ist die **verständliche und gerechte Folge** der russischen Aggression. Die Verantwortung für die Toten liegt zu 100 Prozent beim Angreifer – bei Russland. **Wer diese klare Unterscheidung ignoriert und die Schuld beim Opfer sucht, ist dem russischen Narrativ der Täter-Opfer-Umkehr auf den Leim gegangen, lässt sich somit instrumentalisieren und hilft Russland indirekt dabei, seine Verbrechen zu relativieren und fortzusetzen.

            • Deutschquark

              Okay das Einbrecher Beispiel wurde hier schon zigfach gebracht.
              Hier ist ein Artikel über unsere Weihnachtsmärkte. Wie sieht es damit aus?
              Absolut! Hier ist die Argumentation, die sich ausschließlich auf das **Weihnachtsmarkt-Beispiel** konzentriert und die Täter-Opfer-Umkehr zuspitzt:

              Würden wir unsere Weihnachtsmärkte schließen, weil es dort Bedrohungen und Anschläge von radikalisierten Angreifern geben könnte?** Natürlich nicht!

              Niemand käme auf die Idee zu sagen: „Wir sind selbst schuld an einem Anschlag auf dem Weihnachtsmarkt, weil wir die Angreifer herausfordern, wenn wir überhaupt feiern.“ Das ist doch verrückt! Wenn jemand droht, unsere friedliche Kultur, unsere Märkte und unser Fest zu zerstören, dann ist unsere **Reaktion nicht die Ursache**, sondern die **legitime Verteidigung** unserer Lebensweise. Wir würden niemals unsere Freiheit aufgeben, nur damit der Aggressor zufrieden ist und keinen Anlass mehr zum Angriff hat.

              Genauso verhält es sich mit der Ukraine: Sie kämpft für das Recht, überhaupt zu existieren – das ist ihre „Weihnachtsmarkt“-Freiheit. Russland ist der Aggressor, der ihre Existenz und ihre Zivilbevölkerung angreift. Die ukrainische Gegenwehr ist die **verständliche, gerechte und notwendige Folge** dieses Angriffs, nicht dessen Rechtfertigung. **Wer die Schuld bei der Ukraine sucht, weil sie sich wehrt, folgt nicht nur blind dem russischen Narrativ, sondern liefert im Grunde die Argumente dafür, dass wir auch bei uns zu Hause unsere Märkte schließen sollten, um den Angreifern entgegenzukommen.** Das ist ein zynisches und gefährliches Spiel, das nur den Aggressor stärkt.

    • Peter S.

      Towarischtsch, das ist der Beginn einer Serie, bald brennt ein russischer Tanker nach dem anderen.
      Schon entlarvend, wie dieser Typ der Ukraine die Schuld für russische Terrorangriffe auf die ukrainische Zivilbevölkerung gibt, nur weil sie sich gegen die Russen wehrt und dabei heuchelt dieser Typ auch noch Mitgefühl.

  36. Karli Dall

    Am heutigen Dienstag will die Ukraine einen überarbeiteten Friedensplan zur Beendigung des Krieges mit Russland an Washington übermitteln:
    Gebietsabtretungen an Russland – ein zentraler Punkt aus dem US-Plan für ein Ende des Ukrainekriegs – kämen nach wie vor nicht infrage.

    »Die Amerikaner sind prinzipiell kompromissbereit«, sagte Selenskyj. »Natürlich gibt es komplexe Territorialfragen, und dort wurde noch kein Kompromiss gefunden.«

    Bin gespannt, wie lange noch sich D. Trump und J.D. Vance vom ukrainischen Komödianten an der Nase herumführen lassen.

    • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

      # Karli Dall/ Ob hier der eine den anderen an der Nase rumführt ?
      Meine Vermutung ist, dass im Drehbuch steht:

      Man sollte sich abwechseln beim vorführen an der Nase, damit man nicht immer den gleichen beschuldigen kann, auf die Bremse zu treten.

      Nach allen Friedensverhandlungen, die inhaltlich doch gar nicht so unterschiedlich gewesen sind, hat man sich doch regelrecht abgewechselt, was das treten auf die Bremse betrifft.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern