Nach mehr als sechs Wochen Funkstille hat der deutsche Kanzler Olaf Scholz wieder mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin telefoniert. Das Gespräch habe auf deutsche Initiative stattgefunden, meldete die Deutsche Presse-Agentur (dpa) am Freitag unter Berufung auf eine Mitteilung des Kreml. Bringt so ein Telefonat überhaupt etwas?
Scholz hatte nach Beginn des Krieges in der Ukraine mehrfach mit Putin telefoniert, zuletzt am 30. März. Wenige Tage später wurde das Massaker im Kiewer Vorort Butscha bekannt, danach gab es zunächst keinen Kontakt mehr.
In einem vergangene Woche veröffentlichten „Stern“-Interview hatte Scholz gesagt: „Wenn es etwas zu bereden gibt, werde ich den Kontakt wieder aufnehmen. Unsere Priorität ist klar: Die Kriegshandlungen müssen sofort beendet werden.“ Und? Wurden Sie beendet? Natürlich nicht.
Die Kombo zeigt Russlands Präsident Wladimir Putin (l) und Bundeskanzler Olaf Scholz (r). Foto: —Kay Nietfeld/dpa/AP/sputnik/dpa
Auch der französische Präsident Emmanuel Macron hatte zwischenzeitlich nicht mehr mit Putin telefoniert, griff aber bereits am 3. Mai wieder zum Hörer. UN-Generalsekretär Antonio Guterres hatte Putin sogar in Moskau besucht, um eine Deeskalation im Ukraine-Krieg zu erreichen.
Generell stellt sich die Frage, ob Telefonate mit Putin, wie sie von Scholz oder Macron geführt wurden, überhaupt etwas bringen oder ob sie womöglich sogar kontraproduktiv sind. Immerhin ist Scholz genausowenig in der Lage, den mutmaßlichen Kriegsverbrecher Putin zur Räson zu bringen, wie Macron, EU-Ratspräsident Charles Michel oder sonstwer.
Wenn ein westeuropäischer Regierungschef mit Putin telefoniert, wird dies zumeist damit begründet, dass man die Gesprächskanäle mit Moskau offenhalten wolle. Letztlich weiß man aber nicht, wie dieses Bemühen um ein Telefonat beim Kremlchef ankommt. Wahrscheinlich kommt er sich noch mächtiger vor, als er es ohnehin schon ist. Überreden lässt er sich mit Sicherheit nicht.
Telefonate mit Putin bringen nichts, genauso wenig wie Verhandlungen, die es momentan nicht geben kann, weil Putin nicht verhandeln will und weil es mit dem Machthaber aus Moskau nichts zu verhandeln gibt. Mit Russland kann man erst verhandeln, wenn es seine Truppen aus der Ukraine komplett abgezogen hat.
Übrigens würde auch ein Telefonat Putin nicht davon abhalten, den berühmten Atomknopf zu drücken. Man weiß doch, wie Despoten gestrickt sind und wie sie funktionieren. Wenn man dem Teufel den kleinen Finger reicht, nimmt er die ganze Hand. Und wenn man ihm die Hand reicht, nimmt er den ganzen Arm. (cre/dpa)
Herr Scholz? Ne, das wird nichts.
Wir sollten Dr. Joseph Meyer eine Direktdurchwahl zu Putin geben, der wird das schon schaffen.
Dann kann er Putin davon überzeugen, was diese „ewige Rechthaberei“ so bringt, nicht wahr?
Wenn der Anrufende zum Angerufenen immer dasselbe sagt, macht der Angerufene natürlich nichts und das Gespräch ist wertlos…
Wenn der Anrufende dem Angerufenen allerdings mitteilen würde, dass der ukrainische Machthaber bereit sei, über Gebietsansprüche zu sprechen oder die Asow-Brigade die weiße Fahne hissen würde, dann wäre es evtl. sinnvoll.
Aus Putins Sicht sind die Anrufe möglicherweise eine Belästigung, der hat genug mit dem desolaten Verlauf seiner „militärischen Spezialoperation“ zu tun…
„Zweieinhalb Monate nach Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine hat Bundeskanzler Olaf Scholz keinen Sinneswandel bei Kremlchef Wladimir Putin entdeckt.“
Warum auch?
„Olaf Scholz hat in einem Telefonat mit Russlands Präsident Wladimir Putin nach eigenen Angaben einen Waffenstillstand in der Ukraine verlangt“.
Aus militärstrategischer Sicht, das Allerdümmste was Putin seinen Truppen befehlen könnte.
Vielleicht einen Deal: Das Stahlwerk wird nicht mehr bombardiert, dafür die Eisenbahnstruktur der Ukraine?
Putin ist ein Verbrecher, wie Stalin und Hitler. Nur die Russen selbst können ihn stoppen und in die Wüste schicken. Der Westen hat null Einfluss auf den Irren.
Also Ich habe es versucht !! Ich dachte ein Anruf aus Welkenraedt würde etwas bringen ….Nix …Wladi geht nicht ans Telefon!
Herr Meyer …nun sind Sie gefragt 😉
Passt auf, wenn ihr telefoniert in diesen digitalen Zeiten.
Niemand weiss, wer da alles mithört: NSA, die Chinesen, aber auf jeden Fall der Kreml!
https://funpot.net/?282205
Herr Scholz, wie auch Herr Macron sollten besser Joe Biden anrufen. Dort in den USA liegt der Schlüssel für eine Einigung. Die USA haben der Ukraine verboten eine Neutralität zu akzeptieren. Die USA haben von Anfang an den Plan gehabt mit diesem Konflikt ihre eigenen Ziele zu erreichen. Und zwar Europa und Russland zu schwächen und zu spalten, ihre eigene Rüstungsindustrie zu pushen und den Europäern ihre teuren Rohstoffe zu verkaufen. Sie nehmen dafür sogar einen auf Europa begrenzten Atomkrieg in Kauf. Und hier ist niemand der diesen perfiden Plan durchschaut. Alle Rennen wie die Lemminge ins verderben und merken es nicht. Ich glaube selbst Selinsky begreift nicht dass sein Land dem Russen zum fraß vorgeworfen wird. In den USA knallen die sektkorken. Nebenbei hofft man dann noch auf den nato beitritt von Schweden und Finnland. Läuft doch gut für die Amis.
@schlechtmensch.So ist es.Selensky ist mittlerweile dermassen von Biden und Johnson aufgestachelt worden,das er den Blick für die Realität komplett verloren hat (Rückeroberung von Krim und Donbass).In verantwortungsloser Art und Weise opfert er sein Volk und spielt mit Sicherheit und Wohlstand von ein paar hundert Millionen Westeuropäern.Obwohl im klarer wird,dass die so tollen Sanktionen uns mehr schaden als Putin selbst, treiben unsere Politiker die Eskalationsspirale wie bockige kleine Kinder beim Sandkastenspiel immer weiter, statt wieder zu einer rationalen Politik zurückzukehren.Ich finde die Besonnenheit von Scholz ,der zu erkennen scheint auf welches Deaster der Westen zusteuert,im Bezug auf Waffenlieferungen und Aufrechterhaltung der notwendigen diplomatischen Kommunikation jedenfalls sehr lobenswert.Die emotinalen Schnellschüsse vieler anderer Politiker alla Bärbock stürzen uns jedensfalls geradewegs ins Verderben.
Vielen Dank für diesen Kommentar. Ich glaube in der Tat daß viele unserer Eskalations Schreier garnicht erfassen was da gerade passiert und was da auf uns zukommt.
@Schlechtmensch und Boku. Bin da ganz bei ihnen. Erschreckend, das es Menschen gibt die das Offensichtliche nicht erkennen.
Eigentlich bin ich auch kein Fan von O. Scholz, doch sein Zögern bzgl. der Waffenlieferungen rechne ich ihm hoch an.
Jepp!
Und es knallt bald richtig.
Ein Freund aus Frankfurt Oder berichtet von massiven Waffentransporten.
Mehr als die Medien hier melden…
Ramstein wird auch vollgepackt.
Nicht mein Krieg.
Wenn zwei zweifelhafte Personen sich prügeln wirft man denen sonst auch kein Messer zu.
@ schlechtmensch
Vor lauter USA-Bashing schreiben Sie nur wirres Zeug und widersprechen sich selber. Einerseits sagen Sie:
„Die USA haben von Anfang an den Plan gehabt mit diesem Konflikt ihre eigenen Ziele zu erreichen. Und zwar Europa …. zu schwächen“, direkt danach soll die USA den NATO-Beitritt von Finnland und Schweden feiern…
Was denn jetzt? Europa schwächen oder Nato erweitern oder was?
Sie haben recht Herr Müller. Ich hätte schreiben sollen wirtschaftlich Schwächen und von den usa abhängig machen. Es ist auch vollkommen in Ordnung wenn sie anderer Meinung sind. Aber ich.würde mich wundern wenn sie es wirklich nicht verstanden haben. Vielleicht wollten sie mir nur einen reinwürgen. Auch gut.
Hallo was ihr echt für einen Mist verzapft wird geht auf keine Kuhhaut! Wie blöd oder wie Preußisch muss man sein dem Amis hinten zu kriechen! Weil hier geht’s um Weltvorherrschaft ein selensky oder dieser Boxer haben die Taschen von den Amis und diesen Deutschen Nazi revenschisten vollgestoppt bekommen und verheizen ihr unschuldiges Volk! Jeder Ami der Putins stelle wäre würde es nicht anders machen !
@schlechtmensch 18:23h
Außer den letzten 2 Sätzen sind das schlicht Behauptungen ohne auch nur den geringsten Hauch eines Ansatzes eines Beweises.
Mal ist Putin schlau und verwegen, dann angeblich so doof und „drömelig“, dass er gemäß Wunsch der USA einen Krieg anfängt gegen seinen Nachbarn. Und zu jedem Gedankenmüll finden sich immer Videos auf Youtube. Denken Sie doch mal selber und sehen das offensichtlichste und naheliegende.
@ Schlechtmensch
Wenn die Amis nicht wären, wäre Putin längst in Berlin – sieht so aus, als wäre das Ihr Wunsch?!
Woraus schließen Sie das? Die Tatsache dass ich einen nicht mag heißt nicht das der andere automatisch mein Freund ist. Vielleicht mag ich nur beide nicht. Dieses scheinheilige Getue dass die USA immer die guten sind widert mich an. Sehen sie sich die Geschichte an wenn sie das nicht glauben wollen.
Putin ist ein Lügner und Menschenrechtsverletzer (siehe Nawalny, Verhaftung von Regierungsgegnern usw.).
Die USA sind Lügner und Menschenrechtsverletzer (siehe Assange, Guantanamo, wo Menschen Jahrzehnte ohne Anwalt und Gericht festgehalten werden, Lügen im Vietnam-Krieg (Pentagon Papers), Lügen im Irak-Krieg usw.).
Das Schlimme ist, dass diese beiden Grossmächte einen Krieg in Europa in Kauf nehmen, um die jeweils eigenen Interessen zu vertreten. Alles auf Kosten von Menschenleben. Jetzt Ukrainer und Russen und wenn die Situation eskaliert, auch wir hier im westlichen Europa.
Ich bin kein Scholz-Fan, aber seine bisherige Besonnenheit ist vernünftig. Wie Sie weiter oben schreiben, er sollte Biden anrufen, damit endlich diplomatische Lösungen gefunden werden. Sonst werden wir bei weiteren Eskalationen nicht nur unseren Wohlstand verlieren, sondern auch unser Leben.
Putin hat seinen Krieg längst verloren. Das merkt auch die russische Bevölkerung immer mehr. Da kann er sie noch so sehr hinters Licht führen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis gegen ihn geputscht wird. Dann landet er im Kerker, wo er seit dem 24. Februar hingehört.
Ich hoffe sie haben Recht. Die Leute die das alles nicht so eng sehen mit der Eskalation , unsere Politiker, auch die hier im Forum sollten sich mal die Frage stellen. Hätte Hitler den roten Knopf gedrückt als er im Bunker saß, am Tag seines Todes und kurz vor seinem Suizid? Meine Antwort darauf ist ja, er hätte. Putin ist mit Hitler gleichzusetzen, er wird es tun. Ich verstehe die Ukrainer und ich hasse die Bilder die ich im TV sehe und verabscheue diesen Krieg. Aber die Lösung die viele Leute glauben zu haben , nämlich immer mehr Waffen in die Ukraine zu pumpen wird nicht funktionieren. Man muss sich mal damit abfinden dass Russland nicht dem Erdboden gleich gemacht wird und von der Landkarte getilgt wird. Das ist einfach unrealistisch. Irgendwann muss man verhandeln und das wird momentan durch die Briten und die USA verhindert. Sie haben Selinsky eingetrichtert dass er den Krieg gewinnen kann. Das sind vollkommen unrealistische Kriegsziele. Selinsky muss zurück an den Verhandlungstissch! Die Neutralität und gewisse Gebietsgewinne der Russen wird man leider nicht vermeiden können. Mir gefällt das auch nicht, aber hier geht es nicht darum was man gerne hätte, sondern was realisierbar ist. Und wie viele hier schreiben , Scholz hat das erkannt. Das mit dem Joe Biden anrufen meine ich ernst. Ich habe mir dazu meine Gedanken gemacht. Falls Putin weggeputscht wird und die Russen sich aus der Ukraine zurückziehen umso besser, ich glaube aber nicht dass das passieren wird.
„Falls Putin weggeputscht wird und die Russen sich aus der Ukraine zurückziehen umso besser, ich glaube aber nicht dass das passieren wird.“
Und wenn Putin weggeputscht würde. Wer kommt danach? Man weiss, was man hat. Man weiss nicht, was man bekommt? Putin – grausam wie er ist -, hat meines Wissens (noch!) einen kleinen Funken Verstand und wird alles tun, um nicht den roten Knopf zu drücken.
Aber wenn man ihn weiter in die Ecke treibt, keine Friedensgespräche zwischen der USA, ihm und der EU stattfinden, dann könnte er den Knopf drücken. Und dann? Es wird keine Lösung ohne Komprisse auf beiden Seiten geben, aber dafür muss man zuerst einmal zusammen reden.
China sollte man auch nicht vergessen. Die warten im Moment wohl ab, wie sich die Situation entwickelt. Wenn es aber so aussieht, dass der Westen gegen Putin gewinnt, könnte auch China sich in die Ecke gedrängt und vom Westen bedroht werden. Was dann? Es geht hier nicht „nur“ um Europa.
Waffen haben meines Wissens noch nie irgendwo Frieden gebracht.
Sie haben recht, immer die gleiche Leier, von Menschen die scheinbar nicht verstehen was dort passiert weil wohl nie an einer russischen Grenze (diesseits) gewesen sind und somit eigentlich nichts beurteilen können.
Der einzigste Mensch auf dem Planeten, der es in der Hand hätte, diesen Sch….. zu beenden, ist der Herr Xi Ping, der chinesische Präsident, sonst niemand! Nur leider will er das gar nicht
Die Chinesen sind so schlau und warten ab wie der Konflikt sich entwickelt und schlagen sich dann auf die Seite des Siegers.
Schlechtmensch
Wenn sie meinen das die Chinesen schlau sind dann sollte man sie in ihrer Meinung lassen da dürften sie aber alleine sein. Die Chinesen sind nicht schlau was sie nicht kaufen können nehmen die sich mit Gewalt siehe Hongkong, sie vertreten nur ihreinterressen der Rest ist ihnen egal im übrigen das nächste Land ist Thaiwan das sie wollen Chinesen sind das allerletzte in Sachen Menschenrechte siehe die Uiguren
„Die Chinesen sind nicht schlau“
interessant, Sie sind wohl schlauer, was?
Hat wohl noch niemand Ihnen erzählt das wir uns schon im Wirtschaftskrieg mit den Chinesen befinden
@ Filou
Deshalb passen die Chinesen ja so gut zu Russland. Kommunistisch, versteckt narzisstisch. Der Chinese guckt sich das alles genau an, wie die Welt auf Putins „ Spezialoperation“ reagiert
Hongkong ist allerdings nicht mit Gewalt vom Chinesen genommen worden, es fiel denen vertraglich festgelegt wieder in den Schoß. Die chinesische Doktrin, die wurde mit Gewalt in Hongkong eingeführt.
Das Ding
Einfach mal erkundigen was die Chinesen in Hongkong machen, was mit unliebsamen Leuten passiert knäste sind in China keine Hotels viele verschwinden sogar spurlos werden ja nicht vermisst
@Filou
Einfach mal lesen, und am besten noch das Gelesene verstehen, bevor man den Mund aufreißt.
Dann klappt das
Schönes Wochenende
Ein Telefongespräch mit Putin bringt nichts, da:
• „Die G7-Gruppe die von Russland verschobenen Grenzen in Ukraine „niemals“ anerkennen.
• Dies gaben die G7-Außenminister in einer gemeinsamen Erklärung bekannt.
• Zudem wolle man notfalls noch jahrelang Waffen und andere militärische Ausrüstung liefern.“ (afp/dpa/mgb)
Warum sollte Putin z. B. in einen Waffenstillstand einwilligen? Evtl. dass Waffen und andere militärische Ausrüstung des Westens leichter und schneller geliefert werden können?
Frage
Putin hat das Völkerrecht unterschrieben, warum sollte er dann nicht einwilligen, oder es bewahrheitet sich das ein Vertrag mit Russland nicht die Tinte auf dem Papier wert ist, Aber Putin kann mit China Verträge machen die sagen ihm wo es langgeht,
Filou,
Kennen Sie den Unterschied zwischen „Regelbasiert“ und „Machtbasiert“ ?
https://www.youtube.com/watch?v=5N6dNhPLP_M
18 Minuten. Ein sehr interessantes Gespräch: Dohnanyi bei Maischberger. Dohnanyi hat – kurz vor Beginn des Krieges – ein Buch herausgegeben: „Nationale Interessen“. Darin schreibt er, dass bald ein Krieg ausbrechen würde, was sich bewahrheitet hat. Biden habe – aufgrund der innerpolitischen Lage der USA und weil er auf Wiederwahl hofft – keine Gespräche mit Russland führen wollen.
Selenski habe gesagt, er könne auch mit der Neutralität seines Landes leben, aber Biden habe das abgelehnt. Die Europäer sollten Biden um Wiederaufnahme der Gespräche bitten.
Klaus von Dohnanyi
bei Maischberger: Können nur die USA diesen Krieg beenden?
„Der Aggressor sei ganz klar Wladimir Putin, betont Dohnanyi. Doch der Westen habe die Möglichkeit gehabt, diesen Krieg zu verhindern. Dass Putin diverse Gesprächs- und Verhandlungsangebote mit dem Westen ausgeschlagen hat, weist Dohnanyi als falsch zurück. Vielmehr hätten es die USA strikt abgelehnt, mit dem russischen Staatschef über die NATO-Frage der Ukraine zu verhandeln. Dies sei die Kernfrage für Putin gewesen – seit mehreren Jahrzehnten. Aufgrund der gescheiterten Verhandlungen sei der Konflikt nun eskaliert. Dass Biden nicht über Putins Kernfrage verhandelt hat, bezeichnet Dohnanyi als „Sünde amerikanischer Politik“. Die einzige Chance auf Beendigung des Krieges sieht Dohnanyi in Washington: Biden müsse erklären, dass Präsident Selenskyj Recht habe, wenn er sagt, die Ukraine könne auch neutral sein. So könne eine Lösung herbeigeführt werden, bei der die Ukraine nicht geteilt wird.“
Klaus von Dohnanyi hat Recht. Er vertritt genau meine Meinung oder besser gesagt umgekehrt. Ich habe dieses Interview gesehen und ich werde auch das Buch lesen. Es gibt noch Leute die nicht vom Hass geblendet die gesamte Geopolitische Lage gut analysieren können. Ich hoffe die Politik besinnt sich auf die Suche nach Lösungen. Dieser Konflikt ist lösbar. Nur Putin zu unterstellen er will nicht verhandeln stimmt einfach nicht. Es gibt auch andere die nicht wollen. Es bedarf dringend einer weltweiten Sicherheitskonferenz mit allen Betailigten „Global Players“. Und auch wenn viele das nicht einsehen wollen gehört Russland als größte Atommacht nun mal dazu. Von der UNO hört man auch viel zu wenig.
Mich würde da wohl sehr interessieren woher von Dohnanyi die Information hat dass Biden Selensky verboten hätten die Ukraine neutral zu halten.
Erstens steht der Beitritt zur Nato in der ukrainischen Verfassung, zweitens gibt es ein internationes Abkommen dass jedes Land selbst entscheidet wem oder was es beitritt und drittens wurde dieses Abkommen auch von Russland unterschrieben.
Also Herr Dohnanyi, her mit den Beweisen.
@ Joseph, waren SIE schon einmal in Russland? Auf dem Land in Kaluga (VW sagt Ihnen bestimmt etwas) haben uns die Leute damals schon darauf angesprochen, Russland gehöre zu Europa, warum ihr Land immer im ABSEITS stehen müsse und nicht berücksichtigt würde in die Gemeinschaft aufgenommen zu werden. DIE EU hat Russland fallen lassen, wie eine heisse Kartoffel, die prekäre Lage hat sich die EU und die Nato in ihrer Arroganz selbst zuzuschreiben! Dohnanyi hat Recht!
Sehen Sie, wenn Russland zu Europa gehören will, muss es sich auch so benehmen. Was hat Russland Europa, und speziell seinen Nachbarstaaten denn seit Beginn des 20ten Jahrhunderts gebracht? Nichts als Zerstörung, Landabnahme, Unterdrückung, millionenfachen Hungertod, usw. usw.
Alle „Freunde“ Russlands sind froh sich aus der Umklammerung der Russen zu befreien. Wie kommt das denn? Wollen Sie etwa ein Europa wo man sich nicht mit einem Schild „Ich bin gegen Krieg“ auf einer Parkbank setzen kann ohne verhaftet zu werden?
Russland hat sich die Isolierung in allen Punkten selbst zuzuschreiben und ein Volk ist immer mitverantwortlich für die Taten seiner politischen Führer.
@Joseph: Zitat: „Ein Volk ist immer mitverantwortlich für die Taten seiner politischen Führer.“
Nun ja, wohl kaum in einer Diktatur. Sie sagen es ja selbst, dass die Russen sich öffentlich nicht gegen den Krieg positionieren dürfen. Oder würden Sie 15 Jahre Haft riskieren?
Putin ist nichts ohne sein Volk. Das Volk ist Mittäter und mitverantwortlich. Wenn es anders leben will muss es etwas dafür tun. Das gilt übrigens für alle Völker. Auch für die Ukrainer oder auch….. die Afghanen.
Henry Kissinger hatte schon nach der Besetzung der Krim durch die Putin-Armee gewarnt, die Komplexität des russisch-ukrainischen Konflikts zu unterschätzen und zu meinen, man könnte die Ukrainer ohne Konsequenzen für die Machtarchitektur in Europa in den westlichen Block eingemeinden.
Kissinger am 6. März 2014 in der „Washington Post“:
„In der öffentlichen Diskussion über die Ukraine geht es nur um Konfrontation. Viel zu oft wird die ukrainische Frage als Showdown dargestellt: Ob sich die Ukraine dem Osten oder dem Westen anschließt. Doch wenn die Ukraine überleben und gedeihen soll, darf sie nicht der Vorposten der einen Seite gegen die andere sein – sie sollte als Brücke zwischen beiden Seiten fungieren.
Und dann formulierte er jene Zumutung, die die europäische Seite für sich niemals angenommen hat:
Der Westen muss verstehen, dass die Ukraine für Russland niemals nur ein fremdes Land sein kann. Die russische Geschichte begann in der sogenannten Kiewer Rus. Von dort aus verbreitete sich die russische Religion. Die Ukraine ist seit Jahrhunderten Teil Russlands und die Geschichte der beiden Länder war schon vorher miteinander verflochten.“ (Gabor Steingart)
@Hans E
Und was ist, wenn der eigene Anspruch mehr ist als nur eine Brücke zu sein?
Muss man dann ewig Brücke bleiben, nur weil jemand nicht gewillt ist sich seine eigenen Brücken zu bauen?
Was macht die UNO eigentlich konkret für mich?
Was macht die WHO oder der WEF für Ostbelgien?!
Es ist schon eigenartig, da beschimpfen westliche Politiker Putin als „krank, Mörder, Despoten“, wollen, dass auch die zivilen Russen „bezahlen“, (Macron), und wundern sich dann, wenn es zu keinem diplomatischen Austausch kommt. Unsere Eliten sind absolut unfähig, ihren Job zu machen.
Was kommt denn – auch schon vor dem Krieg – aus dem Kreml seit Jahren und Jahrzehnten außer Vernichtungsdrohungen und offensichtlicher Lügen? Ein Lawrow ist doch ein Musterbeispiel für totales (!) Diplomatieversagen.
Epilog zum ESC
Es ist gestern offensichtlich geworden, dass die Bevölkerung von keinem Land Europas den russischen Krieg in der Ukraine gutheißt. Außer der Donbass-Region will auch anscheinend niemand zum großen, mächtigen russischen Reich dazu gehören. Liebe kann man sich nicht kaufen und auch nicht herbei bomben.
Gut zusammengefasst, @ Fritte Martha
Hä??
Da haben Sie mich verwechselt !
@Wahl
Schon ausgeblendet wie sehr man dem Dispoten vorher in den Arsch gekrochen ist.
Was hat’s gebracht ausser Lügen