Politik

AfD-Triumph bei Landtagswahlen – Dreyer gewinnt Duell gegen Klöckner

AfD-Chefin Frauke Petry wurde in Köln zum Teil entmachtet. Foto: dpa

Schwache Volksparteien, sehr starke Grüne in Baden-Württemberg und eine triumphierende AfD: Die Landtagswahlen am Sonntag haben die Parteienlandschaft in Deutschland gehörig verändert.

Der Einzug der Rechtspopulisten in die Landesparlamente von Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt mit zweistelligen Ergebnissen macht die Regierungsbildung schwierig.

Die Abstimmungen am Super-Wahlsonntag, dem wichtigsten Wahltermin seit der Bundestagswahl, galten auch als Votum über die Flüchtlingspolitik von Kanzlerin Angela Merkel (CDU).

In Baden-Württemberg wurden die Grünen von Ministerpräsident Winfried Kretschmann erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik stärkste Partei. Allerdings reicht es nicht für eine Fortsetzung der grün-roten Koalition.

Im Duell der Frauen in Rheinland-Pfalz verwies die SPD von Regierungschefin Malu Dreyer die CDU von Herausforderin Julia Klöckner nach einem dramatischen Wahlkampfendspurt klar auf Platz zwei.

In Sachen-Anhalt fuhr die noch junge AfD, die nunmehr in 8 der 16 Landtage vertreten ist, ein Rekordergebnis ein: Mit rund 24% wurde sie zweitstärkste Partei.

Frauenduell in Rheinland-Pfalz: Julia Klöckner (links) und Ministerpräsidentin Malu Dreyer nach ihrem Rede-Duell am 1. März 2016 im Sendestudio des SWR in Mainz. Foto: dpa

Frauenduell in Rheinland-Pfalz: Julia Klöckner (links) und Ministerpräsidentin Malu Dreyer nach ihrem Rede-Duell am 1. März 2016 im Sendestudio des SWR in Mainz. Foto: dpa

139 Antworten auf “AfD-Triumph bei Landtagswahlen – Dreyer gewinnt Duell gegen Klöckner”

  1. Werner Radermacher

    Leider ein Debakel für die CDU. Aber vielleicht nicht für die Kanzlerin, denn die Wahlsieger Kretschmann und Dreyer haben Merkels Flüchtlingspolitik gelobt. Während Klöckner und Wolf Kanzlerin Merkel in der Flüchtlingsfrage in den Rücken gefallen sind, und das hat den Wählern wohl nicht gefallen.

  2. 23 % für die AfD in Sachsen-Anhalt und ich glaube, dass bei anderen Landtagswahlen noch viel mehr für die AfD raus kommen könnte, zB in Bayern. Aber abwarten, die wählen erst 2018 und bis dahin kann noch viel passieren.

  3. Ekel Alfred

    „Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück“. Die Madame „Cancelerin“ ist abgestraft worden, auch wenn man noch immer durch die Medien versucht, ihr Rückhalt zu geben, und es wird mit Sicherheit so weitergehen. Die wirtschaftliche Führungsposition Deutschland’s ist noch lange kein Grund, sich über andere Partnerländer innerhalb der EU hinwegzusetzen und im Alleingang wichtige Entscheidungen zu treffen. Merkel’s Anhang, ihre Diener (Domestiques) JUNKER und SCHULZ, werden das genau noch zu spüren bekommen und müssen nicht glauben, ungestraft davon zu kommen. Sie tragen ebenso Schuld an der Misere und Unzufriedenheit in der EU, wie ihre Herrin selbst….

  4. Schlechtmensch 2.0

    Ich bin absolut kein Fan der Flüchtlingspolitik , aber die AFD ist echt Menschenverachtend es gibt genügend kleinparteien, die nicht nur gegen Homosexuelle, Flüchtlinge und Frauen hetzen. Ich habe das Programm gelesen, und da steht nicht nur Flüchtlinge raus, sondern auch, dass Werte zuRückgeschraubt werden, die schon seit Jahrzehnten selbstverständlich sind.

    • Und darum heißt die Partei ja auch „Alternative“ für Deutschland! In Belgien wollen es die etablierten Parteien ja auch nicht verstehen, dass wir uns nicht alles leisten können. In Belgien sind die Probleme zwar anders gelagert, aber das Resultat ist das gleiche: Der Wähler wählt die einzige Partei die verspricht genau dieses Problem anzugehen. Warten Sie mal bis 2018 in Belgien, dann werden die rechten Parteien nochmal zulegen. Die Wähler haben immer weniger Hemmungen und Skrupel rechts zu wählen, weil die etablieren Parteien uns immer verraten haben!

      • Schlechtmensch 2.0

        zumindest ist das es, was die Rechten uns weismachen wollen.

        Was fordert die AFD, begrenzte zuwanderung, Flüchtlingsrouten dicht machen und vermeindlich sichere Länder als Herkunfstland streichen für Asylbewerbungen und natürlich schnellere Abschiebungen achne komisch gibts ja schon alles und wird auch immer weiter verstärkt, auch ohne AFD, die bis auf Hetze noch nichts geleistet hat.

        • „achne komisch gibts ja schon alles“
          Ja? Hab ich etwas verpasst? Merkel sagte sogar heute, nach den Wahlen noch: „keine Begrenzung, keine Schließung der Flüchtlingsrouten“. Sie sagte auch „kein nationaler Alleingang“, aber genau das macht sie seit rund 6 Monaten und wenn es die ausländischen Staatschefs schon nicht schaffen, dann muss das eigene Volk diese Frau eben zur Raison bringen!
          „die bis heute nichts geleistet hat“
          Na immerhin hat die AfD in 3 Landestagswahlen respektive 11%, 12% und 23 % der Wählerstimmen gewonnen! Die haben heute mehr geschafft als jede andere Partei!

          • Schlechtmensch 2.0

            Anscheinend hast du eine ganze Menge verpasst. Die EU macht einen Flüchtlingsweg nach dem anderen dicht. Vielleicht wäre es angebracht nicht nur Fake – Annonymus, RT Tv und co als Informationsquelle zu nutzen, denn die sind die richtige Lügenpresse.

            • Jens Nitzschke (Blankenheim)

              Vielleicht erwacht Europa, endlich?! Und macht endlich dicht? Und befördert einen Großteil der Gegner Europas, die nichtsdestotrotz Europa ausnutzen, heraus! Endlich!

              • Schlechtmensch 2.0

                Wie gesagt, ich bin auch dafür diese Leute rauszuwerfen, und es hat den positiven effekt, dass alle Partein sich gemässigt haben und nicht mehr die volle Willkommensschiene fahren, aber nehmen wir mal an, die AFD (welche durchaus NPD gleich ist) kommt an die Macht, was passiert dann ? Weil etwas anderes als Flüchtlinge raus werfen, Homosexuelle diskriminieren und ein Abtreibungsverbot einführen und Frauen in die Küche stecken haben sie noch nicht geplant.

                Bei 3 von 4 Punkten machen sie genau das, was sie bei den Flüchtlingen so bemängeln.

                Achja und statt Geschichte, soll demnächst nur noch gelehrt werden, worauf die Kinder stolz sein können in ihrem Land. Komisch sowas hatten wir doch schonmal vor 70 Jahren ….

                Für mich ist die AFD nichts anderes als eine neue NPD (oder NSDAP ?)

                Schön wäre eine alternative zur Alternative, und die gibt es auch, bestehend aus all den AFD Gründern, die nach der Nazifizierung ausgetreten sind.

              • @ Jens Nitzschke

                Wie wollen Sie einen Kontinent wie Europa „dicht machen“? Mit Mauer, Stacheldraht und Schiessbefehl?
                Das hat schon bei einem kleinen Land wie Deutschland nicht funktioniert.

            • Nein, ich hab nicht verpasst was auf EU Ebene läuft. Merkel steht aber NICHT dahinter! Sie war (bis gestern Abend) noch immer auf ihrem alten Kurs und wollte auch bei der EU die Dinge wieder so biegen wie es ihr passt.

  5. Exeupner

    Ich bin erstaunt, dass ein Volk, das sich schon einmal „verführen“ ließ, bereit ist, ähnlich wie 1933, auf einfache Art und Weise einer schwierigen Situation zu begegnen. Anders als damals ist die Tatsache, dass die deutsche Konjunktur stabil ist und in Deutschland quasi Vollbeschäftigung herrscht. Schlimm ist vor allem, dass in Regionen wo die Zuwanderung niedrig ist, die AfD den größten Zuwachs genießt, dort hat man schlichtweg die eigene Flucht vergessen. In den letzten 20 Jahren zahlen die Bundesbürger die Wiedervereinigung und ausgerechnet die Aufgenommenen haben Angst zu teilen!

    • An welchen Zahlen machen messen Sie die „Zufriedenheit“ des Volkes, die „Beschäftigung“, die Stabilität des Landes … AN STATISTIKEN UND DURCHSCHNITTSWERTEN! Der „Mittel“stand stirbt aber langsam aus (bzw rutscht in die Armut), während die Elite immer fetter wird! Während die einen für 400 € einen Monat arbeiten gehen verdienen die anderen mit der Arbeit DIESER Leute Millionen im Monat, ohne etwas dafür zu tun! Das ist nicht Schicksal, das ist vom Staat legalisierte Ausbeutung! (Nur ein Beispiel von vielen)
      Den Flüchtlingen wäre schnell geholfen, wenn man den eigenen Waffenhändlern, den Amerikaner und den Briten die Stirn bieten würde!
      Das Volk lässt sich nicht „verführen“, dass Volk nutzt die EINZIGE Möglichkeit die Machenschaften des eigenen Staates zu beeinflussen, indem sie das genau GEGENTEIL wählen von dem, was bis heute gemacht wurde! Alle etablieren Parteien stehen ja doch nicht zu ihrem Wort!

    • „dort hat man schlichtweg die eigene Flucht vergessen. In den letzten 20 Jahren zahlen die Bundesbürger die Wiedervereinigung und ausgerechnet die Aufgenommenen haben Angst zu teilen!“

      Von den Leuten in den neuen Bundesländern ist niemand geflüchtet, die sind einfach in ihrem Land geblieben. Aber pflegen Sie ruhig Ihren Wahn, aber erwarten Sie nicht, ernst genommen zu werden.

    • Peter Müller

      Ja eben. Die Leute die sich über 60 Jahre etwas mühsam aufgebaut haben. wollen auch davon leben., und jetzt nicht von der Politik ausgenommen zu werden.0.0% zinsen Lebensversischerungen gekündikt bekommen und sonstige Sachen. ohne noch das Problem mit der falschen Einwanderungspolitik. Das die Leute sich von Paasch und Co nicht mehr verarschen lassen wollen ist doch klar.

  6. Exeupner

    Wenn Populismus anstelle von Politik tritt, dann ist das keine Alternative, sondern der erste Schritt die Lage drastisch zu verschärfen als sie zu entschärfen. Man wird ja sehen, ob sich und wie sich eine AfD entwickelt, wahrscheinlich am Ende des Tages wie die Linke, nämlich gar nicht, weil schließlich Populisten keine Politiker sind!

    • Immerhin wird dieses Ergebnis die Frau Merkel (un Co) zum Nachdenken bringen. Genau das wollen die AfD Wähler wahrscheinlich auch erreichen! Wer nicht wählt hat keine Stimme, nur wer seine Meinung genau SO zum Ausdruck bringt kann etwas bewirken (wir haben es ja in Frankreich gesehen).

          • Ich würde mich aber nicht darauf verlassen, dass die Rechten in der Wallonie nicht auch mal hoch kommen. In der DG müsste man diese Partei ja erst mal gründen, wäre aber auch nicht unmöglich.
            In den Nachbarstaaten (Frankreich und jetzt Deutschland) oder auch in Flandern konnten ja alle miterleben, dass genau dieses Wahlverhalten Wirkung gezeigt hat!
            Nehmen wir nur Vivant (ICH WILL DIESE PARTEI KEINESFALLS IN EINE RECHTE ECKE STELLEN): Die haben Stimmen gewonnen, weil die konsequent gegen Steuerverschwendung (der DG Wasserkopf in Eupen …) eintreten. Die anderen Ideen sind vielleicht auch nicht schlecht, interessieren aber keinen (wage ich mal zu behaupten).

            • @ Hotte

              Nehmen wir mal als Beispiel VIVANT……….

              Die gehen also konsequent gegen Steuerverschwendung in der DG vor? Warum nehmen sie dann genau die Privilegien in Anspruch gegen die sie vorgehen?
              Die machen genau das wofür Populisten, zu Recht, kritisiert werden. Sie sprechen Themen an die zwar Zustimmung finden aber am Ende nicht vom DG Parlament entschieden oder beeinflusst werden. Gut zu sehen am Beispiel der Plastikverpackungen. Andere Themen werden wohlweislich vermieden. Z,B, das Thema Gleichberechtigung. Der Grund ist ganz einfach. Listenplätze bei Wahlen werden im Verhältnis 1:1 vergeben Wenn Platz 1 von einem Mann eingenommen wird gehört Platz 2 einer Frau. Aber statt der Frau von Listenplatz 2 ist Herr Mertes ins PDG eingezogen. Zieht hier jemand seine Pfründe der Gleichberechtigung vor? Oder wird das Gesetz gebeugt indem man(n) Listen voll macht und von vornherein nicht daran denkt die Frau von Platz 2 auch ins Parlament zu bringen? Der Katalog lässt sich noch weiterführen, aber ich denke das reicht fürs Erste um das Märchen vom leuchtenden Beispiel zu widerlegen.

              • Man kann für eine Veränderung eintreten, aber man muss in die Machtposition kommen um dagegen vorzugehen.
                Ja, klar, Vivant führt im PDG Themen an, die dort nicht entschieden werden. Steuergeldverschwendung findet aber AUCH in Eupen statt. Stichworte gefällig? „Sanatorium“, „4 Minister“, „300 Verwaltungsangestellte“, …

  7. Pegida Ostbelgien

    Habe mir „Anne Will“ angeschaut… Alle gegen die AfD, na toll, und das nennt man Demokratie ??? Weiter so, dann wird die Partei noch stärker ! Herzlichen Glückwunsch zum Wahlsieg AfD !

      • Jens Nitzschke (Blankenheim)

        Kann man, und sollte man, einfach als „konsensuelle Manipulation aufgrund pathologischer politischer Korrektheit und verträumten Idealismus“ sehen. Arme Demokratie, in der die Dinge nicht beim Namen genannt werden dürfen. Gut, daß die AfD steigt. Bald ist sie die absolute Nr 1.

    • Politikus

      Habe mit die Sendung auch (fast) ganz angesehen. Gleich vorab, ich bin kein Fan der AfD Mir ist aber auch aufgefallen, dass sowohl dieser arrogante grüne Klugscheißer als auch der rote Stegner,, der übrigens in jeder Talkshow, wo er präsent ist, immer nur Gift und Galle über die politischen Gegner spukt, auf die AfD drauf hauten, die gerade bei drei Landtagswahlen 12 -15 und sogar über 24 Prozent aus dem Stand geholt hatte. Anstatt wie gesagt, sich mal selbst zu hinterfragen, was ihre Resultate anging, oder sich sachlich mit der AfD auseinanderzusetzen, nur das übliche Hau-Drauf auf einen Gewinner dieser Wahlen.Einfach lächerlich diese beiden Vollpfosten

      • Jens Nitzschke (Blankenheim)

        So ist es! Gift und Galle spritzen alle „Demokraten“, Gutmenschen – siehe hier EdiG, Systray, und Konsorten. 0 Toleranz, diese „Neo-Faschisten“. Nur ihr Weg ist der Ricthige. Nur die Fremden, und die die hier alles Eigene verleugnen, sind gut. Man, müssen die ein schlechtes Gewissen haben!

        • Politikus

          Was ich zu meinem vorherigen Post noch anfügen möchte: Unglaubwürdig auch die Aussagen des weiblichen Vollpfosten-Parts dieser Sendung, nämlich der Frau vdLeyen: („Flintenuschi“) Die Verluste der CDU wären kein Denkzettel für Frau Merkel wegen ihrer Flüchtlingspolitik. Nein, nein, der Wähler habe sie in ihrem Willen bestärkt, dass die EU-Länder GEMEINSAM dieses Problem lösen (werden) Die Cancelerin und ihre Steigbügelhalter(innen) haben scheinbar noch nicht begriffen, dass die anderen EU-Staaten gar nicht an dieser vermeintlichen „gemeinsamen“ Lösung interessiert sind. Das mag zwar mehr als ungerecht sein, ist aber nun mal Fakt.Dem deutschen Michel und dem Rest Europas wollen diese Tatsachen verdrehenden Vollpfosten aber weiß machen, dass es diese europäische Lösung geben wird…

        • @ Jens Nitzschke

          Hätten Sie mich nicht direkt angesprochen hätte ich Ihren „Beitrag“ igonrieren können. Da Sie mich aber unbedingt wieder anmachen müssen nur zwei Bemerkungen. Erstens habe ich kein schlechtes Gewissen, warum auch?
          Und zweitens, ob nun mein Weg der Richtige ist weiß ich nicht, aber ich halte ihn dafür und solange Sie mir nicht das Gegenteil beweisen können bleibe ich auch dabei. Wir leben, Gott sei Dank, in einem Rechtstaat in dem jeder das Recht auf seine Meinung hat und sei sie noch so abwegig.
          Ich verstehe das Ihnen die Überfremdung von Blankenheim Angst macht, vielleicht würde ich mir bei einem Ausländeranteil von 0% auch Gedanken übers Auswandern machen. Aber halten Sie durch, Woanders ist es auch nicht besser nur anders.

  8. Habe mir nur kurz Anne Will angeschaut. Dort sah ich Uschi Albrecht, die fleißig ihre Lektion gelernt hatte und auswendig runterspulte. Da habe ich zum ZDF umgeschaltet, wo Frau Petry eine gute demokratische Figur abgab. Niemand griff sie mit Allgemeinplätzen an. Nur offene demokratische Kampfansagen, die an AfD verlorenen Stimmen in der kommenden Legislatur wieder zurückzuholen. Frau Petry wusste sich mit sauberen Argumenten glänzend zu verteidigen.

    • Peter Müller

      Sauberen Argumenten. das versteht der grossteil vom Volk nicht. Da muss klar und deutlich gesprochen werden, dass das gemeine Volk es auch versteht. Aber so sind die Politiker alle., nur schönrederei

  9. Klatsche

    Freut mich für dass die etablierten Parteien mal eine mit der Klatsche bekommen haben. Hoffentlich geht das weiter aufwärts mit AfD. Mein Wunsch, auch mal in Ostbelgien, eine starke Gegenpartei wählen zu können und nicht immer im gleichen Schlamm zu rühren.

  10. Kein Eupener

    So unangenehm die Wahlergebnisse auch ausgefallen sind. Diese haben auch gezeigt, dass der Großteil der Bevölkerung gegen rechts ist und die Asylpolitik noch von der Mehrheit des Volkes als richtig angesehen wird. Ich hoffe die Dekomraten zeigen weiter Profil und Kante gegen radikales Gedankengut.

    • Jens Nitzschke (Blankenheim)

      180° verkehrt… So kann man die Realität auch verdrehen. Leugnung, Verweigerung, Verneinung der Realität: Entweder Sie sind ein Kind („Ich will aber!“), oder Sie leiden an einer psychischen Pathologie, oder aber Sie sind ein metaphysischer Sprachkünstler, der gerade nur spielt und versucht, die Welt auf den Kopf zu stellen – wie Merkel. Jetzt haben SIE die Wahl.

      • Kein Eupener

        Ich denke nicht direkt in Parteien sondern versuche das Bild als großes und ganzes zu Betrachten. Bei der AfD handelt es sich laut Forsa vor allem um Protestwähler, die männliche Gesellschaftsmitte welche finanziell schlechter gestellt sind und Wähler, die in den Vorjahren nie gewählt haben. Zudem sollte man noch den regionalen Charakter betrachten, da im Osten der Anteil der ausländerfeindlichen Gesellschaft höher ist. Aber selbst da haben ca. 3/4 der Wähler Parteien gewählt, die nicht für eine Abschottung Deutschlands sind. Zentrales Thema der AfD ist schlichtweg die Flüchtlingskrise und man kann es meiner Ansicht nach darauf runter brechen, da jeder der gegen die Flüchtlinge ist, wahrscheinlich auch die AfD gewählt hat. Daher muss man klar sagen, die Mehrheit der Bevölkerung sieht das Thema vielleicht kritisch oder befürwortet es, aber ist gegen die konsequente Abschottung.

      • Verstehen Sie erst, wie das politische System in Deutschland, vor allem das Wahlsystem aufgebaut ist, und kommen Sie dann wieder ohne anderen gleich Verdrehungen vor zu werfen.
        Noch ist die AfD nicht fertig, aber auch nicht an der Macht, und es steht in den Sternen, ob sie es überhaupt jemals einmal sein werden.

  11. So musste es kommen.
    Gabriel und Merkel krochen sich gegenseitig in den A…..rsch.
    Dieses Geiere geht den meisten so auf dem Sack,keine klare Linie in ihrer Politik.
    Quitung haben die bekommen und dann nach der Wahl versuchen die diese Niederlage noch schön zu reden .
    Wer nach einer Niederlage Rückgrad zeigt ,dem könnte man noch mal Glauben schenken aber nicht so!
    Hoffentlich bekommen die Lackaffen und Lecker der Tante aus der ehemaligen DDR, Juncker und CO.
    auch mal ihre Quitung für ihren bisher geleisteten Mist !
    Wie sagt der Kölner “ et kütt wie et kütt „

  12. Exeupener

    Wer die AfD, NPD und die Linke für demokratische Parteien hält und deren Erfolg begrüßt, wird erstaunt sein wie schnell die kleine Flamme auch wieder erlischt. Die ganze braune Propaganda von Pseudo Medien wird auch wieder abebben. Die heute AfD wählen haben wahrscheinlich auch Merkel gewählt, da stellt sich die Frage ob diese Wähler – Ihrer Meinung entsprechend – die Pest mit Cholera bekämpfen möchten?

  13. Pegida Ostbelgien

    Mann was für ein Frust die „Linken“ hier zum Tage bringen… weiter so mit der Asylpolitik und mit den ach so tollen „verschäften“ Gesetzen (Bewährung für Handy Klauer, siehe Spiegel TV Reportage), dann wird die AfD noch stärker !

  14. Ekel Alfred

    @ Schlechtmensch 2.0, vielleicht schauen Sie sich mal zuerst Report Mainz, Report München, Fakt u.a. an, bevor Sie versuchen, anderen eine Märchenstunde aufzudrücken. Die Grenzen werden auf Druck der „ANDERSDENKENDEN“ Mitgliedsländer der EU geschlossen, und „NICHT“ auf Gutheissen der Madame „Cancelerin“. Wenn auch Frankreich keinen wirtschaftlichen Gegenpol zu Deutschland aufbringen kann, was ich mir persönlich wünschte, so ist doch die AFD politisch ein Gegenpol der traditionellen Parteien geworden, ein so genanntes Kontrollmitglied. Die AFD braucht gar nicht zu regieren, CDU und SPD sollen nur wissen, dass sie keine Narrenfreiheit mehr haben, nicht im eigenen Land und auch kein Alleingang in der EU….

  15. Réalité

    Das war wohl ein „Lehrsonntag“ für die demokratischen Parteien. Ein regelrechter Schuss vor den Bug!
    Der Satz des AFD Gauland wurde wahr. Die Flüchtlinge sind ein wahrer Segen für uns.
    Nun ja, wenn die unterlegenen Parteien daraus lernen, dann geht es der AFD ebenso wir den Republikanern, den Piraten; der „Schill“ Partei, der NPD und anderen.
    Jetzt sollten sich die verlust Parteien mal fragen wie das gekommen ist!?
    Alles Schuld sind die armen Flüchtlinge wohl nicht, sonst hätte der Herr Kretschmann nicht so hoch gewonnen in BW!? Er ist ja ganz klar auf Linie der Frau Merkel!
    Invers sind in BW wohl die Bemühungen des unterlegen Herrn Wolf um die Bildung einer sogenannten Deutschlandfarben- Partei! Der Regierungsauftrag liegt klar beim Herrn Kretschmann! (genau so machten es ja Lambi u Co vor Jahren mal in der DG!)
    Ab jetzt muss die AFD liefern. Dann werden wir mal sehen was diese Leute ausser Angst machen und Schiessbefehle zu stande kriegen!?

    • Zappel Bosch

      Sorry, aber Lambi hat seinerzeit genau das gemacht (die stärkste Fraktion ausschließen), was jetzt der Wolf machen möchte. Wird ihm m.E. aber nicht gelingen; viel zu schwache Persönlichkeit.

    • „Ab jetzt muss die AFD liefern.“
      Glaub ich nicht. Liefern müssen die Regierungsparteien und die AfD ist in keiner Regierung und wird auch in keine Regierung kommen. In Belgien nennt man das „Sperrgürtel“ (cordon sanitaire) und in Deutschland wird das mit Sicherheit gleich gehandhabt. Auch wenn man „Grokos“ oder „Regenbogen-Koalitionen“ machen muss, egal, die AfD wird in keine Regierung einziehen. Aber DANN wird das REGIEREN schwer, dann hat eine kleine Partei, die zur Mehrheitsbildung nötig ist, plötzlich auch mal was zu sagen, nicht nur die CDU und SPD! Und genau das ist die heilsame Erfahrung, die diese Parteien mal ganz dringend brauchten!

      • @ Hotte

        Zitat
        Und genau das ist die heilsame Erfahrung, die diese Parteien mal ganz dringend brauchten!
        Zitatende

        Selbst Adenauer durfte diese Erfahrung schon machen. Er regierte in einer Koalition mit der FDP und stellte fest das von Zeit zu Zeit auch mal „der Schwanz mit dem Hund wackelt“. Keine Bundesregierung hatte eine absolute Mehrheit die ihr erlaubte alleine zu regieren.Allerdings halte ich „Weimarer Verhältnisse“ auch nicht für sonderlich erstrebenswert.Das regieren wird durch die Ergebnisse schwerer, das stimmt, aber es ist noch nicht unmöglich.
        Auch in der Opposition kann eine Partei „verbrennen“. Das beste Beispiel sind „ein Themen Parteien“ wie die Piraten, die auch in die Landtage eingezogen sind und von denen man danach nichts mehr gehört hat. Leider, fürchte ich, wird das der AfD erpart bleiben. Sie füllt, ausser in Bayern, die Lücke die die CDU mit ihrer „sozialdemokratischen Politik“ am rechten Rand gelassen hat. Vermutlich wird, wenn das Bundesverfassungsgericht sich zu einem NPD Verbot durchringen kann, der ganze braune Abschaum hier eine „Neue Heimat“ finden. Da in Deutschland aber rechtsextreme Parteien, aufgrund der Geschichte, keine gesellschaftliche Akzeptanz finden wird auch die AfD wieder auf Normalmass ( bei rechten Parteien ca 3%) reduziert werden. .

        • Was hatten „die Piraten“ (oder andere Clowns) denn auch für Themen? Hier die AfD, die hat richtig Kanten!
          Gegen eine EU-Schuldenunion, den Euro, die Banken-Schuldengarantie, europäische Gesetzesauflagen, Ämterhäufung, gegen Wirtschafts-Flüchtlinge,
          Für das eigene Volk, Steuersenkungen, Rentengarantie, Anerkennung der Leistungen der Mutter bei der Rent, die Einhaltung geltender Gesetze (notfalls mit Waffengewalt), Diskussion, Mitbestimmung und Volksentscheid bei wichtigen Themen, billigen Strom … (die restlichen Themen sind eher lau).

          Die haben noch Zündstoff der noch ne Zeit lang das Feuer hält! Das sind teilweise die Themen, die schon bei den anderen auf der Agenda standen, die aber nie angegangen wurde! Und genau letzterem Tatsachen wird sich jetzt vielleicht mal was ändern!

          • Hallo Hotte,

            wo haben Sie denn die Themen bei der AfD gefunden? In den Wahlprogrammen eher nicht da steht immer nur Deutschland den Deutschen. Wirtschaftliche Kompetenz? Die ist mit Prof Lucke und Hans Olaf Henkel von Bord gegangen. Jetzt haben die nur noch Herrn Höcke, der ausser tausend Jahren deutsche Kultur und ein paar Blut und Boden Phantasien nichts zu bieten hat, Herrn Gauland der in der Hessen CDU gescheitert ist weil er selbst Herrn Koch zu weit rechts war, und Frau von Storch. Geballte Kompetenz ? Da hab ich meine Zweifel..

            • DAS war jetzt ein Irrtum, EdiG! Denn Ihr Kommentar hatte weder Pointe noch Witz. Ihnen ist noch nicht mal meine Anspielung auf einen sehr erfolgreichen Film aufgefallen, weil Sie vor lauter Dauerposten nicht mehr merken, was es um Sie herum an kulturellen Neuigkeiten gibt. Irgendwie scheinen Sie in den späten 60-ger Jahren des vergangenen Jahrhunderts stehen geblieben zu sein. Weiter so, EdiG! Es ist schön zu sehen, wenn Linksradikale sich seit einem halben Jahrhundert geistig nicht weiter entwickelt haben. Weil Sie so isoliert auftreten, vollkommen harmloser Altmarxist!

  16. Réalité

    Ebenfalls die Ursache des Debakels war die kontroverse Debatte von Frau Klöckner und des Herrn Wolf in Sachen Flüchtlingsproblem, und ihrem Plan A2. Das ging in die Hose. Solche auswüchse sind Zeichen der Angst und Bange vor rechten Chaoten. War ja sicher nicht nützlich, da Parteiinterne Verwirrungen.
    Das Volk erwartet heute klare und Standhafte Politiker!
    Nicht solche die mit dem Fähnchen nach dem Winde wedeln.
    Und der Karnavalist hiervor, der meint das die AFD doch demokratisch wäre!? Wenn deren Frontfrauen mit der Schusswaffe auf arme Flüchtlinge schiessen wollen!? Na ja, dann ist Ihre Meinung selbst zum Karnaval beschämend und Verachtend! Ganz blass sowas!
    Jedenfalls, ab jetzt wird die AFD Gegenwind kriegen! Ab jetzt müssen sie in den Parlamenten Stellung beziehen. Und da wird protokolliert. Da kann man hernach nicht mehr kommen: das ist nicht so, das war nicht so. Es wird ja gesagt das diese rechten Erscheinungen in Europa sogar von Putin unterstützt würden?! So hätte die LePen eine ganz dicke Spende von ihm erhalten?
    Fazit: diese drei Wahlen unterstreichen das was in der ganzen Welt am rumoren ist!
    Die Joussef in Brasilien mit dem Lula, Korruption hoch drei! Den Clown in den USA, der nicht ein zu ordnen ist! Eher einer für den Zirkus, wie an der Spitze des grossen Amerika. Europa mit echt wenigen und guten Führungspersonen, einer schwachen EU, und viele rechten Akteure die nicht viel taugen! Afrika, voller Korruption und Staatsmännern die wie fast alle in der Welt sich an der Macht krallen, und das selbst bis im hohen Alter! Mexiko, grosses Mittel Amerikanisches Land, bekommt das Drogenproblem nicht im Griff! Der nahe u mittlere Osten, viele Kriege und schlecht regierte Staaten!
    Die Welt ist voll von Problemen! Die Politik denkt nur am eigenen Geldbeutel, anstatt diese zu lösen!
    Wo steuern wir noch hin!?

    • In einigen Punkten stimme ich ihnen zu,aber nicht überall.Die AfD wird jetzt überall verteufelt und verurteilt.Lassen sie doch erst einmal die Leute ihre Arbeit aufnehmen.Früher waren es Die Grünen und dann Die Linken die schlecht gemacht wurden.Jetzt sitzen beide Parteien sogar im Bundestag ,und in einigen Bundesländern in der Regierung.Putin wird verteufelt wegen der Krim und Syrien,aber das die USA das gleiche machen ,und das schon seid Jahren,darüber spricht kaum jemand.Die grössten Kriegstreiber sind doch die USA.Und fast alle unterstützen das auch noch.

  17. Frau Mahlzahn

    Es geht mich zwar nichts an, weil ich keine Deutsche bin, aber. Schlechtmensch 2.0 hat nicht unrecht. Es ist der Intelligenz des Volkes zu verdanken, dass keiner das Wahlprogramm der AFD gelesen hat. Man hat nur der Ausländerparole die Stimme gegeben. Was haben denn AFD für Programme für Bildung, Arbeitsmarkt und Alterspyramide sowie Energieversorgung ? Ich finde, dass Schäuble mehr Schuld trägt als Merkel. Schäuble fährt die schwarze Null und nimmt baufällige Schulen, nicht bezahlbaren Wohnraum und soziale Ungerechtigkeit in Kauf. Das ist der Nährboden der AFD. Die Flüchtlingsproblematik wird für die anderen Landtagswahlen kein Hebel mehr sein.

    • Sehr richtig.
      Die wenigsten würden AfD noch wählen wenn sie wüssten, dass die Gleichstellung der Frau zwar ein erstrebenswertes Ziel ist, jedoch sich dazu konträr dazu verhält (z.B. wollen sie die Frauenquoten abschaffen, aber sagen nicht, wie sie Gleichstellung anders funktionieren soll). Mit dem Abbau von staatlichen Kindergärten und Kitas steuert man genau auf die Probleme zu, die man eigentlich hätte lösen wollen. Gleichzeitig will die AfD, dass Frauen schnell wieder an den Herd kommen, was denn jetzt?!

      Man will jetzt am EEG rumschrauben, sehr gut. Aber wie? Indem man neue AKWs baut. Ich bin mir nicht sicher, aber wenn manche dies wüssten, hätten sie wohl ein Kreuz woanders gemacht.

      Man will eine liberale Drogenpolitik, das ist sonst nur ein Punkt, den die „Linke“ unterstützt. Ansich wünschenswert (wenn man sich von Herr Demmer/Norml die Argumente ansieht die dafür sprechen), aber zeitgleich will man die Leute alle in den Knast stecken die drogensüchtig sind und schwer zu therapieren sind. Ganz im Vorbild der USA mit dem Resultat, dass die Gefängnisse dann wirklich überquellen werden.

      Abgesehen davon soll die Strafmündigkeit auf 12 Jahre runter gesetzt werden, nur bei Tatverdacht gleich U-Haft.

      Letztendlich den Sozialstaat noch weiter kürzen und den selben Kurs wie die damalige SPD einschlagen, also ich behaupte, die Mehrheit der Wählerkreise dürften davon direkt betroffen sein. Geld vom „Staat“ „untergrabe“ ja die „Selbstständigkeit des Bürgers“.

      Dann geht es weiter mit der Abschaffung der Abtreibung und der „Lügenpresse“, indem man wieder ein staatliches Programm einführt bzw. ausbaut.

      Ja, wirklich, mit der AfD sieht die Zukunft Deutschlands sehr rosig aus.

    • Kein Eupener

      Haben Sie schon mal in Erwägung gezogen, dass ein größerer Teil der Bevölkerung hinter der aktuellen Politik steht bzw. auch wenn diese nicht dahinter steht, dennoch nicht die rechten Parteien wählt…?

      • Aktuelle Politik: Groka oder Rot-grün. Beide vorigen Sonntag abgewählt.
        Zu Ihren hier drüber schon geäußerten Mutmaßungen zu Merkels Flüchtlingspolitik: entweder rechnen wir alle CDU – Stimmen für die Kanzlerin (dann muss man den Rückgang der CDU als Missbilligung von Merkles Politik werten), oder wir folgen der linken Interpretation, dass die Stimmen für SPD & Grüne als Zustimmung zu Merkels Flüchtlingspolitik zu werten seien (dann sind logischerweise die CDU-Stimmen in BW, RP und SA, wo alle 3 CDU-Landesverbände auf Distanz zu Merkel gegangen sind, PLUS die Stimmen für AfD, und teilweise auch noch für die FDP, Stimmen GEGEN Merkel).
        Angesichts des Scheiterns der bestehenden Koalitionen, sowie generell in allen drei Ländern sowohl Rot-grün als GROKA, lässt sich beim besten Willen aus dem Wahlresultat von vergangenem Sonntag keine Wählerbestätigung für Merkels Flüchtlingspolitik herauslesen.

  18. Johann Klos

    Das wirkliche Ereigniss ist mal wieder das wir DGler, der Stabilitätsanker Belgiens, uns mal wieder bestens und mit viel Herzblut mit solch einer doch für uns eher Nebensächlichkeit beschäftigen.
    Gutes Beispiel dafür das eine gelungene Integration über Generationen benötigt. Auch wenn nun viele empört aufschreien darüber nachdenken sollten wir allemal. Die einzigen Integrierten scheint mir die Volksgruppe zu sein die davon ihren Lebensunterhalt bestreiten.

  19. Ekel Alfred

    @ Europäer, da Sie den „SCHULZ“ so loben, gehe ich davon aus, dass Sie prozentual an seinen 110000,– Euro „STEUERFREI“ beteiligt sind….
    @ Realite, der EdiG würde Ihnen jetzt raten, das s dem zweiten anzuhängen und dann den Zwischenraum. Vielleicht begreifen Sie es….

  20. Réalité

    Na, Herr Ekel, wieder eklich geschlafen? Sie „…….Paket“? Da sehen Sie das s in GROSS! Und jetzt gehen se zu Bette, denn Morgen heisst’s wieder tüchtig Moos sammele, bald ist Zeit für „Eier“ (Köpp)
    E jutes Nächtle lieber Ekel Alfi! Träumen Sie was schönes, von vielen bunten Eiern z Bspl?

  21. Heuchel-Ei

    Solange wirtschaftliche Interessen wichtiger sind werden die Flüchtlingsströme weitergehen.

    Zuerst die Kriegsflüchtlinge dann die Wirschaftsflüchtlinge und zum Schluß die Klimaflüchtlinge.

    Bei einer stets anwachsenden Bevölkerung wird das noch richtig lustig.

    An dieser Tatsache werden auch rechtsextreme Parteien nichts ändern können.

    • Pressekonfekt

      Ja! Siehe z Zeit in Brasilien wo Millionen Leute auf die Strasse gehen. Da herrscht in Teilen grosse Armut. Und die Elite macht sich die Taschen voll! as arme Volk, u a die Flüchtlinge lassen es sich nicht gefallen! Ist gut so! Sowas passierte schon mal viel früher! Folge: Aufstände und Kriege!
      Ob Links, Rechts oder Mitte, Populistisch oder was auch immer! Da wird das Volk keine Unterschiede machen!

    • Jens Nitzschke (Blankenheim)

      Wenn die AfD „rechtsextrem“ ist, was war die NSDAP? Was sind die amerikanischen Republikaner? Die Lega Norte in Italien? Ihre Vergleiche, bzw. Qualifikationen und Bennenungen sind einfach nur falsch. Lesen Sie doch deren „Manifest“, und hören auf alles was Ihnen nicht passt – EdiG, Systray, und ein paar andere, vor allem – immer mit der braunen Keule zu beschimpfen. Untoleranter als Ihre linke Art von Leuten, das gibt es einfach nicht.

      • Die Lügen (bzw. Ihr geistiger Abfall), die Sie hier verbreiten werden wird nicht dadurch wahrer, weil Sie mich in jedem Beitrag irgendwie erwähnen.
        Ich bezeichne die AfD nicht als rechtsextrem, aber rechts ist Sie, daran ändern auch Sie nichts.

      • @ Jens Nitzschke

        Wenn die AfD „rechtsextrem“ ist, was war die NSDAP?
        Mit AfD und NSDAP verhält es sich wie mit Rehpinscher und Bernhardiner. Beides sind Hunde und beide Parteien sind rechtsextrem, nur das die Eine nie die Größe der Anderen erreicht. Und das ist gut so!
        Eine Partei deren Repräsentanten von der Möglichkeit reden auf Migranten zu schiessen, von „tausendjähriger Kultur“ ( erinnert mich irgendwie an das tausendjährige Reich) und von „Blut und Boden“ fabulieren, darf man getrost als rechtsextrem bezeichnen.

        Was sind die amerikanischen Republikaner?
        Die Republikaner sind per se erzkonservative Amerikaner. Das sich darunter auch Extremisten ( andere sagen Politclowns ) wie Herr Trump befinden ist in einer Sammelbewegung nicht ungewöhnlich.

        Die Lega Norte in Italien?
        Die Lega ist eine regionale Splitterpartei die in Belgien vielleicht mit der N-VA vergleichbar wäre wenn sie nicht noch extremere Positionen vertreten würde. Stark in den ländlichen Gebieten Norditaliens, insbesondere in der Lombardei, schwach in den Städten. In Süditalien wäre sie chancenlos.

        Ihre Vergleiche, bzw. Qualifikationen und Bennenungen sind einfach nur falsch. Lesen Sie doch deren „Manifest“, und hören auf alles was Ihnen nicht passt

        Dieses obskure „Manifest“ ist nicht von der AfD sondern wurde angeblich von PEGIDA verbreitet. Herr Bachmann beruft sich darauf seit ihn ein Journalist von der „Lügenpresse“ auf das Manifest angesprochen hat. Witzigerweise hat er in dem Interview gesagt (ich glaube es war in der Sendung Monitor) er habe es zwar noch nicht gelesen aber hier sei der Bewegung ein großer Wurf gelungen.
        Das „Maifest“ war aber nie offizielle „Parteilinie“ bei der AfD da Herr Gauland es für eine Fälschung hielt.

        – EdiG, Systray, und ein paar andere, vor allem – immer mit der braunen Keule zu beschimpfen. Untoleranter als Ihre linke Art von Leuten, das gibt es einfach nicht.

        Besonders witzig ist das jemand der so intolerant ist wie Sie anderen vorwirft „Untolerant“ zu sein.

        Wenn die AfD „rechtsextrem“ ist, was war die NSDAP? Was sind die amerikanischen Republikaner? Die Lega Norte in Italien? Ihre Vergleiche, bzw. Qualifikationen und Bennenungen sind einfach nur falsch. Lesen Sie doch deren „Manifest“, und hören auf alles was Ihnen nicht passt – EdiG, Systray, und ein paar andere, vor allem – immer mit der braunen Keule zu beschimpfen. Untoleranter als Ihre linke Art von Leuten, das gibt es einfach nicht.

  22. Pegida Ostbelgien

    Gestern bei „Hart Aber Fair“ genau wie bei „Anne Will“, ANTI-AfD Sendungen ! So sieht also die Demokratie in Deutschland aus, eine Partei kaputt machen wollen aus lauter Frust oder besser gesagt LINKSFRUST…

  23. Ekel Alfred

    @ Jens Nitzschke (Blankenheim), im Internet können wir unabhängig von den Printmedien unsere Meinungen äussern, und das ist auch gut so….
    @real, in Ostbelgien haben wir eine „PARLAMENTARISCHE“!!!! Demokratie, die ist genau so „DIKTATORISCH“. Nur das Systhem der Schweiz, wo eine echte „VOLKSABSTIMMUNG“ angewandt wird, ist für das Volk glaubwürdig.
    @ Kein Eupener, das stimmt so nicht ganz. In Deutschland haben es 40% der Bürger vorgezogen, nicht wählen zu gehen. Davon sind es überwiegend sozial schwachgestellte Bürger, denen es egal ist, woher und wer diese Bezüge (Geld) bezahlt. Ich will damit nicht behaupten, dass diese Leute alle AFD gewählt hätten, aber es ist ein hoher Prozentsatz davon, die CDU und SPD nicht mehr ihren Versprechen trauen. Bedenken Sie auch, dass die zwei grossen Parteien einen festen Mitgliederstamm haben, obschon auch da an der Basis die Mitglieder mehr als unzufrieden sind. Sogar Bürgermeister sind zurückgetreten, das sagt doch genug. Ist es nicht so, dass alle die treuen Anhänger der Madame „Cancelerin“ zustimmen, jedoch persönlich wollen sie die Flüchtlinge nicht „IM und AM“ Haus haben, das sollen immer die anderen machen….

    • Jens Nitzschke (Blankenheim)

      Können wir, ja, aber was bringt das, wenn die politische Elite, und die großen Medien sich sogar über Wahlergebnisse hinwegsetzen? Als wäre nichts gewesen? Alles LINK!

    • Politikus

      „….geschrieben von einem angesehenen Journalisten, und sicher „kein Merkel Freund“.

      Angesehen ja, aber ebenso umstritten.Sie wissen doch sicher, wer dieser Jakob Augstein ist?!
      Kennen Sie den wunderschönen Song von Milva „wenn der Wind sich dreht“?

    • @ Réalité

      Ist ja lachhaft; Sie wagen noch nicht einmal mehr den Augstein beim Namen zu nennen („… geschrieben von einem Journalisten“).

      Dieser augstein (Kleinbuchstabe) schrieb: „Angela Merkel ist am Sonntag ein unwahrscheinliches Kunststück gelungen: Ihre Partei wurde vernichtend geschlagen. Aber ihre Politik wurde bestätigt und ihre Position gestärkt.
      Diese Wahl war Merkels Wahl. Eine Abstimmung über die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin. Merkel hat sich selbst, ihre Partei und das ganze Land in eine sonderbare Lage gebracht: Nicht jede Stimme für die CDU war eine für Merkel, aber jede für die SPD und die Grünen unterstützte in Wahrheit den Kurs der Kanzlerin. Das liegt im Wesen der schwarz-rot-grünen Koalition, die Merkel in der Flüchtlingsfrage geschmiedet hat.“

      So liest sich, wenn ein strammer Linker versucht, eine Wahlniederlage als „Sieg“ schönzuschreiben.

      Sowohl schwarz (CDU) hat verloren, und zwar in allen 3 Bundesländern mehrere Prozentpunkte, davon in BW beispiellos, als auch rot hat verloren (SPD in BW und SA Stimmenanzahl halbiert, in RP hat Dreyer zwar nullkommavier Prozent an Wechselwählern gewonnen, dafür wurde rot-grün aber abgewählt; und „Die Linke“ hat empfindliche Verluste eingefahren), als auch grün hat, außer in BW, verloren, auf wenige Zehntelprozent beinahe die 5 %-Hürde nicht mehr geschafft. Rot-grün überall (auch in BW, trotz Kretschmers Wahlerfolg) abgewählt, schwarz-rote Groka in SÂ ebenfalls abgewählt !

      Eine indirekte Bestätigung für Merkels Asylanten- und Migrantenpolitik sieht anders aus. Hier wurde in RP und BW nicht Angela Merkel und ihre Politik bestätigt, sondern nur personell von den Wählern des jeweiligen Koalitionspartners der/die jeweilige Ministerpräsident/in, Dreyer und Kretschmer.

      Es spielt keine Rolle, was die beiden zu Merkel gesagt hatten, genauso wie Kretschmers Eingeständnis, von der Waffenindustrie Spendengelder angenommen zu haben, hier nicht vom Wähler bestätigt worden wäre. Kretschmer hatte auch im Wahlkampf gesagt, dass es für jeden Christen in der Flüchtlingsfrage wichtig sei, sich gegen eine zu schwere Flüchtlingsbelastung durch die Politik der Bundeskanzlerin zur Wehr zu setzen.

      Kretschmer hat in der Tat nicht mit integeren politischen Aussagen, sondern mit dem Adenauer-Wort „Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern“ Wahlkampf gemacht. Dafür haben ihn die behäbigen und konservativen Schwaben belohnt.

      Réalité, mit diesem Link bestätigen Sie wieder unser aller Vorurteil hier bei OD: zur linken Gesinnungsbezeugung posten Sie gleich welchen Mist.

      • Réalité

        Ich bin gewiss nicht so schlau wie Sie, ;-(!
        Ich bin sicher nicht so hoch studiert, ein ganz einfacher und normaler Mensch.
        Mein Fazit: die Frau Merkel hat sehr grossen Rückhalt für ihre Politik in der BRD.
        Sie wird sich nicht von Linken noch Rechten beirren lassen!
        Die Frau hat Rückgrat, welches ihren meisten Konkurrenten fehlt. Sogar Europa- und Weltweit!
        Auch ihre schlauen Phrasen werden sie nicht beeinflussen.
        Sie bleibt ihrer Linie treu, und zieht sie durch. Solche Personen muss gerade und wahre Politik haben.
        Keine Hetzer, Maulaffen, Korrupte und Möchtegerne, denn die überleben nicht lange! Beweise gibt es zur genüge!

      • Abgesehen davon, ob sie jetzt etwas gewonnen oder verloren haben:
        https://correctiv.org/media/public/a6/8e/a68ed5e4-32a8-4184-8ade-5c19c37ff524/2016_02_23-grundsatzprogrammentwurf.pdf

        Falls die AfD in die Bundesländer einziehen sollte, müssen sie ab sofort liefern.
        Nur die meisten Forderungen die dort stehen, werden gar nicht auf Ebene der Bundesländer entschieden und widersprechen zu großen Teilen den Grundrechten.

        Andernfalls werden sie bei den nächsten Wahlen wieder schnell in die Bedeutungslosigkeit rutschen (wie die FDP damals auf Bundestagsebene) und dann wird die Partei sehr schnell dafür abgestraft.

        Oder es reicht schon, wenn publik wird, was die AfD neben dem Thema Flüchtlingskrise noch so zu bieten hat, aber generell nicht sehr viel – wie die CDU/SPD, nur noch „krasser“ in seiner Ausführung mit dem Unterschied, dass man aus der EU raus will. Von „DM einführen“ spricht das Programm allerdings nicht mehr und war damals zur Gründung der AfD ein Grund für viele sie zu wählen.

        Böse Zungen behaupten, dass der Großteil an AfD-Wählern vor einigen Jahren noch konsequente Nichtwähler waren. Aber jetzt werde ich sicher als linker Spinner dargestellt weil das Ihnen wohl nicht in den Kram passt. :-)

      • Keine Ahnung, wie schlau und gebildet Réalité und Systray unbekannterweise sind. Spielt auch keine Rolle.

        Aktuelle Politik: Groka oder Rot-grün. Beide vorigen Sonntag abgewählt !

        Zu Merkels Flüchtlingspolitik: entweder rechnen wir alle CDU – Stimmen für die Kanzlerin (dann muss man den Rückgang der CDU als Missbilligung von Merkles Politik werten), oder wir folgen der linken Interpretation, dass die Stimmen für SPD & Grüne als Zustimmung zu Merkels Flüchtlingspolitik zu werten seien (dann sind logischerweise die CDU-Stimmen in BW, RP und SA, wo alle 3 CDU-Landesverbände auf Distanz zu Merkel gegangen sind, PLUS die Stimmen für AfD, und teilweise auch noch für die FDP, Stimmen GEGEN Merkel).

        Angesichts des Scheiterns der bestehenden Koalitionen, sowie generell in allen drei Ländern sowohl Rot-grün als GROKA, lässt sich beim besten Willen aus dem Wahlresultat von vergangenem Sonntag keine Wählerbestätigung für Merkels Flüchtlingspolitik herauslesen.

        Zu Merkels „durch schlaue Phrasen nicht zu beindruckendes Rückgrat“: dass Merkel unbeeindruckt von jedem Wählerentscheid und stur ihre Asylantenlinie weiter fährt, zeigt als konstitutive Lösungsmöglichkeit das konstruktive Misstrauenvotum oder als politische Möglichkeit die Abwahl als CDU-Bundesvorsitzende mit anschließender Interpellation im Bundestag auf.

        Zur AfD: eines ist klar: die braucht ab sofort überhaupt nicht zu liefern. Sie ist während der nächsten 5 Jahre Oppositionspartei, laut gleichlautenden Erklärungen alller bisherigen Regierungsparteien. Die AfD braucht also in der kommenden Legislatur nur Stachel im Fleisch aller Landesregierungen zu sein. Das ist der Wählerauftrag!

        • Réalité

          Letzter Bericht dazu:
          Entweder man ist dafür, oder man ist dagegen! Dazwischen gibt’s nix.
          Sie sind dagegen, und glühender Fan der AFD. Ihr gutes Recht. Dann lassen Sie mir und anderen auch ihre Meinung.
          Fakt ist: Gauland sagte noch vor kurzem: die Flüchtlinge sind unsere Rettung / Segen?! (oder ähnliches!)
          Die AFD ist „von allen Parteien“ im Bundestag abgewiesen worden. Nun, auch in der Opposition werden sie gefordert sein bzw werden. Dann müssen sie Stellungnahme beziehen, dann wird protokolliert und fest gehalten. Dann werden wir mal sehen was sie leisten werden!?
          Denn auf zu weisen haben sie noch gar nichts. Ist auch normal da eine noch junge Partei.
          Warten wir mal ab wie die Sache sich entwickelt! Jedenfalls leicht werden sie es nicht kriegen sich zu etablieren.
          Aber wie vorher gesagt, Sie sind schlau, und sehen das anders. Schau’n wir mal!?

          • @ Réalité,

            ich, glühender Fan der AfD? Wie kommen Sie denn da drauf? Nur weil ich Ihre (stumpfsinnige) Hetze gegen diese demokratische Partei nicht teile? Die AfD hat noch nicht einen einzigen Tag in einem der drei Landtage getagt, und schon wollen Sie die Wahlschlacht für die in 5 Jahren erst wieder stattfindenden nächsten Landtagswahlen hier auf OD einläuten?
            Der Wahlkampf ist vorbei, an den Resultaten ist nichts mehr zu ändern, Réalité, usw. Mit Fan-Aktivitäten haben meine Kommentare hier nichts zu tun. Ich schrieb vom Währlerauftrag!
            Wenn es Sie stört, dass andere Kommentatoren Ihrer Meinung widersprechen, warum posten sie dann in einem Forum?
            Apropos „schlau“, Réalité: wenn Sie das noch sieben mal schreiben, sind Sie ein Neunmalkluger.

            • @ :-(

              Sie übersehen dabei das die AfD bereits in Thüringen im Landtag sitzt. Haben Sie von da schon „Erfolgsmeldungen“ gehört? Wenn nichr der Fraktionsvorsotzende Herr Höcke auf Pegida Demos von Blut und Boden faseln würde ginge das völlig unter.

  24. Ekel Alfred

    @ Systray + Realite, die Kommentare der Weltpresse sehen anders aus, als Sie es versuchen, diese Abstrafung der Madame „Cancelerin“ auch noch als Sieg zu präsentieren. Ein guter Verlierer /FAIRPLAY) gesteht eine Niederlage ohne „WENN und ABER“ ein.Scheinbar neigen Sie eher zur „DIKTATUR“. In einem anderen Post habe ich Ihnen ja bereits geantwortet: „Ihr Verstand ist wie ein Holzwurm, je tiefer man bohrt, je dunkler wird es“….

    • Kann es sein, dass Sie etwas unter Demenz leiden?
      Ich habe nirgendwo einen Sieg der Frau Merkel geschrieben, ganz im Gegenteil.
      Ich bin sowieso der Meinung, dass die Frau weg muss, alleine wegen der NSA/BND-Affäre, aber wenn es bis soweit kommt sollen, rollen noch ganz andere Köpfe..

  25. Politikus

    “ Türkische Gemeinde für Ausgrenzung der AfD: Der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde in Deutschland, Gökay Sofuoglu, fordert nach dem Wahlerfolg der rechtspopulistischen AfD einen „Zusammenhalt der Demokraten“. „Die AfD wird nicht einfach wieder verschwinden. Wir haben jetzt die Situation wie in Frankreich und anderen europäischen Ländern, dass wir auf längere Zeit mit Rechtsradikalen in den Parlamenten rechnen müssen – eventuell auch im Bundestag“, erläuterte er in den „Stuttgarter Nachrichten“ (Dienstag). „Klare Kante zeigen ist jetzt angesagt.“ Das beinhalte auch, dass die AfD keine Landtagsposten bekommen dürfe. „Wenn die anderen Parteien sagen, dass sie eine Zusammenarbeit mit der AfD ausschließen, muss das beinhalten, dass man ihr keine Posten gibt.“

    Das nennt man wohl Öl ins Feuer gießen und provozieren. Jetzt passen den Muslimen diese Ergebnisse nicht – was nachvollziehbar ist. Aber wo waren denn deren „Sprecher“ beispielsweise bei den Attentaten von Paris und danach? Nichts, Funkstille. Aber hier bei einer demokratischen Wahl in D maulaffige Forderungen stellen, die nicht mal den anderen deutschen Parteien einfallen, ist wie gesagt, reine Provokation. Sollen eher „ihren“ Erdogan kritisieren….

  26. senfgeber

    Man kann sich immer nur wieder wundern, dass es noch Leute gibt, die glauben, dass die AfD weniger attraktiv sein soll als die verrotteten Parteien des Establishments.
    Das wesentlichste Merkmal der verrotteten Establishment-Parteien ist, Wähler zu täuschen und zu betrügen und sich auf Kosten der Allgemeinheit Pfründe für ihre Parteimitglieder zu sichern, ansonsten scheren sie sich aber einen Dreck um die Interessen der Bürger.
    Diese Naivlinge glauben den Propagandamist, den die abgewirtschafteten Systemparteien unters Volk streuen, und diesen hoffnungslosen Fällen ist nicht mehr zu helfen.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern