Gesellschaft

Keine Kontakt-Beschränkungen mehr für Geimpfte in Belgien? – Streit um mögliche „Privilegien“

Bereits geimpfte Personen ohne Kontakt-Beschänkungen bei einer Geburtstagsfeier. Illustrationsfoto: Shutterstock

Nach einem lahmen Start nehmen die Impfungen in Belgien mittlerweile an Fahrt auf. Mehr als 1,5 Millionen Menschen (16,3 Prozent der erwachsenen Bevölkerung) haben in unserem Land eine erste Dosis des Impfstoffs und 570.632 Einwohner (6,2 Prozent der Personen ab 18 Jahren) eine zweite Injektion erhalten.

Inzwischen stellt sich die Frage, ob die bereits geimpften Personen mehr Freiheiten genießen dürfen. So könnten sich zum Beispiel geimpfte Menschen in geschlossenen Räumen treffen dürfen, ohne Abstandsregeln beachten oder einen Mund-Nasen-Schutz tragen zu müssen.

20.11.2020, Belgien, Brüssel: Frank Vandenbroucke (Vooruit), Vize-Premierminister und Minister für Gesundheit und Soziales. Foto: Pool Johanna Geron/BELGA/dpa

Die Möglichkeit, dass solche „Privilegien“ gewährt werden könnten, ruft bereits heftige Reaktionen in den sozialen Medien hervor. Laut Berichten von De Standaard, Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen und Het Belang van Limburg hat der föderale Gesundheitsminister Frank Vandenbroucke (Vooruit) die GEMS-Experten um ein Gutachten zu dieser Frage gebeten. Die Experten sollen sich in den nächsten Tagen dazu äußern.

Der flämische Jugendminister Benjamin Dalle (CD&V) hat bereits deutlich gemacht, dass er strikt gegen eine Lockerung der Corona-Maßnahmen nur für Geimpfte sei. „Eine Person kann nicht mehr Rechte haben als eine andere“, sagte Dalle laut einem Bericht der Agentur Belga auf Radio 1. „Außerdem wäre dies unfair gegenüber jungen Menschen, die im Impfplan an letzter Stelle stehen.“ (cre)

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:

44 Antworten auf “Keine Kontakt-Beschränkungen mehr für Geimpfte in Belgien? – Streit um mögliche „Privilegien“”

          • Beobachter derjenigen, die doch nur...

            Ich hab dich gefragt, Walter. Nur deine Meinung, mehr nicht. Die tust du doch auch sonst so gerne kund.

            Gleich auch noch dazu (Original von Wikipedia):

            „Sie mussten keine Judenvermögensabgabe zahlen, keinen Judenstern tragen und wurden bei der Deportation verschont. Allerdings verlangten starke Kräfte innerhalb der NSDAP wiederholt, jede Vorzugsbehandlung der „jüdischen Mischlinge ersten Grades“ aufzuheben, und versuchten hartnäckig, die günstigere Einstufung von ‚Mischlingen‘ zu beseitigen.“

            Vorschlag einer modernen, fortschrittlichen und vernünftigen Version:

            „Sie müssen keine höheren Krankenkassenbeiträge zahlen, keinen Impfausweis tragen und werden von der vollständigen sozialen Isolation verschont. Allerdings verlangen starke Kräfte innerhalb der Vernünftigen und Verantwortungsbewussten wiederholt, jede Vorzugsbehandlung der ehemals Infizierten aufzuheben, und versuchen hartnäckig, die günstigere Einstufung von „Immunisierten“ zu beseitigen.

            Was meinste,Walter, können wir doch so stehen lassen, oder? Frage geht natürlich auch an alle anderen Vernünftigen und Verantwortungsbewussten, die größtenteils bis vor Kurzem noch den Anfängen wehren wollten.

            • Walter Keutgen

              Beobachter derjenigen, die doch nur…, Ihre Fragestellung ist einfach lächerlich, wie viele der Vergleiche mit der NS-Zeit in diesem Forum und anderwärtig und diese schon seit Jahrzehnten. Früher waren das paranoide Vergleiche der extremen Linken, heute bedient sich scheinbar die extreme Rechte dieser.

              Warum soll ich eine lächerliche Fragestellung hier an Stelle des betreffenden Staates beantworten. Nur soviel: Mit so einem Dokument können Israelis im EU-Land Zypern Urlaub machen und heiraten.

              Im Übrigen gilt in meiner Generation noch immer das Siezen.

              • Extremistischer Beobachter

                Was denn, Herr Keutgen, habe ich gegen das 11. Gebot verstoßen? Du sollst nicht vergleichen?
                Ich stelle also gleich doppelt lächerliche Fragen und stehe deshalb im Verdacht, ein politischer Extremist zu sein, altersabhängig links oder rechts?

                Du echauffierst dich zu meinen Kommentaren, aber die hier regelmäßig gestellten Forderungen nach totalitären Maßnahmen seitens des Staates von Zwangsquarantäne bis Kindesentzug interessieren nicht weiter?

                Puh, bin ich froh, dass meine Gedankenwelt klarer ist und mein Weltbild nicht so eine zugenagelte Schublade wie deines, Herr Keutgen. Mag sein, dass du kein Extremist bist. Jedenfalls hast du beim Zugucken keine größeren Probleme. Wie man diesen Charakterzug nennt, weißt du selbst.

                • Karli Dall

                  #Extremistischer Beobachter
                  …“aber die hier regelmäßig gestellten Forderungen nach totalitären Maßnahmen seitens des Staates von Zwangsquarantäne bis Kindesentzug interessieren nicht weiter?“…

                  Eine gewisse Obrigkeits- und Staatshörigkeit kann er nicht leugnen.
                  Das will er vermutlich auch nicht, der gute Walter Keutgen.

                  Aber wir brauchen Extreme Beobachter und die Staatsgläubigen – einfach Alle, so werden nämlich Mängel aufgedeckt.

                  • Walter Keutgen

                    Karli Dall, die meisten Kommentare hier haben schon antworten, ich brauche also nicht ein zweites Mal darauf zu antworten. Aber die Sache mit den Halbjuden, überhaupt die immer wiederkommenden Vergleiche mit der NS-Zeit brauchen wir nicht. Sie sind falsch, dann doch lieber mit kommunistischen Diktaturen vergleichen.

                    • Karli Dall

                      #Walter Keutgen
                      „Karli Dall, die meisten Kommentare hier haben schon antworten, ich brauche also nicht ein zweites Mal darauf zu antworten.“

                      Warum antworten Sie überhaupt?

                    • Falscher Beobachter

                      Falsch? Warum? Es gibt doch nur einen Grund, warum du die Stellungnahme zu meinem ach so bösen Vergleich (der immer realistischer wird, siehe Tagesschau) nicht wagst. Weil du dann klar Position beziehen müsstest. Und das wiederum tust du nicht, weil der Keim des Zweifels an dem, was die Politik hier veranstaltet, auch längst in deinem Kopf wächst. Da schwimmt man doch lieber in leicht angetrübten Gewässern, um sich im Falle eines Falles auf die „richtige“ Seite schlagen zu können, nicht wahr?

    • Die Impfstoffe halten bis zu 6 Monaten, dann geht der Schutz wieder langsam verloren. Es ist auch.überhaupt nicht sicher, ob Geimpft sich nich anstecken und übertragen können. So schnell sind wir die Masken nicht los.

  1. ne Hondsjong

    Endlich, warum sollte man sich sonnst freiwillig impfen lassen ! Da tricksen wir mal das wir schneller drankommen, man braucht nur jemanden in den Impfzentren zu kennen der einen dann mit dem „Rest“ impft !

  2. Diktatorischer Beobachter

    Man kann nur hoffen, dass die Privilegien für Geimpfte sehr bald und in drastischer Form umgesetzt werden. Ungeimpfte müssen einem strikten Regime unterworfen werden. Das indische Kastensystem bietet sich als Modell an, natürlich verschärft bezüglich Recht auf Arbeit, Unterkunft, Besitz, Gesundheitsversorgung, soziale Kontakte etc. Also all dem, wovon diverse Mitschreiben hier schon seit Monaten träumen. Der Ungeimpfte muss zum Untermenschen degradiert werden, vielleicht versteht dann auch der Teil der Geimpften, der sich so etwas wie Menschlichkeit bewahrt hat, worum es hier tatsächlich geht.

    Hatten nicht diverse Politiker im In- und Ausland dieses Gesellschaftsmodell vor einem halben Jahr noch als bösartige Verschwörungstheorie abgetan? Wie war das noch, Herr Antoniadis? https://www.grenzecho.net/38140/artikel/2020-06-28/antoniadis-es-gibt-keine-plane-fur-eine-impfpflicht

    Diesen lästigen Wisch hier https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=ger klassieren wir denn mal ins Archiv der gut gemeinten Versuche.

    Na denn, auf in eine strahlende Zukunft!

    • Joseph Meyer

      @Diktatorischer Beobachter
      Herr Antoniadis hatte sich schon für eine Impfpflicht – unter gewissen Voraussetzungen – ausgesprochen: „Eine Impfpflicht sollte als äußerstes Mittel in Folge einer kritischen Impfrate in Betracht gezogen werden, meiner Meinung nach.“
      Jede / Jeder muss für sich selber die Entscheidung treffen für oder gegen eine Impfung. Und dazu hat Jede / Jeder das Recht auf eine neutrale Aufklärung über Nutzen und Risiken: Diese Aufklärung passiert aktuell leider nicht so wie es sein sollte. Hören Sie dazu ein informatives Gespräch auf RTV mit 2 Juristinnen und Dr. Clemens Arvay:
      20.02.2021 – RTV Regionalfernsehen
      Corona-Impfung: Erlösung oder Risiko?
      https://www.youtube.com/watch?v=kZSj6MhRR8g

  3. Wenn denn jeder mal die Chance bekommen hat sich impfen zu lassen wäre das ja auch alles okay, aber so nicht gerecht,ausserdem müsste die.Impfkapange noch viel schneller voran gehen als jetzt.wenn der neue Impfstoff kommt welcher nur einmal geimpft wird könnten die Hausärzte auch.mal die Erlaubnis kriegen….obschon ich mir sicher bin das es da noch schwarze Schafe gibt die so Ausweise ausstellen.

  4. Erst den Impfpass und dann den Jagdschein

    Unsere Verfassungsmissachtenden Politiker sollten den Impfpass mit dem Jagdschein koppeln und das Waffengesetz der Amerikaner noch einführen. Dann ist der nächste Systemreinigende Bürgerkrieg garantiert !

  5. Für solche Privilegien wäre es ‚zurzeit‘ noch viel zu früh da mindestens 3/4 der Bevölkerung noch keine Impfung erhalten konnte. Zudem würde dieses Privileg zurzeit nur dazu führen dass alle Nichtgeimpften die sich eh schon nicht an den Kontaktbeschränkungen halten, davon profitieren und … noch eins ‚drauf zu setzen‘.

  6. Fassungslos

    Das ist doch einfach nur eine Art Impfzwang, das sich JEDER impfen lässt ,mit den Nebenwirkungen (Blutgerinnsel… uvm) . Wer sich nicht impfen lässt, hat das nachsehen und muss sich weiterhin den Blödsinn von den bescheuerten Politikern u Virologen gefallen lassen!

  7. Wo wir dann genau da ankommen was unsere Politiker vor nicht langer Zeit als unmöglich und Verschwörungstheoretiker Geschwätz abgetan haben.
    Jetzt wird dies schon mal langsam angeschnitten, die doof Bevölkerung weichgekocht und schups ist es auch schon beschlossene Sache

    • Peter Müller

      Ich bin gespannt , ob der Virus eingedämmt wird, und wie lange die Impfung schützt. Ich glaube an nichts, bevor ich es erlebe Wir werden sehen, wenn die Rindviecher wieder alle losgelassen werden.

      • Peter Müller man wird sehen wann die ersten doppelgeimpften“ Rindviecher“ ( wie Sie es nennen) schon erneut gespritzt werden müssen so wie fern diese dann noch am Leben sind da es ja die extreme ältere Generation ist und war.

        • Hans Eichelberg

          Man glaubt oder vermutet, dass die 2 x Geimpften ca. 1 Jahr geschützt sind. „Man“ ist nicht der Mann auf der Straße, sondern es handelt sich um hochdekorierte Wirrologen, die hinterher schlauer sind als vorher ( Prinzip „Trial and Error“).

          Auch Experten geht es nicht anders, denn: Der Experte weiß hinterher auch genau, warum seine Prognose nicht zugetroffen ist. Den „*innen“ ergeht es nicht anders.

          Aber, wer glaubt oder vermutet weiß niemals etwas Genaues, das ist bekannt.

      • Joseph Meyer

        @Peter Müller
        Sie dürfen Sich entspannen: Das Virus IST längst eingedämmt, dank der guten, natürlichen Immunabwehr der überwiegenden Mehrheit der belgischen Bevölkerung (99,85% haben überlebt – ohne Impfung!). Sie erkennen es an den vielen Mutanten und an der Tatsache, dass es keine wirkliche Epidemie – sehr viele mit schweren Symptomen Erkrankte – mehr gibt! Die „Epidemie“ in den Medien besteht aus „Neuinfizierten“, überwiegend kerngesunde Menschen, und durch einen Test, der keine „Infektion“ feststellen kann (positive Tests sind zu 97% falsch positiv!).

  8. Rentnergesellschaft

    Das wird die jungen Menschen aber freuen, die derzeit aus „Solidarität“ (oder sollte man lieber von „Hysterie“ sprechen) für die 0,001% gefährdeten über 80jährigen mit Vorerkrankungen auf eine reguläre Ausbildung, Sport- und Vereinsleben, Ausgehen und Reisen, Praktika und neue Sozialkontakte verzichten sollen, wenn die „zuerst geimpften Alten“ bald munter reisen, feiern und ins Restaurant dürfen… einen größeren (und ungerechteren) Keil kann man wohl kaum zwischen Generationen und Gesellschaftsgruppen treiben! Vergessen, dass diese Jugend (und nicht irgendeine „fiktive“) auch unsere Zukunft ist …?

    • Peter Müller

      Haben wir uns das nicht verdient ?. Ein leben lang gearbeitet Kinder gross gezogen . Das Studium finanziert !!.und selbst auf vieles verzichtet !!. Ich sage immer: Klappe halten und erst mal auf eigene Beine stehen.

      • Genau! Aber dann schlägt dir einer mit vollkommen sinnfreien Schutzmassnahmen die Knie unterm Arsch weg und das war’s dann mit der Existenz, die man sich aufgebaut hat.
        Ich habe meine Abgaben an den Staat immer pünktlich gezahlt, im Gegensatz zu den Reichen, die teilweise garkeine Steuern auf ihre Gewinne zahlen. Die profitieren aber natürlich trotzdem von allen öffentlichen Diensten und Vorteilen. Und damit die weiterhin nicht bezahlen müssen hat man gespart, im Gesundheitssektor zum Beispiel. Und wer ist jetzt wieder am Meisten von den Schutzmassnahmen betroffen, die dazu dienen den Gesundheitssektor zu entlasten? Schon wieder die, die schon einmal dafür bezahlt haben! Und wer wird die ganzen Schulden zurückzahlen, die der Staat in diesem Jahr aufgenommen hat. Schon wieder die gleichen, die dann ein drittes Mal für die gescheiterte Politik bezahlen!
        Haben wir uns das verdient und wenn ja, womit?
        Ich werde eher endlich Krepieren als mich dann noch mit diesem Dreck impfen zu lassen, den wir garnicht brauchen würden … wenn man das Gesundheitssystem nicht kaputt gespart hätte!

      • Rentnergesellschaft

        @Peter Müller: ich kann Ihnen versichern ich stehe lange schon auf eigenen Beinen und gönne der Jugend allemal dies auch zukünftig noch zu können, nach der Corona Hysterie, Wirtschaftskrise und allem was folgt… Ihnen als Klappe-halten-Großmaul sollte diese Jugend mal als erste Sparmaßnahme nach der Coronaverschuldung die (möglicherweise) verdiente Rente streichen sobald der von Ihnen (vielleicht) eingezahlte Beitrag verbraucht ist ehe Sie die Freundlichkeit hatten sich krankenversicherungsfreunflich zu „verabschieden“.

  9. Hans Eichelberg

    Studie aus Großbritannien:
    „Wie Covid-19 Psyche und Nerven schädigt

    Stand: 07.04.2021 11:11 Uhr

    Einer Studie zufolge leidet ein Drittel der Menschen nach überstandener Covid-19-Erkrankung unter neurologischen oder psychiatrischen Erkrankungen. Dazu zählen etwa Angststörungen, Schlaflosigkeit oder Schlaganfälle.

    Covid-19-Patienten leiden nach ihrer Genesung häufiger an psychischen oder neurologischen Problemen als Menschen mit anderen Atemwegserkrankungen. Dies geht aus einer britischen Studie hervor, die in der Fachzeitschrift „The Lancet Psychiatry“ veröffentlicht wurde. Corona-Patienten haben demnach ein 44 Prozent höheres Risiko einer neurologischen und psychischen Erkrankung als nach einer Grippe. Im Vergleich zu anderen Atemwegsinfektionen lag das Risiko um 16 Prozent höher.

    Die Wissenschaftler werteten die Daten von mehr als 230.000 genesenen Covid-19-Patienten aus. Bei rund einem Drittel von ihnen wurde innerhalb von sechs Monaten nach ihrer Erkrankung eine neurologische oder psychische Krankheit diagnostiziert. Die häufigsten Diagnosen waren Angststörungen (17 Prozent), Stimmungssschwankungen (14 Prozent) und Schlaflosigkeit (5 Prozent). Auch Hirnblutungen (0,6 Prozent), Schlaganfälle durch Blutgerinnsel (2,1 Prozent) und Demenz (0,7 Prozent) traten auf.“

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern