In St. Vith geht die „Neue Bürgerallianz“ (NBA) um die beiden Schöffen Herbert Grommes und René Hoffmann als Favorit ins Rennen um die Nachfolge der bisherigen Freien Bürgerliste (FBL) von Bürgermeister Christian Krings. Weder die FBL noch Krings treten am 14. Oktober 2018 wieder an.
Um die Nachfolge streiten sich fünf Listen (am Freitagnachmittag kam noch Gerhard Schmitz hinzu).
Die Neue Bürgerallianz besteht aus 11 Frauen und 10 Männern. Man trete „mit einem Team aus bewährten und vielen neuen Köpfen bei der anstehenden Gemeindewahl an“, teilte die NBA mit.
„Der Mix stimmt“, erklärten Grommes und Hoffmann, „sowohl geografisch als auch vom Altersdurchschnitt her haben wir eine sehr interessante Liste zusammenstellen können.“
Die Schöffen Herbert Grommes (Mitte, Platz 1) und René Hoffmann (rechts, Platz 3) sowie Stadratsmitglied Roland Gilson (links, Platz 4) sind die „Zugpferde“ der „Neuen Bürgerallianz“ (NBA).
„Der Alters-Durchschnitt der Kandidaten beträgt 41 Jahre – ein Zeichen dafür, dass auch viele junge Kräfte bereit sind, sich für die Gemeinde zu engagieren. Darüber hinaus haben wir von den 21 Kandidaten 11 Frauen für unser Team gewinnen können. Das hat es meines Wissens in St. Vith noch nicht gegeben“, so Bürgermeisterkandidat Herbert Grommes.
„Unsere neuen Mannschaftsmitglieder bringen wertvolle Erfahrungen privater und beruflicher Natur mit und sind im Vereins- und gesellschaftlichen Leben der Gemeinde bereits stark engagiert. Wir sind sehr glücklich darüber, dass wir dieses tolle Team zusammenstellen konnten“, erklärten Grommes und Hoffmann begeistert.
Die Neue Bürgerallianz setzt auf eine gestärkte Bürgerbeteiligung. In diesem Sinne will die Liste bei einer Runde durch die Ortschaften der Großgemeinde „weiter auf die Anliegen und Fragen der Bürger eingehen“. Die Termine für die Bürgerversammlungen zur Diskussion des Programms würden in Kürze mitgeteilt, so Grommes und Hoffmann.
Die Kandidaten der Neuen Bürgerallianz (NBA)
- Herbert Grommes (53), Schönberg
- Anne-Marie Hönders-Hermann (35), Emmels
- René Hoffmann (54), Crombach
- Roland Gilson (42), Sankt Vith
- Christof Linden (31), Sankt Vith
- Jana Müsch-Janovcova (42), Recht
- Monika Isanska (23), Sankt Vith/Hünningen
- Marcel Goffinet (30), Breitfeld
- Lena Jenniges-Scheuren (25), Atzerath
- Jürgen Schlabertz (53), Neidingen
- Thomas Orthaus (43), Wallerode
- Jean-Claude Michels (46), Recht
- Christine Meyer-Schleck (38), Recht
- Jennifer Haag (31), Sankt Vith
- Philipp Schröder (30), Sankt Vith
- Ingrid Peters-Hüweler (46), Rodt
- Gisela Neissen-Maraite (47), Hinderhausen
- Emmanuel Vliegen (35), Hinderhausen
- Petra Colonerus-Meyer (56), Sankt Vith
- Nathalie Kesseler-Heinen (50), Weppeler
- Melanie Dupont (59), Sankt Vith
Frauenquote und was dann? 7 von 11 Frauen auf der Liste sind auf den neun letzte Plätzen….es sei denn, dies ist nicht die Reihenfolge, wei die Namen auf dem Wahlzettel stehen.
info, die reihenfolge hat keine bedeutung mehr, jeder und jede kandidatin hat die selbe chance, der oder diejenige mit den meisten vorzugstimmen ist gewählt, egal wo sie auf der liste steht.
in bleyberg hat man die reihenfolge sogar ausgelost……;nur die ersten zwei sind gesetzt worden.
Das ist Nonsens! Um direkt gewählt zu sein, muss man ±400 Vorzugsstimmen haben. Der Rest wird von oben herunter, entsprechend der Anzahl Listenstimmen ermittelt.
Ich wäre in 2006 mit 450 Vorzugsstimmen nicht in den Gemeinerat gekommen.
Nach dem Kommentar von besserwisser war ich erschrocken und habe das mal gegoogelt. Die Wallonische Region scheint die Übertragung der Kopfstimmen für die französischsprachigen Gemeinden abgeschafft zu haben. In der Deutschsprachigen Gemeinschaft ist das nicht der Fall. Die Auswahl des Bürgermeisters ist auch verschieden. Außerdem ist hier der mehrheitsstärkende Effekt der d’hondtschen Teilerliste, der früher für die Gemeinderatswahlen bestand, weg: Man beginnt mit Teiler 1. Ich habe allerdings das Dekret der DG nicht gefunden sondern nur ihr Portal zur Wahl.
Frage zur Geschlechtergleichheit: Was geschieht mit dem Geschlecht X?
Ich befasse mich eh kaum mit der Wahlmaterie (im Gegensatz zu 2006), da wir jetzt blind dem Computer vertrauen müssen.
Trotzdem hier der direkte Link zum belgischen Staatsanzeiger über die koordinerte Version des Kodex :
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?DETAIL=2004042242%2FF&caller=list&row_id=1&numero=1&rech=1&cn=2004042242&table_name=LOI&nm=2004A27184&la=F&chercher=t&dt=CODE+DE+LA+DEMOCRATIE+LOCALE+ET+DE+LA+DECENTRALISATION&language=fr&fr=f&choix1=ET&choix2=ET&fromtab=loi_all&sql=dt+contains++%27CODE%27%2526+%27DE%27%2526+%27LA%27%2526+%27DEMOCRATIE%27%2526+%27LOCALE%27%2526+%27ET%27%2526+%27DE%27%2526+%27LA%27%2526+%27DECENTRALISATION%27and+actif+%3D+%27Y%27&tri=dd+AS+RANK+&trier=promulgation&imgcn.x=33&imgcn.y=3#LNK0274
Und hier das (angeblich) gleiche im DOCX-Format, allerdings nur die Übersetzungen in’s Deutsche der nur für uns Deutschsprachige relevanten Teile. Gestzeskraft hat übrigens nur der französichsprachige (bzw. niederländischsprachige) Text.
http://194.78.155.176/rechtsdatenbank/inca2/ui/ViewDocument.aspx?contentID=7dccd29e-7e2d-4505-87d3-00991927058d
Viel Spaß !!!
Vielen Dank. Der Hammer! Finden sich Juristen so leicht zurecht in so etwas? Der Text lässt für einen Nichtjuristen durch die allgemeine Formulierung „circonscription“ immer die Frage offen, ob es nun Provinz oder Gemeinde ist. Außerdem gibt es noch „secteur“ (ob das die Dinger sind, wo es die Skandale gegeben hat).
Artikel L4145-13 des Kodex ist durch Wallonien zu einem Zeitpunkt abgeschafft, wo die Deutschsprachige Gemeinschaft auf ihrem Gebiet schon die Kompetenz hatte. Er erklärt wieviele Kopfstimmen man einem Kandidaten überträgt. Komischerweise ist Artikel 4145-12, die Berechnung der nötigen Anzahl Stimmen, nicht abgeschafft. Ob sie für den Provinzialrat wegen des Apparentements doch nötig ist? Im Deutschsprachigen Gebiet wird die Übertragung der Kopfstimmen weiter stattfinden.
Artikel L4145-6 listet die d’hondtschen Teiler auf: auf Gemeindeebene 2,3,4 usw. und auf Provinzebene 1,2,3 usw. Dieser Artikel hat ebenfalls eine Deutschsprachige Version, in der beide Teilerreihen gleich 1,2,3 usw. sind. Im deutschen Text ist „district“ durch „[Sektor]“ übersetzt; die eckigen Klammern deuten auf ein nicht gelöstes Übersetzungsproblem. Der für das Apparentement nötige Absatz ist erhalten geblieben.
Das ist die offiziell gültige, vom „Moniteur“ bereitgesetellte konsolidierte Version des Kodex für die WR und somit auch für die DG. Die deuschsprachigen Übersetzungen dienen nur als Beruhigung für das Wahlvolk.
Eine andere Sache ist nun die Übertragung dieses Textes in die Computerprogramme der ostbelgischen Wahlcomputer.
Aber vielleicht können uns einige „Programmfetischisten“ hier auf OD nähere Informationen zu diesem Thema liefern ?
Die Ausnahmen für die DG sind im französischen, offiziellen Text enthalten. Der rein deutschsprachige Text macht das Ganze nur für deutschsprachige leserlicher, weil gemeinsame und eigene Bestimmungen durchlaufend formuliert sind.
Die Wahlcomputer zählen nur die Stimmen. Zur Ausrechnung der Gesamtstimmen, was man mit einem Blatt Papier nachrechnen kann, kommt wohl einfaches Tabellierprogramm zur Anwendung. Für die Verteilung der Sitze gilt das Gleiche.
Wahlcomputer sind weltweit umstritten. Die einfache Lösung, um nachprüfbare, nachzählbare Stimmzettel und schnelle Auszählung zu haben, wäre die Stimmzettel einzuscannen.
P.S. : Dieser Link wurde mir von Herrn Robin Ritzen, Referent für lokale Behörden im Ministerium am 16-08-2018 zur Verfügung gestellt.
NBA ist nicht weit weg von NVA :-)
keine Chance.. kh1 mit seiner Truppe macht das Rennen
Nicht ohne Programm, Tätigkeitsbericht und mehr Bürgernähe.
WFE 2.0 ist das Update von WFE 1.5 !
Alles begann in 1982 mit WFE 1.1, damals noch unter MSDOS :
http://logo-load.com/uploads/posts/2016-02/1455983406_logo-ms-dos.jpg
Kalle????
Gott wollte Programme. Die hat er jetzt !
Doch klar. Bei der gebialen Präsentation der Liste hat KH1 uns sehr gut repräsentiert und glänzte mit exzellentem Französisch. Ein paar Spaßstimmen wird er ganz sicher haben, garantiert!
Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Leider kann ich mich im Moment nur bedingt einbringen. Muss heute noch meine Heizung reparieren. Am WE muss ich mein Gespräch mit meinem RA vorbereiten und mit meiner Tante und Vetter zur Messe. Und dann habe ich ab kommender Woche Führerschein-stunden und -prüfungen.
Am 26. habe ich noch einen Gerichtstermin aber dann wird’s losgehen. Bei dem, was ich gegen die aufbringen werde, kriegen die keine 3 Sitze.
Die kleinsten Hunde bellen am lautesten. :) Pass mal auf dass du wenigstens deinen Sitz nicht verlierst. Als Kneipenlachnummer solltest du den locker behalten können. Es gibt genug Leute die politisch nicht interessiert sind. Das sind deine paar hundert Stimmen. ;). Aber zwei sitze bekommst du sicher nicht.
Wahlvollmachten im Altenheim verteilen und blanko unterschreiben lassen ist zwar rechtens, hat aber einen bitteren Beigeschmack. So kann man mit Sicherheit Favorit werden. Wenn man es mit seinem Gewissen vereinbaren kann…
Soso… Erzählen Sie uns bitte Genaueres.
Genau. Wir lassen jeden durch die Zimmer wandern und unseren Bewohnern Dokumente blanko unterschreiben. Morgen kommt so ein Versicherungshai vorbei. Wir bekommen auch immer Provision. Also wirklich arm sich sowas einfallen zu lassen um andere zu diffamieren. Wenn das nicht mal von der Konkurrenzliste kommt …
Da braucht man nicht lange nach zu forschen wer schon diese Konkurrenzliste ist , es sind schon diese bestimmte Schleischer .
… diese bestimmte Schleischer?????
Na ja OD , es sind die üblichen Schleicher die schon wissen , wo diese sich nur finanzielle Vorteile beschaffen können .
Wer außer OD behauptet denn eigentlich, dass sie als FAVORIT ins Rennen gehen ?
Die Liste braucht nicht weniger als 11 Sitze, um Solheid und Freches auf die Opposionsbank zu verweisen, kein leichtes Unterfangen.
Die kriegen Sie nieeeeeee!
Was können die St-Vither sich frohlocken , das dort noch eine fünfte Liste im letzten Moment sich hinterlegt hat . Es klingt doch ein bisschen absonder , das die dritte vollzählige Liste sich bis zum Stichtag Zeit gelassen hat , um ihre Kandidaten vollzählig zu präsentieren . Dem Kandidaten dieser fünften Liste , der hat absolut meine Stimme , sogar mit meinem Haushalt , denn dieser hat wirklich den echten charakter , um alle herumschleischende Schleimer in die Schranken zu weisen .
Warum hat Gerhard die Sandra nicht mit uns Boot genommen?
Selber Charakter!
Hallo Willy Bocklandt. Ich frage mich wieso Du nicht auch Charakter gezeigt hast und eine Liste präsentiert hast; dann könntest Du alle in die Schranken verweisen; wäre doch viel effektiver als feige und anonym aus dem Hinterhalt zu schiessen.
@ Fummel , schießt Du denn nicht feige und anonym aus dem Hinterhalt . Da kann man nur bestätigen , das der Kandidat dieser fünften Liste der absolut richtige Mann ist und den Schleimern zeigt wo es lang geht .
Ihr schafft das schon denn denn die 2 Exschöffen springen wieder auf eine Liste und selbst waren sie dazu 2012 nicht fähig.
@josefa , 2012 wollte einer sogar stillschweigend auf die mehrheitsliste herüberspringen , nur um dort einen Schöffenposten zu ergattern , aber damit war schnell Schluss mit lustig .
Hallo zusammen,
Man hört immer das Wort DEMOKRATIE. Wir haben keine Demokratie bei den Wahlen. Die Wahlen sind doch nicht korrekt. Das Klüngel wählt sich selbst. Der Bürgermeister wird nicht vom Volk gewählt. Alles Schwindel.
Die Erde ist eine Scheibe, die Amis waren nie in Vietnam oder auf dem Mond und Deutschland hat den Krieg gewonnen. Ja, so wird’s wohl sein !
Jow, und Kalle wird nicht Bgm!
heute las ich im GE, dass die Liste Grommes den Lehrerberuf aufwerten möchte.
wer kann mir genaueres mitteilen bitte?