Allgemein

Ukraine warnt vor russischen Offensiven auf mehrere Städte – US-Medien: Putin hat China um Hilfe gebeten

13.03.2022, Ukraine, Kiew: Ein ukrainischer Soldat und ein Feuerwehrmann untersuchen ein zerstörtes Gebäude nach einem Bombenanschlag. Foto: Vadim Ghirda/AP/dpa

AKTUALISIERT – Das russische Militär in der Ukraine bereitet nach ukrainischen Angaben Offensiven auf mehrere Städte vor. Am 19. Tag der russischen Invasion waren zugleich weitere Verhandlungen in einem Online-Format geplant. Laut US-Medien hat Russland China nach dem Beginn des Kriegs in der Ukraine um militärische und wirtschaftliche Hilfe gebeten.

– Zwei Tote bei Angriff auf Hochhaus in Kiew. Im Norden der ukrainischen Hauptstadt Kiew ist am Montagmorgen bei einem Angriff auf ein Hochhaus ein Feuer ausgebrochen. Mindestens zwei Menschen seien getötet worden, berichtete das ukrainische Fernsehen. Der staatliche Zivilschutz teilte zunächst mit, dass 63 Menschen evakuiert worden seien. Die Suche nach Opfern dauere an.

Auf Fotos und Videos war zu sehen, wie Feuerwehrleute Bewohner mit Hilfe von Drehleitern retteten. Rauch stieg aus mehreren Etagen auf. Das Feuer sei mittlerweile gelöscht. Das Hochhaus soll von einem Artilleriegeschoss getroffen worden sein. Das ließ sich nicht überprüfen. Weitere Angaben lagen zunächst nicht vor. Heftige Gefechte gibt es nördlich und östlich von Kiew.

13.03.2022, Ukraine, Mariupol: Ein ukrainischer Soldat gestikuliert, während er seine Stellung bewacht. Belagerung, Bombenhagel und kein rettender Ausweg: Die Hilferufe aus der ukrainischen Hafenstadt Mariupol – Heimat von mehr als 400.000 Menschen – werden dramatischer. Foto: Mstyslav Chernov/AP/dpa

– Kiew: Russische Truppen bereiten mehrere Offensiven vor. Nach Angaben des ukrainischen Generalstabs bereiten russische Truppen im Land mehrere Offensiven vor. Dafür versuchten die Einheiten, sich an bisher von ihnen eingenommenen Punkten festzusetzen, Nachschub zu sichern und sich neu zu gruppieren, hieß es in einem in der Nacht zu Montag auf Facebook veröffentlichten Bericht. Sobald dies geschehen sei, erwarte man neue Angriffe etwa auf die Städte Charkiw im Osten, Sumy im Nordosten oder auch den Kiewer Vorort Browari.

Im Gebiet Luhansk im Osten des Landes konzentriere sich Russland vor allem auf den Vormarsch in Richtung Sjewjerodonetsk. Moskau hatte am Sonntag mitgeteilt, dass Kämpfer der prorussischen Separatisten den östlichen und südlichen Teil der Stadt mit 100.000 Einwohnern blockiert hätten. Die Angaben waren nicht unabhängig zu überprüfen.

– Selenskyj fordert erneut Flugverbotszone. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj rief den Westen erneut auf, den Luftraum über der Ukraine zu schließen. „Wenn Sie das nicht tun, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis russische Raketen auf Ihre Gebiete fallen“, sagte er in einer Videoansprache. Die Nato lehnt eine Flugverbotszone ab, um nicht in einen direkten Konflikt mit Russland verwickelt zu werden. Die Ukraine gehe durch die schwerste Bewährungsprobe ihrer Geschichte, sagte Selenskyj. Russische Raketen und Bomben hätten am Sonntag vom Westen bis zum Osten das Land getroffen.

12.03.2022, Ukraine, Lwiw: Zivilisten bereiten Tarnnetze vor, während Russland in das Land einmarschiert. Foto: -/kyodo/dpa

Beim Angriff auf einen Truppenübungsplatz an der Grenze zu Polen wurden 35 Menschen getötet und 134 verletzt. Selenskyj versuchte, den Bürgern Mut zuzusprechen. „Wir werden alle dunklen Tage überleben, weil wir zusammenhalten.“
Gesundheitsminister: Bisher sieben Krankenhäuser zerstört

Seit Beginn des russischen Angriffskriegs wurden in der Ukraine nach Angaben aus Kiew sieben Krankenhäuser irreparabel zerstört. Die Kliniken müssten nach russischem Beschuss ganz neu aufgebaut werden, sagte Gesundheitsminister Wiktor Ljaschko. Mehr als 100 weitere Gesundheitseinrichtungen seien beschädigt worden.

Für besonderes Entsetzen hatte vor einigen Tagen ein russischer Angriff auf eine Geburtsklinik in der Hafenstadt Mariupol gesorgt. Moskau behauptete, das Gebäude sei von ukrainischen Kämpfern genutzt worden. Von ukrainischer wie auch von UN-Seite jedoch hieß es, dass es sich um eine funktionierende Geburtsklinik gehandelt habe.

– Tschernobyl wieder unter Strom. Das ehemalige Atomkraftwerk Tschernobyl ist ukrainischen Angaben zufolge wieder vollständig an die Stromversorgung angeschlossen. „Heute ist es unseren Atomwissenschaftlern und Elektrikern (…) gelungen, die Stromversorgung des von den russischen Besatzern beschlagnahmten Kernkraftwerks Tschernobyl wiederherzustellen“, teilte der ukrainische Betreiber Enerhoatom mit. Damit liefen die Kühlsysteme des Lagers für abgebrannten Kernbrennstoff nun wieder normal und nicht länger nur über eine Notstromversorgung. Das von russischen Einheiten besetzte Atomkraftwerk Tschernobyl war am vergangenen Mittwoch von der Stromversorgung abgeschnitten worden.

27.04.2021, Ukraine, Tschernobyl: Ein Schutzbau bedeckt den explodierten Reaktor im Kernkraftwerk Tschernobyl. Foto: Efrem Lukatsky/AP/dpa

– Instagram nun in Russland blockiert. Nach Facebook und Twitter ist nun auch das Online-Netzwerk Instagram in Russland blockiert. Die russische Medienaufsicht Roskomnadsor hatte die Sperre am Freitag erklärt. Sie verwies darauf, dass der Mutterkonzern Meta in der Ukraine Gewaltaufrufe gegen russische Truppen toleriert.

Die Medienaufsicht wies die Bürger darauf hin, dass Russland eigene Internetplattformen habe, wie etwa die Facebook-Kopie VKontakte. Die Sperre solle aber auch die „psychische Gesundheit“ der Bürger sicherstellen, indem sie vor Belästigungen und Beleidigungen im Internet geschützt würden.

– US-Medien: Russland hat China um militärische Hilfe gebeten.  Medienberichten zufolge hat Russland nach Angaben von Vertretern der US-Regierung China nach dem Beginn des Kriegs in der Ukraine um militärische und wirtschaftliche Hilfe gebeten. Die nicht namentlich genannten Regierungsvertreter machten demnach keine Angaben dazu, welche Waffen oder Munition Moskau sich von Peking erhoffte. Auch blieb unklar, wie oder ob China auf die Anfragen reagierte, wie am Sonntag unter anderem die „Washington Post“, die „New York Times“ und die „Financial Times“ berichteten. Russland habe auch um wirtschaftliche Unterstützung gebeten, um die Auswirkungen der Sanktionen zu begrenzen, hieß es. Das kommunistische China bemühte sich bislang um eine eher neutrale Haltung.

– Das wird am Montag wichtig. Unterhändler der Ukraine und Russlands wollen in einem Online-Format miteinander sprechen. Zuletzt hatten sich Vertreter der Delegationen zurückhaltend optimistisch zu den Verhandlungen geäußert.

Selenskyj sieht als eine wichtige Aufgabe bei den Gesprächen die Organisation eines Treffens der Staatschefs der Länder. Kremlsprecher Dmitri Peskow schloss am Sonntag ein Treffen von Russlands Präsident Wladimir Putin mit Selenskyj nicht aus. Man müsse aber verstehen, was das Ergebnis des Treffens sein solle und was dort besprochen werde. (dpa)

Zum Thema siehe auch folgende Artikel auf OD:

211 Antworten auf “Ukraine warnt vor russischen Offensiven auf mehrere Städte – US-Medien: Putin hat China um Hilfe gebeten”

    • Putin will nicht alles. Er will nur, dass sich die NATO an ihre Verträge und Versprechen hält! Die NATO-Osterweiterung, die seit 30 Jahren stattgefunden hat, war eine Vertragsverletzung! Alle Länder östlich der Deutschen Grenze hätten NICHT in die NATO aufgenommen werden dürfen. Weil sich die EU gen Osten erweitert hat war bereits am diesem Moment der „Zwei-plus-Vier-Vertrag“, also die endgültige Friedensregelung mit Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg, hinfällig! Und damit nicht genug. Man stellt der Ukraine eine Aufnahme in die EU und in die NATO in Aussicht! Wie bescheuert muss man sein, wenn man dann erzählt Putin wäre derjenige, der sich nicht an den Vertrag hält?
      Aber der Russe soll sich noch an SEINE Verpflichtungen halten? Warum sollte er? Die Russen kommen niemals in die NATO rein, da sind sich alle einig!

                • Walter Keutgen

                  deuxtrois, Sie haben ja mehrfalls bestritten, dass es eine vertragliche Abmachung gab. Ich antworte hier, weil der Ausdruck „null Aussagekraft “ in ihrem Beitrag steht. Gehen wir einmal davon aus, dass es die Abmachung oder das Versprechen westlicher Politiker gab. Wenn dann die NATO, äh die USA – waren sie dabei –, das missachtet, kann Russland davon ausgehen, dass die Abmachung oder das Versprechen nicht mehr gilt. Dass die westlichen Politiker die Abmachung oder das Versprechen gemacht haben, deutet das darauf hin das die Sowjetunion diesbezüglich Ängste hatte. Also muss Russland diese Ängste erneut haben. Andererseits ist es auch unwahrscheinlich, dass die USA von Raketen auf neuem NATO-Gebiet Gebrauch machen würden. Es sei denn ein intelektuell unbedarfter sitzt am Roten Knopf. Jetzt ist es Putin der poltert.

                  • deuxtrois

                    „Also muss Russland diese Ängste erneut haben.“

                    Sie kennen das ja, wenn der Fuchs den Hühnerstall überfällt weil sie sagen, die Hühner könnten eine Revolte anzetteln.

                    Rein logisch betrachtet, sind Ängste kein guter Ratgeber, und bei allem Respekt, Putin ist kein Angstmensch. Man muss seine Absichten genauso hinterfragen, wie ein mündliches, über 40 Jahre altes Versprechen. Die Ukraine hatte eine NATO-Mitgliedschaft niemals in Erwägung gezogen, bis sie von Russland schon einmal überfallen wurden.

                    • Walter Keutgen

                      deuxtrois, tja, warum hat denn Kennedy die Nuklearraketen der Sowjetunion vor sechzig Jahren aus Kuba verjagt? Technisch ist es so, dass je näher die Raketen, umso schlechter kann man sie abfangen.

                      Die Ukraine ist eine so genannte Demokratie. Wenn die USA etwas wollen, schicken sie Diplomaten, Medienleute, Geschäftsleute in ein Land, die sich da Freunde machen, die in die Politik eintreten. So ist bei der Maidanrevolution sogar eine Beraterin Obamas nach Kiev gefolgen, um in der Menge inlkusive den Polizisten belegte Brötchen zu verteilen.

              • Wenn jemand furzt fliegt der raus. Das schreibe ich dann auf.
                Egal was da gesagt wurde und aufgeschrieben wurde oder auch nicht. Selbst wenn jemand gesagt hätte, ab 2022 geben wir euch die DDR zurück, wäre das heute nicht von Belang. Sei es denn das geschah auf einem Bauernmarkt in Halbhausen und anschließend spuckte man sich in die Hände und besiegelte das Gesagte mit einem kräftigen Händeschlag und zelebrierte die Abmachung mit einem geköpften Huhn.

            • Walter Keutgen

              deuxtrois, es gibt für vieles rechtliche Regeln. Eine Mieter- oder auch Arbeitnehmerkündigung muss in Belgien durch eingeschriebenen Brief oder Gerichtsvollzieher geschehen. Ein mündliches Anstellungsangebot vor Zeugen gilt. Im Völkerrecht ist vieles elastischer. Was Putins jetziges Handeln angeht, bricht er natürlich die UN-Charta durch die Invasion. Im Übrigen begeht die russische Armee Kriegsverbrechen, weil sie Kollateralschäden in Kauf nimmt. Vor Beschuss von Militäranlagen in den Städten hätte sie die Bevölkerung warnen müssen, so dass diese sich in Sicherheit bringen können hätte.

            • karlh1berens

              Ich habe zwar nur ein Jahr Jura gemacht, aber das ist eine der Sachen, die hängengeblieben sind – und noch heute werden Kühe auf dem Markt in Cinay mündlich und per Handschlag verkauft.

              • Belgofritz

                Es ist trotzdem nicht so, dass mündliche Absprachen auch unter Zeugen und egal um welche Streitsache es geht, zwingend bindende Verträge sind.
                Bekannt sein dürfte z.B. der Verkauf/Erwerb von Grundstücken. Da ist nix mit Handschlag. Da die Beweisführung mit Zeugenaussagen (befangen?) häufig – eigentlich immer – unsicher ist, sollten Verträge nach Möglichkeit eben schriftlich geschlossen werden. Von letzterem Versäumnis leben aber die Anwälte.

                    • Erate humanes Geäst

                      Dietrich Genscher bestätigte 1990 im Weltspiegel, dass es keine Ost- Erweiterung der Nato geben wird.
                      „Wir“ (Genscher + US- Außenminister James Baker) „waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht, das Nato- Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten.“
                      Das geschah im Zuge des Zwei-plus-Vier-Vertrags, „Das einzige Vertragsoriginal wird im Politischen Archiv des Auswärtigen Amts verwahrt; ein Faksimile befindet sich im Genscher-Haus in Halle (Saale). “
                      Wer weiß, vielleicht wurde diese Abmachung doch schriftlich festgehalten und ist nur in den Archiven verschwunden…
                      https://www.youtube.com/watch?v=o8rarwFKjw8&t=158s

      • Sie lesen ja noch nicht mal was Sie verlinken. Es hat keinen Vertrag über die Nicht-Osterweiterung der Nato gegeben.
        Wenn Sie jede mündliche Äußerung eines Politikers, und das noch aus dem Kontext gegriffen, als Vertrag ansehen, sind Sie zu bedauern. Was haben Putin und Lawrow uns nicht alles belogen und wieviele schriftliche Verträge har Russland nicht gebrochen?

        • Super Sie beide

          @ deuxtrois Joseph

          Ihr Beitrag gefällt mir (😡!) weil Sie offensichtlich Menschen sind für die „ein gegebenes Wort“ NICHTS gilt.

          Als Gorbatschow seinerzeit die Vereinigung Deutschlands akzeptierte wurde ihm versprochen, dass die Nato sich nicht weiter nach Osten ausdehnt – in diesem Fall auf das Gebiet der DDR. „Gorbi“ war ein Ehrenmann (auch heute noch) der glaubte an „ein gegebenes Wort“! Was der Westen dann machte ist ja bekannt!

          Ich bin sicherlich kein Anhänger Putins – im Gegenteil, aber glauben Sie nicht, dass der Westen weniger lügt als die Russen.

      • deuxtrois

        „Sie bleiben geistig immer ein dummer 68 er.“

        Es ist traurig, was aus den Idealen der 68ern geworden ist. Die bedienten sich damals alle im Marxismus und Kommunismus, heute wissen sie selbst nicht mehr, zu welchem Thema sie welcher politischen Strömung angehören – und verfluchen dabei ihre eigene Basis, indem sie sich rechter Ideologie bedienen.

        Das ist ein wahres Trauerspiel. Sie gaben sich hin, Ihrer Ideale, endeten in wahnsinnigen Illusionen.

    • Corona2019

      @ – Karlh1berens 15:30

      Hmm ?
      Jetzt soll er also nicht nur Morden lassen, sondern auch selbst Hand anlegen und andere verprügeln?
      Ihre Idee wird ihm sicher gefallen.
      Dann wird es nämlich so kommen ,wie bei den meisten kriegen.
      Ein Psychopath fängt den Krieg an, und er hofft dass es genug andere gibt, die anfangen mit -schuldige oder besser noch , andere schuldige zu suchen.
      Das dient zur Verwirrung der normalen Bevölkerung und zur Entlastung des Psychopathen bei.

      Dieser kann dann weiter in aller Ruhe Morden lassen, weil es immer Leute gibt die dazu beitragen das am Ende eines Krieges ein hauptschuldiger nicht mehr so richtig zu finden ist.

      Man sollte sich mal darauf konzentrieren, wer dort einmarschiert ist, für das Leid der Bevölkerung sorgt , zuerst in der Ukraine selbst und anschließend mit dem Ziel uns durch die geflüchteten wirtschaftlich zu schaden , natürlich auch bei uns.
      Seine Taktik scheint aufzugehen, vor allen Dingen weil jeder meint wieder mal in der Vergangenheit rühren zu müssen, um dort etwas was zu finden , um es als Oberlehrer der Bevölkerung zu präsentieren.
      Dass Mann mit jedem solcher Beiträge den Brandstifter mit der psychischen Störung unterstützt, scheint den , von manchen noch nicht einmal böse gemeinten Medienhäuser, bzw Informanten der Leser nicht aufzufallen.

      • karlh1berens

        Die Galhausener haben die flüchtenden St.Vither schon 1945 aufgenommen – obwohl einige von denen schon als 6jährige auf dicke Hose machten.
        Und natürlich werden die Russen auch beköstigt .
        Wenn aber Westwind weht und die atomare Strahlung von der Bombardierung des NA(H)TO(D)-Hauptquartiers bis hier kommt, kommt auch kein Russ.

  1. Selenskyj ist auch nicht Ohne.
    Der gibt keine Ruhr bis das er die NATO mit reingezogen hat. Und der schafft das noch….

    Der Brand im AKW Saporischschja soll ja durch die Russen bei der Einnahme verursacht worden sein..
    ……seltsam nur, das die Ukrainer Stunden vor dem Brand bekannt gaben das die Russen das AKW eingenommen hatten.
    Na Dann läuft es gut für die Ukraine wenn die Russen sich selber beschießen

  2. der heilige josef

    Gerade erleben wir wie die östlichen Großmächte ihre Vorhöfe und vorgelagerten Inseln neu sortieren, da sie wieder den Eindruck haben das sie bei der Verteilung der Welt viel zu kurz gekommen sind und das sie das was sie bisher versäumten jetzt nachholen werden. Die europäische Politik steht vor einem nie gekannten Scherbenhaufen durch Fehleinschätzungen und einer falschen Energie und Wirtschaftspolitik die den Machthabern erst die Mittel für ihre Feldzüge zu Lande zur See in der Luft gab. Aus dem roten Bär ist längst der Drachenbär geworden den keiner mehr aufhält außer man riskiert die Auslöschung der Erde.

    • Die Nähe und die Zeit die Verbleibt um Gegenmaßnahmen zu ergreifen! Der Russe hat seine Streitkräfte 1991 nach Russland zurückgezogen und hat seinen Machtanspruch auf die 16 Länder, die seitdem in die NATO eingetreten sind, kampflos abgegeben. Im Gegenzug hat der Russe verlangt, dass keine Osterweiterung der NATO stattfindet und sie hat trotzdem stattgefunden, also wurde der Friedensvertrag seitens der NATO missachtet.

    • Nach Osterweiterung beschloss die NATO 2010 in osteuropäischen Mitgliedsstaaten mobile Raketenabwehrsysteme zu stationieren. Dies betrachtete Russland als Aufrüstung gegen Russland, also eine Missachtung des Friedensvertrags.

      2014 stellte die NATO die militärische Zusammenarbeit im NATO-Russland-Rat ein. Zum gleichen Zeitpunkt mischten sich die USA und die EU in der Ukraine ein.

      Es ist das was die NATO tut und auch das was sie nicht tut was schlussendlich zu einer Bedrohung wird. Und wir Europäer werden den Preis dafür zahlen, während andere am Krieg sehr viel Geld verdienen. Aber wenn Frieden nicht wichtiger ist als das man sich an die getroffenen Vereinbarungen hält, dann muss es eben Krieg geben.

      • deuxtrois

        „2014 stellte die NATO die militärische Zusammenarbeit im NATO-Russland-Rat ein. Zum gleichen Zeitpunkt mischten sich die USA und die EU in der Ukraine ein.“

        Ja, nachdem Putin’s Militär in der Krim gelandet ist, und mit Waffengewalt ins Parlament eingezogen wurde (bevor jemand noch behauptet, es habe keine Annektierung gegeben).

  3. Schauspieler Selenskyj gehört entmachtet. Sein aufwiegeln der Menschen macht die Sache nur noch schlimmer. Er ist ein Russenhasser und hat das auch der Bevölkerung im Donbass gezeigt. Er versucht auf allen Wegen die Nato mit reinzuziehen, und er ist auf dem besten Wege dahin.
    Dann, ja dann haben wir wirkliche Probleme…

    • So ist es.Das Volk leidet ohne Ende und Selenskyj weigert sich weiter bei der Krim und den beiden Provinzen,wo er eh keine Chance mehr hat,einzulenken.Stattdessen treibt er die Zivilbevölkerung immer mehr ins Unglück.Die Sticheleien Selenskyjs und die provokativen Kommentare vieler Talkshowmaster alla Will…via Natoeingreifen machen einen mittlerweile Angst und Bange.Echt zum Ko…

      • Auch „unsere“ Medien machen bereitwillig mit, nicht nur Will und Konsorten. Und wenn der Tag kommt wenn genug Politiker aufgewiegelt sind und die Nato eingreift sind wir im Arsch und die Deppen merken es erst wenn der Zug abgefahren ist

        • Corona2019

          Wir sind am A… alleine durch die Tatsache , dass man hier mit den Flüchtlingen nicht fertig wird, bzw das Ziel Putins erreicht wird den Western durch die Flüchtlinge zu schwächen , und Streitigkeiten dorthin zu verlagern wo er sie haben möchte.
          Nein, die Flüchtlinge selber können natürlich überhaupt nichts dafür , wenn sie von einem Tyrannen vertrieben werden.

          Wenn Putin dieses Ziel erreicht hat, und er im Anschluss nicht von seinen eigenen Leuten erschossen wird, die er leiden lassen wird , um mit dem Finger auf den bösen Westen zu zeigen, der es schuld sein soll das in Russland die Regale leer sind.
          Sicherlich muss durch Sanktionen immer das Volk selbst leiden.
          Und deshalb werden hier gleich drei Völkergruppen durch einen Tyrannen leiden müssen.
          Erst einmal die ukrainische , durch Vertreibung, dann die ahnungslose russische, weil sie unter anderen nur mit Informationen bestückt werden die hier manchen Kommentaren ähneln.
          Und nicht zu vergessen – wir, weil diese Flüchtlinge nie wieder in ihr Land zurückkehren werden, dafür wird der Geisteskranke schon sorgen.
          Notfalls wirft er eine Bombe auf das Atomkraftwerk in Tschernobyl.
          Aber ihr dürft natürlich gerne weiter nach anderen Schuldigen suchen, die diesen Krieg NICHT angefangen haben.
          Ich glaube hier unterschätzen viele das weitere Vorgehen, das Putin in seinem kranken Schädel schon geplant hat.
          Für ihn selber, und da bin ich mir sicher, soll es ja nicht nur bei der Ukraine bleiben.
          Wer hier mit Gelaber auch noch versucht die Handlungen Putins zu rechtfertigen, ist nicht besser als er selbst.

          • Erleuchtung Jean

            #Corona2019
            09/03/2022 09:19

            Das Volk muss immer leiden, wenn Fehler von der Politik gemacht werden, ist schon seit mehr als 1.000 Jahren so.

            „Im Westen also nichts Neues“ – ach so, zählen Sie mal hier in der EU die Hohlköpfe, da haben Sie viel zu tun.
            Dann bis Sonntag mit Ihrem 1. Zwischenbericht……

              • Das kann Putin nur …

                weil unsere schwachsinnigen Politiker es ihm erlauben!
                Wenn der Westen eine schlagkräftige Verteidigung hätte, wäre Putin nie in die Ukraine einmarschiert. Dazu gehören natürlich auch modernste atomare Waffen.
                Und nochmal, mit Leuten wie Putin kann man nur verhandeln, wenn man den dickeren Knüppel hat. Ich finde es erbärmlich, wie unser Politiker sich von diesem Kerl vorführen lassen – aber so ist das nunmal, wenn man mehr an sein Pöstchen, als an eine verantwortungsvolle Politik interessiert ist.

            • Corona2019

              @ – Erleuchtung Jean 9:36

              Die Hohlköpfe aus dem Westen:-)
              Vertreiben sie aber nicht in andere Länder, und erschießen sie auch nicht.
              Ich denke da gibt es schon große Unterschiede.
              Die Bevölkerungen die jetzt leidet, und zu uns kommen wird, kann Ihnen sicher davon ein Liedchen singen.

                • Erleuchtung Jean

                  #Corona2019

                  Lieber Corona2019,
                  es ist Sonntag.

                  Wie sieht es mit Ihrem Zwischenbericht aus?

                  Wie Sie wissen geht es um die Zahlen der EU-Hohlköpfe.
                  Es sind doch mehr als Sie vermutlich gedacht haben.

                  • Corona2019

                    @ – Erleuchtung Jean 15:15

                    Zwischenberichte entnehmen Sie bitte unter: –Aktuelle Kommentare.-
                    Sie brauchen dann nur unter Corona2019 das aktuelle Thema anzuklicken, dann erscheint einer meiner Kommentare zu diesen Themen.
                    Nehme an sie haben Verständnis dafür, dass ich Sonntags nicht alles wiederholen möchte.
                    Schade ist natürlich , dass die anzahl der gesammelten Kommentare begrenzt zu begrenzt ist .

                    • Erleuchtung Jean

                      #Corona2019
                      13/03/2022 16:38

                      Ganz einfache Frage, bevor Sie die Foristen hier mit Schlauheiten überschütten:

                      „Wie viele EU-Hohlköpfe haben Sie bisher gezählt“?

          • Corona,
            Wenn es so kommen würde, sind die Flüchtlinge wohl das kleinste Problem
            Und wenn es nicht so kommt, was zu hoffen bleibt, sind diese Flüchtlinge auch nicht das Problem, viele werden zurückkehren, (nicht wie diese, die die eher aus dem Süden kommen oder auf der Flucht vor Taliban oder Nato sind)

            • Corona2019

              @ – Klar 16:31

              Zurückkehren wohin?
              In einem zerbombten Land ohne jegliche Infrastruktur?
              Oder eventuell noch schlimmer, in einem radioaktiv verseuchten Land?
              Und im allerschlimmsten Fall beides zusammen.
              Für die Bevölkerung wünsche ich mir das nichts davon eintreten wird.
              Aber das es einer dieser Möglichkeiten wird, ist auch nicht unwahrscheinlich.

          • deuxtrois

            „Dieser Hohlkopf steht bei mir auf der schwarzen Liste. Dem trete ich nur einen rein wenn er meinen Weg kreuzt und mir gerade danach ist.“

            Das passt ganz gut zu deiner Gesinnung, uns den Krieg bis an unsere Fronten zu wünschen (siehe Kommentar zu „die Russen sollten bis an die NATO-Grenzen vordringen).

            Idealerweise sollte man dann aber auf der richtigen Seite der Grenze stehen, was du definitiv nicht tust, wenn du wieder auf der E42 unterwegs bist und fleißig sammelst.

  4. Marcel scholzen eimerscheid

    Wahrscheinlich wird die Ukraine russischsprachiges Gebiet abtreten müssen. Bekommt im Gegenzug eine Neutralität mit Zugang zum Europäischen Wirtschaftsraum. Garantiert von den Atom-Großmächten USA, Russland, Frankreich und Großbritannien.

    • Die Atomgrossmächte haben der Ukraine schon einmal eine Garantie gegeben. Besonders Russland scheint das aber nicht weiter zu stören. Wer kann noch einem Russenwort oder einem von Russsen unterzeichneten Abkommen glauben und vertrauen?

      • Guido Scholzen

        Wenn es möglich ist, islamische Terroristen mit einer Drohne zu beseitigen, warum dann nicht auch Putin, wenn ein US-Spionage-Satellit den beim Frontbesuch in der Ukraine erspähen sollte?
        Alles hängt an der Person Putin, und nicht an einem anderen Russen.

        • Alles hängt an der Person Putin? Also hing im 2ten Weltkrieg alles an der Person Hitler? All die anderen Deutschen haben nichts gewusst, nichts getan, nichts begeistert gefeiert?
          So einfach ist das leider nicht. Ein Volk ist schon verantwortlich und „nur Befehle folgen“ ist als Ausrede schon seit jeher sehr schwach. Es bedarf vieler Getreuen und Helfeshelfer um das zu veranstalten was da abläuft.

        • Naja, die russische Luftabwehr ist sicher in der Lage eine feindliche Drohne abzufangen. Selbst Stalth-Eigenschaften sind keine Garantie. Hatten nicht die Irakis seiner Zeit auch eine F-117 runtergeholt. Abgesehen davon sollte man den russischen Geheimdienst nicht unterschätzen.

  5. @ M. S.E.
    Wenn Putin da fertig ist, wird von der Ukraine nicht mehr viel übrig sein!
    Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Russe da soviel Geld in die Tonne kloppt, nur um dann zu sagen, dass es zu 90% wieder so ist wie vorher! Nein, wenn will er die komplette Ukraine, und wenn auch nur als Puffer zum Westen

    • Rob-Otter

      #Heike
      …“und wenn auch nur als Puffer zum Westen“

      Ja natürlich, je größer der Puffer, desto ruhiger können wir Schlafen und darum geht es doch.
      Selensky wollte kein Puffer sein, obwohl das schon Jahrzehnte so ist. Jetzt müssen die armen Leute leiden, einfach fahrlässig, müsste bestraft werden.

  6. schlechtmensch

    Was ich vollkommen von unseren Politikern vermisse ist Diplomatie. Es gibt nur Hetzte in den Medien und im TV. Mir ist bewusst das Putin ein Tyrann der überlsten Sorte ist. Und ein Narzisst. Aber es wird nicht den Frieden bringen wenn man sich täglich vor das Mikrofon stellt und sich neue Schimpfwörter ausdenkt. Wo ist der Versuch zur De-Eskalation? Flugzeuge liefern? Im Ernst? Merkt denn keiner dass die Ukraine mit allen Mitteln versucht die Nato in diesen Krieg reinzuziehen? Es muss verhandelt werden!

    • Putin lässt nicht mit sich verhandeln. Alle großen Staatchefs saßen vor kurzem bei Putin am langen Tisch. Dort sind sie der Reihe nach von ihm belogen und betrogen worden. Und zur Nato: Sie wird nicht eingreifen, denn die Konsequenzen wären unberechenbar. Nur Putin selbst kann das Gemetzel beenden. Hoffen wir, dass er zur Besinnung kommt.

      • Dann schlagen Sie doch einmal vor worüber man mit ihm verhandeln soll. Putin fordert, dass man die NATO auf die Mitglieder von 1991 reduziert, also 16 Länder von 30 müssten aus der NATO raus! Was wäre der Vorschlag und warum soll der Russe daran glauben, dass die NATO sich dann an diesen Vertrag auch hält? Glauben Sie der lässt sich noch einmal verarschen? Der lässt sich nicht mehr mit gut gemeinten Worten besänftigen denn er sieht ja, dass das Wort der Europäer nichts wert ist.

    • Robin Wood

      @schlechtmensch
      Genau so sehe ich es auch. Es wird nichts versucht in Sachen Diplomatie.
      Putin ist ein Diktator, Selenskyj ist aber auch kein unbeschriebenes Blatt.
      Stand nicht sogar hier auf OD in einem Artikel, dass Selenskyj gesagt hat, er werde nicht „klein beigeben“. In einem Krieg geht es nicht um klein beigeben, sondern darum, diesen zu beenden, egal wer angefangen hat. Diplomatie und Friedensgespräche sehe ich nicht als klein beigeben an, sondern als Vernunft, alles zu tun, damit das Volk wieder normal leben kann. Mit Waffenlieferungen oder Nato-Einsatz kommt der Westen aus der Sache nicht raus, im Gegenteil, dann ist Krieg in ganz Europa.
      Die beiden Parteien sollen sich in der Schweiz oder Österreich auf neutralem Boden treffen und verhandeln!
      Selbst wenn Putin jetzt sofort mit allen Militäraktionen aufhört und sich zurückzieht, geht es nicht ohne Verhandlungen, wie es mit der Ukraine und Russland weitergeht.

      • Corona2019

        @ – Robin Wood 11:41

        Friedensgespräche sind immer gut.
        Ich glaube aber auch dass es so ist, wie @ – Logisch schon erwähnt hat.
        Bei allen Gesprächen hat sich doch gezeigt, dass man mit Putin nicht verhandeln kann.
        Auf ein Wunder kann man natürlich auch immer hoffen.
        Im Prinzip hat es bis jetzt doch immer so ausgesehen, als hätte das Kind nach den Gesprächen das Gefühl gehabt Mami hätte ihm den Schnuller aus dem Mund gerissen, und dann erst recht , seine Trotzreaktion in noch mehr Gewalt verwandelt.

  7. „Ein Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union ist kein Thema „für morgen“, wie der französische Europaminister Clement Beaune bei einem Treffen der Staats- und Regierungschefs der EU in Frankreich sagte“. (HB)

    Dass solch ein Thema zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt angesprochen wird?
    Wurde nicht schon vor 8 Jahren auf dem Maidan dafür demonstriert?

  8. Hans Eichelberg

    Der Stratege Donald J. Trump:

    „Ukraine-Krieg: Donald Trump empfiehlt geheime Luftangriffe auf Russland

    „Wir sagen einfach, China war es. Dann fangen sie an, sich untereinander zu bekämpfen und wir lehnen uns zurück und schauen zu.“
    Er empfahl seiner Regierung, die F22-Kampfjets der US-Luftwaffe mit chinesischen Flaggen zu übertünchen.“

    • der heilige josef

      Dann hat Putin ja recht erst stürzten sie Saddam und Gaddafi und dann ist Lukaschenko dran danach nehmen sie sich den Kreml vor, bringen mich um die Ecke und weiter geht die Regimechange Reise dann nach Onkel Xi und seinem kleinen Neffen Kim Jong Un.

    • Joseph Meyer

      @Hans Eichelberg 13:24
      zuschauen wie die Anderen sich die Köpfe einschlagen, am liebsten mit US-Waffen, das machen hier jetzt die Kriegsstrategen der USA! Dazu hat sich die Sprecherin des russischen Außenministeriums in einer emotionalen Rede an die Regierungen Europas gewandt: “Ihr lasst es zu, dass Europa von der anderen Seite des Ozeans aus zerstört wird“ (1)
      Das machen die US-Strategen allerdings nicht zum ersten Mal. (2)
      Der amerikanische Experte für internationale Sicherheitspolitik, Prof. John Mearsheimer von der Universität Chicago, fragt nach den Ursachen für den Ukraine-Konflikt und sieht den Westen dabei in der Schuld.(3)
      Natürlich ist der Einmarsch Russlands in die Ukraine ein Verbrechen, es sei denn, es handelt sich um Selbstverteidigung: War die Bedrohung durch die USA und die NATO entlang der russisch-ukrainischen Grenze für Russland so schwerwiegend, dass sie diesen Überfall auf die Ukraine rechtfertigt? Ich weiss es nicht aber ich denke eher nein. Waren die Bombardierungen der eigenen Bevölkerung durch die ukrainischen Truppen (Neo-Nazis?) und die vielen Todesopfer in der Ostukraine -14.000 seit 2014 – ein ausreichender Grund? Ich weiss es nicht. Oder waren es die US-Biolabore in der Ukraine mit „Gain-of-Funktion“ Forschung entlang der russisch-ukrainischen Grenze? Wohl eher nicht.
      Was jetzt zählt ist jedenfalls, dass die kriegerische Auseinandersetzung so schnell wie möglich aufhört! Dazu sind Waffenlieferungen an die Ukraine wohl nicht der richtige Weg, dadurch werden die ukrainische Armee und die Bevölkerung nur ermutigt immer weiter zu kämpfen und zu sterben, in der unterhaltenen Hoffnung, dass die NATO doch noch direkt eingreifen könnte – ein Horrorszenario! Russland ist der Ukraine militärisch so sehr überlegen, dass die gesamte Ukraine schon längst hätte eingenommen werden können, man bedenke die Lufthoheit, also will Russland die Ukraine offensichtlich nicht „erobern“, denke ich, und schon gar nicht irgendein anderes NATO-Land. Unsere Politiker müssten also nicht nur auf Russland sondern auch auf die ukrainische Führung einwirken, dass beide Seiten zu Kompromissen bereit sind.
      (1) https://fingersblog.com/2022/03/10/ihr-lasst-es-zu-dass-europa-von-der-anderen-seite-des-ozeans-aus-zerstort-wird/
      (2) Illegale Kriege der USA
      Kuba 61, Vietnam 64, Nicaragua 81, Serbien 99, Afghanistan 2001, Irak 2003, Libyen 2011, Ukraine 2014, Jemen 2015, Syrien dauert an
      (3) https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4

      • Putin-Propagandist Meyer

        O-Ton Meyer:

        Natürlich ist der Einmarsch Russlands in die Ukraine ein Verbrechen, es sei denn, es handelt sich um Selbstverteidigung: War die Bedrohung durch die USA und die NATO entlang der russisch-ukrainischen Grenze für Russland so schwerwiegend, dass sie diesen Überfall auf die Ukraine rechtfertigt? Ich weiss es nicht aber ich denke eher nein. Waren die Bombardierungen der eigenen Bevölkerung durch die ukrainischen Truppen (Neo-Nazis?) und die vielen Todesopfer in der Ostukraine -14.000 seit 2014 – ein ausreichender Grund? Ich weiss es nicht. Oder waren es die US-Biolabore in der Ukraine mit „Gain-of-Funktion“ Forschung entlang der russisch-ukrainischen Grenze? Wohl eher nicht.”

        Bitte liefern Sie Beweise für die Bedrohung Russlands durch die Nato und die USA.
        Bitte liefern Sie Beweise für die von der Ukraine getöteten 14.000 Ukrainern durch Neo-Nazis.
        Bitte liefern Sie Beweise für US-Biolabore in der Ukraine.

        Sie verbreiten russische Propaganda und stehen dem Lügner Lawrow und dem Verbrecher Putin – den Sie seit Jahren unterstützen – in nichts nach.

        Und hier noch ein paar Infos zur schwedischen MRNA-DNA Studie. Auch in dieser Frage sind Sie verblendet und völlig unbedarft und verbreiten Unwahrheiten. Gehört offensichtlich zu ihrer Lebensaufgabe.

        • Erate humanes Geäst

          „Bitte liefern Sie Beweise für die Bedrohung Russlands durch die Nato und die USA.
          Bitte liefern Sie Beweise für die von der Ukraine getöteten 14.000 Ukrainern durch Neo-Nazis.
          Bitte liefern Sie Beweise für US-Biolabore in der Ukraine.“

          Die Amis geben selber zu, die Ukraine aufgerüstet zu haben, um Russland zu bedrohen. Der entsprechende Beweis (Interview) wurde hier bereits verlinkt.
          Berichte vom Roten Kreuz und des Europäischen Sicherheitsrates zu den Menschenrechtsverletzungen in der Ukraine.
          Frau Nuland (US- Außenministerium) konnte die Frage nach der Existenz von Chemie- und Biowaffen in einer Anhörung vom 8.3. nicht verneinen und sprach von „Forschungseinrichtungen“.

      • Whataboutism

        Ihr Kommentar, werter Herr Meyer ist derart subtil perfide, dass er einem den Atem raubt.

        Nachdem Sie sich jahrelang als Putin Freund und Verherrlicher und Verteidiger russischer Politik aufgespielt haben, kritisieren Sie zwar den Angriffskrieg Putins auf die Ukraine, um gleichzeitig Rechtfertigungen dafür zu liefern.
        Gehts noch?

        Diese Rechtfertigungen entnehmen sie willfährig der russischen Propaganda. Diese Propaganda wird auch der russischen Bevölkerung in den einzig verbliebenen staatstreuen Medien verkauft, um die Menschen zu manipulieren und sie im Unklaren über den verbrecherischen Krieg Putins und seiner Schergen zu halten.

        – Nein, die Nato und die USA bedrohen Russland weder von der Ukraine noch von sonst wo aus. Wäre die Ukraine allerdings Nato-Mitglied, hätte dieser Überfall nie stattgefunden.
        – Nein, in der Ukraine gibt es keine Bio-Waffen-Labore. Wohl Bio-Labore, die noch aus Sowjetzeiten stammen und mit Hillfe der Amerikaner in eine zivile Nutzung überführt wurden.
        – Nein, es waren russische Söldner, die die kriegerischen Auseinandersetzungen im Donbass begonnen haben. Die 14.000 Toten gehen in erster Linie auf das Konto der russischen Interventionen. Ja, es gibt im Donbass Neo-Nazi Milizen, die gegen die Russen kämpfen. Bedauerlich.

        Es gibt 2 Gründe für den hinterhältigen, völkerrechtswidrigen Krieg in der Ukraine.

        1. Putin hat selbst bekundet, dass er die Souveränität der Ukraine infrage stellt, da er eine historischen Anspruch auf die Ukraine erhebt. Hören Sie noch einmal das, was der nigerianische UN-Botschafter dazu gesagt hat.
        2. Putin fürchtet die fortschreitende Demokratisierung der Ukraine und mögliche Abfärbung auf sein Land. Denn ein Despot, wie er es nunmal ist, der politische Gegner vergiften, inhaftieren und ermorden lässt, hasst nichts mehr als sein eigenes Volk und die freie Meinung dieses Volkes.

        Sie sollten sich, wie der ehrbare Herr Klos, für ihre verblendete Sicht und ihre Putin-Propaganda entschuldigen. Genau wie bei Corona, vertrauen Sie jedoch lieber Verschwörungstheorien und machen die Opfer zu Tätern.

        Stellen Sie sich doch einmal Ihrer Paranoia und füllen Sie Ihren Lebensabend mit gesellschaftlich Konstruktivem, statt die Menschen – wie Putin – zu desinformieren und zu manipulieren.

        • Erate humanes Geäst

          „Nein, in der Ukraine gibt es keine Bio-Waffen-Labore. Wohl Bio-Labore, die noch aus Sowjetzeiten stammen und mit Hillfe der Amerikaner in eine zivile Nutzung überführt wurden.“
          Das behauptet ja noch nicht einmal das US- Außenministerium! Wie auch, angesichts des Budapester Memorandums.
          Frage, wie kann beispielsweise ein Milzbranderreger oder ein Pockenvirus einer zivilen Nutzung überführt werden?
          „Nein, es waren russische Söldner, die die kriegerischen Auseinandersetzungen im Donbass begonnen haben.“ Wer sagt das?
          Diese Argumentation erinnert an die Trudeau- Regierung, die die friedlichen Proteste des Freedom- Convoys wortwörtlich als Terrorismus bezeichnete.
          „Putin hat selbst bekundet, dass er die Souveränität der Ukraine infrage stellt“
          Wie kann von Souveränität gesprochen werden, wenn die Ukraine militärisch vom Westen aufgerüstet wurde? Pandora Papers – Selenskyj bestreitet noch nicht einmal, von den Amis geschmiert worden zu sein.
          „fortschreitende Demokratisierung der Ukraine“
          Wie angesichts dokumentierter Menschenrechtsverletzungen von einer Demokratisierung gesprochen werden kann, ist mir völlig schleierhaft.
          Vom Europäischen Sicherheitsrat ist zu erfahren, dass unter dem Selenskyj- Regime gefoltert und gemordet wird. Kritische Journalisten werden verhaftet und politische Gegner mundtot gemacht. Die Liste zu den Menschenrechtsverletzungen ist zu lang, um hier weiter darauf einzugehen. Aber das Rote Kreuz hat angesichts des Krieges gegen die Ostprovinzen schon vor Jahren die humanitäre Katastrophe ausgerufen, weil die Menschen weder Zugang zu Wasser noch zu Strom haben. Ohne Lebensmittelspenden wäre die Bevölkerung elendig verreckt. Und wenn du mir erzählen willst, dass selbst Kinder Teil russischer Milizen sind, es verdient haben zu verhungern, dann bist du schlicht völlig übergeschnappt.

        • Joseph Meyer

          @Putin-Propagandist Meyer, @Whataboutism
          11.03.2022
          Victoria Nuland: Die Ukraine hat „biologische Forschungseinrichtungen“ und befürchtet, dass Russland sie beschlagnahmen könnte!
          Behauptungen, die Ukraine unterhalte derzeit gefährliche Biowaffenlabors, kamen sowohl aus Russland als auch aus China. Das chinesische Außenministerium behauptete diesen Monat: “Die USA haben 336 Labore in 30 Ländern unter ihrer Kontrolle, darunter allein 26 in der Ukraine”. Das russische Außenministerium behauptete: “Russland hat Dokumente erhalten, die beweisen, dass ukrainische biologische Labors in der Nähe der russischen Grenzen an der Entwicklung von Komponenten für biologische Waffen arbeiten.”
          Solche Behauptungen verdienen das gleiche Maß an Skepsis wie die Dementis der USA …
          Gestern Nachmittag erschien die Unterstaatssekretärin Victoria Nuland vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. …
          Auf die Frage, ob die Ukraine “chemische oder biologische Waffen” besitze, verneinte Nuland dies nicht: überhaupt nicht. Stattdessen räumte sie – mit spürbarem Unbehagen beim Schreiben und in stockender Rede, die in krassem Gegensatz zu ihrem sonst so großspurigen Sprachstil im Amtsdeutsch des Außenministeriums steht – ein: “Die Ukraine hat biologische Forschungseinrichtungen.” Jede Hoffnung, solche “Einrichtungen” als gutartig oder banal darzustellen, wurde sofort durch die Warnung zerstört, die sie schnell hinzufügte: “Wir sind jetzt tatsächlich ziemlich besorgt, dass russische Truppen, russische Kräfte, versuchen könnten, die Kontrolle über [diese Labore] zu erlangen, also arbeiten wir mit den Ukrainern daran, wie sie verhindern können, dass irgendwelche dieser Forschungsmaterialien in die Hände russischer Kräfte fallen, sollten sie sich nähern” –
          Es ist Nulands umfassende Erfahrung in der Ausübung von Macht in Washington, die ihr gestriges Geständnis so verblüffend macht: Es ist die Art von Dingen, über die Leute wie sie lügen und sie verheimlichen, nicht zugeben. Aber jetzt, da sie es zugegeben hat, ist es wichtig, dass diese Enthüllung nicht begraben und vergessen wird.

          https://www.nachdenkseiten.de/?p=81851

  9. der heilige josef

    In jedem Krieg stirbt als erstes die Wahrheit. Beide Seiten erfinden jetzt immer wieder neue grausame Geschichten. 1 Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit, 1990 nach der Besetzung Kuwaits durch den Irak berichten die USA das die irakische Armee gezielt in Kinderkrankenhäuser eindringt und Säuglinge aus den Brutkasten entnimmt um sie zu töten. Bildaufnahmen sollten dies belegen. In Wahrheit war diese Story frei erfunden und die Filmaufnahmen gestellt. Was aber nicht erfunden ist das ist die Tatsache das durch die westlichen Sanktionen gegen den Irak in den 1990ziger Jahren 500000 Kinder unter 8 Jahren gestorben sind. Das Embargo umfasste auch die Babynahrung und lebenswichtige Medikamente zur Behandlung von Kinderkrankheiten. In einem Interview sagte die damalige US Außenministerin das diese Sanktionen richtig waren, somit dann auch der Tod dieser Kinder. Soviel zur heutigen Diskussion der Westen das sind die Guten im Osten lauert aber die Achse des Bösen.

        • Erate humanes Geäst

          „In den USA 175 Jahre – siehe Julian Assange.“
          Der britische Supreme Court hat heute die Berufung Julian Assanges abgelehnt.
          Der Journalist steht kurz vor der Auslieferung in die USA, wo ihm 175 Jahre Haft drohen, weil er Kriegsverbrechen veröffentlichte.

          • Robin Wood

            @Erate humanes Geäst
            Dann hoffe ich, dass auch in Europa heftig gegen die Auslieferung protestiert wird. Denn wir sind doch für die Guten, oder?
            Und dass man nicht nur Putin, sondern auch die USA wegen ihrer Kriegsverbrechen und Folterungen vor Gericht bringt. Und all die anderen Kriegstreiber auf der Welt. Mord verjährt nicht.
            Persönlich finde ich es ganz schlimm, dass jemand, der Verbrechen aufdeckt, verhaftet und verfolgt wird. Eigentlich sollte doch der Täter zur Rechenschaft gezogen werden, nicht der Bote. Soviel zum Thema Heuchelei des Westens.
            Aber auch auf E. Snowdon wartet eine schwere Strafe, wenn er in die USA zurückkehrt. Soviel zum Thema Gerechtigkeit.

            • Erate humanes Geäst

              Seit 12 Jahren wird Julian Assange politisch verfolgt, wie über Wikileaks zu erfahren war, plante die US- Administration sogar ihn umzubringen.
              Macron macht sich aktuell für eine russische Aktivistin stark, während Assange seit über zwei Jahren im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh in Isolationshaft sitzt. Und die Engländer verwehren ihm sogar das Recht mit seinen Anwälten zu reden.
              Wem jetzt die US gesteuerte Propaganda gegen Russland nicht auffällt, dem ist echt nicht zu helfen. Die US- Außenpolitik bedroht den Weltfrieden, anders lässt es sich leider nicht ausdrücken. Aber
              diese Bigotterie stößt auch der amerikanischen Bevölkerung übel auf. Der Peoples Convoy will nicht nur die Freiheit von sämtlichen Corona- Maßnahmen, sondern richtet sich auch gegen diese zutiefst korrupte Politik.
              Trucker <3
              Ja, gerecht wäre, ausnahmslos alle korrupten wie demokratiefeindlichen Politiker zur Verantwortung zu ziehen – Wir brauchen definitiv nicht mehr Milliardäre auf dieser Welt, die sich im Weltall vergnügen, sondern Lebensumstände, die uns allen eine freie Entfaltung ermöglicht.

  10. Johann Klos

    Es war auch nie die Absicht Putins zu einer Waffenruhe zu kommen. Die ganzen Verhandlungsrunden sind nichts anderes als eine schlechte Zirkusnummer für Hirnamputierte.

    Schluss ist noch lange nicht. Da er sein Ziel wie geplant auf direktem Weg – Blitzkrieg – nicht erreichte, versucht er nun um seinen Ruf als Kriegsverbrecher gerecht zu werden mit Vertreibung.

    Er wird solange Städte bombardieren wir mindestens 10 Millionen Ukrainer (Alte – Frauen u Kinder) sich zu uns aufgemacht haben und dadurch so langsam unsere Gesellschaft sich spaltet.

    Nicht vergessen – wir verwöhnte Wessis haben nicht diesen Nationalstolz wie die Ukrainer .

    Sobald wir uns irgendwann mal wieder ein Frühstücksei teilen müssen ist es aus mit unserem Verständnis für „“““FREMDE“““.

    Dann ist uns das – wieso und warum – so was von Schnuppe,

    Auch das es Putin gar nicht nicht um die Krim oder Flottenstützpunkte geht.

    Vor seiner Haustüre kann und will er keine freie demokratische Entwicklung in einem Nachbarland dulden weil diese im Erfolgsfall für sein System Putin größte Sprengkraft hätte und über kurz oder lang zum Umsturz führen wird.

    Aber wie gesagt: alles völlig uninteressant – wie wollen bei so vielen “ Fremden“ wieder ein ganzes Frühstücksei.

    Ich hoffe inständig das ich unrecht habe.

    • Sagen Sie das doch bitte Herrn Meyer

      Sagen Sie das doch bitte auch Herrn Meyer, dessen Whataboutism Herrn Putin wenn immer auch nötig schützt und dem Westen die Hauptverantwortung für diesen Krieg zuschustert.
      Warum sollte er auch seine Meinung ändern, nachdem er Putin 2 Jahrzehnte die Schuhe geputzt hat.
      Nicht jeder hat die Größe, Fehler einzugestehen.

      • Rob-Otter

        #Sagen Sie das doch bitte Herrn Meyer

        Der Hauptfehler wurde vom Westen 2014 – vor 8 Jahren – gemacht.
        Wenn Sie das nicht wissen, informieren Sie sich einfach.

        Für Krieg und Leid der Menschen kann und wird Niemand sein.

      • Schon sehr gewagt von anderen Leuten die Fehler zu suchen obwohl man wissentlich und willendlich einen Krieg angefangen hat. Ich fange nicht noch einmal an von 1991 zu schreiben, ist vergebens. Jetzt werde aber neue Verträge geschrieben werden müssen und jetzt diktiert Putin den Inhalt. Dumm nur, daß man vorher noch die Ukraine zu Klump schießen muss. Aber ihr seit ja alle so kluge Strategen, das war sicher so geplant 😆

            • Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Je länger es dauert, desto grösser der Hass auf Putin und die Russen und desto schwerwiegender die Folgen für Russland.
              Und die Ukraine? Russland hat gar nicht genug Soldaten um die Ukraine länger zu besetzen. Was nun? Alle umbringen?

              • Ich sage nur : Atombomben! Der Russe zögert nicht mehr… Entweder er bekommt was er verlangt oder der Krieg geht weiter. Und wenn so ein kluger Stratege meint wenn er Putin töten würde wäre alles vorbei, der könnte sich schwer tauschen.

                • Corona2019

                  @ – Haha 13:26

                  Sie sind der Meinung dass der Russe weiter Gewalt anwenden wird , wenn er nicht bekommt was er verlangt ? .
                  Das war aber jetzt im Nachhinein eine weltbewegende Feststellung , so verallgemeinern sie die Situation doch bitte nicht, und schreiben anstelle von der Russe- Putin-
                  Haben sie leider noch immer nicht verstanden das sein Verlangen nur Mittel zum Zweck ist. ?
                  Den wahren Zweck den der Dumme Stratege im Kopf hat , haben sie leider noch nicht durchschaut.
                  Vielleicht würden sie auch anders denken, wenn Sie diese Nacht in Kiew schlafen müssten.
                  Nachschub von Truppen sind jedenfalls keine 20 km mehr von Kiew entfernt, und man darf schon mal vermuten, dass diese Nacht , oder der morgige Tag ein grausamer Tag wird für die Bevölkerung in Kiew.
                  Und da sie ja verallgemeinern indem sie bewusst —–der Russe zögert nicht mehr —–schreiben, bin ich mal gespannt wie in Zukunft der Russe zu seinem Präsidenten steht.
                  Und sie sagen nur Atombombe.
                  Weshalb sollte er?
                  Wenn er völlig durchdreht fängt er mit dem Kernkraftwerk an, und dann hat sich das mit der Atombombe erledigt.
                  Oder meinten sie andere Länder sollen jetzt Atombomben werfen?
                  Ihre eigenartige Meinung ist bei ihrem Kommentar ja nicht so richtig durchschaubar, wie so oft.

                  • Kurz und knapp: was wollen Sie mir oder uns sagen? Die Politik hat mit Putin gespielt und hat jetzt Krieg. Sollen sie sehen wie sie da wieder raus kommen. Die Zeit läuft und nach morgen werden noch viele grausame Tage folgen! Oder warten wir noch etwas? Hat ja die letzten 20 Jahre auch gut geklappt und die „Sanktionen“ der letzten Jahre haben auch Ergebnisse gezeigt. Weiter so! Joe Biden sagt „wir“ müssen… Nein, er und seine Kumpels müssen! Er kann ja seinen Sohn hin schicken. Der hat ja auch 6 Jahre lang für ein Gasunternehmen in der Ukraine gearbeitet und die Interessen der EU und der USA dort vertreten. Jetzt sollten sie dann auch die Suppe auslöffeln die sie da angerührt haben!

                    • Corona2019

                      @ – Haha 17:30

                      Richtig.
                      Ganz unabhängig von ihren Behauptungen, sollte natürlich jeder die Suppe auslöffeln, die er versalzen hat.
                      Hier bei diesem Krieg löffeln aber Leute die Suppe aus, die mit dem Salz nichts zu schaffen haben.
                      Und das sind leider Leute auf der ukrainischen , genau wie auf der russischen Seite.
                      Und vergessen dürfen sie nicht, dass wir mit Löffeln dürfen, auch wenn wir noch den Gürtel nicht enger schnallen müssen, das kommt aber noch.

                      Deshalb zeige ich trotzdem nicht mit dem Finger auf gleich irgendjemand. Ich zeige mit dem Finger auf jemanden der durch Gewalt, Mord und Uneinsichtigkeit Probleme auf diese Art und Weise versucht zu lösen, anstatt sich mit denen von ihnen Beschuldigten Personen an einen Tisch zu setzen und wenn Sie das ganze Jahr damit verbringen.
                      Es gibt keinen Grund für Putin die Probleme auf diese Art und Weise zu lösen, (was sie ja anscheinend normal finden?) auch wenn er sich bedrängt gefühlt hat.

                    • @Corona2019
                      Ich zeige mit dem Finger auf diejenigen, die aus reiner Macht- und Profitgier es soweit haben kommen lassen und sich somit des hundertfachen Mordes mitschuldig gemacht haben. Sie sind mitschuldig am Problem und nur beide zusammen werden die Lösung finden.

      • Joseph Meyer

        @Sagen Sie das doch bitte Herrn Meyer am 11/03/2022 00:01
        Mit dem Befehl an die russische Armee in die Ukraine ein zu marschieren hat Putin einen grossen Fehler gemacht, dieser kriegerische Überfall ist ein Verstoss gegen das Völkerecht! Ich bin in dieser Hinsicht vollkommen einverstanden mit Dr. Daniele Ganser, ich empfehle dessen Aussagen im Gespräch mit Jens Lehrich anzuhören:
        10.03.22
        Dr. Daniele Ganser im Gespräch: Wie kann man im Chaos Frieden finden?
        Jens Lehrich
        Der Überfall von Putin und der russischen Armee gegen die Ukraine ist illegal und trotzdem schwer zu verurteilen! Putin musste diesen Krieg nicht anfangen, er musste das russische Militär nicht über die Grenze schicken! ABER dieser Krieg hat nicht erst im 20. Februar 2022 angefangen, sondern diesen Krieg gab es als einen Bürgerkrieg seit dem Putsch in der Ukraine im Jahr 2014 – von den USA eingefädelt – , der sich jetzt international ausgeweitet hat!
        Seit 2 Jahren gilt es Feindbilder zu finden anstatt sich zu wehren gegen unangemessene politische Massnahmen: Die bösen Ungeimpften, die bösen Russen, die bösen Terroristen. ZB. Playmobil verkauft kein Spielzeug mehr nach Russland …
        Wie jetzt die Spaltung überwinden? Durch nicht mehr mitmachen! Anfeindungen von Russlanddeutschen, Sachbeschädigungen von russischen Geschäften, Professoren eines Münchener Uni-Klinikums lehnten die Behandlung russischer Patienten ab …WIR sind die Guten, wer das nicht glaubt ist ein Spielverderber. Nicht der russische Überfall im Februar 2022 sondern der Putsch in 2014 war der Anfang des Krieges in der Ukraine…
        Angst, vor dem eigenen Tod und vor dem Ausgegrenzt sein. Übung in Achtsamkeit: Feststellen welche Medien man weg lässt, eigene Gedanken und Gefühle beobachten, in die Natur gehen, in den Wald, 2 oder auch 4 Stunden, mit Menschen Kontakt suchen mit denen man sich gut austauschen kann, nicht nur Corona oder Ukraine. Den inneren Frieden stabilisieren, im Frieden leben: z.B. in der eigenen Familie, Freundlichkeiten verteilen, ein Lob aussprechen, das kollektive Bewusstsein kann sich entwickeln über jede/n Einzelne/n, empathisches Miteinander suchen und entwickeln, digitale Medien, Handy + PC, reduzieren. Wofür bin ich dankbar, positive Gedanken stärken. Was können wie alle tun um die Menschlichkeit zu stärken?

        https://odysee.com/@DanieleGanser:9/dr.-daniele-ganser-, informieren ja-gespräch-wie-kann:d
        _____________________________________________________________________

        • Corona2019

          @ – Joseph Meyer 15:45

          Ihre Frage, was können wir alle tun um die Menschlichkeit zu stärken.?
          Ich sehe es jetzt nicht als sehr menschlich, wenn man behauptet –
          – der Überfall von Putin und der russischen Armee gegen die Ukraine ,ist illegal und trotzdem schwer zu Verurteilen.
          Wenn sie es schwer haben diese Handlung von Putin zu verurteilen, dann sieht es aber nicht ganz danach aus als hätten sie viel Mitgefühl für die unschuldige Bevölkerung der Ukraine, und stärken auch nicht die Menschlichkeit dadurch dass sie Putin nur schwer für das Leiden anderer Leute verurteilen können.
          Da hilft es dann auch nicht ,dass sie bei ihrem Kommentar die ungeimpften als Opfer präsentieren möchten.
          Eine Empfehlung eines Doktors , bei der man nur hoffen kann dass die Empfehlung seriöser ist , als die Empfehlungen die sie uns in der Vergangenheit präsentiert haben , gehörte natürlich auch wieder zu ihrem Kommentar.
          Aber schön dass Sie die Dinge von zwei Seiten betrachten.
          Verantwortlich für die Aggression in der Ukraine ist aber nur eine Seite.
          Aber was heißt Seite? Es ist keine ganze Seite, es sind nur fünf Buchstaben, und diese lauten Putin , der ja den Befehl erteilt hatte ,dass man ja nur vor der Haustüre andere Menschen ein Manöver machen soll.
          Was ist jetzt aus dem harmlosen Manöver geworden?.
          Menschlichkeit?. Nein – 0 -Von Putins Seite, ist nichts mit Menschlichkeit.
          Aber schön dass wenigstens sie für mehr Menschlichkeit sind.

  11. Neneewaa

    2 widersprüchliche Meldungen auf N-tV
    +++ 05:36 UN-Sicherheitsrat tagt wegen angeblicher Massenvernichtungswaffen in Ukraine +++
    Der UN-Sicherheitsrat wird am Freitag um 17 Uhr zu einer Dringlichkeitssitzung über angebliche Biowaffen in der Ukraine zusammenkommen. Die Sitzung ist von Russland beantragt worden, nachdem sich Moskau und Washington in den vergangenen Tagen gegenseitig vorgeworfen hatten, Massenvernichtungswaffen im Ukraine-Krieg einsetzen zu wollen. Russland hat die ukrainische Regierung beschuldigt, zusammen mit den USA Labore zur Herstellung von Biowaffen zu betreiben. Washington und Kiew weisen dies zurück.

    +++ 08:33 WHO: Ukrainische Labore sollen Krankheitserreger zerstören +++
    Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfiehlt nah Informationen der Nachrichtenagentur Reuters der Ukraine, hoch gefährliche Krankheitserreger in ihren Laboren zu zerstören. So sollen mögliche Ausbreitungen nach militärischen Angriffen verhindert werden. Der Vormarsch Russlands und die Bombardierung der Städte erhöhten die Gefahr, dass Krankheitserreger, an denen in Laboren geforscht werde, durch Zerstörungen der Gebäude freigesetzt würden und sich in der Bevölkerung verbreiten könnten.

    Versteh ich jetzt was falsch oder kann mir jemand eine plausible Erklärung bieten..??

    • Sowohl als auch. Dass die Ukraine biologische Forschungslabore betreibt ist an sich ja nichts ungewöhnliches. Die Ukraine hat auch aus Sowjetzeiten Labore mit chemischen Kampfstoffen „geerbt“ und hat mit der USA ein Abkommen geschlossen um diese Kampfstoffe gemeinsam sicher zu entsorgen. Wieweit diese Entsorgen fortgeschritten ist und unwiefern noch gefährliche Stoffe vorhanden sind ist schwer zu sagen. Was aber sicher ist, dass ist dass es Russland war der in den letzten Jahren Chemische Kampfstoffe in Syrien gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt hat, und sonst niemand.

      • Erleuchtung Jean

        #Joseph
        12/03/2022 10:22

        „…hat mit der USA ein Abkommen geschlossen um diese Kampfstoffe gemeinsam sicher zu entsorgen. Wieweit diese Entsorgen fortgeschritten ist und unwiefern noch gefährliche Stoffe vorhanden sind ist schwer zu sagen.“

        Wie lange es dauert, bis man gemeinsam entsorgt hat, wissen Sie nicht, wie auch.
        Alles sehr nebulös was Sie da bringen, Joseph.

        Sie könnten als Nebelwerfer auftreten.

        • Was ist daran ungewöhnlich? Hat Russland nicht auch die USA seinerzeit gefragt um Atomwaffen zu entmanteln? Das benötigt selbst in Friedenzeiten viel Zeit. Und wie war das im Mittelmeer mit der Vernichtung chemischer Stoffe?

      • Robin Wood

        @Joseph
        „Was aber sicher ist, dass ist dass es Russland war der in den letzten Jahren Chemische Kampfstoffe in Syrien gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt hat, und sonst niemand.“

        Hm, ich erinnere mich an Vietnam und „Agent Orange“, das die USA flächendeckend versprüht hat.

    • Gerad van Oche

      Was würden wir in Deutschland denn machen? Man muss das Zeug vernichten, bevor es vom Gegner gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt wird. Auf der ganzen Welt gibt es diese Labore, wo mit Krankheitserregern experimentiert wird. Russland will es dann so aussehen lassen, mit eigenen Waffen nachhelfen, dass es Ihre eigene Schuld sei, dass diese biologischen oder chemischen Stoffe in die Umwelt gelangt seien.

      • karlh1berens

        @ gerad v O

        https://www.nachdenkseiten.de/?p=81851

        Ein Artikel von Glenn Greenwald
        Das Geständnis der Neokonservativen wirft ein kritisches Licht auf die Rolle der USA in der Ukraine und wirft wichtige Fragen zu diesen Labors auf, die Antworten verdienen. Selbsternannte “Faktenprüfer” in der US-Konzernpresse haben zwei Wochen damit verbracht, die Behauptung, die Ukraine verfüge über Biowaffenlabors, entweder allein oder mit Unterstützung der USA, als Desinformation und falsche Verschwörungstheorie zu verhöhnen. Sie haben nie Beweise für ihr Urteil vorgelegt – woher sollten sie das wissen? und wie sollten sie das Gegenteil beweisen? – aber dennoch beriefen sie sich auf ihren typisch autoritären, alles überragenden Ton der Selbstsicherheit und des selbsternannten Rechts, die Wahrheit zu verkünden, und erklärten solche Behauptungen endgültig für falsch. Von Glenn Greenwald in deutscher Übersetzung mit der freundlichen Genehmigung von Seniora.org.

        Behauptungen, die Ukraine unterhalte derzeit gefährliche Biowaffenlabors, kamen sowohl aus Russland als auch aus China. Das chinesische Außenministerium behauptete diesen Monat: “Die USA haben 336 Labore in 30 Ländern unter ihrer Kontrolle, darunter allein 26 in der Ukraine”. Das russische Außenministerium behauptete: “Russland hat Dokumente erhalten, die beweisen, dass ukrainische biologische Labors in der Nähe der russischen Grenzen an der Entwicklung von Komponenten für biologische Waffen arbeiten.” Solche Behauptungen verdienen das gleiche Maß an Skepsis wie die Dementis der USA, d. h. man sollte nichts davon für wahr oder falsch halten, solange keine Beweise vorliegen. Dennoch haben sich die US-Faktenprüfer pflichtbewusst und reflexartig auf die Seite der US-Regierung gestellt, um solche Behauptungen als “Desinformation” zu deklarieren und sie als QAnon-Verschwörungstheorien zu verspotten.

        Zum Unglück für diesen Propaganda-Schläger, der sich als neutrale und hochgesinnte Faktenüberprüfung ausgibt, sagte der Neocon-Beamte, der lange Zeit für die US-Politik in der Ukraine verantwortlich war, am Montag vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats aus und deutete nachdrücklich an, dass solche Behauptungen zumindest teilweise wahr sind. Gestern Nachmittag erschien die Unterstaatssekretärin Victoria Nuland vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. Senator Marco Rubio (R-FL), der hoffte, die zunehmenden Behauptungen über Chemiewaffenlabors in der Ukraine zu entkräften, fragte Nuland süffisant: “Besitzt die Ukraine chemische oder biologische Waffen?”

        Rubio erwartete zweifellos ein pauschales Dementi von Nuland und damit einen weiteren “Beweis” dafür, dass solche Spekulationen heimtückische Fake News sind, die vom Kreml, der KPCh und QAnon stammen. Stattdessen tat Nuland etwas, das für sie, für Neocons und für hochrangige US-Außenpolitiker völlig untypisch ist: Aus irgendeinem Grund erzählte sie eine Version der Wahrheit. Ihre Antwort verblüffte Rubio sichtlich, der sie – sobald er den Schaden erkannte, den sie der US-Botschaftskampagne zufügte, indem sie die Wahrheit sagte – unterbrach und verlangte, sie solle stattdessen bekräftigen, dass im Falle eines biologischen Angriffs jeder “zu 100 % sicher” sein solle, dass es Russland gewesen sei, das dies getan habe. Nuland war dankbar für das Rettungsboot und sagte Rubio, dass er Recht habe.

        Doch Rubios Aufräumaktion kam zu spät. Auf die Frage, ob die Ukraine “chemische oder biologische Waffen” besitze, verneinte Nuland dies nicht: überhaupt nicht. Stattdessen räumte sie – mit spürbarem Unbehagen beim Schreiben und in stockender Rede, die in krassem Gegensatz zu ihrem sonst so großspurigen Sprachstil im Amtsdeutsch des Außenministeriums steht – ein: “Die Ukraine hat biologische Forschungseinrichtungen.” Jede Hoffnung, solche “Einrichtungen” als gutartig oder banal darzustellen, wurde sofort durch die Warnung zerstört, die sie schnell hinzufügte: “Wir sind jetzt tatsächlich ziemlich besorgt, dass russische Truppen, russische Kräfte, versuchen könnten, die Kontrolle über [diese Labore] zu erlangen, also arbeiten wir mit den Ukrainern daran, wie sie verhindern können, dass irgendwelche dieser Forschungsmaterialien in die Hände russischer Kräfte fallen, sollten sie sich nähern” – [Unterbrechung durch Senator Rubio]:

        Nulands bizarres Eingeständnis, dass “die Ukraine über biologische Forschungseinrichtungen” verfüge, die so gefährlich seien, dass man befürchten müsse, sie könnten in russische Hände fallen, war ironischerweise ein entscheidenderer Beweis für die Existenz solcher Programme in der Ukraine als das, was 2002 und 2003 zur Untermauerung der US-Behauptungen über Saddams chemische und biologische Programme im Irak angeboten wurde. Ein tatsächliches Geständnis eines hochrangigen US-Beamten unter Eid ist eindeutig aussagekräftiger als Colin Powells Hochhalten eines Reagenzglases mit einer unbekannten Substanz darin, während er auf körnige Satellitenbilder zeigte, die niemand entziffern konnte.

        Es sollte sich von selbst verstehen, dass die Existenz eines ukrainischen biologischen “Forschungs”-Programms keine Invasion Russlands rechtfertigt, geschweige denn einen so umfassenden und verheerenden Angriff wie den, der sich gerade abspielt: genauso wenig wie die Existenz eines ähnlichen biologischen Programms unter Saddam den Einmarsch der USA in den Irak 2003 gerechtfertigt hätte. Nulands Geständnis wirft jedoch ein kritisches Licht auf mehrere wichtige Themen und wirft entscheidende Fragen auf, die Antworten verdienen.

        Jeder Versuch zu behaupten, dass es sich bei den biologischen Einrichtungen der Ukraine nur um harmlose medizinische Standardlabors handelt, wird durch Nulands ausdrücklich geäußerte ernste Besorgnis widerlegt, dass “russische Kräfte versuchen könnten, die Kontrolle über diese Einrichtungen zu erlangen” und dass die US-Regierung daher in dieser Minute “mit den Ukrainern daran arbeitet, wie sie verhindern können, dass diese Forschungsmaterialien in die Hände der russischen Kräfte fallen.” Russland hat seine eigenen hochentwickelten medizinischen Labors. Schließlich war es eines der ersten Länder, das einen COVID-Impfstoff entwickelt hat, den die Fachzeitschrift Lancet am 1. Februar 2021 als “sicher und wirksam” bezeichnete (obwohl US-Beamte mehrere Länder, darunter Brasilien, unter Druck setzten, den russischen Impfstoff nicht zuzulassen, während sich US-Verbündete wie Australien ein ganzes Jahr lang weigerten, den russischen COVID-Impfstoff für die Zwecke ihres Impfstoffmandats anzuerkennen). Der einzige Grund, “ziemlich besorgt” darüber zu sein, dass diese “biologischen Forschungseinrichtungen” in russische Hände fallen könnten, ist, dass sie hochentwickelte Materialien enthalten, die russische Wissenschaftler noch nicht selbst entwickelt haben und die für ruchlose Zwecke verwendet werden könnten – d. h. entweder für fortgeschrittene biologische Waffen oder für “Forschung” mit doppeltem Verwendungszweck, die das Potenzial hat, zu einer Waffe zu werden.

        Was ist in diesen ukrainischen biologischen Labors, das sie so besorgniserregend und gefährlich macht? Und hat die Ukraine, die nicht gerade als Großmacht mit fortschrittlicher biologischer Forschung bekannt ist, bei der Entwicklung dieser gefährlichen Substanzen Unterstützung von anderen Ländern erhalten? Beschränkt sich die amerikanische Hilfe auf das, was Nuland bei der Anhörung beschrieb – “mit den Ukrainern daran zu arbeiten, wie sie verhindern können, dass diese Forschungsmaterialien in die Hände der russischen Streitkräfte fallen” – oder erstreckte sich die US-Hilfe auf den Bau und die Entwicklung der “biologischen Forschungseinrichtungen” selbst?

        Trotz der herablassenden Sprache, die in den letzten zwei Wochen von selbsternannten “Faktenprüfern” verwendet wurde, wird bestätigt, dass die USA erst im letzten Jahr mit der Ukraine bei der “Entwicklung einer Kultur des Managements von Biorisiken, internationalen Forschungspartnerschaften und Partnerkapazitäten für verbesserte Biosicherheits-, Biosicherheits- und Bioüberwachungsmaßnahmen” zusammengearbeitet haben. Die US-Botschaft in der Ukraine rühmte öffentlich ihre Zusammenarbeit mit der Ukraine, “um sicherheitsrelevante Krankheitserreger und Toxine zu konsolidieren und zu sichern und um weiterhin sicherzustellen, dass die Ukraine Ausbrüche gefährlicher Krankheitserreger erkennen und melden kann, bevor sie eine Bedrohung für die Sicherheit oder Stabilität darstellen.”

        Diese gemeinsame biologische Forschung der USA und der Ukraine wird vom Außenministerium natürlich so unbedrohlich wie möglich beschrieben. Aber auch hier stellt sich die Frage, warum die USA so besorgt darüber sind, dass gutartige und gewöhnliche Forschungsarbeiten in russische Hände geraten könnten. Es erscheint auch sehr merkwürdig, um es milde auszudrücken, dass Nuland die “Einrichtungen” in ihrer Antwort auf eine klare, einfache Frage von Senator Rubio, ob die Ukraine chemische und biologische Waffen besitzt, anerkennt und beschreibt. Wenn diese Labors lediglich dazu dienen, ein Heilmittel für Krebs zu finden oder Sicherheitsmaßnahmen gegen Krankheitserreger zu entwickeln, warum sollten sie dann nach Nulands Meinung etwas mit einem Programm für biologische und chemische Waffen in der Ukraine zu tun haben?

        Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass – trotz der seit langem bestehenden internationalen Konventionen, die die Entwicklung biologischer Waffen verbieten – alle großen, mächtigen Länder Forschungen betreiben, die zumindest die Möglichkeit bieten, in biologische Waffen umgewandelt zu werden. Die unter dem Deckmantel der “Verteidigungsforschung” durchgeführten Arbeiten können leicht in die verbotenen Waffen selbst umgewandelt werden, was manchmal auch geschieht. Die Milzbrandanschläge von 2001, die die Nation in Angst und Schrecken versetzten, gingen nach Angaben des FBI auf einen Wissenschaftler der US-Armee, Dr. Bruce Ivins, zurück, der im Forschungslabor für Infektionskrankheiten der US-Armee in Fort Detrick, Maryland, arbeitete. Die Behauptung lautete, dass die Armee “nur” defensive Forschung betreibe, um Impfstoffe und andere Schutzmaßnahmen gegen waffenfähiges Milzbrand zu finden, aber dazu musste die Armee hochgradig waffenfähige Milzbrandstämme erzeugen, die Ivins dann als Waffe freisetzte.

        Ein PBS-Frontline-Programm von 2011 über diese Milzbrandanschläge erklärte: “Im Oktober 2001 stellte der Mikrobiologe Dr. Paul Keim von der Northern Arizona University fest, dass es sich bei dem in den Anschlagsbriefen verwendeten Milzbrand um den Ames-Stamm handelte, eine Entwicklung, die er als “erschreckend” bezeichnete, weil dieser spezielle Stamm in den Labors der US-Regierung entwickelt wurde.” In einem Gespräch mit Frontline im Jahr 2011 erklärte Dr. Keim, warum es so alarmierend war, dass die US-Armee in ihren Labors auf amerikanischem Boden solch hochgradig tödliche und gefährliche Stämme kultiviert hatte:

        Wir waren überrascht, dass es der Ames-Stamm war. Und gleichzeitig war es erschreckend, denn der Ames-Stamm ist ein Laborstamm, der von der US-Armee als Impfstamm entwickelt wurde. Wir wussten, dass er hochvirulent war. Das war auch der Grund, warum die Armee ihn verwendete, denn er stellte eine stärkere Herausforderung für die Impfstoffe dar, die von der US-Armee entwickelt wurden. Es handelte sich nicht um irgendeine zufällige Milzbrandart, die man in der Natur findet, sondern um einen Laborstamm, und das war für uns sehr wichtig, denn das war der erste Hinweis darauf, dass es sich wirklich um einen Bioterrorismus handeln könnte.

        Diese Lektion über die schwerwiegenden Gefahren der so genannten Forschung mit doppeltem Verwendungszweck für biologische Waffen wurde in den letzten zwei Jahren durch die COVID-Pandemie erneut gelernt. Auch wenn der Ursprung dieses Virus noch nicht eindeutig bewiesen ist (zur Erinnerung: Faktenprüfer erklärten schon früh, es sei definitiv erwiesen, dass es durch Spezies-Springen entstanden sei, und jede Andeutung eines Laborlecks sei eine “Verschwörungstheorie”, bis das Weiße Haus unter Biden Mitte 2021 zugab, den Ursprung nicht zu kennen, und eine Untersuchung anordnete, um festzustellen, ob das Virus aus einem Laborleck stammte), so steht doch fest, dass das Wuhan Institute of Virology verschiedene Coronavirus-Stämme manipuliert hat, um sie ansteckender und tödlicher zu machen. Als Begründung wurde angeführt, dass dies notwendig sei, um die Entwicklung von Impfstoffen zu erforschen, aber unabhängig von der Absicht kann die Kultivierung gefährlicher biologischer Stämme eine große Zahl von Menschen töten. All dies zeigt, dass Forschung, die als “defensiv” eingestuft wird, leicht in extrem zerstörerische biologische Waffen umgewandelt werden kann, sei es absichtlich oder nicht.

        Zumindest offenbart Nulands überraschende Enthüllung einmal mehr, wie stark die US-Regierung in der Ukraine involviert ist und seit Jahren ist, und zwar an dem Teil der russischen Grenze, vor dem US-Beamte und Wissenschaftler aus dem gesamten Spektrum seit Jahrzehnten warnen, dass er für Moskau am sensibelsten und verwundbarsten ist. Es war Nuland selbst, die während ihrer Tätigkeit für Hillary Clintons und John Kerrys Außenministerium unter Präsident Obama maßgeblich an dem beteiligt war, was manche die Revolution von 2014 und andere den “Putsch” nennen, der zu einem Regierungswechsel in der Ukraine von einem Moskau-freundlichen Regime zu einem der EU und dem Westen weitaus freundlicheren führte. All dies geschah, als das ukrainische Energieunternehmen Burisma 50.000 Dollar pro Monat nicht an den Sohn eines ukrainischen Beamten, sondern an Joe Bidens Sohn Hunter zahlte: ein Spiegelbild dessen, wer in der Ukraine wirklich die Macht ausübte.

        Nuland arbeitete nicht nur für die Außenministerien von Obama und Biden, um die Ukraine-Politik (und in vielerlei Hinsicht die Ukraine selbst) zu leiten, sondern sie war auch stellvertretende nationale Sicherheitsberaterin von Vizepräsident Dick Cheney und dann Botschafterin von Präsident Bush bei der NATO. Sie stammt aus einer der renommiertesten Neokonservativen-Familien Amerikas; ihr Ehemann Robert Kagan war Mitbegründer der berüchtigten Neokonservativen-Kriegshetzer-Gruppe Project for the New American Century, die lange vor dem 11. September 2001 einen Regimewechsel im Irak befürwortete. Es war Kagan, der zusammen mit der liberalen Ikone Bill Kristol (neben dem derzeitigen Chefredakteur von The Atlantic Jeffrey Goldberg) am meisten für die Lüge verantwortlich war, dass Saddam Hand in Hand mit Al-Qaida arbeitete, eine Lüge, die eine Schlüsselrolle dabei spielte, die Amerikaner davon zu überzeugen, dass Saddam persönlich in die Planung von 9/11 verwickelt war.

        Die Tatsache, dass ein Neokonservativer wie Nuland unabhängig vom Wahlausgang bewundert und ermächtigt wird, zeigt, wie einig und gleichschrittig die etablierten Flügel beider Parteien sind, wenn es um Fragen von Krieg, Militarismus und Außenpolitik geht. Tatsächlich signalisierte Nulands Ehemann, Robert Kagan, dass die Neocons wahrscheinlich Hillary Clinton bei der Präsidentschaftswahl unterstützen würden – und zwar 2014, lange bevor sich jemand Trump als ihren Gegner vorstellen konnte -, weil sie erkannten, dass die Demokratische Partei jetzt für die Ideologie der Neocons empfänglicher war als die GOP, in der Ron Pauls und dann Trumps Neo-Isolationismus wuchs.

        Man kann gegen die Neocons stimmen, so viel man will, aber sie werden nie verschwinden. Die Tatsache, dass ein Mitglied einer der mächtigsten Neokon-Familien in den USA seit Jahren die Ukraine-Politik der USA leitet – von Dick Cheney über Hillary Clinton und Obama bis hin zu Biden – unterstreicht, wie wenig Dissens es in Washington in solchen Fragen gibt. Es ist Nulands umfassende Erfahrung in der Ausübung von Macht in Washington, die ihr gestriges Geständnis so verblüffend macht: Es ist die Art von Dingen, über die Leute wie sie lügen und sie verheimlichen, nicht zugeben. Aber jetzt, da sie es zugegeben hat, ist es wichtig, dass diese Enthüllung nicht begraben und vergessen wird.

    • Joseph Meyer

      @Neneewaa
      ich denke, Sie haben ganz richtig verstanden, dass die USA tatsächlich in der Ukraine militärische Forschungen, bzw. Entwicklungen von biologischen Massenvernichtungswaffen in Biolaboren entlang der ukrainisch-russischen Grenze betrieben hat, bzw. betreibt! Und es stimmt wohl auch, dass die USA Militärstützpunkte für Langstreckenraketen in der Ukraine bauen wollte oder schon gebaut hat und dass Pläne bestanden diese Raketen mit Atombomben zu bestücken … Erfüllen diese Tatsachen den Tatbestand der Selbstverteidigung aus russischer Sicht? Wer kann diese Frage beantworten?

      Und an @ Putin-Propagandist Meyer, @Whataboutism
      ich bin weder Putin-Fan noch Putin-Hasser! Ich versuche lediglich die russische Seite zu verstehen! (1) Dass DAS jetzt schon zu viel ist, das besagt Einiges über die Mitmenschlichkeit in der westlichen Welt und das eigenständige Denken hier bei uns!
      Du meine Güte, hören Sie doch endlich auf, ALLES für echt und wahrhaftig anzunehmen, was an unseren Fernsehgeräten gefaselt wird!
      OK, auch in Russland wird das genau so sein, Putin ist ein Machtmensch, genau so wie inzwischen unsere Regierungen, die seit 2 Jahren per Dekret regieren, an den föderalen Parlamenten vorbei, die die Bevölkerung drangsalieren – und das kann man auch ganz anders bezeichnen! Das tun zwei anerkannte US-Ärzte:
      13.02.2022 VÖLKERMORD: DR. VLADIMIR ZELENKO UND DER KARDIOLOGE DR. PETER MCCULLOUGH REDEN KLARTEXT. (2)

      Und es genügt ein Blick in die offiziellen Statistiken (3):
      – 30. Dezember 2021 – Hammer – Statistisches Bundesamt bestätigt hohe Übersterblichkeit nach Impfkampagne
      – THE VACCINE DEATH REPORT Died From The EVIDENCE OF MILLIONS OF DEATHS AND HUNDREDS OF MILLIONS OF SERIOUS ADVERSE EVENTS RESULTING FROM THE EXPERIMENTAL COVID INJECTIONS (4)

      Und ein Letztes:
      Das ist doch nicht normal! (5)
      „Pathokratie: totalitäre Herrschaftsstrukturen, Zerstörung von Freiheiten – Herrschaft von Psychopathen – Antisoziale Persönlichkeitsstörung, Mangel an Mitgefühl, an Reue, …
      schamlos betrügerisches politisches Verhalten führt zu einer sehr erfolgreichen Karriere als Politiker…Aalglatte pathologische Lügner, Rücksichtslosigkeit, völliges Fehlen von Gewissen,
      trotzdem hohes Selbstwertgefühl, Fördern eines “Wir-Gefühls” eines kollektiven Interesses und dessen Verstärkung durch gleiches Verhalten, durch äussere Zeichen des “Kultes”, hier die Maske und die Impfung, und wer sich konform verhält, der darf dazu gehören.
      Etienne de la Bohétie, “Von der freiwilligen Knechtschaft”: “Der Unterdrücker hat weiter nichts als die Macht, die ihr ihm zugesteht um euch zu unterdrücken.”
      Gestehen wir also den Pathokraten keine weitere Macht über uns zu!“

      (1) https://www.anti-spiegel.ru/2022/praesident-putins-komplette-rede-an-die-nation-im-wortlaut/
      (2) https://www.bitchute.com/video/jDgrTl4nJVxi/
      (3) https://www.compact-online.de/hammer-statistisches-bundesamt-bestaetigt-hohe-uebersterblichkeit-nach-impfkampagne/
      (4) https://www.stopworldcontrol.com/report/
      (5) https://www.youtube.com/watch?v=8apZ0Q3aJ9Q

      • Behauptungen die USA hätte in der Ukraine chemische Kampfstoffe entwickeln wollen oder Langstreckenraketen mit atomaren Sprengköpfen aufstellen wollen sind so lächerlich wie der der diese Behauptungen aufstellt. In der Ostukraine braucht man keine Langstreckenraketen um russische Ziele zu erreichen und die Amis geben ihre Atomköpfe bestimmt nicht an ein anderes Land.
        Und warum sollte die USA ausgerechnet in der Ukraine chemische Kampfstoffen (die übrigens streng verboten sind) entwickeln?
        Russische Propaganda, verbreitet von Putintrollen.

        • Ach Herr Joseph

          Herr Meyer ist ein Selbstdenker und Stratege. Natürlich macht es Sinn, Langstreckenraketen so nah wie möglich an Russland zu bauen. Am besten genau auf der Grenze. Da könnte mann die Raketen direkt aus dem Fenster werfen. Ein weiterer Vorteil Raketen in ein nicht Natoland zu stationierten ist ja die Sicherheit. Keiner bekommt etwas mit und falls es einen Umsturz gibt, holt man sie einfach mit ups ab.

        • Walter Keutgen

          Joseph, den größten Teil der Antwort hat „Ach Herr Joseph“. In Belgien und Deutschland lagern US-amerikanische atomare Mittelstreckenraketen. Die sind effizienter als Langstreckenraketen. Glaube Sie, nur ein Belgier oder Deutscher dürfte daran?

          • Ich war für das amerikanische Militär in Deutschland tätig und kann Ihnen versichern dass zu der Zeit kein Deutscher oder Belgier an atomare Sprengköpfe heran konnte. Die Amerikaner war sehr streng und hatten Schiessbefehl, und hätten diesen wohl auch ausgeführt.

      • Dow Jones

        Zitat Meyerchen: „Putin ist ein Machtmensch, genau so wie inzwischen unsere Regierungen“.

        Alleine dieser Vergleich zeigt, wie krank und wie weit von der Realität entfernt Meyerchen inzwischen ist.

        Einerseits sagt er „hören Sie doch endlich auf, ALLES für echt und wahrhaftig anzunehmen, was an unseren Fernsehgeräten gefaselt wird!“, andererseits übernimmt er ungeprüft russische Kriegspropaganda, so wie er vorher Querdenkerpropaganda gegen Corona übernommen hat.

        Meyerchen ist einfach nicht mehr ernst zu nehmen. Es ist traurig mit anzusehen, wie jemand zum Ende seines Lebens so den Kompass verloren hat und nur noch wirres Zeug schreibt. Vielleicht sollten seine Pfleger sein Internet abschalten, so wie Freund Putin es in Russland ja auch gemacht hat.

        Hier noch Infos aus erster Hand für Meyerchen: https://www.der-postillon.com/2022/03/schroeder-putin.html

        Es ist traurig, aber den Punkt mit der 2%-Gehaltserhöhung für Schröder hat auch schon wieder jemand für bare Münze genommen, das ist in einem anderen Kommentar hier auf OD schon gepostet worden…

        • Es kann nicht deppert genug sein, in diesem Forum laufen dennoch immer einige Leute mit idiotischen „Nachrichten“ los („im Netz war zu lesen…“ und dergleichen schlaue Sprüche) und tun, als wären sie Experten in Themenbereichen, von denen sie nichts verstehen.

          • Erate humanes Geäst

            Idiotische Nachrichten von depperten Menschen?
            Und was ist mit dem Vertrag vom 29.9.2005 zwischen dem „US- Departement“ und dem „Ministry of Health of Ukraine“ über die Forschung und Entwicklung biologischer Waffen?

            PS^^ Auf der Regierungsseite der USA, unter „Treaties And Other International Acts Series 05-829“ ist der Vertrag abgelegt – unterzeichnet wurde er übrigens in Kiew.

        • Joseph Meyer

          @Dow Jones
          Sie posten anonym, also lassen Sie die Beleidigungen – sonst weiss hier Jede/Jeder was Sie sind!

          Hier für alle normalen Diskussionsteilnehmer drei andere Ansichten auf die Ereignisse in der Ukraine:

          A) Elsässer: Deutschland raus aus Kriegsfront gegen Russland! (*)
          Liebe Leser,
          der Saal war gut gefüllt und das Interesse riesig. Schließlich hatte die AfD auch Jürgen Elsässer eingeladen. Elsässer ist bekannt dafür, dass er in der Russland-Krise eine andere Linie vertritt als große Teile der AfD-Führung.

          Und so sparte der COMPACT-Chefredakteur auch nicht mit Kritik an deren {AFD} Position. Wischiwaschi braucht keiner und im Konzert der Großen mit zu tun hat der AfD auch während der Corona-Diktatur nichts genützt. Klare Kante und vor allem eine Richtschnur für eine patriotische Haltung, das ist jetzt gefordert!

          Was sollten Patrioten jetzt tun?
          Elsässer dazu ganz klar:
          1.) Deutsche Patrioten müssen deutsche Interessen vertreten, nicht ukrainische. In Kiew regieren Brandstifter, die die ganze Welt in den Abgrund reißen wollen, um ihr Regime zu retten. Die stärksten Kampfverbände der Ukraine wie Asow sind waschechte Nazis, die von eigener Macht träumen, aber nur die Drecksarbeit für die NATO machen.

          2.) Im deutschen Interesse liegt der Frieden mit Russland. Immer wenn es zwischen beiden Völkern gestimmt hat, ob unter Bismarck oder Brandt, war das gut für die beiden Völker – und für den deutschen Kontinent. wenn es eine Lehre aus der Geschichte gibt, dann diese: Deutsche und Russen dürfen sich nie mehr gegeneinander hetzen lassen.

          3.) Deutschland muss sich von der NATO-Kriegsfront zurückziehen. Kein Soldat für die NATO, kein Cent für die NATO, keine Sanktionen gegen Russland, kein Russenhass. Stattdessen Eröffnung von Nord Stream 2, der Pipeline des Friedens.

          Und dann noch das:

          4.) Deutschland muss raus aus der NATO. Nur die Neutralität sichert das Überleben unseres Volkes. Ohne die NATO können wir einen Gürtel blockunabhängiger Staaten von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer initiieren – im Frieden mit Amerika und Russland.

          B) 13.03.2022 Drewermann antwortet seinen Kritikern – zum Krieg in der Ukraine, Corona, Verschwörungstheorien, etc. –
          “Ein Genesener ist besser dran als ein Geimpfter!”

          C) 16.11.2021 – Neuer Krefelder Appell: „Den Kriegstreibern in den Arm fallen!“ – Aachener für eine menschliche Zukunft (ac-frieden.de) (***)

          (*) https://mail.google.com/mail/u/0/#all/FMfcgzGmvTqbqGCrXHSNqjGMpZbrXdWR

          (**) https://stine113blog.wordpress.com/2022/03/13/drewermann-antwortet-seinen-kritikern-zum-krieg-in-der-ukraine-corona-verschwoerungstheorien-etc/

          (***) https://www.ac-frieden.de/2021/12/13/neuer-krefelder-appell-den-kriegstreibern-in-den-arm-fallen/

  12. Churchill

    Alles wie gehabt. Annektion des Sudetenlandes, Anschluss Österreichs, den westlichen Alliierten Sand in die Augen streuen….den Rest der Geschichte kennen wir.
    Während wir hier über Spritpreise und Masken lamentieren, hat man in Moskau schon die passenden Invasionspläne parat.
    Glaubt ihr nicht?! Der Führer hatte uns damals auch eines besseren belehrt.
    Irak, Syrien, Libyen,Afgahnistan und und und… wir haben immer nur auf uns geschaut, die Ursachen haben hier wirklich kaum jemanden interessiert. Schön in Urlaub fahren, ein neues Auto, lecker essen gehen und über Kleinkram nörgeln. Jetzt wird die Rechnung beglichen. Nur diesmal nicht in Euro sondern mit Blut. Ich hoffe das alles anders kommt und der Frieden gewinnt aber meine Hoffnung schwindet.

    • Putin wird die Welt anzünden aber komplett
      der Führer mache es genauso nur der Führer hatte keine Atombombe
      und es gab auch noch ein Klaus von Stauffenberg der es blickte und er wollte ihn umbringen
      es klappte leider nicht
      Bei Putin ist keiner da noch nicht

    • DR ALBERN

      @ Churchill, die meisten Leute, mit denen man über dieses Thema spricht, interessiert es auch jetzt noch nicht! Die halten es für unwahrscheinlich, dass auch wir hier im Westen je angegriffen werden! Und damit ist deren heile Welt wieder in Ordnung!

      • Corona2019

        @ – DR ALBERN 19:47

        Selbst wenn die Leute es für unwahrscheinlich halten dass wir von außen angegriffen werden, ist ein Angriff jetzt unvermeidbar.
        Dieser Angriff findet zwar nicht von außen statt, aber von den gleichen Übeltätern, die sich auch vor diesem Krieg von ihren eigenen Leuten getrennt haben, um Leute einzustellen die ihre Rechte nicht kennen.
        Sollten also beispielsweise insgesamt acht Millionen Flüchtlinge auf Europa verteilt werden, kann man davon ausgehen, dass man uns mitteilen wird, dass aufgrund der schlechten wirtschaftlichen Lage jetzt zusätzliche 4000000 Arbeitslose gekommen sind.
        Da reibt sich der Abschaum schon fleißig die Hände um in Fleißarbeit die Flüchtlinge ausbeuten zu können, um sie durch uns zu ersetzen.
        Das Frühstücksei teilen wäre ja kein Problem, ob die Flüchtlinge dann irgendwann auch ihr Frühstücksei mit den hinzugekommen Arbeitslosen auf Dauer teilen möchten ?
        Wie dem auch sei, den Flüchtlingen bleibt ja auch keine andere Wahl, wenn ein Geisteskranker sie zu uns treibt, und deren Land so zerstören wird, dass sie nicht mehr zurück können.

    • Ostbelgien Direkt
      Der Westen und Biden versuchen ja einen 3 Weltkrieg zu verhindern, selbst China versucht es
      aber machen sie was gegen den sturen Esel Putin (Adolf war genauso)
      er redet von damaliger Osterweiterung nach dem zusammenbruch gab es von Gorbatschow eine Schriftliche und Mündliche zusage es bleibt den Staaten selbst überlassen ob sie in die Nato wollen oder nicht die Ukraine erfüllte die Bedingungen nicht denn es gab zu viel korruption daher waren sie nur dabei wenn Korruption und alles beseitigt ist. Andere Länder wo in die Nato durften erfüllten alles

  13. der heilige josef

    Wie sagte es der russische Außenminister gestern, es geht um Leben und Tod. Der Westen ist in seinem Größenwahn nie von der Politik des Regimechange abgerückt auch wenn diese Politik mehrfach und zuletzt in Afghanistan kläglich gescheitert ist. Sie wollen die Welt umbauen, sie wollen überall die Leuchttürme der Demokratie nach westlichem Vorbild sehen. China wir kommen wenn Russland untergeht, deshalb hat der Vorsitzende XI bereits in seiner Rede 2021 zum 100 jährigem Geburtstag der KPC gesagt wir werden dann jedem Angreifer an unserer Mauer den Kopf blutig schlagen.

  14. karlh1berens

    Zitat : “ In Lwiw sammeln sich seit Tagen zahllose Flüchtlinge aus den umkämpften Regionen der Ukraine, um nach Polen zu gelangen.“

    Dort sammeln sich hauptsächlich ausländische Söldner und werden von amerrikanischen Ausbildern aus dem nur ein paar Kilometer entfernten Polen empfangen.
    Außerdem wurde eine riesige Menge Kriegsmaterial vernichtet.

    „Allmählich wird klar, warum die russische Armee heute Morgen einen Raketenangriff ausgerechnet auf den Übungsplatz in der Nähe von Lwow gestartet hat. Wie der amerikanische Journalist Nolan Peterson berichtet, hätten sich nach diesem Beschuss des Übungsplatzes nur 30 von 200 ausländischen Kämpfern entschlossen, ihren Krieg gegen Russland fortzusetzen. Die anderen sind zu dem Schluss gekommen, den Einsatz dringend abzubrechen. Allerdings hatten nicht alle ausländischen Glücksritter die Möglichkeit, eine freie Wahl zu treffen – mehrere von ihnen wurden bei dem Beschuss getötet.
    UPD:
    Jetzt ist es auch amtlich:
    Infolge des Angriffs wurden bis zu 180 ausländische Söldner und eine große Ladung ausländischer Waffen vernichtet. Die Vernichtung der in der Ukraine eintreffenden ausländischen Söldner wird fortgesetzt, so das russische Verteidigungsministerium.“

    https://www.russland.jetzt/2022/03/umstimmungsmittel-aus-russland.html

  15. karlh1berens

    Zitat aus dem Artikel : „Erstmals seit Kriegsbeginn verließ der ukrainische Präsident Selenskyj sichtbar für die Öffentlichkeit seinen Amtssitz und besuchte Verwundete in einem Militärkrankenhaus.“

    https://www.vineyardsaker.de/2022/03/07/dies-und-das-die-grosse-wirkliche-linie/#comment-102669

    „Video-Fake vom ukrainischen Präsidenten?
    Selenskij veröffentlicht heute ein Video, in dem er angeblich ein Krankenhaus mit verwundeten Soldaten der ukrainischen Armee besucht. Das Filmmaterial zeigt jedoch die Sanitäterin Inna Derusova, die am 26. Februar starb. Der Tod der Frau wurde von ihren Angehörigen bestätigt. Mehr noch – Selenskij selbst verlieh ihr posthum den Titel des Helden der Ukraine!
    Also dürfte das heute veröffentlichte Video des ukrainischen Präsidenten, der sich am 13. März mit den verwundeten Kämpfern trifft, eine Fälschung sein. Das Video wurde zwangsläufig spätestens im Februar aufgenommen, also vor dem Tod von Inna Derusova.
    Zuvor hatten viele Medien geschrieben, dass Selenskij die Ukraine längst verlassen habe und dass alle Videos mit ihm und die Aufnahmen, die angeblich aus Kiew stammen, im Voraus gemacht worden seien.“

    • Nun Herr Berens, wenn ich mir Ihre Quellen ansehe denke ich Sie sollten weiter an der Schnapsflasche nuggeln. Sie nehmen jede russische Propaganda für bare Münze und von mehreren Seiten bestätigte Informationen westlicher Medien tun Sie als Propaganda ab.

      • karlh1berens

        @ Joseph 14/03/2022 12:00

        „Es treffen sich in der Luft, unterwegs ins jeweilige Gegnerland, eine Russische und Amerikanische Raketen, beide begrüßen sich, die Russische sagt.

        -da wo wir uns schon getroffen haben komm trinken wir einen Wodka, was die dann auch taten.

        -und da wir uns jetzt auch schon kennengelernt haben trinken wir darauf noch einen, was die dann auch taten.

        -und komm, einen letzten noch auf den „passoschok“ was die dann auch taten, danach flog die Amerikanische Rakete aber schon Schlangenlinien und konnte nicht mehr selbständig geradeaus fliegen, darauf die Russische Rakete,

        – komm ich begleite dich zu dir nach Hause…..“

  16. Robin Wood

    @Zuhörer
    Einen ähnlichen Bericht mit Frau Seibold zur Berichterstattung mancher „seriöser“ Medien gab es auch auf BILD TV.
    Ich frage mich, wieso sie das nicht schon früher bekannt gegeben hat.
    Ich glaube den Medien und Politikern nichts mehr. Jeder sieht nur seinen Vorteil.

    Es ist schon richtig, was der Psychologe am Ende des Berichtes sagt. Wenn man (der Staat) die Bevölkerung in grosse Angst versetzt, kann man sehr viele Dinge durchsetzen, die man sonst niemals durch bekäme.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern