Der deutsche Altkanzler Gerhard Schröder sieht nach einem Besuch bei Russlands Präsident Wladimir Putin im Ukraine-Krieg Chancen für eine Verhandlungs-Lösung.
An einer eigenen Rolle als Vermittler äußerte der 78-Jährige nach Angaben des Kremls vom Mittwoch kein Interesse. Trotz anhaltender Kritik lehnte es Schröder weiterhin ab, sich von Putin zu distanzieren.
Der Kreml bestätigte ein „persönliches Treffen“ zwischen Schröder und Putin. Auf die Frage, ob der SPD-Politiker als Vermittler im Gespräch sei, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow: „Schröder hat keinerlei Wunsch geäußert, Vermittler zu werden.“ Russland sei durchaus bereit zu einer diplomatischen Beilegung des „Problems“ – allerdings nur zu russischen Bedingungen.
Der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder (rechts) und der russische Präsident Wladimir Putin begrüßen sich am 08.09.2005 in Berlin. Foto: Peer Grimm/dpa
Schröder selbst rechtfertigte sich mit den Worten: „Ich habe mehrfach den Krieg verurteilt, das wissen Sie. Aber würde eine persönliche Distanzierung von Wladimir Putin wirklich irgendjemandem etwas bringen?“ Der Altkanzler steht seit langem wegen seiner Nähe zum Kremlchef in der Kritik.
Der Altkanzler fügte hinzu: „Muss ich denn über jedes Stöckchen springen, das mir hingehalten wird? So bin ich nicht. Ich habe da Entscheidungen getroffen, und dazu stehe ich, und ich habe klargemacht: Vielleicht kann ich noch mal nützlich sein. Warum soll ich mich also entschuldigen?“ Er bekomme „auch viele Briefe aus Deutschland, in denen steht: Gut, dass es noch jemanden gibt, der Gesprächskanäle mit Russland im aktuellen Konflikt offenhält.“
In den kommenden Tagen will die Schiedskommission des SPD-Unterbezirks Region Hannover über einen möglichen Parteiausschluss Schröders entscheiden. Die rechtlichen Hürden für eine Parteistrafe oder gar einen Ausschluss sind allerdings sehr hoch. (dpa)
Altkanzler Schröder wenn der was macht ist es Murks
Ich kann an Schröders Interview,zumindest aus den Teilen,die ich gelesen habe nichts Verwerfliches erkennen.Zumindest hört es sich vernünftiger an,als das kriegstreiberische Geplapper von Baerbock,Habeck,Hofreiter und Konsorten.
.
Russland sei durchaus bereit zu einer diplomatischen Beilegung des „Problems“ – allerdings nur zu russischen Bedingungen. Diese Bedingungen können wir uns denken. Also bleibt alles beim Alten.
Die Bedingungen der G7 sind ebenso unrealistisch:
z. B. „bedingungsloser russischer Rückzug“, etc.
Da können deutsche Minister*innen mit dem OB von Kiew noch einige Male Sekt auf dem Balkon trinken….
Die Zeit wäre so auf jeden Fall besser genutzt.
Weil jeden Tag bei diesem Krieg Menschen sterben, MUSS man doch jede Chance zu verhandeln nutzen!! Ich kann nicht verstehen, wie Manche hier von vorneherein sagen “Putin kann man nicht trauen”, “Putin will garnicht verhandeln”, “es nutzt sowieso nichts”, usw.
Und dann dazu auch ganz andere Überlegungen: „Es geht hier MEHR UM UNS, als um die Ukraine!“
– Dazu die Aussagen von Wolfgang Bittner vom 12.07.2022
Deutschlands bitterer Weg in die Katastrophe: Keiner soll hungern, ohne zu frieren (1)
Der Bundeswirtschaftsminister stimmt die Deutschen auf harte Zeiten ein. Statt sich mit der einbrechenden Energieversorgung differenziert auseinanderzusetzen, werden verantwortliche Spitzenpolitiker nicht müde, Kritiker der Russland-Sanktionen verbal an den Rand der Gesellschaft zu drängen. Dennoch werden die Gegenstimmen immer lauter.
– Und um vielleicht doch erfolgreich zu sein beim Aushandeln eines Kompromisses zur Beendigung der militärischen Auseinandersetzung MUSS man doch die Beweggründe der anderen Seite zumindest kennen!
Denn es gibt bedenkenswerte FAKTEN dazu: “Der WAHRE Grund für den Krieg, über den NIEMAND spricht! (2)
Am 20.02.2022, also genau 4 Tage vor dem Einmarsch Russlands, sagte Selensky in einer Rede: “Die Ukraine sieht davon ab keine Atomwaffen haben zu wollen, die Ukraine wird das Budapester Abkommen nicht mehr befolgen.” … 4 Tage später kam es zum russischen Einmarsch!
Das heisst: Die Sicherheitsbedenken der Russen wurden und werden nicht berücksichtigt, und unsere lebensnotwendigen Interessen werden mit Füssen getreten aus Heuchelei und wegen Bullshit, nämlich aus Hörigkeit gegenüber dem US-Establishment!
– Die “USA brauchen Krieg gegen Russland”, (3)
um ihr neoliberales, ausbeuterisches Dollarsystem weiter zu führen und um ihre Vormachtstellung in der Welt zu erhalten.
“Es gibt keinen Kampf um die Ukraine. Es gibt einen Krieg gegen Russland, und der Krieg gegen Russland ist ein Krieg gegen Europa. …”
Warum um alles in der Welt sollten WIR in Europa diesen US-Bullshit weiter mitmachen?!
(1) https://test.rtde.tech/meinung/143262-deutschlands-bitterer-weg-in-katastrophe/
(2) https://stine113blog.wordpress.com/2022/07/31/der-wahre-grund-fuer-den-krieg-ueber-den-niemand-spricht/
(3) lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2022/08/eine-glasklare-zusammenfassung-uber-die.html
„“Es gibt keinen Kampf um die Ukraine. Es gibt einen Krieg gegen Russland, und der Krieg gegen Russland ist ein Krieg gegen Europa. …”
Warum um alles in der Welt sollten WIR in Europa diesen US-Bullshit weiter mitmachen?!“
👍
Herr J. Meyer
„….aus Heuchelei und wegen Bullshit, nämlich aus Hörigkeit..!
Seit wann reden Sie so, mit Worten wie „Bullshit“? Ist das jetzt modern in der Eifel?
„Bullshit“?
Bullshit ist ein eindeutig engl. Begriff, der hier verwendet wurde.
Logisch
Träumen sie weiter von einem Vertrag mit Putin, sie haben noch nicht erlebt das Putins Verträge wo er selbst aushandelte selbst unterschrieb, aber nicht daran hielt
entweder sind sie taub und Blind oder beides oder wohnen sie irgendwo in einer Pampa wo man nichts mitbekommt, wenn Putin den Westen hat begrüßen sie ihn dann werden sie bestimmt mit etwas Blei geimpft zwischen den Augen
Rechtzeitig bevor ihn seine SPD in Hannover nach Sibirien jagen will, wedelt Putins Millionen-FreundSchröder wieder mit der Friedenspalme.
Er will nicht über „jedes Stöckchen springen“. Braucht er auch nicht, er geht über Leichen.
Serafim, im Zweiten Weltkrieg hat der schwedische Botschafter in seiner Villa sonntagsnachmittags einige deutsche und britische Vertreter zu geheimen Friedens- oder Waffenstillstandsverhandlungen versammelt. Daraus ist nichts geworden. Der Versuch war es wert.
Walter Keutgen
Ein Versuch mit einem Anwalt Schröder läuft eh ins leere er will Nordstream 2 Öffnen nur
das er wieder kohle bekommt und uns abhängig machen will, man sagt nicht umsonst ein Anwalt verklagt wenn es um Geld geht sogar seine eigene Mutter, da ist Schröder keine Ausnahme. Also traue keinem Anwalt selbst wenn es dein bester Kumpel ist bei Geld gehen die über Leichen wenn es ihnen nutzt
@ Filou, trauen SIE denn dem Biden?
DR ALBERN
Wir sind bei Schröder Putin und sie reden von Biden sie haben das Thema verfehlt, das zeigt ihre unendliche Dummheit , man bleibt bei einer Sache damit sind sie ja überfordert, wie sie Posten zeigen sie das sie geistig etwas tiefbegabt sind oder ein Schwätzer, kleiner Tipp noch dümmer geht es aber immer noch, man kann die Messlatte noch so tief halten einer schafft es selbst da durchzukommen, sie bestimmt
Filou
Biden ist ebenfalls Jurist und kein Kinderbuchautor:
„Biden studierte Geschichte und Recht und war vor seiner politischen Karriere als Rechtsanwalt tätig.“
Richtig
Stimmt sogar was sie sagen,nur Biden ist für das Amerikanische Volk von dem er bezahlt wird. Schröder ist gegen das Deutsche Volk das ihm seine Pension bezahlt das sind Welten, und schröder ist nebenbei noch Putins Anwalt, wenn Putin ihn morgen fallen lässt ist Schröder über alle Berge das sagt schon seine Aussage 2015 nachdem er nachh ein paar Monate sein Amt hinwarf und sogar noch sagte jetzt kann ich bei Putin richtig Geld machen, er bekommt heute noch Büro Sekretärinnen Fahrer Personenschützer bezahlt obwohl er die meiste Zeit in Moskau ist, warum hat er dann eigentlich seine Wohnung in Hanover noch, gut seine fünfte Ehefrau da sag ich nur wer sich auf so einen Vogel wie Schröder einlässt selbst schuld, gegen seine eine Frau klagte er auch, es ging um den Namen Schröder- Kopf den einen Namen da war die klage sie durfte ihn nicht mehr behalten
Auch sagt man ein ganz schlechtes Abi bei uns das zu nichts mehr reicht um Anwalt zu werden taugt es immer selbst Fachhochschule zwischenzeitlich, wer nichts kann wird Anwalt, hauptberuflich fahren viele Taxi, Büros sind meist zuhause in der Küche also Küchentischanwalt sagt man hier weil das Geld für ein Büro fehlt überhaupt gedeckt werden kriminelle Anwälte von der Anwaltskammer, warum haben alle Anwälte 5 Sterne die geben sie sich selbst
@ Filou, SIE widersprechen sich! einerseits verwechseln SIE eine Fragestellung, andererseits beantworten SIE den Kommentar von Richtig über dasselbe Thema!
Richtig
Haben sie nicht mitbekommen Schröder arbeitete mit seinem Freund Peter Harz zusammen und sorgte das er 600 000€ bekam nachher zeigte er ihn an wegen Steuerhinterziehung, also blieb kaum was übrig soviel zum Thema Anwälte
Filou
…soviel zum Thema Anwälte..
„Biden ist ebenfalls Jurist und kein Kinderbuchautor:
„Biden studierte Geschichte und Recht und war vor seiner politischen Karriere als Rechtsanwalt tätig.“
Filou, Sie haben sich verrannt….
Da hat einer wohl ein Anwalts-Trauma, das sich zu einem tiefen Anwalts-Hass entwickelt hat.
… Aber nur, wenn sie 5 Sterne haben 😂
5/11
Können sie mir sagen welcher Anwalt keine 5 Sterne in seiner Bewertung hat, nämlich alle,wenn sie einen Anwalt bewerten wo zu recht Murks gemacht hat und man es sogar Schriftlich hat das er Fehler machte, wenn sie ihn so Bewerten , bekommen sie eine Anzeige wegen Geschäftsschädigung, Schon alleine die Bewertung er will nur ihr bestes ,gibt Ärger,das heißt er ist nur an ihrem Geld intressiert der Rest ist ihm egal.Schon alleine beschwerde bei der Anwaltskammer das ist eh nur ein Verbrecherhaufen, kann man gleich bleiben lassen, der Anwalt hat immer Recht,bei uns nennt man Anwälte Drecksanwälte oder Abzockervögel
5/11
Bei uns nennt man Anwälte Flachzangen,