AKTUALISIERT – Nach zäher und kontroverser Debatte hat der SPD-Vorstand Olaf Scholz einstimmig als Kanzlerkandidaten nominiert. Am 11. Januar soll die Entscheidung noch auf einem Parteitag bestätigt werden.
In den vergangenen zwei Wochen hatten die Sozialdemokraten öffentlich darüber diskutiert, ob der deutlich beliebtere Verteidigungsminister Boris Pistorius als Ersatzkandidat für den nach dem Scheitern seiner „Ampel“-Regierung angeschlagenen Scholz eingewechselt werden soll.
Erst am vergangenen Donnerstag verzichtete Pistorius auf eine Kandidatur und machte so den Weg für die Nominierung von Scholz frei. In der SPD wirkt die Hängepartie in der K-Frage aber noch nach.
Beim Bundeskongress der Jungsozialisten (Juso), des Jugendverbands der SPD, gab es am Wochenende scharfe Kritik an der Parteiführung deswegen. Juso-Chef Philipp Türmer warf den Parteivorsitzenden Saskia Esken und Lars Klingbeil Führungsversagen vor und sprach von einer «Shit Show».Esken räumte daraufhin ein: „Nein, wir haben kein wirklich gutes Bild abgegeben bei der Nominierung unseres Kanzlerkandidaten.“ Klingbeil verteidigte das Vorgehen der Parteiführung dagegen. „Mein Führungsanspruch ist schon, dass man in die Partei reinhorcht, dass man Debatten führt, dass man in unterschiedlichen Szenarien auch denkt“, sagte er im Deutschlandfunk.
Klingbeil rief die Partei gleichzeitig auf, den Blick jetzt nach vorne zu richten auf die Wahl am 23. Februar. „Jetzt sind alle gemeinsam auch in der Pflicht, den Schalter umzulegen und zu gucken, dass wir in den Wahlkampf starten.“ Esken sagte im ZDF mit Blick auf Scholz: „Mit ihm gemeinsam gehen wir jetzt in diesen Kampf.“
Nach der Nominierung muss die Kanzlerkandidatur von Scholz noch auf dem Parteitag am 11. Januar bestätigt werden. Das gilt zwar als Formsache. Scholz muss sich aber an seinem Ergebnis vom Mai 2021 – gut vier Monate vor der Bundestagswahl – messen lassen. Damals wurde Scholz mit 96,2 Prozent der Stimmen bestätigt.
Die SPD lag zu diesem Zeitpunkt wie heute in den Umfragen zwischen 14 und 16 Prozent. Erst ein Lacher des Unionskanzlerkandidaten Armin Laschet im Flutgebiet brachte im Sommer die Wende: Die SPD wurde mit 25,7 Prozent noch stärkste Kraft.
Auf Fehler des Herausforderers hofft die SPD auch diesmal. Die Partei will den Wahlkampf auf das Duell zwischen Scholz und CDU/CSU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz zuspitzen. Ihm werfen die Sozialdemokraten rückwärtsgewandte Politik vor und wollen vor allem mit der Regierungserfahrung und Themensicherheit von Scholz punkten.
Bei den Beliebtheitswerten schneidet der Kanzler in den Umfragen aber weiterhin schlechter ab als Merz. Im aktuellen ZDF-Politbarometer liegt er auf Platz 7 und Merz auf Platz 5. Pistorius ist unangefochten die Nummer 1. Die Daten wurden aber vor der Entscheidung der SPD in der K-Frage am vergangenen Donnerstag erhoben. Zugleich hofft man in der SPD, dass sich Scholz im Wahlkampf anders präsentiert als ein auf Ausgleich bedachter Regierungschef
Scholz ist nach Merz und bei den Grünen Vizekanzler Robert Habeck der dritte Kanzlerkandidat, der von seiner Partei für die Wahl am 23. Februar aufgestellt wurde. Am 7. Dezember will der Vorstand der rechtspopulistischen AfD dann noch Parteichefin Alice Weidel als Kanzlerkandidatin nominieren. Erstmals gibt es damit vier Kanzlerkandidaten und -kandidatinnen bei einer Bundestagswahl. (dpa)
Scholz oder Pistorius ?
Kennen Sie Wayne ?
Ich weiss nur, dass der Herr Pistorius seinerzeit nicht genug Migranten bekommen konnte. Mit ihm würde es in dem Punkt also weitergehen wie bisher.
Herbert G
Es wird bei den SED Nachfolgeparteien immer so weiter gehen wie bisher…
Klingbeil!
Pierre
Klingbeil? Ein Antifa Terrorist? Ihr Ernst?
Niemand braucht die SPD noch.
Die nächste Koalition wird schwarz-rot, die SPD wird wahrscheinlich Pistorius zum Kanzlerkandidaten machen ( und leider nicht Klingbeil).
Pistorius ist sehr beliebt in Deutschland und für Ekel Merz eine echte Bedrohung.
Ob Pistorius, Klingbeil oder was auch immer aus diesem linken Rotzhaufen wird es nicht besser machen. Sollte es kommen wie Sie voraussagen wird es genauso weitergehen wie bisher. Dann ist das Ende der Wirtschaftsmacht und des einst eines der sichersten Länder ganz nahe.
Letzten Endes spielt es überhaupt keine Rolle wer es wird .
Mann oder Frau , hat dem schmutzigen Plan aus Straßburg und Brüssel , Folge zu leisten !
Die Abschaffung der EU wäre ein Segen für die Fernfahrer, die dann wieder ihre langen Pausen an allen Grenzübergängen machen könnten.
@ – Logisch 12:42 – ihre Dummschwätzerei , löst nicht die Probleme die wir haben .
Gut , meine Feststellung natürlich auch nicht .
Aber über eine Feststellung kann man zumindest nachdenken , im Gegensatz zu dem Müll den Sie hier wieder verbreiten .
Wenn es hier im Forum einen Dummschwätzer gibt, dann Sie. Oder glauben Sie, dass die Grenzen offen blieben, wenn die EU verschwinden würde? Aber es ist nicht nur der offene Waren- und Personenverkehr, der ein Vorteil dank der EU ist. Aber Blinde wie Sie können die Vorteile nicht sehen.
Scholz oder Pistorius?
Pest oder Cholera?
Für Sie kommt nur Björn Höcke in Frage. Der löst die Probleme, indem er alle Ausländer rauswirft, Stichwort Remigration. Danach erstrahlt Deutschland wieder in alter Blüte.
Robin Wood 12:43 – Sie könnten recht haben , auch wenn unser logisch den Auftrag hat , jede Meinung anderer , die nicht im Sinne der Politik ist, bzw man diese kritisiert , zu verunstalten.
Das hat man ihm wohl beigebracht , wie er das Praktizieren sollte .
Wenn jemand die Bevormundung der EU auf die einzelnen Länder kritisiert , hat man ja nicht behauptet dass morgen alle Grenzen geschlossen werden sollten .
Er lässt es aber dann gerne so aussehen , als hätte man genau das gemeint .
Wenn jemand Zweifel an zwei verschiedenen Politikern hat , schiebt er sie natürlich sofort auf die Höcke Schiene .
Und wenn jemand behauptet : morgen würde es regnen , soll er dann fragen, wieso der betreffende behauptet , dass morgen die Welt untergeht ?
Eine lustige Taktik , die nicht von der hellsten Kerze stammen kann .-)
Ja, mein lieber Anoroc, wer A sagt muss auch B sagen. Wer die Bevormundung der EU kritisiert, muss aus ihr austreten, wie Großbritannien es konsequenterweise getan hat. Und das mit allen Folgen, also auch der Schließung der Grenzen für den freien Personen- und Warenverkehr.
Logisch, Schließung der Grenzen für den freien Waren- und Personenverkehr? Beim Grenzübergang wird nur kontrolliert.
Man kommt nur nach GB rein, wenn man sich ausweisen kann und die einzuführende Ware deklariert. Sonst bleibt die Grenze geschlossen. Das ist einer der Nachteile, wenn man die EU verlässt.
Logisch, aber man kommt dann doch rein. Das war übigens bei uns vor 1993 auch so. Man muss sich überall ausweisen können, sonst … Was die waren angeht: Schon mal was von Frachtpapieren, Rechnungen usw. gehört? Übrigens: Wegen der Autorenrechte muss man in Belgien alle elektronischen Kulturprodukte bei Einfuhr verzollen; dazu muss man sich zum Zollamt begeben.
@ANOROC
So ist es. Leider ist die Diskussionskultur verschwunden. Bist du nicht meiner Meinung, bist du gegen mich. Oder der Andersdenkende wird in eine rechte Schublade gesteckt. Was soll’s. Verrückte Welt. :-)
rechte Ecke??
wenn`s aussieht wie Sch.. und riecht wie Sch.., dann ist es meist auch Sch…
@Logisch
Glauben Sie wirklich noch immer an diese Correctiv-Lüge? Obschon ein Gericht Correctiv und ARD aufgefordert hat, diese Lügen von ihren Plattformen zu streichen? Was übrigens auch gemacht wurde. Aber Sie sind bestimmt schlauer als die Richter, die sich mit Beweisen und Argumenten auseinander setzen.
Als EX Militär, platzt mir jetzt der Kragen, ungeachtet ob deutsch, belgisch oder wie auch immer, diese FEIGEN pathologischen paranoiden HEUCHLER und Schmarotzer von REGIERUNGEN, ZWINGEN zum Teil unsere Laute an die Front, um dort unser Leben und Unverseitheit für FEIGLINGE die kein Mum haben ihr Land zu verteidigen zu Riskieren !
Diese Heuchler die die Kriege REIN aus NIEDEREN BEWEGGRÜNDEN führen müssen GEZWUNGEN werden selbst zur Waffe zu greifen und ihr HEUCHLERISCHES Leben zu Riskieren !
Ja wer Helfen will darf gerne zur Waffe greifen und Kämpfen gehen !
Wer zu Feige war und ist, ( Politiker, Oligarschen usw. ) sollten besser die Klappe halten !
Die Feigen laufen weg und können sich vermehren, die Helden bleiben liegen und verrotten.
Ich will gar kein Held sein.
@ – Hans 15:22 – Gefällt mir . Wenn ich noch hinzufügen darf ?
Da die Situation immer aussichtsloser wird , würde auch ich im Kriegsfall , kein Held für die Feiglinge sein wollen.
Was sollen die Ukrainer denn verteidigen? Einen Staat, der sie beschiesst? Eine korrupte Regierung? Die Wirtschaftsinteressen der USA und der EU?
@ – Haha 18:37 – Einerseits gebe ich Ihnen recht .
Andererseits muss man auch verstehen , dass die Ukrainer nicht darum betteln Russland zugehörig zu werden.
Da leben wir schon ein Stück freier .
Was Selensky natürlich nicht verstanden haben will , ist , dass die Bürger der EU nicht vorhaben ein Leben wie Mutter Teresa zu führen , wenn wir noch mehr Länder in die EU aufnehmen .
Da sind vorher schon genug gewesen , die man im Abstand von 20 bis 30 Jahren , reibungsloser hätte aufnehmen können.
Interessiert natürlich in Brüssel und Straßburg niemanden , weil man so seinen Eigeninteresse Club vergrößern konnte und sich selbst die Löhne nach Belieben zusammenschraubt .
Aber auch die Ukraine kann ja frei sein , wenn Sie es schaffen , die Leute wieder in ihr Land , zwecks wieder Aufbau zurückzuholen .
Beim letzten Satz hätte ich fast Ironie Ende schreiben können , denn viele die sich frei gekauft hatten, kehren auch dort den Dreck nicht weg , sondern nie wieder in die Ukraine zurück .
Ncht wenige haben ja auch schon in Deutschland & Co eine Festanstellung .
Menschenhandel ist kein Kavaliersdelikt und sollte eigentlich mit aller Härte bestraft werden .
Das Problem ist dabei der Unterschied , wer diesen Menschenhandel betreibt .
Nur dürfte es diesen Unterschied natürlich nicht geben .
@ ANOROC, Logisch braucht nur mal die Carolus Terme in Aachen zu besuchen, da wird er schnell feststellen, wo sich die Drückeberger der Ukraine rumtreiben!!!
Schon Mathias Reim sang: Das juckt mich, juckt mich nicht.
@ Logisch, der sang auch: „ICH lieb DICH, lieb DICH nicht!!!
@Anoroc
Dir russischsprachigen Ostukrainer haben offensichtlich seit 2014 um russische Hilfe gebettelt…
@Oje 17.11.2024
Brauchen wir überhaupt noch Parteien, dass müsste meines Erachtens diskutiert werden! Auf jeden Fall sollte in den Parlamenten das FraktionsUnwesen abgeschafft werden, und jeder gewählte Abgeordnete sollte ohne Fraktionszwang und Angst vor der Parteiführung nach seinem Gewissen abstimmen können.
Scholz oder Pistorius? Eigentlich gehoppst wie gesprungen. Das einzig Spannende an der Kanzlerkandidatur einer 15-16 % Partei ist doch die innerparteiliche Auseinandersetzung. Feind-Todfeind-Parteifreund.
Ich frage mich was das gequatsche hier soll, wir leben in Belgien, also haben nichts mit der Deutschen Politik mitzureden oder????
Besser ist sich mit seinem Land zu befassen als sixch irgendwo anders einzumischen
@Besserwisser, richtig, ständig über Deutschland schimpfen und dann über deutsche Politik reden. Die belgische Politiker kriegen noch weniger auf der Reihe….
Nur sollte man nicht vergessen, dass es hier auch um unsere Sicherheit geht, je nachdem, wer die Wahlen in D gewinnen wird. Bekanntlich liegt Belgien recht nah an Deutschland.
Mit Pistorius könnte D und somit auch die Nachbarländer in den Krieg gezogen werden, weil er Taurus liefern will. Scholz will das nicht, das einzig gute und vernünftige, was ich an ihm finde.
Ach nee, Scholz der Friedenskanzler. Lächerlich!
#Robin Wood
Nicht nur Pistorius, auch Kanzlerkandidat Merz mit seiner CDU/CSU will Taurus liefern.
Gestern habe ich gehört, es gäbe Diskussionen innerhalb der Partei wer als Erster mitfliegen darf,….die sind heiß auf Taurus…..
Die Frage hat sich nun erledigt. Pistorius verzichtet auf die Kanzlerkandidatur.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/pistorius-verzichtet-scholz-zieht-f%C3%BCr-die-spd-in-die-bundestagswahl/ar-AA1uwfQy?ocid=hpmsn&cvid=72b8e50f9ce14d35d6ff2002fcff0ecf&ei=23
AKTUALISIERT – SPD: Boris Pistorius macht Weg frei für Olaf Scholz https://ostbelgiendirekt.be/scholz-oder-pistorius-402000
Als Deutscher würde ich jetzt Scholz wählen. Wir stehen kurz vor der kompletten Eskalation zum 3ten Weltkrieg. Wenn Merz Kanzler wird. wird er die Taurus freigeben. Somit beginnt der dritte Weltkrieg, der von vielen hier im Westen so sehr herbei gesehnt wird. Elensky wird dann mit dem Taurusendlich die Waffe besitzen um die Nato in den Konflikt hineinzuziehen. Darum geht es ihm. Wer noch ein wenig Hoffnung hat sollte zusehen dass Scholz solange im Amt bleibt bis Trump übernimmt. Die Zukunft unserer Kinder hängt jetzt davon ab, dass Putin rational bleibt und dann mit Trump den Konflikt beendet. Ich befürchte dass von den ukrainern nun false flag Aktionen gestartet werden um uns hereinzuziehen in den globalen Krieg.
Puh…selten so viel Schwachsinn gelesen.
Schon das erste Wortspiel:“ Elensky“ ist unerträglich dämlich.
Den Rest des Kommentars kann man sich eigentlich schenken.
„Die Zukunft unsere Kinder hängt davon ab, Putin rational bleibt“
Putin handelt rational..Ihr ernst?
Fasse auch mal zusammen:
Hose voll. Stinkt zum Himmel
So sehe ich es auch.
https://youtube.com/shorts/Wu60b3e35eE?si=7DlcZ7I99TqbasnW
dann wählt doch alle den Merz; Führungskräfte wie Trump und Konsorten treffen sich mit Elon Musk auf dem Mond. Hoffentlich zündet dann die Rakete zur Rückkehr nicht. Die Erdenbürger würden sich freuen.
Diese Looser und Verlierer der nächsten Wahl könnten doch gleich Kamala Harris nominieren.
Passt perfekt zu dem Haufen.
Warum immer nur Männer? Esken als SPD Kanzlerkandidat*In das wäre doch mal was…. 😁
Man könnte sich vorstellen, dass dieser Schachzug sicherstellen soll, dass die SPD nicht den nächsten Kanzler stellen muss. Die Zeiten sind mehr als „explosiv“ – die Entscheidungen die jetzt anstehen, können über Krieg und Frieden in ganz Europa entscheiden … diese Verantwortung ist enorm!
Dass es soweit gekommen ist, liegt aber nur an der Schwäche der westlichen Staaten. Wenn die EU ein starkes Bündnis gewesen wäre, hätte es nie einen russischen Einmarsch in die Ukraine gegeben – unsere Politiker beschäftigen sich eben lieber mit dem Krümmungsgrad von Gurken, ist ja auch viel wichtiger.
Da zankt eine Parteiführung um 2 Kandidaten und das ganze Land zittert um seine Arbeitsplätze.
Der Scholz hat es doch verkackt. Der Pistorius hat doch Recht, daß er nicht in die Spuren von Cum-Ex-Olaf treten will. Hätte der Scholz eher mit Habeck und Co. am Tisch, mal richtig auf den Tisch gehauen und für Ordnung gesorgt, dann wäre der Verfall des Landes zumindest abgebremst worden.
Naja, was solls, die kriegen es zu 3 nicht hin, wie soll es denn in Belgien zu 5 was werden. Aussichtslos.
Olaf verkündet die letzten Tage, in jedes Mikro das man ihm hin hält, die Deutschen müssen sich „unterhaken“. Nach dem gescheiterten Doppel-Wums und den anderen irrwitzigen Plänen wird „Unterhaken“ Deutschland jetzt retten 😂 und die Deutschen wählen den immer noch 🤣
Und die SPD wird hochhaus diese vorgezogenen Wahlen zu recht verlieren.
Olaf Scholz ein guter Hamburger Buergermeister aber sicher kein guter Bundeskanzler !
DAX, Eskens als Kanzlerkandidatin, alleine die Vorstellung reicht aus um mich zu fuerchten und gruseln!
Das Thema ist durch: Scholz ist und bleibt Kanzlerkandidat.
Das hat die SPD gefickt eingeschädelt:
– Die Wahl geht verloren
– Der Kanzlerkandidat ist auf Jahre verbrannt.
– Man nimmt also den ohnehin aussichtslosen, um beliebtere Kandidaten zu schonen.
So wie damals vor vier Jahren die CDU den Laschet aufstellte, der nicht der schlechteste NRW-Ministerpräsident war, dem aber das Format zum Bundeskanzler fehlte und immer noch fehlt.
Merz wird die letzten Sympathien der CDU verspielen, indem er seine idiotische Brandmauer vorschiebt und lieber mit den SPD-Versagern, den Grünen Spinnern und vielleicht sogar mit den Bolschewisten der SED-Mauerschützen-Nachfolgepartei (BSW) in die Kiste steigt.
Tolle Aussichten.
Großes Haus ganz im Westen von NRW mit 1600m² Grundstück bald zu verkaufen… ;-)
AKTUALISIERT – SPD-Vorstand nominiert Olaf Scholz als Kanzlerkandidaten https://ostbelgiendirekt.be/scholz-oder-pistorius-402000
Pistorius wäre auch nicht die bessere Wahl gewesen.
Allgemein darf man ja an die Zurechnungsfähigkeit mancher Parteien zweifeln , wenn man wieder solche Meldungen liest ⬇️⬇️⬇️
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundeswehr-ausgehuniformen-100.html
Kein anderer Politiker würde freiwillig eine Wahlschlappe riskieren, da wartet man doch lieber die nächste Gelegenheit ab…
@ – 5/11 – 18:57 Stimmt , aber 306 Millionen Euro sind ja vermutlich schon für die Unterwäsche 👙🩲 und Nachthemd !👻! weg , 🙈
wenn auch noch nicht bezahlt worden ist.
Einen Kanzler mit Bedarfsdemenz würde ich nicht wählen. Er hat Merkels Agonie in die Ampel rüber gerettet und verkauft das als Besonnenheit.
Andererseits kann ich als CDU-Wähler der SPD nur dankbar sein, den denkbar unbeliebtesten Kandidaten ausgewählt zu haben.
Wie blöde sind die denn, mit Esken an der Spitze hätten sie bestimmt die Wahl gewonnen….