Allgemein

ALLES NUR SATIRE – Eifeler Kirmes eine Virenschleuder?

Beitrag in ALLES NUR SATIRE auf „Ostbelgien Direkt“: Der Bütgenbacher Bürgermeister Daniel Franzen (r) im Gespräch mit dem EU-Abgeordneten Pascal Arimont (l, CSP-EVP). Foto: Gerd Comouth

Dass in den Eifel-Ortschaften Recht, Weywertz und Bütgenbach-Berg trotz der stetig steigenden Zahl an Neuinfektionen Kirmes gefeiert wurde, hat für großen Unmut hier im Forum von „Ostbelgien Direkt“ und in den sozialen Medien gesorgt.

Nach Meinung von DG-Gesundheitsminister Antonios Antoniadis (SP) ist klar, „dass so manche Kirmes- und Kantinenfeier hauptsächlich zur Ausbreitung des Coronavirus in der Eifel beigetragen hat“.

Deshalb stehen die Bürgermeister der beiden Gemeinden Bütgenbach und St. Vith, Daniel Franzen und Herbert Grommes, im Kreuzfeuer der Kritik. Beide verteidigten dennoch in einem Gespräch mit dem Grenz-Echo ihre Entscheidung, die Kirmes in den besagten Ortschaften zuzulassen.

„Sicher haben die Aktivitäten der vergangenen Wochenenden zur Verbreitung des Virus beigetragen, aber nicht alleine, sondern als Teil einer langen Kette“, so Franzen. Und Grommes wurde mit dem Satz zitiert: „Ärzte bestätigen, dass es sehr unterschiedliche Quellen für die Übertragung des Virus geben kann. Eine klare Eingrenzung auf bestimmte Events ist nicht so ohne Weiteres möglich.“ (cre)

Unter ALLES NUR SATIRE siehe auch folgenden Beitrag auf OD:

86 Antworten auf “ALLES NUR SATIRE – Eifeler Kirmes eine Virenschleuder?”

  1. Antoniadis ist auch erst im Nachhinein schlau. Verboten hatte er bis dato nichts, oder hat er den Gemeinden entsprechende Vorgaben gemacht? Daher auch eher billige Kritik von seiner Seite; als Gesundheitsminister, der für nichts Verantwortung übernimmt, oder wie? Die falschen Signale wurden von der Ebene darüber gegeben!

    • Eifel_er

      Bevor ich Leute als „Versager“ benenne, würde ich mich mal an die eigene Nase fassen.
      Wenn diese sogenannten Partyleute ein bisschen Hirn gehabt hätten, dann hätten sie ihre Masken getragen. Die Verantwortung liegt ausserdem bei den Wirten und Betreiber der Kneipen, aber, jedenfalls die in Weywertz, sind ja eh nicht die hellsten wie man so weiss. Hauptsache die Kasse stimmt.

      • Steeklöpper

        Sie bemängeln, dass die beiden Bürgermeister als Versager betitelt werden und im gleichen Post schreiben sie, die Weywertzer Wirte seien nicht die hellsten? Wie können Sie so etwas behaupten? Warum sollen die Weywertzer Wirte dumm sein? Ich verstehe gar nicht, wie ein so ehrabschneidender Post überhaupt veröffentlicht werden kann. Eine Entschuldigung gegenüber den Wirten ist hier fällig!

  2. Jupp Schöppestihl

    Die Bürgermeister sind verantwortlich für die Konzepte in ihrene Gemenden und das sie eingehalten werden, Basta!
    Da haben diese beiden Herren versagt!

    Und, sie hätten auch noch während den Veranstalltungen die Reisleine ziehen können!
    Haben sie aber auch nicht!

    • Markus B.

      Der Bütgenbacher hätte bei Aufstellen des Kirmesbaumes schon das Ganze stoppen sollen.
      Da konnte man klar erkennen, dass einige besonders helle Köpfe des JGV nichts vom Tragen der Masken halten. Schön zu erkennen auf den Fotos des Grenz Echos.

    • Gerrit Lejoly

      Sehr mutig diese ganzen neunmalklugen nur mit einem Anonym zu schreiben.da fühlt man sich echt stark.
      Jeder sollte sich an die eigene Nase fassen.Jeder kannte die Regeln. Auch wenn sie noch so unsinnig sind.von daher mache ich den Wirten keinen Vorwurf.Alle sind es leid sich im Leben bevormunden zu lassen. Und man weiss ja wie Menschen reagieren wenn man ihnen ständig alles verbietet.
      Also anstatt ständig nur mit dem Finger auf andere zu zeigen und zu beleidigen sollte man überlegen was für Hass so etwas schürt.
      Besser wäre Verständnis für die Leute die die Kirmes genutzt haben nochmal etwas wie ein normales Leben für kurze Zeit zu haben.

      • Bemerkenswert Verständnis für Leute „die die Kirmes genutzt haben nochmal etwas wie ein normales Leben für kurze Zeit zu haben“. Mit offenem Visier eine riesige Geschmacklosigkeit zum Besten geben: für kurze Zeit.

  3. Seestrasse

    Das Konzept, dasHerr Franzen so verteidigt, war nix wert, wie man sieht.
    Zumindest jetzt sollte er zu seinem Fehler stehen, oder will er den Weg seines Vorgängers gehen?
    Leute sind krank geworden und haben andere, die angesteckt. Die offiziellen Zahlen sind eine Sache, da sich aber viele Erkrankte nicht melden, ist die Dunkelziffer ist sicherlich auch sehr hoch.

    Es war dumm zu glauben, dass die Leute, egal ob mehr oder weniger angetrunken, sich an die Auflagen halten, vor allem wenn keiner kontrolliert.
    Schon bei Aufstellen des Kirmesbaumes hätte er sehen müssen, dass die meisten Anwesenden sich einen Dreck um seine Auflagen geschert haben.

    Wenn er sich so wenig durchsetzen kann, gibt es bestimmt auch 2021 einen Rosenmontagszug in Bütgenbach und einen großen Karnevalsball.

  4. Eiflerin

    Mmhh🤔 in welchem Restaurant musste die Polizei noch kommen??? Mmhhh🤔 mir fällt es nicht ein………achja in Eupen!!! 🤓 Langsam wird es langweilig immer nur auf die eifel rum zu hacken. Ich hab von einer aus recht gehört das die Polizei da war. Warum hat die dann nix gemacht????? 🤷‍♀️

      • Hoffmann Willy

        Ihr bekommt euer Fett auch noch in Eupen und Umgebung, keine Sorge. Traurig genug, dass in solchen Zeiten, wo man eigentlich zusammen halten sollte, sich Leute so einen Mist an den Kopf werfen müssen.

        • @Willy. Nun fördert dieses Forum nicht zwingend den Zusammenhalt.

          Es lebt nun mal von der Kontroverse. Der Organisator und Moderator wird nnatürlich erwidern, dass er sowohl die Eifeler Fälle (Kirmes) wie denn Eupener Fall (überfülltes Restaurant) thematisiert hat.

          Ich würde ihm vorwerfen, dass er dazu beitrug das Rad der Zeit um 40 Jahre zurückzudrehen.

          • @Der.
            Wieso sollte dieses Forum den Zusammenhalt fördern ? Dies ist bestimmt nicht die Aufgabe von OD. Ich finde es gut, dass hier Alle Meinungen vertreten sind. Es wird niemand gezwungen hier etwas zu posten oder hier mit zu lesen. Das Rad der Zeit dreht sich bei OD in dem Rhythmus der vom aktuellen Geschehen vorgegeben wird. Den Rest machen die superschlauen Kommentatoren doch selber hier. Sie selber sind damit doch das beste Beispiel hier im Forum.

            • Es mag nicht OD’s Aufgabe sein den Zusammenhalt zu fördern. Ich bedauere lediglich das Zündeln und Brandbeschleunigen beim eigentlich lange überwundenen Gegensatz Eupen / Eifel.

              Auf den ersten Blick erscheint die Präsenz aller Meinungen erfreulich. Bei genauerer Betrachtung erfreuen sich aber einige Randmeinungen einer Blase.

              „Sie selber sind damit doch das beste Beispiel hier im Forum.“ Geht es da konkreter? Oder handelt es sich um ein rhetorisches Stillmittel, mich in den Kreis der Sünder einzugemeinden?

              • @Der.
                Ich sehe absolut kein Zündeln und Brandbeschleunigen bei dem Thema Eupen / Eifel durch OD. Das überlässt OD den verschiedenen Kommentatoren. Sie selber, sowie Alle anderen veröffentlichen Ihre persönliche Meinung durch Kommentare. OD ist nicht für die jeweiligen Meinungen der Kommentatoren verantwortlich. Sie können den Kommentatoren Vorwürfe machen aber mit Sicherheit nicht OD.

        • Krisenmanagement

          @Hoffmann Willy Ich kanns kaum glauben . Bist du der Willy aus Weckerath. Wir sollten wirklich in dieser Situation zusammen halten. Schuldzuweisungen bringen nix. Da müssen wir doch alle durch!

  5. echter Belgier

    Ist es denn wirklich nötig das Ostbelgiendirekt die Leute hier noch ein bisschen mehr gegeneinander aufbringt? Ebenso Minister Antoniadis, der behauptet das alles von Kirmes und Fußballkantinen kommt.
    Wussten alle die hier über andere Leute herfahren vor ein paar Wochen schon, daß das Virus Ostbelgien plötzlich so heimsucht?
    Hat unser Minister Paasch nicht allen den Eindruck vermittelt, das in Ostbelgien alles im „grünen“ Bereich ist, indem er ganz stolz verkündet hat, er hätte ein Sonderstatut für Ostbelgien durchgebracht?
    Sollen jetzt die Bürgermeister alles Schuld sein? Nur weil sie den Leuten gönnten, endlich nochmal ein wenig die Dorfgemeinschaften zu pflegen? Das ist das ganze Jahr eh schon auf der Strecke geblieben.
    Das Virus hätte sich ganz sicher auch ohne Veranstaltungen verbreitet, vielleicht ein kleines bisschen weniger schnell….

    • Gar nicht verbreitet...

      Es hätte sich gar nicht verbreitet, wenn alle sich an 3 einfache Regeln gehalten hätten:

      Abstand – Hygiene – Masken

      Aber das ist halt für einige zu schwer zu verstehen.
      In den Krankenhäusern ist man für diese Arbeitsbeschaffung wirklich dankbar.
      Die Bestatter auch!

      • Abstand – Hygiene – Masken
        Passt nicht zur Kirmes in Bütgenbach, Weywertz und Recht.
        Da sind die 3 Regeln:
        Saufen – Brüllen – Blase entleeren

        Wenn man sich die aktuellen Zahlen anschaut, schlägt Bütgenbach alle anderen DG Gemeinden mit 149 Neuinfektionen innerhalb von 7 Tagen.
        Gratulation an den Gemeinderat und den BGM, das muss man auch mal schaffen.
        Könnt ihr bei den nächsten Wahlen dann auch ins Programm nehmen !

        • Der Gemeinderat hat mit der Kirmes und den getroffenen Entscheidungen nichts zu tun. Sonst wäre es bestimmt anders verlaufen. Kirmes ist Chefsache. Das regelt der Bürgermeister alleine, höchstens noch mit Hilfe seiner Schöffinnen und Schöffen.

        • Gerrit Lejoly

          Mein Gott. Regt euch mal ab.diese ganze Hysterie produziert nur noch Psychos. Knallt doch direkt alle ab , Vor Corona haben sich die Leute einen Scheiss um Grippe oder andere Krankheiten geschert. Haben sich jede Woche fett gefressen, ins Koma gesoffen und blau gequalmt.Aber plötzlich haben alle Angst um ihre Gesundheit???? Mehr Heuchelei geht nicht.Wenn jemand sich schützen will weil er der Meinung ist er müsse das tun bitte, kein Problem. Aber hört auf die anderen Menschen zu zwingen, das macht ebenfalls Krank. Wollen wir uns in so eine Gesellschaft verwandeln die so miteinander umgeht?Alle reden nur von den Risikogruppen aber keiner redet vom Leid durch die Massnahmen.

    • Die Bürgermeister sind verantwortlich für die Sicherheit in den Gemeinden und niemand anderes.
      Die Bürgermeister der Gemeinden Sankt Vith und Bütgenbach haben gefehlt und sollen gehen.

      • DerPostbote

        So sieht es aus. Aber ich würde nicht nur die Bürgermeister in die Pflicht nehmen. Auch und vor allem die Feiernden hätten sich an das Konzept halten müssen. Hier gilt wieder einmal das Sprichwort: „Reiche ihnen den Finger und sie greifen nach der ganzen Hand.“

      • DerPostbote

        Nachtrag: Im Übrigen macht das allen Veranstaltern, Vereinen, Technikern, etc. nur unnötig das Leben schwer, weil 1) das Vertrauen der politisch Verantwortlichen, Lockerungen in dieser Branche (die es nötig hat) anzuvisieren, geschwächt ist und man 2) auch als Veranstalter (und Verantwortlicher) seinen potentiellen Gästen nicht mehr viel Vertrauen entgegenbringt und eine Veranstaltung deshalb zweimal überdenkt…

    • Die Kröte

      „vielleicht ein kleines bisschen weniger schnell….“ das macht genau den Unterschied aus, um unsere Krankenhäuser nicht zu überlasten.
      Franzen konnte ja Veranstaltungen unter gewissen Bedingungen erlauben, aber dann muss er auch dafür sorgen, dass kontrolliert wird, ob alles eingehalten wird. Er hat einen großen Teil der Mitschuld an der aktuellen Katastrophe.

  6. Jeder kann Fehler machen,keiner ist davor gewappnet.Wer Entscheidungen treffen muss kann unmöglich immer richtig liegen.Das was am meisten ärgert,das die beiden Herren sich jetzt regelrecht rausreden,die Erklärungen waren…ja wie von Politikern halt.Vorher grosse Töne und dann wenns schief geht,alles kleinreden,verharmlosen. Traurig so was,ich werde mir jedenfalls merken.

    • Jupp Schöppestihl

      „Wer Entscheidungen treffen muss kann unmöglich immer richtig liegen“
      Aber sie müssen für die Scheiße gerade stehen!

      Wie viele Betriebe haben nun Corona Fälle in ihren Reihen und können nicht so arbeiten wie sie ohne Kirmes könnten?
      Wer kommt für deren Verlust auf? Die beiden BM´s?

  7. Eigene Verantwortung

    Jeder der an der Kirmes teilgenommen hat, kannte das „Risiko“ (wobei man auch verwirrt sein kann mit dem ganzen hin und her).
    Der/Die Bürgermeister haben Vorschriften gegeben um die Ausbreitung des Virus zu vermeiden.
    Wenn also Leute sich dort angesteckt haben sehe ich nicht warum hier ein Bürgermeister in den Dreck gezogen wird.

    Eine hohe Anzahl Infektionen heißt nicht dass viele Leute sterben. Vor allem sind hier die jüngeren betroffen.

  8. Die Zahlen bei Sciensano sagen alles! Jeder kann sich die von Bütgenbach anschauen .
    Eine Explosion!!! Und dass 7 Tage nach der Kirmes.Mann kann sich nur schämen für das Verhalten von diesen Menschen. Einfach katastrophal und respektlos. Das schlimmste ist aber das da niemand zu Rechenschaft gezogen wird. Und durch so ein Verhalten werden die doch so nötigen Betten in den Krankenhäusern blöderweise in Anspruch genommen. Geschweige das Pflegepersonal! Ich bin entsetzt und es macht mich wütend dass der Bürgermeister keine Konsequenzen zieht! Alles auf Kosten von den Bürgern die sich Mühe geben seit März alles zu respektieren

    • Fabrice Heinen

      Haben Sie einen Beweis dass einer von denen im Krankenhaus liegt? Hauptsache motzen und einen schuldigen suchen. Ich glaube keiner kann sagen dass er sich seit März an alles 100%gehalten hat!

    • Raerener

      Man kann sich an alle Bestimmungen halten und trotzdem krank werden. Es genügt, wenn dein Gegenüber es mit der Maske nicht so genau nimmt. Die Maske schützt dich nicht, Du schützt mit der Maske dein Gegenüber!

  9. meinemeinungdazu

    Ja ihr lieben Bürgermeister, die Schonfrist, die man Einsteigern gerne gewährt, ist mittlerweile abgelaufen. Ihr beide habt es ganz allein verkackt. Nicht das Wohl der Allgemeinheit sondern das Interesse einiger hat euch dazu verleitet, grünes Licht für die jeweilige Kirmes zu geben. Statt dann auch Order zu geben an die Polizei, diese Veranstaltungen aus der Nähe zu überwachen hat man sich wohlgefällig in seinen Wohlfühlsessel zurück gelehnt und die Sachen einfach laufen lassen. Erst viel später ist man dann aufgeschreckt und hat dann mit Hilfe der Medien versucht zu retten, was nicht mehr zu retten war.
    Sobald der erste Todesfall eintritt, wird man Konsequenzen fordern auch wenn die Opposition in den beiden Gemeinderäten bisher mundtot geblieben ist.

  10. Eifelbürgermeister H. Supersprayer

    Natürlich sind die Bürgermeister letztendlich für die öffentliche Sicherheit in der Gemeinde verantwortlich, rechtlich wie moralisch … ungeachtet wie dumm und leichtsinnig der Einzelne sich auch verhalten hat. Das ist doch wohl eine der ureigensten gesetzlichen Pflichten der (dafür bezahlten und vereidigten) Gemeinde(raben)väter. Wenn Staatsanwaltschaft und DG „Wegsehbehörde“ inklusive Minister diese Fahrlässigkeit und Missachtung geltender Regeln nicht aufgreifen und untersuchen ist’s skandalös… dagegen sind Familienfeiern in Eupener Restaurants an der Herbesthaler Straße doch wahrlich „Kindergeburtstage“ in Sachen Corona Supersprayer, wenn ich die auch in keiner Weise gutheißen kann…

    • Krisenmanagement

      Tja die Superspreader-Bürgermeister scheuen alle die Konfrontationen mit dem Bürger. Man könnte ja bei den nächsten Wahlen Stimmen verlieren. Wenn wir wirklich gut durch diese Zeit kommen wollen müssen die Behörden ihre Arbeit machen. Das heisst auch die Coronaregeln zu kontrollieren. Ich habe bisher keine Kontrollen in den Eifeler Supermärkten erlebt. Es sind nicht nur die Kirmesbesucher, die leichtsinnig sind. Es fällt vielen schwer auch Polizisten sich an die derzeitigen Regeln zu halten. siehe Foto Grenzecho von der Stabübergabe an den Zonenchef. Foto im Büro ohne Maske. (Vorbildfunktion???)

  11. Kirmesvirus

    Uuuie, jetzt springt das Weywertzer Kirmes-Virus auch auf die Schule über. Tja liebe Weywertzer, das unverantwortliche Handeln des Bürgermeisters Franzen in Sachen Ausnahmegenehmigung „Kirmes“ zeigt jetzt seine ersten Auswirkungen.

  12. Die (Corona)Schlinge zieht sich in Bütgenbach immer weiter zu.
    Wie will der Bgm da wieder raus kommen?

    Ich weiss, das viele sich bei Symtomen erst gar nicht testen lassen wollen oder auch vom Arbeitgeber aus nicht dürfen. Für einige Arbeitgeber würde eine Schliessung das finanzielle Ende bedeuten.
    Dann lieber weiterbeiten und möglichst viele andere anstecken.
    Der Bgm hat sich darauf verlassen, dass die Kirmesbesucher seine Auflagen respektieren.
    Haben sie aber nicht, was klar abzusehen war, und die Kontrollen waren ungenügend. Bestes Beispiel, das an anderer Stelle erwähnte Kirmesbaumaufrichten durch den Junggesellenverein. Hier hat sich gezeigt, wie sehr man seine Auflagen ernst genommen hat und was einige davon halten.
    Spätestens da hätte er reagieren müssen. Stattdessen erntet er Lob von uneinsichtigen Feierwütigen auf Facebook für seine tolle Entscheidung und, auch wegen den „kleinen“ Kirmeskonzert.
    Aber wenn erstmal deren Angehörigen krank werden oder Schlimmeres, dreht sich auch da der Wind.
    Da kommt mir sein Facebookprofilfoto mit dem STAY HOME Schriftzug schon wie Hohn vor!
    Auch Antoniadis hätte im Vorfeld da schon klare Ansagen machen müssen, oder zählt eine Stimme bei den Bgm doch weniger als er glaubt?

  13. dr fritz van ut jen aunderstadt

    Tja der Herr Bürgermeister hat ja alles kontrolliert. 10 Personen dürfen an einen Tisch. In Weywertz war das ein Stehtisch von 80 cm Durchmesser mit 10 Hocker. Geiles Konzept von nem Lehrer. Nun ja, 1 Klasse scheint ja noch offen zu sein in Weywertz, viellecht mal ausrechnen ob nicht doch 12 Personen an so nem Tisch sitzen können?

  14. Die Lehrjahre bei seinem Vorgänger Danemark hat Bürgermeister Franzen mit Bravour bestanden: keine Verantwortung übernehmen – die anderen sind immer schuld – keine andere Meinung als die eigene akzeptieren. Wer übernimmt die Verantwortung, wenn wegen der Kirmesausschweifungen ein Todesopfer zu beklagen sein würde?

  15. nonstop nonsens

    In keinem Dorf im der Eifel ist dieses Jahr richtig Kirmes gefeiert worden, da hätte man schon aus Respekt den anderen gegenüber auch in den drei Dörfer alles absagen können!!

    • Treeschland

      Dann waren Sie wohl nicht in Manderfeld! Wirtschaft und Schule wurden als Folge von Corona geschlossen, aber da der Bügermeister aus Büllingen Regierungsfreundlich ist wird dies Todgeschwiegen?

  16. meinemeinungdazu

    Worauf wartet Herr Paasch noch. Mit diesen offiziellen DG-Zahlen (wie nachstehend eröffentlicht) wäre anderswo längst ein Lockdown verordnet worden. Eine Schule hat schon Klassen schliessen müssen. Lehrer sind vermehrt abwesend. Möchte man vielleicht warten, bis noch mehr Schulklassen schliessen ehe man sich zu einer Entscheidung durchringt? Es ist längst erwiesen, dass die beiden Bürgermeister Grommes/Franzen grossen Mist gebaut haben.Vielleicht will man die beiden aber auch nur schützen und zögert daher einen längst fälligen regionalen Lockdown hinaus.
    377 infizierte Personen allein für die 5 Eifelgemeinden bezogen auf 30.324 Einwohner. Hochgerechnet auf 100.000 Einwohner ergibt …. na dann rechnet mal schön. Ihr werdet euch wundern.
    Dunkelrot die Eifel! Aber alles ist gut!!!!
    Wer mehr wissen möchte, hier die offiziellen Zahlen der DG : https://www.ostbelgienlive.be/desktopdefault.aspx/tabid-71/211_read-59618/

    • Eifelbürgermeister H. Supersprayer

      @meinemeinungdazu : ganz genau auch meine Meinung! Wo sind MP Paasch (gibt er gerade im deutschen TV Interviews?), Supergesundheitsminister Kasperleanton, die personnel bestens aufgestellte Gemeindeaufsicht des DG Ministeriums oder die sonst so medienfreudige Staatsanwaltschaft ? Disziplinarisches und juristisches Stillschweigen wenn Bürgermeister sich so fahrlässig verhalten? Politische Rücksichtnahme? Man fragt es sich…

  17. Walter Keutgen

    meinemeinungdazu, darf Herr Paasch im komplizierten belgischen System überhaupt einen Lockdown beschließen? Er oder einer seiner Minister darf wohl den Bürgermeistern auf die Finger schauen und hauen, wenn sie Kirmes zulassen.

    • meinemeinungdazu

      Sie meinen also, die Bürgermeister müssten diesen regionalen Lockdown selbst beschliessen?Ja, sie haben die Befugnis dazu (in Absprache mit dem Innenminister?!). Die beiden werden sich doch nicht selbst noch weiter in die Sch….. reiten.

      • Walter Keutgen

        meinemeinungdazu, vielleicht dürfen die Provinzgouverneure das und da die Corona-Befugnisse der Provinz Lüttich an die DG abgetreten worden sind, dürfte der MP das. Nur er will wiedergewählt werden, während die Provinzgouverneure vom jeweiligen Innenministerium ernannt sind.

  18. stiller Beobachter

    Im Grenzecho stand folgende Aussage von Bürgermeister Franzen :“… und gab es ein Problem mit einem nicht angemeldeten, größeren Veranstaltungsort, was zum Zeitpunkt der Übertretung leider nicht bekannt war, denn im Gegensatz zu dem, was in den sozialen Medien kolportiert wurde, war ich selbst nicht auf dieser Veranstaltung anwesend.“
    Das scheint nicht ganz zu stimmen. Zwar war er vermutlich wirklich nicht anwesend, aber er wusste im Vorfeld Bescheid. Er hat eine Einladung zu dieser Veranstaltung selbst geliked! Hat er in dem ganzen Trubel wohl verdrängt. ;-)
    Etwas mehr an Kontrolle hätte dem ganzen Kirmestreiben gut getan!

  19. Die Dummschwätzer

    Hätte Herr Franzen nur einen Funken Anstand, würde er sein Amt zur Verfügung stellen.
    Die Situation in Bütgenbach ist nichts anderes als Ausdruck eines eklatanten politischen Versagens.
    Dazu gesellt sich ein völlig verantwortungsloses Verhalten eines Teiles der Bevölkerung.
    Und Herr Paasch rühmt sich im Spiegel damit, die Grenzschließung verhindert zu haben, damit Ostbelgier in Aachen billig tanken und einkaufen können.
    Er kritisiert zudem die Schließung der Cafés und Restaurant und sagt gleichzeitig, die von der belgischen Regierung beschlossenen Maßnahmen müssten ausreichen, um die Situation wieder in den Griff zu bekommen. Dabei ist die Schließung der Restaurants und Cafés die Hauptsäule der Maßnahmen.
    Das Virus befällt scheinbar nicht nur die Lunge.

  20. erboster Bütgenbacher

    Und nun Herr Franzen, nichts mehr sagen und einfach aussitzen?
    Ist Herr Servaty nicht zuständig für die Gesundheit?
    Schweigt auch er, siehe die Willkommenschilder Story, oder kommt da eine Stellungnahme, die Zahlen steigen und steigen.

    Kann OD nicht einmal selber nachfragen, warum an überhaupt in dieser Zeit die Kirmes, wie in anderen Gemeinden mit mehr Weitsicht, nicht einfach verboten hat?
    wie schrebt jemand auf seiner FB Seite, auch zur Livemusik in einer Halle :
    „Ein Dankeschön auch an die Gemeindeverwaltung und Daniel Franzen
    für die Durchführung der Kirmes. So auch an Antonios Antoniadis für seine Unterstützung…

    Also doch A. Antoniadis, oder was, oder wie??

    • Krisenmanagement

      Ich habe die beiden Franzen und Servaty im Sommer angeschrieben, weil es in den Bütgenbacher Supermärkten katastrophal zuging (Massentourismus), aber ich habe nie eine Antwort bekommen. Es sind nicht nur die Jungen Leute, sich nicht an die Massnahmen gehalten haben. Es sind ganz klar die Gemeindeoberen von Bütgenbach, die Menschen nicht mit Kontrollen verärgern wollen. „Et hät noch alles jut jejangen“ zählt dieses mal nicht.

  21. Ach Junge Leute

    @Gerrit Lejoly, Fabrice Heinen ….

    Ich vermute, anhand Ihrer Argumentation, dass Sie nicht älter als 25 Jahre sein dürften, wahrscheinlich deutlich jünger. Jetzt könnte man ja sagen, dass man Ihnen aufgrund der Jugend die Naivität verzeihen müsste oder gar Loben weil ihr hier Stellung bezieht. Dies fällt mir allerdings schwer, wenn jung und dumm zusammentreffen. Was mich aber an Ihrem Beispiel beunruhigt, ist nach wie vor die Verharmlosung in Ihren Argumenten. Wenn Ihr wenigstens soviel Anstand besitzen würdet, wie euer Kollege im Parallel Thread, und Euch für die falsche Entscheidung entschuldigen würdet. Wenn Ich dann die Diskussion sehe, dass man demnächst mit 16 wählen soll, wird mir übel.

    @Gerrit Lejoly
    Statistsich gesehen sterben, dadurch dass Sie Ihre Jugend einen Abend leben durften, 2 Menschen.
    @Fabrice Heinen
    Ich glaube nicht, dass Sie sich besser fühlen sollte, falls die Statistik nicht zu trifft. Woher wissen Sie eigentlich, dass noch keiner im Krankenhaus ist?

  22. Spitzenreiter

    Danke Bürgermeister Franzen. Durch die Entscheidung, die diversen Kirmesveranstaltungen zu genehmigen, ist Bütgenbach nun endlich auch irgendwo Spitze. Bei Sciensano liegen wir belgienweit an erster Stelle der Inzidenzrate mit 3589! Tolle Leistung!

  23. Wäre es nicht aus Rücksicht auf die dramatische Situation in unserem Land und unserer Gemeinschaft angebracht, solcherlei „Witze“ zu unterlassen. Denn es sterben Menschen auch wegen des Versagens von Politikern.

    • Spitzenreiter

      Natürlich ist die aktuelle Lage sehr schlimm. Aber das sollte einen nicht daran hindern, Kritik an den Verantwortlichen zu üben. Und dies habe ich, der Rubrik „alles nur Satire“ gemäß getan.

  24. Zaungast

    Mein Gott, lasst doch diese blöden Zahlenspielereiein und an Raketenstarts erinnernden Grafiken.
    Dann habt ihr auch keine Corona mehr, dixit jedenfalls der Guru Dr. Meyer.

    Macht es wie der Vogel Strauss, und alles war nur „ein Spuk“, der „Hokuspokus fidibus“ (O-Ton Meyer) wie ein böser Albtraum beim Aufwachen verschwindet. Erleichtert dreht man sich auf die andere Seite … und schläft weiter.

  25. Die Frau von Sankersborn

    Und was nun, kommt da eine Entschuldigung der Bgm oder war das schon alles und man schweigt weiter?
    In der Zwischenzeit baut Bütgenbach seine Spitzenposition weiter aus: Gestern 32 Gemeldete.
    Wann ist nebenbei bemerkt die Nachkirmes in Bütgenbach, Herr Franzen?

  26. meinemeinungdazu

    Spitzenleistung was die Gemeinde Bütgenbach angeht. Belgienweit bestimmt die Besten dank dem Blackout des Bürgermeisters Franzen in Sachen Kirmesgenehmigungen. Am Dienstag 36 Neuinfizierte, gestern Mittwoch (21.10.2020) 32 Neuinfizierte. Innerhalb der letzten 7 Tage 172 Neuinfizierte! Ob diese Spitzenleistung noch zu toppen ist? Dem Verdienst folgt bestimmt in naher Zukunft eine Ehrerweisung durch unseren Ministerpräsidenten Paasch. Beide werden sich dann gegenseitig für die geleistete tolle Arbeit beglückwünschen. Vielleicht schafft Bütgenbach es ja sogar ins Guinessbuch der Rekorde. Alles ist gut !!!

  27. Ach meinemeinungdazu

    Natürlich ist das noch zu toppen. Der Ausbruch kann bis zu 10 Tagen auf sich warten lassen. Problematisch ist, das man vorher schon ansteckend ist. Hinzu dürfte in der Eifel jetzt die Scham kommen und der Druck privater Arbeitgeber. Ich hoffe, dass man nach dem ersten Fehltritt nicht noch die Sache durch Verschleierung schlimmer macht. Aber wie gesagt, enttäuschendes gesellschaftliches Versagen.

  28. Jetzt reichts wirklich!!!

    Gestern 50 Neuinfektionen in Bütgenbach, dazu noch die Dunkelziffer.
    Und vom Bürgermeister und Gesundheitsschöffen immer noch keine Reaktion.
    Glauben die Beiden wirklich, das zieht an ihnen vorbei, ohne das es Folgen haben wird?
    Vielleicht sollten sich die Beiden auf die Strasse trauen und sich die Meinung der Bürgen anhören, denn es BRODELT, und das gewaltig im Staate Dannemark, pardon Franzen / Servaty!!

  29. Zaungast

    Zaungast
    22/10/2020 10:27
    Mein Gott, lasst doch diese blöden Zahlenspielereiein und an Raketenstarts erinnernden Grafiken.
    Dann habt ihr auch keine Corona mehr, dixit jedenfalls der Guru Dr. Meyer.
    Macht es wie der Vogel Strauss, und alles war nur „ein Spuk“, der „Hokuspokus fidibus“ (O-Ton Meyer) wie ein böser Albtraum beim Aufwachen verschwindet. Erleichtert dreht man sich auf die andere Seite … und schläft weiter.
    Antworten

    Populist
    22/10/2020 10:49

    Ihre Einlassungen waren schon mal gehaltvoller, @Zaungast. Dass Sie noch ein bisschen gegen Herrn Meyer hetzen wollen….geschenkt.

    @Populist:
    Ihre Antwort lese ich zufällig jetzt erst.
    Wieso „hetzen“? Das ist O-Ton Dr. Meyer, dagegen kann man nicht genug „hetzen“.

  30. Spitzenreiter

    Die Zahlen steigen nach wie vor täglich. Einziger Lichtblick, dass sie mittlerweile langsamer steigen.
    Große Verantwortung hat natürlich Bürgermeister Franzen, der die Veranstaltungen genehmigt hat ohne für ausreichende Kontrolle zu sorgen.
    Sehr große Verantwortung haben aber auch diejenigen, die immer alles verharmlost haben und gegen das Tragen der Masken gewettert haben. Allen voran Vivant!
    Jetzt wie das Kind im Brunnen gefallen ist, sind alle auf einmal untergetaucht. Von Franzen und Vivant hört man seit Wochen nichts mehr, nicht einmal eine Entschuldigung.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern