Das Thema erregt viele Gemüter: ARD und ZDF sollen ab dem 18. Februar nicht mehr über Belgacom TV zu empfangen sein. „Damit würde sich Belgacom TV keinen Gefallen tun“, sagte DG-Ministerin Isabelle Weykmans. Auf jeden Fall wird Belgacom TV den Privatsender RTL in sein Angebot aufnehmen.
Die Verhandlungen zwischen Belgacom und den beiden deutschen öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten hatten zu keinem Ergebnis geführt.
Indes erklärte ein Sprecher von Belgacom am Freitag gegenüber dem BRF, über die Streichung von ARD und ZDF aus dem Angebot von Belgacom TV sei noch keine definitive Entscheidung gefallen. „Ostbelgien Direkt“ liegt derweil eine E-Mail vor, aus der hervorgeht, dass die Entscheidung von Belgacom TV, auf ARD und ZDF zu verzichten, zumindest bis Mittwoch sehr wohl feststand. Womöglich ist man bei Belgacom nach den ersten Protesten ins Grübeln geraten.
In jedem Fall regt sich nicht nur in der DG, sondern auch im Inland Protest. Nach Angaben der flämischen Tageszeitung „De Morgen“ sollen ARD und ZDF eine Million Euro pro Jahr verlangt haben, Belgacom jedoch habe nur 500.000 Euro zahlen wollen.
Für Ostbelgien kein geeignetes Gesamtpaket
Das Problem Belgacom TV betrifft alle deutschsprachigen Fernsehzuschauer in Belgien, also nicht nur Bürger der DG, sondern auch Deutsche, Österreicher oder Schweizer, die in unserem Land leben und bisher auf Belgacom TV vertraut haben.
ARD und ZDF wird man künftig auf Belgacom TV nicht mehr sehen können.
Einmal mehr wird deutlich, dass es kein Gesamtpaket gibt, welches die Wünsche des Ostbelgiers vollständig befriedigt. Der hiesige Fernsehzuschauer möchte sowohl die deutschen als auch die belgischen TV-Sender empfangen, am besten sogar in HD, plus eventuell noch BRF-TV und den Offenen Kanal.
Per Satellit hat man die deutschen Programme, nicht aber die belgischen – oder umgekehrt. Oder man vermisst das BRF-Fernsehen, das über das terrestrische Digitalfernsehen (DVB-T) zwar zu empfangen ist, aber nicht mit stündlicher Wiederholung. Oder man empfängt sehr wohl die Sender aus Deutschland, Belgien und der DG, aber nicht in HD-Format. Fazit: Der Ostbelgier muss mindestens zwei Anbieter nehmen, damit seinen Ansprüchen entsprochen werden kann.
Groß ist das Dilemma nicht zuletzt für Sportliebhaber: Fußballfans haben Belgacom TV, weil sie darüber die Live-Spiele der AS Eupen sehen können. Wer die Topspiele der 1. Division live verfolgen möchte, muss sich für Voo oder BeTV entscheiden. Viele Fußballfreunde würden sich wünschen, in Ostbelgien über Sky die Spiele der deutschen Bundesliga live sehen zu können.
Merke: Die oft viel gepriesene kulturelle Vielfalt der DG stößt beim Fernsehempfang an Grenzen.
Weykmans will Rechtslage überprüfen lassen
Medienministerin Isabelle Weykmans. Foto: Gerd Comouth
„Ostbelgien Direkt“ hat am Freitag Medienministerin Isabelle Weykmans um eine Stellungnahme zu der Absicht von Belgacom TV, nicht mehr ARD und ZDF anzubieten, gebeten. „Ich bedauere die offensichtlich noch nicht endgültige Entscheidung von Belgacom TV sehr und habe unseren juristischen Dienst gebeten, die Rechtslage zu überprüfen“, so die Ministerin: „Ich glaube nicht, dass sich die Verantwortlichen von Belgacom TV mit solch einer Entscheidung einen Gefallen tun würden. Ich gehe davon aus, dass fast alle deutschsprachigen Kunden von Belgacom TV nicht auf ARD und ZDF verzichten möchten und jetzt nach Alternativen zu Belgacom TV Ausschau halten werden. Ich bin gespannt, wie die Bürger – auch die ostbelgischen – reagieren werden. In niederländischer Sprache gibt es schon eine Facebook-Seite, die den Erhalt von ARD und ZDF fordert, und auch im Forum von Radio1 mehren sich die negativen Kommentare flämischer Fernsehzuschauer. Ich selbst habe von dieser Entwicklung aus der Presse erfahren und schon Kontakt mit den Verantwortlichen von Belgacom TV aufgenommen. Ich werde diese auch noch in schriftlicher Form bitten, die Verhandlungen mit ARD und ZDF weiterzuführen und grundsätzlich das Angebot an deutschsprachigen Sendern auszuweiten statt zu reduzieren.“
Siehe dazu auch Artikel: „ARD und ZDF auf Belgacom TV: Medienrat der DG hofft auf weitere Verhandlungen“.
Ich fass es nicht, Generationen von Ostbelgiern brauchen ihre Sportschau!!! Bitte Samstag 18 Uhr gibt’s nur ARD
Gott sei Dank kann Belgacom nicht so einfach die Satelliten abschalten … Dort gibt’s ARD, ZDF, alle DRITTEN, Phoenix, ZDFneo usw. usw., mithin für alle Fernsehgeschmäcker etwas (nicht nur „Sportschauen“).
Fazit: ein sehr schlechter Kundendienst seitens Belgacom für alle diejenigen, die keinen Satellitenempfang haben !
Schade für alle diejenigen, die , aus welchen Gründen auch immer, keine Parabolantenne benutzen können und auf Belgacom bzw.anderen Kabelanbietern angewiesen sind. Mit einem entsprechenden LNB-„Kopf“
an der „Schüssel“ z.B.(Astra, Hotbird) kann man nämlich eine Vielzahl an deutsch- und französischsprachigen und meinetwegen noch anders sprachigen Sendern empfangen.Nur nicht BRF-TV. Ist mir persönlich aber „wurscht“, da auch über Internet „als Konserve“ zu sehen.
Belgacom was macht ihr?? Ich habe kein Satellit, ich will Schalke sehen! Ihr versaut mir und meinem Sohn echt den Samstag. Kann der BRF nicht mit TV Übertragungen von der Bundesliga berichten. Ich denke wir Ostbelgier schauen Bundesliga und nicht 1. Division.
Kein Problem, wenn nicht dieses dann nächstes Jahr spielt Schalke montagsabends und das zu familienfreundlicher Zeit im Freien Fernsehen.
Schalke, was ist das denn?
Also Anderlecht, Brügge, Standard usw, kenne ich, aber Schalke? Hat das was mit Karneval (Schalk…) zu tun.
Ja das nennt man Fussball, dass von ihnen aufgezählte ist Folklore oder sind sie wohl ein FC Köln Familie :-)
Frage an den Herausgeber und Redakteur von Ostbelgien-Direkt:
Die Entscheidung der Belgacom ist für DG-Einwohner unbegreiflich, aber es wäre interessant mehr Hintergründe über diese Entscheidung zu kennen.
Geht es um eine Geldfrage? Wer soll an wen zahlen.
Oder müssen wir auf eine Antwort auf diese Fragen warten bis das Thema von einer ‚klassischen‘ Zeitung aufgegriffen wird? ;-)
Wenn DG-Gelder im Spiel sind wird das bei der „klassischen Zeitung“ sicher „as usual“ unter den Tisch gekehrt.
@ajokes: Sie sind mir aber ein Witzbold! Ihre klassische, kostenpflichtige und subventionierte Zeitung hat bisher darüber noch keine Zeile berichtet ;) Doch Spaß beiseite: Natürlich werden wir uns um nähere Informationen zu dem Thema bemühen. Das ist aber nicht so einfach, denn Belgacom ist ein etwas schwerfälliger Apparat.
Glücklicherweise gibt es SAT-Schüsseln! Sonst wären wir Ostbelgier echt aufgeschmissen …
Somit sehe ich diese Entscheidung relativ enstpannt :))
Ist doch Einfach: Kündigen SAT Schüssel und weiter in der Ersten Reihe sitzen.
Mit TV Vlaanderen kann man auch unsere Belgischen Programme über Sat sehen zumindest die meisten Leider geht dies nicht mit dem so Hoch gelobten BRF. Aber ich habe es überlebt.
@ ajokes, Sie schrieben :
„Geht es um eine Geldfrage? Wer soll an wen zahlen.“
In der Tat müssen die Sendeanstalten an die Kabelnetzbetreiber zahlen, um ihre Programme eingespeist zu bekommen. Zur Zeit ist das auch ein Streitthema in Deutschland. Habe beim“ googeln“ hierüber mehrere Beiträge gefunden. Auf Belgacom bezogen, bedeutet das wahrscheinlich, dass sie sich nicht einig geworden sind, mit ARD, ZDF…
Es gibt doch noch andere Kabel- Anbieter als Belgacom-TV, beispielsweise VOO. Die haben doch noch mehrere deutschsprachige Sender im Angebot (zumindest laut ihrer Website) VOO ist doch in der DG präsent, oder nicht?
Bei uns in Raeren geht’s mit DBTV alle deutschen Programme. Aber ich frage mich schon ob man uns Ostbelgier aus Belgien raus haben will?? Deutschsprachige Kultur dazu gehört auch TV. Wird ausgegrenzt,traurig!
in Kelmis auch aber Deutschland sendet über DVBT nicht in HD
Dann werde ich entweder meinen Fernseher …oder Belgacom TV abschaffen!
http://www.belgacom.com/be-en/newsdetail/ND_20130206_RTLAllemagne.page
Die Belgacom Pressemeldung hierzu, seit einem Tag online. Ich schaue mir nun mal das VOO Angebot genauer an.
Einfach nur eine Frechheit. Wenn Belgacom dies nicht rückgängig macht werde ich unmittelbar kündigen.
Was sagt unsere Medenministerin dazu. Wahrscheinlich nichts …
Sollten tatsächlich ARD und ZDF nicht mehr über Belgacom TV zu empfangen sein, so bietet sich förmlich für
das DG Parlament die Gelegenheit , den
“ MEDIENSTANDORT DG “ zu retten . Wie wäre es mit einer Interpellation und einer gemeinsamen Resolution an
unsere Medienminister , die beiden sind gefragt !
Vielleicht gibt es noch andere Wege… Ich bin gespannt , denn immerhin ist der belgische Staat der Hauptaktionär bei Belgacom. Albert Gehlen
Sie meinen so erfolgreich wie Sie sich seinerzeit als CSP-Funktionär für den Erhalt des Bahnhofs Herbesthal stark gemacht haben?
Hab schon im Juni bei Belgacom gekündigt. Bezahl jetzt beim neuen Anbieter 32 € statt 85 € bei Belgacom (alte Verträge) für Telefon und Internet. Der Service war anfangs zwar nicht ganz so gut wie bei Belgacom aber diese Abzocke hätte ich nicht mehr mitgemacht, auch wenn meine Kommunikation in Zukunft via Rauchzeichen gelaufen wäre.
Ich hab meinen Fernseher raus geschmissen und ich kann nur sagen: es geht sehr gut ohne. Man findet nochmal Zeit für vernünftige Sachen, z.B. mal wieder ein Buch lesen, Interessante Sendungen findet man auch im Internet und was Belgacom macht, juckt mich gar nicht… Tja für Schalke tut´s mir auch ein bisschen leid, aber so toll ist das in letzter Zeit nun auch nicht mehr mit denen.:-)
Ich hab und brauch auch keinen Fernseher. Genausowenig wie das Grenz-Echo.
Warum sich auch darüber aufregen – das lohnt sich effektiv nicht. Ich brauche dieses Belgacom-TV nicht, dafür empfange ich ARD (mit allen 3ten Programmen), ZDF und alles übrige (außer natürlich die privaten) über HD-TV, das sogar noch über PC und da habe ich genau DAS, was ich brauche – funktioniert alles bestens. Zur Not kann man ja immer noch auf diese ARD- und ZDF-Bibliotheken zurückgreifen.
In Südtirol funktioniert das. Aber da gibt es ja auch kompetente Minister und Medienverantwortliche. Diese Ministerin und ihr Jugendfreund sind sicherlich noch nicht wach geworden. Allerdings ist an einem solchen Engagement nichts zu verdienen, es ist halt einfach mal seinen Job machen, wofür man ja fúrstlich entlohnt wird.
Für mich steht fest: Morgen wird das Belgacom TV-Abo aufgekündigt.
Übrigens: Der Dachtitel „Kultur“ für den OD-Beitrag müsste hier wohl eher „Unkultur“ heißen. Ich stehe zu meinem Altmodisch-sein und mag die Öffentlich-Rechtlichen. Aber staatlich organisierte Mediengrundversorgung gehört offensichtlich inzwischen auch aus der Sicht der privatisierten Belgacom abgeschafft. Als nächster Sender im Belgacom-TV-Raster wird dann wohl die RTBF dran glauben müssen. Und dass Arte dort derzeit noch verfügbar ist, grenzt schon fast an ein Wunder.
Vielleicht trifft man/frau sich ja morgen in der Belgacom-Boutique – Erkennungszeichen: B-Box unterm Arm. Oder wir machen daraus öffentlichkeitswirksam noch schnell ’ne Karnevalsnummer im Rosenmontagszug, bevor sie endgültig zurückgebracht wird.
In dem Sinne: Belgacom Alaaf!
ghick
Auszug aus einer deutschen Tageszeitung :
Streit mit ARD: Kabel Deutschland droht mit Sendestopp
Kabelnetzbetreiber setzt öffentlich-rechtliche Sender unter Druck
Streit um Einspeisegebühren Der Streit um die Einspeisegebühren zwischen dem Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland und der ARD geht in die nächste Runde. So überlegt der Kabel-Anbieter nun ab 2013 „Inhalte der öffentlich-rechtlichen Sender aus dem Angebot zu nehmen“, wie die FTD (Financial Times Deutschland) erfahren hat. Demnach liebäugelt Kabel Deutschland mit einigen Szenarien, in denen Inhalte der Sender gestrichen werden. Grund für die Maßnahmen seitens des Kabel-Anbieters ist, dass ARD und ZDF ab 2013 nicht mehr die Gebühren für die Einspeisungen ihrer Inhalte zahlen möchten, unter Berufung auf die gesetzlichen Pflichten des Kabelnetzbetreibers. So sollen die öffentlich-rechtlichen Sender künftig gebührenfrei übertragen werden.
Im Gespräch mit der FTD äußerte sich der Kabel-Deutschland-Chef Adrian von Hammerstein zu dem Vorhaben und setzt die ARD unter Druck: „Sollten wir bis zum neuen Jahr keine Lösung finden, müssen wir unser Leistungsspektrum für die öffentlich-rechtlichen Sender überprüfen. Wir sind von unserer Rechtsposition überzeugt, nämlich, dass unsere Einspeiseleistung angemessen vergütet werden muss.
.
Wie daraus interessanterweise zu ersehen ist, sind die deutschen Kabel-TV-Anbieter VERPFLICHTET bestimmte Sender GEBÜHRENFREI in ihr Verteilernetz einzuspeisen, wobei diese mit der Grundversorgung für die Bevölkerung argumentieren und dafür nicht zahlen wollen. Klingt m.E.logisch. Das ist also der Hauptpunkt des Streites zwischen den (öffentlich-rechtlichen) Sendeanstalten und den Kabelbetreibern in unserem Nachbarland.
Wenn dem bei uns in (ganz)Belgien so wäre, und die hiesigen Kabelbetreiber à la Belgacom, VOO usw.das auch anbieten MÜSSTEN,
wäre dies natürlich erfreulich für alle, die Kabelempfang möchten, bzw. angewiesen sind. Eine solche Gesetzgebung scheint es aber in Belgien (Gemeinschaften oder Regionen – wer ist zuständig?) nicht zu geben.
Ist das in unserem Land kein Thema?
Mit „diese“ meinte ich natürlich die Sendeanstalten, welche auf die sog.Grundversogung pochen und nicht die Kabelbetreiber.
wenn das so istwerde ich belgacom tv aufkündigen,wat soll ich denn mit rtl dem asi sender lg.hans
Gut Kommentiert, In Südtirol klappt das. Warum?! Da halten die deutschprachigen zusammen! Wenn da soetwas passieren würde gab’s mächtig Ärger mit dem Einheimischen. Wir hingegen werden von der Wallonie hörigen Politikern regiert. Langsam aber sicher reicht’s,oder?!
Wir sollten in einem Volksentscheid unsere Zugehörigkeit zur Wahl stellen. Aber nicht a la 1920 :-)
Aha, is‘ schon klar…
Sie wissen ja, welche SPRACHE und KULTUR unser Volk hat.
Ostbelgien zu Südtirol! Ich stimme dafür!
Objektiv betrachtet handelt es sich bei den Sendern doch um ausländische Sender, oder? Als Eupener, der mittlerweile viele Jahre „in der Wallonie“ lebt, vermisse ich ARD und ZDF gar nicht mehr.
Wer wirkliche Sendervielfalt schätzt, sollte sich eben eine Schüssel zulegen …Thema gelöst.
Andererseits zeugt die Diskussion von sehr viel Patriotismus, denke ich. Ich frage mich, 20 Jahre nach meinem Wegzug aus Eupen, ob dort mehr OstBelgier oder WestDeutsche leben.
Kann mir jemand sagen, worum es geht? Um die Autonomie der deutschsprachigen Gemeinschaft oder um den Anschluss an die deutsche Medienlandschaft?
Grrrrrr – Nicht zu glauben….. Als Tourist im Ausland finde ich seit Jahrzehnten ARD und ZDF. Belgische Hotels mit Belgacom TV bieten künftig ihren Gästen nur noch drittklassige deutsche Sender. Ganz zu schweigen von der Dreistigkeit den deutschsprachigen Belgiern, denen man künftig seriöse Information und Unterhaltung vorenthalten will.
In welchen ausländischen Hotels gibt es denn bitte RTBF zu sehen? Als Belgier im Ausland passt man sich eben ein wenig an.
Und vorenthalten wird hier niemandem etwas, Belgien ist noch immer ein freies Land.
Da es sich bei ARD und ZDF um öffentlich rechtliche Sender handelt, sollte man sich in Deutschland vieleicht einmal fragen, wer denn Rundfunkgebühren dafür im Ausland bezahlt :)
…die Diskussion um die deutschen Rundfunkgebühren läuft ja gerade, wie man auch ohne ARD und ZDF im Ausland erfahren kann.
…he …Moment…DAS ist der Grund! …Alaaf ;)
Ja bin gerade in Vietnam auf der Insel Phu Quoc und konnte vorgestern “Anne Will“ schauen! Sorry fürs anonyme aber es soll keiner bei mir vorbei schauen gehen während meiner Abwesenheit… sind ja genug Einbrüche in der DG…
Im Grenz-Echo von heute, Seite 5, steht u.a. in dem Artikel „Belgacom TV verzichtet auf ARD und ZDF,“…hätten diese Sender eine Million Euro pro Jahr verlangt, Belgacom habe aber nur 500.000 Euro zahlen wollen.
Gestern hatte ich zu dem Thema hier gepostet, dass die infrage kommenden Sender in Deutschland nicht mehr bereit seien, den dortigen Kabelnetzanbietern eine, von diesen verlangte Einspeisegebühr zu entrichten (S.meinen vorherigen Beitrag). Das wäre ja genau das Gegenteil , d.h. in Deutschland bezahlen, bzw.bezahlten die Sender an die Kabelbetreiber und hier wäre es demzufolge umgekehrt? Kann doch nicht sein, oder?
Und wie viel muss Belgacom denn für den anderen TV-Schrott „RTL, PRO7 und Sat1“ bezahlen ??
Was juckt Belgacom die DG Zuschauer?… Sind wir doch mal ehrlich
Und wie sieht die Zukunft des Öffentlich Rechtlichen aus?…
Die brauchen auch immer mehr Geld – wieso sollen die Belgacom ihr Programm gratis zur Verfügung stellen, wenn Belgacom damit Unsummen von Geld verdienen kann.?
Belgacom war vielleicht mal an der DG interessiert, oder die Politik verkauft das so.
Aber wenn BRF-TV nichts mehr zu bieten hat usw., wie will man da die Kunde bei Laune halten?
Warum in die DG Zuschauer investieren?
Wenn uns der belgische Staat keine 1Millionen Euro wert ist dann sollten wir uns „umorientieren“ !!
Das wird vermutlich das beste sein, lieber Gast.
niemand hält Sie auf…
Bin seit Jahren Voo-Kabel-Kunde und habe ausreichend deutsche und belgische Programme. Bin vor einem Jahr auf so ein „scheinbar interessantes“ Angebot von Belgacom TV eingegangen und habe nach
3 Monaten feststellen müssen, dass es nur Bauernfängerei war (von wegen gratis…) und sofort gekündigt….
Ich wäre dafür, dass die Frau Ministerin, oder wer auch immer, dafür sorgt, dass man den BRF1 in der Eifel nochmal vernünftig empfängt.
Für den Rest hab ich eh „die Schottel“ am Giebel.
Liebes Ostbelgien direkt. Ich finde es rührend wie Sie in ihrem Artikel darauf hinweisen, das der Ostbelgier sowohl die deutschen als auch die belgischen Programme empfangen möchte – oder vielleicht doch nur ein geschickter diplomatischer Schachzug?
Nach stundenlangen vergeblichen Warten auf einen Kommentator der Ihnen da beipflichtet sollten wir uns fragen: hat Ostbelgien direkt einfach die „falschen Leser“ oder hat sich in den letzten 40 Jahren Mental in Ostbelgien tatsächlich überhaupt nichts verändert?
Es ist nicht nur die Sportschau die dem Ostbelgier fehlt, das komplette Abendprogramm angefangen mit den Nachrichten wird aufgesogen.
Jawohl lieber „Öppe Allaaf“ objektiv handelt es sich für einen Wallonen um ausländische Sender. Um aber Ihre Frage zu beantworten warum es in Wirklichkeit geht, ist das hier nicht das richtige Forum.
Um es in einfachen Worten auf den Punkt zu bringen: der durchschnittliche Ostbelgier lebt Mental meilenweit von seinen wallonischen Nachbarn entfernt. Hier stoßen zwei Kulturkreise aufeinander die sich weiß Gott aber auch gar nichts zu sagen haben. Der Bericht von Ostbelgien direkt zeigt deutlich wo wenn überhaupt unsere belgischen Sinnungsgenossen zu finden sind. Mit andern Worten Hasselt ist uns näher als Lüttich. Sollten unsere deutschsprachigen Politiker der hiesigen Bevölkerung – die ja eindeutig diese Sendeleistungen wünscht – hier nicht ausreichend Schützenhilfe leisten können, da ja schon Herr Gehlen darauf aufmerksam machte, das der belgische Staat Hauptaktionär von Belgacom ist, so könnten wir ja eine – wie sagt der Wallone“ eine Petition“ an Herrn Bart de Wever auf den Weg bringen – bin mir fast sicher dann bekommen wir das was wir uns wünschen.
Mit freundlichen Grüßen
Ich fürchte sie haben recht.Wenn man uns unsere TV Gewohnheiten verweigert, liegt das am kulturellen unverständins der Francophonen uns gegenüber. Hätte man uns 1945 Flandern eingegliedert wären wir jetzt wohl OstBelgier aber wie man sieht kulturell immer noch westDeutsche. Schaut euch mal an wie die Jugend bei uns eingedeutscht ist aber das ist ein anderes Thema.
Hätte man uns 1945 zu den Flamen eingegliedert, wenn Ich sowas schon lese , hätte , ja hätte man, dann wären Wir jetzt auch so ein verbittertes , unfreundliches rassistisches und faschistisches Volk wie die Flamen es mittlerweile sind
Da reden doch tatsaechlich welche von Petitionen und Bart de Wever , grade der Kerl der uns gerne mit gelben Stern auf der Brust angeheftet aus dem Land jagen will…
Nein Danke!
@Palipal2017: Im Prinzip besteht „Belgien“ aus vier Ansprüchen: Die High-Society rund um den königlichen Palast (BHV), die flämischen Aborigines, die saloppen non-chalance- Wallonen; und last but not least, die seltsame Gewänder tragenden DGler. Aber letztere waren schon in der Bibel beschrieben: Sie irrten ziellos umher. Die Schweiz macht es uns vor: Friedliches Zusammenleben ist machbar. Dazu benötigt man keine zig-Millionen jährlich kostende, der Steinzeit-Mentalität entstammende „Einweiser“. Inzwischen weiß auch das gemeine Volk wo es nicht mehr lang geht.
Bravo, J. Klos,
klar und deutlich die Situation bestens beschrieben. Besser kann man die Realität nicht ausdrücken. Die Elektrohändler in der DG sollten eine Sonderpreisaktion für den Kauf von Satellitenschüsseln machen und die Kündigungen bei Belgacom TV vorformuliert direkt den Kunden mitgeben. Es ist mittlerweile eine Provokation, wie mit den Menschen in der DG umgegangen wird. Wie ich höre ist wohl für Ende März die Gründung einer Partei geplant, die solche Entwicklungen massiv anprangern wird. Und wie stets: Freiheit für die DG!
Der Anschluss an Flandern und der Anschluß an Deutschland sind wohl zwei Paar Schuhe.
Zum Anschluss an Flandern: Dann macht es so.
Was ich persönlich sehr schade finde, ist der Eindruck, dass es am Ende doch keinen Ostbelgischen Kulrurkreis zu geben scheint, sondern lediglich eine westdeutsche Diaspora, die sich seit dem Wegfall der Grenzen noch mehr nach Deutschland orientiert als in den Zeiten davor.
Mal sehen, ob euch Bart und seine Freunde in 75 Jahren leid tun werden.
Ja der Bart lässt sich eben nicht alles gefallen. Das passt den Wallonen natürlich nicht, weil da jemand mal sagt was zu sagen ist. Ich hoffe für die DG findet sich auch so jemand, die Flamen würden sich freuen uns als deutschsprachige Flamen zu begrüßen und lieber Westdeutsche Diaspora als ignoriertes OstWallonien
Ist mir an der Stelle ein Hinweis auf BHV erlaubt? Wie haben Sie das empfunden? Meines Erachtens zeugte es nicht von Toleranz und Vielfalt.
Haben Sie denn wirklich keinen Politiker, der die Interessen der DG vertritt, oder hat die DG einen Populisten wie Bart verdient?
Ich möchte nur meine Sportschau und Wetten Dass, hoffe das ist nicht zu viel verlangt. Warum gibt es denn kein deutschsprachiges Angebot des rtbf? Weil die keinen Bock AIF uns haben.
Ich habe die Facebook-Seite gestellt Aufruf für ARD und ZDF, um fortzufahren. Als Kind habe ich Deutsch gelernt von der deutschen fernsehen. Ich habe bereits eine Facebook-Seite erstellt, um Belgacom um mehr deutschen Sender fragen. In einer kurzen Zeit 2600 likes keine Reaktion von Belgacom. Ich kan leider nicht su gut Deutsch schreiben . Unterstützen Sie unsere Seite über diesen Link
http://www.facebook.com/ArdEnZdfMoetenBlijven
Bravo und danke, unterstutzung aus Vlaanderen! Vielleicht sollten wir uns grundsätzlich zusammen schließen. Bin mal gespannt wie unsere aus Luttich gesteuertEn DG Politiker darauf reagieren. Bedankt en groetjes
Ich will doch nur deutsches Fernsehen und nicht direkt einen deutschen Pass. Ist denn das so schwer? Wenn sich die Politik der Wallonie nicht gegenüber uns ändert sehe ich da aber ganz andere Tendenzen. Bitte nehmt uns deutsprachige Belgier ernst, sonst seh ich uns in 10 Jahren Pässe tauschen.
Es sind doch nicht die wallonischen Politiker, die Belgacom verbieten teure deutsche Sender zu senden, es ist Belgacom! Und Belgacom ist eine wirtschaftliches Unternehmen. Die DGler machen noch nicht mal 1% der Belgacom TV Kunden aus. Klein ist zwar fein aber auch wenig. Wenn ARD und ZDF viel fordern, wir wenig zahlen und RTL weniger fordert, dann scheint die Entscheidung einfach. Im Notfall mal bei Mital nachfragen wie die Antwort aussehen könnte, da wäre RTL noch zu teuer.
Lieber Herr Cremer
„Der Ostbelgier muss mindestens zwei Anbieter nehmen, damit seinen Ansprüchen entsprochen werden kann.“
Die stimmt nicht.
Wie gesagt ich habe über Sat (mit TV Vlaanderen Karte) und dem Basic+ Paket auch La Une in HD,La Deux,RTL-TVI in HD,Club RTL/Kidz RTL und vieles mehr.
Da ich den Receiver in Deutschland gekauft habe hat er auch eine HD+ Karte Sodas ich auch die Privaten Deutschen in HD sehen kann.
Bei der Firma EDPNET
ist es sogar möglich dies mit dem Telefon zu kombinieren falls man keine Schüssel installieren kann sehen sie mal bei dem Internet und Telefonanbieter EDPNET auf die Seite dort geht es wie bei Belgacom mit einen VDSL Modem.
Habe selber nicht die Erfahrung mit dem Fernsehangebot von EDP die mit TV Vlaanderen arbeitet da ich eine Größe Sat Anlage mit mehreren Receiver betreibe. Aber über Sat bin ich Sehr zufrieden.
Falls Fehlt ist der Offene Kanal und der BRF.
Dieses Winsprogramm geht aber über Internet.
Wir sollen aber nicht Naiv sein die Paar Mennecken der DG wiegen nicht auf ich vermute das die Flamen die auch ARD und ZDF sehen auch nicht zufrieden sind.
Wie gesagt macht die Belgacom nicht was der Bürger will kann man umsteigen.
MfG
Reaktionen aus Flandern!
Schon interessant, sich dieses Forum mal anzusehen:
http://www.radio1.be/programmas/hautekiet/wie-kijkt-naar-duitse-televisiezenders-laat-het-weten#more
In der Tat.
…und frei von dieser 75 Jahre alten „Blut und Boden“-Rhetorik, die mich in diesem Forum hier sehr abstößt.
Ich habe wirklich Angst, dass ein belgischer Reporter mitten auf der Klötzerbahn ein Interview hierzu macht und ein „Heim ins Reich !“ entgegen geschleudert bekommt.
Schade, aber jetzt gerade fühle ich mich nicht mehr als Eupener.
Frau Ministerin
Hier wären Mediengelder besser investiert als in einen St Vith Studio.
Es geht nicht darum das wir nur 1% der Belgacom Kunden sind, sondern das man in Belgien unser Recht als Minderheit anerkennt. Da im Rest von Belgien nichts davon angekommen zu sein scheint und unsere DG Politiker anscheinend nicht viel dazu beitragen sollte wie von Borderside angekündigt, eine wahre Partei oder IG gegründet werden die uns in Brüssel vertritt. Schade das der Anlass eim TV Abbo ist aber 1920 wird zwar verschwiegen aber anscheinend nicht vergessen, traurig traurig.
Bitte, Bitte lasst doch die Kirche im Dorf!
Zwischen 1920 und heute liegt noch das dritte Reich.
Wann geht es endlich in eure Köpfe, das wir Ost-BELGIER sind. Und der BELGISCHE Staat kein Geld hat, um sich den Luxus eines dreisprachigen öffentlich rechtlichen Fernsehens zu leisten? (In meiner Jugend war Deutsch übrigens noch nicht dritte Amtssprache in Belgien.)
Dieser Staat leistet sich eine Menge Freiheiten für die deutsprachige Gemeinschaft, auf die wir stolz sein sollten.
.. und dann wollt ihr ein Fanal setzten, weil man euch eure ausländischen Sender kappt?
Mal ehrlich: Sind wir immer noch Botschafter mitten im Herzen Europas oder ein kleines germanisches Dorf im Hinterland umzingelt von wallonischen Legionen?
Für alle wäre es wohl besser man gliedert uns den Flamen an, wie man hier sieht ist die Wallonie wohl ein rotes Tuch.
Als man uns zu Belgiern gemacht hat war dies zu einer Zeit des gegenseitigen Mißtrauens.
Lasst uns nur wegen TV Anschlüssen nicht unsere Verbindungen zu Belgien aufgeben aber bitte etwas mehr Verständnis von Wallonischer Seite für unsere Kultur.
Die DG wird so bestimmt nie Autonom und da wäre der Anschlusss an flandern eine gute Alternative.
Die andere Alternative liegt dann 10km westlicher, ich befürchte unsere Jugend hat diese Alternative längst gewäht und wenn ich das Forum hier sehe auch reichlich ältere.
@enne va schoenberg: Julius Caesar sagte schon: „Von allen Völkern Galliens sind die Belgier die Tapfersten“. Wo mag wohl, vom Imperator aus gesehen: „Die andere Alternative liegt dann 10km westlicher… „(Ihr Zitat) gelegen haben, bzw. liegen?
Ich bin vollkommen Ihrer Meinung.
Ich weiss allerdings nicht, wie ich es werten soll, wenn rund 70.000 Belgier (!) sich kurz vor dem 100. jährigen des ersten Weltkrieges darauf berufen unterdrückt zu werden, weil deren Urgroßväter den Krieg verloren haben.
Liebe Ostbelgier: Demografisch gesehen ist Einwohnerzahl insgesamt etwas größer als Verviers. Ihr habt eure Minsterien, Denkmäler, Sprache, Verwaltung, Radio, etc. …und beklagt euch über dieses Land, dass euch diese Großartige Freiheit gibt? Wieviel Autonomie wollt ihr denn noch?
…ich bin überzeugt davon, dass Ostbelgien nicht in der Lage ist, die Autobahn zwischen Lichtenbusch und Welkenraedt ohne fremde Hilfe unterhalten zu können. (Aber das hat mit ARD und ZDF nun wirklich nichts mehr zu tun :) )
Ich bin in den 60ern geboren und in Eupen aufgewachsen…und verstehe die Welt nicht mehr.
Ostbelgien wird die Autobahn (Löcherpiste) bestimmt nicht bezahlen können aber die Westdeutsche Diaspora. Genau so wie ordentliche Landstraßen, Stromversorgung usw usw
@Öppe Alaaf: Ostbelgische Autofahrer wollen keine Autobahn unterhalten (dafür ist der BRF zuständig), sondern benutzen. Für eventuell sonst noch anfallende Aufgaben benötigt man, in einem seit 100 Jahren freien Landstrich, keine Ministerien, sondern ein kompetentes Ministerium. Dieses sollte allerdings, dank einer Verwaltung auf „Großstadt-Niveau Verviers“, auch in der Lage sein: Ca. 70.000 Einwohner zu verwalten, dazu gehört auch Fäkaliengruben an die Kanalisation anzuschließen. Dafür verzichten wir gerne auf politisch gesteuertes Radio/Fernsehen. Denkmäler, sofern diese als kulturell geschätzes Gut eingeordnet werden können, würden ehrenamtlich gepflegt. Sprachlich unterhalten wir uns in gepflegtem Hochdeutsch, bzw. überregional verständlichem Dialekt.
Beklagen würde ich mich, sofern vorstellbar, über eine inkompetente, korrupte Volksverdummungsanstalt.
Großartige Freiheit, alles klar.
Partei wird kommen. Anfang März ist das Gründertreffen und bis Ende März wird die Parteigründung sowohl in der DG, Luxemburg und Deutschland erfolgen. Die RDU/ Rational – Demokratische Union in Europa/ Sektion DG wird die sehr zeitnahe Loslösung von der Wallonie einschließlich Provinz einfordern. Ziel ist der 4. Teilstaat in einer belgischen Republik. Gerne Infos unter prsh@skynet,be
Und wie stets: Freiheit für die DG!
@borderside: Ihr Wort in Gottes Gehörgang. Ob die Algorithmen in den Wahlcomputern auch 2014 ein demokratisches Ergebnis zulassen? Korruption ade? Möge die Übung gelingen.
Danke, R.A. Punzel. Mitmachen ist angesagt, Basisprogramm anfordern.
Und wie stets: Freiheit für die DG
@borderside: Freiheit im Archipel DG-Eupen? Eher wird mein Kater schwanger.
Mitmachen ist angesagt liebe oder lieber „iloveeupen“.
Der Ministertruppe in Eupen Dampf machen, eine klare direkte Sprache und die Dinge beim Namen nennen – ohne Abhängigkeit von politischen Seilschaften. Und wie stets: Freiheit für die DG!
Bei aller auflammender Kritik muss man für die Angestellten im „Eupen-Store“ eine Lanze brechen. Die Kündigung verlief reibungslos und man wurde trotzdem freundlichst bedient.
Die typischen Floskeln – a la Vertragsdauer, original Verpackung, Kabel usw. -, die beim Kunden oftmals eine gewisse Unsicherheit heraufbeschwören sollen, wurden nicht bemüht.
Es gibt jetzt auch zwei zusätzliche relevante Gruppen auf Facebook… Schon interessant, sich diese Gruppen mal anzusehen und „Gefällt mir“ zu klicken. Nur vereint können wir ein Signalfuer entfachen und so hoffen das Telenet und Belgacom diese bedauerliche und undemokratische Entscheidung rückgängig machen:
http://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/WijWillenWdrTerugOpTelenet?fref=ts
und
http://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/ArdEnZdfMoetenBlijven?fref=ts
Also hier in der Eifel sind wir ja auch nicht vom Glück gesegnet, was es heisst in Empfang zu bleiben. Also ich möchte auf verschiedene deutsche, belgische Sender nicht verzichten, Kompromisse gibts da genug , auch bezahlbare. Also ich habe eine SATSchüssel bei Telesat gekauft und da mein Abonnement ca: 9 Euri im Monat: Dies ist das Basis Paket und damit kann ich alle deutschen, französischsprachigen Belgier und auch französische Sender empfangen. BRF gibts denn im Internet. Kann ich nur jedem empfehlen. Will man dazun noch flämische Sender haben kann man das ganze Paket aufstocken. Gute und bezahlbare Alternative.
Hier der Link:
http://www.telesat.be
Ich bekomme mein DBTV direkt aus Aachen und habe deutsches sky. Schön wenn die Grenze nur 500m weg ist. Schade für die anderen, da wäre ich auch sauer.
Ein Skandal, das is‘ et!
Diese „wannabe Franzosen“ in Brüssel (belgacom) meinen doch die Zeiten von Napoleon sind noch da.
Ich bin zwar ein Holländer, aber bin öfters bei meine Mutter in Belgien.
Ich bin im Rhein(schub)schifffahrt tätig, vielleicht wäre es eine gute Idee um das gleiche TV/Internet/Telefon/Fax system wie auf einem Schiff zu installieren.
Was auf einem Schiff wirkt wird doch wohl auch zu Hause funktionieren.
Gute Fahrt!
Robert Old Chatterhand
Hallo Rheinschiffer,
was für ein System habt Ihr denn auf dem Schiff? Ist das ein Satelittensystem und welche Kosten entstehen?
Danke für die kommende Antwort.
ARD en ZDF moeten blijven
Es scheint also doch zu gehen man muss nur richtig wohnen oder!
Logica van Belgacom: In Luxemburg is Belgacom actief onder de naam Tango Generation. Daar kunnen heel wat Duitse zenders zoals ARD, ZDF, WDR, MDR, NDR, RTL, ProSieben, Sat.1, VOX,…. zonder enig probleem toegevoegd worden. Maar in België kan/mag het ineens niet meer.
Liebes Ostbelgien direkt:
Es hat den Anschein als würde durch diese unbedachte Vorgehensweise eines Jupiler League Vermarkter eine tief in uns sitzendes, blockiertes Gen oder eine aus dem Unterbewusstsein auftauende Erkenntnis geweckt, welche/s dazu führt, das zum ersten Mal in der Geschichte der Kantone deutsche Sprache öffentlich debattiert wird, in wieweit sich der durchschnittliche Ostbelgier 65 Jahre nach Kriegsende in der Gemeinschaft mir unseren wallonischen Nachbarn wohl aufgenommen, respektiert und vor allem ernst genommen fühlt.
Wie ich bereits in meinem ersten Kommentar gestern andeutete, trennen uns mental Welten. Es ist nun mal nicht zu verleugnen das wir Belgier mit einer überaus deutschorientierten Weltanschauung sind.
Jeder Politologe müsste zustimmen, wenn ich behaupte das durch die über Generationen gewachsene und konsumierte germanistische Medienlandschaft, welche in den hiesigen Kantonen mindesten 90 Prozent Marktanteil hat, wesentlich zur Heimatverbundenheit beiträgt, wobei ich hier bestimmt nicht unsere deutschen Nachbarn meine, sondern unser Zugehörigkeit zu dieser hiesigen schönen aber auch windigen Region.
Ein solches, ich behaupte natürlich gewachsenes Medienverhalten prägt eine Region wesentlich stärker als eine Staatenzugehörigkeit. Es mag ja sogar sein das manche Politiker in Lüttich oder Namur dies genau so sehen und uns am liebsten den Hahn zudrehen würden.
Um nun auf das Thema ARD/ZDF zurückzukommen, in einem Kommentar wird angeführt NUR 70.000 deutschsprachige Bürger zählen wir, die übrigens und davon bin ich fest überzeugt, im Großen und Ganzen gerne Belgier sind und bleiben, darf nicht als Vorwand dienen, einen Meilenstein aus dem kulturellen Leben unserer Väter und Großväter wegzurationalisieren.
Da der belgische Staat vor vielen Jahren durch Annektion die hiesigen Gebiete zugeteilt bekam, hat er auch die Pflicht sich um die geistigen Belange dieser Minderheit zu kümmern.
Somit ist es völlig inakzeptabel aus Kostengründen hier einfach dichtzumachen.
Wer sich die Mühe macht und liest sich in den flämischen Kommentaren zu ARD/ZDF auf Facebook ein, der wird feststellen, warum ich in meinem ersten Schreiben auf die Seelenverwandtschaft zwischen uns Deutschsprachigen und den dortigen Belgiern hingewiesen habe. Es sind eben auch irgendwie Germanen!
Mit freundlichen Grüßen
…also ich will ja nicht rummosern, aber ich glaube nach der gängigen Definition sind wir alle Gallier. Schließlich kamen die Römer bis nach Köln.
Alaaf :)))
Mein Opa hat zwar für die falsche Seite gekämpft aber d as ist kein Grund den nachfolgenden Generationen eine Kultur aufzudrücken die wir nicht wollen. Merkst euch das Wallonen. TV In eigener Sprache gehört dazu!
„DG = Deutsch Gewesen“ und mehr nicht?
Packt euch bitte an den Kopf, euer Majestät, und träumt von einem deutschsprachigen Großreich. Dies hier ist Europa und innerhalb dessen eine der kulturell vielfältigsten Regionen.
Bedenket bitte, dass ihr nicht repräsentativ seid, wenn euch dieses Wort in euren ewig gestrigen Schädel passt, und träumt weiter von einer Welt, in der alles so einfach ist.
Ich für meinen Teil bin stolz darauf, was die Ostbelgier in den letzten 60 Jahren erreicht haben und lasse das von keiner verkappten Deutschtümelei wieder rückgängig machen.
Ich wünsche euch viel Spaß mit den Wallonen und den Flamen. Hoffentlich sprecht ihr wenigstens deren Sprache.
Hier wird soviel dummes Zeug eingebracht
Belgacom schreibt ganz klar : ARD und ZDF bleiben erhalten !!!
Wenn ich mir die politischen Hetzereien ( Flame/Walone/Deutsche ) anschaue;fragt man sich nur,sind einige nur blind oder einfach dumm ?
Diejenigen die hier diese Hetzereien veranstallten sollen sich mal Gedanken machen wie es ohne alle wunderbaren Errungenschaften aussâhe die wir durch unsere DG haben und in Zukunft noch mehr haben werden.
nebenbei :
Habe Schüssel und Kabel . bei uns gibt es keine derartigen Dikusionen
alaaf und schönen Karneval
Errungenschaften, selten so gelacht.
Der Stille Beobachter ist ein Opfer einer plumpen jahrzehntelangen Gehirnwäsche geworden. Mehrsprachigkeit und kulturelle Vielfalt sind kein Monopol der DG, bilinguale Schulen gibt es auch außerhalb der DG. Zu den wunderbaren Errungenschaften zählt er sicher auch die Bevormondung durch Großwallonien mitsamt seiner Politkaste und einem verfilzten Misthaufen und eine Steuerbelastung, die weit über dem europäischen Durchschnitt liegt. Kriegsverlierer Deutschland zahlt seit 1918 fast ununterbrochen in den europäischen Topf, und das Gebiet der DG ging als Kriegsbeute 1920 faktisch nach Wallonien. Ganz ganz dumm gelaufen für die Kriegverlierer, und die findet man auch heute noch ganz tief im Westen. Sie bangen 2013 um den Empfang ihrer Sender. Wirklich ganz ganz dumm gelaufen.
Das klingt aber sehr nach Geschichtsverzerrung und ich frage mich, wer hier einer Gehirnwäsche oder zumindest gnadenvoller später Geburt anheimgefallen ist.
http://www.bunkertours.be/images/p011_1_00.jpg
Wann versteht ihr endlich dass dieses Nationalgetue Europa mehr schadet als nutzt.
Ärmel hochkrempeln und ein besseres Europa bauen, aber nicht dauernd der Vergangenheit nachhängen. Die Sache mit den Sendern zeigt doch, dass das Problem der DG viel tiefer liegt als nur der Empfang von ausländischem Fernsehen.
Ausländische Sender?? Na klar aber ein Angebot aus dem „Inland“ gibt es nicht. Wenn ich Regionals sehen will schaue ich Lokalzeit aus Aachen. Warum arbeitet der BRF nicht mit dem WDR zusammen? Sonst macht’s ja keiner mit uns aus „Belgien“
Endlich ein konstruktiver Vorschlag. Finde ich sehr gut…bei ARTE funktionniert das schliesslich auch.
Sollte man wirklich weiter verfolgen, die Idee.
Das klingt aber sehr nach Einseitigkeit und ich frage mich, ob hier einer Unwissen oder zumindest einer billigen Indoktrinierung anheimgefallen ist. Das Kapitel Ende Weimarer Republik und 1933-45 ist das Ergebnis der hier von einigen hochgejubelten Siegerjustiz von Versailles, genauso wie die gefakte Volksabstimmung 1920. Wer deutsche Geschichte auf eine Hakenkreuzfahne reduziert ist entweder ein Idiot oder hat ein Brett vor dem Kopf.
Einseitig wäre wohl, so denke ich, sein Leben lang die Fritten (Werden die dann bald in Ostbelgien eigentlich „Pommes“ genannt?) mit Senf aus kleinen, knallrotbraunen Betontöpfchen mit Hartholzdeckeln und Rechtsgewinde zu würzen, die sich beim kleinsten Hauch auf den Kopf stellen und den braunen Inhalt über die Straße ergiessen.
Zum Glück gibt es in den meisten wallonischen Frittenbuden eine größere Auswahl als der Currywurstbude nebenan.
Wer die Geschichte nicht kennt, ist dazu verurteilt, sie zu wiederholen. Ich habe mir nur einfach erlaubt darauf hinzuweisen, dass zwischen 1920 und heute noch einiges mehr war, als die „Siegerjustiz von Weimar“.
Ich beneide sie nicht um ihr Geschichtsbild, aber meine Kinder werde ich davor warnen. Einverstanden?
Alaaf
In das Milieu von wallonischen Pommesbuden passen Sie auch ganz gut denn wer „“Siegerjustiz von Weimar”“ schreibt muss ein richtiger historischer Analphabet sein, lassen Sie bei Ihren Kids darum ruhig qualifizierteres Personal ran. Auch mit der Farbenkunde haben Sie es nicht so. Bei Ihnen ist das so, als ob ein Blinder Farben erklären müsste. Versuchen Sie es lieber mal mit rheinischem Apfelkraut, das ist gesünder als wallonische Pommes und hemmt wegen des geringen Fettgehalts die Blutzufuhr zum Gehirn nicht so stark.
Tja, da ist wohl meine Antwort durch den Filter gefallen. Wahrscheinlich, weil ich darin Joschka Fischer zitiert habe. Schade… ;)
Ich beuge mich vor Ihrem messerscharfen Verstand, der mit sprichwörtlicher Präzision die Satire von der Dummheit zu trennen weiss. Also keine Witze mehr.
Mir ist bisher kein echter Eupener begegnet, der „Fritten“ „Pommes“ nennt. Alleine schon, weil es in der ganzen Wallonie keine Apfelbuden gibt.
Lieber zugezogener Allemanne, bitte verhalte dich im Ausland so, wie du es von den Ausländern in Deinem Heimatlande erwartetest. Es macht das Leben angenehmer für Alle, auch für Dich.
Ich wünsche Ihnen ein erfülltes und zufriedenes Leben.
Wieso Ausland?? Sollte es in ihrem Falle dann nicht besser Oppe Helau heissen ;-))
Es ist leider so wie vorher beschrieben.
Viel Dummheit und ohne Wissen etwas raus schreien.
Tut mir leid für einige.
Vieles im Leben erscheint immer in dem Licht, in dem das zu Sehende individuell hineingestellt wird, wobei zu bedenken bleibt, dass der Täter (der es hineingestellt hat) die Dinge irgendwann von anderen (Eltern, Lehrer) in sich hineingelegt bekommen hat. Generationenübergreifend halten die Dinge meines Erachtens aber nur dann, wenn diese auf soliden und unbrüchigen Fundamenten aufgebaut sind. Die ostbelgische „Identität“ hat hier wohl einige Schwachstellen – wie man hier deutlich verstehen und lesen kann. Nachbessern ist angesagt…und ohne Rückbesinnung auf die historischen Fakten…dauert dies hier noch eine Ewigkeit. Man nennt uns dann die Ewiggestrigen…aber letzlich sind wir doch vielmehr die ewig Daseienden…das Bewusstsein vieler Jugendlicher ist endlich bereit, das ohne falsche Pietät anzugehen. ARD und ZDF gehören als Grundstuck…weil doch immer dagewesen…auch weiterhin dazu…
(mich persönlich betrifft dieses Problem zwar nicht, da ich auch ohne Belgacom TV „alle“ deutschen Sender empfange). Mit Belgien habe ich eigentlich keine Probleme…nein es ist sogar ein sehr schönes Land…aber in den Ostbelgiern fällt es mir schwer, den Belgier zu erkennen, den ich durchaus sehr schätze. Schlimm ist das zwar nicht…eher begreiflich…seine Eltern waren ja auch deutsch gewesen.
Hallo Senfgeber .
Ich verstehe Deine Agression nicht.Habe über viele,viele Jahre fremde Kulturen, Länder und Einwohner kennen gelernt.Habe aber nie eine solche Unzufriedenheit in fremden Länder so wie es hier demonstriert wird festgestellt.
Glaube sogar,viele Schreiber hier im Forum,haben noch nie über den Tellerand geschaut/gesehen.
Die Vorstellung die einige haben,sollen die sich doch dann anderswo suchen
Gut bemerkt, ein Landstreiffen der seid 100Jahren sich selber überlassen wurde. Als uns Belgien annektierte, hätte man uns nicht zwanghaft zu Französischen-Belgiern machen dürfen. Flandria hätte es besser getan aber die wurden ja selber bevormundet. Die wehren sich heute. Demokratisch lässt sich das leicht lösen. Dies ist fortschrittlich und nicht wie in der Wallonie der ewiggestrigen. Aber da müssten einige um ihre Postchen fürchten. ALAAF
Einige Dummschwätzer( die hier Ihr “ Bestes“ abliefern ) sollen sich einfach nur schämen oder haben die nur ein dickes Brett vorm Kopf
Gibt’s nichts Neues zu berichten über das Belgacom-Diktat zur Streichung von ARD-ZDF-WDR ?
Hallo Senfgeber
Aus welcher politischen Ecke stammen Sie eigentlich?
Vielleicht muss für Sie nochmal eine( andere Zeit) kommen damit Sie sehen wie gut es uns allen geht,mit oder ohne ARD und ZDF.
Unterlassen Sie bitte die von Ihnen aufgezeigten Vergleiche
Damit habe ich nun wirklich nichts am Hut !!!
Ich weiß nicht aus welcher politischen Ecke Sie stammen, ich selber lasse mich von niemandem vereinnahmen, weder von Parteien noch von Zugezogenen, die keine Anstalten machen, unsere Sprache zu lernen und unser Gebiet als eine Art Kolonie betrachten. Wenn hier jemand einen Link mit einer Hakenkreuzflagge einstellt um die wallonische Fremdherrschaft 2013 zu legitimieren nehme ich mir die Freiheit zu reagieren. Übrigens, das Gute ist der Feind des Besseren, da sollten Sie sich mal mit dem Vergleich von unterschiedlichen Systemen beschäftigen.
Da scheint einfach jemand im Geschichtsbild von vorgestern zu verharren. Natürlich darf man für einen, wohl begründeten, Beitritt unserer Region zu Deutschland sein!
Nennen Sie doch hier mal die Punkte, mit denen Belgien punktet.
Die Bezahlung und Pensionen unserer Politiker sowie Beamten.
Damit ist dann auch klar wer hier so alles ein Loblied auf Belgien anstimmt, verständlich, denke ich.
Besseres Gesundheitssystem und höhere Löhne als in Deutschland zum Beispiel?
Da ist wohl jemand längere Zeit nicht mehr krank gewesen, und die hohen Löhne verschaffen zum Beispiel Wallonien ungeahnten Wohlstand.
Versperren Sie sich doch bitte nicht den Tatsachen. Ich wünsche Ihnen auch noch ntv, Phönix und N24, damit Sie sich noch mehr Senf holen können.
Ich verstehe ihr Argument mit der Wallonie einfach nicht. Die höheren Löhne gelten für ganz Belgien und nicht für Ihr Dorf.
Einigen wir uns auf besseres Schulsystem? …oder sind Sie schon lange nicht mehr Kind gewesen?
Wir einigen uns hier auf gar nichts, beobachter hat alles gesagt. Dass Sie gewisse Zusammenhänge nicht verstehen ist verständlich. Hohe Steuern und Bad Governance (da kann man fast jeden Tag in OD was zu lesen) sind Argumente genug, da braucht man noch nicht mal über das Thema dieses Threads zu reden. Doch Spielverderber spielen das Spielchen nicht mehr mit.
Ist Ihnen aufgefallen, dass wir das maximale Thread-Level erreicht haben? Der Antwortbutton fehlt.
Der Austausch mit Ihnen war sehr lehrreich für mich. ich suche mir einen neuen Sandkasten.
Frei nach Mr. Spock: “ Live long and prosper, Senfgeber.“ …und jetzt beam mich hier weg, Scotty. Auf diesen Planten gibt es … Nichts mehr zu tun.
Alaaf
Eine wesentliche Sache, zu der ich zuvor schon hier gepostet hatte, ist bisher weiterhin unklar : Muss Belgacom-TV an die Sender zahlen, so wie im Grenz-Echo nachzulesen, oder ist es nicht umgekehrt? In Deutschland zahlten (bisher) die Sender sog. Einspeisegebühren an die Kabelnetzbetreiber, um von letzteren verbreitet zu werden.! Und hier soll es umgekehrt sein? Kaum zu glauben. Wäre schön, wenn jemand das mal erklären könnte.
Bitte ganz objektiv:
In Deutschland sind ARD und ZDF öffentlich rechtliche Sender, die sich aus Zuschauerbeiträgen finanzieren. Ganz im Gegenteil zu den Privaten. Daraus resultiert, dass die Privaten bei weiterer Verbreitung ein Plus an Werbeeinnahmen erwarten.
Bei der Tarifreform der Offentlich rechtlichen in Deutschland wurde Anfang des Jahres eine Neue Staffelung verabschiedet, die nicht mehr das Fernsehgerär als Bemessungsgrundlage nimmt, sondern den Haushalt, in dem das Gerät steht. Damit wird die Beweislast umgekehrt: Es spielt keine Rolle mehr, ob der Empfänger schaut oder nicht, sondern lediglich ob ein Haushalt besteht oder nicht.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die deutschen Sender hier einen Hebel sehen, um die Gebühren auf die Zuschauer im Ausland abzuwälzen.
Fazit: In Deutschland ist es gesetzlich geregelt, dass jeder Bürger für seine Fernsehgebühren auch garantiert einen Zugriff auf die Sender bekommt. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Deutschen an dieser Stelle einen Teil der entgangenen Rundfunkgebühren über Belgacom wieder einfordern wollen. (Die Reform führt zu einigen seltsamen Blüten, die man in den deutschen Foren nachlesen kann.)
Wenn Belgacom sich in Preisverhandlungen begibt und nicht ungefragt die deutschen Gebühren zahlen will, würde ich das sogar als Einsatz FÜR die DG werten. In der Tat sind ja die Verhandlungen offen.
In Deutschland gibt es die Regelung das Sender für die Verbreitung im Kabelnetz Einspeisegebühren bezahlen müssen.Diese Regelung stammt noch aus den 80ern und sollte damals den Aufbau des Kabelnetzes mitfinanzieren.
ARD/ZDF weigern sich jetzt aber diese Praxis so weiterzuführen.Sie halten sie für überholt und weltweit recht einmalig.
Als Reaktion darauf reduzieren die Kabelgesellschaften zurzeit das digitale Angebot von ARD/ZDF.Einige Programme wurden rausgeworfen,bei anderen die Übertragungsqualität beschnitten.
Mit der Verbreitung in der DG hat das alles recht wenig zu tun.
Auch die Idee ARD/ZDF könnten nun irgendwelche Gebühren auf die Zuschauer im Ausland abwälzen ist abwegig.Wir reden hier von 1 Mio.€ die ARD/ZDF jährlich verlangen.Im Vergleich zu den Summen die da in D eine Rolle spielen ist das fast nichts.
Allerdings beschränkt sich der Versorgungsauftrag für ARD/ZDF auf Deutschland,und das die Sender für die Verbreitung im Ausland Geld verlangen kann ihnen niemand verübeln.Denn dafür müssen Übertragungsrechte extra erworben werden.
Es kann niemand verlangen das die dt.Gebührenzahler für diesen Service gerade stehen.
Anders herum werden belgische TV-Programme kaum mehr in D verbreitet.
Soviel steht jedenfalls fest und daran gibt’s auch nichts zu rütteln: Wie in der Ausgabe des GrenzEcho vom 9. Februar zu lesen stand, laufen die Verhandlungen zwischen Belgacom und ARD wie auch ZDF ja derzeit noch – verloren wäre da also noch nichts und nun heißt es einfach mal abwarten, welche Ergebnisse dazu in den kommenden Tagen definitiv auf dem Tisch liegen und ob die Intervention unserer DG-Politik überhaupt Früchte trägt. Nehmen wir trotzdem mal an, wenn Belgacom im schlimmsten Fall auf die beiden öffentlich-rechtlichen aufgrund zu hoher Übernahmekosten gänzlich verzichtet und sich stattdessen nun doch für RTL entscheidet und mit ins Boot holt – wäre das denn eine gesündere Alternative, zumal man bedenken muß, daß jede einzelne Sendestunde mindestens drei Mal mit Werbung unterbrochen wird ? Ganz zu schweigen davon, was Belgacom außerdem pro Jahr an Kosten für RTL auf den Tisch hinblättern müßte, was im Verhältnis zu ARD und ZDF möglicherweise schon geringer ausfiele, ansonsten wäre RTL nach eventuellem Scheitern dieser Verhandlungen mit den öffentlich-rechtlichen nicht erste Wahl. Man möge mich bitte korrigieren, falls meine Angaben nicht stimmen sollten.
Übrigens noch was ….. ist man überhaupt dazu verpflichtet, sich bei Belgacom-TV zu abonnieren ? Ich denke wohl niemand, denn diese Entscheidung liegt ja letztendlich bei jedem persönlich. War es denn nicht so, daß, was Belgacom mit diesem Angebot ursprünglich bezwecken wollte, nur auf Kundenfang basieren konnte ? Die Gebühren, die ich als Abonnent im Falle „Wenn“ dann hätte auslegen müssen, kann ich mir somit getrost sparen, mit altbewährter SAT-Schüssel wie auch Digitalreciever ergibt dies für mich praktisch den gleichen Effekt und ich empfange weitaus mehr Programme, als Belgacom-TV in seiner Palette anbietet, obschon natürlich ebenfalls kostenpflichtig. Und was ARD und ZDF betrifft – diese Sender empfange ich unter dieser gegebenen Möglichkeit ja weiterhin. Sind wir mal ehrlich – diese 1 % Belgacom-TV-Kundschaft alleine für die DG (falls diese Fakten stimmen sollten) sagt ja schon genug aus und das zeigt wiederum, daß nicht alle in der DG und darüber hinaus von diesem Angebot profitieren. Wer dies trotzdem noch für sich beanspruchen möchte oder bereits getan hat, muß sich halt nicht wundern, denn es gibt sie alternativmäßig nämlich immer noch – die altbewährten SAT-Schüsseln und Digitalreciever …..
Die Idee mit dem BRF plus WDR finde ich am besten.
Über 100 Kommentare über ein Thema, naja ….. Als ob die Autonomiebewegung von den Senderinhalten bei Belgacomtv abhängen würde. Für 100 € kann mann sich also heutzutage Autonomie kaufen. Super. Wofür dann der lange Kampf.
Ich glaube die Autonomiebewegung geht jetzt erst los.Vielleicht hat es einfach mehrere Generationen gebraucht. Eupen Region Rheinland!
Ha Haa!
…zu spät: Ihr werdet nicht Papst!
Öppe Alaaf!
Papst, TV, ARD ZDF, Belgacom, worum geht’s bitte :-) Ihr seid echte Jecke .-) Prost und frohes Fest
Seien Sie gewiss, so wie unsere Sprache ist auch unser Vaterland, blüh im Glanze dieses Glückes…..
Eupener Platt …
mit Télésat bekommt man alle deutsche Sender (Parabolantenne) und auch die belgische Sender, und auch die französischen Sender in HD und SD.
Für BRF kann ich entweder DVB-T (Euronews Sender in Lüttich) empfehlen oder Internet.
Der Knackpunkt liegt daran, dass BRF in einen vollwertigen DVB-T Kanal nicht investieren will (kein Geld). Tipp: die Vertretung von Télésat hat Leffin in der Unterstadt. Ich habe alle deutsche Sender und alle flämischen und Holländer und das mit TV-Vlaanderen gleiche Firma wie Télésat.
Kann man auch ganz einfach im netz abbonieren
Zu erst einmal die Feststellung, dass Belgacom privatisiert ist, und deswegen das Unternehmen (normalerweise) nach streng privatwirtschaftlichen Gesichtspunkten geführt wird. Rentabilität ist also ganz wichtig, ganz im Gegensatz zu einem öffentlich-rechtlichem Unternehmen wie es Belgacom früher einmal war. Dieser Prozess scheint übrigens dem BRF ebenfalls vorzuschweben. Geld steht also hier im Vordergrund! Ob die allgemeine Tendenz der Privatisierung staatlicher Institutionen gut für die Allgemeinheit ist sollte daher zuerst diskutiert werden. Zum zweiten sind wir als DG nicht der Nabel der Welt bzw. der Nabel Belgiens. Es gibt in Brüssel im Umfeld der EU eine noch größere und weitaus zahlungskräftigere deutschsprachige Gruppe von Schweizer, Österreichern und Deutschen die wahrscheinlich mehr Belgacom TV Abos besitzen wie wir hier in der Ostprovinz DG. Sicher kann der Medienrat und die Ministerin versuchen zu intervenieren aber in diesem Fall sind wir auch nur eine kleine Randgruppe.
Sehr geehrter Herr XY – „Toll“
Ich denke bei Ihren Überlegungen haben Sie eins vergessen, Belgacom war ein Staatsbetrieb der ausschließlich mit Steuergeldern das geworden ist was er heute ist oder besser einmal war. Der tiefere Sinn dieser Privatisierung lag darin, auf ganz bequeme Art den defizitären Haushalt für ein Jahr zu bereinigt.
Die heutigen Verantwortlichen werden fürstlich dafür bezahlt, dass Sie auf Biegen und Brechen Dividenden ausschütten. Dafür wird Personal gefeuert, Infrastruktur und Dienstleistung bleiben auf der Strecke usw. Ich weiß nicht genau wie das heute so ist, aber bis 2008 hielt der belgische Staat immer noch etwas mehr als 50% der Anteile. Es wurden auch in den letzten Jahren überaus hohe Dividenden ausgezahlt auch auf Druck der Politiker um wenigstens teilweise Haushaltslöcher zu stopfen.
Oder noch anders gesagt: Sie haben das investierte Steuergeld der Bürger nur mal so verscherbelt. Konsequenzen – denkste oder können Sie sich erinnern in wieweit der Bürger hier gefragt wurde?
Sollte der Staat tatsächlich noch zu den Haupteigentümern gehören, dann kann man in Sachen ARD/ZDF immer noch von politischer Verantwortung sprechen welche der belgische Staat hat gegenüber seinen deutschsprachigen Landleuten.
Johann Klos
Genau so ist es Herr Klos! Wenn der Staat (Wallonie) uns wie eine Kolonie behandelt und nicht als Landsleute, dann darf dieser sich nicht wundern,wie hier im Forum zu sehen, dass sich viele von ihm abwenden und die WiederVereinigung mit Deutschland oder den Anschluss am Flandern fordern.
1. Die RTT – der Vorgänger der Belgacom – war ein Staatsbetrieb also öffentlich-rechtlich (frz. de droit publique). – 2. Die Privatisierung hatte in erste Linie den Zweck das Staatsmonopol der Telekommunikation aufzubrechen. Dies übrigens auf Druck der EU. – 3. Dieser Privatisierungsvorgang erfolgt, schon aus technischen Gründen in mehreren Etappen, es wäre wohl kaum möglich gewesen einen eventuellen defizitären Haushalt (wenn es diesen gegeben hat – da habe ich keine Ahnung) innerhalb eines Jahres zu bereinigen. – 4. Für den Rest haben Sie Recht. Belgacom ist ein Privatunternehmen und die Aktionäre – wer sie auch immer sein mögen – erwarten Rendite. Dies geschieht immer auf dem Rücken der Mitarbeiter und der Kunden. Hier liegt der große Unterschied zwischen Privatunternehmen und öffentlich-rechtlichem Unternehmen. ‚Normalerweise‘, bei guter Leitung soll ein öffentlich-rechtliches Unternehmen die ihm anvertrauten Steuergelder so anlegen, dass am Ende eines Geschäftsjahres eine schöne runde Null rauskommt. Gewinn muss nicht erzielt werden. Aber die runde Null ist im öffentlich-rechtlichen Dienst leider nicht immer eine Selbstverständlichkeit.
Für mich, lebe in 5.Generation hier, ist vollkommen klar wo unsere Zukunft liegen muss.
Alleine schon damit meine Enkel gesichert sind.
Nämlich da wovon meine Großeltern, mein Vater auch schon einen Pass hatten. Dann stimmt’s auch wieder mit dem TV Programm, die Stromleitungen verlaufen wieder ordentlich in der Erde,
Sehr geehrter Herr… „Toll“
Das Thema scheint hartnäckig – gut so – da wohl viele denen es wirklich etwas angeht bis dato sich überhaupt nicht zu Wort gemeldet haben und wohl wie meistens davon ausgehen das auch hierüber bald keiner mehr darüber spricht. Politik lebt von diesem Grundsatz.
Kleine Anmerkung am Rande: Haben Sie sich noch nie gefragt, warum EU Parlamentarier eigentlich bis heute nicht direkt vom Bürger gewählt werden. Haben durch die bisherige Praxis, die einzelnen Nationalstaaten es nicht wesentlich einfacher, wenn man irgendetwas ganz unpopuläres – was ganz bestimmt Wählerstimmen kosten würde- durchboxen möchte.
Die allgemeine Klammheit in den meisten EU- Ländern begann schon in den 90 Jahren und viele Politiker – um mal wieder etwas Zeit zu schinden- schielten seit längerem auf die verschiedensten staatlichen Besitztümer welche sich so richtig „versilbern „ lassen würden. So wohl auch die gesamte Telekommunikation.
Kurz, der belgische Staat hat dann Ende 2005 mal soeben 49,9% der Anteile an einem dreier Konsortium bestehend aus Ameritech – Singapor Telekom und Tele Danmark für lapidare 2,5 Milliarden Euro verkauft.
Damit wurde tatsächlich ein Verlust im Haushaltbudget wettgemacht.
Übrigens die heutigen restlichen 50 % dürften so um die 5 Milliarden Euro wert sein. Es wird bestimmt keine Jahre mehr Dauern bis diese zum großen Teil dann auch unter dem Hammer kommen werden – die EU drängt formlich zu diesem Geschäft – aber, da sind unsere Politiker ja nicht vertreten und somit fragt man uns ja auch nicht –oder?
J. Klos Eupen.
Belgacom könnte doch ein „Bouquet“ für deutsche Sender gegen Aufpreis anbieten…
Habe meinen Decoder inzwischen zurückgegeben…