Lina Neuens aus Rocherath hat den ersten Preis bei der diesjährigen Rhetorika gewonnen, deren Finale am Samstag in Eupen stattfand.
Der Schülerin der Bischöflichen Schule St. Vith gelang sogar das Double, denn sie war nicht nur nach Meinung der Jury die beste Kandidatin. Auch das Publikum entschied sich mehrheitlich für die 17-Jährige, die über das Thema ChatGPT sprach.
Acht von 37 Abiturienten hatten das Finale der Rhetorika 2023 erreicht, das in der Popup Event Location in Eupen ausgetragen wurde.
Der zweite Preis ging an Markus Melchior aus Büllingen für seinen Vortrag zum Thema „DG als vierte Region – wollen wir das?“.
Das Podium der Rhetorika 2023 mit Siegerin Lina Neuens (M), Markus Melchior (r) und Annika Schmetz (l). Foto: Patrick von Staufenberg
Den dritten Preis erhielt Annika Schmetz aus Mürringen. Sie sprach zum Thema „Kindfluencer – vom Spielplatz zum Instagarten“.
Zusätzlich zu ihrem Vortragsthema wurde von ihnen ein spontaner Kommentar zu einem Zitat des ehemaligen deutschen Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker verlangt, das da lautete: „Je komplizierter das Gesagte wirkt, desto weniger hat man es durchdacht.“
Die Jurymitglieder waren Ministerpräsident Oliver Paasch, Alain Kniebs (BRF), Kurt Pothen (Grenz-Echo), Schauspielerin Karen Dahmen, Guido Lambertz (Christlichen Krankenkasse) und Martha Kerst (ehemalige Sprachdozentin an der Autonomen Hochschule).
Die acht Finalisten und ihr Thema:
- Damian Andres – „Raucher: Eine vom Aussterben bedrohte Art“
- Markus Melchior – „DG als vierte Region: Wollen wir das?“
- Dylan Schmitz – „Meinungsmache im Internet: Egal wofür und Hauptsache dagegen“
- Annika Schmetz – „Kindfluencer: Vom Spielplatz in den Instagarten“
- Lina Neuens – „Hey ChatGPT, schreibe mir eine Rede!“
- Rose Schneider – „Leben, schreiben, wählen: Ab wann darf man sein Kreuzchen setzen?“
- Läticia Scheiff – „Arbeiten im Horeca-Sektor: Zu anstrengend für Studenten?“
- Roman Höltje – „Der ‚gute’ Flüchtling: Für die Ukraine steht meine Tür offen“
Nachfolgend eine FOTOGALERIE mit Bildern von Fotograf Patrick von Staufenberg vom Finale der Rhetorika 2023 am Samstagabend in der Popup Event Location in Eupen (Zum Vergrößern Bild anklicken):
Es ist sehr schade, dass die Jury fast zu 100 % „Die politische Macht“ war, denn das klingt wie ein Propagandaszenario… Man fragt sich vor allem, warum Paasch, ein Ex-Banker, Jurymitglied für einen Redewettbewerb ist, er wäre besser für einen Lügenwettbewerb geeignet.
Und nun wird geklatscht.
Es sollte als das gewertet werden, was es ist:
eine politische Veranstaltung.
Der Lügner, Paasch soll ein guter Redner sein. Banker? Eine Bank hat er wohl nie besessen, aber war er vielleicht im Vertrieb. Da muss man gut reden können und auch lügen ohne zu erröten.
@Walter Keutgen O. Paasch ist in der Tat ein guter Redner. Über die Inhalte und den Wahrheitsgehalt mag man streiten.
Wie Queen sang, „hot air balloon“…
walla stabiler albanischer adler
Ist ja fast so gross wie The Voice Kid’s? Unglaublich.
Wenn man mal das ganze ‚Drumherum‘ ausblendet, denke ich, ist es doch für die heranwachsenden jungen Leute ein besonderer Tag gewesen und eine Auszeichnung und Wertschätzung ihres Fleisses und Mühen zum Erreichen dieser Resultate. Nicht immer nur Meckern sondern auch mal Anerkennen. Jedenfalls meinern Glückwunsch allen Teilnehmern.
@Mungo, was nennen Sie denn ‚Drumherum‘? Würde uns interessieren?
Wer ist uns? Mit ‚Drumherum‘ meine ich die Zusammenstellung derJury. Aber die muss mir ja auch nicht unbedingt gefallen.
Wo kann man mal den Text über die DG nachhören?
Einen vorsichtigen glückwunsch an allen Teilnehmern.
Vorsichtig weil man zu den verschiedenen Themen ja nicht wirklich etwas lesen oder hören kann.
Kommt vielleicht noch Od?
Herzlichen Glückwunsch… an alle Teilnehmer!
P.S.: gendern kann, wer will! :-)
Jedenfalls war keiner dabei der mich vom Stuhl gehauen hätte, wo man hätte sagen können da liegt was vom jungen de Gaulle oder vom jungen Churchill in der Luft. Also weiterüben und große wirkungsmächtige Redner analysieren. Wie sagte schon JFK s Vater Joe Kennedy als er seinen Sohn schulte, nicht was du sagst ist wichtig, sondern wie du es sagst.
Ohne Eifer geht es nicht, pardon, ohne Eifler geht es nicht.
Es war eine phantastische Veranstaltung. Die Jugend hat’s drauf! Selbstbewußt, authentisch und mutig.
Eigentlich schade, dass das Fach Rhetorik nicht mehr unterrichtet wird.
Es hat Spaß gemacht.
Ausserdem, dies als Reaktion auf die notorischen Nörgler auf OD, war nur 1=ein einziger Politiker in der Jury, der zudem, das kann man neidlos anerkennen, ein hervorragender Redner ist.
Reden allein gilt nicht, Johanna, das war schon früher so!
@Johanna, gibts nicht schon Fächer genug in den Schulen ? Ich glaube ja! Politiker können es ja gebrauchen z Bspl, aber was soll ein Schreiner mit einem Fach Rethorik, daher überflüssig Ihr Vorschlag. Es gibt wichtigeres!
@Fach(Mann): Wenn ein Schreiner seine Dienstleistung/sein Produkt nicht vernünftig seinem Kunden vermitteln kann, wird dieser sich eher andersweitig umsehen. Zudem kann mangelnde Kommunikation zu Schwierigkeiten/Missverständnissen führen….Rhetorik beschränkt sich ja nicht nur darauf große Reden zu schwingen….
Nee, die Jugend hat es NICHT drauf. Es gibt die Ausnahmen, und es gibt die Masse. Die Ausnahmen waren auf der Bühne, die Masse vor ihren Smombiephones.
Themenvorschläge für die Rethorika 2024:
1) „Sinn und Unsinn eines Rednerwettstreits“
2) „Die inhärente Arroganz der Jury eines Rednerwettstreits“
3) „Warum geschickte Verwebung von Anbiederung und Demagogie jedem Publikum und jeder Jury gefällt?“
4) „Schlagfertigkeit: Zeichen für Klugheit oder für Geringschätzung des Gegenüber?“
5) Ständiges unnötiges Mitteilungsbedürfnis: Hobby oder Krankheit?
In Ermangelung einer vernünftigen Gegenrede auf DAS, WAS der Andere sagt, verübelt der Meinungslose, der gerne widersprechen würde, im Grunde aber nichts zu sagen hat, diesem Anderen bereits, DASS er was sagt.
@Johanna. Die Taten machen einen Menschen aus, nicht seine Worte.
Die Rhetorika ist eindeutig eine politische Veranstaltung. Das Ziel dieser Veranstaltung ist es ganz klar sich nach redebegabten Jungtalenten umzusehen. Einen wirklichen Sinn macht diese Veranstaltung nicht. Es sollten einige Fragen gestellt werden: Wer fördert diese Veranstaltung? Wer sitzt in der Jury? Müssen einige wenige junge Menschen sich in diesem Wettstreit wirklich messen? Welche Inhalte haben die Beiträge? Warum bekommen die Preisträger Geld?
@Krisenmanagement! und von wem die gesteuert ist, sieht ja ein Blinder!? Zu viel Aufhebens für das Ganze.
@Frage Ich werde von niemanden gesteuert. Sie können mich gerne irgendwo einordnen, aber ob ich darein passe ist ein anderes Ding.
Rhetorik kann zur Manipulation genutzt werden.
Leider hat die Rhetorik auch aus geschichtlicher Hinsicht einen ganz faden Beigeschmack. Das darf nicht vergessen werden.
https://www.grin.com/document/58449 Gebrauch oder Missbrauch der Rhetorik im Nationalsozialismus
https://www.karstennoack.de/dialektik-empoerung-rhetorik/
https://www.zukunft-braucht-erinnerung.de/sprache-unterm-hakenkreuz/
https://www.studysmarter.de/schule/deutsch/textproduktion/rhetorik/
https://de.wikipedia.org/wiki/Rhetorik
1 Minister und sein Berater haben die Rhetorika ausBenutzt!
HINWEIS – Elena Cormann vom Kgl. Athenäum Eupen gewinnt den Rednerwettstreit Rhetorika 2024 [Fotogalerie] https://ostbelgiendirekt.be/rhetorika-2024-fotogalerie-379141