Politik

Wie gefährlich ist Putins Atom-Drohung?

27.02.2022, Russland, Moskau: Das von der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Sputnik veröffentlichte Poolbild zeigt Wladimir Putin (r), Präsident von Russland, während eines Treffens mit Sergej Schoigu (2.v.l), Verteidigungsminister von Russland, und Waleri Gerassimow (l), Generalstabschef der russischen Streitkräfte. Putin hat die russischen Atomstreitkräfte in höchste Alarmbereitschaft versetzt. Foto: Alexei Nikolsky/Pool Sputnik Kremlin/AP/dpa

Russische Atomwaffen in Alarm: Diese Nachricht weckt Erinnerungen an die düstersten Zeiten des Kalten Krieges. Wie groß ist die Gefahr, dass der Ukraine-Konflikt in einen Atomkrieg mündet?

Der russische Präsident Wladimir Putin hat das Wort Atomwaffen zwar nicht ausgesprochen. Aber die von ihm befohlene Alarmbereitschaft für „Abschreckungswaffen“ ist weltweit als Drohung mit dem atomaren Arsenal verstanden worden. Sie erfolgte einen Tag, nachdem sich die westlichen Verbündeten auf weitere harte Wirtschaftssanktionen verständigt und zahlreiche Nato-Staaten Waffenlieferungen in die Ukraine angekündigt hatten.

– Was bedeutet die Alarmbereitschaft konkret?

Russlands Atomwaffen sind im Grund immer einsatzbereit. Nun hat Putin die strategischen Abschreckungswaffen, zu denen auch die nuklearen gehören, in erhöhte Kampfbereitschaft versetzen lassen. Das sei die zweite Stufe vor der vollen Kampfbereitschaft, sagt der Generalmajor Boris Solowjow der Zeitung „Komsomolskaja Prawda“, der selbst früher bei den entsprechenden Streitkräften war. „Dann kann in jedem beliebigen Moment der ‚rote Knopf’ betätigt werden.“

24.02.2022, Russland, Moskau: Dieses Bild aus einem Video zeigt den russischen Präsidenten Wladimir Putin bei einer TV-Ansprache zur Ankündigung einer militärischen Sonderoperation im Donbass. Foto: –/Russian President Press Office/TASS/dpa

Russland hat anstelle eines roten Knopfes Atomkoffer, wovon es drei gibt – neben Putin beim Verteidigungsminister und beim Generalstabschef. „Dieses System dient als Absicherung gegen einen beliebigen Fehler bei der Anwendung von Atomwaffen“, sagt Solowjow. Konkret in Kampfbereitschaft versetzt wurden die strategischen Raketentruppen, die Nord- und die Pazifik-Flotte und die Fernfliegerkräfte.

– Wie begründet Putin diesen Schritt?

Er nennt „aggressive“ Äußerungen von Führungspersönlichkeiten der Nato-Staaten als Grund. Putin spricht von „Selbstverteidigung“ des Landes. Aus russischer Sicht handelt es sich um eine defensive Maßnahme für den Fall, dass die USA von ihrem in der Militärdoktrin verankerten Erstschlagrecht Gebrauch machen. Putin erinnert immer wieder daran, dass die USA schon Atomwaffen gegen Städte eingesetzt hätten, Russland aber nie.

Russland hat in seiner Doktrin nur einen Verteidigungseinsatz dieser Waffen vorgesehen. Der Militärexperte Boris Solowjow erklärt, dass Putin mit seinem Erlass daran erinnert habe, dass Russland sich verteidige, wenn der Staat auch mit anderen Waffen angegriffen werde oder sein Bestehen in Gefahr sehe.

– Wie ernst ist Putins Drohung zu nehmen?

Die Drohung ist sehr ernst zu nehmen. Das sagten am Sonntag und Montag auch Vertreter von Nato-Staaten. Putin hatte in seiner Rede zum Beginn des Krieges gegen die Ukraine gesagt, dass niemand es wagen solle, Russland anzugreifen. Auch die historisch beispiellosen Sanktionen sieht er als einen Angriff. 2018 hatte er einmal gesagt: „Der Aggressor sollte wissen, dass die Vergeltung unumgänglich ist. Und dann kommen wir als Märtyrer in das Paradies, und sie verrecken einfach, bevor sie es auch nur schaffen, Reue zu zeigen.“

– Wann hat es eine solche nukleare Alarmbereitschaft zuletzt gegeben?

06.08.1945, Japan, Hiroshima: Ein vom Hiroshima Peace Memorial Museum zur Verfügung gestelltes Bild zeigt die Atombombenexplosion in Hiroshima, fotografiert vom US-Militär am 06. August 1945. Foto: Hiroshima Peace Memorial Museum/HIROSHIMA PEACE MEMORIAL MUSEUM/dpa

Nach Angaben des US-Militärhistorikers James Acton hat es eine solche Situation zuletzt vor 50 Jahren gegeben. „Das letzte Mal, dass das in einer Krise zwischen den USA und Russland beziehungsweise der Sowjetunion geschah, war während des Jom-Kippur-Krieges 1973. Damals sprachen die USA eine solche Warnung aus“, sagte er dem „Spiegel“. Der Jom-Kippur-Krieg war einer von mehreren Kriegen zwischen Israel und arabischen Staaten im Nahost-Konflikt.

– Wie reagiert die Nato?

Die Nato übt sich bislang in Zurückhaltung. Generalsekretär Jens Stoltenberg bezeichnete Putins Ankündigung zwar als „unverantwortlich“ und beschwor die Einigkeit der Nato-Staaten.
Jedoch vermied der Norweger jede rhetorische Eskalation.

Hinzu kommt, dass nicht die Nato selbst über Atomwaffen verfügt, sondern die drei Bündnisstaaten USA, Frankreich und Großbritannien. Stoltenberg bekräftigte am Montag nach einem Gespräch mit dem litauischen Präsidenten Gitanas Nauseda, dass man „jeden Verbündeten und jeden Zentimeter alliierten Gebiets verteidigen“ werde.

– Wie reagieren die USA?

Nach außen hin auffallend ruhig. US-Präsident Joe Biden reagierte bereits in seiner ersten Ansprache nach dem Kriegsbeginn nicht explizit auf Putins Drohung gegen den Westen – und auf dessen Verweis auf die russischen Nuklearkapazitäten. Ebenso wenig reagierte Biden bislang öffentlich auf Putins Anordnung, die Abschreckungswaffen der Atommacht nun tatsächlich in verstärkte Alarmbereitschaft zu versetzen.

28.02.2022, USA, Washington: Eine Mitarbeiterin des Militärs trägt die „Notfalltasche des Präsidenten“, auch „Fußball“ genannt, die die Codes für den Abschuss von Atomwaffen enthält, nachdem sie gemeinsam mit Präsident Biden den Hubschrauber Marine One verlassen hat. Foto: Patrick Semansky/AP/dpa

Der US-Präsident scheint nicht geneigt, sich mit Putin in eine rhetorische Eskalationsspirale dieser Dimension zu begeben – anders als sein Amtsvorgänger Donald Trump, der nicht davor zurückschreckte, per Twitter Nuklear-Drohungen gegen Nordkorea auszusenden. Biden bemüht sich dagegen um Deeskalation.

Das Weiße Haus und das US-Verteidigungsministerium versichern, die USA hätten alle notwendigen Fähigkeiten, um sich zu verteidigen. Und das Pentagon betont, zu einer möglichen Änderung der eigenen Alarmbereitschaft äußere man sich prinzipiell nicht. Die öffentliche Zurückhaltung bedeutet aber nicht, dass die USA hinter den Kulissen untätig wären.

– Wie viele Atomwaffen stehen sich in Europa gegenüber?

Das Friedensforschungsinstitut Sipri zählte Anfang 2021 insgesamt 13.080 Atomwaffen weltweit, knapp 12.000 davon in den Händen der USA (5.500) und Russlands (6.255). Das sind zwar deutlich weniger als zu den Hochzeiten des Kalten Krieges mit etwa 70.000. Dafür sind die Atomwaffen inzwischen moderner und schlagkräftiger.

Es gibt keine offiziellen Angaben darüber, wie viele Atomwaffen in Europa stationiert sind. Nach Schätzung des US-Forschungsinstituts Center for Arms Control and Non-Proliferation lagern etwa 100 US-Atomwaffen in fünf europäischen Nato-Staaten: Deutschland, Belgien, Niederlande, Italien und Türkei. Außerdem besitzt Großbritannien laut Sipri 225 Atomwaffen und Frankreich 290.

Ein Atomsprengkopf. Foto: Shutterstock

– Welche Reichweite haben russische Atomraketen?

Russland verfügt über Raketen aller Reichweiten. Die mit Atomsprengköpfen bestückbaren Langstreckenbomber lässt Putin schon seit Jahren immer wieder um den Erdball kreisen. Die Interkontinentalraketen fliegen über 10.000 Kilometer. Die Sarmat-Interkontinentalraketen ( NATO-Codename: SS-X-30 Satan 2) haben 18.000 Kilometer Reichweite. Damit kann Russland sowohl über den Nord- als auch über den Südpol angreifen und Ziele weltweit erreichen.

– Für wie wahrscheinlich halten Experten, dass die Lage eskaliert?

„Das ist verbales Säbelrasseln“, sagt der Nuklearwaffenexperte Hans Kristensen der „New York Times“. Er betont: „Wir werden sehen, wohin er (Putin) damit steuert. Dieser Krieg ist erst vier Tage alt und er hat bereits zweimal mit Atomwaffen gedroht.“ Matthew Kroenig, der ebenfalls zu Atomwaffen forscht, sagt der Zeitung: „Staaten mit Atomwaffen können keinen Atomkrieg führen, weil sie damit ihre Auslöschung riskieren würden, aber sie können damit drohen und tun es auch.“ Es sei eine Art Spiel, um das Kriegsrisiko zu erhöhen, „in der Hoffnung, dass die andere Seite einen Rückzieher macht und sagt: ‚Oh je, das ist es nicht wert, einen Atomkrieg zu führen.’“ (dpa)

Putin versetzt Atomstreitkräfte in Alarmbereitschaft

Der russische Präsident Wladimir Putin hat angewiesen, die Abschreckungswaffen der Atommacht in besondere Alarmbereitschaft versetzen zu lassen.

Putin nannte als Grund die historisch scharfen Sanktionen der Nato-Staaten gegen Russland. Er sprach in einem vom Kreml am Sonntag verbreiteten Video von Abschreckungswaffen, aber nicht explizit von Atomwaffen. Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg nannte den Befehl „unverantwortlich“.

Die Ukraine stimmte unterdessen Friedensverhandlungen mit Russland zu. Für die Gespräche an der ukrainisch-belarussischen Grenze seien Kiew keine Bedingungen gestellt worden, teilte das ukrainische Präsidialamt mit.

25.02.2022, Belgien, Brüssel: Jens Stoltenberg, NATO-Generalsekretär, spricht nach dem Sondergipfel der Staats- und Regierungschefs der Nato-Staaten, der per Videokonferenz stattfand, im Nato-Hauptquartier. Foto: Olivier Matthys/AP/dpa

Putin kritisierte die Nato scharf. „Die Spitzenpersönlichkeiten der führenden Nato-Staaten lassen aggressive Äußerungen gegen unser Land zu“, sagte der Kremlchef. „Deshalb befehle ich dem Verteidigungsminister und dem Chef des Generalstabs, die Streitkräfte der Abschreckung der russischen Armee in ein besonderes Regime der Alarmbereitschaft zu versetzen.“

Der russische Präsident sagte außerdem: „Sie sehen, dass die westlichen Länder nicht nur unfreundliche Handlungen gegen unser Land unternehmen. Im wirtschaftlichen Bereich – ich meine die illegitimen Sanktionen, über die alle gut Bescheid wissen.“

Putin bediene sich „gefährlicher Rhetorik“, kritisierte Nato-Generalsekretär Stoltenberg im Gespräch mit dem TV-Sender CNN. „Das ist ein Verhalten, das unverantwortlich ist.“ Die Ankündigung unterstreiche den Ernst der gegenwärtigen Situation. Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, verurteilte die Entscheidung „auf das Schärfste“.

Putin hatte am Donnerstag in seiner Erklärung zum Beginn des Einmarsches in die Ukraine vor Aggressionen gegen Russland gewarnt. Er drohte mit den härtesten Konsequenzen und betonte, Russland sei heute eine „der mächtigsten Nuklearmächte der Welt“. Putin hatte am 19. Februar auch eine großangelegte Übung der nuklearen Streitkräfte abgehalten. Dabei kamen Waffen ohne Atomsprengköpfe zum Einsatz.

27.02.2022, Ukraine, Kiew: Auf diesem Standbild aus einem Video des Pressebüros des ukrainischen Präsidenten spricht Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine, zur Nation. Foto: Uncredited/Ukrainian Presidential Press Office/dpa

Das Stockholmer Friedensforschungsinstitut Sipri teilte nach Putins Rede mit, es rechne nicht damit, dass der Ukraine-Krieg zum Einsatz von nuklearen Waffen führen wird. „Ich glaube nicht, dass ein Atomkrieg eine wahrscheinliche Folge dieser Krise ist“, sagte Sipri-Direktor Dan Smith der Deutschen Presse-Agentur in Skandinavien.

„Wenn Atomwaffen existieren, dann gibt es aber leider natürlich immer diese kleine Möglichkeit. Und das wäre katastrophal.“ Geschichtlich betrachtet habe es seit dem Koreakrieg Anfang der 1950er Jahre keine gefährlichere Situation gegeben, sagte Smith.

Zu den Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine hieß es aus Kiew, der belarussische Machthaber Alexander Lukaschenko habe die Verantwortung dafür übernommen, dass alle in Belarus stationierten Flugzeuge, Hubschrauber und Raketen während der Anreise der ukrainischen Delegation am Boden blieben. Ein Zeitpunkt für den Beginn der Gespräche wurde nicht genannt. „Die russische Seite und die russische Delegation vor Ort sind vollständig auf die Verhandlungen vorbereitet“, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow.

Bisher hatte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Verhandlungen in Belarus abgelehnt. Das Nachbarland sei nicht neutral, sagte er zur Begründung. Lukaschenko hatte zugegeben, dass auch von belarussischem Gebiet aus zwei Raketen auf die Ukraine gefeuert worden seien. (dpa)

Zum Thema siehe auch folgende Artikel auf OD:

108 Antworten auf “Wie gefährlich ist Putins Atom-Drohung?”

    • Wer provoziert wen?

      Wer provoziert hier wen?
      Wer hat die Ukraine überfallen?
      Wer droht mit Atomwaffen?
      Wer hat die Krim anektiert?
      Wer paketiert mit Diktator Assad?
      Wer belügt und manipuliert sein Volk und die Welt?

    • Belgofritz

      Diese Eskalation von Putin war doch ohnehin vorgesehen, denn eine Reaktion des Westens war ja zu erwarten. Putin steckt in einer Klemme: Die Ukraine hält sich tapfer, die russischen Soldaten sind wenig motiviert, einen Angriffskrieg zu führen und deren Verluste sind beträchtlich. Die Lügen der russischen Führung (nicht der Russen!) kommen jeden weiteren Tag immer klarer ans Licht. Unvergesslich die Aufführung der Diskussion zwischen Putin und Lawrow am langen Tisch, ob es noch eine diplomatische Lösung gäbe. Schauspielerisch sehr schlecht umgesetzt, so wie das ganze durchschaubare Lügenkonstrukt zur Rechtfertigung eines Krieges. Als er seine halbfertige Protzjolle aus der deutschen Werft holen ließ, war doch klar was kommt.
      Jetzt sind also Friedensgespräche ohne Bedingungen möglich. Die dienen natürlich nur dazu, das Gesicht zu wahren und im Hintergrund weitere Kräfte zu sammeln. Die Ukraine kann das aber auch …
      Die angeblich „nutzlosen“ Sanktionen des Westens sind also jetzt die Begründung für die erhöhte Alarmbereitschaft? Prima, wirkt also schon. Die Leute in Russland und der ganzen Welt gehen auf die Straße, Japan schließt Russland von Swift aus usw usw. Putin verliert jeden weiteren Tag an Rückhalt.
      Im schlimmsten Fall ist auch hier – wie der Krieg gegen die Ukraine – schon längst etwas beschlossen, was kaum – aber vielleicht doch – noch zu ändern ist, durch wegducken schon 3x nicht.

      • Joseph Meyer

        @Belgofritz
        vielleicht ist es noch komplizierter als wir alle denken …?!
        Ich empfehle die Diskussion im Corona-Ausschuss, Sitzung 93, ab 2:52:11
        Zur aktuellen Lage in der Ukraine
        Zur Motivation für Corona
        Zur Lösung des Schuldenproblems, ohne Machtverlust, und zur Installation eines digitalen Zentralbankgeldes und des sozialen Kontrollpass-Systems, dann alles unter der Kontrolle der NWO? Vorsicht: Verschwörungstheorie …!
        https://gettr.com/streaming/pws9jed12b

        • Zu Corona-Ausschuss und Dr. Reiner Füllmich

          Aha, der „Corona-Ausschuss“ beschäftigt sich jetzt auch mit der Ukraine.
          Hier ein interessanter Artikel über diesen „Ausschuss“ in dem eine handvoll durchgedrehter Zeitgenossen unter der Leitung des Anwaltes Reiner Füllmich hanebüchene Verschwörungstheorien zur Corona-Pandemie entwerfen.

          https://www.focus.de/politik/deutschland/hetze-luegen-und-videotapes-jede-woche-schallt-aus-wohnung-in-berlin-moabit-wirre-anti-impf-propaganda_id_24312976.html

          Reiner Füllmich ist der Anwalt, der von leichtgläubigen Querdenkern bisher geschätzt über 1 Million Euro zusammengetragen hat, um in den USA eine Sammelklage auf Schadensersatz gegen RKI-Chef Wieler und den Virologen Christian Drosten auf den Weg zu bringen. 800 € musste man an Füllmich überweisen, um sich dieser Klage anzuschließen. Bisher wurde von Füllmich keine Klage eingereicht.

          https://www.fuldaerzeitung.de/panorama/corona-reiner-fuellmich-sammelklage-kritik-politik-massnahmen-berlin-anwalt-91083027.html

          Von Füllmich hat Dr. Josef Meyer wohl auch den Satz übernommen, die Corona-Impfung sei das größte je begangene Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder das größte Verbrechen in der Geschichte der Menschheit.

          Ja, Herr Meyer, Sie sind auf einem bemitleidenswerten Tripp, aus dem es offensichtlich kein Entkommen mehr gibt.

        • Schon in Köln, Dr. Meyer?

          Sind Sie schon auf der Friedensdemonstration in Köln, Dr. Meyer?
          Oder fehlen Ihnen dort die Reichsbürger und Judensternträger?
          Ich zähle auf Sie und Ihre Ostbelgien-Steht-Auf Aktivisten, sich unmissverständlich gegen den russischen Diktator Putin auszusprechen und den Angriffskrieg auf die Ukraine zu verurteilen.
          Ihr Mitstreiter, Herr Schmitz, der in fast 2000 Kommentaren zur Corona-Pandemie die Einschränkungen seiner individuellen Freiheit scharf kritisiert und wie Sie, ALLE Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie bekämpft hat, ist plötzlich verstummt.
          Wer seine Freiheit durch Corona-Maßnahmen bedroht sieht und dies täglich herausposaunt, sollte sich doch auch um die Freiheit der Ukrainer sorgen.
          Aber dies passt wohl nicht in Ihr egoistisch-verblendetes Bild.

          • Joseph Meyer

            @Schon in Köln, Dr. Meyer?
            „russischer Diktator“, „Reichsbürger“, „Judensternträger“, … in der ARD-Sondersendung wird gerade der m.E. hochkorrupte, ehemalige Oligarch Chodorkowski interviewt, … wassoll man davon halten?!
            Ich bin der Meinung dass Russland und Putin die militärische Aggression gegen die Ukraine sofort beenden sollten! Ich kann natürlich nicht beurteilen, ob das für Russland und für Putin möglich ist. Ich kann auch nicht beurteilen, ob die Lage im Donbass ein wesentlicher Grund für den Überfall war oder vielleicht doch die direkte Bedrohung Russlands durch die laufenden Aktivitäten der USA mit Bau einer Militärbasis und massiver Stationierung schweren Kriegsmaterials in der Ukraine, inklusive Raketenbasen mit unmittelbarer Bedrohung Moskaus. Ich wünsche mir, sicher so wie Sie auch und eigentlich jeder friedfertige Mensch, dass die kriegerische Auseinandersetzung sofort gestoppt wird, und dass eine vernünftige Regelung in Gesprächen noch möglich ist!
            Ich habe vor zwei Stunden diese Kriegsdokumentation (*) aus dem Donbass in 2015 angeschaut: Wenn man das bedenkt was dort zu sehen ist, dann kommt schon der Verdacht auf, dass dieser Krieg für ganz andere Ziele benutzt wird und die Menschen in der Ukraine aber auch in der ganzen freien Welt nur betrogen werden! Ehrlicher Journalismus, gibt es den noch?

          • Joseph Meyer

            @Schon in Köln, Dr. Meyer?
            „russischer Diktator“, „Reichsbürger“, „Judensternträger“, … in der ARD-Sondersendung wird gerade der m.E. hochkorrupte, ehemalige Oligarch Chodorkowski interviewt, … was soll man davon halten?!
            Ich bin persönlich der Meinung dass Russland und Putin die militärische Aggression gegen die Ukraine sofort beenden sollten!
            Ich kann natürlich nicht beurteilen, ob das für Russland und für Putin möglich ist. Ich kann auch nicht beurteilen, ob die Lage im Donbass ein wesentlicher Grund für den Überfall war oder vielleicht doch die direkte Bedrohung Russlands durch die laufenden Aktivitäten der USA mit Bau einer Militärbasis und massiver Stationierung schweren Kriegsmaterials in der Ukraine, inklusive Raketenbasen mit unmittelbarer Bedrohung Moskaus. Ich wünsche mir, sicher so wie Sie auch und eigentlich jeder friedfertige Mensch, dass die kriegerische Auseinandersetzung sofort gestoppt wird, und dass eine vernünftige Regelung in Gesprächen noch möglich ist!
            Ich habe vor zwei Stunden diese Kriegsdokumentation (*) aus dem Donbass in 2015 angeschaut: Wenn man das bedenkt was dort zu sehen ist, dann kommt schon der Verdacht auf, dass dieser Krieg für ganz andere Ziele benutzt wird und die Menschen in der Ukraine aber auch in der ganzen freien Welt nur betrogen werden! Ehrlicher Journalismus, gibt es den noch?

            Ukrainian Agony – Der verschwiegene Krieg – YouTube
            “ Es ist erschütternd, das in der heutigen Zeit immer noch so etwas geschieht. Aber für Macht, Geld und Reichtum gehen die Supereliten über Leichen. “

            https://www.youtube.com/watch?v=Y73OCZvgBlU

  1. Rob-Otter

    „Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg hat sich in einer ersten Reaktion besorgt über die Entscheidung von Kremlchef Wladimir Putin gezeigt, die Abschreckungswaffen der Atommacht in besondere Alarmbereitschaft versetzen zu lassen.“

    Genau diese Leute wie Stoltenberg, Biden etc. sind die Hauptschuldigen.
    Bei der Ukraine handelt es sich um kein NATO-Land und diese Leute mischen sich trotzdem seit Monaten ein. Weitere europäische Hohlköpfe meinen – seit 24 Stunden – dies auch zu müssen.

    Bei dem Konflikt RUS -UKR handelt es sich um einen Regionalkonflikt, dabei wäre es auch geblieben.

    • Belgofritz

      Es wäre nicht lokal geblieben, er droht ja schon Schweden und Finnland. Nur wenn jetzt klare Kante gezeigt wird, läßt sich die Sache vielleicht lokal begrenzen und auch beenden. Hört auf die ehemaligen Ostländer wie die Polen, Tschechen und das Baltikum, die kennen ihre Pappenheimer. Natürlich muss die Diplomatie offen bleiben, aber in Moskau sitzt ein reiner Machtpolitiker, jede Schwäche wird ausgenutzt, das muss mal in den Köpfen rein. Und wenn der sich Chancen in einem Atomkrieg ausrechnen kann, wird er diesen Weg auch gehen und sagen, dass er es tun mußte, weil blablabla. Macht Euch nichts vor.

          • Ich habe Sie schon verstanden und ich bin der gleichen Meinung. Aber wo war dieser Politiker in den letzten 20 Jahren, als alle nur nach irgendwelchen „Plänen“ gearbeitet haben und niemand mehr zu seinem Wort und seinem eigenen Volk gestanden hat? Putin weiß genau, daß in Europa niemand etwas gegen ihn tun kann. Unsere Politiker sind Dummschwätzer! Und die dümmsten sitzen auf den hochbezahltesten Posten. Wenn wollen Sie dahin schicken? Die Kindergärtnerin aus Deutschland? Die kalte Sophie aus Belgien? Den Franzosen, der gerade voll im Wahlkampf ist? Jetzt hat Putin die besten Chancen seine Pläne zu realisieren. Das blablabla geht ihm gerade den Rücken runter?

      • Genauso👍.
        Man hätte die Waffenforderungen der Ukraine sofort erfüllen müssen und demonstrativ für den Fall des Angriffes an der Ukrainischen Grenze bereit stellen. Das hätte Putin akzeptiert

      • Rob-Otter

        #Belgofritz
        27/02/2022 17:11

        „Es wäre nicht lokal geblieben, er droht ja schon Schweden und Finnland.“

        Wissen Sie überhaupt nicht – Sie nehmen es an.

        Er droht, weil die beiden evtl. in die NATO wollen.

        • Belgofritz

          Wissen Sie überhaupt nicht – Sie nehmen es an, dass ich es nicht weiß ;-)
          Ja, er droht Schweden und Finnland mit militärischen Maßnahmen. Und? Ist das noch normal? Demnächst „Übungen“ in der Ostsee ? Könnte man annehmen, oder nicht?

  2. volkshochschule

    Schon Präsident Theodore ( Teddy ) Roosevelt kontrollierte seinen Hinterhof in Südamerika und die Karibik. Er sagte einem Journalisten damals, Wir können dort niemanden dulden der gegen unsere Interessen handelt. Wissen sie ein freundlich gesprochenes Wort und im Hintergrund ein dicker Knüppel das ist besser als ein freundliches Wort allein. Die Big Stick Politik, gilt bis heute für die Großmächte.

    • volkshochschule
      Sie leben in der Vergangenheit ! wenn schon vergangenheit fangen sie an mit den Pharaonen
      vor 5000 Jahren und mit deren Politik, schreiben sie ihren Romane von da aus bis Putin , gibt sicher ein Lustiges Buch
      ob es jemand liest fraglich im übrigen wer kann wen dulden

  3. Joseph Meyer

    Ganz unabhängig von den Verantwortlichkeiten im Vorfeld dieser kriegerischen, nicht entschuldbaren Aggression Russlands gegen die Ukraine vermisse ich bei allen europäischen NATO-Staaten – schmerzlich! – eine gemeinsame intensive Bemühung um Deeskalation und um Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine! Stattdessen überschlagen sich unsere verantwortlichen Staats- und Regierungschefs fast für immer weitere Lieferungen von immer aggressiverem Kriegsmaterial, so als könnte es für unsere Führungskräfte nichts Besseres geben als noch mehr Kampf, noch mehr Tote und noch mehr Zerstörung und dem offensichtlichen Wunsch ein Ende der Feindseligkeiten in so weite Ferne wie nur möglich zu rücken.
    Wollen die “Herrschaften” den Krieg in der Ukraine nutzen um von ihrem Versagen in der Corona-Plandemie abzulenken und – nebenbei – ihre Pläne für eine Neuen Weltordnung voran zu treiben?!
     FEB 26, 2022
    „Wir haben sie alle in unserer Tasche, Politiker, Medien und vor allem die Experten und Wissenschaftler“
    Klaus Schwab 
    Great Reset, , Medien, Neuen Weltordnung
    https://deutschelobbyinfo.com/2022/02/26/wir-haben-sie-alle-in-unserer-tasche-politiker-medien-und-vor-allem-die-experten-und-wissenschaftler‼%ef%b8%8f/

    • Belgofritz

      Deeskalation hat es monatelang gegeben, Waffen wurden trotz des Flehens der Ukraine nicht geliefert, Gespräche wurden x-fach geführt. In jedem Gespräch wurde von Seiten Russlands gedroht und weiter eskaliert. Und es wurde immer nur geübt…

        • Belgofritz

          Habe ich auch nicht gesagt. Aber es hat eben auch nichts genutzt, keine Waffen zu liefern. Die jetzigen Hilfen erfolgen, nachdem schon alles eskaliert ist.
          Glauben Sie ernsthaft, Putin „übt“ monatelang an den Grenzen und bläst dann alles ab, weil der Westen ganz lieb ist und überhaupt nichts tut? Dieser Krieg ist seit Monaten und Jahren geplant.

          • Erleuchtung Jean

            Der Präsident der Ukraine, Wiktor Janukowytsch, floh wegen der von westlichen Geheimdiensten angezettelten Schießereien auf dem Maidan, im Februar/März 2014.

            Seit dieser Zeit plante Putin einen Zugriff auf die Ukraine, zumal gewisse UKR-Personen die Rückgabe der Krim immer wieder forderten.

          • Wer hat seit Jahren Sanktionen gegen Russland obwohl er von Russland abhängig ist. Unsere Politiker müssten alle nacheinander in die Klappsmühle. Was soll das? Es gibt immer zwei Seiten, aber auf einer von beiden muss man stehen.

            • Erleuchtung Jean

              # Haha

              „Wer hat seit Jahren Sanktionen gegen Russland obwohl er von Russland abhängig ist. Unsere Politiker müssten alle nacheinander in die Klappsmühle.“

              Es handelte sich um die Politik der leeren Hand oder „The big bluff“.

              • Und genau jetzt heißt es „Hosen runter“! Der Bluff ist gescheitert. Deutschland hat keine Gaslagerstätten, die Lager sind leer. Ticktack… Putin hat Zeit und den Gashahn kann er innerhalb von Sekunden schliessen. Was dann? Atomkrieg? Er ist darauf vorbereitet, Europa nicht!

                • Die Lager sind nicht leer, sie sind zu 40% gefüllt. Deutschland bezieht 50% des Erdgases von Russland. Der Frühling steht vor der Türe der Gasbedarf sinkt. Katar (auch so ein feiner Staat) und die USA haben bereits vor dem Krieg zugesagt die Liefermengen zu erhöhen. In anderen europäischen Ländern sind Gaslager besser gefüllt und auch da gibt’s Zusagen. Flüssiggas wäre auch eine Zwischenlösung. Ja, es wird teuerererer
                  Tick-tack eine weitere wichtige Einnahmequelle Russlands bricht weg. Tick-tack Putins Uhr tickt

                  • Wir bekommen noch Gas, aber zu welchem Preis! Ich würde mich auch nicht darauf verlassen, dass niemand mehr Putins Gas nimmt. Wir bekommen nun Flüssiggas aus den USA (das über Fracking gewonnen wird), welches eigentlich für Asien bestimmt war (weil wir es bisher nicht haben wollten, wegen Fracking). Wo glauben Sie werden die Asiaten dann ihr Gas her nehmen, wenn wir plötzlich das Fracking Gas nehmen? Oder glauben Sie die Asiaten werden ihr Gas rationieren damit wir Europäer welches bekommen? Und die Asiaten haben auch eine Währung und die beiden Großmächte haben sich in den letzten Monaten angenähert. Es ist für die Europäer nicht unbedingt von Vorteil, wenn sich China und Russland annähern. Aber wir haben ja Zeit und unendliche Ressourcen … ach nein, kleiner Fehler, China und Russland haben diese Ressourcen.

          • Sie meinen während den 38 Jahren des Wettrüstens? Wo wollen Sie eigentlich die nächsten Jahre verbringen? Ich würde es vorziehen die nächsten Jahre nicht in Schutzbunkern und im Kriegszustand zu verbringen, aber jeder wie’s ihm gefällt …

    • Und wieder ein neuer Verschwörungsblog…

      Und wieder ein neuer Anlauf und ein neues Verschwörungs-Medium, um die Menschen zu desinformieren.
      Nein Herr Meyer, Schwab sagt nicht „wir haben sie alle in unserer Tasche“. Stellen Sie ihr Hörgerät auf max. Lautstärke, wenn sie Probleme mit dem Gehör haben.
      Oder sind Sie eigentlich nur zu dumm, dies richtig zu verstehen oder in Ihrer Propaganda genauso perfide, wie ihr Ziehvater im Kreml?
      Ekelhaft und dummdreist!
      Ja, natürlich, die demokratische Welt nutzt den Krieg und schwört einen Atomkrieg herbei, um vom Versagen in der Corona-Pandemie abzulenken. Geht es noch etwas plumper?
      Ablenken müssen Sie hingegen wirklich nicht, denn Ihre Desinformation und Manipulation ist für jeden klar ersichtlich. Die Beweise dafür liefern Sie mit jedem Kommentar und jedem Ihrer Internet-Links. Jeder Sechsklässler besitzt mehr kritische Medienkompetenz als Sie.
      Unfassbar!

    • Diplomatie?

      Zum Zeitpunkt, wo Sie Putin weiterhin als lupenreinen Demokraten hielten und die Welt wenn nicht durch die russische, dann durch eine Verschwörungsbrille betrachteten (was Sie jeden Tag auf‘s neue unter Beweis stelken), hat er seine Truppen rund um die Ukraine stationiert, mit dem einzigen Ziel, die Ukraine wieder in seine Einflusssphäre einzuverleiben.
      Ihn treibt die panische Angst, dass eine funktionierende demokratische Ukraine auf sein Land abfärben könnte. Dies wäre das Aus für seine blutbefleckte Herrschaft und seine Macht.

      Alle wochenlangen diplomatischen Bemühungen waren vergebens. Putin hat reihum die Staatschefs der Welt belogen und hinters Licht geführt. Sein Entschluss stand fest und selbst seine inszenierten öffentlichen Gespräche mit seinem Außenminister waren nur schlechtes Theater.

      Und jetzt soll der Westen – nachdem er alles versucht hat und zu allen möglichen Gesprächen und Verhandlungen bereit war – um Putin von seinem Wahnsinn abzubringen, weiter duckmäuserisch dem Diktator die Stiefel lecken, wie Sie es seit Jahren tun?

      Nein, Putin muß zunächst einmal begreifen, dass er den Bogen längst überspannt hat und der Westen bereit ist, ihm die Stirne zu bieten. Dies hätte man schon 2014 viel deutlicher so machen müssen. Solange Putin seine Armee nicht zurück zieht und die Waffen niederlegt, kann man mit einen durchgedrehten Psychopaten nicht auf Augenhöhe verhandelt.

      Dies können Sie aber nicht verstehen, denn Sie selbst sind mindestens so aus der Realität entrückt, wie der Despot im Kreml.

      • Und noch ein objektiver treffender Kommentar👍
        Hinzufügen kann man nur, dass die EU 2024 hätte verstehen müssen wie Putin tickt und zur Abschreckung eine schlagkräftige Armee aufbauen.

        • Walter Keutgen

          huhu, Sie meinten wohl 2014 statt 2024. Ist die Ukraine eine lupenreine Demokratie? Was hatte man 2014, einen gewählten Präsidenten, der durch eine Revolution vertrieben worden ist. https://de.wikipedia.org/wiki/Euromaidan#Ausl%C3%A4ndische_Einflussnahme_auf_die_Protestbewegung. Es ist natürlich nicht alles manicheistisch schwarz-weiß. Hier hat man es eher mit einem Mosaik kleiner, schwarzer und weißer Steinchen zu tun. Putins grundlegender Fehler ist, die Ukraine nicht als einen Bindestrich zur EU genutzt, ja aufgebaut zu haben. Da die EU sowieso politisch auf kleinen Füßen steht, wäre es doch für Russland nur von Vorteil gewesen, dem EU-Wirtschaftsraum näher zu kommen.

          Wenn bei uns die flämischen und wallonischen Politiker so aufeinander losgehen würden, na dann gute Nacht. Zwar fühlte sich bei uns ein VB-Abgeordneter nicht mehr zuhause im eigenen Land, als wir einen wallonischen, linken Erstminister italienischer Herkunft hatten. Dabei ist es aber beglieben – kein Volksaufstand. Nach den turnusmäßigen Neuwahlen hatten wir wieder einen Wallonen, einen rechten.

    • Besserwisser?

      Gerade Sie fehlten noch in der Sammlung Herr Meyer! Sie schlafen zu wenig und sind viel zu viel am PC , es wäre für Sie viel gesünder, ab und an spazieren zu gehn nach Galhausen z Beispiel. Totaler Unfug von Ihnen zu behaupten der Westen hätte nicht genug vermittelt!? Wer suchte all diese Gespräche in den letzten Wochen, Macron, Baerbock, Scholz und viele andere, oder hat Putin oder Lawrov diese Gespräche gesucht? Machen Sie die Augen mal auf! Was hat dieser Einmarsch wohl mit Corona zu tun, Noch ein unsinniger Spruch von Ihnen? Wer prahlte ein ums andere mal die letzte Zeit? Nein wir wollen keinen Angriff, Nein das wollen wir nicht!? Also Herr Meyer, bitte bei den Tatsachen bleiben! Ein Mensch der in heutiger Zeit mit Atomwaffen droht, der gehört unter die Bekloppten! Unverantwortliche Aussage des Putin jedenfalls!

    • Auf der falschen Seite

      Sie stehen seit Jahren in Sachen Putin auf der falschen Seite.
      Sie stehen seit 2 Jahren in Sachen Corona im Verschwörungsabseits.
      Und Sie stehen auch im Ukraine-Konflikt auf der falschen Seite… der Geschichte.
      Sie unterstützen seit Jahren einen Autokraten, der nicht davor zurück schreckt, seine politischen Gegner, zu inhaftieren, zu vergifteten oder ermorden zu lassen und jetzt dabei ist, die Ukraine und Europa ins Verderben zu stützen oder ins Mittelalter zu bomben.

      Dafür und für ihre Manipulation und Desinformation auch in Sachen Corona, sollten Sie sich in aller Form entschuldigen.
      Es gibt Leute wie Herrn Klos, die dies können. Aber dafür stecken Sie selbst wohl seit Jahren viel zu tief im Verschwörungssumpf. Sie lassen sich manipulieren und sind ein Manipulator. Worauf warten Sie?

    • Kehren sie mal von ihren alternativen Fakten zur Realität zurück. Der aggressor war und ist Russland. Nicht die NATO. Zudem geht der Kreml so langsam der arsch auf Grundeis. Der schnelle Sieg ist in weiter Ferne. Der Widerstand wird vehementer und organisierter. Die Sanktionen lassen den Kreml wiederum nicht kalt wie von Dax und co. behauptet. Das land wird schneller in finanzielle und innenpolitische Nöte gerade als sie Wladimir Wladimirowitsch Putin buchstabieren können. Auch wenn sie sich so sehr eine Niederlage des bösen bösen Westens wünschen würden.

    • Und genau wie bei Corona bezieht Herr Joseph Meyer wieder seine dubiosen Informationen nur aus dem Internet. Andere Medien scheint er zu ignorieren. Zufälllig lernte ich vor einigen Tagen eine Person kennen die sich auch nur über YouTube Kanäle informierte und klassische Medien komplett ignorierte weil sie dafür bezahlen müßte. Für diese PersOn stand oder steht sowiesi alles in der Bibel! Da fielen mir gewisse Parallelen zu Herr Joseph Meyer auf.

    • Corona2019

      Nach diesen Aussagen und Drohungen Putins würde ich es mir sehr gut überlegen einem Treffen auf belarussischen Boden zuzustimmen.
      Das Wort oder versprechen Lukaschenkos ist genauso viel wert wie Versprechungen oder Worte von Putin.

  4. Deuxtrois

    „Die NATO provoziert“.

    Ja ich weiß, für Putinversteher und Trolle sind schwierige Zeiten angebrochen. Ich rate den Leuten hier, mal dort hin aus zu wandern. Wer sich schon hier über angebliche Diktatur beschwert weil er seinen schlecht getarnten “ Corona-Spaziergang“ nicht machen durfte, wäre in Russland ohne Versammlungs- und Demonstrationsrecht sicherlich besser aufgehoben.

    Komisch, dass selbst befreundete Staatem wie z.B. der Türkei nun auch die Nase voll von dem Verhalten der russischen Oligarchen haben. Noch komischer, dass nicht einmal das den Russlandfans auffällt.

    Fest steht, es wird bald einsam um Putin.

    • Walter Keutgen

      Deuxrtrois, „die NATO provoziert“. Sagen wir lieber, die USA provozieren, denn die anderen Mitglieder der NATO sind nichts. Wie war das damals Anfang der sechziger Jahre mit der Kuba-Krise? Die Sowjetunion hatte Mittelstrecken-Atomraketen auf Kuba stationiert. Das hat den USA garnicht geschmeckt. Allerdings haben die USA nicht Kuba bedroht sondern die UdSSR. Die UdSSR hat eingelenkt. Laut Wikipedia haben die USA dann nach dem Abzug der Raketen von Kuba auch die entsprechenden, schon vorher stationierten Raketen aus der Türkei abgezogen.

      • volkshochschule

        Wenn die USA ihre Soldaten auf Inseln im südchinesischem Meer stationieren würden, wäre auch dort sofort Krieg zwischen den USA und China. Man kann keine Sicherheit auf Kosten der Sicherheit anderer Großmächte organisieren.

    • Corona2019

      @ – Eifel_er

      Das Putin nicht der schlauste ist, hat er ja jetzt bewiesen.
      Ich habe aber so meine Zweifel, dass er so dumm ist und sich selber vernichten möchte.
      Er weiß ja genau was passieren wird wenn er das rote Knöpfchen drückt.
      Ganz auszuschließen ist es bei einer nicht so wirklich zurechnungsfähigen Person natürlich auch nicht.

    • Belgofritz

      Wie können nur hoffen, dass es in Russland verantwortungsbewusste Leute im Militär gibt, die im Ernstfall verweigern. Die Russen selber schätze ich nicht als kriegslüstern ein. Die Möglichkeit einer psychischen Erkrankung („Putin ist krank“) würde ich auch gar nicht mal ausschließen wollen.

      • Alles was uns jetzt von Seiten Putin Angst macht, haben viele Foristen bis vor einem Jahr dem schlimmsten aller amerikanischen Präsidenten unterstellt.
        Vier Jahre lang war er das enfant terrible der Weltpolitik und galt als verrückt.

          • Corona2019

            @ – Belgofritz 27/02/2022 21:35

            Diese Hoffnung teile ich mit Ihnen, und habe das eigentlich bei jedem Krieg gehofft.
            Ich gehe da sogar noch weiter, und stelle mir vor dass ich als Techniker beim Militär beschäftigt bin, und jeder merkt , das mein Chef der einzige ist auf der Welt der einen an der Klatsche hat.
            Amüsant wäre sicher ,wenn er dann den roten Knopf drückt, und nichts passiert.
            Da ich aber nicht beim russischen Militär beschäftigt bin, aber eventuell jemand dies ins Russische übersetzen kann,
            Wäre es nett, wenn Sie dieses Beispiel den Technikern vom russischen Militär zukommen lassen würden .
            Sollte Putin dann tatsächlich den Knopf drücken, bekommen die Techniker vom Rest der Welt sicherlich eine Goldmedaille, und das ganz ohne sportliche Aktivitäten. .-)

  5. Zuhörer

    Gerade habe ich im Videotext gesehen, daß in Berlin die größte Demo für den Frieden gewesen wäre. Es sollten eine halbe Million Teilnehmer da gewesen sein. Ist ja auch alles in Ordnung. Bloß nicht gegen Coronaregeln demonstrieren, das ist gefährlich für unsere Gesundheit.

  6. Belgofritz

    Quelle NTV:

    +++ 19:02 Russischer Vertreter bei Klimakonferenz entschuldigt sich +++
    Der Leiter der russischen Delegation bei einem UN-Klimatreffen in Paris hat sich übereinstimmenden Berichten zufolge für den russischen Großangriff auf die Ukraine entschuldigt. Nach einer leidenschaftlichen Erklärung seiner ukrainischen Kollegin zur Lage in ihrem Land habe Oleg Anisimow überraschend erklärt, er wolle „im Namen aller Russen für die Unfähigkeit, diesen Konflikt zu verhindern, um Entschuldigung bitten“, berichteten mehrere Quellen. „Diejenigen, die sehen, was passiert, können keine Rechtfertigung für diesen Angriff auf die Ukraine finden“, zitierten die drei Quellen aus der englischsprachigen Übersetzung. Demnach äußerte er auch seine „enorme Bewunderung“ für die ukrainische Delegation. Auf AFP-Nachfrage stellte Anisimow klar, dass seine Worte nicht als „offizielle Erklärung der russischen Delegation“ zu verstehen seien. Vielmehr „drücken sie meine persönliche Meinung und Haltung aus“. Delegierte und Beobachter waren von Anisimows Beitrag sichtlich beeindruckt, wie ein halbes Dutzend Zeugen berichtete.

    • Ekaterina

      Hat sich jemand während Klimakonferenz über die Milliarden weggeschmissenen Masken entschuldigt, welche nun rumliegen und den ganzen Planeten zu Mülltonne gemacht haben?? Das wäre etwas mehr geeignetes Thema für solche Konferenz

  7. @ Belgofritz
    Ja das ist echt mutig von dem Mann
    Ihm dürfte aber auch klar sein, dass er so gut wie tot ist! Allerdings lassen solche Äußerungen hoffen, dass vielleicht in direkter Umgebung Putins nicht alle verrückt geworden sind bzw Linientreu, und Putin stürzen, bevor er komplett am Rad dreht

  8. Krisenmangagement

    Die Situation ist brandgefährlich. Viele westliche Politiker haben Putin total unterschätzt. Es wurde sogar noch seitens der westlichen Politiker (Biden) das Feuer angeheizt. Putin ist ein KGB Mann. Das darf man nie vergessen. Gegner verschwanden fast immer. Kritische Stimmen werden nicht akzeptiert. Aber Russland ist eigentlich schwach. Ausser den Rohstoffen hat Russland nicht viel zu bieten. Der Druck seitens der USA ist riesig das Northstream2-Projekt zu stoppen, war riesig. Technologie??? Putin wollte Beachtung. Die bekam er nicht wirklich. Der Westen droht mit Sanktionen. Einnahmen aus Deutschland fallen weg. Also was macht Putin: Er greift die Ukraine an. Dies ist durch nichts zu rechtfertigen. Ich sehe keinen Politiker, der versucht noch mit Diplomatie etwas zu retten. https://youtu.be/uv7-fIslGjY

  9. Putin droht mit Atomkrieg und Europa eskaliert mit und jeder klatscht Beifall.
    Wenn Putin krank ist wovon ich jetzt ausgehe interpretiert er die Sanktionen als Bedrohung. Er kann nicht mehr anders als die Flucht nach vorn antreten, sprich den Atomknopf drücken, sonst würde er sein Gesicht verlieren. Durch die gestrigen Maßnahmen hat der Westen erreicht, daß Putin alle Hemmungen fallen lassen wird.
    Wir hätten uns aus dem Ganzen raushalten müssen aber parallel den Tyrannenmord vorbereiten müssen.
    In meinen Augen wird zumindest Westeuropa im Atomfeuer untergehen.

    • Müller Danny

      Leider muss ich Hans recht geben…

      Die EU stellt sich nun „offiziell“ hinter die Ukraine, also gegen Russland, somit sind wir nun Gegner…
      und er wird sich dies, wie er ja bereits angekündigt hat, nicht gefallen lassen.

      • Robin Wood

        Ich sag’s mal so: Sowohl Selenskyj als auch Putin haben „Dreck am Stecken“.
        Daher hätten sie ihren Konflikt alleine austragen sollen.

        Natürlich tut mir die Bevölkerung leid. Kein normal denkender Mensch will Krieg.
        Wenn die Ukraine nicht vor unserer Haustür liegen würde und Europa nicht direkt von einem Krieg bedroht wäre, würde niemand demonstrieren. Dann würden wir uns jeden Abend die Nachrichten ansehen, die Berichte anhören und dann gingen wir zur Tagesordnung über wie immer, wenn weit weg irgendetwas Schreckliches geschieht.
        Jetzt hoffe ich nur, dass die Friedensverhandlungen erfolgreich sein werden.

    • Bravo!
      Ein Amokläufer läuft durch die Strasseñ und knallt ab was sich bewegt.
      Der muss wahnsinnig sein.
      Die Passanten wurden überrascht und sind unbewaffnet.
      Da guckt man dich besser zu, als womöglich die Aufmerksamkeit des Wahnsinnigen auf sich zu ziehen und wartet gemütlich ab, bis alle Passanten abgeknallt sind. Dann hört das schon von alleine auf.

      Kann man jemand mein Haar halten.Ich glaube ich muss kotzen

      • Hätte noch eine Idee nach eurem Geschmack.
        Wie wäre es wenn sich die EU auf die Seite des gefährlichen, einflussreichen, Wahnsinnigen Agressor schlägt.
        Wir greifen die Ukraine noch von Osten aus an und verhelfen Putin zum schnellen Sieg.
        Ruckzuck ist der Krieg vorbei und ihr braucht euch keine Sorgen mehr um zu teuere Sprit- Brot- und Gaspreise zu machen.

        Ironie Ende. Nein, ich werde nicht zynisch. Ich bin nur radikal

  10. Das was Putin da veranstaltet ist mit nichts zu entschuldigen, das vor weg!
    Das er mit seinen Atombomben droht, ist eine klare Ansage, dass er durch dreht, und sich völlig in die Ecke gedrängt fühlt, ebenfalls unentschuldbar!
    Das eine Frau von der Leyen aber jetzt her geht, und in dieser Situation von Aufnahme der Ukraine in die EU redet, halte ich, um das mal vorsichtig zu sagen, auch nicht gerade für gehaltvoll

  11. Neneewaa

    1962 Kubakrise. Vor 60 Jahren !! stand die Welt ja schon Mal kurz vor dem Atomkrieg. Da gab es doch auch eine Eskalation und Provokation auf die andere bis dass sich die Staatslenker doch geeinigt haben. Ich denke und hoffe dass sich die Parteien auch diesmal wieder arrangieren.
    Von der Leyen will Ukraine in EU aufnehmen?Das ist doch Öl ins Feuer gießen anstelle es zu löschen.

    • Robin Wood
      Was hat das mit von der Leyen zu tun sie kann mitreden aber darüber bestimmen müssen alle !
      Die Ukraine aufzunehmen ist etwas Kritisch, denn man braucht sie als Pufferzohne hier ist das Problem auch wegen der Krim, aber das lässt sich anders lösen man muß sich nur auf Erdogan verlassen können er könnte den Bosporus sperren für Schiffen vom Schwarzmeer, aber ob er zuverlässig ist ???

      • Walter Keutgen

        Neewaa, Robin Wood, Filou, die Aufnahme in die EU ist ein langwieriger Prozess. Einige Staaten sind schon Jahre damit befasst. Zuvor muss der aufnahmewillige Staat den „Acquis communeautaire“ bei sich eingeführt haben. Alle Mitgliedstaaten müssen der Aufnahme (Staatsvertrag) zustimmen. Dass Ursula von der Leyen jetzt davon spricht, ist entweder totale Unkenntnis (!?) oder eine Provokation. Sie schreibt doch nicht auf OD-Direkt sondern spricht vor der Weltpresse. Bisher war nur von einer Assoziierung (1000-Seiten-Vertrag) der Ukraine die Rede, gegen die sich Russland 2014 gewandt hat. Dies war dumm.

        • Walter Keutgen
          Hab noch was vergessen ,stimmt alles was sie sagen aber ich bin mir nicht sicher
          ob überhaupt ein Land aufgenommen werden kann das sich im Krieg befindet selbst wenn alle Kriterien erfüllt sind, ich meine nein sicher bin ich mir aber nicht

        • Robin Wood

          @Filou und Walter Keutgen
          Stimmt schon, alle müssen darüber abstimmen. Aber wenn V.d. Leyen jetzt gross rumtönt, sie (!) würde die Ukraine in die EU aufnehmen, ist das schon dumm und provokant. Gerade in der jetzigen kritischen Situation.
          Jetzt sollte man alles auf Deeskalation setzen, denn wenn Putin die Atomraketen zündet, sind wir die ersten, die betroffen sind.

  12. Coronakrise mit Spaltung der Gesellschaft und Vernichtung zahlreicher Exsistenzen,Preisexplosionen durch erzwungene Energiewende,Eskalation des Ukrainekonfliktes mit unabsehbaren Folgen….so langsam frage ich mich ob unsere Politiker es darauf anlegen die Bevölkerung ins Unglück zu stürzen.Natürlich ist der russische Angriff auf die Ukraine durch nichts zu rechtfertigen.Aber die westliche Politik hat auch das Ihre zur Entstehung dieses Konfliktes,
    beigetragen.Durch die Waffenlieferungen verlängert man den Konflikt nur und bringt Putin zu einer immer härteren Vorgehensweise mit immer grösserem Leid für die ukrainische Bevölkerung.Ob das der richtige Weg ist ?

    • Lieber alles so hinnehmen?

      Dann würdest du sagen, genau wie Daxilein, dass alle West-Politiker Weicheier sind. Wie mans macht, macht man es eh falsch bei euch… euren Satz „jaja, is durch nichts zu rechtfertigen…“ könnt ihr euch sparen, wenn ihr dann trotzdem immer euer „aber der Westen hat ja auch Schuld“ dahinter setzt. Das ist Putin-Propaganda und nichts anderes. Auch der kleine Mann aus dem Kreml muss den Willen eines unabhängigen Volkes akzeptieren, dass es seine enormen Bodenschätze selbstständig fördern und verkaufen möchte. Die Angst von Putin ist, dass er dann nicht mehr der Big-Player auf dem Gasmarkt ist, sondern Europa sein Gas von der dann bald europäischen Urkraine kauft, die sehr schnell nicht mehr das Armenhaus sondern ein richtiger Petrol-State wäre. Dann wäre seine Regentschaft schnell beendet, weil ihm schlicht und ergreifend die jetzt schon knappen Moneten ausgehen würden. Das alles ist aber für die Querdenker unter uns sehr unangenehm, weil es nicht in das genehme Weltbild passt.

  13. Gerad van Oche

    Ja der Arme, zuerst hört ihm niemand zu. Jetzt wehren sich die Leute noch und das Geld ist auch weg. Jetzt wird sich zeigen wer seine wahren Freunde sind. Die Welt ist ungerecht, auch für den Diktator Putin.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern