Seit drei Wochen tobt in der Ukraine ein Krieg. Es ist der Krieg eines Verrückten, es ist Putins Krieg. Ein Kommentar.
„Die Frage ist doch“, sagte am Mittwoch die Moderatorin Sandra Maischberger in ihrer Sendung in der ARD, „wie bekommen wir Putin an den Verhandlungstisch?“
Ich dachte sofort: „Was redet die Frau da eigentlich? Was heißt hier Verhandlungstisch? Wer soll denn mit einem Kriegsverbrecher wie Putin verhandeln? Und worüber?“
Fakt ist: Wladimir Putin gehört nicht an den Verhandlungstisch, sondern vor ein Kriegsgericht!
Gut drei Wochen nach dem Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine hat Putin seinen Krieg längst verloren. Er hat sich in allen Bereichen verspekuliert. Alles ist anders gekommen, als er es erwartet hat.
Die geradezu heroische Gegenwehr der Ukraine hat er ebenso unterschätzt wie die Geschlossenheit des Westens. Noch stehen die russische Armee und ein Großteil der Bevölkerung hinter ihm, aber Putin wird auch vom Volk nicht wirklich unterstützt.
Und es regt sich trotzdem Widerstand: Die mutige Protestaktion der Fernsehjournalistin Marina Owsjannikowa hat die gesamte freie Welt beeindruckt.
Die 43-jährige TV-Mitarbeiterin hatte am Montagabend in den Hauptnachrichten des russischen Staatsfernsehens ein Protestplakat gegen den Krieg in der Ukraine in die Kamera gehalten.
Während sich der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die modernen Kommunikationsmittel zunutze macht und sich direkt per Video an die freie Welt richtet, führt Putin noch in alter Manier einen Krieg, den er nicht mehr gewinnen kann. Statt wie Selenskyj zu reden und zu überzeugen, lässt er nur noch bombardieren. Eine andere Sprache kennt der Mann im Kreml nicht.
Es ist aber nur eine Frage der Zeit, bis sich bei den russischen Truppen und im russischen Volk Widerstand gegen den Despoten regt. Solange dies nicht der Fall ist, hat Putin zwar schon verloren, aber die freie Welt noch nicht gewonnen. (cre)
Zum Thema siehe auch folgende Artikel auf OD:
AKTUALISIERT – Zwischenfall bei Putin-Rede: Staatsfernsehen unterbricht Propaganda-Show – Raketen treffen Flughafen von Lwiw. #Ukraine #Russland #Putin https://t.co/OnUv2ecncY pic.twitter.com/twGv4tNf3f
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) March 18, 2022
Es ist Krieg in Europa: So berichtet OD über Russlands Großangriff auf die Ukraine. #Ukraine https://t.co/VmMO9FHfne pic.twitter.com/oPKTihnPIn
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) March 12, 2022
👍 Toll Herr Cremer.
Bei dieser Berichterstattung kann ich mir jeden Kommentar sparen, dadurch werden manche Leser dann auch erleichtert sein 😉
Das blutige Transparent aus London und Ihr Kommentar treffen den Kern; der satte Westen lässt das ukrainische Volk leiden.
Der Krieg hat die Ukraine schon mehrfach verwüstet. Ein geschundenes Land….
https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article237606369/Kaempfe-um-Charkiw-Barrikaden-sollten-unser-Vorgehen-aufhalten.html?source=puerto-reco-2_AAA-DataGeneration.B_test
Viermal im Zweiten Weltkrieg stand die ostukrainische Großstadt Charkiw im Zentrum heftiger Schlachten. Hunderttausende Soldaten und Zivilisten starben bei den Kämpfen. 70 Prozent aller Häuser wurden zerstört. Ein Menetekel?
//////
Putin ist kein Verrückter im medizinischen Sinne, sondern ein zynischer, erbarmungsloser Machtpolitiker, wie es viele gibt. Allerdings besitzt sein Land Atomwaffen, was seine Kriegstreiberei besonders gefährlich macht.Er kann nur von Innen gestürzt werden, wenn die Mächtigen im Lande (Militär, Wirtschaftsbosse) zu der Überzeugung gelangen, dass der kleine, machtgeile Mann im Kreml ihnen mehr schadet als nützt.
Genau so ist es!
Richtige Analyse. Belarus ist für mich der Schlüssel. Dort gibt’s deren genug, die einen „Dolch im Gewande“ mit sich tragen.
Der Westen ist längst zur Kriegspartei geworden in diesem klassischem Stellvertreterkrieg, Ost gegen West. Der Westen liefert Waffen er bildet Soldaten aus und er betreibt die militärische Aufklärungsarbeit und nennt den ukrainischen Bodentruppen mögliche Ziele. Ganz offen fordert man die Russen zum Sturz ihrer Führung auf. Die Russen sollten ihren Präsidenten töten und auch das Umfeld im Kreml nicht vergessen. Von der Politik des gewaltsamen Regimechange hat sich der Westen nie verabschiedet obwohl diese Politik bisher immer in einer Katastrophe endete, im Irak in Libyen und in Afghanistan. Jetzt geht es munter weiter, denn heute prüfen die USA weitere Sanktionen auch gegen China denn die Volksrepublik ist für sie nur ein lästiger Wirtschaftsrivale und ein Komplize Russlands.
Dax und warum immer die Ukraine ,haben die so gerne Krieg oder wo dran liegst.
Der dritte Weltkrieg ist bereits beschlossene Sache. Die Völker wollen das so. Das sieht man auch an dem Kommentar von Herrn Cremer.: „Ich dachte sofort: „Was redet die Frau da eigentlich? Was heißt hier Verhandlungstisch? Wer soll denn mit einem Kriegsverbrecher wie Putin verhandeln? Und worüber?“ Sicherlich haben Sie Recht damit dass Putin ein Verbrecher ist. Wie die Allermeisten gehen sie fälschlicherweise davon aus dass wir die Guten sind. Nun, was schlagen sie vor, wenn es denn keinen Verhandlungstisch geben darf? Sollte die Nato die Initiative ergreifen und Moskau bombardieren? Wie lauten die Lösungsvorschläge wenn keine Diplomatie erwünscht ist?
@schlechtmensch: Auch beim Fall der Berliner Mauer, dem Ende der DDR sowie dem Untergang des Warschauer Pakts und der Sowjetunion ist die NATO nicht interveniert. Und es wurde auch kein Land bombardiert. Gruß
Ich ärgere mich nur über zwei Dinge. Erstens wird von vornherein eine diplomatische Lösung ausgeschlossen und zum zweiten gehen die meisten Leute davon aus, dass wir die Guten sind. Es gibt aber nicht den Kampf Gut gegen Böse sondern Böse gegen Böse. Auch hier werden die Leute manipuliert indem man in den ÖR Nachrichten einige Sachverhalte verstärkt darstellt und andere verschweigt. Ich lese einfach alles von allen Seiten und komme teilweise zu anderen Ergebnissen wie der Großteil der Menschen hier. Beispiel: https://tkp.at/2022/03/15/propaganda-um-mariupol/
Nein, Herr Schlechtmensch, die diplomatische Lösung wurde nicht ausgeschlossen. Nur, dass ein Herr Putin keine diplomatische Lösung wollte und mit Gewalt seine Ziele erreichen will. Und nein, es ist nicht das Böse gegen das Böse. Es ist dass Böse in Gestalt des Putin der einen souverainen Staat (der weder eine Gefahr für Ihn darstellt, noch ihn in irgendeinerweise angegriffen hat) angreift und sowohl militärische Ziele als auch Krankenhäuser, Schulen und Bürgerwohnungen schonungslos bombardiert.
Das ist zumindest einmal eine Schilderung der Gegenseite. Wenn man jetzt von Beiden nur die Hälfte glauben kann, dann sollte jedoch klar sein wie falsch die Diskussion in den westlichen Medien läuft… Es fragt noch nicht einmal jemand nach!
Ich weiss was du meinst,aber wer springt über wessen Gartenzaun und meint dabei nur ich verteidige mich?
Der Sprung nennt sich „Preemptive war“
(2003 invasion of Iraq by the George W. Bush administration …)
Also, ich habe keine Probleme, „uns“ momentan als die Guten einzuordnen, dies hinsichtlich der gegenwärtigen doch wohl unbestreitbaren Situation (ohne lange Geschichtsrückblicke) und in relativer Hinsicht, d. h vergleichend. „Wir“ führen im Gegensatz zu Putin keinen Angriffskrieg, bombardieren nicht Städte in Schutt und Asche und Menschen in Fetzen. „Wir“ sind nicht in fremdes Territorium einmarschiert. Wenn „wir“ die angegriffene Seite unterstützen, stehen wir nicht auf der Seite des Aggressors, sondern durchaus auf der Seite derer, die ein völkerrechtliches Selbstverteidigungsrecht für sich in Anspruch nehmen können.
Hätte es dieses Forum schon 1939 gegeben, wären sicher ein paar nützliche Idioten von Herrn Hitler munter dabei, den Überfall auf Polen und den ganzen schaurigen Rest zu verharmlosen und darauf hinzuweisen, dass die Angegriffenen auch nicht die Guten seien und den armen Herrn Hitler provoziert und gedemütigt hätten. „Argumente“ von Nazi-Deutschland gab es ja genug (auch damals schon inklusive Weltverschwörung). Man lese nur mal über die damalige deutsche Kriegspropaganda nach, angefangen von den Fake-News, man habe zurückgeschossen.
Genau das läuft gerade erneut.
Das sieht die russigsprachige und griechichstämmige ukrainische Bevölkerung im Westen aber anders. Sie wurden seit 2014 von rassistischen Milizen, mit Unterstützung der ukrainischen Regierung getötet, verfolgt und bombardiert, im eigenen Land! Aber das war dann sicher rechtens weil es von den USA unterstützt wurde!?
Was sie immer für Lügen verbreiten. Der Krieg im Donbas wurde von russischen Akteuren angezettelt, ukrainische Polizeistationen und Kasernen wurden überfallen und die Ukrainer getötet. Als die Ukrainer Polizei und Militärkräfte zur Herstellung der Ordnung schickten wurden sie mit schweren russischen Waffen beschossen und von russischen Soldaten „auf Urlaub“ bekämpft. Die EInwohner im Donbas die für die Ukraine stimmten wurden verfolgt, geschlagen, getötet oder vertrieben. So sieht es aus.
Es gibt und gab in der Ukraine keinen Krieg zwischen russisch- oder ukrainischsprachigen Ukrainern, nur einen Krieg gegen russische Kräfte und eine verständliche Abneigung gegen das Russische.
Völlig von der ukrainischen Propaganda wird unterschlagen, dass die Ukraine viele der aus einem Leck des Schrottreaktors Tschernobyl herausgekrochenen mutierten Monsterspinnen und eigens aus Ägypten importierte lebendig gewordene Mumien auf die armen, harmlos picknickenden russischen Soldaten loslässt. Dieser Sache müsste sich endlich mal jemand annehmen!
Ich glaube Sie nennen sich nicht nur so, sondern Sie sind auch einer. Jedenfalls offenbar recht krank.
Gute Besserung.
Putin gehört an den Verhandlungstisch. Es wird irgendwie für alle weitergehen und da hat Putin, ob es dem Westen gefallen oder nicht, Mitspracherecht.
Die mangelnden Informationen in der westlichen Presse bezüglich der von den USA organisierten Laboren in der Ukraine und die Planung zum stationierten von Raketen gegen Russland sind auch nicht gerade dazu angetan, neutrale Berichterstattung zu verbreiten.
Putin ist ein Schlechtmensch, aber auf westlicher Seite gibt es deren ebenfalls.
Und mit Sicherheit auch bei den Präsidenten der VS.
Pierre
Sie reden von Mitspracherecht ein Witz bei einem Diktator, er macht seine eigene Gesetze
dann belügt er sein eigenes Volk indem er die Meinugsfreiheit mit Füssen tritt, er verheizt seine eigenen Soldaten indem er erst sagt es ist ein Manöver und man glaubte es ihm, er hatte fahrbare Krematorien dabei, er gab den Strassenhunden seine eigenen Soldaten als Futter, und solchen gestalten geben sie ein Mitspracherecht, der Westen muß sich im klaren sein fällt die Ukraine fällt danach der Westen, Putin will immer weiter, man kann ihn mit Adolf vergleichen
Wow, erstklassiger Stoff für einen Science fiction oder Horror Film! Gibt’s dafür Belege oder reicht ihre Fantasie als Anklage und Urteil aus?
@ – Filou 20:38
Gratuliere.
Einer der besten wahrheitsgemäßen Kommentare seit Kriegsbeginn.👍
______________________________
@ – Haha 22:38
Was möchten Sie denn mit Belegen ? .
Die werden doch weggeschwemmt , bei ihrem verzweifelten Versuch grundlos gegen den Strom zu schwimmen.
Und angeklagt ist Putin schon, sollten Sie es verschlafen haben.
Wer ist das nicht? Aber der Ankläger sollte nicht auch den Richter spielen! Und der Richter sollte beide Seiten hören, eh er sein Urteil fällt!
Guter Kommentar
Dieser Krieg wird zu einer Bürde für Russland ungefähr wie der Algerienkrieg seinerzeit für Frankreich.
Auch ohne Putin wird die Welt sich in zwei Blöcke spalten, in einen mit Diktaturen und in einen mit Demokratien.
@ – Marcel Scholzen 11:34
Natürlich wird die Welt sich in zwei Blöcke Spalten, solange es Leute gibt die das Handeln Putins auch noch versuchen zu rechtfertigen, sind wir von einer Demokratie weit entfernt.
Es gibt eben immer noch Menschen, die nicht merken das Demokratie dem Putin ein Dorn im Auge ist.
Das ist natürlich nicht nur bei Putin so, es gibt mehrere Leute die sich als möchtegern Machthaber in einer Demokratie gefährdet sehen.
Es ist ja praktischer für einen Diktator in einer Fantasiewelt zu leben, bei denen andere nichts zu melden haben.
Vor allem wirtschaftlich in zwei Blöcke. Die Diktaturen werden sich vorbereiten auf mögliche westliche Sanktionen. Alternativen schaffen. Zum Beispiel Zum Swift. Wird langfristig die Position des Westens Schwächen.
Du meinst aber auch du kennst alles?
Oder hast du deinen Bruder gefragt. :
Scholzipedia!
Ich gebe zu, etwas verrückt: Vielleicht sollten wir zum grössten Heiligen Russlands beten, Serafim von Sarov.
Seine Biografen berichten, dass die wilden Tiere aus seiner Hand frassen. Weshalb nicht Putin?
Putin und Selenskyj werden den Krieg nicht gewinnen oder verlieren.
Das Volk, die Bürger, wir die Menschen sind die Verlierer.
@ – Kriegsgegner 13:36
In ihrem Kommentar steckt die Wahrheit, wer diese an anderen Stellen sucht , wird sie auch unter der Matratze nicht finden.
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen.
Deutschland löst sich vom Diktator Putin in Sachen Gas, kauft dies nun beim diktarorischen und ebenso menschenrechtsverletzenden Katar ein. Was für eine Politiker-Heuchelei!
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/%e2%80%9ek%c3%bcnftig-brauchen-wir-kein-russisches-gas-mehr%e2%80%9c-robert-habeck-verhandelt-in-katar-die-putin-freie-energieversorgung/ar-AAVhVry?li=BBqg6Q9
„Es ist ein Schritt auf dem langen Weg zu „Putin-freiem“ Gas. Robert Habeck kommt gerade von einem Treffen mit dem Emir von Katar – das seine Erwartungen offensichtlich übertroffen hat. Es sei „großartigerweise“ fest vereinbart worden, eine langfristige Energiepartnerschaft einzugehen, sagte der Bundeswirtschaftsminister am Sonntag in der katarischen Hauptstadt Doha.
Und der Grünen-Politiker schickte noch eine Botschaft an den russischen Kriegsherrn Wladimir Putin hinterher: „Wenn wir vielleicht auch in diesem Jahr noch russisches Gas brauchen werden: In der Zukunft nicht mehr. Und das fängt ja jetzt erst an. Also wer Ohren hat, der höre.““
Bei solchen Sprüchen von Habeck würde mich nicht wundern, wenn Putin den Gashahn sofort zudreht.
So wird Deutschland die WM in Katar garantiert nicht boykottieren. Man will sich ja den neuen Geschäftspartner nicht vergraulen. Politik – ein widerliches Geschäft.