Die Flüchtlingskrise spiegelt sich auch beim „World Press Photo Award 2016“ wider. Zum „Foto des Jahres“ wurde ein Schwarz-Weiß-Bild des australischen Fotografen Warren Richardson gekürt. „Hoffnung auf ein neues Leben“, so der Titel der Aufnahme, zeigt ein Foto von einem Flüchtling mit einem Baby am Grenzzaun von Ungarn.
Der in Budapest ansässige freischaffende Fotograf Richardson hatte mit einer Gruppe von rund 200 Flüchtlingen fünf Tage lang an der serbisch-ungarischen Grenze bei Röszke campiert, als die Menschen in der Nacht vom 28. August 2015 durch die Absperrungen drangen.
„Wir haben die ganze Nacht Katz und Maus mit der Polizei gespielt“, erinnerte sich Richardson in einer Erklärung des World Press Awards. „Es war gegen drei Uhr morgens, als ich das Foto machte. Blitzlicht konnte ich nicht benutzen, während die Polizei diese Leute suchte, sonst hätte ich sie verraten.“ Dies ist auch der Grund, weshalb das preisgekrönte Foto unscharf und körnig ist.
Die Jury des World Press Photo würdigte die starke Aussagekraft der Aufnahme „Hope for a new life“. „In seiner Einfachheit, vor allem durch das Symbol des Stacheldrahtes, entfaltet es eine solche Kraft“, sagte der Vorsitzende Francis Kohn.
Die Jury zeichnete 41 Fotografen aus 21 Ländern aus. Insgesamt hatten sich rund 5.800 Fotografen mit etwa 83.000 Fotos um Preise in acht Kategorien beworben.
Persönlich nehme ich solche Infos mit einem ziemlichen Zwiespalt auf, Gründe, unterschiedlich!
aber doch sicher nicht, weil es praktisch gut möglich wäre, dass solche Fotos inszeniert gestellt werden?
würde ich glatt unterschreiben!
Manipulation hat da Tradition:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/world-press-photo-award-paul-hansen-soll-photoshop-verwendet-haben-a-899807.html
Leider wird das Bild durch den Beschnitt von OD sehr verhunzt.. Siehe hier: http://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2016/spot-news/warren-richardson
Ein absolut würdiges Siegerbild!
Schon wieder ein Trend-Foto „Kinder hinter dem Draht“.
Wie weit soll das noch gehen? Der Gipfel ist aber hiermit erreicht – wieder einmal, and the winner is: „DEUTSCHLAND“!!!!!!!!!!!
in Film über die Colonia Dignidad, jetzt. Wie weit wird die Selbstpeinigung noch gehen? Ist es ein Zufall, daß gerade jetzt ein solcher Film gedreht wird-erscheint? MEA CULPA; MEA MAXIMA; CULPA. Da capo: Mea culpa, us.
http://web.de/magazine/panorama/colonia-dignidad-kolonie-grauens-daniel-bruehl-kino-31360246
Handelt es sich um ein neues aktuelles Foto. Wir hatten auch schon mal ein Kind, dass am Strand angespült war. Es stellte sich im Nachhinein heraus, dass es sich um ein bereits drei Jahre altes Foto handelte. Man wollte damit den „Schlechtmenschen“ in’s Gewissen reden. Sogar „Cameron“ zeigte sich damals davon sehr angetan….
Meinen Sie das Foto des Jungen Alan Kurdi? Wenn ja, wie kommen Sie darauf, dass es schon vor 3 Jahren aufgenommen wurde?
Tja, Medien manipulieren.
Genau wie unzählige vermeintliche „Vergewaltigungsopfer aus Deutschland“, die von Flüchtlingen vergewaltigt worden sind, die Personen zum Teil aber aus China oder Indien stammen.
Bilder werden für jede Art der Meinungsmanipulation genutzt.
Sie tragen ihren Namen vollkommen zu recht. Zynischer und ekelhafter geht es nicht.
Soll uns mit dem Bild wieder mal ein schlechtes Gewissen eingeredet werden?
Menschen, die kein Gewissen haben, kann man ein solches auch nicht ausreden !
In dieser Welt ist das Gewissen nicht da zu finden, wo die meisten es erwarten! „Science sans conscience n’est science de l’inconscience“ singt MCSolar… Übertragen Sie das nun auf die Flüchtlingskrise. Right to Write, sehr gut!
„Menschen, die kein Gewissen haben, kann man ein solches auch nicht ausreden !“
Muss man das jetzt verstehen?
Schon mal drüber nachgedacht, erst zu denken und dann zu schreiben?
Linkspropaganda Foto, nichts weiter… dann kann ich ja ein Foto von unseren, überwiegend BELGISCHEN Obdachlosen machen, würde aber nicht sooooo „schockieren“…
Ihr seht aber auch in jedem Mist gleich eine Propaganda, außer in euren eigenen Aussagen. Die meisten die hier das Wort „Propaganda“ und „Obdachlose“ im Zusammenhang gebrauchen, interessieren sich meistens nur sehr wenig für Obdachlose und missbrauchen sie um weiter zu hetzen.
finde Ihre Ansicht schlicht und einfach als eine Verallgemeinerung, die NICHT der Wahrheit entspricht, es sei denn, Sie könnten Beweise liefern, werden Sie jedoch nicht schaffen, oder?
Beweise dafür sieht nur derjenige, der es nicht wahr haben will, aber bitte:
http://www.merkur.de/politik/hetze-facebook-rechtsradikale-fluechtlings-meldungen-facebook-verfaelschen-5344417.html
http://www.spezialinfo.com/fluechtlinge_obdachlose/
http://www.focus.de/politik/deutschland/nehmen-uns-nichts-weg-das-sagt-ein-obdachloser-zu-deutschlands-hilfen-fuer-fluechtlinge_id_4947607.html
habe Ihre „Beweise“ teils gelesen, möglich, dass diese der Wahrheit entsprechen, nehme derzeit keine Stellung dazu!
Gut gebrüllt, Löwe.
Zuerst etwas einfordern, danach aber keine Meinung dazu haben.
Beweise? Das sind nur Links…
In welcher Welt leben Sie? Dreamer, you’re nothing but a…
Nur, weil dies nicht Ihrer Propaganda entspricht sind es also keine Beweise?
Nichts für Ungut, laufen Sie in Richtung Lügenpresse und schauen dort nach. Sie können mich ja gerne widerlegen, aber das werden Sie sich auch nicht trauen.
DER SPIEGEL: „Flüchtlingskrise: Mehrheit der Deutschen wendet sich gegen Merkel – Mehrheit von 60 Prozent der Befragten die Meinung, dass Deutschland die vielen Flüchtlinge, die ins Land kommen, nicht verkraften kann. Im Dezember lag der Wert noch bei 46 Prozent.“
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-deutsche-wenden-sich-laut-umfrage-gegen-angela-merkel-a-1072192.html
Leugnen Sie weiter, es passt zu Ihnen. Sie lügen. Oder, sclimmer, sie „tagträumen“. Das sind die Gefährlichsten; und beißen, weil Sie die Realität nicht wahr haben wollen. Das ist gefährlich, vor allen Dingen, für Sie selbst. Arzt oder Apotheker, usw.
@ Matze, Sie scheinen blind und taub zu sein, die Richtigstellung eines drei Jahre alten Fotos wurde im Rundfunk sowie in den Fernsehnachrichten bestätigt….
Der Leichnam des Jungen wurde am 2. September 2015 an der Küste angespült. Der Leichnam seiner Mutter wenige hundert Meter weiter.
Was gibt es nur für Menschen, die solche Tragödien für ihre menschenfeindlichen Fantasien missbrauchen. Pfui ! Wahrscheinlich haben sie keine Kinder, und das ist wohl auch gut so.
Drama, keine Tragödie – die hat was mit den höchsten Etagen der Gesellschaft zu tun… Worte immer sorgfältig gebrauchen! Gerade dann wenn die Medien sie falsch nutzen! A propos Drama: Wieso kräht hier kein Hahn, bei…einheimischen Dramen?
@ Etymon
Wieso kräht hier kein Hahn, bei…einheimischen Dramen?
Wie kommen Sie denn darauf? Es gibt hier doch wahrlich genug die „einheimische Dramen“ für ihre billige Polemik missbrauchen.
Interessant, da haben Sie wohl etwas auf der Zeitlinie verwechselt, da Aylan Kurdi offiziell am 2. September 2015 gestorben ist. Ist jetzt keine neue Erkenntnis, dass Sie irgendwie in der Vergangenheit hängengeblieben sind ;-).
Immer direkt diese Hetze, da fällt mir eine großartige Strophe ein:
„Lass die Leute reden und lächle einfach mild
Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild
Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht
Aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht“
(Die Ärzte (eigene Anm. – die alten Linksfaschisten ;-) ))
@ systray : wenn Sie es normal finden, das UNSERE Obdachlosen schlechter behandelt werden als ein Flüchtling oder jeder andere der in unseren Land kommt, dann tun Sie mir Leid !
Ich finde es nicht normal, dass jetzt alle mit dem Argument „Obdachlosen“ kommen, und bevor ein Flüchtling kam, hat sich für diejenigen niemand interessiert. Meinetwegen tu ich Ihnen Leid, aber solche Aussagen sind ziemlich heuchlerisch. Außerdem sehe ich bei diesem Bild auch keinen Anhaltspunkt dafür, dass man Obdachlose in irgendeiner Weise schlechter behandelt.
Viele Heucheln nicht; sie haben auch nicht behauptet, sie hätten Obdachlosen etwas gegeben, fragen Sie und allen Träumern nur, weshalb groß Pro-Alarm geschlagen wird, wenn fremde – viele heuchlerische Illegale, viele Kriminelle, usw. – „Bedürftige“ einmarschieren, und nicht um den Hiesigen Bedürftigen zu helfen. Nachdenken, wa!
Nachdenken, muss ich ehrlich gesagt zugeben, fällt mir angesichts Ihres grottigen Satzbau etwas schwierig.
Üben Sie doch mal den Genitiv.
Den „Genitiv“ hätte man mir wohl im „Führerbunker“ sicher nahe gelegt, nicht wahr, nmm?
???
Was wollen Sie uns mitteilen?