Notizen

Parteiinterner Ärger bei Ecolo wegen verweigerter Zustimmung für Resolution zu Tihange 2 und Doel 3

Vertreter von Ecolo-Ostbelgien bei einer groß angelegten "Schirmaktion" gegen Tihange 2 und Doel 3 in Aachen im September 2016. Foto: OD

Bei Ecolo hängt seit Montagabend der Haussegen schief. Grund ist die Tatsache, dass die Vertreter der Grünen im Kelmiser Gemeinderat sich weigerten, eine von der CSP eingebrachte Resolution für die Schließung der Atommeiler Tihange 2 und Doel 3 zu unterstützen.

Rosalie Kreusch-Ohn begründete die Weigerung von Ecolo, den Vorschlag für eine Resolution zu unterstützen, damit, dass Ecolo zur Koalition stehe.

Das wollten die Verantwortlichen von Ecolo-Ostbelgien und der Lokalgruppe Kelmis der Grünen nicht so einfach durchgehen lassen. Sie veröffentlichten am Dienstag eine Pressemitteilung, in der sie ihr Unverständnis über die Haltung der Ecolo-Mandatare im Kelmiser Gemeinderat bekundeten.

Monika Dethier-Neumann (hier mit Frédéric Arens). Foto: OD

Monika Dethier-Neumann (hier mit Frédéric Arens). Foto: OD

Wörtlich hieß es in der Pressemitteilung, die von Monika Dethier-Neumann, der Vorsitzenden von Ecolo-Ostbelgien, sowie von Frédéric Gabriel und Rainer Hintemann, den Lokalsekretären der Lokalgruppe Kelmis von Ecolo, unterzeichnet wurde, unter dem Titel „Ecolo weiterhin für Abschaltung der Rissereaktoren Tihange 2 & Doel 3“:

„Der Vorstand von Ecolo-Ostbelgien sowie der Vorstand der Lokalgruppe Kelmis haben mit Erstaunen vom Ablauf der Gemeinderatssitzung in Kelmis bezüglich des Themas Atomkraftwerke erfahren und distanzieren sich von der Entscheidung.

Der Regionalvorstand und der Vorstand der Lokalgruppe erinnern daran, dass Ecolo-Ostbelgien selbstverständlich weiterhin für den Atomausstieg Belgiens und die sofortige Abschaltung der Rissereaktoren Tihange 2 und Doel 3 steht.

Die Lokalgruppe Kelmis wird sich morgen Abend mit ihren Mandataren treffen, um den Sachverhalt zu klären.“

 

56 Antworten auf “Parteiinterner Ärger bei Ecolo wegen verweigerter Zustimmung für Resolution zu Tihange 2 und Doel 3”

  1. André Dorr

    Mein Freund Alain, dein Kommentar zum Staatsarchivartikel hat gewirkt!!!.
    Was die Abschaltung der AKWs betrifft,“ Zur Koalition stehen!“ heisst soviel wie: „Keine eigene Meinung haben (noch nicht mal die der Partei vertreten) und zu allem ‚JA‘ sagen was der Boss sagt“. Man will ja schliesslich weiter im grossen Sandkasten mitspielen.

    • @ Nun

      Sobald eine Protestpartei etabliert ist braucht sie keine Werte sondern Stimmen.Erst wenn sie wieder weg vom Fenster ist wird sie merken das man mit Charakterlosigkeit und Verrat der eigenen Prinzipien keine Stimmen gewinnt.

  2. Thaeter Alain

    Ich bin mal gespannt wie Ecolo Kelmis reagiert.Das wäre das selbe wenn die SP gegen Reichensteuer, die PFF für Senkung von Selbstständigen Pensionen oder die CSP sich für Euthanasie ohne Einschränkung aussprechen würde..

  3. 4701 Kettenis

    In Eupen,ist es auch nicht besser…wird in Kettenis nicht der Spielplatz halbiert für eine Residenz Wohnprojekt…geduldet von einer Interims Ecolo Bürgermeisterin…die selbst aus dem Ortsteil stammt!!??!!

    Such den Fehler…

      • Liebe Frau Mahlzahn,
        Sie können gerne auch ein paar Äusserungen von mir haben. Was halten Sie davon wenn Sie in Ihre Klasse zurückgehen und noch ein paar Negerkinder verhauen? Jim Knopf und Lukas der Lokomotivführer haben mir erzählt das sei ein Hobby von Ihnen.

        • Frau Mahlzahn

          EdiG
          Mir erschließt sich Ihr Kommentar nicht. Entweder haben Sie sich im Pseudonym vertan oder Sie mischen sich in ein bilaterales Gespräch ein. Vom Inhalt mal ganz abgesehen. Ist aber kein Aufruf für weitere Mitteilungen, sie können sich aber gerne weiterhin mit anderen streiten.
          Sonnige Grüße einer Opportunistin.

          • Werte Frau Mahlzahn,

            nein, ich habe mich nicht im Pseudonym vertan. Mir geht es nur gegen den Strich wenn ein Mitforist mehr oder weniger versteckt bedroht wird und eingeschüchtert werden soll.
            Wenn Sie „bilaterale Gespräche“ führen wollen sollten Sie sich mit dem Schreiber, den Sie ja zu kennen scheinen, in einer Kneipe treffen. Ein offenes Forum ist da wohl nicht die richtige Plattform.

            Mit „fröhlichen“ Grüßen

            Ein Zorniger

  4. Ach ja, ECOLO der lustige Verein der keine Ahnung hat von Themen zu denen er sich peinlich äußert. Der Strom kommt vom Windrad ohne Wind oder der PV-Anlage bei Nacht, ansonsten aus der Steckdose. Und die Sonnenblumen rufen bei ECOLO nach weniger CO2 was wohl daran liegen mag dass die grünen Blümchenmaler die [url=http://www.mikroskopie-bonn.de/_pics/7509/151013_Photosynthes_Formel_Science_LU.jpg]Photosynthese[/url] nicht verstanden haben. Aber die anderen Parteien sind auch nicht kompetenter, man trifft sich auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner = Ökologie…

  5. Hat Ecolo Eastbelgien seine wahren Werte verkauft um Regierungsfähig zu werden und zu bleiben?

    Die Fundis werden sich schwarz ärgern. Zuerst hatte man als Kandidaten für Europa einen konventionell wirtschaftenden Landwirten genommen und somit alle Biolandwirte dadurch verraten, jetzt stimmt man auf ein Mal gegen eine Resolution die die Abschaffung der Zeitbomben fordert. Wie machtgeil kann man nur sein bzw. wie soll der Wähler das noch verstehen?

  6. Meine Stimme bekommt ECOLO nie mehr wieder…und so wie ich denken immer mehr der Leute die Jahrzehnte an euch geglaubt haben. Ihr verratet eure letzten Ideale um an der Macht zu bleiben. PFUI !!!

    • ecolo-DG ? französischer Name, Anhang der wallonischen ecolos, die sich hier wie Kolonialherren benehmen, bisher einmal als Anhängsel der wallonischen Roten an der föderalen Regierung und an der wallonischen Regierung beteiligt, dort nichts als Mist gebaut, unfähig zu rechnen, opportunistisch … welcher ostbelgische wirklich grün Denkende fühlt sich denn noch von denen vertreten ?

  7. Guido Scholzen

    Die Kernkraft in Belgien abschaffen? ok, und mit welchem Strom dann ersetzen?
    Ich hätt‘ ja nix gegen Gasturbinen, aber wer die ‚Energiewende‘ noch immer als Alternative betrachtet, hat nichts gelernt aus den Pleiten der vergangenen Jahre.
    Nicht nur Ecolo sondern alle Parteien haben aus den Pleiten nichts gelernt.
    Ausserdem sind die belgischen Reaktoren allesamt Druckwassereaktoren, keine Siedewassereaktoren wie in Tschernobyl oder Fukushima.
    Aber technische Details sind scheinbar was für Spinner, nicht wahr?

      • Wahl, Joachim

        Hallo Energie 2030, da haben Sie was falsch verstanden. Was Guido Scholzen meint ist, daß man als Spinner dargestellt wird, wenn man technisch eine Vollversorgung durch Wind und Sonne infrage stellt. Und was hat der Bildungsstand mit der Äußerung einer Meinung zu tun? Wenn hier nur Fachleute argumentieren dürften, könnte man OD zumachen!

        • Wenn hier nur Fachleute argumentieren dürften, könnte man OD zumachen!

          …. und das schreibt einer der sich in der Vergangenheit durch akademischen Grad als „Fachmann“ outete und jeden der anderer Meinung als er und sein Dax war als Idioten darstellt.
          Werter Herr Wahl,

          Wenn Sie mir explizit sagen können wie die Energiegewinnung in 10 Jahren aussieht bekommen Sie den Nobelpreis fürs Hellsehen.

          • Guido Scholzen

            Guido, mal wieder der einzige nichtakademische AKW-Fan, der meint, die technischen Détails zu kennen und die Andersdenkenden als Spinner zu bezeichnen: kapiert Herr Scholzen?
            Antworten

            Wahl, Joachim
            28. September 2016 – 09:34

            Hallo Energie 2030, da haben Sie was falsch verstanden. Was Guido Scholzen meint ist, daß man als Spinner dargestellt wird, wenn man technisch eine Vollversorgung durch Wind und Sonne infrage stellt. Und was hat der Bildungsstand mit der Äußerung einer Meinung zu tun? Wenn hier nur Fachleute argumentieren dürften, könnte man OD zumachen!
            Antworten
            EdiG
            28. September 2016 – 15:49

            Wenn hier nur Fachleute argumentieren dürften, könnte man OD zumachen!

            …. und das schreibt einer der sich in der Vergangenheit durch akademischen Grad als „Fachmann“ outete und jeden der anderer Meinung als er und sein Dax war als Idioten darstellt.
            Werter Herr Wahl,

            Wenn Sie mir explizit sagen können wie die Energiegewinnung in 10 Jahren aussieht bekommen Sie den Nobelpreis fürs Hellsehen.

            ______________-
            Ich will nicht unbedingt mit der Tür ins Haus fallen, aber wenn dieses Wort Idiot schon gefallen ist, dann kann man es auch gebrauchen; ALSO.

          • Guido Scholzen

            Also ich will nicht mit der Tür ins Haus fallen, aber wenn dieses Wort Idiot schon gefallen ist, dann kann man es auch weiter verwenden:

            Wer aus den Pleiten der Energiewende der letzten Jahren nichts gelernt hat und weiterhin behauptet (oder glaubt), dass die Energie (nicht nur das Stromnetz von heute) immer mehr „alternativ“ (‚grün-ökologisch‘) erzeugt wird, der ist definitiv ein IDIOT, ein grün-gesinnter Idiot. Danke für das Wort, EdiG.

            Wer Glaube mit Realität verwechselt, wer Fantastereien mit Technik und Physik gleichsetzt, und wer glaubt, dass die Allgemeinheit dies auch für bare Münze nehmen muss (die Energieendbenutzer also alle müssen die Zeche zahlen), der hat kein besseres Prädikat verdient in Sachen Energie.

            das 20.Jh. hat einen total nutzlosen Beruf hervorgebracht, den des IDEOLOGEN, also ein politischer Theologe. Und im 21.Jh. sind diese Theologen nicht mehr braun oder rot angestrichen, sondern haben eben die Farbe grün angenommen. Schade, aus dem 20.Jh. nix gelernt.

            • @ Guido Scholzen

              Haben Sie das nötig?
              Zum ersten habe ich niemanden einen Idioten genannt sondern dargestellt das Herr Wahl und Herr Dax jeden der nicht den Glauben der Beiden teilt zu Idioten erklärt.
              Zum zweiten ist Ihnen wohl nicht bewusst warum die Energiewende in Deutschland zum Scheitern verurteilt ist. Vielleicht könnte es daran liegen das die Federführung für das Projekt Energiewende bei der Politik liegt. Wie bereits anderenortes festgestellt wurde kommt die „Kompetenz“ der Politik aus der Industrie. Mit der Energiewirtschaft ist es wie mit der Finanzwirtschaft, Gewinne werden privatisiert aber die Verluste werden der Allgemeinheit aufgebürdet. Das Unternehmen BASF erzeugt Energie durch Wärme, Wärme die bei der chemischen Produktion anfällt. Statt diese Energie aber im eigenen Unternehmen zu verbrauchen wird sie gegen ein saftiges Einspeiseentgeld ins öffentliche Stromnetz eingespeist. Im Gegenzug wird der (Industrie)Strom aus dem öffentlichen Netz bezogen. Natürlich ist der viel billiger als das Einspeiseentgeld und als der „normale Haushaltsstrom“. Hinzu kommt das das EEG fast nur von den Privathaushalten bezahlt wird. Energieintensive Unternehmen wie z.B. Aluminiumhütten oder Golfplätze sind natürlich von dieser Umlage befreit.
              Wenn Sie sich wirklich für das Thema interessieren sollten Sie weder bei den „Fachleuten“ noch bei den Verschwörungstheoretikern lesen sondern sich mit dem Archiv der FAZ befassen. Die Wirtschaftspresse zeigt die Verflechtungen der Energiewirtschaft mit der Politik auf. Die daraus resultierenden Folgen sind unter anderem Fehlplanungen und Kosten die aus dem Ruder laufen. Was da noch auf uns zukommt können Sie aus der Tatsache schliessen das sich die Energiekonzerne von der „konventionellen“ Energiegewinnung trennen und sich in Alte (Atom und Kohle) und in neue (oder saubere) Energie aufspalten. Vermutlich werden auch hier die zu erwartenden Verluste sozialisiert werden wenn die „Altzweige“ in die Pleite geführt werden. Gewinne werden nach wie vor an die Aktionäre verteilt und jetzt raten Sie mal wer die Mehrheitseigner dieser Konzerne ist.

              • Guido Scholzen

                @EdiG
                ich bin gegen die energiewende, weil es technisch, physikalisch und marktwirtschaftlich einfach UNSINN ist, sowas zu tätigen. Wer wo unter welchen bedingungen wieviel strom mit sonne/wind herstellt für öffentliche netz, ist vollkommen zweitrangig. AE/EE machen das stromnetz kaputt und wir alle bezahlen dafür. BASTA. das ist die realtät. nur dumme schweine gehen bekanntlich von selber zum metzger, und genau das geschieht hier.
                energiekonzerne sind gezwungen, ihre firmen in verschiedene teilbereiche zu teilen, damit sie unter solchen umständen überhaupt was reelles tun können. das sind natürlich buchführungstricks, aber anders gehts nicht. wenn die energiewende nicht wäre, dann könnten alle beteiligten auf dem energie-strom-sektor reeller wirtschaften. das ganze ist eine sinnlose staatliche planwirtschaft, sonst nix. je früher man diesen kram zu grabe trägt, desto besser. die energiewende ist ÜBERALL so pleite wie die DDR. es ist nur eine frage der zeit, bis das ganze in sich zusammenfällt.

                politiker, die sowas nicht wahrhaben wollen, kann ich schon lange nicht mehr ernst nehmen.

                • Werter Herr Scholzen,

                  BASTA ist natürlich ein schwerwiegendes Argument. Glauben Sie doch einfach weiter was Herr Wahl und der Dax schreiben, ich glaube was die FAZ und die Süddeutsche schreiben. Das es inzwischen Kommunen gibt die sich von den Energiekonzernen unabhängig gemacht haben können Sie trotzdem zur Kenntnis nehmen. Nochmal, EEG wird ausschliesslich von den „Normalbürgern“ bezahlt desshalb ist der Zuschlag so hoch. Müsste die Großindustrie sich daran beteiligen würden wir gar nicht über diesen Kostenfaktor reden. Begründen Sie mir bitte vernünftig warum Golfplätze und Nahverkehrsunternehmen von der EEG befreit sein müssen Die Energiewende wird scheitern weil die Politik sich von der Industrie vorgaben machen lässt. Aber gegen Basta ist natürlich schwer zu argumentieren.

                  • Guido Scholzen

                    @ EdiG
                    noch immer nix kapiert?
                    diesen bezahl-aufteilungs- blödsinn gibt es deshalb, weil es die energiewende gibt. gäbe es die energiewende nicht, dann bräuchte man sich auch nicht den kopf darüber zu zerbrechen.

                    Sie sind wirklich ein hoffnungsloser fall, was ursache und wirkung anbelangt, tut mir leid, mir bleibt keine andere kritik übrig.
                    gänseblümchen-zähler sollten sich nicht mit technik beschäftigen, die komplizierter ist als ein rasenmäher, ok?

                    • Werter Herr Scholzen,

                      Sie begreifen es scheinbar wirklich nicht. Diesen „Bezahl-Aufteilungs-Blödsinn“ gibt es seit es Stromrechnungen gibt. Sie, ich, wir alle bezahlen den Strom der Konzerne mit, und ihre Haftpflichtversicherung, ihre Steuern und was die sonst noch an die Allgemeinheit weitergeben können. Hätten Sie nicht auch gerne den Steuersatz (4.9%) der KBC-Bank?

                    • Wenn ich den EGO-Scholzen so ansehe, dann weiß ich nicht, wer hier der Gänseblümchenzähler ist.
                      Und standing sind die anderen die dummen die nix kapieren!

                    • pauken bis du grau bist

                      Sie haben Glück Herr Scholzen daß die Steuer auf Fotovoltailanklagen um ein Jahr verschoben wird.
                      So können Sie noch in aller Ruhe den von Ihnen so geliebten Ökostrom verschwenden.

  8. Eifeleeeeeer

    Ecolo gehört abfeschaft, die haben keine Ahnung, populistische Haltungen und viele Mitglieger sind Opportunistisch eingestellt … Von anderer, neuer Politik nicht den Hauch einer Spur !

  9. Eastwind

    Wenn ich bei Ecolo eine führende Position hätte, wäre ich so was von wütend auf die beiden Gurkenvertreter im Kelmiser Gemeinderat. Da geht man als Grüne auf jede Veranstaltung gegen Atomkraft, und das seit Jahren, schreibt Pressemitteilungen und macht die tollsten Sachen, aber die zwei Gurkenvertreter haben nichts Besseres zu tun, als einer Resolution für die Stilllegung der Pannenreaktoren in Tihange und Doel ihre Gefolgschaft zu verweigern, nur weil sie von der Opposition kam. Wenn gegen die beiden kein Parteiausschlussverfahren eingeleitet wird oder wenn die beiden sich nicht in aller Öffentlichkeit unmissverständlich entschuldigen und versprechen, dass sie die Resolution unterstützen werden, wenn sie noch einmal eingereicht wird, dann ist Ecolo nicht mehr zu retten. In Eupen sind mit dem Einverständnis der Grünen Bäume gefällt worden. Auch hat die Gemeinde Eupen mithilfe der Grünen ein negatives Gutachten zu dem geplanten Windpark auf Walhorner Feld erstellt. Ist das alles noch grün?????

  10. Stratege

    Immobilien Verkauf von Schöffen in Kelmis :der kleine Unterschied war nach Information im GE von damals daß die Immobilie Sebastian unter der offiziellen Schätzung gekauft wurde und für die Immobilie Ohn mehr gezahlt wurde als die Einchätzung festgelegt hatte. Ecolo im Interesse der ……

  11. Zuerst mal solte man uns aus Deutschland keine schliessung unsrer AKW dulden . Wir beanstanden auch nicht die Braunkohle extraktion bei Düren , wodurch bei Schliesung unseren Euroregionalen Wasserpegel um einige Meter ansteigen würde und daher unsere Grundmauern und Kellern schaden würden. Ausserdem sind die zuständige Kontrollbehörden keine Kamikazen oder Selbstmörder , und machen ihre Arbeit gewissenhaft und unter ständige Kontrolle .Und zu letzt ist es ja so das Deutschland seinen überschüssigen Strom weiterverkaufen muss, also bitte kein Diktat aus Deutschland . Das hatten wir ja schon mal

  12. Thaeter Alain

    Werte Frau Kessel, ich habe zwar kein Facebok Account , habe aber gerade ihren Kommentar zur Gemeinderatssitzung gelesen.
    Ein Freund hat ihn mir zukommen lassen, ich glaube sie waren bei einer anderen Sitzung oder zu sehr mit ihrem Fotoapparat beschäftigt denn alle Fragen waren berechtigt und konstruktiv , was ich von gewissen Antworten nicht sagen kann. Vielleicht wird ihnen ja mein Kommentar hier von einem Bekannten zu gespielt.

  13. Hergenrather Gartenzwerg

    Frau Kessel hat doch keine Ahnung von dem was sie für andere als PFF Präsidenten Kelmis veröffentlichen muss. Leute persönlich angreifen und versuchen sie bloßzustellen, das kann sie jedoch sehr gut. Hat sie auch schon mehrmals im GrenzEcho bewiesen.
    In diesem Sinne würde ich nicht viel Wert auf diesen Facebok Kommentar legen, Herr Taeter.

  14. Vox Calaminae

    Was ist denn da passiert? Kelmiser Klüngel wie Anno dazumal? Der möchtegern grüne Schöffe und die grüne Ratsherrin müssen wohl ganz schön unter rot-blauem Druck geraten sein. Und sie haben nachgegeben. Oder haben sie das ganze Ausmaß überhaupt nicht erahnt? Schade um Ecolo, Toll für die Blauen und Roten. Die lachen sich nämlich ins Fäustchen… Mein Rat: Lasst die Ecolos Ecolos sein und schließt euch der SP an. Nur so könnt ihr halbswegs sicher sein nochmal gewählt zu werden!

  15. Ostbelgier 41

    Es gibt keinerlei daseinsberechtigung mehr für Grüne Parteien. Dem permanenten gejammere & gemeckere, ohne selbst mit konstruktiven Vorschlägen aufzuwarten wird in Belgien niemand nachtrauern. Ecolo, Groen, die Grünen sind nichts weiter als verschwendung von Ressourcen und Zeit, ab damit in die Biotonne für immer!

  16. Alain Thaeter

    Also an ein gut oder schlecht Mensch Diskussion beteilige ich mich nicht, ich werde doch nicht einen Menschen persönlich angreifen oder beleidigen.
    Sachlich bleiben ist meine Devise

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern