Seit Sonntag sind die Blicke auf Frankreich gerichtet, wo es am 7. Mai zu einer Stichwahl kommt zwischen Emmanuel Macron und Marine Le Pen. Um zu erfahren, was für ein Politikertyp Macron ist und was die von ihm gegründete Bewegung „En Marche!“ darstellt, braucht man sich als Ostbelgier eigentlich nur in der näheren Umgebung umzuschauen: Emmanuel Macron ist einer wie Oliver Paasch.
Wer den Wahlkampf in Frankreich in den letzten Wochen verfolgen konnte, hat schon relativ früh feststellen können, dass es zwischen dem Kandidaten Emmanuel Macron und dem ostbelgischen Ministerpräsidenten Oliver Paasch (ProDG) unverkennbar Parallelen gibt, was den Typus Politiker und die politischen Überzeugungen betrifft. Parallelen gibt es auch zwischen „En Marche!“ und ProDG.
Macron ist 39 Jahre alt, Paasch 45. Beide gehören damit der gleichen Generation von Politikern an.
Genauso wie Paasch machte Macron erst in Bankerkreisen Karriere. Der Franzose war als Investmentbanker tätig. Auch Paasch arbeitete im Bankensektor, bevor er 2004 Minister der DG wurde.
Auffallend viele Parallelen gibt es zwischen den politischen Überzeugungen beider Politiker. Macron ist wie Paasch ein Sozialliberaler. Deshalb schwärmt der ostbelgische Ministerpräsident seit jeher für den deutschen Ex-Kanzler Helmut Schmidt, sein großes Vorbild.
Macron hat als Berater von Staatspräsident François Hollande und später als französischer Wirtschaftsminister ebenfalls eine sozialliberale Politik propagiert, auch wenn diese – wie in Deutschland unter dem SPD-Kanzler Gerhard Schröder – eher liberal als sozial ausgerichtet war.
Emmanuel Macron, den man auch den „französischen Kennedy“ nennt, sieht sich politisch weder rechts noch links angesiedelt. Vor allem sieht er sich als Europäer – wie Paasch auch. Beide haben darüber hinaus stets Distanz zu den etablierten Parteien geübt. Paasch wollte nie der PDB angehören und gründete deswegen im Laufe der Jahre „Juropa“, die PJU und schließlich ProDG.
Ansonsten gilt Macron als brillant, charmant und eloquent. Das ist Paasch ebenfalls. Und beide Politiker wirken mitunter etwas schüchtern.
Bewegungen ohne Parteiapparat
Parallelen gibt es auch zwischen „En Marche!“ und der ProDG. Beide Gruppierungen verstehen sich als Bewegung und nicht als Partei. Dadurch fehlt ihnen aber auch die breite Basis, die man im heutigen Parlamentarismus braucht.
Schon jetzt werden Macron Probleme vorausgesagt für den Fall, dass er Präsident wird, aber für die folgenden Parlamentswahlen keinen Parteiapparat zur Verfügung hat.
Ähnlich verhält es sich bei der ProDG, die weder auf regionaler Ebene noch föderal vertreten ist, ja selbst in den Kommunen als ProDG nicht in Erscheinung tritt. (cre)
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf „Ostbelgien Direkt“:
KOMMENTAR – "Aus Brexit und Trump nichts gelernt: Folgt am 7. Mai in Frankreich ein drittes Beben?" https://t.co/jimYBfSgT3
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) April 25, 2017
Frankreich: Medienrummel um den Kandidaten Macron und seine 24 Jahre ältere Ehefrau. https://t.co/pHryj1uc7B
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) April 25, 2017
Marine Le Pen und Emmanuel Macron bestreiten in Frankreich die Stichwahl. #France2017 #franceelection #francevote https://t.co/RKB3qbPUOI
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) April 23, 2017
Macron ist nicht wie Paasch. Macron hat eine Meinung und hält sie.
Woher wollen sie das schon wissen? Sind sie Hellseherin?
Na super, ist doch Klasse, dass wir als kleines Ostbelgien der „Grande nation“ mal vor machen konnten, wie man es denn ohne starre Parteiapparate machen könnte.
Sie sind ein Traumschläger, denn die ProDG ist genau so eine Partei wie alle anderen Parteien in der DG, verzeihen Sie Ostbelgien
@wächter
Stimmt. Man koennte auch noch sagen das PRODG eher Belgien spaltett!
Heißt ja ProDG und nicht ProBelgium.
Macht de Makrone das auch?
Müsste es nicht Pro(O)stbelgien heißen?
Interessanter Artikel. Die Ähnlichkeit zwischen Macron und Paasch war mir so gar nicht bewusst. Die Parallelen sind aber tatsächlich erstaunlich.
Herr Cremer, im Geographie Unterricht Kreide holen?
DG: 700 km² mit 70.000 Einwohner
La France: 644.000 km² mit 67.000.000 Einwohner.
Wer da Parallelen zwischen den „Spitzenpolitikern“ sieht, hat m.E. ein Problem….
@Dax: Darum geht es doch gar nicht. Hier geht es um einen bestimmten Typus Politiker, der heutzutage anscheinend gefragt ist, unabhängig von der Größe oder der Einwohnerzahl. Gruß
Aber solche Typen brauchen wir nicht. Wann versteht man das endlich!!!!!!
Würde mich mal brennend interessieren „welche Typen“ wir denn bräuchten, Ihrer Meinung nach!?
@ Dax :
Hallo lieber „Dax“ : man sollte einen Artikel ja auch richtig verstehen und nicht gleich knotteren …. oder muss wieder die „Aktion Cremer-Hilfe“ einschreiten ? (☺)
MfG.
Dennoch sind solche Vergleiche nicht auf Augenhöhe. Das zeugt eher von einem Größenwahn, wie ihn sonst in der DG nur ein Protagonist wie Paasch und/oder Lambertz aufzeigen.
Stelle fest, stehe nicht mehr allein im „Regen“ !
„Parallelen: Macron einer wie Paasch – und „En Marche!“ ähnelt ProDG“
Da kann man aber auch nur lachen . Sollte der Macron gewinnen in zwei Wochen , hat der Mann was ganz anderes an der Backe wie Paasch . Dieser Mann wird es schwer haben in dem grossen Frankreich , dagegen ist Paasch mit gerade mal 70000 Einwohner doch ein Feierabenpolitiker mit dickem Gehalt
Herr Reuter,
Sie schreiben es schon richtig!
Während der Macron mit seiner Partei „en Marche“ Frankreich heraus aus dem Schlamasel ziehen will,
ist unser Monsieur Pasch „en marche vers toujours plus de dettes“. Der gute Mann erstickt noch unter all den Referenten!
Auch ist der Mr Macron dank seiner Mütterlichen Ehefrau Super gut gekleidet, während unser Monsieur Pasch zumeist mit viel zu grossen Anzugjacken auftritt!
Nä, die beiden kann man unmöglich vergleichen! In keinster Weise! Da hat der Monsieur Cremer uns ne schöne Ente ins Nest wollen legen…
Ob der Macron denn auch schon mal gelogen hat!?
Ansonsten: ein Vergleich zum sich „Totlachen“!
Man kann dieser Tage auch eine Heizsonde mit der richtigen Sonne vergleichen!?
Oder Agora Theater Schauspieler Pothen mit dem Hollywood Star Mel Gibson!?
Oder die Euregio Maas Rhein mit dem Staatenbund „ASEAN“!?
Oder O.D. mit Facebook!?
Man nur Äpfel mit Äpfel vergleichen! Die Birnen passen nicht……denn: immer mit den Füssen auf den Boden bleiben!
nb: oder hat der Maccron schon mal eine der Pressekonferenzen hier von uns Gesehn?
wir können auch weiter vergleichen;
Weidmanns mit Merkel
Andonitas mit Putin
Mollers mit dem Trumpeltier
usw, usw
armes Ostbelgistan
übrigens die PdBisten ticken doch eher wie die Le Pen oder sehe ich das falsch
Oliver Paasch Emmanuel Macron
Und die haben sogar teilweise die gleichen Buchstaben im Namen.
Beide ein E im Vornamen und beide mindestens ein A und ein C im Nachnamen.
Wahnsinn !
Beide eine hohe Stirn, blaue Augen und eine Nase direkt über dem Mund.
Somit könnte man Paasch jetzt den Kennedy Belgiens nennen.
Sorry, Herr Cremer :-)))
Ist lieb gemeint, aber in der Tat ein bisschen sehr weit hergeholt.
@Sockenschuss, ich habe ja schon bei Dax versucht, den Zweck des Artikels zu erklären. Hier geht es nur um einen gewissen Typus Politiker, unabhängig von Größe oder Einwohnerzahl. Ich könnte es auch so formulieren: Ich weiß ja nicht, ob Sie ein Fußballfreund sind. Wenn ich über ein Spiel der AS Eupen schreibe und darin behaupte, Eupens Nr. 10 Luis Garcia sei vom Spielertyp her einer wie Lionel Messi, dann habe ich damit nicht behauptet, Garcia sei so gut wie Messi, um Gottes willen, er ist lediglich diese Art Spielertyp. Gruß
Es gibt Menschen, die können mit einem Gleichnis nichts anfangen; die nehmen einfach alles zu wörtlich. Desgleichen bei Karikaturen; die sagen dann vorwurfsvoll: „so eine dicke Nase hat der doch gar nicht!“ Das sind totale Realisten, ohne Kreativität.
@gruene: Am schlimmsten ist es mit der Ironie, die darf man hier im Forum oder auf Facebook gar nicht einsetzen. Die meisten Foristen verstehen alles falsch. Schlimm.
Verebene Liebesmüh Zack.
Gruene verstehen weder Ironie noch haben sie Sinn für Humor.
Möchte mir eins auswischen, weil in einem Artikel die Grünen beleidigt habe, mehr nicht.
Geht mir aber am A…. vorbei .
@OB
Ich glaube es hat jeder verstanden was Sie meinen, Herr Cremer. Was allerdings der Zweck dieses (Artikels)Vergleiches ist,wie Sie schreiben, ist mir nach wie vor ein Rätsel.
Wenn Herr Paasch behauptet Süd-Tirol und Ostbelgien wären sich sehr ähnlich, sehe ich da auch Parallelen, aber auch dieser Vergleich finde ich trotz der Parallelen lächerlich.
So, jetzt sträuben sich Ihnen die Haare :-)))
Ich habe schon verstanden, dass Sie eigentlich zum Ausdruck bringen wollten, dass Paasch der selbe Spielertyp wie Messi ist, aber halt in der Amateurliga. ;-)
…wenn ich zu Ihrem Fussballbeispiel noch ergänzen darf.
Wenn sie in einem Artikel zu einem Spiel der AS schreiben würden dass Garcia ein Spieltyp wie Messi ist , würde ich mich da nicht dran stossen.
Wenn Sie aber Garcia einen ganzen Artikel widmen würden , mit dem Titel.. „Garcia einer wie Messi“…könnte ich auch nur mit dem Kopf schütteln.
Vielleicht verstehen Sie mich jetzt auch.
Vom politischen Gewicht her kann man natürlich keinen Vergleich ziehen. Aber in der Sache stimmt der Vergleich schon. Deshalb werden hier auch keine Äpfel mit Birnen verglichen.
Bei dem Vergleich wurde noch ein wichtiger Aspekt vergessen: nämlich beide Macron und Paasch wurden durch die Gunst des regierenden Sozialistischen Chefs bekannt und groß um ihn dann raus-
bzw zu ersetzten.
Nee wat vörn ne Quatsch einfach lächerlich so etwas zu vergleichen.
#FAKENEWS
Paasch ist der neue JFK :-D :-D
Oh, lieber Gott, lass Hirn regnen, denn einige hier verstehen gar nichts!
Der Artikel ist genial. :-)
Naja Naja…
Ich sehe da schon Unterschiede. Der größte: Paasch und seine ProDG haben ein Programm.
So eine leere Rede wie die die der Herr Macron gestern nach seinem Sieg gehalten hat, du jamais vu !
Ich denke, das Rennen in la douce France wird noch richtig eng werden. Und ein allzu knapper Sieg (sprich weniger als 60% für Macron) im 2ten Durchgang und das Projekt (welches eigentlich ?) EM ist so gut wie gescheitert.
Ich wünsche ihm und den Franzosen natürlich das Gegenteil. En Marche !
Vielleicht liegt die Parallele darin, dass es beide noch vor sich haben, etwas zu erreichen.
@ViVA….16.48 h, Schreck lass nach !
Macron einer wie Paasch????????
Ist der Paasch auch eine Rothschilds Marionette??????
Wusste gar nicht, dass der Oli bei Rothschilds beschäftigt war.
Macron ist ein Globalisierer, genauso wie es Hollande un Sarkozy zuvor auch waren.
Oliver Paasch ist also der Ostbelgische Kennedy …
Sicher, sicher.
Wusste gar nicht dass Heike schon so alt ist …