Eines der größten und tiefsten Ozonlöcher der vergangenen 15 Jahre hält sich über der Antarktis.
Es habe inzwischen seine maximale Ausdehnung erreicht, teilte der Atmosphärenüberwachungsdienst (CAMS) am Dienstag im englischen Reading mit. Das Ozonloch ähnele dem von 2018, das auch groß gewesen sei, sagte der Chef der Organisation, Vincent-Henri Peuch. Der von der EU finanzierte Dienst CAMS ist Teil des europäischen Erdbeobachtungsprogramms Copernicus.
Die Situation zeige, wie wichtig das Montrealer Protokoll zum Verbot ozonschädlicher Substanzen sei, so Peuch. Zahlreiche Länder hatten sich in dem Abkommen von 1987 verpflicht, die Produktion solcher Chemikalien – vor allem von Fluorchlorkohlenwasserstoffen (FCKW) – schrittweise zu stoppen. FCKW steckten etwa in Kühlschränken, Spraydosen und Feuerlöschern.
Die Ozonschicht wirkt wie ein Filter für die Hautkrebs auslösenden ultravioletten Strahlen. Seit Jahrzehnten entsteht über der Antarktis nach dem dortigen Winter – wenn die Bedingungen für einen Abbau der Ozonschicht herrschen – für einige Monate ein Ozonloch.
Das Phänomen war 1985 entdeckt worden. Wissenschaftler hoffen, dass sich das Ozonloch in den kommenden Jahrzehnten wieder ganz schließt. Starke Schwankungen der Polarwirbel und der Temperaturen in der Stratosphäre in 15 bis 50 Kilometer Höhe können aber die Ozonschicht unterschiedlich stark ausdünnen. Das Ozonloch von 2019 war wegen besonderer meteorologischer Bedingungen sehr klein. (dpa)
Ach, „tief“ ist das Loch auch noch. Herrgott wirf Hirn runter.
Nun ja, das haben „Löcher“ so an sich, dass sie eher tief als hoch sind.
Worüber Sie sich aufregen können…
„.. und fange bei dir an“
Gegenpol wird es leugnen!
Der oberste Gegenpolist hat ja schon um 14.28 Uhr zugeschlagen.
Gegenpol?
Anruf genügt, wir kommen.😉
ok, Leute, was gibt es denn heute morgen?
Und jährlich grüßt das Murmeltier mit der OZONLÜGE.
1. es gibt verschiedene Ozonkonzentrationen in der Atmosphäre (z.b. Stratosphäre), aber keine Ozonschicht.
2. es ist nicht das Ozon, das uns vor der ultravioletten Strahlung schützt, sondern der SAUERSTOFF DER LUFT! Sauerstoff O2 zerfâllt in die einzelnen O-Atome und kann sich neu zusammenfügen als dreiwertiger Sauerstoff O3, genannt Ozon.
UV-Licht + O2 ergibt O3
3. Dieses Ozon-Molekül O3 ist aber sehr instabil und zerfällt nach einiger Zeit, wenn es mit anderen Atomen und Molekülen der Luft oder auch Strahlung (auch UV-Strahlung) zusammenprallt. Die Energie der UV-Strahlung beim Abbau wird meist als Wärme freigesetzt.
4. Der Aufbau und Zerfall von Ozon ist ein permanent stattfindender Prozess in der Erdatmosphäre, genannt Ozon-Sauerstoff-Zykluss
5. Der Abbau von Ozon über Antarktika ist ein natürlicher Vorgang. Es bedarf keiner FCKWs, um diese physikalisch-chemischen Prozesse zu aktivieren. Auch wird dieser Prozess dadurch nicht beschleunigt.
6. Die Behauptung, dass FCKWs der Grund für dieses „Ozonloch“ über der Polarregion seien, ist völliger Quatsch. Es ist ein natürlich vorkommender Ozon-Abbau-Prozess und beschreibt den Teil des Ozon-Sauerstoff-Zykluss über der Südpolar-Region im Zeitraum der Tag-und-Nacht-Gleiche Ende-September/Anfang-Oktober.
AUCH OHNE FCKW HÄTTEN WIR EIN „OZONLOCH“.
Vor 1000 Jahren gab es auch ein Ozonloch, und in 1000 Jahren wird es das auch noch geben.
Scholzen kommen Sie mal runter von Ihrem hohen Alleswisser-Ross!
Gegenpol, Hauptsache anders und dagegen!
@ Herr Scholzen
Gibt es eigentlich irgend etwas, was Sie nicht in Frage stellen?
Robinson u Jugend, warum versuchen Sie nicht einfach die Scholzen Punkte zu widerlegen? Könnten dann sinnvolle Kommentare werden anstatt Ihrem sinnfreien Laber
Hier bei OD, und das ist gut so, muss man nicht unbedingt widerlegen, man darf auch seinen Unmut zeigen (übrigens: so wie SIE selbst @Tp). Bei Scholzen staut sich so viel „Unmut“ auf, dass der Tag (und die Nacht) zu kurz sind, um alles aufzulisten!
Beschäftigen Sie sich nicht mir, sondern mit meinen Aussagen.
Die meisten Menschen beschäftigen sich lieber mit Geisteswissenschaften (Ideologien, Religion, Philosophie, Theologie) anstatt mit Naturwissenschaften (Physik, Chemie, Biologie, Technik).
Vielleicht sind wir beide einer Meinung, dass sich zu viele Menschen mit Pseudo-Wissenschaften beschâftigen. Aber dann setzt man sich doch lieber an einen Tisch, und redet drüber.
Das können die nicht, Herr Scholzen. Die können nicht mit Fakten und Argumenten umgehen. Denen geht es nur um das dumme Nachplappern von der krankren Ideologie.
Upps…
diese Antwort sollte an ‚Jugend‘ und ‚Robinson‘ gerichtet sein.
Ach ja, das Ozonloch gibt’s auch noch, das wäre ja fast in Vergessenheit geraten … gut, dass wir wieder dran erinnert werden!
Morgen ist der saure Regen wieder dran. Dann der Wolpertinger. Dann die flache Erde. Dann Covid 20. Dann…
Hier sind sie wieder die Alleswisser und Oberlehrer!? Mit den Löchern ist doch normal! Wenn man schon auf der Erde sieht, besonders in Belgien, was die Politiker für welche haben….im Kopf!? Dann sind die oben Ja total normal!
Und?
Das Packeis unten wächst.
Also…
Und was macht der saure Regen?
Ist der wegen der langen Trockenheit süß geworden?
Stellen Sie sich vor: Es hat ihn nie gegeben! Ich weiß, das werden Sie nicht begreifen können, Sie glauben doch auch, daß die Politiker unser Wohl wollen…
😭.Und schon wieder Katastrophe. Geschieht denn nie etwas gutes auf der Welt❓
@Horst Emonts-pool: Doch jeden Tag, aber davon wird nicht berichtet, weil es könnte dann passieren, dass die Menschen die Angst verlieren und das will man natürlich nicht.
Sie sehen es ja, man versucht den Menschen jede Freude zu nehmen, man soll sich von dem was ein Mensch zum leben braucht zu distanzieren.
Freude, Lachen, das Glücklichsein sollen verschwinden. Der Mensch soll nur, so lange Leben, wie er arbeiten kann. Er soll so viele Steuern und Gebühren zahlen, dass ihm nur soviel übrigbleibt damit er überleben kann. Er soll Dreck aus der Werbung essen und in seinem Dasein so oft krank werden wie nur möglich, damit die Pharmageier nicht leer ausgehen, ja und dann, dann hat er auch schon ausgedient, am liebsten hat man es wenn man vor der Rente das Zeitliche segnet.
Na glänzt der Akuhut heute besonders stark?
@Alter Schwede: Na neidisch? ;D
Sie haben es in der Hand, es gehört nur oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.
Das nervt an OD. Jeder kann unter egal welchem Namen was schreiben. Ich schreibe seit Wochen als Alter Schwede, aber der Post vom 08/10/2020 23:44 ist nicht von mir.
Kann nicht wenigstens die Kombi aus Nickname und Mail-Adresse gespeichert werden, damit man den gleichen Namen nicht nochmal mit einer anderen Mail-Adresse verwenden kann?
Ich versuche gleich mal was als Schland oder Horst Emonts-pool zu posten…
@Alter Schwede: Statt sich zu nerven, schicken Sie uns einen Kommentar oder eine Mail, am besten mit der genauen Uhrzeit des Erscheinens des von Ihnen beanstandeten Kommentars, und der Nickname wird in „Anonym“ geändert. Wir können nicht von morgens bis abends Pseudonyme mit E-Mail-Adressen abgleichen. Dazu fehlt uns ehrlich gesagt die Zeit. Wenn Sie uns aber darauf aufmerksam machen, ändern wir das so schnell wie möglich. Gruß
Genau die gleichen Worte hatte ich gestern meinem Freund gesagt. Rudy Carell nannte es mal “ Sozial verträglich Ableben“. Am besten mit 65. Demnächst mit 67.