Nach 33 Jahren auf dem Thron ist die niederländische Königin Beatrix zurückgetreten. Die 75-Jährige unterzeichnete am Dienstag ihre Abdankungsurkunde. Im Nachmittag legte ihr Sohn Willem-Alexander (46) seinen Amtseid als Monarch der Niederlande ab.
Beatrix trägt jetzt nicht mehr den Titel Königin, sondern Prinzessin. Offiziell heißt ihr neuer Titel Königliche Hoheit Prinzessin Beatrix der Niederlande. Willem-Alexanders Frau Máxima (41) wird zwar ebenfalls Königin genannt, ist aber nicht zugleich Staatsoberhaupt.
König Willem-Alexander, Prinzessin Beatrix und Königin Máxima. Foto: dpa
Für unsere nördlichen Nachbarn beginnt damit eine neue Epoche. Zum ersten Mal seit 123 Jahren haben die Niederlande wieder einen König – seit dem Tod von König Willem III. im Jahr 1890 hatten nur Frauen auf dem Thron Platz genommen. Die Herrschaft von Willem-Alexander wird indes ein männliches Zwischenspiel bleiben: Neue Thronfolgerin ist nunmehr seine neun Jahre alte Tochter Catharina-Amalia.
Am Montagabend hatte sich die 75-Jährige Beatrix in einer Fernsehansprache offiziell verabschiedet.
Hochzeit mit deutschem Diplomaten ein Skandal
Beatrix wurde am 31. Januar 1938 als erstes Kind von Königin Juliana und Prinz Bernhard geboren. Ihre Kindheit verbrachte sie wegen des Zweiten Weltkriegs größtenteils im britischen und kanadischen Exil. Nach ihrem Jurastudium an der Universität Leiden heiratete die Thronfolgerin 1966 den westdeutschen Diplomaten Claus von Amsberg und sorgte damit in ihrer Heimat für einen Skandal.
Die Erinnerungen an die deutsche Besatzung waren zu jener Zeit noch frisch, und viele Niederländer konnten sich damals nicht vorstellen, dass ein ehemaliges Mitglied der Hitlerjugend in den Königspalast einziehen sollte.
Prinz Claus gewann jedoch mit seiner bockigen Einstellung zum steifen Hofzeremoniell bald die Herzen der Menschen. Nach seinem Tod 2002 trauerte das ganze Land.
Extravagante Hüte werden zum Markenzeichen der Königin, ebenso ihre unzerstörbare Haubenfrisur, die „Beatrixkapsel“. Einige Zeitungen sprachen von einer „Betonfrisur“.
Königin führte mit straffer Hand Regie
Ex-Königin Beatrix: Ihre Hüte und ihre Frisur waren ihr Markenzeichen. Foto: Wikipedia
Beatrix führte mit straffer Hand Regie. „Vorstandsvorsitzende der Niederlande GmbH“, wurde sie laut dpa spöttisch, aber auch anerkennend genannt. Sie galt auch als „Kontrollfreak“. Aber die Monarchin mit dem stets makellos toupierten Haar stand auch ihrem Volk in schweren Zeiten bei.
Nach dem Tod ihres Mannes 2002 und dem Lawinenunglück ihres zweiten Sohnes, Prinz Friso, im Jahr 2012 zeigte das perfekte Staatsoberhaupt sehr persönliche Trauer. Nun gönnen die Niederländer ihr den Ruhestand und Zeit für ihre Leidenschaft, die Bildhauerei, sowie die acht Enkel. (Diverse Quellen)
Um eine Enttäuschung reicher: Dass OD diese Schmarotzergilde überhaupt erwähnt… ist ein Anlass über Steuerverschwendung bezüglich „Blauen Blutes“ mal nachzudenken. Naja, manche noch nicht zivilisierten Stämme frönen diesem archaischen Kult anscheinend noch.
Wenn national und international ganz besondere Ereignisse stattfinden (z.B. Freilassung Michelle Martin, Papstwahl in Rom, Tod Margaret Thatcher, Anschlag Boston, Affäre Uli Hoeneß, Thronwechsel Niederlande usw.), geht OD natürlich auf diese Geschehnisse ein. Diese bieten oft ja auch Diskussionsstoff. Der Thronwechsel in den Niederlanden war am Dienstag DAS Thema.
Liebe OD-Redaktion, ob es das(!) Thema ist, mag dahingestellt sein. Die von Ihnen angeführten „besonderenEreignisse“ verleiten zum Nachdenken: Mörderbande, selbsternannte Gottvertreter, Ausbeuterin der arbeitenden Bevölkerung, politisch Manipulierte, Steuerhinterzieher bzw.-betrüger. Sollte denn irgendwann ein Blaublütler einer ehrlichen Arbeit, z.B. Straßenbau in der Wallonie nachgehen, nehme ich die Schmarotzergilde zurück.
Ich weiß nicht, ob es Straßenbau in der Wallonie gibt. Aber so wie da die Straßen aussehen, kann es keine ehrliche Arbeit gewesen sein.
@R.A. Punzel. Ich frage mich echt was dein Problem ist. Sobald auch nur im entferntesten ein Thema mit einer Monarchie zu tun hat polterst du sofort mit deinen Hasspredigten los (als kleiner Nebenhieb; die islamistischen, linksradikalen, rechtsradikalen, kurz, alle radikalen Extremisten verbreiten auch Botschaften die auf purem Hass basieren, aus dieser Sichtweise bist du nichts anderes als ein hasspredigender Radikalist!). Also vom Inhalt her würde ich eher Richtung Kommunist tendieren. Was ist dein Problem, dass du dich auf das unterirdische Niveau eines Hasspredigers herablassen musst???
Vielleicht bin ich in Sachen Monarchie etwas unbedarft. Aber ich frage mich aber wo der Hass herkommt. Man kann ja gegen die Institution Monarchie sein, aber gerade die Belgier sollten den Vorteil ihrer Könige schätzen. Auch wenn er gegen Karl Heinz MMXXXVIII etwas blass aussieht, aus meiner Sicht ist er eines der wenigen Bindeglieder die Flamen und Wallonen zusammenhalten. Sie haben keine politische Macht, trotzdem, glaube ich, ist es ihnen zu verdanken das das fragile Gebilde Belgien nicht schon lange auseinandergefallen ist.
Ich glaube nicht das der König viel teurer ist als ein Präsident. Dazu kommt, es ist über viele Jahre derselbe. Bei dem Spass den „der Belgier“ bei Wahlen empfindet müßte er alle 4 oder 5 Jahre zur Urne. Haben wir nicht schon jetzt viel zu viele Wahlen? Was passiert eigentlich wenn einn flämischer ( oder wallonischer) Nationalist Präsident wird?
Wer über sowas Lesen will solte besser zum Frisör gehen der hat die passende „Literatur“ dazu.