Politik

Deutschland: Nach ihrem „Peinlich-Video“ hagelt es Kritik an „Pannen-Ministerin“

20.12.2022, Slowakei, Lest: Christine Lambrecht (SPD), Bundesministerin der Verteidigung. Foto: Kay Nietfeld/dpa

Seit ihrer Einsetzung als Ministerin der Verteidigung gilt Christine Lambrecht in Deutschland als Fehlbesetzung. Die Silvesterrede der 57-jährigen SPD-Politikern hat die Kritik weiter verschärft.

Die CDU-Verteidigungspolitikerin Serap Güler legte Kanzler Olaf Scholz (SPD) nahe, Lambrecht zu entlassen. Sie schrieb auf Twitter mit Hinweis auf den Ukraine-Krieg: „Die Rede über den Krieg mit Silvesterböllern im Hintergrund setzt ihrer Serie von Peinlichkeiten nur noch die Krone auf. Deshalb: Jede weitere Minute, in der der Bundeskanzler an dieser Ministerin noch festhält und damit das Ansehen unseres Landes weiter beschädigt, geht auf sein Konto.“

Schlagzeile der „Bild“-Zeitung.

Es gehe schon lange nicht mehr um die Außenwirkung einer Ministerin, sondern um Deutschlands Wahrnehmung in Europa und der Welt. „Wer soll uns so noch ernst nehmen?“, schrieb Güler am Montagmorgen.

Lambrecht hatte am Sonntag über einen als privat gekennzeichneten Instagram-Account ein Video geteilt, in dem sie das Jahr 2022 bilanzierte. Ihre Sätze wurden vom Pfeifen von Silvesterraketen und explodierenden Böllern überlagert (siehe VIDEO unten).

Während „Focus“ von einem „Peinlich-Video“ sprach, schrieb die „Bild“-Zeitung über „Pannen-Ministerin“ Lambrecht: „Die Bilder, die unsere Verteidigungsministerin Christine Lambrecht (57, SPD) an Silvester produziert hat, sind verheerend. Die per Handy aufgezeichnete und wegen Feuerwerksraketen und fehlendem Mikrofon kaum verständliche Neujahrsansprache mitten auf einem Berliner Bürgersteig wäre für einen ehrenamtlichen Dorfbürgermeister schon peinlich gewesen – für eine Verteidigungsministerin eines Nato-Mitglieds ist das schlicht beschämend.“ (dpa/cre)

Nachfolgend das VIDEO mit dem Statement der deutschen Verteidigungsministerin:

28 Antworten auf “Deutschland: Nach ihrem „Peinlich-Video“ hagelt es Kritik an „Pannen-Ministerin“”

  1. beschämend die anstrenungen der cdu bzw. der medien, aus jedem furz einen donnerschlag machen zu wollen.
    Man wechselt während eines rennens nicht die pferde! Und ob die frau für die bundeswehr bzw. deutschland und der nato gut oder schlecht ist entscheiden andere, als die regenbogen presse.

    • deuxtrois

      Das kommt nicht von der CDU. Die hatten mit der Von der Leyen eine genauso unerträgliche Position für dieses Amt bestimmt.

      Das Problem ist, dass das Ressort der Verteidigung in Deutschland wohl in Vergangenheit kein guter, angesehener Posten war. Die Schuld dafür trägt der Bundestag.

  2. Scholz ist nicht blöde, er weiss genau weshalb er solche Ministerdarsteller (die anderen sind ja auch nicht besser) gewähren lässt denn dadurch ist er selbst aus der Schusslinie. Damit die eigene Unfähigkeit nicht auffällt, umgibt dich mit noch unfähigeren….

  3. Hoffentlich nimmt der Verfassungsschutz die DPA mal genauer unter die Lupe. Das war die beste Ansprache der besten Verteidigungsminister aller Zeiten aus dem besten Deutschland aller Zeiten. Muss man diese Frau immer mit Skandalen belasten? Sollte Sie nicht für ihre unermüdliche Leistungen gelobt werden? Schließlich hinterlässt Sie laut OD Foristen eine ausgezeichnet ausgerüstete Armee.

  4. Rob-Otter

    Diese Kritik an Frau Lambrecht ist völlig unverständlich. Es handelte sich um eine sehr originelle Ansprache.

    „Ihre Sätze wurden vom Pfeifen von Silvesterraketen und explodierenden Böllern überlagert“

    Was wollten die Kritiker denn hören? Schüsse aus Panzerkanonen oder -Haubitzen? Oder gregorianische Gesänge?
    Die Frau ist Verteidigungsministerin!!

    • Unverstândlich ?

      Welche Qualifikation hat diese Frau für Ihren Posten ? Keine. Als Sie noch Bundesjustizministerin war, konnte Sie als Rechtsanwâltin zumindest die Materie verstehen.

      Sie ist als Verteidigungsminsiterin, unabhängig von dem unglücklichen Video, eine reine Katastrophe und man kann sich nur schämen für Deutschland udn Europa. Eine Witznummer. Genau die gleiche Fehlbesetzung wie bei AKK.

      • Rob-Otter

        #Unverstândlich ?

        Dass sie als Verteidigungsministerin nicht viel kann ist unbestreitbar.
        Aber da gibt es noch andere Kandidat*innen die nicht viel können. Frau VdL u. AKK waren vorher dran oder denkt man nur an die „Armbinden-Nancy“.

        Die Ansprache ist aber richtig originell:
        Luftheuler im Hintergrund, Böllerschüsse die wie MG-Feuer klingen etc.
        …einer schreit ständig „geil, geil“… alles sehr realistisch, so wie „under fire“.

        Man muss sich auch immer bewusst sein, Frau Lambrecht tritt hier nicht als Ministerin für Bildung & Erziehung oder wie eine Bundespräsidentin auf, sondern als Verteidigungsministerin.

        Bei der Verteidigung muss geschossen und geschrien werden (fluchen fehlt hier), sonst funktioniert nichts.
        Wenn sie diesen Clip selbst gemacht hat, dann handelt es sich um eine ihrer besseren Taten.

    • deuxtrois

      „Die Frau ist Verteidigungsministerin!!“

      Die Frau kennt nicht einmal die verschiedenen Dienstgrade der Bundeswehr. 5 Monate nach Amtsantritt gab sie nochmal zu, die Dienstgrade immer noch nicht zu kennen.

      Diese Frau ist vieles, aber ganz sicherlich keine „Verteidigungsministerin“. Sie gehört in ein Sammelbecken von Politikern, die unbeliebt sind und deshalb befördert wurden, siehe Von der Leyen, auch.

  5. schlechtmensch

    Sie hätte Selensky Waffen, Munition und Millarden versprechen sollen. Zudem eine Ukrainefahne groß im Hintergrund zu sehen. Dann wäre sie unangreifbar gewesen. Da hätte sich niemand von den Woken getraut das zu kritisieren.

  6. Die Dame wird demnächst befördert werden wegen Versagens…
    Ziehe Ursula von der Leyen…
    Versagt man als Politiker wird man nicht Entlassen sondern woanders in einer besseren Position Befördert.

  7. Fritte Martha

    Die Deutschen haben in den letzten Jahren kein so glückliches Händchen bei der Auswahl ihrer Verteidigungsminister. Da war der kleine in den komisch geschnittenen Anzügen, der immer so näselnd sprach, ach ja, Maas hieß der, dann die, die nichts zu sagen hatte, die Kramp- Karrenbauer und jetzt die Häkelomi, die ein bisschen einfach gestrickt wirkt. Da war Scharping doch ein ganz anders Kaliber oder die von der Leyn.

    • die bundeswehr war -bislang- nur zu verwalten, nicht zu führen. Es ist putin vertrefflich gelungen, die welt zu täuschen und er tut es immer noch !!!!!
      Bundeswehr muss man als stein verstehen in einer mauer, die sich nato nennt. Ohne NATO Partner funktioniert die bundeswehr nicht. Wir alle haben abgerüstet wie die wilden………..der größte fehler aber war die aufgabe der wehrpflicht und eine zu kleine berufsarmee. Hochkomplexe technik braucht lange ausbildungen und ist zudem sehr teuer. Wo sollen die stückzahlen unter kriegsbedingungen herkommen?
      Wer in deutschland kann überhaupt noch relevante stückzahlen produzieren? Wo ist die militärindustrie, die waffenfabriken? Die munitionsfabriken? Hat die nato einen einheitlichen waffen- und munitionsstandard?Jeder hjat vor sich hin gebastelt, die franzosen, die belgier, die engländer, die deutschen usw……….kein einheitlicher standard geschaffen. Dabei gäbe es sowohl standard also auch menge in amerika. Was bei denen funktioniert, würde es auch bei uns tun (außer starfighter).

  8. Wen juckt das schon
    Jeder der die deutsche Regierung und ihr tun und lassen ein wenig verfolgt lacht doch über diesen Schulkinder Haufen, dumm ist nur das dies alle Nachbarn mit runterziehen wird

  9. Peter Müller

    Der Bundekanzler steht weiter voll und ganz hinter der Ministerin, so lautet eine Stellungnahme aus dem Kabinett. Die Zusammenarbeit ist gut., und es besteht keinen Grund etwas zu verändern. Ja dann, nur weiter so.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern