Vier jungen Männern wird vorgeworfen, eine Frau in Aachen vergewaltigt zu haben. Der Polizei Aachen zufolge hat sich die Tat am frühen Dienstagmorgen ereignet.
Am frühen Dienstagmorgen (15.10.2019) gegen 3 Uhr kam es im Bereich der Straße Marienbongard (Pontviertel) zu einem Sexualdelikt zum Nachteil einer jungen Frau, heißt es im Bericht der Polizei Aachen.
Aufmerksame Zeugen hatten die leichtverletzte Frau nach der Tat angesprochen und die Polizei informiert. Die Beamten konnte vier dringend tatverdächtige junge Männer im Alter von 18 bis 20 Jahren über Aufzeichnungen von Überwachungskameras identifizieren und anschließend im Rahmen einer Fahndung noch in der Nacht zum Mittwoch festnehmen.
Die Festgenommenen wurden dem Haftrichter vorgeführt. Dieser erließ gegen alle vier Tatverdächtige Untersuchungshaftbefehle.
Wie die „Bild“-Zeitung berichtete, sollen die vier jungen Männer während der Tat unter Alkoholeinfluss gestanden haben. Dabei handele es sich um drei Deutsche und einen Nigerianer. Alle vier seien der Polizei bereits bekannt. Schon zuvor waren sie durch Gewaltdelikte, Diebstahl, Raub und andere Straftaten aufgefallen.
….
Alle vier seien der Polizei bereits bekannt. Schon zuvor waren sie durch Gewaltdelikte, Diebstahl, Raub und andere Straftaten aufgefallen.
….
Straftaten lassen sich nicht vermeiden, die gewaltfreie Gesellschaft gibt es nicht. Erstaunlich nur dass Täter in der Regel „polizeibekannt“ sind, also man weiß was die so anstellen und lässt sie trotzdem weiter ihr Unwesen treiben. Für eine schwere Vergewaltigung gibt es dann mal 2 Jahre, erst nach der zweiten oder dritten Tat wird der Typ, vielleicht, für längere Zeit aus dem Verkehr gezogen.
Okay, ein Nigerianer und drei „Deutsche“; sicher Ulli, Kevin und Tom.
„… Sexualdelikt zum Nachteil …“ ach, wie mich dieser Sprech anwidert!
Die Täter werden wieder die Kuscheljustiz in Ihrer vollen Wirkungslosigkeit zu spüren bekommen.
Neusprech… Unterwegs sein, ankommen, eine Mission haben, Komfortzone, Sozialkompetenzen, Achtsamkeit, Multikulturalismus, Toleranz, so viele Begriffe, die die Dinge maskieren sollen.
Das ist doch nur ein Einzelfall, gegenüber den etlischen Taten von Rechtsradikale.(Der., Ach Gott können das bestätigen) Die Frauen sind viel zu aufreizend angezogen. Die sind doch selber Schuld. Ich sage einfach nur eine Armlänge Abstand halten.
Man sollte doch auch erwähnen das die Täter traumatisiert sind, solange der Familiennachzug nicht nachkommen darf. Wann reagieren die Politiker endlich. Wir müssen bereit sein um die folgenden Flüchtlingsströme in aller Sicherheit aufnehmen zu können. Ich fordere Tolleranz der hiesigen Bürger gegenüber unseren Neu Bürger. Wir brauchen jene, damit unser Wohlstand gesichert ist. Es wird Zeit das die Rassisten endlich ausgeschaltet werden. REFUGEE WELCOME….!!!!!!!!!
Lieber Herr/Frau Einzelfall(19/10/2019 10:14)
Hoffentlich ist bei Ihren Kommentar die/Ihre Ironiekapazität für heute verbraucht…
Oder war da keine Ironie im Spiel???
Wenn nicht…
MfG.
Ich habe den Eindruck dass es mittlerweile wichtiger ist ob die Täter mit dem SUV oder mit dem Bus oder Elektoauto also relativ CO2 neutral zum Tatort gelangt sind und vorher kein Fleisch sondern vegane Kost zu sich genommen haben.
Können Sie nachvollziehbar darstellen, wie der Eindruck zustande kommt?
Warum soll oder muss man einen Eindruck darstellen – auch noch nachvollziehbar?
Der Eindruck ist einfach da.
Merkel – die Rautenkönigin – meinte doch auch, “ Jetzt sind sie nun mal da.“
Erstaunlich, daß die Aachener Lückenpresse überhaupt davon berichtet unter Auslassung pikanter Details zu den Ethnien bzw. Migrationshintergründen.
Das war anlässlich des bestialischen Vorfalls vom Montag dem 11.04.2016 auf dem Aachener Lousberg kurz vor Beginn des Abschluß-Feuerwerks des Öcher Bends noch ganz anders … Bis heute ist darüber niemals berichtet worden!
Hab heute mal OBdirekt ein wenig promoted https://aachenvintage.blogspot.com/2019/10/aachen-schafft-sich-ab.html
Peer
Da muss ich Sie allerdings wiedersprechen und enttäuschen…
Im Aachener Anzeige(AZ) bzw. Aachener Nachrichten(AN) stand nur…“4 mit deutsche Staatsangehörigkeit“…
Keine Rede von „Nigerianer mit deutschem Pass oder so“…
MfG.
Papier macht keine Zugehörigkeit aus. Doch, auf dem Papier.
@Piersoul Rudi: Sind Sie eigentlich nur dumm oder sind Sie dumm UND! der deutschen Sprache weder in Wort noch in Schrift mächtig???
In den Aachener Zeitungen steht weder das Eine noch das Andere und genau das ist es, was eine Lügenpresse ausmacht. Durch verschweigen von Fakten die Wahrheit verfälschen … !!! Kapieren Sie was ich meine?
Obwohl alle anderen Medien zumindest halbwegs mit Anstand und journalistischer Sorgfalt berichtet haben.
„Drei der Tatverdächtigen sind laut Polizei deutsche Staatsbürger, einer hat demnach die nigerianische Staatsbürgerschaft.“ Die diversen Quellen können Sie Sich selber suchen, falls Sie dazu in der Lage sein sollten.
Das sagt allerdings nun auch gar nichts über den ursprünglichen Migrationshintergrund der verdächtigten sogenannten „deutsche Staatsbürger“ und den dementsprechenden familiären Defiziten hinsichtlich deren Sozialisation bei diesen einschlägig polizeibekannten Personen aus.
Kapieren Sie was ich meine? Ich befürchte. – NEIN!
Da ist ja AchGott noch schlauer wie Sie ….
In der Aachener Zeitung steht sehr wohl geschrieben, dass es sich bei den Tätern um drei mit Deutscher- und einer mit Nigerianischer Staatsangehörigkeit handelt. Diese Beschreibung findet man auf der ersten Seite oben rechts. Im Hauptartikel auf der Seite Neun, wird nur geschrieben, dass alle vier in Deutschland geboren sind, aber die Nationalität der Missetäter wird dort nicht explizit wiederholt.
Ein Einzelfall in Aachen! So wie der Einzelfall hier in der Hagen. Und der Einzelfall in…
Das wurde erst in einer gestern nachträglich editierten Version geschrieben.
Im Übrigen war der Artikel bis gestern frei lesbar (also ohne Bezahlschranke) und kann nun nur noch mit einem Abo gegen Bezahlung gelesen werden.
Ein Schelm wer … na Sie wissen schon !
Es handelt sich tatsächlich um einen Nigerianer, einen Albaner und 2 Deutsche. Aber alle haben deutsche Pässe.. ?
Einer war mit meinem Sohn auf der selben Schule und in einer Klasse..
So schlimm..
AC wird bereichert.
Wer bereichert wurde, ist hinterher nicht ärmer.
Viele Bereicherten bezahlten mit ihrem Leben. Sind die „weniger arm“?
#Lieber Arm dran
Wer bezahlt, hat hinterher weniger, trotz Bereicherung – logisch.
Die Frage nach Bezahlung wurde hier nicht gestellt.
Was zum Teufel wollen Sie sagen?
„Sexualdelikt zum Nachteil einer jungen Frau“. Nobelpreis für Literatur, bitte! Dinge gibt’s, besonders wenn man sie nicht beim Namen nennen will!
Jeden Tag neue Schreckensmeldungen von Gruppenvergewaltigungen. Wie lange soll das noch weitergehen. Man stelle sich vor, es ist sein eigenes Kind , dem so etwas widerfährt.
Es ist so schrecklich und dennoch wird sich nichts daran ändern.
Alle Gutmenschen verharmlosen die Taten und gehen lieber für des Klima demonstrieren.
Es wird nicht das Klima sein, das uns den Tod bringt. Nein dafür werden wir schon selber sorgen.
Die Menschen werden immer mehr gespalten und Fakten werden von beiden Seiten missbraucht.
Schade, denn eigentlich geht es uns doch gut hier. Noch…
„Sexualdelikt zum Nachteil einer jungen Frau“ ?
An die Experten und Sprachwissenschaftler in der Aachener Polizei:
Wenn es einen Nachteil gibt, wo wäre denn der Vorteil eines Sexualdeliktes für eine junge Frau gewesen?
Gibt es den Vorteil beim Kappenabend oder bei der Weihnachtsfeier der Aachener Polizei?
Es gibt darum die Dinge NICHT beim Namen nennen. Heute darf man die Dinge nicht beim Namen nennen. Man ist sonst ein Nazi und ein Rassist.
Wenn es um den Karneval ging könnte man lachen, aber es geht um das Leid vieler und es werden mehr. Die Migrationspolitik der E.U. ist das Dunkelste, was in Europa je geschehen ist. Und mit „Dunkel“ nenne ich die Dinge beim Namen – zumindest 50%…
„Dark times, they are a‘ coming, they are here“, es ist aber nicht die Migrationspolitik der EU, sondern die der Mitgliedsstaaten, genauer der meisten Mitgliedsstaaten. Außer den EU-Bürgern zuerkannten Rechten hat die EU nichts zum Zugang des Territoriums zu bestimmen, deshalb kommt auch kein Abkommen zustande. Juncker kann sich da wenden und winden, wie er will. Zwar verwaltet die EU inzwischen das von Kohl gewollte Schengenabkommen, aber darin geht es nur um Bewegungen innerhalb der Gebiete von Schengenunterzeichnerstaaten.
Sind Sie der neue EdiG? Diese ellenlangen Belehrungen… Sorry, aber es geht darum was ist! Da können Sie noch so lange hin-und-her kommentieren, wie Sie wollen.
„Es gibt [geht?] darum die Dinge NICHT beim Namen [zu] nennen. Heute darf man die Dinge nicht beim Namen nennen. Man ist sonst ein Nazi und ein Rassist.“
Sie sollten mal beim GE anheuern. Der Herr Schröder hat ja kürzlich eine Lanze für die Political Incorrectness gebrochen und wird ihnen sicher die Seite 2 für „Gastbeiträge“ öffnen.
Dort könnten Sie dann so richtig Licht in das „Dunkel“ bringen.
Allerdings, an Rechtschreibung und Grammatik müssten Sie noch feilen. Auch der Inhalt ist klärungsbedürftig. Klare Worte sind gefragt statt dunklem Gemunkel.
Herr Keutgen hat Recht. Die EU kann nur das tun, was die Mitgliedstaaten ihr an Kompetenzen geben. Sie ist ja schliesslich keine Diktatur.
„Die Migrationspolitik der E.U. ist das Dunkelste, was in Europa je geschehen ist.“
Ja, in der Tat. Viel, viel dunkler als 1933-45.
17.10.2019, 07:21Berliner Morgenpost:
„Berlin. Fünf Polizisten sind am Dienstagabend bei einem Einsatz in Kreuzberg verletzt worden. Die Beamten waren gegen 21 Uhr zum Café Kotti an der Adalbertstraße gerufen worden, weil sich dort ein mutmaßlicher Drogendealer trotz Hausverbotes weigerte, das Café zu verlassen.
Der 34-Jährige aus Gambia wurde daraufhin von den Polizisten aus dem Café begleitet und bekam einen Platzverweis ausgesprochen. Als der Mann versuchte, immer wieder in das Café zurückzugehen, griff ein Beamter den 34-Jährigen am Arm, um ihn daran zu hindern. In diesem Moment zog der Randalierer nach Angaben der Einsatzkräfte ein Messer aus seiner Hosentasche und bedrohte damit die Polizisten.
Als die Beamten versuchten, den Angreifer zu überwältigen und dabei auch Reizgas einsetzten, griff der Mann laut Polizei plötzlich nach der Dienstwaffe eines Beamten, die in dessen Holster steckte. Bei dem Gerangel biss ein Polizeihund dem 34-Jährigen in den Arm, so dass er die Pistole des Polizisten losließ und die Beamten ihn festnehmen konnten.“
Ob es sich bei dem Polizeihund um einen deutschen Schäferhund handelte, wurde – wahrscheinlich aus rassistischen Gründen – nicht erwähnt.
Positiv ist in jedem Fall, der Polizeihund muss seine Tat nicht erklären.
??
Glückwunsch an den Hund .
Hat Du brav gemacht.
Bitte an die Polizei , gebt dem Tier einen extra grossen Knochen .
Hoffentlich ist das arme Tier nach dem Biss tierärztlich untersucht worden