Der diesjährige Mai war weltweit der wärmste seit dem Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1979.
Das teilte der europäische Klimawandeldienst Copernicus (Copernicus Climate Change Service, C3S) in London mit. Demnach lag die Temperatur im Durchschnitt 0,63 Grad Celsius über der durchschnittlich gemessenen Temperatur der Jahre 1981 bis 2010.
21.05.2020, Belgien, Ostende: Ein Mann fährt auf einem Elektroroller an der Küste entlang. Foto: Thierry Roge/BELGA/dpa
Die größten Ausschläge wurden in Alaska, der Antarktis und in Sibirien gemessen. In Sibirien lag die Temperatur sogar bis zu 10 Grad über dem historischen Durchschnitt.
In Europa zeigte sich ein geteiltes Bild. Während die Temperaturen im Süden und Westen des Kontinents über dem Durchschnitt lagen, war es in weiten Teilen Nord-, Mittel-, und Osteuropas kälter als in vergangenen Jahren. Zusammengenommen lag die Temperatur in Europa daher – entgegen dem globalen Mittel – leicht unter dem Durchschnitt.
Der Klimawandeldienst der EU erstellt monatlich Berichte über die Lufttemperatur, das Meereis und den Wasserkreislauf. Dabei wird auf Daten von Satelliten, Schiffen, Flugzeugen und Wetterstationen rund um den Globus zurückgegriffen. Sein eigener Datensatz reicht bis 1979 zurück. Obwohl der Mai in Europa eher kühl gewesen sei, habe der gesamte Frühling 2020 – März bis Mai – in Europa über dem Durchschnitt gelegen. (dpa)
Zum Thema siehe auch folgende Artikel auf OD:
ALLES NUR SATIRE – Stadt Eupen ruft zu sparsamem Umgang mit Wasser auf. #Hitze #Wassermangel #Satire #DG #Ostbelgien @OliverPaasch @iweykmans @pascal_arimont @KattrinJadin https://t.co/GYIVGY4NML pic.twitter.com/TgxVrbowtb
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) June 2, 2020
Weltwetterorganisation warnt vor Hitzesommer. #Hitze #WMO #Wetter #Sommer https://t.co/bF2zTL7yZr
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) May 26, 2020
Nach dem das Corona-Gespenst so langsam von der Bühne geht, kommt das Klimagespenst wieder aus der Versenkung. Die grünen Schlümpfe müssen ja irgendwie in Angst gehalten werden, die Gespenster wechseln, das miese Theaterstück (regieren durch Angstpropaganda) geht weiter….
Kein Zweifel, wir werden im Sommer nicht grillen, sodnern gegrillt. Die Temperatur ist inzwischen auch nicht mehr mittags am heißesten, sondern zwischen 17 und 19 Uhr. Wie kann das durch den CO2 Gehalt erklärt werden? Ist der Greta-Effekt also auch für eine Zeitverschiebung veranwtortlich? Nein. Es wird heißer, weil die Axis der elliptischen Laufbauhn der Erde sich verändert hat (ein ganz natürliches Phänomen, das immer wieder vorkommt). Die Sonneeinstrahlung auf die Erde ist wohl wegen des Winkels stärker. Aber Greta sieht das alles ganz anders, und viele Blinde folgen ihr… Achtung! Die Erde ist eine Scheibe und ihr fallt mal runter, wenn ihr nichts sehen konnt! ;-))))
„die Axis der elliptischen Laufbauhn der Erde“?
Ääh, die was?
Da habe ich sicher in der Schule im Physikunterricht geschlafen.
Haben Sie auch Quellen für Ihre Behauptung? Hergés „Der Geheimnisvolle Stern“?
JA, aber nur weil die Bushs Demokraten sind…
Hergé war auch ein US-Demokrat?
Achtung, die NASA weiß nicht was Sie erzählen…
https://climate.nasa.gov/news/2805/scientists-id-three-causes-of-earths-spin-axis-drift/
@“Die Axis des Gastes“! Tiens, wieder ein neues Pseudonym. Danke für den Link !
Ich picke mal dies hier aus dem Artikel: „Measurements for the 20th century show that the spin axis drifted about 4 inches (10 centimeters) per year. Over the course of a century, that becomes more than 11 yards (10 meters).
10 Meter pro Jahrhundert wandert also die Polachse, ein altbekanntes Phänomen.
Und das soll den Klimawandel erklären?
„Die Sonneeinstrahlung auf die Erde ist wohl wegen des Winkels stärker.“ Wegen 10 Metern? Echt?
Und wenn sie dadurch auf einer Seite stärker wäre, müsste sie wohl an anderer Stelle schwächer sein, oder nicht.?
Aber für den Begriff „die Axis der elliptischen Laufbauhn der Erde“ habe ich noch immer keine Erklärung gefunden. Der Forist ’17 bis 19 Uhr‘ anscheinend auch nicht. Und Sie?
@Zaungast: Sie haben jetzt schon mehrfach versucht, entweder durch Anspielungen oder auf Umwegen einen Teilnehmer dieses Forums zu „demaskieren“, wie Sie es nennen, sprich: über dessen wahre Identität zu spekulieren. Was soll das? Was würden Sie sagen, wenn jemand pausenlos Anspielungen macht, wer sich hinter dem Pseudonym „Zaungast“ oder anderen Pseudonymen, die Sie gelegentlich einsetzen, verbirgt? Dieses Forum gibt es seit fast acht Jahren, und die Anonymität wird hier stets respektiert und geschützt, und wir haben schon oft begründet, weshalb wir uns dafür entschieden haben. Daran sollten auch Sie sich halten und aufhören, die Moderation dieses Forums regelmäßig durch Anspielungen oder durch andere Hinweise zu hintergehen. Danke. Gruß
@OD
Ich gehe in mich und bete Reue und Vorsatz.
Sie sollten aber auch mal bedenken, ob die systematische Posterei unter stets wechselnden Pseudonymen in ein und demselben Diskussionsstrang mit einer „gesunden Streitkultur“ zu vereinbaren ist.
Das täuscht eine Meinungsvielfalt – oder besser, das Übergewicht einer bestimmten Meinung – vor, die so nicht vorhanden ist.
Ich habe Ihnen ja schon öfters vorgeschlagen, dass nur ein Nickname pro e-Mail-Adresse benutzt werden sollte, nach einer Registrierung.Aber das würde natürlich die Zahl der „Nutzer“ in der Statistik reduzieren, nicht wahr?
In einem Forum wie OD geht es um die Themen, die besprochen werden und nicht um diejenigen, die die Kommentare schreiben. Nur wer eine Denunziantenmentalität hat ist mehr an den Kommentatoren interessiert als an Inhalten und Themen.
Zitat @ Es geht um Inhalte! 06/06/2020 14:33
„Nur wer eine Denunziantenmentalität hat ist mehr an den Kommentatoren interessiert als an Inhalten und Themen.“
Recht haben Sie, aber erklären Sie das mal diesen Denunzianten :
https://ostbelgiendirekt.be/die-zerstoerung-der-presse-rezo-251212#comment-289206
https://ostbelgiendirekt.be/die-zerstoerung-der-presse-rezo-251212#comment-289209
https://ostbelgiendirekt.be/die-zerstoerung-der-presse-rezo-251212#comment-288817
https://ostbelgiendirekt.be/die-zerstoerung-der-presse-rezo-251212#comment-288499
…….. und Lorenz Paasch und Josef Dries natürlich
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Zaungast: Auch das haben wir überlegt, danach aber nicht berücksichtigt, weil es zu umständlich wäre. Wissen Sie, als GE-Chefredakteur habe ich mehr als 7 Jahre lang die Leserbriefspalte des Grenz-Echo betreut. Selbst da, obwohl im Prinzip nur der korrekte Name zugelassen war, schrieben nicht selten Leute unter falschem Namen. Auskünfte beim Einwohnermeldeamt der jeweiligen Gemeinde, ob die betreffende Person tatsächlich existiere, wurden meistens aus Datenschutzgründen verweigert. Soll heißen: Auch mit einem aufwendigen Registrierungssystem, wie Sie es vorschlagen, würde garantiert gepfuscht. Am Ende sollte der Grundsatz gelten: Entscheidend ist hier auf OD nicht, WER was schreibt, sondern WAS jemand schreibt. Und diese Maxime hat sich in den fast acht Jahren bewährt. Gruß
Nun, Herr Cremer, ich stelle fest, dass Sie auf den ersten Teil über „die gesunde Streitkultur“ (Soory, steht nun mal so in Punkt 2 Ihrer Netiquette) nicht eingegangen sind.
Wie will man „Hart, aber fair“ (steht auch in Ihrer Netiquette!) mit Forist X. diskutieren,, wenn dann Kontra von den angeblichen Foristen Y. und Z. kommt, die aber in Wirklichkeit identisch mit Forist X. sind?
„Generell werden alle Kommentare von der Redaktion persönlich freigeschaltet.“ Also kennen Sie die Sachlage genau.
Was das Registrieren betrifft, so verweise ich auf Ihren ehemaligen Arbeitgeber, das GE. Da funktioniert das ohne Probleme.
Dass kein System vor Missbrauch sicher ist, stimmt, aber da können wir auch gleich alle Strafgesetze einstampfen mit dem Argument, es nütze sowieso nichts.
Einen schönen Sonntag noch.
Sie definieren „gesunde Streitkultur“, also, und das immer wieder. Und immer wieder müssen Sie auf Ihre Sicht pochen, wie OD oder sonst welche Foren auszusehen haben. Wer sind Sie denn, da wir schon bei „Identitäten“ sind, daß alle nach Ihrer Nase tanzen sollen? „Gesunde Streitkultur, aber nur nach MEINER Vorstellung“, mit anderen Worten. Lassen Sie mal los, Sie werden mit Sicherheit weniger Magensäure produzieren, die ist nämlich ungesund.
@ „Mr. X.“
Bravo zu diesem scharfsinnigen Betrag!
Eine wahre Bereicherung für die „gesunde Streitkultur“.
Nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass ich mich äußere zu wem und zu was ich will, ohne Sie vorher um Erlaubnis zu fragen. Da hilft auch Ihr Schweigegebot nichts.
Übrigens, man tanzt „nach der Pfeife“ von jemandem. Oder machen Sie mit Ihrer Nase Musik?
Na, Herr Cremer, wieder ein Beispiel für die „stets wechselnden Pseudonyme“? Oder ist das schon wieder ein verbotener Demaskierungsversuch?
@Zaungast: Es ist jetzt gut. Sie haben Ihre Meinung geäußert, wir auch. Damit hat sich das Thema erledigt. Wenn Sie meinen, andere Foren würden es besser machen, dann hindert Sie niemand daran, sich dort zu äußern. Schönen Sonntag noch. Gruß
Eine „gesunde Streitkultur“ kann nur dann stattfinden, wenn:
– nicht einer und derselbe Mitstreiter grundsätzlich Recht hat, weil nur seine Weltsicht gilt
– eine andere Meinung als grundsätzlich 1933-45, nazi, rassistisch, ewiggestrig oder klimaleugnerisch abgetan wird
– nicht immer auf die Kreuzzüge verwiesen wird, wenn von muslimischer Kriminalität 2020 in Europa oder Nordamerika die Rede ist
– nicht mit jedem Kommentar versucht wird, die Person des Kommentatoren selbst anzugreifen und nicht die Thematik diskutiert wird
– nicht immer versucht wird diesen zu diskreditieren, auch wenn er als einziger in der gesamten Euregio eine beachtliche Leistung ( 1 = 0,00000025 % von 4 Millionen Einwohner!) erbracht hat , und versucht wird ihn lächerlich darzustellen
– nicht jedesmal Elemente, die zur Person des Mitstreiters gehören, thematisiert werden, obwohl diese selten mit der Thematik zu tun haben
– nicht jedesmal die Quelle (ob Zitate aus Werken, Forschungsergebnisse von Fachleuten wie Universitätsprofessoren, Fachbücher, persönliche Erfahrungen an Ort und Stelle, ) als falsch betitelt wird (selbst oder gerade dann, wenn es erwiesene Experten sind) weil sie eben wie in den beiden ersten Punkten ideologisch nicht passt
– nicht jedesmal Freunde des Kommentatoren durch den Kakao gezogen werden weil diese Experten sind, die die entgegengesetzte Meinung vom Zaungast haben
– nicht nur eine einzige, politisch korrekte Ideologie (Universalismus) als Diskussionsrahmen zugelassen wird
– nicht jedesmal, zu allen Themen, selbst bzw. gerade solchen, von denen der Zaungast NULL Kenntnisse hat weil NULL Erfahrung aus erster Hand – im Gegensatz zum Mitstreiter – nur… zurück zum ersten Punkt!
All das macht einen Austausch mit dem Zaungast unmöglich. Ob hier auf O.D., im B.R.F. oder G.-E., es ist immer dasselbe: Wie ein Assgeier sitz er da und wartet auf den Kommentar, der ihm nicht passt, um sich darauf zu stürzen und versuchen, den Kommentar zu zerfleischen, nicht zuletzt weil es ihm darum geht, dem Kommentatoren zu schaden. Wer sich zu allen möglichen Themen, mit immer demselben Anspruch auf „Nur ich weiß!“, meldet, läuft Gefahr der Leserschaft zu suggerieren, daß er eigentlich nichts weiß. Und wenn alle Stricke reißen und es vorkommt, daß kein inhaltlicher Punkt angegriffen werden kann, holt er die Keule raus: Die Rechtschreibung. Weh man hat sich vertippt oder einfach einen Fehler gemacht! Wenn er aber selber die Bush Vater und Sohn als Demokraten bezeichnet, da kommt nicht einmal ein mea culpa. Toller Demokrat, der Zaungast!
Es ist doch längst bekannt, daß einiges aus dem Ruder läuft seitdem die Bushs, diese guten Demokraten, die Achse des Bösen definiert haben.
Vor 2 Wochen sagten Meteorologen im Deutschen Fernsehen es wäre noch zu kalt fuer Mai. Ich habe meinen Ohren nicht getraut. Jetzt ist es wieder zu warm. Wissenschaftler der NASA sind der Meinung, ab 2025 würde es wieder kälter. Wir sollten uns auf eine kleine Eiszeit einstellen. Ich bin der Meinung, bis dahin müssen alle Verbote durchgesetzt sein, sonst ist es zu spät. Wenn es wieder kälter wird kann man nicht mehr auf die Erderwaermung rum reiten. Dafür haben die in Brüssel auch keine zeit mehr. Also nochmal. Nicht mehr konsumieren weil es so schlecht für die Umwelt ist. Aber mehr kaufen weil durch Korona die Wirtschaft am Boden liegt. Verstanden???
@Horst Emonts-pool: Beim Klimawandel spielen die Temperaturen bei uns keine Rolle, sondern dort, wo normalerweise eisige Temperaturen herrschen. Dort wird es stets wärmer, was unter anderem das Schmelzen des Eises und der Permafrostböden zur Folge hat. Lesen Sie hier, welche Gefahren das mit sich bringt:
https://utopia.de/ratgeber/permafrost-bedeutung-und-bedrohung-durch-den-klimawandel/
Wenn es weniger CO2 in der gäbe, würden die Temperaturen um 1,5° c höher liegen. Das teilten Forscher der UW (University of Washington, Seattle) nach 12 Jahren Forschungen, vor kurzer Zeit bekannt. Ende Gelände, die Lüge mit dem pösen CO2.
@ Logisch. Finden sie es nicht komisch das es nur da wärmer wird wo sowieso kein Mensch hinkommt? In der Äquator Gegend ist es kälter geworden. Ich weiß schon, ihr wollt unbedingt am Weltuntergang glauben. Ich glaube es nicht.
In der Antarktis wachsen die Eismassen… Im Himalaja, wo es tatsächlich zu Gletscherschmelze hier und da in niedrigeren Höhen kommt, und im Karakorum hat es in den letzten Wintern noch nie soviel geschneit. WIr erleben, auch meteorologisch, chaotische Zeiten weil wir uns in eine wäremer Phase begeben. Das hat aber alles rein gar nichts mit CO2 zu tun und ist mit Sicherheit kein Armageddon!
@Antarktis: Der eine sagt so und der andere so!
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-aber-am-suedpol-nimmt-die-eismasse-zu
Ich hatte keine andere Mitteilung der Klimapäpste erwartet. Die werden den Kindern eines Tages noch erzählen, dass man „früher“ im Juli nach Ostende fuhr um Schneemänner zu bauen.
Wie können die nur!1!! Für die Märchenstunden sind ja normalerweise Sie und Ihre Konsorten zuständig…
Sie als pensionierter Bauer müssten es ja wahrscheinlich besser wissen als ich darum frage ich lieber Sie als Experte anstatt die FFF-Greta und die anderen Klimasäue (WDR lässt grüßen): der Pflaumenbaum in meinem Garten trägt schon viele Blüten, die Erdbeeren und Himbeeren auch. Bedeutet das nicht eher das dieser Mai klimatechnisch perfekt war für die Landwirtschaft?! Alle meine Vogelkästen an den Bäumen sind bereits mit Vögeln besetzt die Futter für den Nachwuchs besorgen, ein rein und raus ohne Ende…Mutter und Vaterliebe eben.
War es daher jetzt eher ein „wir-werden-alle-sterben-Mai“, wie die FFF-666-Bewegung mit Greta als Prellbock uns als UntergangsProphetin Tag um Tag um die Ohren schreit! Oder eher eben ein ganz „normaler“ Frühlingsmai? Eine ehrliche Frage Herr Landwirt, werter Herr Experte. 😯🙂
https://youtu.be/voQhp1K2TSk
@Eric mit c, dass ist eine sehr gute Frage, die selbst ich mit gut über 45 Jahren Aktivität in der Landwirtschaft gar nicht so einfach beantworten kann. In all den Jahren in denen ich mich den gerade herrschenden Wetterverhältnissen immer aufs neue anpassen musste, hat es praktisch nie den perfekten Mai, oder auch andere Monate, gegeben. Dieses Jahr war er perfekt für den ersten Schnitt und jene Landwirte die noch gerne früh Heu einholen, aber fürs Wachstum war er natürlich deutlich zu trocken. Mit den Durchschnittswerten ist das auch so eine Sache, denn im Jahre 1987 hat man in der Meteorologie beschlossen, dass das Temperaturhäuschen nicht mehr geöffnet wird und die vorherigen Temperaturen entsprechend „korrigiert“. So wurde der bisherige wärmste Tag im Juni 1947 in Uccle von 38,8*C auf 36,6*C „korrigiert“. Auch so kann man natürlich einen Klimawandel suggerieren.
Danke schön für diese Antwort, daran haben ich eigentlich nie gedacht das des einen Freud des anderen Leid ist… da ja nicht jeder „Bauer“ dasselbe anbaut. Großes Indianerehrenwort das der Satz „“pfff die Bauern klagen ja aber immer über das „Wetter“, ob Regen oder Sohne, immer am klagen…““ nie wieder über meine Lippen kommen wird. ihnen noch einen schönen Abend. 🙂
Schön, Herr Cremer, dass Sie diese Litanei meines „Mitstreiters“ noch zugelassen haben, nachdem Sie mir den Mund verboten haben.
Ich werde allerdings auch weiterhin als „Assgeier“ auf dem Ast sitzen und auf den Kommentar warten, der mir nicht passt, um mich darauf zu stürzen und zu versuchen, ihn zu zerfleischen, wie es oben so schön heißt.
Das war aber nun wirklich „abschließend“, versprochen!
PS Leider gab es oben keinen Antwortbutton mehr.