Allgemein

Wieder Maskenpflicht im St. Vither Krankenhaus

Die Klinik St. Josef in St. Vith. Foto: Alfons Henkes

Aufgrund der steigenden Anzahl an Covid-19-Fällen hat das Krankenhaus St. Josef in St. Vith am Freitag wieder die Maskenpflicht für alle Besucher und Patienten in den Sprechstunden eingeführt.

Das meldete der BRF unter Berufung auf das Krankenhaus. Alle Besucher würden gebeten, aufmerksam zu sein und die Hygienemaßnahmen zu befolgen, hieß es. Wie lange die Maßnahme gelten soll, sei nicht mitgeteilt worden.

Das St.-Nikolaus-Hospital in Eupen sieht indes laut BRF derzeit keine Veranlassung, eine Maskenpflicht einzuführen. Man werde aber die Lage täglich neu bewerten, so die Direktion.

146 Antworten auf “Wieder Maskenpflicht im St. Vither Krankenhaus”

  1. Krisenmanagement

    Die Klinik Sankt Vith hat scheinbar nichts gelernt. Die Masken werden nichts bringen. Das wurde in vielen Studien bewiesen. Fakt ist die Menschen erkranken nun schwer und langwierig. Aber leider sind viele Menschen dem Betrug der letzten Jahre aufgesessen. Aus Angst und Druck befolgte man die Empfehlungen der Politik. Zu bedenken gilt, dass ein „Arzt“, der für C19 zuständig ist, Mitglied in der Deutschen SPD ist. Ausserdem weist die Klinik darauf hin, dass die Menschen sich vor einer OP einem Schnelltest unterziehen sollen. Diese Tests sind leider auch nicht so zuverlässig.

  2. 9102 ANOROC

    Komisch.

    Als ich am Freitag jemanden im Krankenhaus Eupen besuchen war ;
    wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass eine Maskenpflicht im Gang besteht.
    Ich war allerdings auf der intensiv und am Eingang des Flur, gab es auch einen Ständer mit gratis Masken , den ich doch glatt übersehen hatte.
    Und bevor jemand reklamiert ;
    natürlich bin ich dann zurück zum Eingang des Flures , um mir eine Maske zu nehmen und auch aufzusetzen.

    • 9102ANOROC

      Eigentlich verdienen Sie ein Orden vom Impfclown :-) Heute bin ich ein bisschen enttäuscht das man Sie darauf aufmerksam machen musste das Maskenpflicht im Gang besteht…. . Sie verhalten sich grob fahrlässig! So wie ich verstehe sind Sie sogar ohne Maske den Flur herauf und dann wieder hinunter um eine Maske zu holen ………:-( Hoffentlich waren Sie wenigstens frisch geimpft….

      • 9102 ANOROC

        @ – Alibaba 20:36

        Ich weiß , meine Gedanken waren schon bei der zu besuchenden Person , der ist überhaupt nicht gut geht.
        Wenn sie mir also noch mal meine grobe Fahrlässigkeit verzeihen wollen ?
        Vermutlich ist ja auch der Grund für die erneute Masken Pflicht , das der Wirkungsgrad der spritzen mittlerweile nicht mehr gegeben ist.
        Das hatte man ja auch schon bei der Impfung erwähnt , dass diese nicht ewig schützen wird .
        Aber kein Grund jetzt wieder in Panik zu geraten , dass es bald zu einer Impfpflicht kommt.
        Dass dies nicht geschieht , aus rechtlichen Gründen , hatte ich ja schon während der Impfkampagne erwähnt , damit ihr weniger panikiert und wiederhole das auch noch mal gerne , das es zur Zeit nicht dazu kommen wird.

      • Allesandro Vega

        Wie oft muss man das noch erklären ? Viren werden über Tröpfschen übertragen diese bleiben in der Maske hängen. Das ist bewiesen. Das wurde auch schon tausend mal erklärt, aber wenn man seine Ohren vor allem was man nicht hören will verschließt weil man als Kind zu nah an der Wand geschaukelt hat ist das dein Problem, aber bitte verschone uns mit deinem Blödsinn

    • Was mich während der „Corona-Zeit“ besonders zum Schmunzeln brachte war der Anblick der Gläubigen die die hl. Messe verliessen – mit Maske im Gesicht! Da beten diese Leute zu einem Gott der ihnen nicht nur ein Leben nach dem Tode sondern auch noch die fleischliche Auferstehung verspricht, und hat dann noch nicht einmal das Vertrauen im Hause dieses Gottes dass er seine „Schäflein“ vor einem Atemwegsvirus bewahrt…. 😁. ALLES was in Zusammenhang mit „Corona“ beschlossen, verordnet, getan und geglaubt wurde ist nur Ausdruck der menschlichen Irrationalität und der neurologisch tief in unseren Hirnen vernetzten Angst vor dem Tode. Die Masken werden wieder aufgesetzt, nicht weil deren medizinischer Nutzen bewiesen wäre sondern weil es ein Gefühl der Sicherheit vermittelt. Der Mensch glaubt halt nicht was er sieht, er sieht was er glaubt; Masken retten Leben…..

      • Der liebe Gott

        DAX,
        Bei solch frevelhaftem Reden muß ich mir noch sehr gut überlegen, ob ich dich überhaupt bei mir im Himmel haben möchte. Wenn, dann höchstens in der MINT- Ecke, wo ihr euch weiter bis in alle Ewigkeit über die Wärmegesetze streite könnt.
        Kehre um und tu Gutes.

      • Dann gibt es die Leute die die Maske über den Augen tragen. Die sehen nichts, ausser die bunten Bildchen, die durch den Druck auf die Netzhaut auslöst. Die hauen dann blind ihre bunten Fantasiebildchen in die Tasten. Und meinen erleuchtet zu sein.

  3. Krankenhäuser sich ’namentlich‘ auf die wahren Heiligen Joseph und Nikolaus berufen, dann ist es aber wohl mit ihrer wahren Heilung bringenden Gläubigkeit nicht gut bestellt, wenn sie jetzt schon freiwillig bei einer kleinen Grippewellt aus Panik den heiligen Corona machen… Das sagt dem potentiellen Patienten aber auch : komm ja nicht zu uns, denn hier beraten und entscheiden, die Politiker und nicht die Ärzte… und wir brauchen ja auch noch ein paar Subsidien (die heiligen Wahlen sind ja auch schon auf dem Wege, mit ihrer fliegenden Teppische-Karavane)… und, im Übrigen, wer braucht heute auch schon noch die Expertiese von Ärzten, die von politischer KI gesteuert werden … Googlet/Gurgelt euch eure was ihr braucht…
    In diesem Sinne, bleibt gesund und verliert nicht euren Humor…

  4. Joseph Meyer

    @der heilige josef
    Wenn Sie so unwissenschaftliches Fake-News verbreiten, sollten Sie wohl besser einen weniger heiligen Pseudonamen annehmen, oder?!
    Gehen Sie bitte auf die Webseite der Gesellschaft „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (www.MWGFD.de) und lesen Sie dort den Bericht über Das „Masken-Symposium“, dann melden Sie Sich bitte nochmals hier und wir können diskutieren!

      • Joseph Meyer

        @R.A.Punzel, @Anoroc, @Das Ding
        Oh ja, da geht es wieder los, immer die gleiche Strategie: Weil man keine eigenen Argumente und auch keine eigenen Sachkenntnisse hat, und weil man so tief überzeugt ist, dass die Regierung niemals lügen würde und immer nur das Wohl der Mehrheit der Bevölkerung im Auge hat und zu recht NUR die Pharmaexperten zu Wort kommen lässt, und weil man sowieso alles glaubt was am Fernsehen und in den Talkshows dazu gesagt wird, ja weil das so ist, stürzt man sich auf den der diesen Glauben in Frage stellt und das schöne Weltbild und das wohltuende Gefühl doch zu den „Guten“ zu gehören, zu zerstören droht und deshalb wird beleidigt, diffamiert, lächerlich gemacht … toll!

        Für ALLE die noch selber denken und selber recherchieren hier – ich weiss, Vorsicht!, verboten!, Verfassungsschutz! – der Link zum Corona-Symposium der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, mit einer gut verständlichen Rede von dem Infektionsepidemiologen Prof. Dr. Sucharit Bhakdi und von dem Allgemeinmediziner Dr. Gunter Frank.
        18.11.2023
        Emotionaler Auftritt von Prof Dr. Sucharit Bhakdi auf dem 2. Corona Symposium der AfD Fraktion
        „“Kevin Mc Kernan entdeckte riesige Mengen von, in Lipidnanopatikeln verpackter, viraler DNA in den Impfspritzen, so dass diese bakterielle DNA in die Zellen gelangt ist. Dadurch wird die menschliche DNA in den Zellen verändert und eine langfristige Produktion von Spike-Proteinen ist möglich und kann tödlich sein! Inzwischen ist pathologisch zweifelsfrei wissenschaftlich erwiesen, dass die Impfungen zu tödlichen Myokarditiden führen können. Auch durch Schäden im Gehirn können, je nachdem wo die Schäden entstehen, verschiedenste neurologische und psychische Erkrankungen auftreten.
        Es ist heute wissenschaftlich bewiesen, dass die Corona-Impfung nur negative Auswirkungen und zwar in lebensbedrohlichem Ausmass und keinen positiven Nutzen haben kann.““
        https://www.youtube.com/watch?v=82yuBKsvA-E
        _______________________________________________
        11.11.2023
        Allgemeinmediziner Dr. Gunter Frank auf dem 2. Corona-Symposium! AfD-Fraktion Bundestag
        https://www.youtube.com/watch?v=qSoFpItaQhk

        • @Joseph Meyer

          Die glauben keine Wissenschaftler und Ärzte….die glauben nur den Lanz, Maischberger und den Impfclown natürlich….Ich arbeite schon lange im Vertrieb und eines ist sicher….Menschen wollen belogen werden! So traurig wie es klingt! War schon immer so! Trotzdem bin ich schon froh das inzwischen viele Menschen erwacht sind und den Wahnsinn nicht mehr mitmachen werden!

        • @Meyer

          Ihr erster Satz war richtig.

          :“Oh ja, da geht es wieder los, immer die gleiche Strategie: “
          Sie saugen Schwachsinn auf, verbreiten den Schwachsinn dann, weil es für den Schwachsinn keine Argumente gibt ,ausser die schwachsinnigen die Sie aufgesaugt haben, verbreiten Sie dann links von dem Schwachsinn den Sie aufgesaugt haben, nennen den Schwachsinn dann Expertenmeinung und meinen das wären Argumente. Jetzt seit Jahren.
          Selbst eine Verurteilung konnte Sie nicht aus der Spirale des Schwachsinns befreien. Im Gegenteil.

          Zwangsläufig muss man sich die Frage stellen:“Ist der Meyer zu dem geworden was er verbreitet?“
          Argumente für die Antwort liefern Sie leider täglich

    • 9102 ANOROC

      @ – Joseph Meyer. 09:54

      Wenn ich mich auf Ihre genannten Seite , als Doktor Reyem anmelde ;
      Kann ich versuchen den Lesern zu erklären, dass es morgen , in Ostbelgien 35° Grad im Schatten werden wird.
      Ob die Leser mir das abkaufen , ist wieder eine andere Geschichte.

    • Allesandro Vega

      „Wenn Sie so unwissenschaftliches Fake-News verbreiten“

      Schade, dass Ironie nicht schmerzt, sonst würden Sie sich krümmen, bei dem Unwissenschaftlichen Blödsinn gepaart mit Rechtsextremistischen Propaganda meldungen die sich hier immer zum besten geben. Es ist ein wunder, dass die Erde noch keine Scheibe ist gemessen an dem Unsinn der manchmal von ihnen kommt.

      • @Zuhörer: Das wieviel man einnehmen sollte, hat Herr Meyer und ich ebenfalls hier gepostet, bereits zur Anfang der Plandemie.
        Wer uns da vertraute, war jedenfalls gut mit Vitaminen versorgt. :)
        Ich selbst nehme diese Dosis seit Jahren.

        • Zuhörer

          @. Schland.
          ich habe diesen Link gepostet um Dr. Meyer zu bestätigen.
          Die Besserwisser haben ihn dafür verspottet und aufs übelste beschimpft. Es ist aber immer so. Die jenigen die keine Ahnung haben, werden immer ausfallend.

          • @Zuhörer: Ich weiß das.
            Ich gebe da Dr. Meyer ebenfalls Recht!
            Er hat es sehr gut erklärt. (ich habe es ebenfalls versucht, seit Plandemiebeginn)

            Die welche verspotten, ziehen sich selbst einen Hut aus Aluminiumfolie auf den eigenen Kopf an, denn diese wissen nicht was sie sich selbst damit antun. Anders kann ich es nicht deuten. Macht mir überhaupt nichts, denn ich weiß es besser.
            Dieser lange Atem, wird mich bestätigen, weil die anderen, wenn sie nicht Gegenmaßnahmen ergreifen einen kurzen Atem haben werden.
            So versuche ich jetzt zur Selbsthilfe zu raten. Ich kann nur raten, weil mir an vielen bekannten Menschen, welche auch durch Zwang ihren Job nicht zu verlieren in diese Bredouille geraten sind, was liegt.
            Ich kann ihnen nicht helfen, diese müssen es schon selbst tun.
            Mehr wie Tips, kann ich nicht geben.
            Nur mir reicht es mal an Bestattungen und Beerdigungen für das 2023. :(

        • Robin Wood

          @Schland und @Zuhörer
          Ich habe mich auch daran gehalten. Nicht einmal in all den letzten Jahren Corona gehabt.
          Schade, dass viele nur den MMS glauben. Mir egal, mir geht es gut.
          Jeder sollte da tun können/dürfen, was er möchte!
          Ich danke jeden, die alternative Methoden verlinken, entscheiden soll/darf dann jeder selbst.

          • @Robin Wood: Ich praktiziere es schon seit Jahren, Jahre, wo es das hier noch nicht gab, danach, habe ich nur mal gelesen, bis zur dieser Plandemie!
            Da erschien es mir richtig, Menschen zu warnen, ansonsten hätte ich nie angefangen hier zu schreiben, weil ich immer jeden leben lasse wie er will. …
            Aber dieser Betrug an unschuldigen Menschen ließ mir keine Wahl.
            Ich habe es wenigstens versucht. …
            Ohne es mal versucht zu haben, bei den im Umkreis lebenden Menschen, hätte ich es über mich nicht gebracht.
            Ich lebe gerne mit den Konsequenzen! Weil ich weiß, ich habe es versucht, und manche Blinde, nicht alle, aber auch wenn es nur zwei waren, „an der Hand genommen“ und zwei sind besser wie nix. …

            Ich hoffe jetzt auf ein 2024 ohne so viele Bestattungen (Beerdigungen)!

            Sie wissen bestimmt inzwischen auch, wie es ist, wenn es in der Kehle brennt, und Sie stehen an der Urne oder Sarg….Sie sprechen mit den Angehörigen und vernehmen da und hier, “ ja hätte er nur, ja hätten wir nur…“ ….und dann dieses, „vielleicht hätte es so(!!!!! so!!!!) sein müssen!!!! Ich bin Nirgends geblieben, habe mich verabschiedet. :(
            Es waren Menschen um die 45-65!!!!!!!
            Die Ausrufezeichen reichen nicht.
            Es war plötzlicher Herzinfarkt bis Turbokrebs!!!
            An allg. Altersschwäche war keiner dabei. :(

            Und nein auch KEINER an einfach so!!!(hier mal für die mit dem Hut…)

              • @Doofköppe: Ihnen Recht, waren Sie einer derer an meiner Seite?
                Nein, ja?
                An Lachkrämpfen ging leider Niemand dahin.
                Kennen Sie welche die am Lachen dahin sind?
                Hier wären Namen wirklich hilfreich, vorausgesetzt Sie wollen helfen!!!????
                Wenn nicht, dann fehlen hier die Namen!

                Ich weiß nur, wer unter die Erde kam, ob gewollt oder nicht. ….
                Und da sind Sie mit Ihrer Nummer im Jenseits, an welches Sie nicht glauben!!!
                Ich zünde ne Kerze für Sie an, bei mir Zuhause. Ok!!

              • Doofköppe

                Kannte bereits VOR Corona viele Menschen ,die viel zu jung ,an verschiedenen Krebsarten gestorben sind. Von der Diagnose bis zum Ableben vergingen oft nur wenige Wochen bis Monate. Das nennt der Spinner wohl „Turbokrebs“
                Klingt spektakulärer. Das ist seine Masche die er versucht durchzuziehen.

                Fakt ist: Das viele der genannten Leute VOR Corona an Krebs verstarben.
                Da hat sich nichts verändert. Für die Krebserkrankungen gibt es vielelei Gründe. Lebesmittel, Ernährung,Lebensstil, Lebensumstände waren da vermutlich ursächlich.
                Da bereits VOR Corona .Nachweislich !! Null Verbindung zu Corona, Impfung,Maske,…

                • @Doofköppe. „Nachweislich“ ist ja wohl kein Argument. Wer hat wann und wo diesbezüglich etwas nachgewiesen? Ich denke Sie pöbeln hier nur rum und beleidigen sogar. Kein Beitrag zur Warheitsfindung.

                  • Doofköppe

                    Nachweislich ist die Todesursache Krebs, seit Jahren signifikant steigend. Lange VOR Corona . Das ist viel mehr als ein Argument. Das ist ein Fakt.

                    Aber mit Fakten habt ihr es ja nicht so.

  5. Das Ding

    @ J. Meyer
    //…..Auch durch Schäden im Gehirn können, je nachdem wo die Schäden entstehen, verschiedenste neurologische und psychische Erkrankungen auftreten…..//
    Tja seltsam, trifft scheinbar auch die, die sich nicht haben impfen lassen! Die neurologischen und psychischen Erkrankungen, mein ich.

  6. Baudimont

    Verbot von medizinischen und wissenschaftlichen Diskussionen, Beeinträchtigung der Meinungsfreiheit und der öffentlichen Gesundheit… Wird Frankreich zu einer totalitären Diktatur?
    Morgen, am 19. November, wird der Artikel 4 des Gesetzes über „Sekte-Auswüchse“ öffentlich in der französischen Nationalversammlung vorgeschlagen (Man könnte glauben, es sei unter Stalin), der die Diskussion über Wissenschaft verbietet und zwingt, sich dem medizinischen Konsens des Augenblicks zu beugen, unter Androhung von 15.000 Euro Geldstrafe und Gefängnis. Es geht nicht mehr nur darum, freien Ärzten die Ausübung ihres Berufs zu verbieten, sondern sie unter Androhung von Gefängnis zum Schweigen zu bringen! Schlimmer noch: Mit diesem Gesetz können alle Alarmglockenläuter, Journalisten und Blogger vor Gericht gezogen werden für ihre Aussagen im Internet! Hier ist, zum Beispiel was passieren könnte:
    Ein Arzt oder Wissenschaftler, der den Mediator oder VIOXX als verantwortlich für Zehntausende von Todesfällen weltweit anprangern würde, würde mit einem Jahr Gefängnis bestraft!

    Forschungsdirektoren wie Professoren Didier Raoult oder Christian Perronne, die die Wirkungen von Hydroxychloroquin gegen das Covid-19-Virus loben würden, würden mit einem solchen Gesetz zwei Jahre Gefängnis und 30.000 Euro Geldstrafe riskieren!

    Ein Auskunftsgeber, der auf die schwerwiegenden Nebenwirkungen des Gardasil hinweisen würde – bis hin zum Tod der Patienten –, obwohl es keinen soliden Beweis dafür gibt, dass es Krebs verhindert, würde ebenfalls unter Artikel 4 fallen!

    Eine Organisation wie 60 Millionen Konsumenten, die die Franzosen vor rezeptfreien Medikamenten wie Actifed, Maxilase, Spasfon, Strepsils, Lysopaïne oder Oscillococcinum warnt, indem sie sie als potenziell unwirksam oder gefährlich und für schwere Nebenwirkungen wie gastrointestinale Blutungen verantwortlich bezeichnet, könnte dann mit 15.000 Euro Geldstrafe belegt werden!

    Ein unabhängiger Verlag wie die Zeitschrift Prescrire, der die Liste der 107 zugelassenen, aber gefährlicheren als nützlichen Medikamente veröffentlichen würde, würde ebenfalls unter Artikel 4 fallen! Hoppla, ab ins Gefängnis für ein Jahr und 15.000 Euro Geldstrafe!

    „Die Freiheit, eine bestimmte medizinische Behandlung zu akzeptieren oder abzulehnen oder eine andere Art der Behandlung zu wählen, die wesentlich für die Kontrolle des eigenen Schicksals und die persönliche Autonomie ist, in Abwesenheit von unangemessenem Druck“, wird von der Europäischen Menschenrechtskonvention anerkannt.

    Ja, in einer freien Gesellschaft behandelt man sich, wie man es wünscht!
    Eine Maske ist ein Kleidungsstück und über ihre Auswirkungen auf die Gesundheit muss man diskutieren können und es muss den öffentlichen Krankenhäusern verboten werden, das Tragen von Masken zu erzwingen.
    Sous ce : https://abolition-article-4.com/

  7. Joseph Meyer

    Frau Baudimont,
    sehr zutreffenden Kommentar von Ihnen!
    Die Maske, und DAS ist wissenschaftlich, schützt einen selber nicht vor Infektionsviren der oberen Luftwege, und schützt die Umstehenden nicht vor einer Ansteckung durch den Maskenträger, denn die Viren sind winzig im Verhältnis zu den Maschen des Maskengewebes!
    Sowieso gefährdet man keinen einzigen Mitmenschen, wenn man nicht krank ist, also weder hustet noch niesst, weil dann die Aerosole mit den Viren nicht nach vorne geschleudert werden sondern beim normalen Ausatmen sofort nach oben gehen und weil die Ausatmungsluft bei einem symptomlosen Mitmenschen nur eine geringe Virenlast transportiert, wenn überhaupt welche.
    Das Maskentragen gefährdet aber die Gesundheit des Trägers ganz erheblich! Nicht umsonst sind im Arbeitsrecht bei Arbeitern die Masken zum Schutz vor z.B. Stein- oder Zementstaub tragen müssen, strenge Zeitabschnitte ohne Maske vorgeschrieben! Wie sehr die Gesichtsmaske die freie Atmung behindert konnte ich vor einigen Monaten in der Nachbarschft beobachten, als ein Arbeiter beim Sägen von Verbungsteinen in einer Wolke von Zement stand – ohne Maske – und auch die Maske die ich ihm gebracht hatte zwar dankend entgegen genommen hatte, sie dann aber doch nicht getragen hat …
    Dadurch dass die Gesichtsmasken zu einer verstärkten Rückatmung von CO2 und dadurch zu einer Übersäuerung im Blut führt, entstehen eine ganze Fülle von Gefahrenquellen für den Organismus, siehe den angegebenen Informationslink.
    Ein allgemeines Tragen von Gesichtsmasken, und auch jetzt die Menschen verachtende Anordnung des Maskentragens in den DG-Kliniken, hat zusätzlich aber auch negative psychologische Folgen, denn dadurch wird eine allgemeine Panik vor einem angeblichen Killervirus aufrecht erhalten: Dadurch schwächt ein allgemeines Maskentragen die natürliche Immunabwehr, unsere wichtigste Waffe gegen Infektionserreger der oberen Luftwege!
    Für mich ist also diese Anordnung durch die Klinikleitung vollkommen unsinnig und krankheitsfördernd für den Träger und für die Allgemeinheit !

    • Die Kröte

      @Joseph Meyer
      Sie behaupten, dass die Masken gesundheitsschädlich sind, weil sie die Luft die eingeatmet wird mit Kohlendioxid anreichern. Das kann ja nur passieren, wenn diese Masken das ausgeatmete Kohlendioxid nicht durchlassen. Auf der anderen Seite behaupten Sie, dass Masken nutzlos sind, weil sie Viren nicht zurückhalten können. Dann erklären Sie uns bitte auch, wie dies sein kann, wo doch ein Virus ca. 0,1 µm groß ist, ein Kohlendioxid-Molekül aber nur 0,0003 µm misst. Virus geht durch die Maske, Kohlendioxid nicht? Ich bin gespannt auf ihre wissenschaftliche Erklärung.

      • Joseph Meyer

        @Die Kröte
        Dazu hier die Aussagen von Experten ab Seite 11 im Download der folgenden Webseite:
        htttps://www.mwgfd.org/2022/11/begleitheft-zum-grossen-mwgfd-online-masken-symposium/
        Erhöhung des Atemwiderstandes und dadurch ausgelöste Probleme {Diesen Atmungswiderstand erkennt man an der bei der Einatmung nach innen eingezogenen Maske und bei der Ausatmung an deren Vorwölbung, dadurch Vergrösserung des Totraumes}
        – Die behinderte Atmung führt zu einer erschwerten Abatmung von CO2 und
        damit zu einem Anstieg von CO2 im Körper. Ein erhöhtes CO2 stellt ein
        beträchtliches Gesundheitsrisiko auf vielen Ebenen dar, bzw. für viele Organe.
        Dies ist insbesondere riskant bei körperlicher Betätigung, bei Tätigkeiten, die
        eine besondere Konzentration erfordern, bei Kindern, Menschen mit
        Vorerkrankungen und schwangeren Frauen, bzw. dem Fötus. Bei Gesunden
        versucht der Körper dies durch eine schnellere und tiefere Atmung zu
        kompensieren, sowie durch eine Erweiterung der Atemwege. Allerdings ist
        auch diese Kompensation eine Belastung für den Körper und mit einem
        gesundheitlichen Risiko verbunden.
        – Eine 2020 von Chandrasekarang und Fernandez durchgeführte Studie befasste
        sich mit den negativen Auswirkungen des Maskentragens. Neben einem falschen
        Gefühl von Sicherheit sind dies vor allem physische Folgen, wie die dass das
        Lungenkreislauf,- und Immunsystem durch Gesichtsmasken bei körperlicher
        Aktivität stark belastet werden können, da u.a. der CO2-Austausch reduziert
        wird. Als Folge einer Hyperkapnie kann es u.a. zu einer Überlastung des Herzens
        und zur metabolische Azidose kommen.
        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987720317126
        – „Kurz nach dem Tragen von chirurgischen Masken näherte sich der CO2-Gehalt
        der eingeatmeten Luft dem höchsten für Arbeitnehmer empfohlenen
        Grenzwert, während beim Tragen von FFP2-Masken bei praktisch allen
        Personen besorgniserregend hohe Konzentrationen gemessen wurden. Die
        CO2-Konzentration war bei Minderjährigen und Personen mit hoher
        Atemfrequenz deutlich höher.“
        https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.05.10.22274813v1
        – In der folgenden Auswertung wurden 65 Publikationen analysiert. Diese
        dokumentierten relevante unerwünschte Wirkungen von Masken in zahlreichen
        Bereichen. Die psychische und physische Verschlechterung, sowie die
        zahlreichen Beschwerden, die aufgrund ihres konsistenten, wiederkehrenden und
        einheitlichen Auftretens in verschiedenen Organen gefunden wurden, bezeichnen
        wir als Masken-induziertes Erschöpfungssyndrom (MIES).
        https://www.mdpi.com/1660-4601/18/8/4344
        – Eine Studie von Beder et al. aus dem Jahr 2008 ergab, „dass Chirurgen nach
        Operationen, die sogar nur 30 Minuten dauerten, eine verminderte
        Sauerstoffsättigung hatten.“
        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18500410/

    • Zuhörer

      @. Skalpell.
      Man merkt sofort an ihrem Bericht, daß Sie keine Ahnung haben, um in diesem Thema mitzureden. Darum müssen Sie aber nicht beleidigend werden.
      Wenn man nicht mauern kann , kann man einen Maurer nicht erklären wie ein Haus gebaut wird. Merken Sie sich das bitte.

    • Joseph Meyer

      @Maskenmän
      Ein wenig Selberdenken hatte ich schon vorausgesetzt … wobei es natürlich eher auf die Antwort von @Die Kröte ankommt.
      Aber hier speziell für Sie
      Die Frage die ich zu beantworten hatte, war: „Sie behaupten, dass die Masken gesundheitsschädlich sind, weil sie die Luft die eingeatmet wird mit Kohlendioxid anreichern.“ @Die Kröte bezweifelt das, weil die CO2-Moleküle viel kleiner wären als die Viren, und ich aber auch geschrieben hätte, dass die Masken das Virus nicht aufhalten und also epidemiologisch unwirksam sind.
      Sowohl die Viren als auch das ausgeatmete CO2 und auch die abgeatmeten Bakterien vermehren sich in der Luft hinter der Maske WEIL die Ausatmung behindert wird und dadurch der Totraum sich vergrössert. Dadurch steigt die Konzentration des CO2 um einen gewissen Prozentsatz hinter der Maske mit jedem behinderten Atemzug und wird also auch vermehrt wieder eingeatmet mit den beschriebenen schädlichen Auswirkungen für den Träger der Maske.
      Ich empfehle Ihnen die Lektüre der Niederschrift des Maskensymposiums für weitere Erklärungen.

      • Maskenmän

        Sehrn Se, Meyer.
        Sie verlinken dauernd Quatsch den andere Leute gedacht haben und Sie gelesen.Das nennen Die dann Expertenmeinung.
        Empfehlen aber anderen selbst zu denken.

        Merken Sie was?
        Nein, natürlich nicht. Sie merken nichts mehr so ferngesteuert wue sie sind

        • Joseph Meyer

          @Maskenmän
          Das ist jetzt meine letzte Reaktion auf Ihre Kommentare.
          Jeder von uns, Sie und auch ich müssen in der aktuell – bewusst! – herbeigeführten Krisensituation „selber denken“! Das bedeutet, dass man sich die Meinung beider Seiten, der Befürworter und der Gegner einer Maßnahme, anhören und bedenken sollte.

          @An alle interessierten Leserinnen uns Leser:
          Ich habe gerade die Wutrede eines Landwirten in Deutschland auf dem Radiosender „Kontrafunk“ bzw die Sendung Kontrafunk-Aktuell vom 19.12.2023 gehört. Ich nehme an, dass die wirtschaftliche Lage der belgischen Bauern ähnlich ist: Landwirtschaftliche Billigimporte aus aller Welt, relativ billig transportiert mit riesigen Containerschiffen weil der Treibstoff nicht entsprechend besteuert wird, ruinieren bei uns die landwirtschaftlichen Familienbetriebe: Die Landwirte sind wütend, demonstrieren und fordern den Rücktritt der Regierung!
          Auf dem gleichen Sender das Interview mit dem „Erbsenzähler“, Marcel Barz, so hat er sich selber bezeichnet, der an Hand der offiziellen statistischen Sterberaten in Deutschland in den Jahren 2021 und 2022 gegenüber 2020 und den Jahren vorher eine signifikante Zunahme der Sterberate festgestellt hat und der zu Recht einfordert, dass diese Tatsache untersucht und erklärt werden muss und dass es nicht angeht, dass die zuständigen Ämter untätig bleiben. Diese Situation ist in Belgien, denke ich, genauso.
          Was ist los mit unseren Regierungen, mit den Ämtern, den Medien …?!

        • Joseph Meyer

          @Zuhörer
          Guter Versuch von Ihnen, aber es stimmt ja so herum nicht …
          Der Punkt ist, dass es hier nicht um die Durchlässigkeit, oder nicht, der Maske geht, sondern um die Vergrößerung des Totraums beim Atmen auf Grund der Atmungsbehinderung durch die Maske.

      • Die Kröte

        @Joseph Meyer
        Wenn mann die plakative Titelseite der Niederschrift des Maskensymposiums sieht, erkennt man sofort, woher der Wind hier weht. Ein weinendes Mädchen mit einer Maske soll wohl gleich die Antwort auf die Alibi-Frage geben, welche das Moto dieses Symposiums sein soll. Wenn man dann noch sieht, wer hinter den Organisatoren steckt, dann hat man alles verstanden. Hier ist keine objektive Sichtweise der Dinge zu erwarten. Erstaunlich ist dann aber, dass Sie selbst diese Niederschrift anscheinend nicht gelesen oder nicht verstanden haben. Dort ist nämlich gerade Ihr Punkt des „Totraums“ als nicht relevant für gesundheitliche Beeinträchtigung bewertet worden.

        • Joseph Meyer

          @Die Kröte
          Als Erstes zu Ihrer Annahme, dass im Maskensymposium der durch die Maske entstanden Totraum als nicht relevant angesehen worden wäre:
          Wenn Sie, und das haben Sie möglicherweise gemacht, den Videolink 1 anklicken, dann spricht als erster Referent Prof.Dr.med.Martin Haditsch über den entstandenen Totraum und bezeichnet diesen effektiv als irrelevant, ABER nur in Bezug auf die Sauerstoffsättigung, bei der ebenfalls angegebenen Retention von CO2 ist dies auch für ihn relevant! (ab Min. 16:00 bis 17:10).
          Der zweite Referent Prof.Dr.med. Andreas Sönnichsen stellt eine Metaanalyse vor und berichtet von einem hochsignifikanten Anstieg des CO2-Partialdrucks (ab Min. 31:30).
          Dr. Andreas Diemer spricht ab 1:38:40 über die Auswikungen des Maskentragens bei Kindern. Es wurden von einer Gruppe Ärzten Messungen bei Jugendlichen durchgeführt, die sehr hohe CO2-Partialdruckwerte ergeben haben, sie sprechen hier von einem Tatbestand der Körperverletzung! Von daher ist auch das Bild des weinenden Mädchens zu verstehen, zumal ja neben den körperlichen Schäden auch die psychologischen Auswirkungen bei Kindern und Jugendlichen gravierend sind!

      • Allesandro Vega

        „Sowohl die Viren als auch das ausgeatmete CO2 und auch die abgeatmeten Bakterien vermehren sich in der Luft hinter der Maske WEIL die Ausatmung behindert wird und dadurch der Totraum sich vergrössert.“

        Kurz Sie haben keine Ahnung was ein Virus überhaupt ist. Ohne Wirtzelle kann sich kein Virus vermehren. Wie also soll das dann in einer Maske geschehen ?
        Für Bakterien mag es sein, dass es eine vermehrung geben kann je nach genutzter Maske, deshlab sollte man auch regelmäßig frische Masken nehmen.

        „Dadurch steigt die Konzentration des CO2 um einen gewissen Prozentsatz hinter der Maske mit jedem behinderten Atemzug und wird also auch vermehrt wieder eingeatmet mit den beschriebenen schädlichen Auswirkungen für den Träger der Maske.“

        Sie behaupten also, dass die Maske CO2 nicht durchlassen würde aber einen Virus schon ?
        Der Totraum unter der Maske ist wie hoch genau ? 50ml ? bei ruhiger Atmung tauscht ein durchscnittlicher Mensch ca 500ml Luft aus, die dann auch durch die Maske fließen glauben Sie wirklich, dass bei diesem Verhältnis signifikante Mengen CO2 in der Maske verbleiben können ?
        Strömmungstechnisch wäre das unfug.

        • Joseph Meyer

          @Herr Vega,
          auch das CO2 „vermehrt“ sich nicht, im Sinne von Teilung eines Moleküls und Entstehung von neuen Molekülen, sondern seine Partikelmenge steigt hinter der Maske auf Grund der behinderten Ausatmung; so steigt auch die Menge von Viren und Bakterien.
          Die Kindermaskenstudie, welche der Arzt und Dipl.-Physiker Andreas Diem vorstellt, ergab schon „nach 1-2 Minuten Werte von Kohlendioxidkonzentrationen in der Einatemluft unter der Maske die weit jenseits der zulässigen Raumluft-Höchstwerte für Arbeiter im Gefahrenbereich gelten. Raumluft: normal 400 ppm, Grenzwert für Schwangere und Kinder: 2.000 ppm, kurzzeitiger Maximalwert für Arbeiter (laut DGUV): 5.000 ppm, Einatemluft unter der Maske bis 14.000 ppm.“
          Diese Studie wurde nach einem PEER-Review-Verfahren zuerst in dem Journal JAMA Pediatrics veröffentlicht und dort innerhalb weniger Wochen über 800.000 mal aufgerufen. Auf Grund dieses Erfolges bekam die Redaktion „kalte Füsse“ und hat die Studie unter fadenscheinigen Gründen zurückgezogen. Die Autoren haben die Studie dann in der Fachzeitschrift Environmental Research veröffentlicht.

          Environmental Research
          Volume 212, Part D, September 2022, 113564
          Carbon dioxide rises beyond acceptable safety levels in children under nose and mouth covering: Results of an experimental measurement study in healthy children
          Harald Walach a,* , Helmut Traindl b , Juliane Prentice c , Ronald Weikl d , Andreas Diemer e , Anna Kappesf , Stefan Hockertz g
          https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001393512200891X?via%3Dihub

          • Allesandro Vega

            Es ist schon witzig, wenn Sie Studien zitieren die nicht mehr exitieren… Aus welchen Gründen auch immer.
            Eine kleine Suche über den besagten „Artzt“ und „Phyisker“ und man weiß bescheid, dass der Herr weder von dem einen noch dem anderen Ahnung hat und lediglich Ahnungslosen „QuantenHeilung“ verkaufen will. Was im besten Fall als esoterischer Blödsinn mit Placebo effect aber am ehsten als Betrug gilt. Die veröffentlichungen dieser Person sind so ernst zu nehmen wie ich nach 2 Flaschen Vodga.

            • Joseph Meyer

              @Herr Vega
              Die Studie existiert, warum schreiben Sie das Gegenteil. Wenn die JAMA die Studie nach einigen Wochen zurückgezogen hat, dann kann man m.E. unter den Sponsoren dieser Fachzeitschrift durchaus die üblichen Verdächtigen finden, siehe Finanzierung der WHO …
              Und dann, Herr Vega, sind da die harten Zahlen – 5.000ppm versus 14.000ppm – sowie die Persönlichkeiten die die Studie durchgeführt und die einen guten Ruf zu verteidigen haben, denn die vorgenommenen Messungen können weltweit sehr leicht auf ihre Richtigkeit geprüft werden!
              Immer das gleiche Schema, man hat in der Sache keine Argumente, deshalb stürzt man sich auf eine Person und versucht sie fertig zu machen, oder auch den Verlag oder die Organisation …
              Warum lassen Sie Sich nicht darauf ein und informieren Sich auch außerhalb der EINEN korrekten Meinung, oder wollen Sie Ihr Leben lang zu den „idiotes“, nach dem Griechischen, den Menschen gehören, die nur eine einzige Meinung gelten lassen, nämlich die Ihrige? OK, das gilt auch für mich, aber die MSM-Meinung bekommen wir alle tagtäglich zur Genüge aufgetischt.

              • Allesandro Vega

                Eine Studie die Zurückgezogen wurde und ohne spezifischen Link nicht mehr Aufzufinden ist, ist für mich nichts mehr wert.
                Das diese Person generell gegen die Allgemeine Medizin aggiert und gleichzeit sich eine Goldene Nase mit Quacksalberei verdient lässt jegliche Arbeit in dessen Zusammenhang in einem unserösem Licht da stehen. Wäre die Studie sauber und ohne Fehler würde sie wohl auch noch existieren.

                Zu den Zahlen, bis zu 14000ppm, also Peak Messung. Betrachtet man, dass beim Ausatmen bis zu 50 0000 ppm in der Luft herschen und der Sensor direkt vor dem Mund plaziert sind ist es nicht verwunderlich, dass im ersten Moment des Einatmens noch eine erhöhte Konzentration innerhalb des Maskenvolumens herrscht, allerdings ist das so gering selbst bei FFP2 Masken, dass die enthaltene CO2 Menge extrem verdünnt wird durch nachströmende Frischluft.
                Ein besserer Anhaltspunkt wäre der Blutsauerstoff, welcher erwiesenermaßen nicht durch die Masken beeinflusst wird.

                Sie als Ex-Chirurg, sollten wissen, dass stundenlanges Maskentragen keine Probleme verursachtm sonst würde diese Praxis bei OP´s nicht schon seit Jahrzehnten genutzt um Infektionen bei Patienten zu vermeiden.

                Aber wem Erzähle ich das, Sie müssten das eigentlich wissen und auch as ein Virus ist. Aber wir kennen Sie mittlerweile genug um zu wissen, das selber Denken nicht ihre Stärke ist und sie in der Moderne niemals eine Zulassung erlangen würden, da Sie offen gestanden keine Ahnung von ihrem eigenen Fachbereich haben.

                • Joseph Meyer

                  @Allesandro Vega
                  das ist jetzt auch bei Ihnen meine letzte Antwort, denn ohne Beleidigung geht es offensichtlich auch bei Ihnen nicht! Scchade!
                  Mein Fachbereich ist die Chirurgie, und somit bin ich weder Infektiologe, noch Epidemiologe, noch Immunologe, noch Toxikologe und das genau so wie SIE nehme ich an. Selbst die angesehenen Professoren in Infektionsepidemiologie massen sich nicht an in Immunologie oder in Toxikologie Experten zu sein.
                  Ich bezweifele, dass Sie Referenzen zu Ihren Zahlen nennen können.
                  Die Chirurgen wissen wie sie die Maske so anlegen, dass sie vernünftig über die Nase einatmen können. Und gute Chirurgen reden während einer OP so wenig wie möglich.
                  Ja, ja, das selber denken dürfen …

                  • Allesandro Vega

                    Selbst als Chirug sollten sie diese Biologischen Grundkenntnisse besitzen. Dazu muss man kein Experte sein. Ständig missbrauchen Sie ihren Status als Arzt um Glaubwürdigkeit zu erhaschen verweisen aber dann auf die nicht vorhandene Expertise, wenn jemand Sie darauf anspricht.
                    Um das Prinzip hinter der Maske zu verstehen muss man kein Arzt sein. Allerdings sollte jeder Arzt auch Chirugen diese einfachen Prinzipien verinnerlicht haben oder zumindest geistig in der Lage sein diese herzuleiten, wo wir wieder beim selber Denken sind.

                    Wenn ich behaupte, das sie heute kein Arzt mehr würden, dann weil Ihnen wichtige Grundlagen fehlen und Sie offensichtlich nicht in der Lage sind sich selbstständig und differenziert Wissen anzueigenen.

                    Ich habe genau zwei Zahlen genannt, die erste stammt von Ihnen selbst, die andere lässt sich in dutzenden Artikeln einfach ergoogeln, dazu bedarf es keiner Expertise.

                    Wo wir schon bei Referenzen sind. Besser nennt man keine als Quellen die bereits wahrscheinlich aus gutem Grund zurückgezogen wurden. Von Personen Verfasst, die ein Finanzielles Interesse daran hat die Schulmedizin schlecht zu machen und dabei selbst vor Quacksalberrei und Betrug nicht zurück schreckt.

                    „Die Chirurgen wissen wie sie die Maske so anlegen, dass sie vernünftig über die Nase einatmen können.“ Was jetzt wirklich keinerlei Kunst ist und jeder der eine Maske tragen kann, kann das auch und gleichzeitig dabei Reden. Das ein OP kein Kaffeekränzchen ist sollte auch klar sein.

    • Maskeman

      Sie können gerne sogar die Maske beim schlafen tragen. Ärzte , Krankenschwester, Chemie Produktions Mitarbeiter, Lackierer, Bauarbeiter usw tragen Masken, aber werden im Umgang mit den Masken eingewiesen oder im besten Fall geschult. Haben Sie schonmal die technischen Merkblätter und Sicherheitsdatenblätter durchgelesen?
      Krankenschwester, Bauarbeiter, Lackierer und Ärzte tragen die Maske auch nicht um sich gegen Viren oder Bakterien zu schützen. Der Gedanke alleine wäre doch schon lächerlich nicht wahr?

    • Joseph Meyer

      @Gerhard Schmitz
      Guter Hinweis von Ihnen, den auch der „Experte“ Allesandro Vega sich hoffentlich anschaut und dann zu wissenschaftlichen Fakten zurückkehrt, denn wer die menschliche Ausatmungsluft mit Werten von 50 0000 ppm (parts per million), also für Menschen potentiell tödlichen Werten, ausstattet, der müsste entweder zugeben bzw. sich entschuldigen, dass er einen Tippfehler gemacht hat, oder er ist vielleicht ein von der Regierung oder von MSM bezahlter Faktenverdreher …

      • @Joseph Meyer und @ Gerhard Schmitz: Ihr Beide hier, ist meine persönliche Weltklasse! Zwei sehr kompetente Menschen sich eben,… für viele Welten auseinander doch im TUN gleich!
        Meine Herren, ich lese Euch beide gerne und Ihr BEIDE habt RECHT! In Eurem TUN!!
        IHR Liegt richtig!
        IHR kämpft BEIDE für die Menschheit!
        Beide für das GLEICHE durch unterschiedliche Sätze!!!
        Zwei unterschiedliche Persönlichkeiten, die für das GLEICHE einstehen!!!
        Männer, meinen Respekt habt IHR!!

        Euch gegenseitig fehlt nur die Einsicht, diese ist mit Wohlwohlen zu erreichen!

        Bitte die Grautöne nicht vergessen. (fällt mir selbst auch schwer, doch bei anderen sieht man diese besser)
        ;)

      • Allesandro Vega

        Ach ja Herr Meyer, wiedermal liegen Sie vollkommen daneben und beweisen, dass Sie von Tuten und Blasen keine Ahnung haben und nicht in der Lage sind sich zu informieren.

        „35,000 to 50,000 ppm – Amount of CO2 in each exhale
        by an average adult“

        _https://www.energy.wsu.edu/Portals/0/Documents/Measuring_CO2_Inside_Buildings-Jan2013.pdf

        Das ist das erste Ergebniss wenn man die Werte Googlt und deckt sich mit dennen anderer Quellen.

        Wenn Sie sich schlau gemacht hätten wüssten Sie auch, das ab 250 000 ppm Lebensgefahr herrscht.

        (https://blog.otthydromet.com/de/fuenf-gruende-warum-die-ueberwachung-der-co2-konzentration-eine-gute-idee-ist/#:~:text=Werte%20von%20mehr%20als%20250.000,Sauerstoff%20aus%20der%20Blutbahn%20verdr%C3%A4ngen.)

        Sie sind und bleiben ein Schwätzer der alles als Lüge darstellt, was nicht ihrem Weltbild entspricht ohne auch nur eine Sekunde mit Faktenchecken zu verbringen. (Was ja nichts neues ist)

        Aber mich unter dritten Kommentaren zur Entschuldigung und Lügen aufzufordern ist dreisst.

        Gut, dass Sie kein Arzt mehr sind, wenn man mit soviel Medizinischem Unwissen an Menschen rumschnippelt will ich nicht wissen wie viele Menschen unter ihrem Pfusch leiden mussten.

  8. Joseph Meyer

    @Allesandro Vega
    OK, jetzt antworte ich Ihnen doch noch einmal direkt, aber es kostet mich Überwindung, denn Sie beleidigen sofort, ohne dem Anderen eine Chance zum antworten und zur Erklärung zu geben, das ist unfair und je nach Inhalt sogar unterirdisch …
    Hier ist der Satz von dem Sie Ihre Zahl 50.000 („50 0000“ – also ein Tippfehler) übernommen haben:
    „CO2 is produced when people breathe. Each exhaled breath by
    an average adult contains 35,000 to 50,000 parts per million (ppm) of CO2 – 100 times higher than is typically found in the outside air (OSA).“

    Herr Vega, die zu grosse Aufnahme von CO2 unter der Maske entsteht durch die EINATMUNG der Luft welche hinter der Maske, vorher bei der Ausatmung, mit CO2 Partikel aufgeladen wurde. Der Grund dafür ist der Atmungswiderstand durch die Maske bei der AUSATMUNG, wodurch das ausgeatmete CO2 nicht vollständig entfernt wird und dann mit der nächsten Einatmungsluft wieder eingeatmet wird und zu einer progressiven Übersäuerung im Körper führt.

    Und hier der Satz aus Ihrem 2ten Link der meinen Warnungen vollkommen recht gibt:
    „4: CO2 verringert die Produktivität
    Im Klassenzimmer oder im Büro entstehen nicht selten erhöhte Kohlendioxidgehalte im Bereich zwischen 1.000 ppm und 2.500 ppm. Kein Wunder, dass viele unter Kopfschmerzen oder Konzentrationsstörungen leiden. Denn „Dicke Luft“ senkt die Leistungsfähigkeit im Allgemeinen, was mit einer Verringerung der Produktivität einhergeht.“

    Deshalb ist eine Maskenpflicht bei Kindern Körperverletzung!

    • Allesandro Vega

      “ …denn Sie beleidigen sofort, ohne dem Anderen eine Chance zum antworten und zur Erklärung zu geben, das ist unfair und je nach Inhalt sogar unterirdisch …“

      Sie haben jede gelegenheit sich zu erklären, und das ich Sie beleidige ist nur ihre subjective Wahrnehmung über die tatsachen, die ich über Sie ausspreche, also nicht mein Problem. Dass ich keinerlei Respekt mehr Ihnen gegenüber besitze sind sie selbst schuld idem Sie durch verbreitung von offensichtlichen Falschmeldungen und Propaganda Menschenleben in Gefahr bringen.

      „Hier ist der Satz von dem Sie Ihre Zahl 50.000 („50 0000“ – also ein Tippfehler) 50000 sind 50.000 das ist das selbe sie schlauMeyer

      Jede andere Quelle gibt werte zwischen 30000 und 50000 ppm an. Ändert also nichts an der Tatsache, das Sie blödsinn erzählt haben übe rdie angeblich tötliche Dosis. Ich hoffe Sie haben noch nie die Luft angehalten, sonst hab ich schlechte nachrichten für Sie.

      „Herr Vega, die zu grosse Aufnahme von CO2 unter der Maske entsteht durch die EINATMUNG der Luft welche hinter der Maske, vorher bei der Ausatmung, mit CO2 Partikel aufgeladen wurde. Der Grund dafür ist der Atmungswiderstand durch die Maske bei der AUSATMUNG, wodurch das ausgeatmete CO2 nicht vollständig entfernt wird und dann mit der nächsten Einatmungsluft wieder eingeatmet wird und zu einer progressiven Übersäuerung im Körper führt.“

      Dieser Komplette Beitrag zeigt wiedermal, das ihnen physikalisches Grundwissen fehlt. Und sie sich keine Sekunde mit der Test Methodik auseinander gesetzt haben. Einatmen bedeutet, dass sich die Lunge füllt. sprich ab dem Moment, in dem sich die Luftsäule inwärts bewegt. Zu diesem Zeitpunkt befindet zwischen Maske und Mund noch ein Totvolumen, welches von der letzten Ausatmung stammt. Dieses totvolumen hat noch einen Spitzenwert von 14 000 ppm. Allerdings ist dieses Volumen so klein, dass es in bruchteilen einer Sekunde durch frischluft ersetzt wird in der fortlaufenden Einatmung. Das vollständige Luftvolumen, dass die Lunge erreicht hat einen signifikant kleineren CO2 Anteil der unbedenklich ist.

      Würde die Maske nach ihrer Theory als Membran dienen die CO2 aufhällt würde es sogar den Virus als solches ohne Tröpfchenmedium Aushalten. Dazu müssten Sie allerdings eine echte Gasmaske mit meheren Filterstufen haben. Kurzgesagt, eine ihrer ursprünglichen Argumente muss falsch sein.

      „Und hier der Satz aus Ihrem 2ten Link der meinen Warnungen vollkommen recht gibt:
      „4: CO2 verringert die Produktivität“

      Habe ich auch nie anderen Behauptet, aber da Masken den CO2 Anteil nur irrelevant erhöhen ist das auch für diese Diskussion nicht relevant.

      Worum es eigentlich in meiner Quelle geht ist, dass regelmäßig gelüftet werden muss, weil ein geschlossener Raum eben kaum Luftaustausch bietet. Wenn jetzt 25 Menschen die jeweils 1m³/h Ausatmen mit 30000 ppm dann ist es normal, dass in einem geschlossenem Raum die Konzentration schnell steigt. Aber wie gesagt eine Maske ist nicht geschlossen.

      Und dass ein Körper progressiv versäuert ist auch totaler Non-Sense. Würde der pH-Wert im Blut ins Saure umschlagen ist die Konsequenz ganz einfach, Sie sind tot. Das ist wiederum medizinisches Basiswissen, langsam zweifle ich daran, dass Sie jemals praktiziert haben.

  9. Joseph Meyer

    Hier noch eine Mitteilung
    an @Alle die – auf Anordnung – am Arbeitsplatz eine Maske tragen mussten, und die sich deshalb wahrscheinlich auch die C-Spritzen haben machen lassen müssen,
    über Behandlungsmöglichkeiten bei Schäden durch diese experimentelle Gentherapie, welche Dr. Bodo Schiffmann vor Kurzem veröffentlicht hat:
    Eine Kombination von Nattokinase + Astaxanthin + Curcuma

    Plus natürlich, auch prophylaktisch, täglich: Vitamin D3 (4000IE), Vitamin K2, Magnesium und Zink.
    Empfohlen werden auch Coenzym-Q10, Selen, Vitamine A und C

    • Allesandro Vega

      “ die – auf Anordnung – am Arbeitsplatz eine Maske tragen mussten, und die sich deshalb wahrscheinlich auch die C-Spritzen haben machen lassen müssen,
      über Behandlungsmöglichkeiten bei Schäden durch diese experimentelle Gentherapie, welche Dr. Bodo Schiffmann vor Kurzem veröffentlicht hat:
      Eine Kombination von Nattokinase + Astaxanthin + Curcuma“

      Wäre die Impfung wirklich eine Gentherapie würden pseudo Medikamente aka, Gewürze und Lebensmittelfarbe auch nicht mehr helfen. Leider wird in Quacksalber Kreisen damit viel Geld verdient. “

      „Plus natürlich, auch prophylaktisch, täglich: Vitamin D3 (4000IE), Vitamin K2, Magnesium und Zink.
      Empfohlen werden auch Coenzym-Q10, Selen, Vitamine A und C“

      Und wieder erkennt man, dass sie eigentlich kein Arzt sind. Kein Arzt würde ohne befund eines Mangels auf gut Glück einen solchen Cocktail verschreiben. Wenn man nicht nur Fastfood isst und sich ab und an in der Natur bewegt hat sehr unwahrscheinlich einen Mangel. Im besten Fall wird man nur Geld aus dem Fenster und es passiert nichts und am ehsten hat man am Ende Dünnschiss, weil die von den Esoterikern genannten Dosierungen viel zu hoch sind.

      Bei solchen Kommentaren stell ich mir die Frage, wieviel Sie von der Heilpraktiker Mafia gezahlt bekommen um solche Werbung zu machen ?

    • Apotheke

      War letzte Woche zur Apotheke, weil mein Vater 89 nicht mehr raus kommt und etwas launisch wirkt.
      Meint Gedanke VitaminD Mangel, wie letztes Jahr.

      Die offenbar medizinisch völlig ungebildete Apothekerin fragte mich doch tatsächlich, ob ich denn maldie Werte im Blut meines Vaters hätte bestimmen lassen? Das solle man nicht so auf Verdacht machen. Überdosierung von Vitamin D wäre nicht ungefährlich. Nierensteine, Übelkeit,Brechreiz….zählte sie auf.
      Die hatte sicher keine Ahnung oder ist von der Regierung bezahlt.

      Aber Maskenunverträglichkeit am Telefon erkennt, kann auch jedem, irgendwelche Pillencocktails, empfehlen.

  10. Zuhörer

    Maskenpflicht nur im Krankenhaus ist sowieso Quatsch. Sobald man aus dem Krankenhaus raus ist, bleiben die Vieren unter sich?
    Das heißt, im Lidl oder Carrefour passiert denn nichts. So eine verar…

  11. Gerhard Schmitz

    @Alessandro Vega

    Also eine Person atmet 1m3/h aus, das entspricht in etwa 800cm3 pro Atemzug. Wenn nun das Totvolumen hinter der Maske …100cm3… beträgt, so befinden sich bereits 12% verbrauchte Atemluft in der eingeatmeten Luft und diese 12% gelangen als erste in die Lunge, gehen also am tiefsten hinein. Hinzu kommt der durch die Maske verursachte leicht überhöhte Ausatmungsdruck, was die Restmenge Altluft in Lunge, Rachen und Mundhöhle erhöht.
    Also so klein ist dieses Volumen nun auch nicht. Und wenn Kinder nun über Kopfschmerzen wegen der Maske klagen, scheint diese Volumen tatsächlich zu groß zu sein.

  12. Joseph Meyer

    @Gerhard Schmitz
    Ich habe mir diese Studie angeschaut.
    Ich würde gerne wissen, ob auch diese Untersuchung eine PEER-Review durchlaufen hat, um methodische Fehler auszuschliessen. Die von mir zitierte Studie hatte vor der Veröffentlichung eine PEER-Review bestanden.

    Der Aufbau der Studie aus Dresden erscheint mir sehr fragwürdig:
    – Auf Seite 10 -:
    „“Zur vergleichenden Bewertung der beschriebenen Ergebnisse wurde ein Adapter entwickelt, dessen Aufgabe es ist
    – dicht am Gesicht anzuliegen und die Leckage zu minimieren
    – einen Abstand zwischen Gesicht und Filtermaterial zu erreichen, damit sich ein gleichmäßiges Geschwindigkeitsfeld für die Durchströmung des Filtermateriales ausbilden kann.““
    – Und auf Seite 11: „… andererseits wird der Austausch mit der Umgebungsluft unterdrückt und der
    CO2-Gehalt steigt in diesem Volumen an. Die Wahl eines MNS mit möglichst geringem Totvolumen
    begünstigt nach dieser Messung eine geringe CO2-Konzentration der eingeatmeten Luft. „“

    Wie soll denn dieser geringe Abstand beim Testaufbau einen gleichmässigen Austausch zwischen Ein- und Ausatmungsluft zulassen, bevor die Luftentnahme für die Messung der Einatmungsluft erfolgt?! Folgerichtig sagen die Autoren auch in der Schlussfolgerung:
    „“Der lüftungstechnisch empfohlene absolute Schwellwert von 1.000 ppm wird dabei nicht erreicht. Bei größeren Volumina zwischen Kopf und MNS können allerdings deutlich größere Werte auftreten. Für weitere und exaktere Messungen sind Messungen mit einer höheren Zeitauflösung notwendig.““
    Ich denke, dass die Autoren komplett an dem tatsächlichen Vorgang vorbei getestet haben! Das Problem liegt doch darin, dass der CO2-Gehalt der eingeatmeten Luft kontinuierlich über mehrere Atmungszyklen hinweg ansteigt, bei der Ausatmung hält die Maske einen Teil der Luft und also des CO2 zurück, welches dann bei der neuen Einatmung wieder mit eingeatmet wird, usw.
    Wie denkst Du darüber, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren?

    Die Wissenschaftler aus Dresden sind jedenfalls von ihrer eigenen Studie nicht besonders überzeugt, wenn Sie schreiben:
    „“ Die typische CO2-Konzentration der ausgeatmeten Luft beträgt 40.000 ppm und doch kann trotz dieser hohen Konzentration die Atemspende dem Bewusstlosen helfen zu überleben. „“

    Die Ausatmungsluft des Menschen enthält immer noch genug Sauerstoff für eine Wiederbelebung, aber die Retter müssen sehr bald die Übersäuerung des Wiederbelebten ausgleichen und es muss auch sehr schnell über eine entsprechend eng anliegende Maske bzw. über einen eingeführten Tubus beatmet werden damit unverbrauchte Luft in die Lunge gepumpt werden kann.

  13. Maskeb-nplicht finde ich gut im Krankenhause weil da viele Viren sind. Aber nirgen wo anders. Ich habe zweimal Covid bekommen und bin nicht geïmpf. Ich reagiere auf bald alles allergisch. Aber wie kommt es das die Leute die Geïmpft sind immer die se krankheit bekommen? Da sieht man das die Impfung blödsinn ist. Und viele Leuteaben gefährliche nebenwirkungen. Wir haben allen ein Immunsystem und Ich vertraue darauf was Gott Uns gegeben hat. Jedne tut was er will aber man kann niemanden schwingen ein Impfung zu geben. Das ist gegen Unsere Rechten.

    • Joseph Meyer

      @Gaia
      Die Masken sind im Krankenhaus, im Vergleich zu Räumlichkeiten mit niedriger Decke, noch kontraproduktiver, weil die Virenpartikel ohne die Maske dort sofort nach oben gehen und Niemanden anstecken, mit Maske entweicht aber, wegen der Atmungshehinderung durch die Maske, ein Teil der Ausatmungsluft an den Seiten der Maske und kann dann daneben stehende Personen anstecken …
      Es kommt die psychologische Komponente der Angst hinzu, gerade im Krankenhaus, weil der Anblick von vielen Masken tragenden Menschen die Panik vor dem Erstickungstod durch ein Killervirus weckt und unterhält, so wie es den Menschen tausendfach über die Medien in das Unterbewusstsein getrieben wurde: Dadurch wird die Immunabwehr der Menschen chronisch geschwächt.
      Ich habe gerade eben ein Videointerview mit PD Dr. Michael Nehls angehört, welches ich empfehlen, der Titel „Die Zeit drängt“. Seit den C- Maßnahmen und den C- Spritzen ist es zu einer Zunahme der Alzheimererkrankung von 29% gekommen, von 1% auf 30%. Der Grund ist eine chronische Neuroinflammation durch das Spike-Protein wodurch der Hypocampus im Gehirn schrumpft. Dr. Nehls nennt zwei wirksame Gegenmittel: Omege 3 Fettsäuren in Form von Algenöl und Lithium in low-dose also in geringer Dosierung. Siehe unter http://www.michael-nehls.de

      • 9102 ANOROC

        @ – Joseph Meyer

        Meine Angst und Sorge , gilt bei einem Besuch im Krankenhaus dem Patienten.
        Angst habe ich allerdings davor , dass ich vor
        ihnen sterbe und sie während meiner Beerdi
        gung in der Kirche plötzlich hinter dem Altar auftauchen , sich das Mikro schnappen und meinen Freundin und Verwandten mitteilen ,
        dass ich an den Spätfolgen gestorben sei , durch das Tragen der Maske und der Impfung.
        Es würde mich jedenfalls nicht wundern.
        Aber ich muss sie warnen .
        ihre Aktion würde mich bestimmt wieder zum
        Leben erwecken und ich würde Ihnen das Mikro abnehmen und erklären woran ich gestorben bin.-)

      • ….wodurch der Hypocampus im Gehirn schrumpft.…
        Es wird immer besser! 😂😂
        Und gegen Alzheimer bzw. zur Vorsorge dessen, nehmt Lithium ein, Leute! Natürlich in Low Dow!! Vergesst nicht das Algenöl! Mann Meyer, Sie schaffen es echt immer noch, Ihren Quatsch mit noch größeren Blödsinn zu toppen! 😂😂
        Was Sie allerdings schaffen ist, dass ich immer wieder herzlich lachen muss! Danke dafür 😂😂😂👍

      • Grosses M

        Meyer: Die Masken sind im Krankenhaus, im Vergleich zu Räumlichkeiten mit niedriger Decke, noch kontraproduktiver, weil die Virenpartikel ohne die Maske dort sofort nach oben gehen und Niemanden anstecken, mit Maske entweicht aber, wegen der Atmungshehinderung durch die Maske, ein Teil der Ausatmungsluft an den Seiten der Maske und kann dann daneben stehende Personen anstecken …

        Jetzt wird mir klar warum Corona auf dem Freiluft Markt in Wuhan seinen Anfang nahm. In China hängt der Himmel tiefer als die Decke im Krankenhaus.
        Auch die Karnevalssitzung in Heinsberg, als 2020 hier der erste grössere Ausbruch hier in der Nähe war, fand in keinem Saal statt. Das muss in einem Kriechkeller gewesen sein.

        Jetzt verstehe ich auch, warum man Mundgeruch nicht riecht. Die Schwefelgase steigen beim Sprechen sofort an die Decke.
        Allerdings, wehe der mit Mundgeruch trägt eine Maske. Dann kommt der Gestank links und rechts raus.

        Merke! Hast du Mundgeruch.Weil du faile Zähne hast oder Knoblauch gefuttert. Aber besonders, wenn du eine Alkoholfahne hast und in eine Polizeikontrolle kommst. Sprich nur unter hoher Decke. Dann riecht es keiner.

  14. Joseph Meyer

    „“eat this“,
    – ich wollte mir das anschauen, aber „aus rechtlichen Gründen könne der Beitrag nur in Deutschland gezeigt werden“. Vielleicht kennen Sie einen alternativen Zugang?
    – Dann schreiben Sie: “ Könnte daran liegen, dass Sie indirekt hier jeden klardenken Menschen beleidugen,Herr Meyer.“
    Hm, müssen Sie denn unbedingt meine Kommentare lesen?!

    @Walter Keutgen
    „dramatische Situation?“
    Dazu müssen Sie auf die offiziellen statistischen Daten zur Sterberate während 2020-21-22-23 zurückgreifen.
    – 11. November 2023
    Diese besorgniserregende exzessive Sterblichkeit von Jugendlichen, die Fragen zur Covid-19-Impfung aufwirft.
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=106357#more-106357
    – 13.12.2023
    Destatis hat fälschlich für 2020 eine hohe Übersterblichkeit festgestellt
    Im Online-Magazin Multipolar ist ein sehr wichtiger und leicht verständlicher Beitrag des auf Datenanalyse spezialisierten Informatikers Marcel Barz erschienen. Er zeigt, dass das Statistische Bundesamt (Destatis) eine ungeeignete Methode zur Berechnung der Übersterblichkeit verwendet hat, die 2020 eine in Wahrheit nicht vorhandene, hohe Übersterblichkeit auswies. Die Entwicklung der Sterbequoten nach Alter zeigt im „Pandemiejahr“ keine Übersterblichkeit. 2021 stiegen dann die Sterbequoten entgegen dem langfristigen Trend deutlich an, ein Anstieg, den Destatis durch einen Methodenwechsel kleinrechnet.|
    https://norberthaering.de/news/multipolar-sterberaten/

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern