Politik

Martin Schulz (SPD): Alexander Gauland (AfD) gehört auf den „Misthaufen“ der deutschen Geschichte

12.09.2018, Berlin: Martin Schulz, ehemaliger SPD-Parteivorsitzender, spricht bei der Generaldebatte im Deutschen Bundestag. Foto: Kay Nietfeld/dpa

Der frühere SPD-Vorsitzende Martin Schulz hat im deutschen Bundestag AfD-Fraktionschef Alexander Gauland vorgeworfen, er bediene sich in seinen Reden der tradierten „Mittel des Faschismus“.

Schulz reagierte damit am Mittwoch im Bundestag auf eine Rede Gaulands. Der Chef der Rechtspopulisten hatte zuvor in der Generalaussprache über den Kanzleretat Straftaten von Asylbewerbern und Flüchtlingen aufgezählt und Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und ihre Flüchtlingspolitik für die Polarisierung im Land verantwortlich gemacht.

Daraufhin bat der SPD-Kanzlerkandidat von 2017 um das Wort. Die Reduzierung auf ein einziges Themas sei ein bekanntes Stilmittel: „Die Migranten sind an allem schuld. Eine ähnliche Diktion hat es in diesem Hause schon einmal gegeben“, kritisierte Schulz mit Blick auf die Zeit des Nationalsozialismus.

12.09.2018, Berlin: Alexander Gauland, Fraktionsvorsitzender der AfD, geht nach seiner Rede bei der Generaldebatte im Deutschen Bundestag an Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) vorbei. Foto: Kay Nietfeld/dpa

Es folgte lauter Beifall vieler Abgeordneter, schließlich erhoben sich zunächst Abgeordnete der Linken, dann auch von Grünen und SPD, und applaudierten Schulz. Mit Blick auf Gaulands frühere Aussage, die zwölf Jahre des Nationalsozialismus seien im Verlauf der langen deutschen Geschichte nur ein „Vogelschiss“, sagte Schulz: „Herr Gauland, die Menge von Vogelschiss ist ein Misthaufen. Und auf den gehören Sie in der deutschen Geschichte.“

Nach der Intervention von Schulz erteilte Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) Gauland das Wort. „Das ist nicht das Niveau, auf dem ich mich mit Ihnen auseinandersetze“, sagte der AfD-Fraktionschef. „Das hat mit Faschismus überhaupt nichts zu tun, und das wissen Sie“, sagte er weiter.

In seiner Rede hatte Gauland Merkel zuvor „Sturheit und Rechthaberei“ vorgeworfen. „Verbarrikadieren Sie sich im Bundeskanzleramt nur weiter von der Wirklichkeit“, sagte er. „Wer gefährdet den inneren Frieden in diesem Land? Wir nicht.“

Schulz war nach der Bildung Anfang des Jahres nach innerparteilichem Druck als SPD-Chef zurückgetreten. Ihm folgte Andrea Nahles. Unter ihrer Führung liegt die SPD in Umfragen nur noch bei 16 bis 18 Prozent und muss eine dramatische Niederlage bei der Landtagswahl am 14. Oktober in Bayern fürchten, wo sie hinter CSU, Grünen und AfD nur noch auf Platz vier landen könnte. (dpa)

50 Antworten auf “Martin Schulz (SPD): Alexander Gauland (AfD) gehört auf den „Misthaufen“ der deutschen Geschichte”

  1. Pensionierter Bauer

    Im Prinzip hat der Schulz ja recht, aber die von ihm erwähnte Gewalt auf der Straße geht nun wohl ganz offensichtlich von Seiten der linken Antifa (Hamburg, Hambacher Forst) und auch von jungen Migranten aus. Im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung sind die Straftaten dieser Bevölkerungsgruppen schon extrem hoch. Ich denke auch gerade an den neuerlichen Messerangriff eines Afghanen auf überraschte Passanten in Paris.
    Es ist schon traurig zu sehen wie unsere friedliche Gesellschaft von aussen kommend massiv gespalten wird und die schwachen Einmischen, eine traditionelle SPD Klientel, immer mehr vergessen werden und unter die Räder geraten. Der Schulz soll sich mal bitte um den Zustand seiner SPD kümmern und darüber nachdenken warum sie so extrem abgestürzt ist und bei diesem Kurs auch noch weiter ins Bodenlose stürzen wird.

  2. Germano-Belgier

    Hier der Bericht des Europaparlaments zu dem (nicht ganz unparteiischen) „Artikel“ in ihrem Link :
    http://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20160622IPR33211/abbas-begrusst-unterstutzung-des-europaparlaments-fur-palastinensischen-staat
    Die ganze Rede ist leider nicht mehr verfügbar, aber einzelne Sätze, evtl. aus dem Kontext genommen, heranzuziehen um eine generelle Aussage (hier die des Hr. Schulz) zu beurteilen (und ihn somit zu verunglimpfen) war noch nie konsistent. Aber manchmal sind eben alle Mittel recht(s).

  3. Alfons van Compernolle

    Im Bezug auf die AFD stimme ich M.Schulz zu !!
    Aber wir hier in Belgien haben auch so nette Zeitgenossen in der N-VA :
    Yannick Dehondt ( Secretaris Jong N-VA ) “ Hitler heeft niks misdaan “ !!!

  4. M. Schulz ist Opportunist erster Güte! Am Wahlabend versuchte er M. Merkel zu demontieren um 6 Monate später in ihr Kabinett eintreten zu wollen! Es war (und ist) genau diese Gesinnung die die Verbrechen in der NS Zeit ermöglichten! Schulz, Altmaier und Konsorten hängen ihr Fähnlein in jeden Wind von dem sie sich einen Vorteil erhoffen. Statt die Problem zu erkennen auf deren Boten (AfD) einprügeln wird die Altparteien nicht vor dem Versinken in die Bedeutungslosigkeit retten…..

  5. Der Schulz war doch Präsident des Europaparlaments und hat Merkel in 2015 voll unterstützt.
    Normal das er jeden Angriff auf diese Politik und deren Folgen persönlich nimmt und nehmen muss. War er nicht einer der ersten die den Ostblockländern mangelnde Solidarität vorwarf?
    Schulz trägt jede Menge Verantwortung für das Geschehene.

  6. Walter Henkes

    In Deutschland ist eine Polizistin von drei Libanesen krankenhausreif geschlagen worden. Wieso sprechen die Politiker nicht solche Fälle auch mal an, statt ständig von Faschismus zu sprechen. Die Polizisten können doch tagtäglich den Mist auslöfeln und ihren Kopf hinhalten, weil die Politiker nichts unternehmen!!

    • Alfons Van Compernolle

      Ja warum nicht ??? Glauben Sie , dass unsere RECHTEN KRAWALLBUERGER besser sind ??
      Lauter Deutsche Staatsbuerger der NSU und seine Unterstuetzer !! Es tut mir sehr leid, fuer die verletzte Beamtin, aber es ist kein Einzellfall und es sind nur eine sehr kleine Minderheit von Fluechtlingen, die sich strafbar machen. Die meisten Straftaten kommen aus der Deutschen Ecke und aus der 3 & 4 Generation ehemaliger Gastarbeiter, diese schon lange Deutsche Staatsbuerger sind! Zum anderen duerfte es fuer die Opfer von Straftaten ziehmlich egal sein , von wo oder aus welchem Kulturkreis der Straftaeter kommt, se sind Opfer eines Verbrechens geworden.
      Wer sagt Ihnen denn, dass die Politiker nicht ueber solche Vorfaelle diskutieren ??? Bei uns sind derartige Ereignissse geregelt Thema. Der Unterschied zur AFD ist nur , wir Diskutieren ueber die Ereignisse , die AFD laest die Verbrechensopfer durch ihr populistisches Ausschlachten der Ereignisse noch einmal zum „Opfer“ werden.! Die AFD ist die modernisierte Neuauflage der 1945 gluecklich untergegangenen MASSENMORD NSDAP !

      • Walter Henkes

        Sie haben nichts verstanden. Wenn Sie in Ihrem Bekanntenkreis eine Polizisten kennen, fragen Sie ihn mal wie sein Alltag aussieht und was er von den politischen Entscheidungen hält… Wie gesagt, Sie haben wirklich keine Ahnung!! Sorry, dass ich das so sagen muss.

        • Alfons van Compernolle

          Sie werden sich wundern , Herr Henkes, zwei meiner Schwiegersoehne sind Polizisten.
          Meine Tochter ist Richterin am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg (Strafsachen)!
          Ein paar Freunde von mir hier in Gent sind Kriminalbeamte ! Ich denke mal, ich weiss besser als Sie wie die politische Sichtweise innerhalb der Deutschen -Niederlaendisch-Belgischen Polizei dort besteht! Sie haben Recht, von der AFD habe ich nichts begriffen mit Ausnahme, dass es die Neuauflage des nationalsozialistischen Gedankenguts ist.
          Sie moegen / koennen dieses jeglicher Demokratie schaedigende Gedankengut teilen, es sei Ihnen freigestellt, nur diesen Kampf werden Sie nicht gewinnen.
          Nein ich habe nichts begriffen !! Lieber verbloedet als im Hirn vom Nationalsozialistischen – Herrenmenschentum vernebelt! Verbloedung ist Heilbar , nationalsozialistisches Gendankengut im Kopf ,leider nicht , wie sie Beweisen!
          Nein ich habe nicht begriffen und das ist gut so !!

  7. Schulz hat vollkommen Recht. Dieser Gauland wurde auf einer Welle des Hasses, der Hetze, der Böswilligkeit und Lüge zusammen mit seiner AfD emporgespült. Er und seine Spießgesellen appellieren an die niedersten Instinkte des Menschen. Wenn er es nicht schafft, ähnlich an die Spitze zu kommen, wie es sein großes Vorbild getan hat, dann wird man in 10 Jahren seinen Namen nicht mehr kennen.

    • Vielleicht sollten Sie sich mal folgendes überlegen:
      Gäbe es eine AFD ohne die (völlig falsche) Immigrationspolitik der Merkel und Konsorten?
      Gäbe es eine AFD ohne die (völlig falsche und überzogene) Darstellung der Medien dieser Politik?
      Wer hat die AFD gemacht? Merkel und Co.

        • @ AchGott
          Die europäischen Mädchen sind schuld, dass sie vergewaltigt werden. Die Goldstücke sind unschuldig.
          Die Eingeborenen sind schuld, dass sie gemessert werden, die „Facharbeiter“ sind unschuldig. .
          Die Schon-länger-hier-Lebenden sind schuld, dass sie mit Lieferwagen plattgewalzt werden, die „Ingenieure“, „Raketenbauer“ und „Herzchirurgen“ aus Arabien oder die Nafris sind unschuldig.

          • Wenn denn 1,2% ein Fliegenschiss ist, dann können Sie ja mal errechnen wie es dann mit dem Prozentsatz der vergewaltigten europäischen Mädchen, der gemesserten Facharbeiter und der MitLieferwagenplattgewalzten SchonLängerhierLebenden aussieht. In dieser Form um mich Ihrer Ausdrucksweise anzupassen.
            Interessant wäre diese Prozentsätze aufgeteilt nach Verursachern (gerne auch nur Beschuldigten), als da wären: Goldstücke, Facharbeiter, Ingenieure, Raketenbauer, Herzchirurgen und aber nur der Vollständigkeit halber auch SchonLängerhierLebenden.
            Sollten Sie dann enttäuscht ob des Nichterreichens des Gaulandschen Fliegenschisskriteriums, das Ganze auf Delikte dieser Art pro Mitglied einer der von Ihnen gewählten Gruppen runterbrechen wollen, werden Sie sogar in der Kategorie Plattwalzen eine weitere Enttäuschung erleben.
            Ich befürchte aber, dass es dann für Sie von Bedeutung ist, dass das dann endlich mal einer gesagt hat.

        • Die Leute, die ein Leben lang in Kassen eingezahlt haben sind Schuld, dass sie von Leuten geplündert werden, die nie eingezahlt haben. Die Leute die sparen sind Schuld, dass zu wenig Geld im Umlauf ist. Leute, die 45 Jahre gearbeitet haben, sind Schuld, dass kein Geld mehr in den Rentenkassen ist, weil sie so dreist sind, durchschnittlich 80 Jahre alt werden. Ihre Argumentation ist einfach nur armselig und so absurd die von mir beschriebene.

      • @ Joseph

        Ja, die AfD gab es auch vorher schon. Sie wurde 2012 von Prof. Lucke als Protestpartei gegen den Euro gegründet. Die Gründer wurden inzwschen bis auf den Gauleiter aus der Partei gedrängt.

  8. Wenn diese Linkspolitiker wie Schulz, Merkel die Grünen, die Linken usw. mal endlich aufwachen würden und feststellen was in Deutschland WIRKLICH abgeht mit den Asylanten… fast jeden Tag eine Messerattacke oder Vergewaltigung… Multikulti um jeden Preis… einfach nur noch peinlich diese Politik. Viel Gluck der AFD !

  9. Walter Keutgen

    Die Vogelschiss-Aussage, wenn sie denn wahr ist, disqualifiziert Gauland vollends. Die Nazis haben Deutschland in nur zwölf Jahren ins vollständige Ruin geführt. Jemand, der so wenig von Geschichte versteht in den Bundestag wählen?

    • W. Kartheuser

      Ja Walter, wie konnte das mit dem Gauland, der so wenig von Geschichte versteht, nur passieren, dass der in den Bundestag gewählt wurde? Da wissen Sie ja mehr über die Nazzis! Leute wie Sie braucht der Bundestag oder die belgische Abgeordnetenkammer.

      • Walter Keutgen

        Alle wissen, dass die Nazis Deutschland binnen zwölf Jahren in den Ruin gesteuert haben. Das ist keine Qualifikation gewählt zu werden. Nur, warum bezeichnet Gauland so eine Katastrophe als Vogelschiss?

        • W. Kartheuser

          Das könnten Sie auch selber mal googeln, Walter, bei Ihrer Intelligenz.
          Das Vogelschiss- Gleichnis bezieht sich zum einen auf die relativ kurze Zeit des Naziregimes im Vergleich zur 1000- jährigen Geschichte „Deutschlands“ und andererseits wollte er mit dem Vergleich, laut eigenen Angaben, diese unselige Zeit herabwürdigen.
          Bösartige Gutmenschen legten es allerdings so aus, als wollte er Angriffskrieg und Holocaust kleinreden; dem hat er aber entschieden widersprochen.

          • 12/1000 sind in der Tat nur 1,2%. El Salvador ist zur Zeit das Land mit der grössten Chance einem Tötungsdelikt zum Opfer zu fallen, mit 0,0828%. Da wird ja gerne jede Statistik angezweifelt, die man nicht selber gefälscht hat, man übersieht aber gerne wie Gauland mit Begrifflichkeiten spielt und sich darauf beruft, was er nicht gesagt hat. Ich ziehe Leute vor, die dazu Stellung nehmen was sie gesagt haben.

    • Hop Sing

      Besser als Daniela kann man es nicht formulieren. Schulz ist eine gescheiterte Jammergestalt, der die SPD massgeblich abgewirtschaftet hat.Dieser Mann war ja mehrfach im Leben Synonym für Hochprozentiges. Einen politischen Widersacher „auf den Misthaufen“ wünschen, entspricht dem geistigen Niveau dieses Vielschwätzers. Zu prüfen bliebe wohl die strafrechtliche Relevanz dieser Latrinenparole. Die Dekadenz unserer Gesellschaft ist unaufhaltsam, da sie nicht in der Lage scheint, Typen à la Schulz sowie Schönredner, Beschwichtiger und Gutmenschen aller Couleur in die gebotenen Schranken zu verweisen. Hoffnung ist nur in der Tatsache begründet, dass die Situation sich soweit zuspitzt und so unerträglich wird, dass die bisher schweigende Mehrheit aufsteht und Halt gebietet.

      • Nun möchte ich nicht über die Analyse des Politikers Schulz streiten, in der Tat gescheitert. Auch ich Stimme mit Schulz nicht überein: Gauland gehört nicht auf den Mistahaufen der Geschichte, er ist der Misthaufen der jüngsten Geschichte.

        • Heuchler-Republik

          „Gauland gehört nicht auf den Mistahaufen der Geschichte, er ist der Misthaufen der jüngsten Geschichte.“

          Sie benutzen „artverwandtes“ Vokabular wie die Herrschenden in der NS-Zeit! Da wurden auch unbequeme, nicht meinungskonforme Mitmenschen so oder ähnlich apostrophiert.
          Das Schizophrene mit dem Umgang der dem Untergang geweihten Volksparteien mit der AfD ist, dass diese selber Nazi-Vokabular benutzen um ihren Gegner zu diffamieren. Diese Dumpfbacken glauben dann auch noch irrigerweise bei der Bevölkerung mit solchen Parolen zu punkten, das Gegenteil aber ist der Fall. Nur sind die so dumm und überheblich und merken es nicht einmal! Kein Wunder, die haben ja auch keinen Bezug mehr zur „normalen“ Bevölkerung..

  10. Es reicht!

    das Gauland weit rechts unterwegs ist ist Jedem klar. Was der Versager SCHULZ der seine Partei ruiniert hat und sich schon lange nicht mehr für die Arbeiter einsetzt jetzt aber auf Oberlehrer macht geht gar nicht? Die AFD ist doch nur das Resultat der katastrophalen Politik von CDU und SPD.
    Die einzige Partei die in Deutschland ncoh einigermassen den Überblick hat ist die CSU!

  11. Es reicht!

    Als der Buchhändler SCHULZ in der EU noch das Sagen hatte hätte er dafür Sorgen können das das Flüchtlingsproblem gelöst und die Bankenaufsicht eingeführt wurde. Er bekam jedoch dort nichts auf die Kette und hat dann auf Nationaler Ebene seine Partei in den Ruin getrieben?

  12. Times are changing

    Der „Mann mit den Haaren im Gesicht “ ( Spruch der Tochter von SPD-Gabriel) sollte eher selbst überlegen, welches Vokabular er anderen gegenüber benutzt. Aber, wie gesagt, dies ist der verzweifelte, aber letztendlich vergebliche Versuch “ seine “ SPD vor dem Untergang als Volkspartei zu retten. Mit solchen Äußerungen, inklusive denjenigen der Grünen und Linken, sowie der täglichen schwerwiegenden Kriminalität, vorwiegend von „Schutzbedürftigen“ begangen, wird Das Chaosland in die Armeder AfD getrieben, und zwar werden das die „normalen“ Menschen sein, und keine Rechtsradikalen, Neonazis usw. Diese hat die AfD gar nicht nötig um demnächst bei 30 % Wähler zu landen

  13. DenAhlen

    Ich habe eben noch einen Beitrag zu den Renten und der Altersarmut in Deutschland gesehen… Fakt ist: diese Probleme sind nicht neu, in jedem Wahlkampf die Topthemen, aber nach den Wahlen fehlt dann doch immer Geld um daran was zu ändern! Dann kommen die Flüchtlinge und plötzlich ist, von heute auf morgen, Geld da um denen eine Wohnung zu bezahlen und so weiter! Und dann wundert man sich über den Fremdenhass!? Wie soll man das dem Steuerzahler, Rentner oder Pflegebedürftigen logisch erklären? Die wurden belogen, um es nett zu formulieren! Und deshalb verdient die Merkel auch die AFD im Bundestag! Sie hat es sich selber zuzuschreiben!

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern