Das Haus eines Rentnerehepaares in Sart Station (Gemeinde Jalhay) wird immer mehr zu einer touristischen Attraktion. Grund ist eine Marienstatue, die nach Einbruch der Dunkelheit von innen leuchtet. In Kürze wird die Statue Sart Station verlassen und nach Lüttich gebracht, wo Experten der Universität sie in Augenschein nehmen sollen.
Angefangen hat alles Mitte Januar, als die Marienstatue in der Küche erstmals und ohne plausible Erklärung zu leuchten begann. Seitdem wiederholt sich das Wunder allabendlich.
Zunächst waren 30 bis 50 Schaulustige anwesend. Inzwischen sind es 800 bis 1000, die darauf warten, dass Herr und Frau Lefloch, Inhaber der Marienstatue, das Garagentor öffnen und den draußen mit großer Neugierde wartenden Besuchern die Möglichkeit geben, die Statue zu bestaunen. Laut der Zeitung „L’Avenir“ mussten sogar Dixi Klos angeschafft werden.
Sogar Besucher von weit her
Die berühmt-berüchtigte Marienstatue in Sart Station. Foto: Belga
Die Besucher kommen längst nicht mehr nur aus der näheren Umgebung, sondern auch aus dem Inland, ja sogar aus Italien, Frankreich, England und Deutschland. Der WDR filmte kürzlich vor dem Anwesen der Familie Lefloch. Der Bürgermeister von Jalhay hat darum gebeten, nicht außerhalb der Besuchszeiten (19-21 Uhr) zu erscheinen.
Das Gemeindeoberhaupt macht sich auch Sorgen um die Sicherheit der Besucher, denn das Anwesen der Familie Lefloch befindet sich direkt an einer großen Straße. So wurde an der Stelle die Höchstgeschwindigkeit für den Autoverkehr erst von 70 auf 50 km/h und dann sogar auf 30 km/h reduziert.
Pressemitteilung des Bistums
Die Frage ist, ob die Statue fluoreszierende Stoffe aufweist, die sie in der Dunkelheit zum Leuchten bringen.
Leo Palm, Rektor des Wallfahrtsortes Banneux, erklärte diesbezüglich gegenüber dem BRF: „Man kann nicht abstreiten, dass von der Statue ein Licht ausgeht. Ich hatte sie in der Hand. Es ist eine sehr alte Statue aus Gips. Ich weiß, heutzutage gibt es fluoreszierende Figuren, die im Dunkeln leuchten. Aber ich glaube, hier ist das nicht der Fall. Ich habe einen großen Frieden gespürt.“
Am Donnerstag veröffentlichte das Bistum in Bezug auf die leuchtende Marienstatue in Sart Station eine Pressemitteilung. Darin kündigte Bischof Jean-Pierre Delville an, das Bistum werde „demnächst einen Priester vor Ort schicken, um eine eingehendere Untersuchung vorzunehmen“.
Hier der volle Wortlaut der Pressemitteilung von Bischof Jean-Pierre Delville
Was für ein Quatsch! Die Marienstatue ist aus einem Material, das eben leuchtet, sobald es dunkel wird. Kriegt man in jedem Ramschladen. Lächerlich.
Lächerlich sind Ihre Behauptungen: „Ramschladen“, „Material“. Für wie dumm halten Sie denn Palm und den Lütticher Bischof? Diese würden bestimmt nicht so vorsichtig reagieren, wenn alles so harmlos wäre, wie Sie das darstellen wollen
Wenn Palm und der Bischof tatsächlich hinter der leuchtenden Marienstatue ein Wunder vermuten, ja, dann halte ich sie wirklich für dumm, so leid es mir tut.
Wow, eine leuchtende Statue, die jeden Sonnenuntergang eine Weile leuchtet. Wurde die dämliche Statue überhaupt auf irgendwelche Leuchtmittel getestet, wie zum Bleistift das offensichtliche Phosphor, oder wird grade nur spekuliert wie blöd, da dieses „heilige Objekt“ nicht berührt werden darf? Wahrscheinlich letzteres.
absolut kein quatsch meine liebe oder meine liebe
denn sie ist aus gips , und noch eins bemerken moecht selber dinge erlebt habe die keiner glauben wuerd ,
der gute Mann hat das Teil ja schon seit 15 Jahren da stehen. Da hätte die Statue ja auch schon seit 15 Jahren leuchten müssen, eher von Jahr zu Jahr weniger…
Oder jemand hat nachträglich dran rumgefummelt. Gips ist porös.
Halleluja!!! 1. April ist ja bald…
Wer behauptet noch ernsthaft, das Mittelalter sei eine „dunkle Zeit“ gewesen?
Nee, wat ’n Quatsch!
In einem anderen Forum stellt jemand die berechtigte Frage, weshalb die Marienstatue erst jetzt ein Thema ist, obwohl sie erstmals Mitte Januar geleuchtet hat.
Die Aufklärung ist erst 250 Jahre alt, und ganz dünner Lack. Darunter brodeln sie noch, die Geister die Jahrzehntausende das menschliche Handeln bestimmten. Der Mesch steht erst ganz am Anfang des Wegs zum vernunftgebabten Wesen. Evolution mißt sich eben in langen, sehr langen Zeiträumen….
Das mit dieser Statue im Besonderen und der Religion im Allgemeinen ist zwar Quatsch. Aber bei der „Aufklärung“ wäre ich ganz vorsichtig, denn wie Chesterton schon richtig bemerkte, glauben die Menschen wenn sie schon nicht mehr an Gott glauben, nicht an Nichts, sondern an Alles. Und bei der Evolution liegen Sie gleich zweimal falsch. Erstens ist die Evolution nicht teleologisch, da gibt es kein vernunftbegabetes Wesen als Ziel (wobei da machen Sie noch einen dritten Fehler, der Mensch ist schon seit Jahrhundertausenden vernunftbegabt, was ja nicht heissen muss, etwas aus der Begabung zu machen). Und zweitens haben religiöse Menschen mehr Kinder als
nicht religiöse, liegen evolutionär also eher auf der Gewinnerstraße.
Es hat ja bis Jetzt keiner behauptet es sei ein Wunder! oder?????
Es ist ein phänomen aufgetreten was bis jetzt einfach nur die Aufmerksamkeit auf sich zieht. Weiteres wird sich zeigen. Warum schon im Januar in die Luft springen? Das „¨Phänomen“ hält an und ist jetzt der rede richtig wert. Es kann wirklich nur etwas Erklärbares sein. Es kann aber auch etwas sein was unerklärbar ist.Also bleiben wir mal mit den Füssen auf dem Boden.
Eine nicht zu ignorierende Anzahl Christen deklariert es schon für sich zum Wunder. Nur auf Grund, dass es eine Maria-Statue ist. Dann fliegt gesunder Menschenverstand aus dem Konzept, was Schade ist.
Aufklärung? „Meine Brüder, vergesst niemals, wenn von Aufklärung und Fortschritt die Rede ist, dass des Teufels geschicktester Trick darin besteht, den Menschen zu überzeugen, dass er, der Teufel, nicht existiere“ (Baudelaire)
@damien francois
Sie sind doch begeisteter Bergsteiger,haben sie bei ihrer letzten „Tour“ die Sauerstoffflasche vergessen?Haben sie nun wirklich die paar Gehirnzellen die ihnen verblieben sind auch noch verloren!
Beati pauperes spiritu,quia ipsorum est regnum coelorum (Matth.5,3)
Selig sind die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Reich der Himmel.((Matth. 5, 3)
Hajur, pagel ho!
Und bald, ganz bald, gebe ich mir den Rest, aber richtig, denn higher geht’s nicht! Mit viiiiiiiiiiieeeeellllllllll Sauerstoff!
Im ernsten, wieso dieser Angriff? Ich verstehe Sie nicht, echt… Wie hiess es noch im Namen der Rose? „Io stupido“…
Ach, denken Sie an Götz von Berlichingen…
NUR SO, hier, Futter für Ihre Kanone: „Wer auf den höchsten Bergen steigt, der lacht über alle Trauer-Spiele und Trauer-Ernste.“ (Zarathustra)
Aber eigentlich sind mir Ihre herablassende Worte – vermute ich mal – eine Ehre, echt, und es freut mich als Indioten abgestempelt zu sein.
Tuchey! wie die Sherpas sagen, vielen Dank!
Was glaubt ihr, was hier los wäre – wenn mehr wüssten, was hier los ist! lach …
Namaskar! Parvati,
tikcha?
Ich zeige morgen, DO 13.3., Fotos von Ihnen im Pfarrheim-Simarstrasse (Heilige Berge Nepals)
tikcha :-)
es wird mir nichts anderes übrig bleiben, als inkognito zu kommen, stellen wir uns das einmal vor … die lebende Inkarnation Parvatis in Eupen …
Shiva, a.k.a. Yeti, wird begeistert sein!
Die gleichen Phenomene ereigneten sich in Banneux im Jahre 1933 : was sollte uns das damals sagen?
Die Politik des Jahres 1933 ist geprägt durch die Machtergreifung der Nationalsozialisten unter Adolf Hitler im Deutschen Reich und dem damit verbundenen Ende der Weimarer Republik und dem Beginn des „Dritten Reichs“. Praktisch zeitgleich beginnt in Österreich durch die von der christlich-sozialen Bundesregierung unter Engelbert Dollfuß so bezeichnete „Selbstausschaltung des Parlaments“ die Zeit des austrofaschistischen Ständestaates, womit nach Italien (1922), Albanien (1925), Polen (1926) und Jugoslawien (1929) zwei weitere kurz nach dem Ersten Weltkrieg entstandene Demokratien in Europa scheitern.
Und heute?
Letze Woche ist in China ein Sack Reis umgefallen. Das gleiche passierte schon im Jahre 1933.
Was sagt uns das?
Sie kennen doch sicher den Spruch “ Selig die Armen im Geiste“.
Das sagt uns das.
Ich glaub‘ nicht an Wunder, deshalb verstehe ich nicht, warum man nicht ein Stück der Statue abgebrochen und wissenschaftlich untersucht hat.
Trotzdem sei die Frage erlaubt: warum „leuchtet“ die Statue erst jetzt, und nicht schon in den Jahren davor ? Die Besitzer sind ja nicht unbedingt gläubige Kirchgänger, und der Trubel darum ist ja nun auch nicht angenehm.
Hat da ein Witzbold nachgeholfen ?????
Lieber Eifelfreund,
die Statue leuchtet erst jetzt, weil es Zeit wird, dass die Menschen, wieder anfangen an Gott zu glauben bevor es zu spät ist. Damit einige von uns Christen wieder zurück kehren zur hl. Muttergottes. Warum gerade in dieser Familie, weil gerade sie vielleicht dazu beitragen kann zur Bekehrung der Anderen.
Ach du meine Güte… Wenn es denn so wäre, dass es einen „richtenden und eingreifenden (deistischen) Gott“ gibt, sollte er vielleicht mal seine seltenen und kostbaren „Eingriffe“ in der Welt nutzen, Lambertz und co. zur Vernunft zu bringen, anstatt seine Energie vergeuden, ein Stück Marmor oder Gips oder sonstwas zum Leuchten zu bringen…
Gestern habe ich im Wald eine Elfin ;-))) gesehen, echt!
…das tat jetzt aber weh!
Die Zeugen Jehovas hatten in der Zeit nach 1933 so manchen Grund gehabt, den Mariennachbrenner zu zünden.
Spätestens in der Kuba-Krise hätten mitunter auf der ganzen Welt Marienstatuen mit Donnergetöse in den Himmel steigen sollen. 1933 war doch laaaangweilig….ausser in Banneux.
Hm…wenn wir bedenken, dass dass Gott die Welt als Ganzes geschaffen hat, so kann man doch davon ausgehen, dass die Verteilung der Wunder gleichmäßig über die Welt verteilt ist, nicht wahr?
Wenn der Mensch einen Einfluss auf die lokale Wunderdichte hat, so kann es sein, dass Gott mehrere Wunder in der gleichen Region tut, weil die Menschen ihm dort gefallen. (oder nicht, dann gibt’es wohl eine Naturkatastrophe).
Bedenken Sie nun: Zwei Wunder, die sich ähneln! … in der gleichen Region!
JAAA HOSIANNA!
Die Welt schaut nach Banneux! Krimkrise, Fukoshima, Wahlen in der DG, Hundealarm und Menetekel in St. Vith!!
HALLELUJA!
Deswegen wird in der Welt nur noch gelabert und schwadroniert. Lasset uns kein Projekt mehr zuende bringen, sondern ewig neue Idiotien anfangen.
Budget? Stimmvieh? Nachhaltigkeit? …alles nur Pharisäergeschwätz!
In Banneux zeigt uns der Brian die heilige Sandale! Die apko…akopa…apkopalüze…
Die vier Reiter steigen vom Himmel und das jüngste Gericht kommt über uns!
HEILIGE DREIFALTIGKEIT! (…dabei regnet es Muscheln mit Fritten und Jupiler fällt vom Himmel.)
In Banneux steht der Thron Gottes…
…und eine 75 Jahre alte Dose Leuchtfarbe, in der noch ein Rest war.
Öppe „Ist wie Johann Klos kein Zeuge Jehovas“ Alaaf
Sehr gut Öppe Alaaf! … habe gut gelacht …
Würden wir wirklich die Wirklichkeit sehen wollen, müssen wir alles das, was wir denken, schon irgendwo mal gesehen zu haben, nochmal in ECHT anschauen und beherzt überdenken …
hmmm was für eine Aufgabe !!!
Leben ist Metaphysik, dear Parvati… Erinnern wir uns an Helmut Schmidts weise Worte: „Wer Visionen hat sollte dringend zum Arzt gehen“.
À tout à l’heure!
PS: Was zum Lesen…
SAFRANSKI: WIEVIEL WAHRHEIT BRAUCHT DER MENSCH? Über das Denkbare und Lebbare
CHOMSKY: Necessary Illusions. Thought Control in Democratic Socities
Parvati, stellen Sie sich vor: Auch Annapurna und der „Fischschwanz“ (Fishtail) – Machhapuchare -, sind heute abend dabei. Welch göttliche Schweinereien möglich sein werden!!! ;-))
Oh my God! Der Saal wird voll sein … ;-)))
Es ist noch nicht lange her, da berichteten überregionale Medien über Ufos im Zonenrandgebiet, die Ufos waren gefaked, und an einer Debatte über die Ursachen von fluoreszierenden Farben beteilige ich mich hier nicht.
Es gibt Dinge, von denen wir wissen, dass wir sie wissen.
Dann gibt es Dinge, von denen wir wissen, dass wir sie nicht wissen.
Doch es gibt auch noch Dinge, von denen wir nicht einmal wissen, dass wir sie nicht wissen.
Ist nun das Fehlen eines Beweises von etwas ein Beleg für das Nichtvorhandensein dieses etwas?
Apropos „Democratic Socities“, dieser Titel von Chomsky ist von der Realität überholt, „postdemocratic societies“ triffts besser.
War halt Chomskys Titel, mehr nicht. Inhalt bleibt aber. Demokratie hat es hierzulande noch nie gegeben. Das ist MEINE Meinung. Hier noch was Schlaues dazu:
OFFENSIVE: „Divertir pour dominer. La culture de masse contre les peuples“ (2010)
„Beati Monoculi In Terra Caecorum“
HINWEIS: Am Donnerstag gab der Lütticher Bischof in Bezug auf die leuchtende Marienstatue in Sart Station eine Pressemitteilung heraus, die „Ostbelgien Direkt“ am Ende des Artikels integral veröffentlicht. Gruß
@damien francois
ALIENA VITIA IN OCULIS HABEMUS, A TERGO NOSTRA.
Trifft es doch,oder?
@ Nur so :
Hallo, mein lieber Freund, bin froh nochmal von dir zu lesen….
Also in meinen Augen … sind deine beiden Kommentare SUPER. Ich hatte sofort, nachdem ich den Artikel gelesen hatte, gedacht, da haben doch einige noch Restalkohol von Karneval im Blut….
Ob das Ding nun „leuchtet“ oder nicht, ist mir sowas von egal : ich weiss nur, WAS WIRKLICH leuchtet : die Augen vom „Wau-Wau“, wenn Mutti vom Einkauf kommt – und einen fetten Knochen mitgebracht hat ! (muss ich jetzt eine ganze Konsorte von Pilgern in meine Bude lassen ???).
P.S.: Meine Augen leuchten auch : jedesmal wenn die ASE ein Tor schiesst !
Einen schönen Tag von Mutti und von mir !
(es ist wegen dem vielen Fussball im TV heute wieder spät geworden….).
Abschliessend: méro taoko dukheko tcha!
…übersetzung?
„Wer Visionen hat sollte dringend zum Arzt gehen“ (Helmut Schmidt)
Lieber Heinrich,
wie wär es denn, wenn Sie mal zum Priester gehen würden! Oder wenigstens eine Kirche von Innen und beten, dann sehen Sie keine Elfen mehr.
Gruss
warum wird eigentlich hier so gelästert.
Jeder hat seinen Glauben, egal WELCHEN.
Wenn wir es ja schon nicht schaffen unsere Fresse zu halten gegenüber Mitmenschen, denen dass einfach nur gut tut, dann sollten wir uns nicht wundern dass unsere Mitmenschen in Israel es auch nicht schaffen.
Amen
Die Aachener „Heiligtumsfahrt“ mit der Anbetung der Windel Christi!! ist doch nichts anderes als der Hokus Pokus in der Garage in Jalhay. Der Homo sapiens (lat. ‚der weise Mensch‘), wird in seiner überwältigenden Mehrheit seinem Namen noch lange nicht gerecht….
Ah so, die „Aachener Windel“ leuchtet auch noch alle 7 Jahre ? (schmunzel)
„Homo sapiens“ = der „wissende“ Mensch…
Hie wäre zuerst einmal eine wissenschaftliche Untersuchung nötig. Ich würde allen Teilnehmern an diesem Forum mal empfehlen bei Wikipedia unter Biolumineszenz nachzuschlagen. Erst wenn man das Phänomen wissenschaftlich untersucht und beglaubigt hätte wäre ich mit dem Begriff Wunder einverstanden.
Sie empfehlen, die Statue einfach mit Sagrotan einzusprühen? …vieleicht tut’s aber auch ein wenig Aceton.
Unabhängig davon: Was wird nur aus Banneux, wenn man neue Wunder so einfach entzaubert? Das alte Wunder verliert seinen Glanz …
Das eigentliche Wunder ist, dass ein paar Spritzer Sagrotan 75 Jahre in der Vergangenheit ihre reinigende Wirkung entfalten würden.
Banneux würde leerer als das Eupener ATC werden. …und das ist wiederum kein Wunder.
Na ja, zwischen wissenschaftlicher Untersuchung und einem Spritzer Sagrotan gibt es noch einen kleinen Unterschied.
Aber die Richtung stimmt. Es sollte sich schon eine Erklärung für die Leuchterscheinung finden lassen.
Nun scheint es ja, das auch der Bischof und die Kirche diesen Weg einschlagen. Die Vernunft scheint einzukehren…
So mansch einer sagte mir heute das der Glanz in meinen Augen stärker ausgeprägt war als sonst nach der gleichen Menge Leffe. Das Geheimnis wurde aber Stante pede von mir gelüftet, es ist die Erkältung.
HINWEIS: Der Bericht über die leuchtende Marienstatue wurde aktualisiert. Weitere Einzelheiten folgen im Laufe des Tages bzw. des Wochenendes. Gruß
Dies ist eine Gipsstatue die wurde radioaktiv, das Haus enthält Radon. Es leuchtet in der Nacht: Radon ist phosphoreszierend und leuchtet
Mit dem das Leute von sonst wo (ge)kommen (sind), wird die Enttäuschung gross sein, wenn letztendlich die vernünftige Erklärung von der Uni kommt. Freu mich schon drauf.
Viele Leute sind sich immer noch nicht im klaren, wie die physische Welt um sich herum funktioniert. Wenn irgendetwas messbare Dinge von sich abgibt, wie zum Beispiel das Leuchten, dann gibt es dafür einen Ursprung, der findbar ist.
Natürlich wird jetzt wieder irgendjemand sonst welchen Hokuspokus zitieren, den die Wissenschaft bisher angeblich „nicht klären“ konnte, da die negative Aura der Wissenschaftler, die die nötigen Doppelblindtests ausführen, die entsprechenden Phänomene stören.
Was haben wir nicht schon für Erleuchtungen,Erscheinungen früher gehabt wenn man von der Pigalle nach Hause ging….
O Lord Shiva… Und dann die Ernüchterung, am nächsten Morgen, wenn es so nach Ko… stank im Schlafzimmer! Hallelujah!
@ 4701Kettenis :
…du auch ? Besonders ausgeprägt waren bei mir diese Erleuchtungen und Erscheinungen immer zu (sehr) später Stunde um Karneval.
MfG. und schönes W-E.
@damien francois
Wenn sie sich nicht über alles lustig machen können,sind sie wohl nicht zufrieden mit der Welt.SIE ARMER KRANKER MENSCH,sind sie vielleicht ein wenig überSTUDIERT oder nur Sa…d?
Noch einen Gruß an ihren Lord Shiva und das Wort Hallelujah sollten SIE besser nicht benutzen.
ich beWUNDERe Ihren Humor, echt…
Ja, habe zuviel gelesen, gedacht und bilde mir zuviel ein. Keine Frage!
Krank bin ich dennoch nicht; bin verdammt fit, glauben Sie mir. Sie können mir ja folgen, in die Todeszone… WAR EIN SCHERZ!!!!!!! Nee, mit der welt bin ich nicht zufrieden; wohl aber mit meiner. Neidisch?
Wenn, Ihr Gott, Statuen „anmchen“ braucht, damit man an ihn glaubt, tja, was soll man dazu sagen? Hallelujuah?!
„Es ist mehr Vernunft in deinem Leibe als in deiner besten Weisheit“ – das ist mein Credo. Hätten Sie meinen Vortrag zu den heiligen bergen nepals am DO beigewohnt, würden Sie verstehen, dass ich mich sehr für Religionen, Glaubens- und Denkformen, usw. interessiere und befasse.
Aber Hokus-Pokus interessiert mich nicht.
Is aber langsam Schluss mit der schleichwerbung, Herr Francois?
Wir haben verstanden, dass Sie glücklich sind, Voträge halten und so weiter…
Wenn Irgendein Gott eine Marienstatue leuchten lässt, wenn er uns etwas zu sagen hat, dann kann ich es verstehen.
Können Sie etwas weniger über sich selbst reden und den Himalaya zum Glühen bringen? Es wäre göttlich…
Öppe A, Sie sind wirklich mein liebster Forist; ehrlich, Ihre Unlogik lehrt mich viel… Sie wittern hier ohne Ende gegen den Hokus-Pokus und wenn ich – ja, ich weiss, Sie können mich nicht ab (ke garné?) – auf den Hokus-Pokus hinweise, greifen Sie mich an. Sind Sie schizophren? (aber ich weiss wer Sie sind, auch wenn Sie es selbst nicht wissen – und halte sehr wenig von Ihnen, ehrlich). Oder nur sauer auf mich aus ??? Grund?
Sie sind ein Meister der Wende, doch, doch!
Oh, sieh da! Ein wunder! Der Dritthöchste Berg der Erde erleuchtet! Ein Wunder!
http://www.trekearth.com/gallery/Asia/India/Northeast/Sikkim/photo823315.htm
Na dass ich Sie nicht ab kann, kann ich nicht behaupten. Ich kenne Sie ja gar nicht…obwohl ihre Selbstdarstellung auf OD schon an mentalen Exhibitionismus grenzt. (Die Reinhold Messmer Parodie finde ich allerdings witziger als den 68er-Germanisten.)
Schizophren? …Sie können austeilen, aber nicht einstecken, lieber damien francois. (Schade, dass Sie gar nichts von mir halten, ich hingegen finde Sie amüsant.)
Sauer auf Sie? Nö, wie kommen Sie darauf? Ich habe nur darauf hingewiesen, dass Sie hier nur von sich reden und sich ihre Hinweise auf den Vortrag wiederholen. Das wirkt stereotyp und langweilig auf mich.
Grund? Warum müssen Sie ausgerechnet in diesem Forum versuchen zu beweisen, was für ein toller Mensch Sie sind? Ich glaube, alle haben es nun kapiert, stehen stramm vor Ehrfurcht und wollen wieder zum Thema zurück. Mangel an erfahrener Wertschätzung Ihrerseits? Zuwenig Lob vom Lebenspartner bekommen? Ist mir aber eigentlich vollkommen egal. Bitte erlauben Sie mir nur den Kommentar, dass es meiner Meinung nach genug ist.
Haben Sie toll hingekriegt, mit dem Foto. …und sogar den Witz verstanden.
Gut gemacht, damien francois!
Wenn Sie mich nicht mehr „Meister der Wende“ nennen, nenne ich Sie nicht mehr „manisch-depressiven Messmer-Imitator“, einverstanden?
Die Kommentare des Herrn Francois kann man eigentlich nur dadurch erklären, dass der Verfasser noch beträchtliche Mengen von Restalkohol nach den Karnevalstagen im Blut hat.
Er „wittert“ hier ohne Ende gegen ein „wunder‘ auf dem „Dritthöchsten“ Berg. Da kann man sich wirklich nicht ab und ist sauer auf mich aus???
Und der Mann betont bei jeder Gelegenheit, wie hoch er diplomiert und bedoktort ist in Philologie und wie entzückt die Studenten an seinen Lippen gehangen haben…
O Lord in Heaven, mea culpa, mea maxima culpa! Ich danke Ihnen Leuchterengel, mir die Augen geöffnet zu haben. Da habe ich, Protzkopf, doch tatsächlich einmal erwähnt, in einem relevanten Kontext, dass Studenten sich über einen Grammatikkurs, den ich jedes Semester an der Uni anbot, immer gefreut haben; und, dass ich promoviert bin, auch in einem relevanten Kontext (ich wurde ja gefragt welche akad. Abschlüsse/Grade ich habe). Ich bitte um Vergebung, denn, wie ich kürzlich schrieb, „Io stupido“ – auch wenn ich nicht Salvatore heisse… Das wird nicht mehr vorkommen. Oder doch, unter einem Pseudonym!?
Licht aus für die verdeckten Engel…
Man muss nicht meinen, dass all diese Besucher Gläubige sind. Das sind zum Großteil nur Schaulustige.
So warten die Zweifler hier doch einfach mal ab was weiter passiert. Die Statue wird ja jetzt untersucht in Lüttich, da wird sich ja sicher herausstellen ob an der Statue manipuliert wurde. Manchmal sollte man einfach mal abwarten wie sich die ganze Sache weiter entwickelt. Sollte es wirklich ein unerklärliches Phenomen sein, dann sollten wir es doch einfach mal so hinnehmen. Es wäre doch toll, hätten wir solch eine Statue hier ganz in unserer Nähe. Ich werde in kürze dort hinfahren, und mir das ganze anschauen.
Weil’s eine Maria-Statue ist, ist die Standardhaltung also zuerst als Zweifler abgetan zu werden, anstatt gesunden Menschenverstand und eine Dosis Skepsis an den Tag zu legen. Schöne Welt.
Würde jemand behaupten, einer der Schokoladenostenhasen im Match in Eupen hat angefangen zu leuchten, würde man auch ausgelacht werden.
Davon abgesehen, toller omnipotenter allwissender Gott den ihr da habt. Kriegt’s Maul nicht auf und lässt lieber ’ne billige Gipsstatue ein wenig nichtssagend rumleuchten.
Der mit dem Schokoladenhasen war extra.
*lach*
Benügsamkeit kann man lernen auf OD oder?
Nur das ausgerechnet Sie …………._ war wohl ein langweiliger Sonntag.
…technische Probleme ;)
Was meinen Sie, DGler?
Es scheint hier viele Leute zu geben, die, bevor sie überhaupt wirklich wissen, worum es geht, schon wissen, was sie daran verunglimpfen können. Die Steigerung sind die, die nicht verstehen um was es geht und aus Gewohnheit niedergeschriebenen Schrott von sich geben …
Sie scheinen aber zu wissen, worum es geht. Seien Sie wie ein Boddhisatva und belehren uns, Unwissende.
@Jesses. Nur scheinbar Boddhisatva … lach …
Darf ich Ihnen sagen, dass ich nichts weiß? Sie vielleicht? Oder sonst jemand hier? Da liegt ja gerade des Pudels Kern, keiner weiß was, „außer“, dass da eine Marienstatue jeden Abend leuchtet. Die die Glauben, ohne zu wissen, haben gerade jetzt in der Zeit des Nichtwissens einen klaren Vorteil und wohl kaum Kopfzerbrechen deshalb …. Der Bruder des Glaubens ist der Zweifel, diese Kombi ist mir scheinbar die Gesündeste und dann einfach mal abwarten …
Glaube und Zweifel sind geradezu ein Dreamteam in einem wachen Geist … :-)
Um welche „Experten“ geht es denn? Experten in göttlichen Angelegenheiten? Theologen? Oder „Naturwissenschaftler“? Wenn Letztere beschliessen, dass es eine „dingfeste“ Erklärung gibt, ist „Wissenschaft“ dann nicht die neue… Religion? Denn Wissenschaft ist nicht gleich Wahrheit und Wirklichkeit, sondern nur eine Leseart dieser…
Die Wissenschaft ist um Zahlen und Reproduzierbarkeit bemüht, die Religion nur um’s Blahblah.
Ich sehe auf jeden Fall nicht, inwiefern wie man mit Moses 3:16 die Quanteneffekte der Mikroelektronik mitigiert, oder man mit Johannes 4:20 präsize Slingshot-Manöver berechnet um einen Satellit zügig zum Saturn zu befördern.
Ach, wissen Sie, ich bin der Meinung, dass die Welt nicht über „Slingshot-Manöver“ wissen braucht… Die Wissenschaft ist nichts anderes als ein Instrument der „dominium terrae“ (Genesis 1,28).
Gern können Sie sich von mir aus zum Saturn befördern lassen! Nemhen Sie bitte Öppe Alaaf mit – er bringt dann mit Sicherheit die „Saturnianer“ zum Schreien…
Deine Drogen will ich haben.
HARIBO! Doch, doch! Aber nur die, die im Dunkeln leuchten :-)))))))))))
Die Sache mit der Marienstatue wird immer verrückter. Jetzt behauptet ein Busfahrer aus Sart-lez-Spa, er sei wegen der leuchtenden Statue auf wundersame Weise von einer Krankheit geheilt worden: http://www.lameuse.be/961434/article/actualite/belgique/2014-03-17/yevgeniy-pesnev-chauffeur-de-bus-pour-le-tec-j-ai-ete-gueri-par-la-vierge-de-ja
Der Eine betet, und der liebe Gott spielt Hausarzt und lässt den Schnupfen verschwinden. Der andere betet auch, darf aber trotzdem weiter an einem Gehirntumor weiter verrecken. Toller Gott, den ihr da habt.
wie alt ist der Trick denn? hatte man doch damals für halloween aus plastik am fenster hängen… http://www.amazon.de/Wenko-Gehwegplatten-Leuchtplatten-nachtleuchtend-Beeteinfassung/dp/B0079X7NT2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1395074349&sr=8-1&keywords=Fluoreszierende+Steine
Kleiner Vorschlag Herr Cremer
Trennen in Believer und Non Believer Beiträge
Es gibt auch leuchtende Marienstatuen in Bleyberg und in Seraing: http://www.lameuse.be/962486/article/regions/verviers/actualite/2014-03-18/epidemie-de-vierges-lumineuses-deux-autres-ont-ete-trouvees-a-seraing-et-pl
Die Experten der Universität Lüttich werden die leuchtende Marienstatue von Sart Station Ende der Woche näher untersuchen. Dazu veröffentlichte die Uni am Dienstagnachmittag folgendes Kommuniqué (in Französisch):
LIEGE – JALHAY, 18 mars 2014. La statue de la vierge qui se trouve à Sart Station va, sur demande de la commune de Jalhay et de sa Fabrique d’église, être analysée au sein de l’Université de Liège, par un comité d’experts scientifiques.
Rudi Cloots, Doyen de la Faculté des Sciences et Professeur de Chimie des matériaux inorganiques, préside ainsi un comité d’experts composé également de Frédéric Hatert, Professeur de Minéralogie, David Strivay, Professeur en Physique spectroscopique et Directeur du Centre d’archéométrie, Serge Habraken, Professeur en Opto-physique et Vera Pirlet, Directrice du Service universitaire de contrôle physique des radiations.
Le comité d’experts veillera à utiliser des techniques d’analyses structurales et optiques non invasives qui ont pour but d’identifier l’origine de la luminescence.
Les premières analyses débuteront fin de semaine. Les résultats seront présentés au cours d’une conférence de presse, dont la date sera communiquée ultérieurement.“