Es ist wieder soweit, der internationale Klima-Zirkus gibt seine nächste Vorstellung: UN Climate Change Conference in Baku im November 2024.
Die Erdölindustrie in Aserbaidschan förderte 2020 rund 716.000 Barrel Öl täglich beziehungsweise rund 35,1 Millionen Tonnen jährlich. Ende 2020 beliefen sich die nachgewiesenen Ölreserven Aserbaidschans auf 7 Milliarden Barrel oder 1 Milliarde Tonnen. Und die werden jeden Tropfen davon fördern und verkaufen! Also genau der richtige Austragungsort für eine „Weltklimakonferenz“. https://unfccc.int/cop29
Was für ein Irrsinn, da fliegen 70.000 „Klimaschützer“ reihum in die Ölstaaten, um das Ende des Öls zu proklamieren. Wegen einer absurden Theorie, wonach ein paar ppm CO2 zusätzlich die Welt in eine „Klimakatastrophe“ stürzen sollen, wird Panik verbreitet, in deren Fahrwasser eine „Klimapolitik“ vorangetrieben wird, welche die wirtschaftlichen Grundlagen der europäischen Staaten letztlich zerstört.
Wenn wir nicht damit aufhören, diesen Irrsinn einer „CO2-Vermeidungspolitik“ und einer „CO2-Bepreisung“ voranzutreiben, wird die energieintensive Grundstoffindustrie aus Europa verschwinden und mit ihr die nachgelagerte verarbeitende Industrie.
Fritz Vahrenholt erklärt diese Zusammenhänge anschaulich in diesem Vortrag: https://youtu.be/5n1QNiR9_14
Fritz Vahrenholt ist Aufsichtsratsmitglied bei AURUBIS, einem wichtigen Kupferlieferanten der Kabelindustrie in Europa. Aktuell wird deren Kupfer mit 1.690 kg CO2-Äquivalent/ T „bepreist“, die verarbeitende Industrie für Aluminium darf sich über > 4000 kg CO2-Äquivalent/T freuen.
Was glauben unsere Politiker und klimabesoffenen Journalisten denn, womit die Chinesen im internationalen Geschäft ihre Metalle „bepreisen“? Richtig, gar nicht! China, genau wie Indien, gelten auf den COP-Klimaveranstaltungen als „Entwicklungsländer“ und unterliegen keinen Restriktionen!
Wenn der unselige „Geen Deal“ der EU nicht gestoppt wird, ruinieren wir unser Leben! Noch ist Zeit, das Ruder herumzuwerfen, aber das Zeitfenster für eine Umkehr zu einer rationalen Industriepolitik beginnt sich zu schließen.
23.10.2024 Gerald Pesch, Raeren
jenau jerald, so einfach is dat.
Das du ein Problem mit den grünen hast ist deine Sache. Der greendeal ist allerdings mehr als co2 und Klima.
Beim Green Deal geht’s auch um den Erhalt und den Schutz der Biodiversität. Das ist eigentlich ein traditionelles Thema: die biologische Vielfalt ist das Netz das uns trägt, jede Art die sich verabschiedet schwächt auch unsere Lebensgrundlage.
Hauptsache, die Klimaspinner haben eine Religion,wo sie dran glauben können.
„““ sie werden jeden Tropfen davon förfern und verkaufen „“““
Nun, das wird nicht so einfach werden.
Im Gegensatz zu den glanzzeiten der OPEC staaten gibt es heute zu diesem Verbrenner Alternativen .
Sonne – Wind- Wasser usw..
Wir, die bis in den 90 er Jahren diese Technologien nicht im Sortiment hatten waren auf Erdöl angewiesen. Wir sind es die kommenden Jahre immer noch, solange in älteren Wohneinheiten Tanks und diesbezügliche Brennkessel ihren Dienst verrichten.
Hier wird in Zukunft von Staatseiten in ganz Mitteleuropa ein Riegel vorgeschoben werden.
Vordergründig, nicht aus Umweltaspekten sondern aus buchhalterischer Sicht.
Erdöl muss importiert werden und verschlingt Devisen, die beim Einsatz alternativer Energie iin Land bleiben.
Ich glaube das selbst Länder wie China und Indien längerfristig genug solcher Energiequellen anzapfen werden um Erdöl oder Gas nur noch als „““ Generatoren „““ für Behelfs- kraftwerke im Notfall einzusetzen. Afrika wird auf Grund seiner Lage und mit internationaler Hilfe diese Spagat auch hinbekommen.
Der grosse Rest dieser Suppe wird dann anderen inovativen Produkten zu verfügung stehen.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/994883/umfrage/taegliche-oelfoerderung-und-nachfrage-weltweit/
Weltweite Ölförderung und -nachfrage mit OPEC-Anteil in den Jahren 1965 bis 2022
////
Sie leben in einem Paralleluniversum wenn Sie glauben dass die Welt nicht weiter zunehmend Erdöl fördert und verbraucht. Die von Ihnen genannten „Alternativen“ sind Phantasien aus dem Öko-Dilerium und global betrachtet unbedeutend.
@ Dax
Ihr Link öffnet sich nur gegen Bares, ist also nur für Besserverdienende.
Für die Armen geht es hier lang…. 😁
https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l/Tabellen_und_Grafiken#Weltf%C3%B6rderung
Wie lautet ein berühmtes Zitat von Dax?
Wer bei Wikipedia liest, hat mit seinem Leben abgeschlossen.
In ihrem Beitrag steht, dass sie glauben. Damit ist ja alles gesagt. Ich glaube nicht!
Johan Klos, die klimafreundliche Technologie soll jetzt zur Produktion in Indien gebracht werden statt China. Deutschland ist eben zu teuer: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/scholz-indien-modi-100.html.
Green Deal bedeutet gehirnamputierter Klimaschutz in der EU auf Teufel komm‘ raus.
* Etwa noch mehr Biogasanlagen, wo Mais aus Reinkulturen (zukünftig auch immer mehr Maismonokulturen?) gebraucht wird? Fördert dieser Maisanbau etwa die Biodiversität? Von wegen!
* Windkraftanlagen sind an den unmöglichsten Standorten, vom Meeresstandort bis zur speziell dafür gerodete Waldgebiete, und sogar in Naturschutzgebieten mit Sondergenehmigung.(könnte zur Normalität werden, wenn die EU sich durchsetzt). Was ist für die EU wichtiger: Klimaschutz oder Natura-2000 ? Auf jeden Fall noch mehr bürokratische Bevormundung für Bauern und Bevölkerung.
* In einem Dokument über den green-Deal las ich mal „Wirtschaftswachstum entkoppeln vom Ressourcenverbrauch“. Aha, Planwirtschaft für Rohstoffe!
* etc…
Es wird viel Aufwand betrieben um nichts, und am geht es aus wie das Hornberger Schiessen: Viel Aufwand, viele Ressourcen, aber nicht der erhoffte große Durchbruch, eine Investition ins Nichts. Die EU-Energiewende als ein gigantisches, politisches und gesellschaftliches Transformationsprojekt ohne Sinn und ohne Zweck und ohne nennenswerte Resultate.
Der 1. Satz von Scholzens Kommentar beweist seine Borniertheit.
Dieser eine Satz von dir beweist political correctness und Sympathie gegenüber Energie-Schwurblern.
Herzlichen Glückwunsch! du schaffst das!
Rückblende 2020:
der EU-Green-Deal war von Anfang an eine Fantasiewelt
https://www.youtube.com/watch?v=SFcqAlYo_O8
Ein ideologisches Fass ohne Boden an den Menschen vorbei.
Mit dem ersten Satz trifft Guido Scholzen aber voll ins Schwarze!
Ja, Klimaschutz, seit Jahrzehnten werden Unsummen darin versenkt. Die CO2-Konzentration steigt trotzdem. Wo gibt es ein einziges
Kontrollorgan weltweit, welches die Massnahmen auf den Prüfstand stellt? Wenn ein Unternehmen investiert, prüft der Controller desselbigen die Wirkung der Investition. Das geschieht unmittelbar nach der Durchführung. Beim Geschaeft mit dem „Klima“ geschieht das nach 50 Jahren immer noch nicht. Merken Sie was?
Wie gut, dass die selbsternannten Fachleute, hier ihren Frust, in Form von ständigen Leserbriefen, los werden. Kurz aufglühen, geringe Aufmerksamkeit erhaschen, um dann wieder wie ein Häufchen Asche unbeachtet ausglühen.
OD das Überdruckventil und wieder eine verwirrte Seele gerettet.
@ hopplahop
Können Sie auch was zum Thema sagen? Ihr Fachwissen würde mich mehr interessieren …
https://brf.be/national/1911745/
Die Kosten für die „Prinzessin-Elisabeth-Insel“ in der Nordsee, auch „Energie-Insel“ genannt, drohen sich mehr als zu verdreifachen. Das berichten am Donnerstag die Zeitungen De Tijd, L’Echo und De Standaard.
….
In Anbetracht der Berichte fordern die industriellen Strom-Großkunden einen Baustopp für die Energieinsel. Anderenfalls drohe vielen Unternehmen die Pleite und damit stehe die Elektrifizierung der Wirtschaft insgesamt auf dem Spiel.
/////
😁😁 Wer hätte das gedacht, dabei schickt der Wind doch keine Rechnung – jedenfalls nicht nach grüner Wirtschaftslehre….
Weder mit einem „Green Deal“ noch mit anderen Sachen können die Politiker das Klima „retten“.
Das Klima ändert sich schon seit Urzeiten, es nimmt auf den Menschen keine Rücksicht. Es wird nur gelingen, wenn wir unser Leben, unsere Bauweise usw. dem Klima anpassen.
Wir haben das Ozonloch überlebt und den sauren Regen mit der angeblichen Vernichtung der Wälder usw. Wir werden auch den Klimawandel überleben. Aber nur, wenn wir DAMIT leben lernen und nicht irgendwelchen „Klima-Rettern“ jede Menge Steuergeld in den Rachen werfen, dadurch arm werden und wirtschaftlich nicht mehr konkurrieren können.
Unsere Politiker schaffen es nicht, den Hunger in der Welt zu beenden, die Kriege zu beenden, die Obdachlosen zu versorgen, die Kinderpornographie zu stoppen, … – alles Dinge, die der Mensch selbst zu verantworten/geschaffen hat. Aber das Klima, das nicht vom Menschen geschaffen wurde, das wollen die Politiker retten können…
Vielleicht sollten die Politiker auch mal überlegen, ob nicht auch Geoingineering für die Klimaerwärmung verantwortlich ist? Da sie doch behaupten, es gebe keinen „normalen“ Klimawandel.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/zu-massiver-preisdruck-kelheim-fibres-stellt-insolvenzantrag,US0yHV7
….
Gründe für die Insolvenz sind laut Kelheim Fibres die Energie- und Rohstoffpreise sowie ein zunehmender Preisdruck durch asiatische Konkurrenten. Diese hätten zuletzt ihre Preise für Viskosefasern – das Hauptprodukt von Kelheim Fibres – erneut erheblich gesenkt. Das mache es Kelheim Fibres unmöglich, „unter diesen Bedingungen wirtschaftlich erfolgreich zu agieren“.
….
/////
Und ganz sicher hat die asiatische Konkurrenz ihre Preise nur deshalb so erheblich senken können weil sie ihre CO2 Bilanzen gaaanz korrekt erstellt haben und feststellten dass sie vieeeel klimafreundlicher produzieren können als die Europäer. Wie gesagt, der „green deal“ der EU zerstört rasend schnell was Generationen vor uns aufgebaut haben….
@ DAX
Wenn ich mir die aktuelle weltpolitische Lage ansehe, könnte ich mir vorstellen, dass wir in absehbarer Zeit froh mit den erneuerbaren Energien sein können – auch wenn ich dem Green Deal, so wie er zurzeit durchgeprügelt wird, nichts abgewinnen kann.
Man muss sich im Klaren sein, dass „der Westen“ dank seiner „Werte“ in der realen Welt nicht überleben kann. Der Kapitalismus hat das westliche Know–how gewinnbringend in alle Welt verkauft und kauft jetzt seine Güter dort ein, wo sie am billigsten produziert werden können. Unsere Politiker und unsere Industrie reibt sich inzwischen aufwachend die Augen und fragt sich, wie konnte das passieren?! Die Güter, die man früher gewinnbringend in der ganzen Welt verkaufen konnte, sind nicht mehr konkurrenzfähig – und die damit verbundenen Deviseneinnahmen bleiben aus.
Daher ist die Frage angebracht, womit will die rohstoffarme EU denn in Zukunft die fossilen Energien bezahlen, die eingeführt werden müssen. Das „Holengehen“ (wie Sie es in einem Ihrer früheren Posts einmal treffend bezeichneten) ist ja auch Geschichte, da die EU inzwischen auch „das schwächste Bündnis“ der Welt ist!
Unsere weitsichtigen Politiker haben eben ganze Arbeit geleistet und scheinen immer noch nicht zu begreifen, was sie angerichtet haben.
Zu hoffen das es massig gedacht wird :
Hier handelt es sich um nichts , was auch nur den Hauch eines Ganzheitlichen Ansatz hätte. Gaukelt man uns nicht Demokratie vor um in Ruhe dem kapitalistischen Wirtschaftssystem alle Freiheiten einzuräumen?
Nehmen unsere Eliten das nicht funktionieren können der mit einer Demokratie eng verbundenen Gesellschaftsordnung billigend in kauf, wohlwissend das solch ein Wirtschaftssystem an dieser Gesellschaftsform und deren Erhalt noch nie ein ernst zu nehmendes Interesse gezeigt hat.
Destabilisierungen von Gesellschaftsordnungen, also Staaten, sind ein Hauptaugenmerk dieses Wirtschaftssystems, da es auf Grund seines sich selbst auferlegten ständigen Wachstumszwangs, planetarische Ressourcen, regelrecht verschwenden muss, um dass Produktionstempo ebenfalls ständig steigern zu können.
Der gemeinsame Nenner dieses falschverstandenen Demokratieverständnis ist der Neoliberalismus, Kapitalismus, Wachstum im Endstadium.
Mit der Unterwerfung unter den allgegenwärtigen Konsumterror, macht die breite Masse mit. Mit Wahnsinn in den Untergang, so könnte man das mit einem Satz beschreiben oder: Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.
“Wenn das System seine grundlegenden Versprechungen nicht mehr erfüllen kann und die Zustimmung immer weiter sinkt, ist vielmehr ein autoritäres Rollback wahrscheinlich; sei es unter dem Dach einer erodierenden Demokratie oder in Form einer neuen Autokratie. Entwicklungen in diese Richtung sind ja bereits in nahezu allen westlichen Staaten zu beobachten.”
Verwundern muss das jedoch nicht angesichts der “Fassadendemokratie”, die ja auch hierzulande nicht erst seit heute existiert
Solange eine breite Bevölkerung davon mit profitierte, solange hat der “Glaube an die kapitalistische Demokratie” noch getragen.
Da jedoch der Kapitalismus, sprich der Reichtum
In der vorherrschenden Demokratie das Sagen haben und nicht die in Sonntagsreden viel beschworenen Souveräne und Souveräninnen, solange bleibt auch der verbleibende kleine Rest an Demokratie ein Ettikenschwindel.
@ – Johann Klos 20:34 – Uuuiii , ein Kommentar zum Nachdenken ihrerseits . Das wird einigen Predigern hier aber nicht gefallen .
Ihre Bemerkung -Wachstum im Endstadium- könnte zukünftig Wirklichkeit werden .
Die KI wird auch ihren Beitrag dazu leisten.
Die Kurzversion: Sie sind bekloppt.
Die Langversion: siehe hier:
https://www.achgut.com/artikel/der_sonntagsfahrer_27_10_24_habeck_kuba_und_das_fehlende_lich
…..
Welt mit einer „Postwachstumsökonomie“
Der Spiegel beschreibt voller Begeisterung, wie Castro seine Untertanen zum Energiesparen „erzogen“ habe. Ein kubanischer Haushalt verbrauche nur etwa ein Achtel der Energie eines US-Haushaltes, heißt es, weil man mit der „Revolución Energética“ aus der Not eine Tugend gemacht habe. Der Text wimmelt nur so von lachenden, klatschenden und sich im Rhythmus wiegenden Menschen, die einige Parolen „sogar mitsingen“. Ganz besonders eindrucksvoll wird das Provinzstädtchen Cárdenas geschildert, in dem das Fahrrad als „Symbol des ökologischen Fortschritts“ mit einem Denkmal geehrt worden sei. „Wir haben hunderte Pferdekutschen, die feste Routen fahren und jeweils zwölf Personen fassen, dazu Ochsenkarren, die Lasten transportieren, und schätzungsweise 100.000 Fahrräder“, wird ein vom kubanischen Fortschritt hingerissener Bürger der Stadt zitiert.
Das klingt verdammt ähnlich wie die allgemeinen Jubelgesänge auf die Deutsche Energiewende und „Große Transformation“. Wenn wir Pech haben, wird es auch so enden. Ich sage nur Berlin. Und wir haben Paech. Denn die geistigen Grundlagen für Einschätzungen dieser Art liefern seit Jahrzehnten die sogenannten „Wachstumskritiker“ etwa vom Schlage des Oldenburger Ökonoms Niko Paech. Sein Buch mit dem verheißungsvollen Titel „Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie“ ist ein Bestseller unter Mittelalter-Fans.
Paech schwebt darin eine Welt mit einer „Postwachstumsökonomie“ vor, die zum Tauschhandel zurückkehrt und, statt neue Waren zu produzieren, alte Produkte repariert. „An genügsameren und sesshafteren Lebensstilen führt kein Weg vorbei“, sagt Paech und entwirft eine Gesellschaft, in der alle nur noch 20 Stunden in ihrem alten Beruf arbeiten und den Rest der Zeit damit verbringt, gemeinsam Gemüse anzubauen und Löcher in den Socken zu stopfen. Da ist er ganz beim alten Great-Reset-Schwab: „Ihr werdet nichts besitzen und dabei glücklich sein.“
„Ich glaube nicht an den technischen Fortschritt“, sagt Paech, das Wohlstandsmodell sei aufgrund seiner chronischen Wachstumsabhängigkeit „unrettbar verloren“. Ich würde Herrn Paech gerne daran erinnern, wenn er bei der nächsten chronischen Wurzelentzündung auf die technischen Errungenschaften der Zahnheilkunde verzichtet. Paech will jede zweite Autobahn dicht machen, drei von vier Flughäfen schließen und die Freiheit der Menschen – selbstverständlich zu ihrem Wohle – radikal einschränken, er nennt das „vom Überfluss befreien“. Kuba wurde erfolgreich vom Überfluss befreit, die gegenwärtige Bundesregierung ist mit tätiger Mithilfe der vorangegangenen Merkel-Regierungen ebenfalls voll im Zielkorridor. Bereits 50 Prozent der Wahlberechtigten gehen laut Umfragen davon aus, dass sie befreit werden, sprich ihren Lebensstandard nicht halten können.
…..
/////
Wie gesagt, Leute wie Sie sind…. siehe die Kurzversion…
@ DAX
… in vielen Punkten kann ich Ihnen beipflichten, man sieht aber zurzeit ganz deutlich, dass der Westen (USA & EU) mächtig auf dem absteigenden Ast ist … oder sehen Sie das anders? Unsere demokratischen Politiker sind dank Ihrer selbstauferlegten Werte ( und Gesetze) nicht mal mehr in der Lage unsere Grenzen vor illegaler Migration zu schützen, geschweige denn einem Putin die Stirn zu bieten.
Wie soll dass denn weitergehen, die aktuelle Führungsriege klebt an ihren Sesseln und an ihren Gehältern – und vor einem radikalen Umsturz kann ich nur warnen, wir wissen wohin das führen kann …
@ – Und unsere Aussichten ?
Er hat nun mal seinen grün-versiften Schrank , mit nur einer großen Schublade .
dort steckt er jedes politische Thema hinein .
Ob es nun mit Energiepolitik zu tun hat oder nicht, interessiert ihn nicht .
Aus jedem Thema bastelt er ein energie – politisches Thema .
Sein grün versiffter Schrank , wird nie Hunger leiden müssen ((-:😉:-))
Es ist wie mit dem Apfel, er fault immer von innen…. Die Chinesen (oder Inder) machen mir keine Angst, Angst machen mir unsere Links-Grünen! Den technischen Vorsprung des Westens könnten die Asiaten niemals ohne unser dazutun einholen. Stellen Sie sich vor der degenerierte Westen wäre nie auf die Idee gekommen die Kernkraft zu verbieten, ebenso wenig die Verbrennermotoren sowie das „Klima zu retten“. Genderstudiengänge statt MINT-Fächer, Armutsmigration statt gesteuerte Zuwanderung von wirklichen Fachkräften, Windräder und PV-Dächer statt regelbare Kraftwerke…. usw… Die wirtschaftlichen Probleme Europas sind allesamt hausgemacht, Folgen einer Politik die das Wohl der Eisbären zur Staatsraison erhoben hat während die Medikamentenproduktion (und nicht nur die…) nach Asien ausgelagert wurde. Wenn irgendwo in einem Gebirge Eis schmilzt dann „sterben die Gletscher“, als Al Gore seinen Film drehte gab es schätzungsweise noch 5000 Eisbären, davon sind heute nur noch 33.000 übrig und auch diesen Sommer war weder die Nordostpassage noch die Nordwestpassage problemlos schiffbar weil eisfrei; und nächstes Jahr wird es nicht anders sein. Europa hat massive Probleme und dazu gehört mit Sicherheit nicht das CO2….
Kubanische Verhältnisse zu preisen, ist Blödsinn. Die Menschen dort sind eingesperrt und bettelarm. Aber es ist auch Blödsinn zu glauben, dass die Menschen nur dann glücklich sind, wenn sie eine goldene Uhr tragen, einen SUV vor der Tür stehen haben, im Wohnzimmer auf einen 120 Zoll Fernseher starren und einmal im Jahr zum Massentourismus im Süden beitragen.
Jeder soll sein Glück da suchen können wo er es vermutet. Und kein Staat, keine Religion und keine Partei kann die Menschen „glücklich“ machen. Immer wenn es versucht wurde endete es in einer Katastrophe. Die für mich bestmögliche Politik schafft Chancengleichheit, Ergebnisgleichheit durch Umverteilung hingegen wird nie funktionieren. Wann fängt man an den Menschen etwas weg zu nehmen? Und vor allem, wo hört es auf….
Zitat Johann Klos:
„Der gemeinsame Nenner dieses falschverstandenen Demokratieverständnis ist der Neoliberalismus, Kapitalismus, Wachstum im Endstadium. “
Aus welchem neo-marxistischen Wörterbuch haben Sie denn diesen Satz zusammengeschwurbelt???
ich habe mal eine (Fang-) Frage für Sie:
Wie oft kommt das Wort ‚Kapitalismus‘ vor im 1. Band „Das Kapital“ von Karl Marx?
ich warte bis morgen abend auf Ihre Antwort, und dann kommt die Auflösung des Rätsels, oder jemand anders gibt hier die Antwort.
Bis dann…🙋♂️😉
Werter Herr Scholzen,
ich habe dieses Buch nie gelesen und auch nicht vor es zu lesen
Ok, gut, Sie haben wirklich nichts verpasst.
Auflösung des Rätsels: Das Wort ‚Kapitalismus‘ geht kein einziges mal drin vor!
Jedoch das Wort ‚kapitalistisch‘ unzählige male.
kapitalistisch bedeutet, die Voranstellung des Geldverdienens in einem Wirtschaftssystem. aber das heisst nicht, dass das wir ein Wirtschaftssystem anstreben sollten, in dem sinnvolles Geldverdienen und Ausgeben durch den Willen einer Obrigkeit immer eingeschränkter staffinden soll.
Herr Klos, Sie vertreten ein Demokratie-feindliches Wirtschaftssystem.
Was ist demokratischer als ein Supermarkt? Zwei Supermärkte.
Der Steinmeier hat jetzt wieder ein paar Wissenschaftler ausgezeichnet, die für den Umweltschutz was “geleistet” haben.
Bei den Anträgen für die Forschungsgelder musste natürlich auf den notwendigen Klimaschutz hingewiesen werden, damit Geld fließt.
Die endgültige Erkenntnis, die das Ergebnis der Forschung war, zeigte dass mit Schilfgras Dämmstoffe hergestellt werden können.
Dass niemand sich solche Dämmstoffe leisten kann, bleibt dabei außer Acht gelassen.
Die Hauptsache bleibt, dass herkömmliche Dämmstoffe aus der Industrie verteufelt werden. So wird die Wirtschaft immens angekurbelt!!!
Der anthropogene Klimawandel ist in der Tat nicht bewiesen, aber die Indizien verdichten sich, andererseits sind Maßnahmen zur Reduktion der Kohlendioxidemissionen auf jeden Fall sinnvoll, allein, weil man Schurkenstaaten damit den Geldhahn abdreht.
Das für den anthropogenen Klimawandel die Indizien sich verdichten finden aber nur die Leute, die schon von dieser Idee nicht mehr weg wollen.
Die Konzentration von Treibhausgasen in der Atmosphäre steigt so stark wie noch nie, Wälder könnten CO2 in Zukunft weniger aufnehmen, zeigt ein Bericht der Weltwetterorganisation. Doch CO2 ist nicht das einzige klimaschädliche Gas, das die Temperaturen steigen lässt.
Mit der rekordhohen Treibhausgaskonzentration in der Atmosphäre ist der Temperaturanstieg auf der Erde laut einem UN-Bericht für Jahrzehnte hinaus programmiert. Seit Beginn der Menschengeschichte ist die Konzentration der klimaschädlichen Gase noch nie so schnell so stark gestiegen wie in den vergangenen 20 Jahren, berichtet die Weltwetterorganisation (WMO) in Genf. Der CO2-Anstieg betrug seit 2004 etwa 11,4 Prozent – und 2023 lag der Anstieg höher als im Jahr davor
Und wir bekommen noch mehr davon in den kommenden Jahren, selbst wenn wir in Mitteleuropa – was uttopisch klingt – keins mehr freisetzen.
„Die Konzentration von Treibhausgasen in der Atmosphäre steigt so stark wie noch nie“
Nein, falsch.
„Wälder könnten CO2 in Zukunft weniger aufnehmen“
genau das Gegenteil ist der Fall: das Wachstum von Pflanzen, insbesondere Kulturpflanzen, wird bei einem Anstieg von co2 bis 0,1%-Anteil sogar gefördert. CO2 ist Pflanzendünger. Ausserdem sind Wälder (auch Urwälder) keine CO2-Speicher auf lange Sicht, denn jeder Baum wird mal gefällt oder fällt um und verrottet.
Glauben Sie nicht jeden Stuss von irgendwelchen (korrupten?) Obrigkeitsorganisationen, die mit freier Forschung und Realpolitik nichts am Hut haben!
aktuelles Gegenbeispiel:
Vorwort: „Eine kürzlich in Nature Communications Earth & Environment veröffentlichte Studie zeigt, dass die globale Erwärmung zwar fortschreitet, jedoch kein statistisch signifikanter Anstieg der Erwärmungsrate in den letzten Jahren nachweisbar ist. Trotz neuer Hitzerekorde im Jahr 2023, die die globalen Durchschnittstemperaturen auf historische Höchststände bringen, entspricht dieser Temperaturanstieg weiterhin dem langfristigen, stabilen Erwärmungstrend.“
„NATURE“-Studie – “A recent surge in global warming is not detectable yet”:
https://www.nature.com/articles/s43247-024-01711-1
„Der jüngste Anstieg der globalen Erwärmung ist noch nicht nachweisbar“
…Unsere Ergebnisse zeigen nur begrenzte Beweise für einen Erwärmungsanstieg; in den meisten Oberflächentemperatur-Zeitreihen wird trotz der brechenden Rekordtemperaturen, die im Jahr 2023 beobachtet wurden, keine Änderung der Erwärmungsrate über die 1970er Jahre hinaus nicht erkannt. Daher schätzen wir die minimalen Änderungen des Erwärmungstrends, die erforderlich sind, damit ein Anstieg nachweisbar sein muss. Über alle Datensätze hinweg ist ein Anstieg von mindestens 55% erforderlich, damit ein Erwärmungsanstieg derzeit nachweisbar ist…
Und es soll keiner sagen, dass ‚Nature‘ keine anerkannte Info-Quelle sei.
Wir befinden uns momentan in einer natürlichen Klimaschwankung einer Erwärmung, wir sind in einem 1000-jahres-Zykluss, und das zum 4.Mal. Und CO2 hat bisher keine nachweisbare Beeinflussung.
https://i.pinimg.com/originals/b5/6c/e5/b56ce5ccc2b3e7919d223eeaf6d47ca5.jpg
@ – Guido Scholzen 20:07 Natürliche Klimaschwankungen ? mag sein .
Klingt allerdings zur Zeit ein bisschen so , als würden sie sich über die Spanier lustig machen .
Sehr natürlich sehen die Bilder von dort derzeitig nicht aus .
Aber gut , in einem Zyklus von 1000 Jahren, kann es effektiv sein, dass es solche Unwetter dort schon gegeben hat .
Aber in meiner Lebenszeit , kann ich mich an diesem Ausmaß von dort , nicht erinnern .
es war schon mal schlimmer:
Im Mittelalter gab es die Magdalenenflut.
Frage an den Experten Scholzen : wie lange dauert die natürliche Erwärmung? Und wann wird es wieder kühler? Wieviel Pflanzendünger CO2 hätten Sie denn gerne?
Sie dauert solange wie es „“““ scholzenz u co „““ gibt.
Zwei Zahlen zeigen unmissverständlich, dass es der durch unsere Industrieemissionen verursachte Treibhauseffekt ist, der die Welt soweit gebracht hat: Während der ganzen aktuellen Eiszeit waren in der Erdatmosphäre von jeweils einer Million Luftmolekülen bis zu Beginn der Industrialisierung höchstens 280 Kohlendioxidmoleküle zu finden, abgekürzt 280 ppm (parts per million). Doch mittlerweile hat sich das Kohlendioxid, das bei jeder Verbrennung von Kohle, Erdöl und Erdgas entsteht und aus Kaminen, Schornsteinen und Auspuffen strömt, in der Atmosphäre auf rund 410 ppm angereichert. Der dadurch verstärkte Treibhauseffekt hat die globalen Durchschnittstemperaturen während des vergangenen Jahrhunderts um mehr als ein Grad Celsius erhöht.
Und dies ist erst der Anfang. Je höher der atmosphärische Kohlendioxidgehalt steigen wird, desto wärmer wird der Globus – in einer Weise, die uns weit herausführen wird aus dem historischen Muster der Milankovic-Klimaphasen.
Die nächste Station auf diesem Weg wird wohl ein Klimazustand sein wie im mittleren Miozän vor rund 15 Millionen Jahren. Damals lag der atmosphärische Kohlendioxidgehalt bei Werten um 500 ppm. In der Folge war es auf der Erde durchschnittlich bis zu fünf Grad wärmer als heute. Die Arktis war eisfrei, die Antarktis zum großen Teil ebenfalls. Und die Meere brandeten bis zu 60 Meter höher an die Küsten
@Johann Klos
Sie sind ein passionierter Erbsenzähler der sich damit amüsiert, seine Vermutungen hier auszuposaunen.
Wie wäre es, die Chinesen davon zu Überzeugen, ihre Kohlekraftwerke herunter zu fahren statt auszuweiten?
Ihre Ergüsse werden leider nicht in China, Amerika, … gelesen!
Sie müllen uns mit ihren Vermutungen zu und wünschen für uns eine Reduzierung der CO2-Reduktion um einige Prozent hinter dem Komma und anderswo fängt die Erde bereits an zu sterben.
Nehmen sie endlich ihren Wanderstab zur Hand und … ab nach China.
Werte/r xy,
Wenn das Erbenzählen Sie überfordert dann übersehen Sie doch einfach LB und Kommentare welche sich mit solchen Kleinigkeiten beschäftigen.
Wenn Sie alle Beiträge zur diesen Teilchen – etwas kleiner als Erbsen – aufmekrsam gelesen haben und Sie keine Probleme mit ihrem Langzeitgedächniss haben , sollte Ihnen eigentlich aufgefallen sein das Beführworter wie ich und auch meine “ Freunde “ von der Gegen …..seite, immer den globalen Effekt im Blickwinkel hatten und haben.
Wie wärs denn mal mit einem LB beitrag der sich mal nicht mit Erbsen beschäftigt.
Vielleich über das warum der unverantwortlichen yvetschuldung der Regionen? Sorry das kommt das Kleingeld wieder in Erbsenform.
Ihmen wird schon was einfallen, also ran.
@Johann Klos
Auf den einfachsten Nenner gebracht, damit sie es dann auch endlich verstehen.
Gehen sie da predigen, wo es, global gesehen, am wichtigsten ist.
In der Hoffnung, dass ihnen dies gelingt, wünsche ich ihnen eine gute Reise.
„und auch diesen Sommer war weder die Nordostpassage noch die Nordwestpassage problemlos schiffbar weil eisfrei; und nächstes Jahr wird es nicht anders sein.“
Behauptet oben einer, der es wissen muss oder zumindest vorgibt, es zu wissen.
Da kann das hier ja nur Nonsens sein:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/611134/umfrage/flaeche-der-arktis/
https://www.meereisportal.de/newsliste/detail/meereis-in-der-arktis-erreicht-sommerlichen-tiefststand
https://www.rnd.de/wissen/nordwestpassage-treibeis-verkuerzt-schifffahrtssaison-VFRNBQDXPJEIXOH2I3FZPXMMHE.html
„Dass dieses Eis in den Schifffahrtswegen auftaucht, ist ebenfalls eine Folge des Klimawandels. Weil die offenen Wasserflächen im Sommer teilweise eisfrei sind, kann dickes Eis, das sich vom massiven Eis rings um die nördlichsten Inseln gelöst hat, nach Süden driften und die Schifffahrt gefährden.“
Ich verstehe sowieso nicht, wieso sich die meisten EU-Staaten – Deutschland wieder mal als Vorreiter – dem Green Deal unterwerfen? Ist es doch das persönliche Projekt von VdL (gegen die wegen Pfizer-sms von der EU-Staatsanwaltschaft ermittelt wird), die diesen kurz nach ihrer (sehr dubios erfolgten) Ernennung in 2019 ins Leben gerufen hat. Ich wüsste nicht, welcher Parlamentarier/Politiker wann oder wie darüber abgestimmt hat. Wer Genaueres dazu weiss, bitte melden.
Wie können Politiker verschiedener Staaten diesem wirtschaftlichen Selbstmord – nicht nur im Bereich der Automobilindustrie – zustimmen? Einem Green Deal, der meines Wissens von einer nicht gewählten Frau beschlossen wurde.
Der Green Deal wird die europäische Wirtschaft zum Erliegen bringen, während China, Indien, usw. Milliarden-Gewinne machen. So wird Europa dazu noch abhängig von diesen Staaten.
Den Klimawandel gab es schon, bevor es viel Industrie, Menschen usw. auf der Erde gab. Wenn Politiker es nicht schaffen, die Probleme auf der Erde zu lösen (Hunger, Kriege, Pädophilen-Banden, unkontrollierte Migration, Korruption, …), werden sie garantiert das Klima nicht verändern können.
Und selbst WENN es der EU möglich wäre, CO2-neutral zu werden (wir brauchen das C02 aber nun mal zum Leben und die Pflanzen zum wachsen!), stossen die anderen Länder/Kontinente gleichzeitig so viel mehr CO2 aus, dass Europa eine Kuppel über sich bauen müsste, damit das ach so schädliche CO2 nicht mehr dorthin gelangt.
Weg mit dem Green Deal, weg mit dieser EU und VdL, die Europa deindustrialisieren und von anderen Ländern abhängig machen will, die unseren Wohlstand, den Generationen vor uns aufgebaut haben, vernichten will.
Der Green Deal ist dabei nicht einmal die einzige „Idee“, die VdL umsetzen will. Aber das ist dann wieder ein anderes Thema.
Robin Wood, der Green Deal ist noch etwas anders. Es soll ein gewisser Anteil der Fläche jedes Landes vollständig der Natur zurückgegeben wird, also ohne Menschen. Es ist nicht nur der Verdienst Ursula von der Leyens sondern auch des Sozialdemokraten Frans Timmermans‘. Dieser hat sein Amt niedergelegt, um die niederländischen Wahlen mit Grünlinks zu gewinnen. Die gemeinsame Liste ist aber nur zweite geworden. Frans Timmermans ist ein Philologe, ein Romanist.
Sein Nachfolger als niederländischer Kommissar wurde ein Christdemokrat. Beim Verhör durch das EU-Parlament war die Frage, ob er Timmermans‘ Politik weiterführe, wohl die wichtigste.
Ursula von der Leyen ist ganz legal gewählt worden, kein Problem. Und ich fand es eine gute Wahl, weil Deutschland mit der Merkel-Koalition, das Land par excellence der Großen Koalition war. Und das verlangt in meinen Augen die Zusammensetzung des EU-Parlaments. 2024 ist das nicht mehr der Fall. Das Land mit der größten Koalition (S&D, EVP) ist jetzt Rumänien gefolgt vom Polen.