Als Konsequenz aus dem Schulmassaker im US-Staat Florida vor einem Jahr mit 17 Toten sollen Lehrer dort künftig Waffen tragen dürfen.
Das entschied das von den Republikanern dominierte Parlament in der Hauptstadt Tallahassee nach einer hitzigen Debatte, wie die Zeitung „Miami Herald“ berichtete.
Der Gesetzentwurf geht nun an Gouverneur Ron DeSantis, der schon zuvor seine Unterstützung signalisiert hatte. Ein bereits kurz nach dem Massaker in Parkland nördlich von Miami verabschiedetes Gesetz hatte Lehrer vom Waffentragen während des Dienstes bisher ausgenommen.
In den USA kommt es immer wieder vor, dass an Schulen und Hochschulen Menschen durch Schüsse getötet werden. Bemühungen für schärfere Waffengesetze laufen seit Jahren ins Leere, weil die Republikaner dagegen sind.
US-Präsident Donald Trump ist dafür, dass Lehrer im Klassenzimmer Schusswaffen tragen. 30 Bundesstaaten hätten dies inzwischen erlaubt, sagte er kürzlich bei einer Veranstaltung der Waffenlobby-Organisation NRA in Indianapolis.
In Florida müssen Lehrer und andere Mitarbeiter dem Artikel zufolge zunächst vom zuständigen Schulbezirk für ein entsprechendes Programm – das „Guardian Program“ – angemeldet werden, um ein Training im örtlichen Sheriffbüro zu durchlaufen. Einige Schuldirektoren sagten aber bereits, ihr Personal nicht bewaffnen zu wollen. Professionelles Sicherheitspersonal und nicht Lehrer sollten für Sicherheit sorgen, zitierte die Zeitung Alberto Carvalho vom Schulbezirk Miami-Dade. (dpa)
Was ist das fuer eine Mentalitaet ??? Anstatt eine generelle Loesung des Waffenproblems zu finden,
werden Lehrkraefte jetzt nach Absolvierung von 400 Kursusstunden in Waffentechnik, bewaffnet in die Schule geschickt. Jeder nicht vorbestrafte von ab dem 16. Lebensjahr kann mit dem Perso ausgestattet in den meisten Bundesstaaten der USA von einer Pistole bis zum Sturmgewehr samt Munition erwerben.
Selbst Maschinengewehre , wenn sie denn vor 1952 gebaut worden sind, gelten als „historische Waffe“ und sind frei erwerblich! Unglaublich , noch mehr Waffen , selbst in Schulen um Massenmorde
von Hirnkranken zu verhindern. Was fuer eine Logik !! Als naechstes werden jetzt womoeglich auch noch die Erzieher/innen in Kindergaerten mit Waffen zur Arbeit geschickt. Was fuer eine Denkweise??
„Als naechstes werden jetzt womoeglich auch noch die Erzieher/innen in Kindergaerten mit Waffen zur Arbeit geschickt.“
Das wäre die logische Konsequenz, denn Amokläufer sind ja nicht blöd, die würden den Weg des geringsten Widerstandes wählen. Eigentlich könnte nur eine allgemeine Pflicht, immer eine Waffe bei sich zu führen, die Gefahr bannen.
Endlich mal jemand, der es begreift und beim Namen nennt!
Wie sagt der Ami? „Europa ist schon ein seltsames Land, da haben nur die Bösen Waffen!“
Es ist ein unwiderlegbarer Fakt, dass unser „Rechtsstaat“ den Bürger nicht mehr schützen kann. Das sollten wir selbst übernehmen! Man hat das im Grundgesetz verankerte Recht auf „verhältnismäßige Verteidigung bei Gefahr für Leib und Leben“, aber darf zu diesem Zweck keine Feuerwaffe einsetzen. Was ist das denn für ein „Recht“? Hier ist Recht mal wieder nicht gerecht!
Europa ist zwar kein Land aber geschenkt. Recht ham’se, die Amis!
Endlich…… wir schaffen das.
Wer auf den Krieg vorbereitet ist, kann den Frieden am besten wahren.
(George Washington)
Das kann zu Zeiten G.W. bestimmt so zutreffend gewesen sein. Allerdings heute haben die massenhaften Waffenverkaeufe nur Mord & Totschlag gebracht.
Die vielen Waffen in privater Hand in den USA haben auch keinen einzigen Anschlag Terrorakt verhindert. Es sind laut der US.-Statistik dreimal mehr Waffen in privater Hand als die USA inkl. Einwanderer Einwohner hat, was hilft das NICHTS ! Die US.-Armee ist auf beinahe jeden Kriegsfall
vorbereitet, was hat das geholfen, sie spielen „Weltpolizei“ wo immer sie Lust haben , provozieren
selbst kriegerische Auseinandersetzungen !! G.W.- kann fuer seine Zeit Recht gehabt haben, aber heute wuerde auch die „Flucht aus den USA“ ergreifen !
Nicht verhindert? Pardon, aber ziehen Sie doch zum Beispiel in Tel Aviv mal eine Waffe und ballern los. Maximal 10 Sekunden bleiben Sie auf den Beinen.
Si vis pacem, para bellum!
Waffen sind wie Drogen, legal, ilegal, scheißegal, wer welche besitzen will beschafft sich welche und die Politik kann es nicht verhindern! In Belgien gilt ja schon der Spazierstock als „unerlaubte Waffe“, was den Opa zum Kriminellen macht und die Kriminellen zum Lachen bringt. Aber je wehrloser das Volk um so leichter lassen sich Fahrverbote u.ä. durchsetzen…..
Manche verbreiten hier Unsinn, der nicht mehr zu ertragen ist.
Ein simpler Spazierstock gilt in Belgien als Waffe und ist verboten???
Dann wären ja die Bewohner im Altersheim allesamt Straftäter? Jeder Nordic-Walker auch?
Wo um Gottes Willen haben Sie das her?
Eine unerlaubte Waffe ist der Stock nur, wenn er einen Degen oder eine Schusswaffe enthält:
https://justice.belgium.be/fr/themes_et_dossiers/securite_et_criminalite/armes/categories/prohibees
(leider nicht auf Deutsch vorhanden)
Auch das hier ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten: „Aber je wehrloser das Volk um so leichter lassen sich Fahrverbote u.ä. durchsetzen…“
Tolles Bild: Wütende Autofahrer schießen sich mit der Knarre den Weg frei.
Hallo Zaungast
ich suche verzweifelt als Deutschsprachiger Belgier nach dem Gesetzestext in meiner Sprache ??
Sind wir nicht dreisprachig und haben gut bezahlte Minister und……….
Gruß
Da kann ich Ihnen nur raten, sich an den Herrn Gemeinschaftssenator zu wenden. Dem ist nämlich die Respektierung der Sprachgesetzgebung eine Herzensangelegenheit.
Aber gut für die Deutschsprachigen: Solange es den Text nicht auf Deutsch gibt, braucht man ihn nicht zu beachten und kann sich also eine Knarre zulegen.
Was glauben Sie was passiert wenn man Sie damit, in Griffweite in Ihrem Auto, bei einer nächtlichen Fahrzeugkontrolle „erwischt“….
https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/31P4I6PZ8LL._AC_US218_.jpg
Steht aber nicht in der Verbotsliste, ist also erlaubt.
@ Dax
Soweit ich weiß ist es auch in Belgien nicht strafbar eine Gehhilfe im Auto mitzuführen.
Der „Schweinehund“ ist nicht der Stock sondern der, der ihn schwingt.
Ich kann Ihnen nur Recht geben mit dem Zusatz : oder die politische Elite, die den Einsatz von Waffen anordnet, nur weil sie miteinander nicht klar kommen!