Nach Angaben der Tageszeitung „La Meuse“ ist ein Lehrer des Kgl. Athenäums St. Vith am Freitag vom Dienst suspendiert worden. Dies soll Unterrichtsminister Harald Mollers (ProDG) am Samstag auf Anfrage bestätigt haben.
Ein Disziplinarverfahren wurde laut der Zeitung eröffnet. DG-Minister Mollers habe dazu keine weiteren Angaben machen wollen, hieß es.
Laut „La Meuse“ handelt es sich um einen Sekundarschullehrer, dem ein „unangemessenes Verhalten“ gegenüber mehreren Schülerinnen vorgeworfen werde, was immer darunter gemeint sein mag. „La Meuse“ schreibt von „harcèlement par téléphone“.
Naja ; Wie man jetzt hört waren die Bullen auch wieder stark vertreten.
Bin gespannt, ob auch unangemessenes Verhalten von Schülerinnen gegenüber Lehrern eine Rolle spielte? Man schaue sich nur morgens manche Püppchen an den Bushaltestellen an!
Ein Lehrer muss darüber stehen, egal wie die Schülerinnen angezogen sind.
Ansonsten hat er nichts im Unterricht verloren….
Es braucht vielleicht wieder ein bisschen Schuluniform wie früher auf der MG oder heute noch in England ?
das kommt davon. weil wir keine zucht und Ordnung mehr haben. fahren sie mal gegen 12.00 Uhr am wehrtplatz vorbei, da wird ihnen klar, wie das mit den schüler/innen so ist.
Da es zu diesem Fall keine näheren Informationen gibt, sollte nicht spekuliert werden.
„Da es zu diesem Fall keine näheren Informationen gibt, sollte nicht spekuliert werden.“
Tja, Herr Cremer, warum veröffentlicht OD denn solch eine Meldung? Könnte es sich nicht auch um hyperventilierte Schüler/Innen handeln?
Als Erwachsene(r) sollte es vermieden werden, sich mit Pubertierenden ohne Begleitung in einem Raum aufzuhalten (alte Lehrerweisheit).
Na Sie sind witzig! Erst eine Meldung DES Klatschblattes mit Zeitungsanstrich Nr. 1 veröffentlichen und dann auf’s Moralross steigen. Wenn es Ihnen darum ginge, Spekulationen keinen Raum zu bieten, dann hätten Sie die Füße stillgehalten!
Komisch, schon mal etwas von Unschuldsvermutung gehört?
Man wird nicht einfach mal eben so vom Dienst suspendiert. Also sollte doch etwas mehr vorgefallen sein als nur ein frecher Schüler als Ausgangspunkt.
Es gibt aber in St. Vith genügend Aussagen, dass es sich um „unlautere SMS“ an mehrere Mädchen gehandelt hat – das KA/ die DG entlässt ja nicht einfach so einen jungen Lehrer (dessen Name natürlich längst im Umlauf ist) !
Diese Aussagen zeigen Ihnen, dass es dann auch wirklich so ist? Schon einmal etwas von „Gerüchteküche“ gehört, Erika? Das sind reine Spekulationen…
Sie ….scheinen besser Bescheid zu wissen, also kocht Ihre Küche anders, aber nicht unbedingt richtiger, oder?
Zumindest äußere ich keine haltlosen Vermutungen. Zudem wurde der Lehrer nicht entlassen sondern suspendiert – das ist ein wesentlicher Unterschied.
Die Vermutungen sind keinesfalls haltlos – und – so wesentlich ist dieser Unterschied am Ende eines Schuljahres gar nicht,oder?
Ob Anfang oder Ende des Schuljahres ist es doch sehr wohl ein Unterschied ob jemand suspendiert oder entlassen wurde! Die Vermutungen sind solange haltlos, bis das Gegenteil bewiesen wurde – und das ist nicht der Fall!
Genau: das Gegenteil ist nicht bewiesen!
Es ist noch überhaupt nichts bewiesen!
wird man jetzt schon wegen SMS entlassen? Sind Sie Erika nicht in den Fall persönlich involviert? war es die besagte Lehrpersonal wirklich?
@Vertretung, ob man hier aus o.e. Grund entlassen wird, darf bezweifelt werden, allerdings sind ungewollt empfangene SMS als Belästigung anzusehen, oder?
@Erika : „Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, ist solange als unschuldig anzusehen, bis seine Schuld in einem öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen Voraussetzungen gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.“
Ist das auch für Sie verständlich ?
Warum so aufregen und so nervös 4780? Auch mir liegen vertrauliche Schülerinnenaussagen vor. Aber natürlich ist der Lehrer unschuldig suspendiert worden.
Hoffentlich gibt’s keinen neuen „Fall HICK“? Denn, ist der Ruf erst ramponiert, …..!
aha Geidrun, dass Sie den Fall Hick anschneiden, zeigt mir, dass wir beide etwa gleich alt sind. Hatte mich auch damals persönlich PRO Hick stark gemacht. Selbstverständlich wurde ich seitens naher Angehöriger (gegen H) sanktioniert
Hick war ein super Lehrer ! Die ganze Hetze hatte der Mann nicht verdient….
Wenn junge Mädchen sich schön anziehen und Wert auf ihr Äußeres wert legen, heißt das noch lange nicht, dass sie damit Männer aufreißen wollen. Das ist kein Grund für dumme Sprüche z
.
Wer sagt denn sowas Irene??
Erstens hat Ihr Kommentar nichts mit dem Thema zu tun. Zweitens verwechseln Sie „schön“ mit „sexualisiert“. Knallenge Hosen und Oberteile haben ganz gewiss nichts damit zu tun, dass die Trägerin Wert auf ihr Äußeres legt, vollkommen gleich, wie alt die Dame ist. Dass man derlei Kleidung inzwischen gar in der Kinderabteilung findet, ist einfach nur widerlich!
Meine Güte Herr Fernau.
Erst Ihre unpassenden Kommentare gegen Homosexuelle, dann hier Ihre Wertung gegen die Kleidung Jugendlicher.
Kann es sein dass SieProbleme mit Ihrer eigenen Sexualität haben?
Meistens sind es gerade die Menschen, die einer „freien“ Sexualität – meistens = Porno – viel ausgesetzt sind, die gestört sind… Richitig, Herr Fernau!
Schlussfolgernd sind also Homosexualität, knallenge Hosen und Oberteile einer „freien“ Sexualität = meistens Porno gleichzusetzen.
Fragt sich wer hier gestört ist.
Ihre Schlussfolgerung ist intellektuell wieder einmal recht stark reduziert. Ich sehe das etwas differenzierter.
„fragt sich wer hier gestört ist“, Antwort: fast unsere gesamte Gesellschaft
Ach Gottchen, es wird persönlich.
Wenn es sich denn um „unlautere SMS“ an diverse Mädels gehandelt haben soll, dann stellt sich bei mir doch die Frage woher diese Nummern denn
kamen. Die stehen doch in keinem Telefonbuch
und müssen dann doch irgendwie eruiert
worden sein. Vielleicht freiwillige Herausgabe ?
Gut möglich. Aber in Zeiten, in denen die Jugend offiziell bis zum 30sten Lebensjahr dauert und Frauen immer die Opfer sind, Männer immer die Täter, ist das wohl unerheblich.
Nicht vergessen: die jetzige Regierung möchte einvernehmlichen Sex ab 14 Jahre alt legalisieren: ich habe dazu keinerlei Aufschrei in den Medien oder anderswo wahr genommen!!
Das liegt vielleicht daran, dass diese Meldung noch nicht bis nach Ostbelgien vorgedrungen war. Danke für den Hinweis !
@4780, da wage ich doch mal die Behauptung, ob Ihrer verdammt blöden Aussage: typisch Mann!
aber nicht zwischen einem Erwachsenen und einer/einem 14 jährigen sondern zwischen zwei gleichaltrigen Jugendlichen (max. 5 Jahre unterschied). Erstmal richtig informieren bevor wild drauf losgeschreit wird !
Na dann ist ja alles bestens!
Ausser dass nur ein Gesetzesvorschlag einer Partei war, und dieser hat bei den anderen sehr wohl für Entrüstung gesorgt! informieren, und nicht nur OD lesen :)
@ irene, wenn sie sich da nur mal nicht irren!
War die Suspendierung nicht etwas unüberlegt? Leider sind manchmal Jugendliche auch nicht ehrlich halten gegenüber den Lehrern zusammen und behaupten dann irgendwas? Dann soll man dann etwas anderes beweisen. Wie ist das Verhalten von manchen Schülerinnen? Wer macht jetzt die Prüfungsvorbereitung am KA für den fehlenden und sehr beliebten Lehrer? Auch wenn ein Fehlverhalten vorliegen sollte, muss es denn gleich eine Freistellung sein? Wer sagt denn Lehrkräften, wie sie sich zu verhalten haben, wenn sie auf junge Menschen losgelassen, werden? Aus meiner Erfahrung als Vertretung im Unterrichtswesen kann ich nur sagen, keiner. Man bekommt vielleicht eine Schulordnung in die Hand gedrückt das wars dann!
Sie erwarten tatsächlich Anweisungen in der Form von
„Es ist untersagt, Schülerinnen anzügliche SMS zu schicken“?
Wobei, mir sind tatsächlich Schulen bekannt, die ihren Lehrern den Kontakt zu Schülern via soziale Netzwerke untersagen.
Handelt es sich nicht um generell gesellschaftliches Problem – HANDY!
Ich würde es begrüßen, wenn das Handy von jeder Schuleinrichtung verbannt würde, denn was da auf dem Schulhof oder beim Stadtgang abgeht, spottet jeder Beschreibung. Wir befinden uns tatsächlich in einer medialen Dekadenz, die meines Erachtens nach kaum zu toppen ist.
Da werden dumme Sprüche per SMS verschickt, teils sogar Hardcore-Pornos unter 12-13-jährige ausgetauscht, Spielchen gemacht, auf Facebook, Twitter oder dergleichen den Nachbarn schlecht gemacht usw.
Wo bleibt hier die Moral, wo bleibt hier die Verhältnismäßigkeit?
Nimmt man einem Jugendlichen heutzutage sein Handy ab, stellen sich unweigerlich binnen Sekunden Entzugserscheinungen ein. Wo leben wir denn, wer sind wir eigentlich, dass wir uns zum Sklaven eines Telefons machen?
Das Telefon und somit auch das Handy soll dazu dienen miteinander zu kommunizieren – dieses Ziel ist jedoch in weite Ferne gerückt.
Also meine Forderung an den Minister und alle Schulverantwortlichen: VERBOT VON GSM AN SCHULEN (für Schüler und auch für Lehrer). Weshalb nicht einfach entsprechende Störsender in diesen Einrichtungen installieren? Da gibt es technisch tolle und kostengünstige Möglichkeiten.
Um stets „erreichbar“ zu sein, soll jede Schule parallel dazu „kostenlose Festnetztelefone“ zur Verfügung stellen, damit Argumente – unter anderem von Social-Media-Infiszierten Eltern – wie „das ist die einzige Methode, wie ich meinen Sohn, meine Tochter erreichen kann, im Keim erstickt werden.
Schule ist Konzentration auf Wissensvermittlung und daher kein Ort für „eine platte Spaßgesellschaft“, wobei ich keineswegs behaupte, dass die Schule kein Ort sein darf, an der Spaß herrscht – Der Spaß hört bei mir allerdings dort auf, wo ich andere damit belästige, beleidige oder einfach diffamiere!
10 auf 10 @Handy-Seuche
Nur zur Information ; Mein Handy habe ich immer ausgeschaltet im Auto liegen , schaue jeden Abend alles neues vom Weltgeschehen im Internet . Eine E-Mail Adresse brauche ich absolut nicht und so werde ich von keinem belästigt .
@alles nicht nötig, um in OD zu schreiben, benötigen Sie eine emailadresse, also Widerspruch!
@ Emailadresse ; Dazu benötige ich nur eine geheime Adresse die nie veröffentlich wird und sonst rein GARNICHTS um belästigt zu werden.
Mit Sicherheit kriegt jemand der kein Handy hat unanständige SMS. Wer nichts hat, dem wird nichts gestohlen. Gerüchte behaupten, das Frauen in Burkas nicht vergewaltigt werden.
Dieses 21. Jahrhundert wird in 3 Jahren volljährig. Man könnte langsam dort ankommen. Seit 2.500 Jahren ist die Jugend schlechter als wir es waren. Ich persönlich hatte im letzten Jahrhundert das Vergnügen, sechs Weltuntergänge zu überleben. Danach habe ich aufgehört zu zählen.
@Vertretung, habe auch mit Kindern zu tun, allerdings sind diese noch nicht im pubertierenden Alter. Mir käme es absolut nicht in den Sinn, etwa betreff dieser jungen Menschen, sie in irgendeiner sexistischen Form zu betrachten. Ich erfülle möglichst gewissenhaft meinen Auftrag! Fertig!
Wenn sich 5 Familien zusammen tun und erfolgreich beim Unterrichtsministerium intervenieren, dann könnte an der Sache etwas dran sein – wenn nicht, würde ich sie auf Verleumdung verklagen.
leider ist sowas nur in einem Mikrogliedstaat möglich.
Fazit: je weniger Kompetenzen nach Eupen, umso besser für den Normalbürger….
Sehr unprofessionelles des Ministeriums!
Außerdem stelle ich mir die Frage was passiert wäre, wenn der beschuldigte Lehrer ein Pro DG Mitglied wäre?!
Diese Frage des „Meisters“ zeugt ebenfalls von Unprofessionalität
ist die DG auch für das Athenäum zuständig?
Ich glaub nicht oder?
Ich weiss zwar nicht was vorgefallen ist aber ich stimme @ ÄmPe zu.
@ Standpunkt: ich glaube und weiß wohl!
Ätsch?
Na denn mal Butter bei de Fische!
Ich glaube daß die DG ganz sicher für’s KA zuständig ist und ich weiß daß es Mädchen gibt die erzählt haben
„Sie können ein Dirndl auch ausfüllen“ sagte der deutsche Politiker Rainer Brüderle 2013 zur Journalistin Laura Himmelreich.
Diese Bemerkung trat eine riesige Sexismus-Debatte los und Rücktrittsforderungen wurden Wochenlang in allen TV-Shows bekundet.
Was tut ein Politiker oder Machtmensch in diesem Fall?
„Den Witz“ als „missverstanden“ korrigieren, die Situation lange genug aussitzen und einfach weiter machen indem man von Kollegen gestützt wird.
Hier ist ein kleiner, unwichtiger Lehrer nicht lange gefragt worden. Er kann keine Stellungnahme abgeben. Und wer würde ihn unterstützen?
Das ganze Vorgehen ist ein Skandal. Der junge, motivierte Mann war gerade dabei seine Existenz aufzubauen. Welches Motiv hätte er gehabt alles aufs Spiel zu setzen?
Wer hat hier den Dialog gesucht und wer hatte nur vor jemandem eins auszuwischen um sich auch mal „wichtig“ vorzukommen?
Die wirklichen Verlierer sind hier jene armen Menschen, denen wirklich schweres Leid zugefügt wurde und sich dann nicht trauen darüber zu reden, weil sie sich schämen.
Ihnen glaubt man jetzt bestimmt nicht mehr, wenn andere so ein Theater um irgendwelche SMS machen.
Ermittelt die Staatsanwaltschaft schon ?
@karlh1berens: Sollten die Eupener sich zuständig fühlen, dürften die Ermittlungen zwischen 00.00 und Mitternacht auf Hochtouren laufen (abzüglich Kaffee- und Zigarettenpausen, Pizza, Fritten und was sonst noch alles zur Geisterstunde bei tiefen Schlafträumen jemand zum schwitzen bringt).
Zum Glück bin ich kein Erzieher/Lehrer mehr, der sich mit diesen Helikoptereltern herumbalgen muss.
Warum kommen drei, vier 13/14-jährige Schüler/innen nicht gemeinsam mit einem Lehrer klar ?
Müssen sich dazu die Eltern sich zusammensetzen ? Lächerlich !
Ich bin gespannt, wie sich diese schulisch- prekäre Situation entwickelt. Hatte schon immer ,nen Faible für den gesunden Schulalltag…:-)
Werte Frau Heidelberg, durch welche Donnerdöschen-Knall wurden Sie denn geweckt? Wir schreiben 2016, …??????????????????
Ich weiss nicht, wie ich Ihren Kommentar verstehen soll. Können Sie mir kurz erklären, wie der gemeint ist?! Danke. :-)
@Maria H.: Gerne, der Bericht ist ein Jahr alt. Dornröschen hat 100 Jahre verpennt, Sie nur knapp EINS. ;-)))))))))))))))
Oh, tatsächlich, Ich hab ne Entschuldigung, lag 5 Monate im Krankenhaus, da verliert man schon mal den Blick für Daten…:-))))) Und was ist nun draus geworden?
Aha, den Blick für die Daten verloren, aber ein bisschen sensationslüstern, Maria? Ist doch eh jetzt nach 10 Monaten egal, denn die Karriere des Lehrers ist längst im Eimer! Aber ob die betroffenen jungen Damen noch alle gut schlafen können?
Glaube da sind auch noch ein paar andere die nicht gut schlafen, Harald!?
Wie wurde die denn beendet? Ist der Lehrer verurteilt worden?
Frau Heidelberg, rufen Sie, um Ihre Sensationslust zu stillen, doch einfach das KA in St. Vith an oder das Ministerium in Eupen oder die BILDredaktion oder aber die betroffenen nicht gut schlafenden Mädels.