Der Auftritt einer vollverschleierten Muslimin in der ARD-Talkshow „Anne Will“ hat in Deutschland scharfe Kritik hervorgerufen. „Dass man im Fernsehen dem radikalen Islam eine solche Plattform bietet, finde ich abenteuerlich!“, twitterte der CDU-Politiker Sebastian Steineke, Mitglied des Deutschen Bundestages, am Montagmorgen.
Die frühere baden-württembergische Integrationsministerin Bilkay Öney (SPD) kommentierte laut dpa: „Zustimmung. Provokation. Und Quote. Morgen redet jeder darüber. Medienkrise zu Zeiten von Talkshow-Overkill…“
Am Sonntagabend war die 32-jährige Schweizer Muslimin Nora Illi in der Sendung mit Niqab aufgetreten. Der Schleier verhüllt den gesamten Kopf und lässt nur einen Sehschlitz für die Augen frei. Das Thema der Sendung lautete „Warum radikalisieren sich Jugendliche?“.
Der CDU-Innenexperte Wolfgang Bosbach, Dauerabonnent bei allen Talkshows im deutschen Fernsehen, sagte bei „Anne Will“: „Der politische Islam, der Islamismus und der Scharia-Islam gehören nicht zu unserem Land.“
Moderatorin Anne Will (links) hat ab und zu einen Gast, der von sich reden macht. Hier sieht man sie im Februar 2016 mit Bundeskanzlerin Angela Merkel. Foto: dpa
Am Montag verteidigte indes der Sender die Einladung an die vollverschleierte Muslimin in der Talkshow „Anne Will“. Sie sei sorgfältig abgewogen worden, teilte die verantwortliche NDR-Redakteurin Juliane von Schwerin am Montag mit.
Nora Illi ist die Frauenbeauftragte des Islamischen Zentralrats der Schweiz. Der CDU-Bundestagsabgeordnete Wolfgang Bosbach und der Autor Ahmad Mansour warfen ihr in der Talkshow vor, sie verherrliche den Krieg in Syrien. Moderatorin Anne Will hielten die beiden vor, sie habe dem radikalen Islam mit dem Auftritt von Illi in der Sendung eine breite Plattform geboten.
Dazu hieß es von Seiten des NDR: „Die umstrittene Haltung von Frau Illi zum Beispiel zur Problematik der Ausreise von Jugendlichen nach Syrien ist deutlich zutage getreten und heftig debattiert worden.“ Die Zusammensetzung der Diskussionsrunde habe zu einer „angemessenen wie notwendigen Auseinandersetzung“ geführt.
Das ist untragbar! Genau so gut könnte man dann einen Mann in SA Uniform an einer Diskussion über Rechtsradikalismus teilnehmen lassen!! Dass die Deutschen Staatsmedien hier dem militanten Islam ein Bühne bieten ist unerträglich. Wo bleiben nur die Unmutsäußerungen der Berufsempört*innen der Grünen? Beim Islam ist ja man sooo tolerant, dass einem davon übel wird….
So ist das werter Dax. Man legt es offensichtlich drauf an, das über kurz oder lang der Meinungsaustausch auf der Straße ausgetragen wird. Es brennt manchen vielleicht noch zu wenig. Weiter so und es wird nicht genug an Wasser geben. Für mich völlig unverständlich das sich gestandene Politiker dazu herablassen überhaupt an solche Gladiatorenspiele der Neuzeit teilzunehmen.
Ich habe die Sendung leider nicht gesehen, aber so etwas ist in der Tat eine Zumutung! Zum Glück hat Bosbach deutliche Worte gefunden.
Ich sehe das genauso kritisch. Mal soll prinzipiell keine Terroristen vorsprechen lassen – diese Frau wird vom Verfassungsschutz in der Schweiz beobachtet. Man hätte auch sofort gleich den IS fragen können.
Das hat aber nichts mit falscher Toleranz gegenüber dem Islam zu tun, man hätte jede x-beliebige Frau zu dem Thema befragen können und hätte eine gemäßigte Sichtweise haben können. Das war komischerweise aber nicht gewollt.
@systray
Was soll denn eine x-beliebige Frau bitte, bei einer Talkrunde? Da könnte man auch einen x- beliebigen systray einladen. Was schreiben Sie doch für einen Müll! Oder wollten Sie nur die x-Taste mal testen. Lehnen Sie sich nicht zu weit aus der Tüte, Fritte systray.
Schlecht geschlafen?
geb ich dir vollkommen recht. Hat mich auch erbost..(als deutscher)……..das vermummungsverbot sollte erweitert werden.
Keine clownsmasken, keine burka, keine sturmhaube, kein helm mit schwarzvisier etc……..
Auch wer im gericht sitzt, hat sich zu zeigen……..zumindest bei öffentlichen verhandlungen
das gesicht muss erkennbar bleiben!!!! Ich will meinen gegenüber in die augen sehen können……..
Ironie an: Die Augen der Frau hat man ja sehen können. Ironie aus.
Und dann wundert man sich dass die Schweizer weitere Moscheen ablehnen?
So was ist Frauenbeauftragte des „Islamischen Zentralrats Schweiz“? Wohl eher des islamistischen Zentralrats…
Ich frage mich wie sehr sich die Deutschen noch erniedrigen wollen? So ein Schund wird aus der zwangseingezogenen GEZ finanziert.
Zu der Politik des bekennenden Muslim Erdogan kommt ebenfalls kaum Kritik. Der kann schalten und walten wie er will.
Vorige Woche kam dann die Akzeptierung der Minderjährigen Ehe der Muslime. Wenn ein Mann sich an einer vierzehnjährigen vergreift ist er – zu recht – ein Kinderschänder. Aber muslimische Männer dürfen vierzehnjährige heiraten?
Aber das passt schon. Der Islam gehört ja zu Deutschland.
Traurig, sehr traurig was man sich in Deutschland gefallen lassen muss.
14-jährige? Solche alte Mädels finden keinen „Ehe“mann mehr: Siehe hier:
http://www.tagesspiegel.de/politik/zwangsehen-vier-kuehe-fuer-eine-zwoelfjaehrige-braut/1803568.html
Das mit den 8-jährigen „Ehe“Frauen“ kann jeder selbst mal Koogeln.
Ekelhaft.
Ich bin enttäuscht! Keine 1. Schnee Bilder vom Hohen Venn hier zu finden! Sie waren auch mal schneller! Skandal! Fettes Dislike. Soviele Medien auf den Bergmassiv des Hohen Venns! Chaotische Verhältnise bis in die tiefsten Täler. Und dann dieser blöde Bericht von Anne. Der Winter is da! Immerhin war auf den Grenz Echo verlass…
Da ganze würde sofort verboten, wir alle müssten nur ne kurze Zeit auch so aus dem Haus gehen! Ich wette keine Woche und es wäre verboten!
Typisch Deutschland, sogar radikale dürfen im TV auftreten… solange est keine Deutschen sind… trauriges Land, trauriges Europa !
Solche Sendungen sollten Zeitversätzt ausgestrahlt werden . Man kann nie wissen was jemand sagen will . Zeitversätzt kann der Sender eingreifen . Ich kann mich erinneren das schon Personen für harmlosere Äußerungen aus einem Studio entfernt wurden . Am Sonntag Abend habe ich auch gedacht das jeden Moment jemand rein kommt oder das die anderen Beteiligten aufstehen und das Studio verlassen .
Wo leben wir überhaupt ? Wer finanziert überhaupt diese “ Frauenbauftragte “ , wie sich nennt ?
Die Anne Will soll sich schämen und schnellst möglich aufhören ……
Warum soll Anne Will aufhören? Von mir aus könnten noch mehr durchgeknallte Spähpanzer und hysterische Schleiereulen durch die öffentlich Rechtlichen geistern; vielleicht begreifen dann auch die Gutmenschen für wen sie sich bis zum Anschlag aufopfern .
schön , irgendeine linke AntifaKuh macht Welle bei Ard und ganz Ob springt drauf an? Weitermachen so!
Die Bundewehr wurde sogar schon durch die IS unterwandert. Bewerber sollen besser geprüft werden. Wie soll Belgien denn in Zukunft verhindern das Bewerber beim Militär von radikalen Islamisten unterwandert wird? Wieviel „Schläfer“ gibt es denn in Belgien die bereit werden durch ihre Gesinnung anschläge zu verüben?
Wolfgang Bosbach ist der einzige CDU-Politiker, der zu dem steht, was er sagt….bei dem beisst die Merkel auf Granit….
Es ist immer die Selbe Schweizer Muslimin Nora…. hä???
Die Frau sollte mal 2 Jahre Zwangsbürgerin in Saudi Arabien werden…. was soll das ganze?
Dieser Mensch kann überhaupt nicht mitreden…
Da gibt es fast auschschließlich Millionen und Abermillionen friedliebender angepasster Muslime die sich die linksrotgrüne Gutmenschgesellschaft so sehr herbeisehnt, und dann finden die gerade die eine, die radikale Ansichten vertritt. So ein Zufall aber auch!
Ist doch kein Wunder, wenn man gleich IS-Sympathisanten anruft und ins Studio bittet. Die Frau wird in der Schweiz vom Verfassungsschutz überwacht. Das sagt aber über rationaldenkende Menschen nur wenig aus. Es gibt auch andere Wertevorstellungen als das, was die Frau da präsentiert.
Ist nicht wahr! systray , Sie überraschen immer wieder mit verblüffenden Aussagen.
Sie schreiben, ohne irgendeine Aussage zu machen. Das liest sich etwas trostlos.
…und Sie schreiben:“ Es gibt auch andere Wertevorstellungen als das, was die Frau da präsentiert.“ was soll das denn? Wem nützt diese Info?
Gegenfrage: Wem nützt IHR Geschreibsel? Wenn Sie etwas zu sagen haben, sagen Sie es, ansonsten lassen Sie mich doch einfach unkommentiert. Das erspart uns beiden einen Diskurs in Belanglosigkeiten. Der Satz meint das, was da steht. Da wir alle Deutsch können, sollte das kein Problem sein.
Das könnte Ihnen so passen, unkommentiert zu bleiben. Ihnen kann man gar nicht genug auf die Finger schauen. Sie schreiben Müll, wollen aber nicht dass das aufgedeckt wird. Ich behalte Sie im Auge, systray; Sie sind gefährlich und Gift für ein Forums wie dieses.
Irrtum. Sie wollen nur mich dazu bewegen, dass ich nicht mehr schreibe.
Gehen Sie weiter gerne diesem Hobby nach, wenn Sie keinen Ersatz finden.
Ich kann damit gut leben. Ihresgleichen (oder: Leute mit Ihrer Gesinnung) versucht ja gerne andere mundtot zu machen.
Herr systray, lassen sie meine Kollegin in Frieden, die kocht nur Fritten. Das ist allein ihr Hobby. Jedenfalls macht sie bessere Fritten wie ihre komischen Texte. Sie wurde im GoMilo hochgelobt dafür und bekam den goldenen Frittentopf mit Majonäse dafür. Sie dagegen bekamen nicht mal einen Löffel?
Ich hab mich immer gefragt ob die Intelligenz einer Kartoffel messbar ist, heute weiß ich; sie ist es nicht !
Fühlten Sie sich angeschrieben, EdiG? Pardon! Der Kommentar galt doch systray, und nicht Ihnen.
Sehr komisch das ganze? Und nun? Wie geht es weiter?
Lass nur, Fritte Bertha, der EdiG darf das.
Sorry Fritten aber Eure (?) Kommentare sind eine Beleidigung für die Intelligenz eines jeden denkenden Menschen.Sie sind noch weniger lustig als die von Mischutka uund Alfred dem ekligen.
Frauenbeauftragte des islamistischen Zentralrats der Schweiz wäre wohl passender.
Die ARD soll sich schämen, diese „Schleiereule“ auch noch zu interviewen.
Wer sich vermummt , hat etwas zu verbergen!!!
Nach dem Tatort habe ich mir dann auch noch die Talkshow angesehen.
Die Dame Illi war nun in der Tat optisch etwas gewöhnungsbedürftig. Argumentierte erst als Religionsfinderen (hatte aussagegemäss schon das meiste durch) im Islam und ihrer Option zum Islam, ihre Entwicklung als freie Frau gefunden zu haben (nun ja). Sie vertrat darüber hinaus die Forderung, dass eine definiert freiheitliche Gesellschaft (ohne sich zu genieren als Schweizerin in Deutschland von wir zu reden), die Pflicht hat den Muslimen ihrer Lesart alle Rechte auf Entfaltung zu geben (mehrmals auf das Gebetsrecht im öffentlichen Raum hingewiesen, d.h. auch Arbeitsplatz). Die Krönung war sicherlich ihre Analyse, die Motivation von (sinnsuchenden) Jugendlichen nach Relevanz zu bewerten, wenn diese sich (ignorant) einer Herausforderung (Krieg in Syrien, gerechtfertigt mit Anti-Assad) verschreiben, dass der einzige Irrtum (und hier präzisierte sie die Ignpranz) in der Unterschätzung der Tiefen (gepaart mit Höhen) liegt. Wie von Herrn Mansour festgestellt, lag hier m.E. ein Straftatbestand vor.
Bosbach hat nicht viel aber eher richtiges moderat vorgebracht. Mansour (Muslim) war ein einziger Lichtblick. Mané (Kampfsportler, auch Muslim) der seine Tochter an Syrien verloren hat, ein ratloser Vater. Sabri (Iman) lavierte zu fehlerhaften Einladungen in seine Moschee.
Fazit: mit Frau Illi hat man einer Kriminellen, zumindest aber einer Hetzerin ein Forum geboten. Bleibt zu debattieren, ob dies nun hilft, manchen die Augen zu öffnen (zu den tatsächlichen Problemen) oder um zu Ostbelgien zurückzukehren, politisch ausgeboteten Sozialisten mal wieder eine Gelegenheit zu bieten, mit „ich habs ja schon immer gesagt“ Selbstdarstellung zu betreiben.
Da ich dann dabei bin. Herr Cremer, es gab mal eine Zeit, wo man den Eindruck hatte, dass Sie noch Recherche betreiben. Aber auch hier (diesmal zur Abwechslung weder GE noch BRF) zitieren Sie nachverwertende Artikel (ohne eigene Stellungnahme) als Aufhänger; entspricht sicherlich Ihrem Ethos zur Informationspflicht zu brandaktuellen Themen. Sicherlich bedarf es Abdecker und Kadaververwerter, auffällig ist jedoch dass dies inzwischen zu Ihrem Hauptgeschäft wird.
@ Der.
Was ich nicht verstehe: zuerst fassen Sie die ganze Diskussionsveranstaltung lobenswerterweise zusammen um dann am Ende Herrn Cremer als Abdecker zu attackieren. Letzterer hat Fakten gebracht, die Sie immerhin ermuntert haben eine DinA4 -Seite voll zu poltern. Dass über Talkshows und deren Widerhall berichtet wird ist doch völlig in Ordnung, gehört zum journalistischen Auftrag und für ein Organ wie OD zum Tagesgeschäft. Es generiert Kommentare, so wie Ihrer. Haben Sie sich über sich selbst geärgert, nachdem Sie festgestellt haben, wie das Thema Sie berührt hat?
Es wurde über den Widerhall berichtet, nicht über die Talkshow.
@Der.
Nach all Ihren schlauen Sprüchen, auch noch die scharfe Kritik am Herausgeber zum Schluss, damit reihen Sie sich ein in die Medienkette der EdiG, systray, Rentner Bauer und andere. Der Herr Cremer schlaft des Nachts, und ganz sicher um die Zeit, er wird auch älter und hat seine Ruhe nötiger denn je.
Also, warum noch in der Nacht solche Kalauern los lassen, wo doch Träume viel schöner sind!?
Sein Hauptgeschäft ist sowieso: Regierung in Eupen im Auge behalten, Journalismus für und mit dem Volk, dafür braucht er all seine Kräfte! Übrigens mit Erfolg!
Jetzt mach in einen. und wünsche Ihnen eine schöne US Wahlnacht! Da werden Sie für einmal nicht allein sein um die Zeit. Da wird zumindest noch ein Galhausener bei einem guten Anhäuser Bush Bierchen wach bleiben um das Trampeltier zu sehn!?
Von meiner Seite gab es keine Kritik hier an Herr Cremer, wieso auch?
Respekt vor allen Menschen die ihn verdienen, aber Menschenhasser haben im TV nichts verloren.
Es wäre so, als würde man einen Reichsbürger dort einladen und ihn reden lassen und ihm sogar noch eine Bühne bieten. Es macht keinen Unterschied für was oder für/gegen wen. Das einzige was Terroristen gemeinsam haben ist ihre Art & Weise Menschen zu manipulieren und Anhänger zu suchen.
Wieso sollte man diesen Leuten auch noch einen Zugang zu einem Publikum geben, während man gegen Hassprediger stärker vorgehen möchte? Das ist mir jedenfalls zuwider.
„Wieso sollte man diesen Leuten auch noch einen Zugang zu einem Publikum geben, während man gegen Hassprediger stärker vorgehen möchte? Das ist mir jedenfalls zuwider.“
Es zeigt eben deutlich, dass der Menschenschlag, für den Gutmenschen wie Sie sich immer ungefragt stark machen, obwohl die Ihre Hilfe gar nicht benötigen, genau solche Monster hervorbringen kann wie unsereins, die guten, alten Populisten. Extreme sind überall, und das soll jeder sehen.
„Extrem“ sind alle Gruppierungen, die sich gegen ein friedliches Zusammenleben entscheiden. Eine IS profitiert von einer AfD/NPD genauso wie ein IS davon profitiert, dass eine Völkerwanderung wie sie letztes Jahr geschah (und geschieht) noch mehr Möglichkeiten einräumt.
Eventuelle Altersbeschwerden, Gesundheitszustand oder Schlafbedürfnis des Herausgebers zählen nicht zu meinen Kompetenzen und werden auch von mir nicht kommentiert. ich erlaube mir auch kein Urteil über die Themenauswahl und Masse mir auch nicht an ihm Hauptaufgaben zu definieren.
Die Zweitverwertung war aber hier recht offensichtlich, was ich angesichts des einfachen Zugangs zu dieser Sendung als journalistisch dürftig betrachte.
Für den Rest erfreuen Sie sich daran, da mein Hausarzt bisher keine wesentlichen Beanstandungen an meinem Lebensstil zum Ausdruck gebracht hat, am Morgen schon den einen oder anderen neuen Kommentar lesen zu dürfen. Der Aufwand dafür um 5 Uhr morgens aufzustehen, erscheint mir zur Zeit noch etwas hoch.
„Mané (Kampfsportler, auch Muslim)“
Warum ist seine Tochter dann bitte christlich aufgewachsen?
„Ich bin selbst Moslem, aber kein Extremist“, sagt Sascha M. „Ich habe versucht, ihr den Koran zu erklären. Doch es führte nur zum Streit.“ Zitat Morgenpost
In der Sendung sagte er, dass er schon lange geschieden sei und die Tochter meistenteils bei der Mutter lebte.
Der., Ihre Ausdrucksweise (Abdecker, Kadaververwerter) sagt genug über Ihren Charakter aus….
Da Sie ja grundsätzlich Ihrem Nickname alle Ehre machen, ist Ihr Statement zu meinem Charakter unzweifelhaft ein Kompliment.
Der Abdecker spielte in der Verwertung von Tieren eine Rolle, die man heute als ganzheitliche ökologische Nutzung bezeichnet. Natürlich kann ich nicht ausschließen, dass allein der Gedanke an eine solche Tätigkeit beim Durchschnitts-Alfred Ekel erzeugt. Oder ist Ihre Abneigung dadurch begründet, dass in Ihrem Verständnis Leute, die diese Tätigkeit ausüben „niedrigen“ Standes sind. Sie könnten das ja mal mit Ihrem Müllmann, Ihrer Reinigungskraft oder noch besser einer Reinigungskraft beim nächsten Besuch einer öffentlichen Toilette andiskutieren.
Wenn der Text eines Journalisten ausschließlich aus Zitaten anderer Presseorgane beruht, in kleinster Weise auf den Inhalt der Sendung eingeht (vermutlich nicht gesehen) bewegt er sich meiner Meinung nach auf dem Niveau der historischen Bouletten-Bild. Wenn ich diese Zeilen überlese, gelange ich zur Überzeugung dem Abdecker unrecht getan zu haben.
Hier gibt’s nur eins zu tun.
Sperrt die Tante weg, oder noch besser, zurück zu Ihren Museln.
Propaganda für Radikale, na super ARD, bald im ZDF Hassprediger oder was ???
Es war ja wohl keine positive Propaganda; Wieviele Zuschauer werden diesem menschlichen Lampenschirm wohl nacheifern?
Anne Will hat den Rubikon eindeutig überschritten. Als öffentlich-rechtliches Fernsehen, darf man Verbrechern und Propagierern von schlimmsten Gräueltaten kein Forum der Darstellung gewähren.Wie gross wäre der Sturm der Entrüstung im durch Hitler kastrierten deutschen Volke, wenn ein bekennender Nazi ähnlich hofiert würde? Will gehört fristlos entlassen und wegen Begünstigung rassistischer und terroristischer Ideologie vor Gericht gestellt.
@ Hop Sing
Bei Frau Will sind auch schon, bei entsprechenden Themen, Funktionäre der NPD, also bekennende Nazis, zu Wort gekommen. Sowas nennt man Presse- und Meinungsfreiheit. Am Ende ist jeder, auch Sie zu irgendetwas zu gebrauchen und sei es als abschreckendes Beispiel.
Vollverschleiert aber in Europa leben… wo Demokratie herrscht, oder besser gesagt der Kontinent wo alles toleriert wird, egal wie gefährlich es auch ist… die soll mal nach Saudi Arabien gehen und dort leben, ich glaube die würde ganz anders denken und reden… wie krank muss man sein um so zu leben und so im TV aufzutreten ???
Das Problem mit den Asylanten und Wirtschaftsflüchtlingen ist,
dass sie ihre Kultur mitbringen,
die bei ihnen zu Hause zu den Zuständen geführt hat, vor denen sie geflohen sind !
Ich bin dafür den Muslimen hier alle Rechte einzuräumen die sie den Christen in ihrem Herkunftsland zugestehen !
Haha dann haben sie keine Rechte mehr hier…
Schlimmer find ich die muslimische Männer die Mädchen anfummel
Und bomben zünden die Frau IST ja wohl hamlos und stellt keinerlei gefärdung da