In einer feierlichen Zeremonie hat Russlands Präsident Wladimir Putin am Dienstag den Vertrag unterzeichnet, der die Krim zum Teil der Russischen Föderation macht. Damit ist der Anschluss quasi besiegelt. Zuvor hatte Putin die Halbinsel als einen „untrennbaren“ Teil Russlands bezeichnet.
Putin erinnerte an die gemeinsame Geschichte der Krim und Russland. Die Übergabe an die Ukraine durch den sowjetischen Kremlchef Nikita Chruschtschow 1954 sei ein historischer Fehler gewesen, sagte Putin. Die Entscheidung sei „auf den Korridoren“ getroffen worden, aber nicht einmal im Einklang mit der damaligen sowjetischen Verfassung gewesen.
Ein Krim-Bewohner mit russischer Fahne am Montag vor dem Parlament in Simferopol. Foto: dpa
Weiter versicherte er, dass auf der Krim Minderheitenrechte eingehalten werden sollen. Es soll drei Amtssprachen geben: Russisch, Ukrainisch und Krim-Tatarisch.
USA, EU und Ukraine verurteilten die Annexion des ukrainischen Territoriums und wollen den Schritt nicht anerkennen. Die USA drohen Russland mit weiteren Sanktionen. „Es werden weitere Schritte unternommen werden“, falls Kremlchef Wladimir Putin seinen Kurs nicht ändere, sagte Regierungssprecher Jay Carney am Dienstag im Weißen Haus. „Die Sanktionen werden zunehmen.“
Die Krim (zum Vergrößern Bild anklicken). Karte: Wikipedia
In der schwersten Krise seit Ende des Kalten Krieges hatten die EU und die USA Kontosperrungen und Einreiseverbote für Funktionäre in Russland und auf der Krim beschlossen. Auch Japan verhängte Sanktionen.
Großbritannien stoppte Waffenexporte nach Russland und kündigte die militärische Kooperation bis auf weiteres auf. Es sei nötig, den Druck auf Russland zu erhöhen, erklärte Außenminister William Hague in London. „Die Krise in der Ukraine ist der bisher schwerste Test für die europäische Sicherheit im 21. Jahrhundert.“ (tagesschau.de/dpa)
Da frag ich mich doch weshalb die Volksabstimmung im Kosovo rechtens war, während die auf der Krim illegal sein soll. Warum ein Maßstab hier OK ist, und da nicht? Liegen da irgendwo Erdöl oder sonstige Energiequellen, oder wird deren Vorhandensein vermutet?
Ich weiss auch noch nicht was ich davon halten soll. Volksbefragungen find ich eine super Sache bei so wichtigen Themen. Wenn aber das russische Militär mit der Kalaschnikov vor dem Wahllokal steht, dann kann man nicht von freien Stimmabgabe sprechen. Das erinnert mich an die Volksbefragung in den Ostkantonen, von 1920.
Trotzdem haben die Leute das Referendum gefeiert. Die Leute sahen nicht aus, als ob ein Soldat mit Kalaschnikov hinter ihnen stand. Das Lachen und die Freude waren auch nicht so aufgesetzt wie in Nordkorea.
Falls du die Krim meinst, es geht sich um Kontrolle der Gaspipeline.
Auch wenn hier im Forum einige Intellektuelle, die sich besonders schlau vorkommen, das Gegenteil behaupten, so ist und bleibt die Einverleibung der Krim in die russische Föderation ein Akt der Aggression, der mit nichts zu rechtfertigen ist.
Warum stimmen dann die Leute für eine Rückkehr ins Russische Reich?
Kommentar von „Spiegel Online“ zur Krim: „Die Europäer müssten nun erkennen, dass sie das Spiel gewonnen haben, meint Nikolaus Blome auf Spiegel Online. Russland habe auf ganzer Linie verloren. Der Schlagabtausch von Sanktionen und Gegensanktionen, welcher auf den prorussischen Ausgang des Krim-Referendums folge, sei nur der Epilog einer geschlagenen Schlacht. Russland habe die Krim schon kontrolliert, bevor es in Kiew zum Machtwechsel gekommen sei. Putins Konfrontation mit den Anrainerstaaten und dem Westen führe lediglich in die Isolation: „In der Folge wird Russland dahindämmern zwischen dem Westen und China. Selber schuld.“
Wenn es bei spon steht, muss es ja stimmen. Da ist der „Intellektuelle“, wie Sie kritsche Menschen bezeichnen, dann doch im Vorteil.
Hier hat die EU alles falsch gemacht was nur falsch zu machen war.
Jetzt hat der Westen wieder einen richtigen Feind.
Die Aussenminister können so viel beraten wie sie wollen(ausser Spesen nichts gewesen)
Putin lacht sich ins Fäustchen.
Die Europäer machen leere Drohungen,das ist alles.
Habe vor einiger Zeit geschrieben,ob die vielen Tote in der Ukraine das wert sind !!!!
Die angeblich freie Presse in der angeblich freien Welt hetzt vollkommen gleichgeschaltet gegen Russland. Dabei wird übersehen, dass die USA und ihren EU-Pudel alles getan haben, um die schon vorher fragile Ukraine weiter zu destabilisieren um dann die Nato dorthin expandieren zu lassen. Dabei wurde auch nicht davor zurückgeschreckt, Nazis in Kiew an die Macht zu bringen. Das Spiel der USA ist klar, sie wollen Russland demütigen, die Beziehungen zwischen Russland und dem Rest Europas versauen, die Nato vergrössern und die EU für die bankrotte Ukraine blechen lassen. Aber was will die EU?
Will sie davon ablenken, dass sie nichts gebacken bekommt, dass sie vor dem Auseinanderbrechen steht? Ist sie einfach größenwahnsinnig? Eine Besatzungszone der Amerikaner? Und wen vertritt eigentlich Frau Merkel? Warum hat der terroristische Arm der CDU, die Konrad-Adenauer-Stiftung Nazis unterstützt? Will Deutschland schon wieder Krieg?
und ihre EU-Pudel
Putins Traum ist die Wiederherstellung der alten Sowjetunion. Die Krim ist erst der Anfang.
Quatsch, die Amerikaner wollen die totale Weltherrschaft, genauer die Clique in Washington, nicht das amerikanische Volk.
Den letzten Krieg haben die Sowjets in Afghanistan „angefangen“, nachdem das Land von der CIA destabilisiert worden ist und sie eher widerwillig eingreifen zu müssen glaubten.
Wieviele Kriege haben die Amerikaner seitdem angefangen?
Die Russen haben sich seit dem Kalten Krieg komplett aus Ostmitteleuropa zurückgezogen. Deutschland ist immer noch ein besetztes Land, die Briten wollen sich bis 2020 komplett zurückziehen, dann bleiben nur noch die Amerikaner. Und wie sagte Obama in Rammstein?
„Germany is an occupied country and will stay it.“ Darum lassen sich Merkel und Steinmeier auch vorschicken. Russland ist das letzte souveräne Land in Europa und von Russland wird die Befreiung des Kontinents ausgehen.
So ist es!
Egal wer was will (Obama od Putin) es sind immer die „Normalos“ welche auf einem öffentlichen Platz stehen und einige dort sogar für ihre „Freiheit“ sterben…
Aber lieber glaubt man so einen Schwachsinn hier, dann ist die Welt in Ordnung!
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13906849/Britische-Armee-koennte-Panzer-in-NRW-parken.html
Interessant an der Stelle ist das Portal http://www.radio360.eu, wo man die ganze Thematik beleuchtet aus verschiedenen Perspektiven (Nord-West-Süd-Ost) sich in deutscher und englischer Sprache anhören kann.
Wann gab es denn bitte Weltfrieden? Der Titel ist eine Farce!
HINWEIS: Der Bericht über die Krim-Krise nach dem umstrittenen Referendum am Sonntag wurde soeben aktualisiert. Gruß
@nmm
vielem von dem was Sie schreiben, schließe ich mich an!
In einem aufschlussreichen Beitrag in „Politik im Spiegel“ fordert Albrecht Müller Europa dazu auf, zu einer neuen Friedensordnung zurück zu kehren.
(http://politik-im-spiegel.de/notwendig-ist-die-umstellung-von-der-seit-1989-
neu-geschaffenen-konfrontation-hin-zur-europischen-friedensordnung/)
Die führenden EU-Politiker sind in meinen Augen vollkommen verantwortungslos! Noch während Sie ganz Europa an die Banken „too big to fail“ (Rothschild als 1. Adresse!) verscherbeln, siehe in allen EU-Mitgliedsländern die Privatisierungen öffentlichen Besitztums, und dann demnächst das unverschämte EU-USA – Freihandelsabkommen, verraten sie jetzt die eigentlichen Interessen Europas, indem sie sich vom US-Regime einen Streit mit Russland auf die Nase binden lassen. Dabei müsste Europa zusammen mit Russland, den rücksichtslosen US-Ausbeutern endlich die Stirn bieten!
Natürlich sollen und können wir darauf hinwirken, dass Russland sich weiter zur Demokratie hin entwickelt, aber das, was das US-Regime mit uns Europären macht, hat Nichts aber auch garnichts mehr mit Demokratie zu tun – und unsere korrupte Politikerkaste macht es möglich!
Die Doppelmoral der Politiker und die Lügerei in unseren Medien sind unerträglich, siehe die Hunderttausende gemordete, vollkommen unschuldige Menschen in Afghanistan, Irak, Lybien, usw.
Diese Sanktiönchen, die unsere Brüsseler Polit-Akrobaten aus 28 Ländern mit mindestens 32 Standpunkten mal wieder viel zu spät und viel zu lasch beschlossen haben, veranlassen Onkel Wladimir höchstens zu einem müden Lächeln. Daher sind sie nicht der Rede wert. Viel aufschlussreicher ist die herrliche Einigkeit, mit der unsere Eurokraten so einig wie selten das Referendum auf der Krim nicht anerkennen. Ich erkenne da Parallelen zu dem Schweizer Volksentscheid vom 9. Februar, dessen Ergebnis ja auch zur Folge hatte, dass die Schweiz einstimmig von unseren Politikern verdammt und „sanktioniert“ wurde. Ich ziehe daraus den Schluss, dass man es in Brüssel nicht gerne sieht, wenn man das Volk zuviel entscheiden lässt. Das unterstreicht erneut das zutiefst antidemokratische Wesen der Europäischen Union und bestärkt mich in meiner Euroskepsis. Ich werde mich am 25. Mai daran erinnern.
Der „Brennpunkt“ auf der ARD um 20.15 Uhr hat einen Titel, der vielen hier im OD-Forum nicht gefallen dürfte. Er lautet: „Wer stoppt Russland?“ Soll heißen: Russland ist der Aggressor.
Jetzt 21.15 Uhr ARD „Hart aber fair“ zur Krim. Thema: „Eiszeit im Frühling – müssen wir Angst vor Russland haben?“
Es kommt noch dicker: EU – Italien: Venedig will die Abspaltung
Ich sehe durchaus Parallelen zwischen der Krim und den Ostkantonen. Hätte es nach dem Versailler Vertrag bei uns ein korrektes Referendum gegeben, wäre auch hier eine große Mehrheit gegen den Wechsel nach Belgien gewesen.
Wollen Sie etwa behaupten, das Referendum auf der Krim wäre nicht korrekt durchgeführt worden und die Menschen wären lieber bei der Ukraine geblieben?
HINWEIS: Der Bericht über die offizielle Einverleibung der Krim in die Russische Föderation wurde aktualisiert.
Schon ein starkes Stück, wie Putin sich im
Handstreich die Krim einverleibt hat. Dreister geht nicht!
“ Es sei nötig, den Druck auf Russland zu erhöhen, erklärte Außenminister William Hague in London.“
William Hague? Der Mann der Libyen kaputt bomben ließ um die Islamisten an die Macht zu bringen, ist immer noch böse auf Putin, weil dieser ihn daran hinderte, die gleichen Verbrechen in Syrien zu wiederholen.
Was soll der Mann auch machen? Die Londoner City ist bankrott, dass Empire schon lange futsch, dann munkelt auch noch alle Welt, er sei schwul. Also klar Kante zeigen.
hier die Rede von Putin 18.03.2014 …,
einmal als Kurzfassung
http://youtu.be/6rVETucNhOY
oder so:
http://youtu.be/mmzCoCSlKhE
Ich befürchte Putin verwechselt „Wiedervereinigung“ mit „Heim ins Reich“ ?
Putin verwechselt da nichts, er hat nur seinen eigenen Blick auf die Geschichte. Als ehemaliger KGB Offizier in Deutschland hat er gewusst warum Russland für die Wiedervereinigung war, sogar sein mußte. 40 Jahre lang haben die Russen die DDR ausgeplündert, Jetzt war der Punkt erreicht wo die Gewinn- und Verlustrechnung einen negativen Saldo auswies. Auf gut deutsch, die DDR hätte mehr gekostet als sie brachte. Da war es doch sinvoller sie von den Deutschen wieder aufpäppeln zu lassen. Dafür aber noch Dankbarkeit seitens der Deutschen einzufordern ist schon mehr als dreist.
was passiert hinter den Kulissen in der Ukraine und Krim?
Bitte anschauen:
http://kenfm.de/blog/2014/03/08/nachdenken-krim/
Scholzen auf die Vivantliste da wimmelt es von Phantatsten.
hänschen in die Muppets-show.
deine kläfe sind besser als die von Fossy-Bär, ehrlich!
Noch ne Frage an hänschen:
was sind überhaupt „Phantatsten“, ist das die Frau von „Fotsy-Bär“…?
Manchmal macht es Sinn zu hinterfragen wen man verlinkt. Wenn schon die Wortwahl und die anderen Themen nicht stutzig machen einfach mal WiKi fragen…….
http://de.wikipedia.org/wiki/Ken_Jebsen