AKTUALISIERT – Im Streit über das iranische Atomprogramm hofften Washington und Teheran auf eine diplomatische Lösung. Nun greift Israel an, der Iran schlägt zurück. Die wichtigsten Fragen und Antworten zur Lage.
Nach dem Beginn des israelischen Großangriffs auf die Atomanlagen und andere Ziele im Iran ist die Lage in der Region explosiver denn je. Die Islamische Republik hat in einer ersten militärischen Reaktion nach israelischen Angaben bereits mit Drohnen zurückgeschlagen, die Medienberichten zufolge alle abgefangen wurden.
– Wie begründet Israel den Großangriff?
Der israelische Staatspräsident Izchak Herzog hat den Großangriff im Iran mit einer existenziellen Bedrohung des jüdischen Volkes begründet. Der israelische Armeesprecher Effie Defrin sagte, Israel habe zuletzt Anzeichen identifiziert, dass der Iran „erhebliche Fortschritte in Richtung nuklearer Fähigkeiten gemacht“ habe. „Das iranische Regime galoppiert in Richtung einer Atombombe“, sagte er. Der Iran hatte dies stets dementiert.
13.06.2025, Iran, Teheran: Eine iranische Demonstrantin hält ein Plakat des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei während einer anti-israelischen Versammlung in Teheran, Iran. Foto: Vahid Salemi/AP/dpa
Geheimdienstinformationen hätten gezeigt, dass Teheran ein geheimes Programm betreibe, sagte Defrin weiter. Im Rahmen dieses Programms hätten iranische Atomwissenschaftler Versuche ausgeführt, um es voranzutreiben. Er sprach von einem „eindeutigen Beweis dafür, dass das iranische Regime nach dem Bau einer Atombombe in nächster Zeit“ strebe.
Zur Entscheidung für den Angriff – über den schon seit mehr als ein Jahrzehnt lang diskutiert wird – zu diesem Zeitpunkt trug sicherlich auch die Schwächung der iranischen „Achse des Widerstand“ bei. Nach mehr als 20 Monaten Gaza-Krieg ist die islamistische Hamas deutlich dezimiert, ebenso die libanesische Hisbollah. Syrien dient seit dem Umsturz nicht mehr als Korridor für Waffenlieferungen des Irans an die Hisbollah. Nach einem israelischen Angriff im vergangenen Jahr gilt zudem die Luftabwehr des Irans als beschädigt.
Mit großer Aufmerksamkeit wurde in Israel auch die Resolution des Gouverneursrats der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) in Wien zur Kenntnis genommen. Diese stellte formell fest, dass der Iran seine rechtlichen Verpflichtungen zur Zusammenarbeit mit der IAEA nicht erfüllt. Dies wurde in Israel als „Gelbe Karte“ für Teheran interpretiert. Israels Militärchef sagte mit Blick auf den Großangriff im Iran, man befinde sich „an einem Punkt ohne Umkehr“. Man habe nicht mehr warten können.
– Wie wirksam ist Israels Angriff?
Der Iran hat nach Angaben von Experten jahrelang daran gearbeitet, seine Atomanlagen gegen die Gefahr militärischer Angriffe zu schützen, was eine vollständige Zerstörung erschwere. „Die Art von Beton, die (die Iraner) verwenden, ist tatsächlich ein sehr spezieller, gehärteter Beton“, sagte der Militäranalyst Cedric Leighton beim US-Fernsehsender CNN. Es sei unklar, ob israelische Bomben diese Art von Beton durchdringen könnten. „Die Israelis müssten eine Angriffswelle nach der anderen starten“, erklärte er.
21.09.2024, Iran, Teheran: Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian (r) hört dem Kommandeur der Bodentruppen der Revolutionsgarde, General Mohammad Pakpur, zu. Foto: Vahid Salemi/AP/dpa
Einige Atomanlagen befinden sich laut Experten zudem tief unter der Erde. Die israelische Luftwaffe verfüge über keine B-2- und B-52-Bomber, die sogenannte Bunkerbrecher-Bomben des US-Verbündeten transportieren können, berichtete die US-Nachrichtenseite „Axios“. Solche schweren Bomben wären wahrscheinlich nötig, um die unterirdische Uran-Anreicherungsanlage Fordo im Iran zu treffen, hieß es.
– Wie konnte Israel dem Iran so einen starken Schlag versetzen?
Der Angriff war israelischen Medienberichten zufolge begleitet von einer Operation des Auslandsgeheimdienstes Mossad. Bei dem Angriff – vor allem auch bei der Tötung wichtiger iranischer Kommandeure – setzte Israel Berichten zufolge Geheimdienst-Kommandos tief im Inneren des Irans ein. Der großangelegte Schlag gegen Atomanlagen und die Militärführung des Irans sei jahrelang vorbereitet worden, schrieben mehrere israelische Medien unter Berufung auf eine Quelle in den Sicherheitskräften des Landes.
Zu diesem Zwecke hätten Einheiten des Auslandsgeheimdienstes Mossad bereits im Vorfeld der Angriffe Waffen, Fahrzeuge und Drohnenbasen in der Nähe von Raketensilos und Luftabwehrstellungen platziert. Diese Waffensysteme seien zu Beginn der Luftangriffe per Fernsteuerung gegen ihre Ziele gerichtet worden.
– Was ist der aktuelle Stand des iranischen Atomprogramms?
Seit Jahren unterhält der Iran ein Atomprogramm mit zwei Anlagen zur Urananreicherung und einem Kernkraftwerk in der Hafenstadt Buschehr. Das Land betreibt außerdem einen Forschungsreaktor nahe der Hauptstadt Teheran sowie weitere Anlagen in der Metropole Isfahan im Zentrum des Landes. In Arak im Westen betreibt der Iran zudem einen Schwerwasserreaktor.
Der Westen wirft dem Staat vor, nach Atomwaffen zu streben. Teheran dementiert das. Laut einem Bericht der IAEA verfügt Teheran bereits über fast 409 Kilogramm an Uran mit einem Reinheitsgrad von 60 Prozent. Für Kernwaffen wird ein Reinheitsgrad von gut 90 Prozent benötigt. Experten hatten immer wieder bemängelt, dass dies für zivile Zwecke nicht nötig ist.
05.11.2019, Iran, Natans: Zentrifugen in der Urananreicherungsanlage Natans. Foto: –/Atomic Energy Organization of Iran/AP/dpa
– Was wird aus den Atomverhandlungen zwischen Iran und USA?
Seit knapp zwei Monaten verhandeln Washington und Teheran über das iranische Atomprogramm. Zuletzt gerieten die Gespräche jedoch ins Stocken – Hintergrund sind erhebliche Meinungsunterschiede. Die USA fordern einen vollständigen Stopp der Urananreicherung, was Teheran als rote Linie betrachtet.
Eigentlich war für Sonntag unter Vermittlung des Golfstaats Oman eine sechste Gesprächsrunde geplant. Nach Einschätzung von Beobachtern ist ein Treffen nach der jüngsten militärischen Eskalation äußerst unwahrscheinlich. Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hatte einen Deal nur dann für akzeptabel erklärt, wenn er zur Zerstörung aller Atomanlagen im Iran führen würde. US-Präsident Donald Trump hatte sich gegen einen Angriff Israels im Iran ausgesprochen, solange die Verhandlungen noch laufen.
Auch IAEA-Chef Rafael Grossi hatte Israel diese Woche noch vor einem Angriff auf iranische Atomanlagen gewarnt. Diese seien extrem gut geschützt und es würde eine „sehr zerstörerische Kraft erfordern, sie zu beschädigen“, sagte Grossi. Er machte deutlich, dass so ein Angriff nach hinten losgehen könnte. Ihm zufolge könnte ein Angriff „einen Amalgamierungseffekt haben, der, ich sage es ganz deutlich, die Entschlossenheit des Irans, nach einer Atomwaffe zu streben oder aus dem Atomwaffensperrvertrag auszusteigen, festigen würde.“ Der oberste UN-Atomwächter fügte hinzu, er sage das, weil die Iraner ihm das so gesagt hätten.
– Droht ein Flächenbrand in Nahost?
Der Iran bewertet den Angriff Israels als Kriegserklärung, so Außenminister Abbas Araghtschi. Das Land drohte Israel mit einer scharfen Reaktion.
Es besteht die Befürchtung, dass die Führung des Irans auch Vergeltungsschläge gegen US-Stützpunkte in der Region anordnen könnte. Die USA als Israels wichtigster Verbündeter hatten diese Woche aus Sicherheitsgründen ihr Botschaftspersonal im Irak reduziert. Stützpunkte des US-Militärs am Persischen Golf sind nicht sehr weit vom Iran entfernt.
13.06.2025, Iran, Teheran: Ein Feuerwehrmann ist am Ort einer Explosion in einer Wohnanlage im Einsatz. Foto: Vahid Salemi/AP/dpa
Israels Handlungen hätten nicht ohne Koordination und Genehmigung der USA erfolgen können, erklärte das iranische Außenministerium. Daher sei auch die US-Regierung als Hauptunterstützer Israels für die Konsequenzen mitverantwortlich. US-Außenminister Marco Rubio warnte an die Führung in Teheran gerichtet: „Lassen Sie mich deutlich sein: Der Iran sollte US-Einrichtungen oder US-Personal nicht angreifen.“
In seinem Nachbarland Irak übt der Iran großen Einfluss aus, unter anderem über verbündete schiitische Milizen. Zudem verfügt die Regionalmacht über Raketen, die Israels Staatsgebiet erreichen können. Israel stellt sich auch darauf ein, dass Teherans Verbündeter im Jemen, die Huthi-Miliz, ihre Angriffe auf Israel noch verstärken könnte.
Von der proiranischen Hisbollah-Miliz im Libanon hieß es, Israel gefährde „die regionale und internationale Sicherheit massiv, mit möglicherweise katastrophalen Folgen“. Die Miliz beschuldigte auch die USA, an der Eskalation beteiligt zu sein. Ohne die „direkte Zustimmung, Koordination und Unterstützung der USA“ hätte der Angriff niemals stattfinden können, hieß es.
– Wie stark bleibt der Iran?
Bei seinem Großangriff hat Israel wichtige Generäle von Armee und den Revolutionsgarden ausgeschaltet. Der Kommandeur der Luftstreitkräfte, Brigadegeneral Amir Ali Hadschisadeh, etwa galt als Architekt des iranischen Raketenprogramms in den vergangenen Jahren, er überwachte auch die jüngsten Angriffe auf Israel. Das dürfte Irans Fähigkeit zur Vergeltung schwächen.
Gibt es Konsequenzen für die Rüstungsexporte nach Israel?
Das ließ der CDU-Politiker ebenfalls offen. Darüber werde der Bundessicherheitsrat «in aller Ruhe» beraten, sagte er bei einem Besuch in Kairo. «Aber weitreichende Entscheidungen erwarte ich jetzt kurzfristig nicht», fügte er hinzu. (dpa)
Laut Israel war dieser Angriff eine Selbstverteidigung ob der angeblichen atomaren Bedrohung des Irans…. Na dann geht das ja in Ordnung!
Der Russe hat die Ukraine angegriffen, weil er sich durch die NATO Osterweiterung bedroht fühlt…. Das geht nicht in Ordnung. Finde den Fehler
Wenn der Russe die Ukraine angegriffen, weil er sich durch die NATO Osterweiterung bedroht fühlte, was ja Unsinn ist, hat er durch diesen Angriffskrieg genau das Gegenteil erreicht. Nämlich eine weitere Erweiterung der Nato und eine vielfache Aufrüstung. Von den vielen Kriegsopfern, die wegen Putin ihr Leben lassen müssen, reden wir noch nicht mal.
@ Logisch?
Wieso genau ist die NATO Osterweiterung Unsinn? Wäre die Ukraine auch noch zur NATO beigetreten, hätte der Russe die NATO direkt an seiner Grenze.
Genau wie die Westeuropäischen Staaten sich durch den Russen bedroht fühlen, weil der die Ukraine angegriffen hat, was ja dann genauso ein Unsinn wäre, oder?
Der Russe hat es in drei Jahren nicht geschafft durch die Ukraine zu maschieren,aber steht nächste Woche Donnerstag in Berlin? Ja sicher
Durch das Aufrüsten hat nur einer sein Ziel erreicht und das ist Putin. Denn er hatte von Anfang an nichts anderes vor, als den Westen zu schwächen. Und da es bei uns genügend Idioten gibt, die jetzt für hunderte Milliarden zusätzlich aufrüsten , ohne uns zu fragen, ist dem Putin sein Schachzug geglückt.
Netanjahu ist eigentlich die selbe ungehobelte Banane. Er versucht sich genau wie Putin, Land zu stehlen, um andere zu schwächen und zu vertreiben, ohne Rücksicht auf tote und Verluste.
Wann wird man begreifen , das solche Leute sofort aus dem Verkehr zu ziehen sind . Denn nicht ein toter Soldat, sind die Ideen von solchem Abschaum wert .
Niemand muss glauben er hätte einen höheren Wert als andere Menschen, aber diese zwei Vollpfosten bilden sich das tatsächlich ein.
Weder die Nato noch die Ukraine bedrohen irgendwen. Der Terrorstaat Russland hat die Ukraine vollkommen grundlos angegriffen. Der Terrorstaat Iran hat Israel schon mehrmals mit der vollkommenen Vernichtung gedroht, deshalb muss Israel alles tun, um zu verhindern. dass diese Irren an die Atombombe kommen. Die Terrorstaaten Russland und Iran begehen weltweit Terroranschläge. Dass ein feindliches Element, wie „Das Ding“ das nicht verstehen will, ist nicht verwunderlich.
Peter S , Sie haben gefehlt, Sie Sofa Oberkommandeur! Hat mich schon gewundert, dass Sie sich noch nicht gemeldet haben, von der sicheren Tastatur in heimischen Wänden!
Ich würde Ihnen gerne mal zeigen wie feindlich ich sein kann, aber wahrscheinlich würde ich einen Lachanfall und Mitleid bekommen, bei Ihrem Anblick. Also beleidigen Sie schön weiter, Männelein
Peter S. Wenn ich sie daran erinnern darf, das gegen den Schwerstkriminellen Netanjahu ein Haftbefehl vorliegt .
Der hatte durch Provokationen doch nur darauf gewartet, das andere einen Fehler machen. Sein Traum war schon seit Jahrzehnten sich über den gesamten Gazastreifen auszubreiten und dafür ist ihm jedes Mittel recht.
Verteidigen mussten sich bis jetzt immer die anderen erfolglos, gegen seinen landesraub . Und da der Mann nichts dazu lernt, wird er so enden wie er es verdient hat. Das schlimme ist , dass die eigene Bevölkerung des kriminellen durch sein Handeln auch leiden wird.
Da sitzen die deutschen Reporter in ihrem Weltstudio, im Hintergrund ein live Bild aus Tel Aviv, und warten sensationslüsternd auf die Ankunft der iranischen Drohnen.
Da kann man doch nur noch mit dem Kopf schütteln 🫨
Irgendjemand sorgt schon dafür, das der dritte Weltkrieg ausbricht.
@ Zuhörer
Klar, Sie würden lieber warten bis der Iran seine A–Bombe hat und dann seinerseits angreift!
@. Klar. Das würde doch auch wiederum ein Weltkrieg bedeuten. Im Moment haben alle nur noch Vorwürfe gegen die angeblichen Bösen im Sinn, um Krieg anzuzetteln.
Iran ist ein Heiliges Land für Moslems. Das wird ein Blutvergießen ohne Ende.
Natürlich
Hätte der Iran die Atombombe, hätte Israel ihn wahrscheinlich nicht angegriffen…
Ja eben, noch nicht.
Aus den Gaskammern von Auschwitz zur militärischen Grossmacht im nahen Osten, das werden die linken Eliten den Juden nie verzeihen….
Die Argumentation wäre also, wenn ein Land einem nicht passt, weil es eventuell oder auch nicht, aber egal….kann es einfach angegriffen werden?
Die, die den Angriff Israels auf den Iran hier befürworten, sind dieselben, die Russland verurteilen! Welch Doppelmoral und Heuchelei
@ Heike
Sie sind der Sache intellektuell nicht gewachsen – sollen die Israelis etwa warten bis dieser Mullahstaat mit einer A–Bombe drohen kann?! Was der „woke Westen“ unverantwortlicher Weise seit Jahren vor sich herschiebt, hat Israel jetzt in die Hand genommen und das ist gut so.
@ Oh Oh
Na das ist ja toll, dass Sie mit Ihrer Intellektuellen Übergröße da sind, um mich aufzuklären.
Ich bin halt anderer Meinung, was Sie, da Sie ja intellektuell ach so gesegnet sind, sicher tolerieren werden
@ Heike
Klar, als Demokrat stehe ich dafür, dass Jeder seine (gleichwie geartete) Meinung äußern kann. Allerdings versuche ich mit meiner Äußerung auch dafür zu sorgen, dass das so bleibt!
Wenn Jemand aber die aktuellen Zeichen nicht sieht, erlaube ich mir ihn darauf hinzuweisen.
Der Iran reichert seit Jahren Uran derart an, dass er Atomwaffen fähig ist, also NIX mit „friedlicher Nutzung“!! Der Woke Westen weiß das zwar, lässt sich aber von den Lügen (Lügen ist laut einem Islamwissenschaftler – Aussage in einer TV Sendung – im Islam erlaubt, wenn die Lüge dem Lügner nutzt!) der Mullahs an der Nase herumführen und schließt beide Augen bis es zu spät ist. Glücklicherweise gibt es kluge Köpfe in Israel, die auch für uns die Kohlen aus dem Feuer holen … Ich hoffe Ihnen (mit meiner Doppelmoral und meiner Heuchelei 🙄🙈) geholfen zu haben.
@ Oh oh
Ich habe nie geschrieben, dass der Iran Atomwaffen besitzt, bzw. noch versucht diese herzustellen, um daraus einen friedlichen Nutzen zu ziehen. Was ich frage ist, wo denn jetzt der große Unterschied zu den Russen sein soll? Ich sehe da jetzt keinen, außer eben, das es Israel war, das ein anderes Land angegriffen hat. Diese Rache, die von Nethanjahu immer wieder hoch gehalten wurde, um sein Vorgehen im Gazastreifen zu rechtfertigen, ist doch schon lange als Grund für sein Tun nicht mehr zu halten.
Jetzt greift er den Iran an, und Sie sagen, hat er gut gemacht. Wenn will er als nächstes angreifen? Syrien? Da sitzt u a der IS. Auch ein Grund für Sie?
Es bleibt Völkerrechtswidrig, was Israel da macht. Denn wie Sie so richtig feststellen, noch hat der Iran keine Bombe.
Wenn jedes Land ein anderes angreift, weil es meint, dass es ja angegriffen werden könnte – traurige Welt.
Und noch etwas, ich bin nicht woke, oder links, und in Ihren Augen ungebildet, nur weil ich etwas schreibe, was Ihnen in Ihrem Hochmut nicht passt. Sie Verteidiger der Demokratie. Ich habe mir auch nicht angemaßt,speziell Sie als Heuchler oder Doppelmoralisten hinzustellen. Sie haben Ihre Meinung, ich die meine, und gut ist. DAS ist auch Demokratie
@oh oh
Ich vergaß zu erwähnen, dass es ja nicht das erste Mal ist, das Israel ein anderes Land angreift, weil es ja angeblich irgendwelche Bomben hat, durch die sich Israel bedroht fühlte. Damals hieß das Land, wie Sie sicher wissen, als hochgebildeter Mensch, Irak. Anfang der 80 ziger, Genauso ein toller Angriff.
@Heike: Sie wissen schon, dass Israel von Staaten umgeben ist, die Israel von der Landkarte verschwinden lassen wollen?
Sicher @ Logisch
Israel benimmt sich aber auch nicht gerade sonderlich Nachbarlich.
Israel an sich ist Israel zu klein, also geht man hin, und nimmt sich noch mehr von den Nachbarn. Das das dem ohnehin brüchigen Frieden, der vor dem Oktober der ekelhaften Geiselnahmen geherrscht hat nicht zuträglich ist, dürfte aber auch klar sein
@ Heicke
Ihr Zitat: „… der große Unterschied zu den Russen …“
Der große Unterschied ist, dass der Iran Israel mit der „Auslöschung“ (totale Vernichtung) droht. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Ukraine Russland mit einem Angriff gedroht hat – im Gegenteil die Ukraine hat seinerzeit ihre Atomwaffen abgegeben und dafür „Sicherheitsgarantien“ von Russland, GB, … bekommen! Was diese Garantien wert waren wissen Sie ja inzwischen.
Ergo, solange Israel „noch am längeren Hebel“ sitzt, müsste es mit dem Klammerbeutel gepudert sein, um abzuwarten bis der Iran wirklich die Möglichkeit hat es auszulöschen – simple Logik.
Ich bin nicht weniger „friedliebend“ als Sie. Die Realität (die manche verweigern) zeigt aber deutlich, dass man nur Frieden hat und behält, wenn die anderen wissen, dass man sich besser „mit dem Stärkeren nicht anlegt“! Der 2 te Weltkrieg entstand übrigens auch durch den Pazifismus der Nachbarländer Deutschlands, haben kluge Köpfe herausgefunden.
Nur so …: Ihr Zitat: „Wo schreibe ich, dass der Iran Atomwaffen …“ ??? Und wo habe ich behauptet, dass Sie das geschrieben hätten?
Sie sind nahe dran, liebe Heike. Zwischen Russland und dem Iran gibt es keinen prinzipiellen Unterschied. Beides sind Terrorstaaten, die der zivilisierten Welt ständig auf den Sack gehen
@. Keike. 13/06/2025 12:59
Sie haben vollkommen Recht. Unsere Medien haben ganze Arbeit geleistet. Die meisten sind für Krieg, egal wo. Bis zu dem Zeitpunkt wo sie selbst einbezogen werden.
Meine Eltern haben den Zweiten Weltkrieg voll erlebt, Mein Vater war Jahre in russischer Gefangenschaft, mein Onkel ist nie zurück gekehrt. Von dem was meine Eltern immer erzählten habe ich schon genug von Krieg. Als Jugendlicher Habe ich immer wiederholt; Hoffentlich werden wir so etwas nie erleben müssen.
Diejenigen die soviel Interesse am Krieg zeigen, können ja hingehen und Life erleben.
Warum wurde Belgien und andere Länder im vergangenen Jahrhundert gleich zweimal von Deutschland bekriegt? Weil sich diese Länder nicht verteidigen konnten und deshalb leicht zu erobern waren. Damit das nicht mehr passiert, was Ihre und meine Eltern erlebt haben, muss man sich aufrüsten. Ist leider so, wenn einem ein Aggressor wie Russland quasi im Nacken sitzt. Wir rüsten ja auch nur auf im Sinne der Abschreckung. Dass das funktioniert, hat sich im Kalten Krieg erwiesen.
@. Logisch.
Sagen Sie mir doch mal,was die Russen denn hier wollen. Das größte Land der Erde, mit allen Bodenschätzen. Glauben Sie nur weiter dem ersten und zweiten. Russland hat Europa nicht nötig.
Die Hirnwäsche funktioniert bei den meisten noch immer.
Wir rüsten nicht auf wegen Abschreckung, sondern weil unsere Politiker alles Lobbyisten sind. Haben Sie denn aus der Corona Krise nichts gelernt.? Damals mussten wir unbedingt Impfungen und Masken haben, wo jetzt jeder weiß, für nichts. Damals wollten die Lobbyisten der Pharmaindustrie es so.
@Zuhörer: In der Tat besitzt Russland unendlich viele Bodenschätze. Aber wieso hat Putin dann die Ukraine angegriffen? Ich sag Ihnen warum: Weil Putin auf einen Eroberungsfeldzug ist. Und weil andere Nachbarstaaten wie die baltischen Länder, Polen, Armenien usw. nicht wollen, dass ihnen das gleiche wie die Ukraine widerfährt, rüsten sie sich gemeinsam mit der Nato auf. Nur so kann man eine Diktatur wie Russland vor weiteren Eroberungsfeldzügen abhalten.
@ Logisch
Super Antwort 👍👏👏 genau so ist es!!
Leider verstehen „Realitätsverweigerer“ das nicht … wahrscheinlich ist Zuhörer dauerhaft durch die Coronaimpfung traumatisiert und/oder beeinträchtigt.
Logisch glaubt noch immer an die alten Märchen.
Klitschko ist da auch einiges weiter.
Sie sind die Naivität in Person. Schlafen Sie weiter. Putin wird es nicht tun.
Ihr Vater stand auf der falschen Seite der Geschichte. Gut, dass er gestoppt wurde. Pazifisten hätten den Nazis beim Morden zugeschaut.
Mein Vater konnte sich die Seite nicht aussuchen, wo er kämpfen musste, so wie andere Ostbelgier auch. Aber sowas wissen die nachplapperer von VDL und den Grünen nicht. Wenn jetzt auch noch über die armen Zwangssoldaten hier hergezogen wird, ist es ein riesiger Skandal, dass OBD solchen Mist auch noch veröffentlicht.
@ Zuhörer, genau so ist es!!!
Auch damit es solche Schicksale, wie die Zwangssoldaten sie ungewollt erlebten, nicht mehr passieren können, rüstet sich die Nato gegen den Aggressor aus dem Kreml auf. Gerade Sie, @Zuhörer, müssten verstehen, dass der Westen sich schützen muss.
Ja, die für den Hitler gekämpft haben, die sahen sich als Opfer. Weil Faschisten ja immer die Opfer sind.
Das Bestreben des perversen “ Gottesstaates“ “ ist es Israel zu vernichten. Israel, ein Volk das eigentlich seit 5000 Jahren dort lebte wo es jetzt wieder ist.
Diese Frauenschinder von Mullahs dürfen nie die Atombombe auch nur ansatzweise haben.
@ Gerlinde Andlerberg.
Und Sie wissen genau das die Iraner eine Atombombe haben?
Genauso wie Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen hatte?
Die Amis sehen in jedem ein Feind.
@ Gelinde Andlerberg
Oder die Kuwaitis , die lt dem damaligen US Präsidenten Bush damals angeblich Babys aus Brutkästen gerissen haben sollen….und diese angebliche Krankenschwester dies bezeugt hat. Alles erlogen, wie diese „Zeugin“ später selbst bestätigte. Und wofür? Damit die Amis eine Rechtfertigung für den zweiten Golfkrieg hatten
@ Heike
Nee, das weiss man nicht, aber die Rhetorik dieser Frauenunterdrücker ist eindeutig.
Am besten ist es also, man wartet bis sie die A- Bombe haben. Die Russen werden sicher helfen…
@ Daniela
Also sind Sie für den Angriff, weil dort „Frauenhasser“ regieren?
Wenn Netanjahu jetzt den Vatikan angreifen würde, würden Sie dann auch jubeln, weil dort über Geistliche die schützende Hand gehalten wird , die Kinder missbraucht haben?
Der Russe verurteilt natürlich diesen Angriff , denn der ist in nichts anders, als das was in der Ukraine passiert ist. Also bleibt ihm ja nichts anderes übrig
@ Heike
Sie haben nichts begriffen.
@ Daniela
Ihre Antwort impliziert, dass Sie „es“ begriffen haben… was auch immer Sie meinen begriffen zu haben, freut mich für Sie
@ Heike
Und wie ich „es“ begriffen habe.
Ihnen wird „es“ leider immer verschlossen bleiben. Tut mir leid für Sie.
Kill or be killed… ist leider so.
Israelis sind auch nur Mörder .
Haar genau so ist es, @M Kaiser! Genau wie die Russen! Ich finde da gibt’s nichts zu relativieren! Tun sich alle nichts! Gestorben wird nur beim Volk. Die Verantwortlichen sitzen warm und sicher
@ Heike, genau so ist es!!! Die Bomben schlagen nur immer bei der armen Bevölkerung in Randgebiete ein!!! NIE bei den Verantwortlichen für diese Kriege!!!
Das war ein völkerrechtswidriger Akt, ein Angriff auf das Völkerrecht, jetzt sollte man denken der Westen verurteilt dieses Unrecht so wie im Fall der Ukraine. Das tun sie aber nicht, es sind verlogene Heuchler vor dem Herrn, durchsetzt von ihrer tiefen Doppelmoral. War damals als es gegen Vietnam ging nicht anders.
… die Israelis (bzw. die Juden) sind das auserwählte Volk … als auserwähltes Volk darf man alles und wer damit nicht einverstanden ist, gegen den muss man sich verteidigen bis er vollkommen vernichtet ist, und dann darf man sich auch sein Land aneignen, denn es gehört ja dann niemandem mehr … und wer damit nicht einverstanden ist, der ist eben ein Anti-Semit
So ist es @ Beobachter. Allerdings muss man das nicht für gut halten. Nicht wahr? 🫠
Heike. Sie sollten bedenken dass es im Iran eine Art Staatspflicht ist die Juden, sprich Israel, zu vernichten und dies seit Jahrzehnten aktiv betreibt, bzw unterstützt. Hinter der Hamas im Gaza, hinter den Hisbollah im Libanon, hinter den Houtis im Yemen und hinter einigen anderen Terrororganisationen und Terroranschlägen auch in Europa, steckt der Iran. Das der Iran aktiv versucht die Atombombe zu bauen ist ein offenes Geheimnis und die Rechtfertigung der Notwehr ist daher nicht unbegründet.
Russland wurde jedoch nie durch die Ukraine bedroht und war nie gefährdet, nur der Einfluss Putins auf die Politik der demokratischen Ukraine war in Gefahr, deshalb der Ukrainekrieg, pure Mächtiger Putins.
Sollte heißen Machtgier
@Politik
Man kann leicht und schnell schreiben „Russland wurde nie durch die Ukraine bedroht“, die Frage ist, ob das der Situation gerecht wird!
OK, Donald Trump ist nicht die beste Referenz, aber auch er hat Verständnis signalisiert für die russischen Gründe des Einmarsches in die Ukraine am 24.02.2022. Und nochmals, Verständnis ist nicht gleich zu setzen mit Rechtfertigung!
Hier im Forum diskutieren leider Teilnehmer die sich überhaupt nicht für die Hintergründe und für die Entwicklung bis zu diesem Krieg interessieren! So werden die 5 Milliarden Dollar des US-State Department – siehe Aussage von Victoria Nuland – geleugnet, mit welchen der Aufstand auf dem Maidan in 2014, der anschließende illegale Umsturz der Regierung und der Einsatz einer neo-nazi Regierung in Kiew finanziert wurden! Auch die Sabotage des Minsker Abkommens 2014-2015 zwischen Russland und der Ukraine durch Merkel und Hollande – siehe die Aussage dazu von Angela Merkel – wird immer wieder verschwiegen.
Heute, nachdem die USA unter Trump sich zurückziehen, zeigt sich für mich deutlich worum es geht:
– Die Finanzoligarchen, Blackrock/Vanguard/StateStreet/usw, die in den USA politisch von den Demokraten vertreten werden, und die auch in England, Frankreich, Deutschland, Belgien, usw. das politische Sagen haben, stehen plötzlich ohne politische Macht in den USA da!
– Jetzt müssen Sie umdisponieren, ihr Ziel der Weltmacht und Weltregierung bleibt das Gleiche. Also militärische Aufrüstung in der EU, Verhinderung des Friedensabkommens in der Ukraine, Unruhestiftung im Nahen Osten, Bekämpfung der BRICS-Staaten, Sabotage der Wirtschaftskraft in Europa, totalitäre Regierungsformen unter dem Deckmantel von Demokratie, digitale Währung und Kontoführung und Bargeldabschaffung …
Alle Kriegsbefürworter, an die Front.
Für unsere Freiheit kämpfen ❗
Würde der Zuhörer doch einmal nur zuhören. Nur Putin ist ein Kriegsbefürworter. Statt auf die zuletzt von Trump geäußerten großzügigen Friedenangebote einzugehen (die einer Kapitulation gleich kamen), bombardiert er die Ukraine weiter und missbraucht tausender seiner jungen Männer als Kanonenfutter. Wer in diesen Mann keinen Kriegstreiber sieht, der will es nicht sehen. Die Nato tut jedenfalls gut daran, diesen Tyrann keinen Funken Glauben mehr zu schenken.
@. Logisch.
Tramp hat sich nur die Rohstoffe in der Ukraine gesichert, dann hat er umgeschwenkt. Jetzt hat er den Schwarzen Peter uns untergejubelt.
Zuhörer
13/06/2025 20:48
Hä?
# Logisch
„Präsident Putin hat den israelischen Angriff auf den Iran verurteilt und erklärt, dieser verstoße gegen internationales Recht. Zugleich bot er sich in Gesprächen mit beiden Seiten als Vermittler an, um eine weitere Eskalation zu verhindern.“
…und Putin soll ein Kriegsbefürworter sein?
Ich gebe Ihnen zum Teil recht @ Politik.
Nur wie ich weiter oben schon schrieb, hat Israel das schon einmal getan. Es bombardierte 1981 den Irak, unter der gleichen Prämisse wie heute den Iran. Damals gab es einen Rüffel der UN glaub ich. Kann auch der Sicherheitsrat gewesen sein, ich weiß es nicht mehr genau.
Ich heiße das einfach nicht gut, zu mal es vor ein paar Tagen von Seiten Israels noch hieß, sie wollen es über den Amerikaner mit der Diplomatie versuchen.
Ja, Israel zerstörte 1981 den irakischen Atomreaktor um die Herstellung von waffenfähigem Plutonium zu verhindern. Dies im Zusammenhang mit den damaligen, Verhältnissen und wenn ich mich nicht irre sogar in Zusammenarbeit mit dem Iran, oder?
Wo ist das Problem?
Schlagzeile aus „Welt online“
….
Operation „Rising Lion“
„Niemand konsultiert die Europäer oder informiert sie rechtzeitig“
…..
/////
🤷😁