Leserbrief

Hans Joseph Hermann: N62 – Erneut schwerer Unfall

Ich habe soeben erfahren, dass in der Nacht zum Freitag ERNEUT ein schwerer Autounfall auf der N62 (Lengeler) passiert ist. Die Uhrzeit spricht wahrscheinlich für sich: gegen 1 Uhr nachts… vielleicht auch alkoholisiert, man weiß es nicht.

Jedoch zeigt es erneut die Dringleichkeit, endlich aktiv zu werden auf dieser Straße. In den letzen Monaten sind fast ein Dutzend Unfälle passiert, aber was geschieht? Rein gar nichts…

Doch, das Einzige, was geschieht, ist, dass Radarkontrollen in Oudler gemacht werden (in der 30er Zone, Baustellenzone), wo seit ca. einem Jahr gar keine Bauarbeiten mehr gemacht werden und alles brach liegt.

Es kann nur gehofft werden, dass nicht bald mal ein Unfall mit Todesfolge passiert. Dann wird wieder dumm aus der Wäsche geschaut und vertröstet.

27.9.2013 Hans Joseph Hermann, Amel

31 Antworten auf “Hans Joseph Hermann: N62 – Erneut schwerer Unfall”

  1. @ Herr Hermann,

    Heute schauen die Menschen nicht mehr „dumm aus der Wäsche wenn etwas passiert“, das war einmal.

    Sind wir es nicht gewohnt jeden Tag in dreißig Sekunden mal eben 50-60-70 „Unersetzliche“ präsentiert zu bekommen und anschließend ne Crombacher oder so Reklame. Schmeckt uns danach der Kaffee etwa nicht mehr.
    Ist es solange es nicht uns selbst trifft uns das eigentlich nicht scheißegal. Na ja wir sind ja die Krone der Schöpfung – oder?

  2. Rolf Boemer

    Seien sie beruhigt, mein Sohn war nicht alkoholisiert und war auf dem Heimweg von seiner Arbeitsstelle. Vermutlich ist er schnell gefahren und hat die Gefahren der Strecke unterschätzt. Wer freut sich nicht auf sein Bett nach einem schweren Arbeitstag. Jetzt liegt er mit lebensgefährlichen Gehirnblutungen im Krankenhaus und kämpft mit dem Tod. Noch entsetzter als über ihre Vermutungen ist unsere Familie über das tolle Bild im GE vom Samstag: danke das auch der letzte von uns jetzt sehen kann wie unser Junge verunfallte.

  3. Rolf Boemer:
    Zuerst Hoffe ich,das euer Sohn Robin es schafft.Unserer hat es damals nicht.Ich habe mir extra ein GE bei meinem Nachbarn geholt,da ich für solch eine „Bild“ Imitation KEIN Geld ausgeben möchte.Auf Seite 14 wurde die volle Pressefreiheit mal wieder ausgenutzt.Welch eine SCHANDE!!

    Und sie Hans Joseph Hermann, Amel würde ich nach solch einer Verleumdung:… vielleicht auch alkoholisiert, man weiß es nicht. vor Gericht zerren,um ihnen ihr großes Ma…zu stopfen.Sie armer Mensch,schämen sie sich nicht!

  4. Jeder schwere Unfall ist ja scheinbar nur unter Alkoholeinfluss möglich. Fassen Sie sich an die eigene Nase. Sie fahren bestimmt auch mal unter Alkoholeinfluss, wenn Sie in ihrer Stammkneipe waren und ihre Parolen geklopft haben.

    Pressefreiheit geht immer auf Kosten der Betroffenen. Die Mediengeilheit tut sein übriges. BILD-Niveau lässt grüßen.

  5. @2014er
    GENAU! Gut hinterfragt.

    Herr Cremer,überlegt seit 23 Stunden!!!(2014er 29. September 2013 um 21:06) wie er diese beantworten soll oder (nicht) kann?Na,trauen sie sich Herr Cremer,wenn sie schon solchen Schwachsinn=Pressefreiheit? nicht unterbinden wollen.

  6. Hans Joseph Hermann, der mir in keinster Weise bekannt ist, hat sich mit Sicherheit missverständlich ausgedrückt. Ob ihm alkoholisierte Fahrer oder die generelle Dauerproblematik der N62 am Herzen liegt, ist nicht klar.
    Dass die Familie dies klarstellt, ist absolut normal. Auch ich wünsche Ihrem Sohn vollständige Genesung.
    Unabhängig von Fall und unabhängig von der Unfallursache (Eigenverschulden, Mitschuld, Unschuld) ist jedes Unfallopfer eines zu viel. Die wenigsten stehen morgens auf, um ihr Leben planmäßig zu gefährden.
    Die Familie des Unfallopfers muss ab hier nicht weiterlesen, da noch eine andere Baustelle abgearbeitet werden muss, kann aber.
    Herr Hermann hat spekuliert (und zwar sprachlich korrekt „vielleicht“ „man weiß es nicht“) und nicht verleumdet. Für jede Spekulation „Nur so“ die Gerichte zu behelligen, macht unsere Welt und ihre Bewohner auch nicht besser. Verbalausfälle zeugen eher von einer Schlägermentalität oder einem persönlichen Problem mit Herrn Hermann (beides Spekulation).
    Sicherlich könnte Herr Hermann der Familie sein Bedauern über die unangemessene Spekulation zum Ausdruck bringen.
    Wem aber Spekulationen generell gegen den Strich gehen, der sollte sich mal erinnern:
    – Vor einigen Monaten kamen zwei junge Mädchen in der Nähe der Disko bei Henri-Chapelle zu Tode. Kein Mensch hat sich über die zahlreichen Spekulationen zur Unfallursache aufgeregt. Der beschuldigte und nachher verurteilte Baum führte jedoch zu verbalen Kriegszuständen in diesem Forum.
    – In der selben Zeit arbeiteten sich eine Reihe von Leuten anlässlich einer provokativen (und rechtswidrigen) Aktion einer freischaffenden Journalistin und öffentlich Bediensteten an der muslimischen Bevölkerung im Allgemeinen und Besonderen ab. Da mit einer Ausnahme (und auch da wurde kein Name genannt) keine Referenz auf diffamierte Einzelpersonen erfolgte, waren Verleumdungsklagen unmöglich.
    Solche Belanglosigkeiten kann man aber schnell hinter sich lassen, den schon ist der Schuldige ausgemacht. Seiner Zeit voraus stellt ein „2014er“ den Raum in Frage. Gut dass Herr Hermann seine Spekulationen nicht in einen Baum geritzt hat; Abholzen des Baumbestandes der DG wäre dann wohl die Lösung.
    „AB“ hier wird’s dann schwierig, Thema Pressefreiheit. Sollte in diesem m.E. eher gelungenem Beitrag bei Pressefreiheit das Foto des GE (eines Presseorgans) gemeint sein, ok. Im anderen Falle, sollte man doch mal wahrnehmen, dass OD keinen Artikel zu dem Unfall verfasst hat, und lediglich ein Leserbrief Stein des Anstoßes war.
    Und schon folgt „Nur so“ die ultimative Aufforderung an Herrn Cremer. Lohnt sich zu lesen, ein Zeugnis besonderer Fähigkeiten.

  7. @Der
    Jetzt wo sie alle User durch haben,“Nur so“,“AB“,“2014er“nun mal zu ihnen.
    Was wollen sie uns mit ihrem Artikel Mitteilen?
    Sind sie Allwissend oder nur der Allmächtige!Alles leere Worthülsen, abgeschrieben von anderen Postern.Warum sind sie am 2.Oktober 2013 um 1:30Uhr nicht schlafen gegangen?Dann hätten wir ihren blödsinn nicht zu lesen brauchen.

    Dann noch eins,wenn sie schon verständnis für den Herrn Hans Joseph Hermann haben was mir abartig vorkommt ,dann unterlassen sie bitte dieses geheuchel von Mitleid gegenüber der Familie des verunfallten.Das ist wiederlich.

  8. Ich bin Der.
    Mit Redeverboten, Androhung von Verleumdungsklagen, In-Frage-Stellen des Mediums (OD) bewirkt man nichts. Die sicherste Methode meinem Blödsinn zu entgehen, ist ab „Der.“ zu scrollen; auch geänderte Schlafgewohnheiten halten mich nicht vom Schreiben ab.
    Wie ich über Unfallopfer und -ursachen denke, können Sie meinem Post vom 5. August („Route Charlemagne …) entnehmen. Schuldfragen und Ursachenforschung sind für mich zweitrangig. Bei nochmaliger Lektüre des 2. Absatzes des monierten Posts, sollten Sie das erkennen.
    Das Urteil „Blödsinn“ steht Ihnen zu, mich der „Heuchelei“ zu bezichtigen jedoch nicht.
    Fairness und Gerechtigkeit sind jedoch oft mein Anliegen:
     Herr Hermann hat sich spekulativ geäußert und sein Anliegen nicht sehr eindeutig zu Papier gebracht. Wie schon gesagt, dass könnte er klar stellen.
     Herrn Cremer, OD und die Pressefreiheit in Frage zu stellen, schießt über’s Ziel hinaus.
    Und zum Schluss noch was für’s Herz: „Leere Worthülsen, abgeschrieben von anderen Postern“. Da muss ich natürlich für das Verbreiten leerer Worthülsen anderer Autoren um Entschuldigung bitten.

    • Werner Pelzer

      Weil in der Anonymität des Internets viele Menschen alle Hemmungen verlieren. Nicht wenige lassen sich zu hasserfüllten Kommentaren hinreißen. Das ist die Schattenseite eines eigentlich fantastischen Mediums.

      • Kettenis1

        Ja Herr Werner Pelzer, leider ist es so! Vor nicht allzu langer Zeit schrieb ich auch hier unter vollem Namen, was von den Usern schamlos ausgenutzt wurde, daher nun meine indirekt erzwungene Anonymität

    • @petra.boemer
      Dies ist nun mal ein Forum, in dem man seine Meinung oder seine Pamphlete anonym veröffentlichen kann. Dies ist – ganz besonders in einer kleinen Gemeinschaft wie unsere DG – die einzige ernsthafte Möglichkeit seine Meinungen frei zu äußern und zu testen, ob auch andere der gleichen Meinung sind, oder aber die Argumente der Gegenseite zu hören.
      Die Instrumentalisierung eines schweren Verkehrsunfalles, der immer persönliches Leid mit sich bringt, ist sicherlich nicht der geeignetste Anlass, kontroverse Themen zu diskutieren. Meinungsfreiheit (und ich bin erwiesenermaßen nicht immer einer Meinung mit OD-Forumsteilnehmern) ist aber nunmal ein hohes Gut unserer Gesellschaft. Dieses Gut muss verteidigt werden.

  9. Petra Boemer

    Ich unterstütze das Gut der Meinungsfreiheit absolut. Auch kenne ich nicht die Konsequenzen, die Ihre Meinungsäußerung unter vollem Name hatte. Trotzdem bin ich persönlich der Meinung, dass ich meine Meinung nur öffentlich äußern sollte,wenn ich auch mit meinem Namen dahinter stehen kann und möchte.Sollte ich das hier in unserer DG nicht mehr können,äußere ich sie nicht mehr öffentlich. Danke für Ihre guten Wünsche.

  10. @Petra Boemer
    Es ist vielleicht nicht der richtige Augenblick,ihr habt im Moment wirklich genug andere sorgen.Aber wenn wir hier in diesem Forum,unsere Meinung nicht mehr öffentlich äußern dürfen(auch leider unter einem Nickname)dann haben wir „Russische Verhältnisse“.Und davon träumen unsere Minister, Politiker,Kirchenfürsten,…….
    Weiterhin viel Mut in eurer schweren Zeit.

    • Petra Boemer

      Dazu hat dann einfach jeder Mensch eine eigene Meinung. Meine ist halt, dass ich es besser fände, wenn man seine Meinung mit seinem Namen veröffentlicht, aber das muss und darf selbstverständlich jeder für sich selber entscheiden. Danke für all die guten Wünsche.

    • Erzähl du Scherzkeks uns mal was von freie Meinungsäusserung… Zuerst will man Leuten für einfache ungezielte Mutmassungen das Maul stopfen, und nur kurz drauf wird die Meinung anderer als Blödsinn und Geheuchel abgetan. Meine Fresse, wenn Heuchler brüllen würden, wär dir bestimmt der Kehlkopf explodiert!

      • @tso lass mal gut sein. Ich hab das überlebt. Wurde nach Heuchelei und Scrollen sogar noch mit alle Achtung bedacht. Ich gehe davon aus, dass hier die Emotionen (Sohn bei Autounfall verstorben) mitgespielt haben.
        Trotzdem freue ich mich über deinen Post, Meinungen müssen frei bleiben, auch wenn das Lesen schon mal Magenverstimmungen verursacht (und damit meine ich nicht nur so).

  11. @Der
    Ja,ja die Emotionen.Vielen Dank für ihr Verständnis,aber selbst nach Jahren des Verlustes unseres Sohnes „kochen“ sie schon mal über,wenn es sich um Verniedlichung oder voreilige Vermutungen geht. MfG:Nur so

    • Es reicht!

      Dank der Brücke die wegen dem Natura 2000 Gebiet mit ins Projekt aufgenommen werden muss wird das Projekt nie auf Grund der enormen Kosten realisiert werden. Es ist ja noch kein Geld da für den Unterhalt der bestehenden Strecke.

  12. Dr. Julius Speckschwarte

    Kann sich nicht bitte jemand erbarmen und einen neuen Leserbrief in die Welt setzen. Meinetwegen über die katastrophale Gestaltung der Pissoirs im neuen Parlamentsgebäude, damit endlich Schluss mit dieser Selbst Beräucherung.
    Danke.

    • Verirrt? Und das noch vor den Nachrichten?
      Eine mittelheftige Diskussion resultierte in einem gepflegten Umgang der Kontrahenten, darüber hinaus nicht unter 80% Konsenz.
      Senfgeber hat der Debatte eine neue Dimension gegeben; der Zustand der N62 ist sicherlich nicht unschuldig an all diesen Unfällen. Mit Sicherheit bin ich nicht immer einer Meinung mit „Es reicht!“, aber hier kann ich ihm folgen.
      @Petra Boemer: ich kann niemals ausschließen, dass ich tso und nurso kenne. Da wir aber hier anonym operieren, könnte es sich bei den beiden um meinen Bruder und meine Frau handeln. Ich weiß es nicht.

  13. @Der
    Fast hätten sie mich enttarnt,aber ich bin nicht ihre Frau,noch ihr Bruder.Also noch ein Versuch……(Ironie)
    MfG:“Nur so“ alias…..?

    @Petra Boemer:Ich hoffe,eurem Sohn geht es besser.Immer nach vorne schauen.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern