Bei erneuten „Gelbwesten“-Protesten in Frankreich ist ein Demonstrant Berichten zufolge schwer verletzt worden. Seine Hand soll bei einem Vorfall abgerissen worden sein, wie die französische Agentur AFP berichtete.
Der Mann wurde demnach von der Feuerwehr in Sicherheit gebracht – die Ursache für seine Verletzung war noch unklar. Der Zwischenfall ereignete sich nahe der Pariser Nationalversammlung.
Es ist das 13. Wochenende in Folge, an dem die Protestbewegung in Frankreich demonstriert. Unter anderem in Paris, Bordeaux, Toulouse und Lyon waren wieder Tausende Menschen gegen die Politik des französischen Präsidenten Emmanuel Macron auf die Straße gegangen. In der französischen Hauptstadt kam es erneut zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften. (dpa)
https://twitter.com/de_sputnik/status/1094251826495541248?s=21
Sowas kommt von sowas. Wer sich in Gefahr begibt, der kommt darin um.
Tragischer hätte ich es gefunden, wenn das einem Polizisten passiert wäre.
Tragisch ist wenn sowas überhaupt passiert. Wirft man einen Böller auf einen Polizisten muss man sich vor Gericht verantworten. Hier feuern die Polizisten Sprengkörper auf Demonstranten. Das ist nicht zu entschuldigen. Und wird nicht geahndet. Das ist nicht zu entschuldigen!!
Sie gehen hier von der Voraussetzung aus das der handelnde Polizist unfehlbar und mit seiner ihm zugeteilten Macht immer umschauend umgeht.
Dies ist leider bewiesenermaßen allzu oft nicht der Fall.
Und ihr lapidarer Kommentar beweist nur das sie noch nie Opfer von Willkür waren oder einfach nur dumm sind und es nicht besser wissen!
Merci, Christophe Nix.
„Hier feuern die Polizisten Sprengkörper auf Demonstranten“ – aha, wissen Sie mehr? Haben Sie Belege? Genauso gut kann es passiert sein, dass dein Knallkörper zu früh in der Hand des Demonstranten explodiert ist.
Polizisten schießt bei diesen Demos in der Regel nicht mit scharfer Munition und schon gar nicht mit Sprengsätzen, sondern mit Tränengas-Granaten (das ist die immer noch die Polizei, nicht das Militär). War es ein Sprengsatz/Böller/…, so stammt der mit ziemlicher Sicherheit von den Demonstranten und wurde von der Polizei wieder zurückgeworfen (➝ Selbstverteidigung). Wer mit Gewalt demonstriert, muss mit Gewalt rechnen…
Aber hier wird die Gerüchteküche ja schon wieder aufgekocht… Ich würde mich da lieber zurückhalten…
Großschnauzigkeit ist nicht immer zielführend.
Wenn jemand durch eine Granate der Ordnungsdienste praktisch alle Finger abgerissen bekommt stellt sich wenigsten für mich die Frage nach der Verhãltnissmäßigkeit solcher Aktionen.
Gewalt erzeugt auf Dauer immer Gegengewalt . Die in diesem Falle, sollte es irgendwann mal soweit kommen, von den Ordnungskräften sicherlich dann nicht mehr beherrscht wird..
So so, aber man liest Sie nie wenn es um Vergewaltigungen und Morde, und sonstige Delikte, durch „Gäste“ geht.
Schämen Sie sich, wenn Sie das noch überhaupt können.
Widerlich.
Du schreibst Unfug, mein Freund. Hass macht blind. Dann kann man nicht mehr lesen. Du bist ein gutes Beispiel.
Ha ha ha… Hass…
Kennt ihr andere Wörter als „Hass, Rassist und Nazi“?
Definier mal Hass, bitte.
Du liebst also die, die Europa zerstören. Ihr seid nicht zu retten, ihr seid verloren.
1. „ihr“ – ich beanspruche nicht den Pluralis Majestatis
2. von „Rassist und Nazi“ war gar nicht bei mir die Rede. Es ist interessant, dass du dich selbst dazu einordnest!
3. Von Europa war gar nicht die Rede. Kennst du den Pawloschen Hund?
4. Bei Wikipedia gibt es eine schöne Definition von „Hass“
Die Gelbwesten sind zum großen Teil Gewalttäter. Die Polizei hat die Pflicht und das Recht, das Gewaltmonopol des Staates durchzusetzen.
Interessante Meldungen kann man bei Twitter lesen. Demnach soll dem Demonstranten durch den eigenen Böller die Hand abgerissen worden sein! Wäre das richtig, dann sollte dieses Geschoss eigentlich die Polizisten treffen. Mal sehen, ob sich dieses Gerücht als Wahrheit oder Scheißhausparole herausstellt.
Dummschwatzer. Sie glauben auch jede linksversiffte Fakenews und basieren darauf Ihre Tatsachen. Dabei kann man auf Rt Sender alles live sehen, leider auch diese Handaktion. Polizei wirft Böller in Menschenmenge und der Gast versucht Sie weiterzuschmeissen, als Sie explodiert. Das Opfer war Photograph. Polizeigewalt absolut unangemessen auch wieder heute deutlich zu sehen. Bilder sind schlimmer als in Venezuela. Unfassbar was in unserer „Demokratie“ los ist. Wenn das Demokratie ist dann will ich sowas nicht. Macron ist einfach nur ein Verbrecher der weg muss. Am besten mit Merkel nach Paraguay.
Nun machen Sie sich wirklich lächerlich. Der Putin Sender RT (Russia Today) berichtet also?!?! Ja, klar, der Sender des Mannes, der Europa gerne unter seiner Kontrolle hätte und alles tut, um Europa zu destabilisieren ist ihre Informationsquelle?!?!?! Der Sender des Mannes, der alle Andersdenkenden in seinem Land mit Gewalt unterdrückt? Der Sender des Mannes, der die Ukraine angriff und Teile okkupierte?!?!
Boah, ist dir das nicht peinlich?
@ AchGott
Also, wenn hier etwas höchst peinlich ist, dann sind Sie das.
@ AchGott, das Wort „HÖFLICHKEIT“ scheint in Ihrem Wortschatz unangemessen zu sein….
Ja passt vielleicht nicht in Ihr Weltbild, aber man kann die Demonstration live kommentarlos mitverfolgen und sich seine eigene Meinung bilden. Da kennen Sie ja naturlich nichts von. Ist mir doch scheissegal wem der Sender gehört. In Deutschland werden die Bilder zensiert. Das nennen Sie freihe Meinungsäusserung?
Sie zeigen mit dem Finger auf Putin, und tollerieren die Polizeigewalt Macrons? Was für eine Doppelmoral?
Hoffentlich sind Sie nicht Pädagogin meiner Kinder……
Vielleicht wurde es bei Russia Today zensiert, aber die Gewalt kommt nicht von der Polizei – sie „antwortet“, wenn es für die nicht gewalttätigen Demonstranten gefährlich wird. Wären da nicht die Anrainer, könnte ja versucht werden, ohne „Polizeigewalt“ demonstrieren zu lassen. Dann hätte R.T. viel mehr zu berichten : einige Tote bei den GW und der Schrei „Wo war die Polizei ?“ !
Zensiert, da läufft ein Typ mit Kamera durch die Strassen.Video ist bei youtube zu sehen. Ohne Zweifel sind da Chaoten (rt zensiert das nicht) die bestraft gehören, Aber die Polizei kann doch nicht scharfe Munition in der Menschenmenge werfen in der Hoffnung es trifft .schon den Richtigen.
Blendgranaten gelten ja wohl noch nicht als scharfe Munition. Aus den alljährlichen Anweisungen zum Umgang mit Feuerwerkskörpern kann man lernen, dass diese nicht mit der Hand zu berühren sind.
Der gute Mann hätte die Finger davon lassen sollen (war nun mal ein schlechter Reflex); darüber hinaus ist die Präsenz bei gewalttätigen Demonstrationen nun mal risikobehaftet.
Die Polizei beim Erhalt der öffentlichen Ordnung (von Wiederherstellung ist ja noch keine Rede) zu zielgerichtetem homöopathischen Massnahmen zu zwingen, ist genauso unrealistisch wie unangemessen.
Naja Sie können es gerne verharmlosen wie Sie wollen, Sprengkörper die Körperteile abreissen sind für mich scharfe Munition, und Raketen schießt man auch nicht in Menschenmengen. Provokationen sind nachweislich auf beide Seiten. Ausserdem verweigert die Regierung das Demonstrationsrecht der Gelbwesten. Da fangen ja eigentlich schon die Rechtsbrüche an. So funktioniert eine Demokratie nicht.
Die meisten Raketen sind dazu gedacht, abgeschossen zu werden. Einige wenige ins Weltall.
Ein Demonstrationsrecht wurde nicht verwehrt, lediglich Sachbeschädigung, Behinderung und Störung der öffentlichen Sicherheit.
Beschränkt sich ihr Demokratieverständnis tatsächlich auf die Rechtfertigung einer Pöbelrepublik?
Ach und noch was. Also hat Assad auch die öffentliche Ordnung bewahrt? Maduro ebenfalls? mmmhhhh ok
??? Macron = Assad = Maduro
Gelbwesten im Bürgerkrieg gegen Senfbomben, IS, Diktatur, Hungersnot. ???
Ihre Analyse der politischen und gesellschaftlichen Geschichte passt ja noch ins alte Twitterformat.
Der., ehrlich, haben Sie noch nicht kapiert, daß Assade DER einzige rechtmäßige syrische „Leader“ ist? Gewählt und gewollt von SEINEM Vol? Wo es, bevor die durch die CIA-USA beauftragten und geförderten Al Qaeda und Al Nusra aus einer kleinen lokalen Demo einen Bürgerkrieg zu Gunsten von DAESH anzündeten, ein friedvolles Zusammenleben diverser Konfessionen gab. Inzwischen wird die Rolle der USA-CIA nicht einmal von den… USA-CIA in Frage gestellt.
Sie schreiben hier dermaßen ideologisch borniert, daß ich vermute, daß Sie nur Antworten provozieren wollen. So beschränkt Doxa-treu kann niemand sein. Es sei denn, er hat ein Interesse daran. Sind Sie JC Juncker? Geh lieber deinen Gin trinken…
Bürgerkrieg? Ja wenn ich die Bilder aus Frankreich sehe. So fangen Bürgerkriege an. So hatt es auch in Syrien begonnen.
IS? Ja auch, da kann aber ehrlicherweise Macron nichts für. Assad aber auch nicht. Gilt das gleiche zum Thema Terror.
Senfbomben? Ausser westliche Indizien geben es keine Beweise.
Hungersnot? Naja ein großer Teil der Gelbwesten sind ja deswegen am protestieren.
Ich habe eigentlich das Glück einen gutbezahlten Traumjob zu haben. Ich kenne Familien mit Kinder wo die Eltern arbeiten, aber schon Mitte vom Monat kein Geld mehr haben um sich zu ernähren, obwohl sie nicht verschwenderich sind. Diese Menschen sind unfassbar wütend über die Soziale Ungerechtigkeit. Die Regierung jedoch interressiert das Problem nicht, und lassen nichts aus um die Situation zu verschlechtern.
Wenn Sie das Klischee der Eroberung Europas durch VVP wiederholen, zeigen Sie wie wenig Sie von Logik verstehen: Wie soll Russland 500 Millionen Menschen „einnehmen“? Ideologische Dummheit pur.
Ich vermisse Ihre EmotiCONs…
Putin Sender? Die gesamten EU-MSMs sind Merkels Sprachrohr.
Haben Sie immer noch nicht verstanden, daß es 2019 keine UDSSR mehr gibt, wohl aber ein anständiges Rußland?
Die „Guten“ wie Sie sind schizophren: Alles, was die Regierungen tun, ob gegen die Anti-Globalisten (die GW), oder für die Migration, gegen die hiesigen Völker, begrüßen Sie. Kritiklos. Sie erheben den Anpruch, „demokratisch“ zu sein und födern und fordern das totalitäre Regime gegen den Willen der Mehrheit.
Idiotologie vom feinsten. Schizophrenie und Heuchelei pur.
@Traurigaberwahr
In Zustimmung zu Ihrem Beitrag und dem Stichwort Venezuela, hier ein Ausschnitt eines Artikels, erschienen vor einigen Tagen auf den Nachdenkseiten.
Auch hier zu lesen: https://www.nachdenkseiten.de/?p=48870
Zurzeit erleben wir ein grauenhaftes Schauspiel, eine echte Zumutung: Regierungen, die ihr Land schlecht bis miserabel regieren, beschäftigen sich – begleitet von massiver Propaganda – mit den Regierungen anderer Völker. Sie greifen wie im Falle Venezuelas direkt in die inneren Angelegenheiten dieser Länder ein. (Siehe Hinweise von heute) Sie rechtfertigen das mit einer miserablen Bilanz der Regierung und mangelnder Wertorientierung. Aber wie sieht das denn bei ihnen zu Hause aus?
1. Die USA…
2. Die britische Regierung…
3. Der französische Präsident tut nichts gegen den Zerfall der französischen Gesellschaft in Klassen – in die üppig lebenden Oberschichten in den Metropolen und die abgehängten in den Provinzen. Und wenn sich die Abgehängten dann zu Wort melden und lautstark protestieren, dann lässt er sie mit höchst fragwürdigen Waffen zu Krüppeln zusammenschießen. Die französische Regierung hat kein Recht, über andere Völker und Regierungen zu urteilen.
4. Das gilt auch für Deutschland. Angela Merkel hat die Spaltung dieses Landes auf die Spitze getrieben. Reich steht gegen Arm.…
5. Saudi-Arabien wird regiert von Despoten… Und dennoch gehört diese Regierung mit zum sogenannten Werteverbund der tonangebenden westlichen Länder.
6. Brasilien…
u.s.w….
Aber indirekt nehmen Sie somit Maduro kritiklos in Schutz, oder?
Nein, ich stelle nur fest das unsere Politiker und Medien mit zweierlei Maß messen (Beispiel: Venezuela – Saudi Arabien)
Wieso wird die saudische Regierung von unseren Politikern so Hofiert?
Wie im vorhin verlinkten Artikel steht:
„Saudi-Arabien wird regiert von Despoten. Sie lassen eigene Staatsbürger in Botschaften ihres Landes, im konkreten Fall in der Türkei, umbringen, zerstückeln und beseitigen. Und dennoch gehört diese Regierung mit zum sogenannten Werteverbund der tonangebenden westlichen Länder.“
Seltsam, denn die Antifas und die gewaltẗigen GW werden von den Regierungen regelrecht geschützt.
Nun, Karma wird sich wie immer durchsetzen. Gott euch Gnade? Nee, nix da.
Die Rolle staatlicher Souveränität wird heute nicht mehr als reines Privileg verstanden, das Machthabern innerhalb ihrer Grenzen größtmöglichen Handlungsspielraum gewährt.
Vielmehr sind es die Bürger eines politischen Gemeinwesens, deren Recht, vor Sicherheitsbedrohungen geschützt zu werden, in den Mittelpunkt rückt, und so staatliche Souveränität in eine Verpflichtung transformiert. Vielleicht lassen sie den Satz mal sacken und denken ihn zusende.
Werden wir nicht inzwischen mit Verhältnissen konfrontiert in denen auch ein tadellos funktionierender klassischer Rechtsstaat aus seiner Eigenlogik heraus die Anarcho-Tyrannei beförderte, also jenen Zustand, in dem der Staat vor kriminellen und gewalttätigen Elementen immer mehr das Feld räumt und stattdessen hauptsächlich seine gesetzestreuen Bürger drangsaliert. Die zur Zeit dominanten Kräfte in Europa wollen ohnehin die jetzige Demokratieform beseitigen (siehe Macrons Sorbonne-Rede!).
Die parlamentarische Demokratie unserer Tage ist schlicht nicht in der Lage die immer größeren Verwerfungen im Zaum zu halten. Die Fliehkräfte werden spürbar stärker, und bei der ersten richtigen Nagelprobe (Währungseinbruch oder ähnliches) wird uns der Laden mit unabsehbaren Folgen um die Ohren fliegen.
@ Idée fixe
Es wäre nett ihrerseits, wenn Sie die Quellen Ihrer hochtrabenden Ergüsse angeben würden; zumindest aber erwähnen, dass Sie nicht der Autor sind.
Danke im Voraus.
Populist, darf idée fixe keine eigenen Ideen haben oder die Ideen anderer sich eigen machen?
Nein, darf er nicht !
Ich habe mal eine Tränengasgranate von einem Polizisten in meine Richtung geschmissen bekommen, die dann ca 3-5m neben mir hochgegangen ist. Die Leute die näher dran standen hatten richtige Verletzungen im Gesicht. ABER: Wir wussten was wir tun und wir wussten das sowas passieren kann. Das sind immer Grenzwerte Situationen für beide Seiten. Wer heute bei den GW mitläuft und sich wundert wenn was passiert ist schlicht naiv