AKTUALISIERT – Der historische Schuldspruch gegen Donald Trump verschärft die Spannungen im ohnehin tief gespaltenen Amerika wenige Monate vor der Präsidentenwahl.
Eine Jury sprach den 77-Jährigen am Donnerstag (Ortszeit) in New York wegen der Verschleierung von Schweigegeld an einen Pornostar in allen 34 Anklagepunkten schuldig. Es ist das erste Mal in der Geschichte der Vereinigten Staaten, dass ein ehemaliger US-Präsident strafrechtlich zur Rechenschaft gezogen wird.
Nachfolgend eine Reihe von Pressestimmen zum Urteilsspruch gegen Donald Trump.
– „The Irish Times“ (Dublin): „Es besteht kein Zweifel, dass die Politik eine Rolle gespielt hat bei der Entscheidung des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, Anklage zu erheben wegen Fälschung von Dokumenten zur Vertuschung von Geldzahlungen, die während Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2016 geleistet wurden, um eine sexuelle Beziehung geheim zu halten. Aber es bleibt eine Tatsache, dass Trump von einer Jury seiner amerikanischen Mitbürger auf der Grundlage der ihnen vorgelegten Beweise verurteilt wurde. Das hat die Republikaner allerdings nicht davon abgehalten, das Urteil in den Dienst einer Präsidentschaftswahlkampagne zu stellen, die auf Unwahrheiten, Missgunst und Rachegelüsten beruht.“
31.05.2024, USA, New York: Der ehemalige US-Präsident Donald Trump (l) kommt zu einer Pressekonferenz im Trump Tower. Foto: Julia Nikhinson/AP/dpa
– „de Volkskrant“ (Amsterdam): „Die Verurteilung durch eine Jury in New York ist in erster Linie ein Zeichen dafür, dass die US-Rechtsstaatlichkeit zumindest teilweise noch funktioniert. (…) Allerdings wäre es besser gewesen, wenn sich ein Gericht mit einer der anderen Straftaten befasst hätte, derer Trump verdächtigt wird. Denn diese Fälle betreffen seine Präsidentschaft. Illegaler Umgang mit geheimen Staatsdokumenten. Illegale Beeinflussung von Wahlergebnissen. Das Schüren eines gewalttätigen Aufstands. Das berührt den Kern der Demokratie.“
– „The Times“ (London): „Donald Trump ist ein verurteilter Straftäter, ein Verbrecher, der sich in 34 Fällen der Fälschung von Unterlagen schuldig gemacht hat, um Schweigegeld zu verschleiern, das er 2016 an die ehemalige Pornodarstellerin Stephanie Clifford (Künstlername Stormy Daniels) gezahlt hat, mit der er außerehelichen Sex gehabt haben soll. Dieser Status sollte bedeuten, dass Trumps Ambitionen ein für alle Mal begraben sind. Er bringt Schande über das mächtigste Amt in der demokratischen Welt, zumindest im Nachhinein, und wird den weiteren Präsidentschaftswahlkampf zwischen Trump und Joe Biden beschmutzen, der mit der Stimmabgabe am 5. November seinen Höhepunkt erreichen wird. Aber das ist nur die Ansicht der einen Hälfte der Amerikaner; die andere Hälfte sieht Trump als Opfer.“
30.05.2024, USA, New York: Anhänger des ehemaligen US-Präsidenten Trump demonstrieren im Collect Pond Park vor dem Strafgerichtshof in Manhattan. Foto: Julia Nikhinson/AP/dpa
– „NZZ“ (Zürich): „Die Geschworenen haben ihre Arbeit getan, ihr Urteil ist zu respektieren und muss als Erfolg des New Yorker Staatsanwalts Alvin Bragg verbucht werden. Entgegen den Unterstellungen von Trump und seiner Entourage sind die zwölf Geschworenen aus Manhattan keine homogene linksliberale Kampftruppe. Bei der Jurywahl erklärten zwei Mitglieder, dass sie unter anderem konservative Medien nutzten, Fox News und Truth Social, Trumps soziale Plattform. Auch sie sprachen den Ex-Präsidenten schuldig. Trotzdem kann das Urteil gar nicht anders als politisch wirken. Dafür sorgt nur schon die Tatsache, dass der Prozess mitten im Wahljahr stattfand und gegen den republikanischen Präsidentschaftskandidaten geführt wurde. Nun gibt es triftige Gründe dafür, Trump vor Gericht zu ziehen, und es ist nicht die Rolle einer unabhängigen Justiz, sich nach dem politischen Kalender zu richten. Aber das Timing des Prozessbeginns just im Moment, als die Vorwahlen entschieden waren, wirkte mindestens für Republikaner suspekt.“
– „Die Presse“ (Wien): „Vielleicht fehlt ihm nun am Ende die eine oder andere Stimme von Menschen, die partout keinen Delinquenten wählen wollen. Doch zuletzt lag er in fünf der sechs für die Präsidentenwahlen entscheidenden Bundesstaaten vorn. Ihm wird eine höhere Kompetenz in Wirtschaftsfragen als dem Amtsinhaber bescheinigt. Und Joe Biden laufen nicht nur Hispanics und Schwarze davon, sondern wegen des Gaza-Kriegs vor allem auch die Jungen. (…) Joe Biden analysiert richtig, wenn er nun sagt, dass es nur eine Möglichkeit gibt, Trump vom Weißen Haus fernzuhalten: an der Wahlurne. Am Ende werden nicht Gerichte, sondern die amerikanischen Wählerinnen und Wähler über das Schicksal ihres Landes entscheiden. Dass Trump für das Amt des US-Präsidenten ungeeignet ist, war für jeden, der es sehen wollte und Prinzipien hochgehalten hat, auch vor dem New Yorker Urteil klar.“ (dpa)
Gegen den US Amerikanischen Wahl – Zirkus ,
haben die besten Comedy Shows Weltweit ,
null Chancen .
Ein Geschworenengericht in New York gegen D. Trump, da stand das Urteil doch fest ehe der Prozess begann…
Was besseres konnte Trump doch nicht passieren, die Reaktion seiner Wähler, und das sind in der gesamten USA wohl die Mehrheit, wird „jetzt erst recht für Trump“ sein. Das Urteil ist für seine Gegner ein Pyrrhussieg….
Trump hatte weder 2016 noch 2020 die Mehrheit der Wähler hinter sich vereinen können. Weder gegen Clinton noch gegen Biden. 2016 fehlten ihm 3 Millionen Stimmen und 2020 gar 7 Millionen Stimmen.
Hoffentlich kackt er diesmal völlig ab, damit wir sein Gesicht nicht mehr zu sehen brauchen.
Logisch Sie gehôren doch auch zu den 20 mio geretteten durch Trumps Impfkampagne,schon vergessen ?…..wohl noch so eine Nebenwirkung
Auch wenn es in deine rechtspopuläre Weltauffassung nicht reinpasst: Die wirklich Mehrheit der Wähler hat schon lange kein Republikaner mehr hinter sich versammeln können… aber du wirst es sicherlich besser wissen, da du, wie beim Treibhauseffekt, die wahren alternativen Fakten besitzt.
LG
Die „wirkliche Mehrheit“ sind immer die Geister auf die man sich beruft wenn man eine Wahl verloren hat…. 😎
Ich dachte du seist Wissenschaftler und würdest dich an Fakten halten!?!?
Dann solltest du doch auch den Unterschied zwischen dem amerikanischen „Popular Vote“ und dem „Electoral College“ kennen. Wenn du letzteres meintest, hättest du von Wahlmännern sprechen sollen in deinem Kommentar. Oder hast du einfach Unwahrheiten geschrieben?
Die USA ist kein Bundesstaat sonder ein Staatenbund, deshalb die Wahl des Präsidenten via „Electoral College“. Das ist aber zu kompliziert für die Europäische Linke.
Du antwortest nicht auf die Frage. sondern windest dich wieder einmal wie ein Aal, da du keine Fehler machst. Aber um noch einmal zu rekapitulieren. Du schriebst:
„…die Reaktion seiner Wähler, und das sind in der gesamten USA wohl die Mehrheit…“
Wenn du hier meintest, dass die Wähler von Donny deiner Meinung nach die Mehrheit im EC erlangen würden, hättest du das so schreiben sollen. Denn die Aussage „…das sind in der gesamten USA wohl die Mehrheit…“ bezieht sich in dieser Form des Satzbaus, egal nach Wahlsystem, auf die absolute Mehrheit, sprich den „Popular Vote“. Entsprechend war deine Aussage falsch – nicht korrekt – unwahr – bewusst gelogen -> such dir was aus.
Die USA sind zudem auch kein Staatenbund (Englisch „Confederation“), zumindest seit 1789 nicht mehr – es ist wie in der Wissenschaft Daxi, es entwickelt sich alles weiter. Seitdem sind sie eine föderale Republik (Englisch „Federation“ oder „Federal Republic“). Das hat aber per se wiederum nichts mit dem Wahlsystem zu tun – die Wahlmänner sollten vielmehr dafür sorgen, um es für die Europäische Rechte simpel genug auszudrücken, dass die ländlich geprägten Staaten mit weniger Einwohnern auf föderaler Ebene in einem gleichen Maße mitbestimmen dürfen wie die Ballungsgebiete an den Küsten – die leere Mitte des Landes wollte nicht von Ost und West dominiert werden. Daher wurden die Anzahl der Wahlmänner auch an die Zahl der Abgeordneten in Senat und Kammer gekoppelt. Das ist wiederum ein einzigartiges System. Mir ist kein anderer Föderalstaat bekannt, der entsprechend funktioniert.
Ich hoffe, dass du jetzt etwas mehr verstanden hast, bezweifle aber, dass du es wirst zugeben können.
LG
Es ist ja auch kein Föderalstaat sondern ein Staatenbund. Jeder Staat hat ein eigenes unabhängiges politisches System mit einer eigenen Verfassung, einem direkt gewählten Gouverneur, einer Legislative, einer staatlichen Verwaltung und einer eigenen Judikative. 😉
Hast du nicht mal angegeben, dass du immer dann, wenn du etwas zitierst, die Quelle auch angibst? Wieso hast du dann nicht hier angegeben, dass „dein Wissen“ 1:1 von Wikipedia stammt? Sowas lässt sich leicht rausfinden per Google ; – )
(https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesstaat_der_Vereinigten_Staaten)
Und wenn du schon zitierst, solltest du den gesamten Text zitieren, da dieser auf den „Föderalismus in den Vereinigten Staaten“ verweist. Die Staaten haben, so wie alle föderalen Staatsstrukturen eine Teilsouveränität. Aber das kannst du ja selbst bei Wikipedia nachlesen (hier der Link: https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6deralismus_in_den_Vereinigten_Staaten) und dann kannst du den Unterschied zum Staatenbund googeln.
Jetzt lasse ich es aber auch für heute. Denn Regel Nummer 1 bei dir ist ja: Daxi hat immer Recht und Regel Nummer 2 ist, wenn Daxi mal nicht Recht hat, tritt Regel Nummer 1 umgehend in Kraft ;-)
LG
Entschuldigung dass ich schlauer bin als Sie…. 😁
Penetrant uneinsichtig.
@ Chips
Zuerst dachte ich, Sie seien ein cooler Typ, aber jetzt wird mir das doch zu sehr AfD- artig.
AfD? Sind das die?
Herr Krah findet die SS nicht vollkommen schlimm, soll außerdem wegen eines chinesisch zugewandten Spions in seinem Umfeld in Schwierigkeiten sein. Bystron hat ein Herz für Putin, nimmt deshalb mutmaßlich, das ist Gegenstand eines Ermittlungsverfahrens, gern russisches Geld als Belohnung für seine Pro-Russland-Lobbyarbeit an. Und er betrügt wahlrechtlich hinsichtlich seines Wohnsitzes. Er ist so superschlau, dass er meint, man wohne bereits da, wo man einen Mietvertrag hat, obwohl man da eben noch nicht wohnt, nicht gemeldet ist, weil in der Wohnung jemand anderes wohnt. Auch Maximilian Tischer betrügt das Wahlvolk in der Gemeinde Möser bei Magdeburg. Er ist auf Postenjagd, tritt dort zur Wahl an, obwohl er dort nicht wirklich wohnt. Gegen den schon vor längerer Zeit in anderer Sache berühmt gewordenen AfD-Landtsgsabgeordneten Daniel Halemba plant die Partei ein Parteiausschlussverfahren, ihm wird unter anderem Geldwäsche, Nötigung und Sachbeschädigung vorgeworfen.
Die europäische Fraktion der Rechtsaußen-Parteien schmeißt die AfD wegen der SS-Freundlichkeit von Krah raus. Krah und Bystron dürfen nicht mehr im Wahlkampf auftreten. Der Ex-Vize-Vorsitzende und Mitgründer der AfD Hans-Olaf Henkel sagt, er habe in Gestalt der AfD mit seinen Mitstreitern ein „richtiges Monster erschaffen“ und distanziert sich von Höcke: „Der hat ja seine Maske erst später fallen lassen.“
Im Süden Thüringens treten AfD-Mitglieder auf zwei getrennten Listen (gegeneinander) an. In das Zerwürfnis ist auch Höcke involviert, Er unterstützt als Landesvorsitzender der „Alternative für Deutschland“ die „Alternative für den Landkreis“, während ein Herr Frosch die dortige „Alternative für Deutschland“ anführt. Herr Frosch hat den Staatsschutz gegen seine Partei-„Freunde“ eingeschaltet, wegen eines Schmähliedes. Im Text heißt es unter anderem „Ich bin Froschi, ich spiel‘ mein Doppelspiel“. Gleiches hatten wir im Saarland. Die AfD kann bei der Wahl des Stadtrats in Saarbrücken nicht antreten, weil sie mit zwei zerstrittenen Listen auftritt. Und ebenso war es bei der Bremer Bürgerschaftswahl. Der Bezirksverband Berlin-Pankow ist zerstritten wegen eines Herrn Geithe, der sogar für den dortigen Parteivorsitzenden ein Neo-Nazi ist. In Brandenburg haben es Hochstapler-Kandidaten, Arno Bausemer aus Stendal und Mary Khan-Hohloch, mit falschen Lebensläufen auf die Liste für die Europawahl der AfD geschafft. In NRW streiten sich zwei Lager um den Jung-Funktionär Hartwig, der eine Parteikollegin bedrängt und, weil sie nicht willig war, denunziert haben soll. Diese Liste der Merkwürdigkeiten ist nicht einmal vollständig. Ich glaube eher nicht, dass diese wenig ehrenwerte Gesellschaft eine Alternative für Deutschland ist.
@ Chips
Ich bleibe dabei: Sie sind mir dann doch zu AfD- lastig.
@ Daniela
Sie haben wahrscheinlich Recht; jemand der soviel Wissen über diese Mörder- Partei hat, gehört auch irgendwie dazu.
Ich hab‘ noch etwas vergessen, was Sie auch selbst hätten in der Zeitung lesen können:
Den kürzlich wegen Spionage für Russland verurteilten Bundeswehr-Offizier. Er hatte angegeben, in die AfD eingetreten und nun doch wieder ausgetreten zu sein. Warum das und warum die Spionage? Er habe seine Nachrichten nur noch aus Telegram & Co. bezogen und dadurch die Überzeugung gewonnen, dass ein Atomkrieg unmittelbar bevorstehe. Diese Art des Daseins in der Telegram-Blase dürfte ja einigen Leuten hier bekannt vorkommen.
Daniela, Ihr Einsatz!
Alles was die Verteidigung von Donni gebraucht hätte, wäre 1 Juror gewesen, der nicht von seiner Schuld überzeugt war. Dann wäre der Prozess geplatzt (das Urteil der Jury muss einstimmig sein). Einen solchen könnte man auch in NY finden, es sei denn, die Schuld ist zu klar, wie bei Donny und Stormy. Jetzt wird er eben an der Pussy angelangt.
@Zur Info
„Jetzt wird er eben an der Pussy angelangt.“ ???
Bitte genauer erklären, wenn Sie es schaffen..
Donny hat gesagt, dass wenn man berühmt ist, man jeder Frau an die Pussy langen kann („… grab them all by the pussy…“). Das ganze ist auf Tonband aufgenommen worden.
Da hat er Recht.
#Zur Info
Das meinten Sie, OK.
„And when you’re a star, they let you do it. You can do anything. … “
Das gehört zur Allgemeinbildung.
Mal gespannt ob und wie das Urteil das Wahlverhalten letztlich beeinflusst. Sogar DPA formuliert vorsichtig, was zu denken gilt.
Erster Hinweis: Seit der Urteilsverkuendung gehen im Schnitt 2 Mio USD auf das Spendenkonto von Donald Trump ein. Um wieviele Einzelspenden es sich da handelt moechte ?
2 Millionen.
Pro Stunde.
Da fehlen einem die Worte!? Desaströser Typ! Grausam ist zu wenig?!
Gäääääähhhhhhhhnnnnnn ….!
(1) Hoffentlich wird er Präsident oder sowas in der Art. Die Welt ist so langweilig. Er sorgt bestimmt für´n bisschen Action.
„Für die Tumben unter den OB-direkt-Foristen. (1) steht für Ironiemodus. Gelle?
An alle die hier meinen ,wie Ard,Zdf,
N-tv ,und vor allem die Bildzeitung , Wahlkampf für die Amis machen zu wollen,die Wahl ist längst entschieden!!, selbst wenn Trump ins Gefängnis käme.
Die Amis vor Ort werden entscheiden,und nicht die von den deutschen Medien verdummten Trumphasser!
Im Vergleich zu dem was Bush,Obama und Biden über Jahrzehnte im nahen Osten durch Ihre Luegenkriege an Hunderttausenden Menschenleben auf dem Gewissen haben,ist das was Trump gemacht hat Kindergeburtstag!!
Aber wie gesagt,es wird Ihm eher nutzen als schaden,denn die Wahl wird auch ,oder gerade wegen Bitcoin ,bzw Krypto entschieden.
Biden ist voll dagegen,und Trump voll dafür.
Da stand heute etwas mehr als 50 Mio Amis in Krypto investiert sind ,und bis November bei steigenden Kursen sicher noch ein paar Millionen hinzukommen,ist vieles andere nicht wirklich entscheidet!
Trump ist durch ,so oder so ,und die Diskussionen um das Gewicht der Kryptos im US Wahlkampf wird auch die deutsche Verdummungspresse nicht ignorieren können.
Ich erinnere Euch aber gerne im November nochmals dran.
P.s Im Herbst fliegt den Amis die Inflation wieder volle Pulle um die Ohren ,die Drucken jetzt schon wieder Geld,als gäbe es kein Morgen.
Die haben vor kurzem sogar den Kaffee aus den Inflationszahlen Mal eben so rausgerechnet,weil dieser um etwa 70 Prozent gestiegen war.
Aber egal,darf hier keiner wissen,aber die Amis wissens,und die wissen wen Sie wählen.
Und wieso weißt du das alles? Lebst du in den USA?
Nein,lebe zum Glück nicht in den USA,aber man kann auch andere Medien empfangen bzw lesen ,als die Deutschen!
Das ist gut. Dann kannst du ja zB auch mal recherchieren, wieso der ganze Krypto-Kram die nächste große Blase (Stichtwort subprime mortgage) ist, die in den USA platzen wird und wieso zu Recht eine Regulierung notwendig ist. Ich weiß nicht wie alt du bist, aber ein erneutes 2008 muss nicht sein. Das ganze ist aber natürlich etwas vielschichtiger als die klassischen populistischen Parolen von Donny….
Ob Kryptoblase,oder eine andere ,es wird sie immer wieder geben,sh China Immobilienblase!
Aber BTC bzw die Kryptos werden die Zukunft sein.
Vom Internet wollte vor 25 Jahren auch keiner was wissen! und heute?
Trump wird Kryptos auch nicht unreguliert belassen!
Wer weiß, vielleicht löst BTC ja in 3 bis 5 Jahren den US Dollar ab,denn nichts ist so ,wie es scheint!
AKTUALISIERT – Nach Verurteilung: Trump könnte selbst dann für das Weiße Haus kandidieren, wenn er im Gefängnis säße https://ostbelgiendirekt.be/geschworene-trump-schuldig-386121
Nur ein Amerkaner könnte so dumm sein, einen Knacki zu wählen 🤪
Deutsche sind so dumm und wählen einen Kanzler mit Amnesie. Die Europäer sind generell noch dümmer und lassen sich eine Von der Leyen vorsetzen, die Dreck am Stecken hat und die noch nicht mal gewählt wurde.
Danke @Atheist und an alle anderen, die nicht vergessen haben, was für Gesindel in Deutschland und anderswo an den Schalthebeln der Macht sitzt.
Scholz, Lagarde und viele andere mehr ….
Nichts zu danken. Ich bin wahrlich kein Freund der amerikanischen Politik, im Gegenteil. Aber dieses moralische Gehabe, vor allem der Deutschen, geht mir tierisch auf die Nerven.
Nirgendwo wird Trump so durch den Kakao gezogen wie in Deutschland. Überall müssen die Deutschen beweisen, dass sie besser sind, bis zur Selbstaufgabe. Das nimmt schon pathologische Ausmaße an. Dabei läuft es in Deutschland Tag für Tag schlechter.
Noch dümmer ist den gleichen Mist vor der Haustüre nicht zu erkennen und zu zu glauben man wäre schlau. Die mit Abstand dümmsten Zeitgenossen sitzen aktuell in der EU
Vorbestrafte Bundesminister gab es in Deutschland schon reichlich, während der Affäre um die Machenschaften und die Partei Bestechungsgelder des Industriellen Friedrich Karl Flick. Kanzler Kohl kam straffrei davon er stützte sich auf seine Vergesslichkeit.
Ist zwar keine Ministerin aber war da nicht mal etwas mit Fr. Lagarde, die Vorsitzende der europäischen Zentralbank? Wenn ich mich recht entsinne eine durch das Establishment gepushte rechtskräftig Verurteilte. Wir Europäer sollten vieleicht nicht von obenherab auf die US-Wähler schauen.
Vergessen wir nicht Herrn Scholz, Bundeskanzler im Amt mit seinen Cum Ex Geschichten!
@ Bäderkönig Eduard, dann hat der Kohl ja in Scholz einen WÜRDIGEN Nachfolger gefunden!!!
@ DR ALBERN
Falsch! Kohl war CDU und Scholz Soze.
Also 6, setzen.
@ Willi Müller, die Zugehörigkeit zu verschiedenen Parteien spielt doch bei der Vergesslichkeit keine Rolle!!!
Egal, das Wichtigste, auch für die Trottel in der EU, ist, das Trump im Herbst wieder ins weiße Haus einzieht.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/trump-in-allen-punkten-schuldig-gesprochen/
Trump wurde im Schweigegeld-Prozess in allen Punkten für schuldig befunden. Ihm drohen bis zu vier Jahre Gefängnis. Das Urteil steht seiner Kandidatur für das Präsidentenamt nicht im Weg. Trumps Spendenseite stürzte nach der Verurteilung wegen Überlastung ab.
….
/////
😁😁
Das ganze hat Ähnlichkeit mit der Landung auf dem Mond 🌛.
Trump wird vielleicht nur kleine Schritte in seiner Zelle machen können , aber große Schritte für die Menschheit:-))
Und wieder durch einen Amerikaner.
Nur würde er dann nicht als erster Mensch auf den Mond in die Geschichte eingehen ;
sondern als erster regierende Amerikanische Präsident aus einer Zelle.
Es bleibt spannend.
Lehnen wir uns zurück und beobachten wer der bessere Schauspieler ist , der sich letztendlich nach den Wahlen , als Präsident bezeichnen darf.
Frau von der Leyen hat bereits mehrere Gesetze mutmaßlich gebrochen, man denke nur an die millionenschwere Berateraffäre, das illegale löschen dienstlicher Daten, die Kostenexplosion bei der Sanierung des Marine Schulschiffs Gorch Fock, die Ungereimtheiten bei der Begünstigung eines Pharmakonzerns während der Pandemie. Und trotzdem wurde sie wieder von ihrer Parteienfamilie zu der auch die CSP gehört, nominiert um als Kandidatin antreten zu können.
@der heilige josef
Ja, lieber heiliger Josef, dies ist nun mal der Unterschied zwischen Europa, USA und Vorderasien.
In der EU können Sie, als Politiker, machen was Sie wollen sofern Sie der richtigen Partei angehören. Da passiert Ihnen nichts – den Staatsanwälten sind die Hände gebunden, sagen sie oder sagen gar nichts.
In den USA gibt es Klagen und man wird auch verurteilt.
In Vorderasien, wozu Israel gehört, musste der frühere israelische Staatschef Katzav als Sexualstraftäter sogar sieben Jahre ins Gefängnis.
Man kann hier nur sagen „Hut ab“ oder „Schalom“.
Es ist mehr als traurig und beschämend, dass es in Ostbelgien noch immer Leute gibt, die darauf hoffen, dass ein ganz großes Arschloch wie Donald Trump noch einmal Präsident der USA wird. Das sind auch Leute, die einen Kriegsverbrecher wie Putin unterstützen. Eine Schande!
Seitdem Biden da ist,
* laufen wir mit Riesenschritten in Richtung Weltkrieg, der auch Europa so verwüsten wird, dass die Schlachten im 2. WK wie ein Ausflug von Nonnen dasteht
* Inflation hat ein Viertel der Ersparnisse vernichtet
* Staatsrelevante Energieversorgungseinrichtungen in die Luft gesprengt (durch die Amis), was eigentlich ein Casus Belli ist
* mehr Gesetze gebrochen als man aufzählen kann vom Wertewesten
* Politische Verfolgungen en Masse (die man eigentlich Trump zugetraut hatte)
* Arbeitslosigkeiten explodiert
* Über 10 Millionen Invasoren, pardon: illegale Migranten, über deren Südgrenze
* Aussetzungen der Verfolgung der meisten Straftaten – wenn die Richtigen sie begehen
* politische Verfolgung des politischen Gegners (fFnfact: Parallelen zu Julius Ceasar und Cato, bei der wiederholten Aufstellung als Proconsul)
* Rechtsunsicherheit, besonders in New York, wenn es um Real Estate geht
und und und und
Jo, läuft.
Tja , Ostbelgien ist ein winziger Teil der Welt .
Wenn es hier schon sooo viele gibt ,wie mag das es dann erst in den USA sein ,und in den vielen anderen Ländern???
Gar nicht auszudenken!!
Sie müssen sich für mehr als etwa 2 Milliarden Menschen mindestens schämen, vielleicht sogar mehr??
Wir sind wirklich eine Schande.
Nur weil wir eine andere Meinung haben als Sie.
@Maurice
Ja, vielleicht hätte die Welt eine Chance, mit Trump als Präsident, am 3ten WK vorbei zu schrammen? Aber unberechenbar ist Donald Trump auch, die Bevölkerung hat, bei den 2 grossen Parteien, irgendwie die Wahl zwischen Pest und Cholera. Wobei es noch die Frage ist, ob ein US-Präsident überhaupt gegen den Willen des industriell-finanziell-digital-geheimdienstlichen Komplexes regieren könnte, ohne dann, bei Widerstand, ermordet zu werden …
Die Länder ausserhalb des Wertewestens haben es begriffen und nabeln sich zunehmend ab vom US-Imperium, nur wir in der EU lassen zu, dass unsere Politiker weiter der US-Elite, wie Schosshündchen, die Stiefel lecken …, obschon sie ständig von diesem Hundehalter ausgepeitscht werden – verstehe das wer kann.
Kann man so stehen lassen Herr Meyer.
AKTUALISIERT – Pressestimmen zu Donald Trump: „Nicht Gerichte, sondern Wähler entscheiden über Schicksal der USA“ https://ostbelgiendirekt.be/geschworene-trump-schuldig-386121
@ OD, warum kann man CHIPS nicht antworten???
Weil es keinen entsprechenden Button gibt 😁. Ok, gesstehe, bin weber OD noch besonders witzig mit dieser Antwort. Tschuldigung 😔
@ – DR ALBERN 12:50
Damit drei Ausrufezeichen weniger , auf den Festplatten dieser Welt gespeichert sind .-)
Wir müssen jetzt sorgfältig , mit unserer Energie umgehen :-))
.-)
Das war vielleicht , auch nicht witzig .
Bin auch nicht bei OD .
Ich entschuldige mich aber nicht.
sie wissen ja , ich kann manchmal frech sein .-)
Das ist doch der komplette Schwachsinn! Was ist der Hintergrund für diesen Prozess? Eine Geschichte mit einem „Pornostar“ und irgendwelchen Schweigegeldzahlungen (hier sei kurz an den „blow job“ erinnert den B. Clinton im „oral office“ genossen hat…), etwas was aus einer Netflix Serie stammen könnte. Dazu 34! Anklagepunkte, mehr als Stellungen im Kamasutra zu finden sind, und bei allen ist Trump schuldig. Das ist doch kein Strafverfahren, das ist Politzirkus… Trump hatte vor eine New Yorker Jury einen so objektiven Spruch zu erwarten wie ein Schwarzer vor einer Jury in Mississippi… Die Presse in Europa überschlägt sich mit Kommentaren dass das nun das politische Ende von Trump sein müsse, verurteilter Straftäter…. im Porno-Prozess. Den Dreck am Stecken den unsere Politiker am Bein kleben haben hingegen wird erst gar nicht thematisiert. UvL und die gelöschten Impf-Emails, Lagarde , ein O. Scholz der sich an nichts erinnern kann, Van den Broeck mit der Augusta-Affaire.. usw…
Ich hätte einmal die Schlagzeilen in unserer ach so freien Presse sehen wollen wenn man Obama vor eine Jury in Mississippi abgeurteilt hätte….
Sie haben nichts verstanden. Wieso informieren Sie sich nicht gründlicher? Es geht nicht um die Affaire mit einer Pornodarstellerin, es geht sich darum dass Trump Dokumente gefälscht hat um sowohl die Wahlkommission als auch die Wähler zu täuschen und darum dass er Wahlgelder missbraucht hat um die Wahl zu beeinflussen. Und Fälschung von Dokumenten zwecks einer Verschwörung um dem Wähler etwas zu verheimlichen und die Wahlen zu beeinflussen ist in den USA halt strafbar.
Desweiteren hat eine 12 köpfige Jury, an dessen Zusammenstellung Trumps Anwälte mitgeholfen haben, Trump einstimmig in allen Anklagepunkten schuldig gesprochen. Aber Sie wissen es besser, obwohl Sie doch scheinbar noch nicht mal wissen um was es geht.
@DAX
Es geht nicht um Pornostars oder Schweigegeldzahlungen…. haben Sie das noch immer nicht gerafft oder können Sie es einfach nicht?
Urkundenfälschung und das in über 30 Fällen (!!) ist ein sehr ernst zu nehmender Straftatbestand, der in Belgien und Deutschland mit hohen Gefängnisstrafen und Berufsverboten geahndet wird.
Sind Sie also damit einverstanden, wenn Ihr politischer Führer seine Bordellbesuche zu unrecht von der Steuer absetzt und somit Sie selber als braven Steuerzahler „bescheißt“? Das ist der ganze Skandal.
Und Ihre ewige Leier mit der „ach so freien Presse“ können Sie sich gerne irgendwo hineinschieben. Ihre Kanäle, Ihre Quellen sind alles andere als „frei“ und vor allem „fair“ und „voll von Fakten“.
Singen Sie doch weiterhin Ihr Pippi-Langstrumpf-Kinderlied: „Ich mach mir die Welt, so wie sie mir gefällt“
Und noch eins: zu einer kultivierten Streitkultur (@DAX bitte im Wörterbuch „kultiviert“ nachschlagen) gehört auch das Wort oder der Begriff „Kompromiss“. Die Welt ist nicht schwarz und auch nicht weiß, eine Kooexistenz aller Menschen kann nur in der Mitte dieses Wahrheitsempfindens stattfinden. Alles andere sind Extreme, die uns in der Geschichte aber auch in der Gegenwart und die Zukunft regelrecht um die Ohren fliegen!
Eine Rechnung ist keine Urkunde.
Hat jahrelang keinen interessiert und jetzt vor der Wahl wirds rausgeholt. Er hatte vor der Jury soviele Chancen wie ein Schwarzer in Mississipi. Hätte ein Juror „nein“ gestimmt, wäre der Name morgen bei der Antifa und sein Haus abgefackelt oder er kriegt Besuch von einer terroristischen „Hammerbande“.
Wird garantiert in den weiteren Instanzen aufgehoben und das Ganze wird den Demokraten ins Gesicht explodieren.
Nur weiter so. Macht aus so einem Typen einen Martyrer, dann gewinnt er noch höher.
Ich erwarte ein Attentatsversuch auf ihn, denn anders werden die sog. Demokraten nicht gewinnen.
Wo ist eigentlich Michelle Obama? Ich gehe davon aus, dass 1-2 Wochen nach Bidens endgültiger Nominierung sie für ihn einspringt.
…..
Urkundenfälschung und das in über 30 Fällen (!!) ist ein sehr ernst zu nehmender Straftatbestand, der in Belgien und Deutschland mit hohen Gefängnisstrafen und Berufsverboten geahndet wird.
…..
Wie praktisch dass UvL die e-mails auf ihrem Diensthandy gelöscht hat (was in Belgien verboten ist, aber Sie steht über dem Belgischen Gesetz) oder Olaf Scholz der vergessliche, der im grössten Steuerbetrug aller Zeiten (Cum-Ex) sich leider an nichts mehr erinnern kann – und damit vor Gericht durch kommt, oder Frau Lagarde die in der Affaire Tapie verurteilt wurde und bis zu einem Jahr Gefängnis riskierte wenn sie nicht die nötigen Verbindungen gehabt hätte….
Die Europärer haben selbst genug schmutzige Wäsche auf der Leine hängen, sie müssen nicht über den Atlantik schielen um anderen moralische Vorhaltungen zu machen.
Also darf die Justiz, in diesem Fall die amerikanische, niemanden mehr anklagen? Darf Putin denn auch die Ukraine angreifen oder ich meinen Nachbarn? Was rauchen Sie eigentlich?
So ist es .
@Dax: Bin da ganz bei ihnen.
@ Dax, RICHTIG, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!!!
Trump macht Erwachsenen-Spielchen mit nem Porno-Star. Dann frage ich mich mal gerne, warum dann die Konservativen in den USA diesen Typ noch stützen, wenn der seit jeher gegen die 10 Gebote verstößt. Man muss ein US-Amerikaner sein, um diesen Widerspruch zu verstehen und zu bejahen; vielleicht brauchen die Yenkies einfach nur einen asozialen Drecksack in der Politik, sonst wird wohl das öffentliche Leben zu eintönig. Ich glaube wirklich, die US-Bürger brauchen ab und zu irgendwie einen ‚Kick‘, denn ohne Action wird das Leben zu langweilig. Trump wird vielleicht bei vielen deshalb gewählt, weil ein müder Joe Biden das allgegenwärtige Symbol für Langeweile ist.
Ansonsten muss dieses Gerichtsverfahren nüchtern bewertet werden. Trump hat ein Schweigegeld an eine Person gezahlt, und hat für 150.000$ das Copyright an einer ‚Story‘ erworden. Das ist nicht illegal! ABER Trump wollte dieses Geld steuerlich absetzen und sein Anwalt Cohan hat in Delaware eine Scheinfirma gegründet, wo dies mit über 30 gefälschten Dokumenten untermauert werden sollte. Und Urkundenfälschung ist eben strafbar. That’s all!
Man stelle sich vor, der Chef einer grossen Firma macht eine Geschäftsreise, und geht auch vor Ort in den Puff. Und dann will dieser Typ anschliessend diese Kosten teilweise von der Steuer abziehen, auch den Bordellbesuch.
Sie sprechen mir aus der Seele. Das Urteil gegen Trump ist in zweierlei Hinsicht äußerst prekär:
1.) Als Präsidentschaftskandidat einer teils erzkonservativen Partei, die sich gegen alles und jeden der nur etwas freigeistig oder freizügig gibt (Queere, Abtreibung, …) und zudem noch in den eigenen Reihen massiv Rassismus schürt, ist eine Bunga-Bunga-Party mit einem Pornostar ein Mega-Skandal! Wo bleiben denn die „religiösen Wächter der US“, die legendäre Boston Tea Party? Können die wirklich mit einem solchen Kandidaten leben?? Merkwürdig!
2.) Der Mann ist Geschäftsmann und nach meiner Erkenntnis ist die Straftat der Urkundenfälschung eines der schwerwiegendsten überhaupt. In Belgien sind Geschäftsleute wegen dieses Deliktes über Jahre von einer möglichen Selbständigkeit und einer neuen Geschäftsidee ausgeschlossen worden. In den USA scheint man aber darüber hinwegzusehen… WHAT?!? Der Mann hat jeden einzelnen Amerikaner beschissen, indem er gezielt Bumsbesuche von der Steuer absetzen wollte. Und auch die Tatsache, dass der Typ als Vorbestrafter ein solches Amt bekleiden dürfte ist schamenswert… braucht man als US-Präsident kein Leumundszeugnis, wie jeder andere Otto-Normale der sich auf eine öffentliche Stelle hin bewirbt.
USA – Ein Land der Hypokriten ohne jegliche Kultur und Anstand! Hauptsache: America first!
1. Nun mal langsam. Die US-Gesellschaft ist nicht nur eine Freak-Show. Urteilen Sie nicht zu hart. „denn mit dem Maß mit dem du urteilst, wirst auch du einst geurteilt werden“ heisst es in der Bibel. Die US-Gesellschaft ist auf jeden Fall mehr individualistisch aufgebaut als andere Menschenstrukturen im Vergleich, vor allem hier in der Alten Welt; es gibt eben anderswo andere Prioritären.
Und es sollte auch die Politik nicht mit der jeweiligen Meinung einer Bevölkerung gleichgesetzt werden. bestimmt nicht in USA, wo es den meisten Menschen egal ist, was da in Washington passiert.
2. Hervorhebend muss gesagt werden, dass die US-Behörden gegen Trump ermitteln und die US-Justiz darüber urteilt und verurteilt. Vergleichen Sie das mal mit der EU: eine solche verlogene Person wie Uschi vdLeyen hätte weniger zu lachen, auch in der öffentlichen Diskussion. Dem Sohn von Präsident Biden ergeht es momentan nicht besser, es wird gegen ihn ermittelt wegen Steuerhinterziehung in Auslandsgeschäftigkeiten und illegalem Waffenbesitz, inkl. Anklage.
Im internationalen Vergleich ist die US-Justiz wirklich eine Institution, die es als normal ansieht, gegen die oberen Zehntausend zu ermitteln. Wenn es ein Land gibt, wo die Gefängnisse voll mit kriminellen und korrupten Politikern sind, dann die USA.
3. Die Medien hierzulande berichten unermüttlich über Trump; die offiziellen um diesen Unhold noch mehr zu verurteilen; und die eher rechts-populistischen Medien wollen ein Kavaliersdelikt aus dem geschehenen schneidern. Ich finde beides zum Kotzen.
Es waren einst US-Medien, die die Watergate-Affäre ins Rollen brachten. Eine solche Begebenheit in einem solchen Ausmaß kônnte ich mir in der EU nicht vorstellen, also zurzeit nicht.
Auf der einen Seite haben wir es mit der überbetonung von Informationen zu tun; auf der anderen Seite ein bewusstes Weglassen von Informationen. Beides nennt sich LÜCKENPRESSE. es gibt auch ein gleichnamiges Buch, das diese Entwicklungen aufzeigt.
Hier eine Einschätzung von Alan Dershowitz, ein bekannter amerikanischer Jurist, Autor und Rechtsprofessor (bekannteste Fälle waren OJ Simpson, Epstein, Claus von Bülow, Mike Tyson, Julian Assange, und andere), Übersetzung:
Der Harvard-Rechtsprofessor und Autor Alan Dershowitz äußerte sich am Donnerstag zu den Verurteilungen von Trump durch ein korruptes Gericht, eine voreingenommene Jury und einen kriminellen Richter.
Dershowitz wies auf das hin, was wir alle uns fragen – wir wissen immer noch nicht, welches Verbrechen Präsident Trump angeblich begangen haben soll.
Als der Fall der demokratischen Aktivisten gegen Präsident Trump letzte Woche zu Ende ging, hatte die Anklage immer noch nicht das angebliche kriminelle Handeln von Präsident Trump definiert. Aber das spielte keine Rolle. Das Gericht war bereit, Trump für schuldig zu befinden und ihn ins Gefängnis zu schicken.
Der korrupte Anti-Trump-Richter Juan Merchan sagte der Jury während der Anweisungen vor ihrer Beratung, dass sie prüfen können, ob der Angeklagte gegen eines der folgenden Gesetze verstoßen hat:
Federal Employees’ Compensation Act (FECA) (Bundeswahlkampfrecht)
Fälschung von Geschäftsdokumenten
Steuergesetze
Richter Merchan sagte der Jury auch, dass sie sich nicht darauf einigen müssen, welches Verbrechen begangen wurde. Sie mussten nur das Gefühl haben, dass eine kriminelle Handlung begangen wurde, um Präsident Trump für schuldig zu befinden. Dies war eine der größten Verfälschungen des Justizsystems in der Geschichte der USA.
Wir wissen immer noch nicht, wofür die Jury entschieden hat. Wir wissen immer noch nicht, welches Verbrechen begangen wurde. Es sind jetzt zwei Tage vergangen und das Gericht hat nicht definiert, welches Gesetz gebrochen wurde. Der Richter und die Jury haben es uns nie gesagt!
Alan Dershowitz wies am Freitag darauf hin.
Alan Dershowitz: Ich möchte jetzt sagen, dass ich der Einschätzung von Präsident Trump über das Justizsystem mehr zustimme als der Einschätzung von Präsident Biden. Ich bin ein liberaler Demokrat. Ich habe für Biden gestimmt. Biden liegt völlig falsch. Wir sollten ein manipuliertes Rechtssystem nicht respektieren. In meinem Buch „Get Trump“ habe ich Monate vor diesem Prozess vorhergesagt, dass es eine ausgemachte Sache sein würde, dass es zu einer Verurteilung kommt. Ein voreingenommener Richter, eine voreingenommene Jury, ein voreingenommener Staatsanwalt, ein Mann, der mit dem Gedanken kandidierte, ein Verbrechen zu finden, um Trump zu verfolgen, und sie konnten das Verbrechen nicht finden, also haben sie es erfunden.
Wir sind jetzt einen Tag nach dem Urteil. Ich kenne das Strafrecht. Ich bin seit 60 Jahren im Strafrecht tätig. Ich weiß immer noch nicht, was das Verbrechen ist. Wurde er für schuldig befunden, gegen Steuergesetze verstoßen zu wollen, gegen die Bundeswahlgesetze verstoßen zu wollen, die Wähler betrügen zu wollen? Ich weiß es immer noch nicht. Und wir sind einen Tag danach. Dies ist der ungeheuerlichste Fall. Jeder kennt das Zitat von Lawrenti Beria, dem Chef der KGB unter Stalin, als Beria zu Stalin sagte: „Zeig mir den Mann und ich finde das Verbrechen.“
Er versuchte, das Verbrechen zu finden, und konnte es nicht. Also erfand er das Verbrechen. Er ging einen Schritt weiter als Stalin und Lawrenti Beria. Dieser Fall wird als eine der missbräuchlichsten Verfolgungen seit dem Prozess gegen Aaron Burr in die Geschichte eingehen. Dies ist ein Schandfleck für unser Strafjustizsystem.
Professor Emeritus Dershowitz sagt, dass der Oberste Gerichtshof diesen Fall aufheben sollte.
Alan Dershowitz: „Er wurde wieder wegen Dinge verurteilt, die keine Verbrechen sind… Ich denke, es gibt einen Weg, das Berufungsverfahren zu beschleunigen, die Berufungsabteilung zu überspringen, direkt zum Berufungsgericht zu gehen, eine beschleunigte Berufung innerhalb eines Monats zu beantragen und dann zum Obersten Gerichtshof zu gehen. Der Oberste Gerichtshof sollte diesen Fall annehmen, die Verurteilung aufheben und die Wähler entscheiden lassen, wer Präsident sein sollte, ohne dass die illegale Strafverfolgung die Wahl beeinflusst.“
Wie sagte Trumpf so schön: ich könnte jemanden ermorden und würde frei gesprochen. Bei solchen Spinner wie Trumpanhängern bestimmt. Und, gleiches Recht für alle? Jeder besorgt sich eine Waffe und lo geht’s. Und am besten nicht nur in den USA?
Ich mag mich irren, aber ich glaube mich erinnern zu können, dass er sinngemäß sagte, er könnte einen erschießen und würde keine Wählerstimmen verlieren.
Vielleicht Haarspalterei, aber es ist nicht dasselbe.
Hallo Ihr Oberschlauen!
Die allerbeste Strafe die der Typ verdiente ist TOTALE Ignoranz! Dieser Blender wägt sich alles und allem! Ab ins Vergessen mit ihm! Mehr ist er nicht wert.
Donald Trump ist der voraussichtliche Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Partei für die US-Wahlen 2024. Den kannste nicht ignorieren. Schön wär’s manchmal.
👌