Politik

Gehaltsverzicht von Politikern: Belgische Regierung will dem Beispiel der Kollegen in Österreich nicht folgen

Premierministerin Sophie Wilmès. Foto: Shutterstock

AKTUALISIERT – Arbeitnehmer in Kurzarbeit, Unternehmer in Existenzangst. Die meisten Bürger spüren die Corona-Krise im Portemonnaie und müssen auf manches verzichten. Wie steht es aber um eine Reduzierung der Bezüge der Politiker?

Von freiwilligem Gehaltsverzicht als Zeichen der Solidarität in der Corona-Krise ist schon länger die Rede. Spitzensportler in aller Welt haben sich bereit erklärt, auf Gehalt zu verzichten. Auch Wirtschaftsbosse zeigen sich gewillt, Abstriche zu machen. Bei Politikern hingegen ist das Thema heikel.

Den Ministern der belgischen Föderalregierung von Premierministerin Sophie Wilmès (MR) ist nicht danach, dem Beispiel der österreichischen Ministerkollegen zu folgen, die vor wenigen Tagen erklärt hatten, als Zeichen der Solidarität mit den am härtesten Betroffenen der Corona-Krise auf jeweils ein Netto-Monatsgehalt verzichten zu wollen.

06.04.2020, Österreich, Wien: Karl Nehammer (2.v.l – r), Innenminister, Werner Kogler, Vizekanzler, Sebastian Kurz, österreichischer Bundeskanzler und Rudolf Anschober, Sozialminister, kommen mit Schutzmasken zu einer Pressekonferenz zum Thema „Coronavirus: Aktuelles“ im Bundeskanzleramt. Foto: Helmut Fohringer/APA/dpa

Für einen guten Zweck zu spenden oder ein Zeichen der Solidarität zu setzen, bleibe jedem Minister persönlich überlassen, hieß es laut Sudpresse in den Reihen der belgischen Föderalregierung.

„Ich helfe seit Jahren Wohltätigkeitsorganisationen. Ich tue es auf persönliche und diskrete Weise – ohne politische Instrumentalisierung der guten Sache“, wurde Pensionsminister Daniel Bacquelaine (MR) zitiert.

Ähnlich äußerte sich auch Denis Ducarme (MR), Minister für Mittelstand und Landwirtschaft: „Wie jeder Bürger unterstützen Parlamentarier, lokale Mandatsträger und Minister Verbände oder Wohltätigkeitsorganisationen finanziell.“

Energieministerin Marie-Christine Marghem (MR) schlug in die gleiche Kerbe: „Es ist jedermanns Entscheidung und Freiheit. Es ist seltsam, dass man sich zuerst an Minister oder Abgeordnete wendet, wenn ein Verzicht gefordert wird, und dabei viele andere Berufsgruppen vergisst, die viel höhere Gehälter erhalten. Und genau das ist das Problem bei dieser Art von Maßnahmen, die manchmal mit Populismus behaftet sind.“

13.04.2020, Neuseeland, Wellington: Jacinda Ardern, Premierministerin von Neuseeland, spricht während einer Pressekonferenz. Foto: Mark Mitchell/NZME/XinHua/dpa

Als neulich die Premierministerin von Neuseeland, Jacinda Ardern, ankündigte, sie wolle als Zeichen der Solidarität mit den Leidtragenden der Corona-Krise während sechs Monaten auf 20 Prozent ihrer Bezüge verzichten, glaubte man, der Bann sei gebrochen und die Regierungschefin vom anderen Ende der Welt werde auch bei uns prominente Nachahmer finden. Dem war zunächst nicht so.

Dann kam aber etwas Bewegung in die Angelegenheit: Die Mitglieder der österreichischen Regierung wollen als „Zeichen des Zusammenhalts“ in der Corona-Krise jeweils ein Netto-Monatsgehalt an eine Hilfsorganisation spenden.

„Millionen von Menschen müssen derzeit auf viel verzichten oder sind in wirtschaftlich schwierige Situationen geraten“, sagte Bundeskanzler Sebastian Kurz am Montag der Nachrichtenagentur APA. Die Minister wollten „auch persönlich ein Zeichen des Zusammenhalts in dieser schwierigen Zeit setzen“, fügte der ÖVP-Politiker hinzu.

Der grüne Vize-Kanzler Werner Kogler erklärte, dass alle Minister und Staatssekretäre „wohlüberlegt jeweils ein Nettogehalt an Organisationen spenden, die wiederum ihren so wichtigen Anteil daran haben, dass wir gemeinsam möglichst gut durch diese Krise kommen“.

In der DG ist Balter (Vivant) dafür und Lambertz (SP) dagegen

In der DG hat sich Vivant-Chef Michael Balter für eine substanzielle Reduzierung der Bezüge für Politiker ausgesprochen. „Ich denke, die aktuelle Krise sollte ein Anlass sein, dass alle politisch Verantwortlichen freiwillig Kürzungen ihrer Bezüge beschließen“, sagte Balter in einem Gespräch mit dem Grenz-Echo.

Oliver Paasch, Colin Kraft, Michael Balter und Karl-Heinz Lambertz (v.l.n.r.) im April 2017 bei einer Podiumsdiskussion der ostbelgischen Studenten-Vereinigungen zum Thema Europa im BRF-Funkhaus. Foto: OD

Mehr als eine Million Belgier seien in Kurzarbeit und erhielten deshalb weniger Geld. Zahlreiche Unternehmen stünden vor der Insolvenz, so Balter: „Die Politiker sollten auf mindestens 30 Prozent ihres Gehaltes verzichten. Die Parlamente sind praktisch nur im Notdienst tätig. Somit wäre dies nicht mehr als richtig.“

Gegen die von Balter geforderte Kürzung der Diäten sprach sich PDG-Präsident Karl-Heinz Lambertz (SP) aus. Man könne nicht bei jeder Krise die Einkünfte der Politiker beschneiden wollen, vor allem nicht im PDG, wo, mit Ausnahme des Präsidenten, die Abgeordneten sowieso nur geringe Entschädigungen erhielten. Man dürfe auch nicht vergessen, dass eine Reihe der PDG-Mitglieder wegen ihrer parlamentarischen Arbeit ihre berufliche Tätigkeit zurückgefahren hätten, so der langjährige Ministerpräsident im Grenz-Echo.

Nicht zum ersten Mal schaltet Lambertz auf stur, wenn es um die Bezüge der Politiker geht. Das war schon so in der Legislaturperiode 1999-2004, als sich die DG-Minister auf Betreiben des damaligen Ministerpräsidenten Lambertz eine satte Erhöhung ihrer Gehälter um mehr als 27 Prozent genehmigten, was in der Öffentlichkeit einen Sturm der Entrüstung auslöste.

Die CSP hat ihrerseits einen Corona-Spenden-Fonds geschaffen. Darin soll ein Teil der Mitgliedsbeiträge, die monatlichen Parteiabgaben der PDG-Abgeordneten und des EU-Abgeordneten sowie persönliche Beiträge fließen. Dieser Betrag werde dann gemeinnützigen Organisationen gespendet, die sich für Menschen in Ostbelgien einsetzten, die von der Corona-Krise sehr hart getroffen worden seien, hieß es bei den Christlich-Sozialen. (cre)

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:

126 Antworten auf “Gehaltsverzicht von Politikern: Belgische Regierung will dem Beispiel der Kollegen in Österreich nicht folgen”

  1. Hauseter

    Hätte sich ja auch jeder so denken können!? Der Lambertz kriegt seinen dicken Hals nicht voll genug! Wenn alle es so machten wie er? Wird abgewählt, ignoriert das stur, und setzt sich selber danach die Krone auf!? Eine lächerliche und abstossende Art und Weise. Der seiner Partei bei den nächsten Wahlen hoffentlich klar und deutlich um die Ohren fliegen wird.
    Hier bei dem Vorschlag sollten alle Politiker vom Paasch über dem Parlamentspräsidenten sich dem Volke zuwenden, und auf ein Teil ihrer Vergütungen verzichten! Denn der Bürger muss das ja auch.
    Es ist sowieso allerhöchste Zeit, der puren Völlerei der Politik in Belgien den Kampf anzusagen!
    Was diese Leute alles so absahnen mögen?
    Wäre mal eine Aufklärung der Wert!
    Die Zahlen müssten doch irgendwo/Irgendwie zu finden sein!?
    Die Diäten, allerlei an Bonusse und Prämien etc etc.
    Vor allen Dingen die horrenden hohen Pensionen sollten publik gemacht werden.
    Es kann doch nicht sein, das diese Leute sich „selber“ so belohnen?! Gemessen an den Durchschnittsrenten des Bürgers sollten die ihren doch 6-7 mal höher sein?
    Wieso, warum, wofür? Da stimmen die Relationen niemals.
    Das ein Politiker richtig und gut bezahlt wird, keine Frage? Aber niemals in diesen Verhältnissen!
    Das ist dermassen ungerecht und übertrieben, das es zum Himmel schreit.
    Und vom Bürger wird dann fortwährend immer mehr verlangt! Überall muss er verzichten.
    Es wäre gerade der richtige Augenblick diese Debatte an zu werfen.

        • Piersoul Rudi

          Lieber „Fritte Martha“(20/04/2020 19:15)
          Ekel Alfred hin oder her, aber hier muss ich den Herren schon Recht geben…
          Der Mensch ist ein Egoist…aber wer lernt oder hat uns unserem/dieses Vorgehen/Verhalten gelernt???
          Genau…die Politiker und/mit deren(Art) Politik…
          Warum klappt es in Island viel besser und schneller???(Und nicht nur die Handhabung verso Corona!!!)
          Genau. weil in Island der Politiker das Vorbild ist und den Bürger zeigt wie es sein sollte….aber es auch für sich so handhabt…
          Denken wir mal an die Bankenkrise in 2008…
          In Island wurden die Politiker verantwortlich gestellt, angeklagt und verurteilt und mussten (zum Teil) für den Schaden aufkommen…
          In der Rest Europas(Der Welt) wurden die Politiker gelobt und sind immer und schon wieder dran…und gehen immer noch zu lasch mit unsere Steuer zu um…
          MfG.

  2. Krisenmanagement

    Es wäre nur fair gegenüber den anderen Menschen, die Einkommensverluste auf ihre eigene Kappe nehmen müssen. Eine solche Krise haben wir alle noch nicht erlebt. Es ist bedauerlich und peinlich, dass Lambertz nicht auf einen Teil seines Gehaltes verzichten will. Eigentlich sollten alle zusammenstehen. Lambertz ist halt gleicher als alle anderen. Hauptsache der Made im Speck geht es gut. Einfach jämmerlich. Wenn es Verzicht geht sind Belgische Politiker nicht besonders gut. Belgien verpulvert jedes Jahr Unsummen für die unzähligen Minister und Abgeordneten. Aber in der Krise kommt kein Aufschrei, wenn die Rechte der Bürger eingeschränkt werden. Und wer ist jetzt der schlechte Mensch? Vielleicht sollte eine Bürgerbefragung stattfinden, die über die Gehälter der DG-Politiker bestimmen sollte. Ich bin für eine Reduktion der Gehälter und sie?

  3. Alfons van Compernolle

    Es wundert mich als Sozi nicht , dass Herr Lambertz ungerne freiwillig auf eine wie auch immer gelagerte Kuerzung seiner Einnahmen verzichtet. Mal ehrlich Herr Lambertz , Solidaritaet und Scham
    gehoert nicht zu Ihren Charakterstaerken , oder ???
    Das Sie sich den einen oder anderen Verdienst in der Sozialdemokratie erworben haben, sei unbenommen, dass Sie aber Solidaritaet an der Hoehe Ihrer monatlichen Einnahmen koppeln
    verwundert mich aber schon !! Von einem angeblich ueberzeugten Sozialdemokraten / Sozialisten
    erwarte ich aber eine andere Verhaltensweise in Sachen Solidaritaet und Vorbildfunktion.
    Wir die Waehler haben Ihnen bisher immer wieder erneut Ihre Position und die damit verbundenen
    monatlichen Einnahmen ermoeglicht , waere es jetzt in Zeiten der Coronakrise und wo soviele, auch von Ihren Waehlern, auf einen erheblichen Teil ihrer Einnahmen verzichten muessen, auch an Ihnen
    und Ihren PS.-Parteigenossen/innen durch teilweisen Verzicht , Solidaritaet zu zeigen ??

  4. absolut abstossend und er sollte sich schämen
    Wer aber etwas anderes von diesen Vögeln erwartet hat, dem ist nicht mehr zu helfen.
    Persönlich weiss ich warum ich so wenig von diesen Egoisten halte. Das wird sich auch sicherlich nie ändern.
    In solch einer Krise, bei der fast jedermann Einbußen u Verzichte ertragen muss, gibts zusätzlich eine schallende Ohrfeige der Politiker gratis oben drauf. Es ist echt beschämend und treibt einem richtig schäumende Wut ins Gesicht.

    • Da gebe ich ihnen vollkommen Recht. Mancher Politiker hat den Knall noch nicht gehört. Siehe elio di rupo, der der selben Ansicht wie Herr Lambertz ist. Es sind genau diese Politiker die es nicht verdienen diesen Job zu haben. Solche denken nur an sich und nicht an den Bürger.

      Ich bin auch der Meinung den Politiker ihren Lohn anders zu bestimmen/geben.
      Der Bürger sollte 2-3 mal, im Jahr oder Periode, über seine Zufriedenheit bestimmen welchen Lohn die Politiker bekommen. Sprich wenn sehr zufrieden 100%, gar nicht zufrieden 2000-3000€, und was dazwischen für so lala und ob ihnen eine Lohnerhöhungen genemigt wird. Denke mal dann würde auch mal Politik für die Bevölkerung gemacht und nicht gegen diese. Damit hätte der Bürger auch eine Möglichkeit Politiker zu bestrafen, wissen zu lassen das er unzufrieden mit der Politik ist.

      Wenn man noch bedenkt das viele Politikerposten unnötig sind, 9 Gesundheitsminister für 11.000.000 Einwohner als ein Beispiel, haben wir mehr als wir brauchen 1 Gesundheitsminister würde auch reichen.

      Aber mal ehrlich vor paar Jahren waren es über 500 Tage, jetzt ist es bald ein Jahr ohne Regierung. Es geht dennoch, da stelle ich mir die Frage ob wir überhaupt noch Politiker in Belgien brauchen?

      Zum Schluss muss man die Politiker loben, sei es nur den Vorschlag machen einer Gehaltskürzung, Respekt verdient haben dies zur Debatte bringen.

      • Ihr Vorschlag liest sich wie Butter.

        Es gilt in aber im Lichte einiger Grundsätze der Politik und der -Gestaltung zu betrachten:
        – Entgegen steht dem der Grundsatz der Unabhängigkeit des Staatsdieners (hier würde ich aber erst einmal bei Beamten ansetzen).
        – Der Grundsatz der indirekten Demokratie flöge auch auf den Müllhaufen; im Falle von Parlamentariern wird die Entscheidungsgewalt für 4 Jahre delegiert und dann „gerichtet“ / bewertet. Kann man ja.
        – Auf Basis einer frequenten Bewertung (2-3 pro Jahr oder Periode: übrigens ein Riesen Unterschied ob 4 oder 12 Bewertungen in einer Periode), werden politische Entscheidungen zusehends kurzfristig ausgerichtet (siehe einige börsennotierte Unternehmen).

        In der Praxis:
        – Mag eine solche Bewertung für das Parlament des Kleingliedstaats noch überschaubar sein, wie hält man es dann mit den Parlamentariern der wallonischen Region, des Föderalstaates und den 60 Senatoren. Kennen Sie die und wissen Sie was die sagen und tun?
        – Analog – aber im geringeren Ausmaße- die Regierungsmitglieder.
        – Als Inspiration, was dabei heraus kommt, könnten Sie sich am deutschen Politbarometer orientieren. Das ist eine Art regelmässige Bewertung.
        – In seinem „Überlebenskampf“ würden Politiker dann wesentlich mehr Zeit (und / oder Ressourcen) auf ihr Eigenmarketing verwenden. Vieles ist eben eine Imagefrage.
        – Kollegiale Entscheidungen: der Minister, der die Aufnahme von 500 Flüchtlingen ankündigt, wird mit 30% Kürzung sanktioniert; die Mitentscheider?
        – Warum sollte die Bewertungsbeteiligung höher liegen als die Wahlbeteiligung?
        – Warum sollte die Bewertungsbeteiligung zu anderen Ergebnissen führen als die Wahlbeteiligung?

          • Den Bürgerwillen gibt es sehr wohl.
            Ein paar Spielregeln diesen in Politik und Staats- oder Verwaltungsorganisation umzusetzen gibt es auch.

            Dieses Forum und ein Gutteil seiner Kommentatoren neigten schon vorher dazu, den Politikprozess zu einer Live-Show (mit Voting) umzugestalten. Gerne wurde dazu auch die Schweizer Direktdemokratie bemüht, leider im kompletten Unverständnis, wie das da funktioniert und was die Grundlagen sind.

            Balterchen, sein Hofdichter und seine Schönschreiber haben – nach einem Jahr Aufmerksamkeit für Greta – endlich mal wieder einen Ansatzpunkt zur Wortmeldung gefunden. Bedauerlich, dass ein Gutteil der CSP-Truppe auf den Zug aufspringt

            Wie ziemlich bei jedem Thema der letzten Jahre: gibt es keine anderen Probleme?

  5. Akneverkäufer

    Warum verzichtet Balter denn nicht schon? Anstatt nur davon zu reden? Könnte ja den ersten Schritt machen, aber weit gefehlt. Dann weint er lieber das Grenz-Echo voll, dass er selbst hinter der Theke von seinem Brotladen stehen muss. Der arme Kerl… Dabei ist er als Großunternehmer der wohlhabenste vom ganzen DG-Parlament. Das was er monatlich verdient, da können die Minister nur von träumen. Der alte Schmuggler… :)

  6. …es wäre nur ein Zeichen ! Aber wer des Volkes Willen nicht hört oder hören will , was kann von diesen Politikern erwartet werden ? es wird neue Führungspersôhnlichkeiten brauchen, mit Anstand und Moral …
    wir sind erst am Anfang.
    Einige scheinen wohl nicht freiwilig gehen wollen.
    Gruss

  7. Ja hat denn wirklich jemand was anderes von KHL und seiner „Taschenfüllertruppe“ erwartet?
    Bin nicht mehr sicher, aber warf KHL Balter nicht mal vor „ein schlechter Mensch“ zu sein?
    In meinen Augen ist er einer der „schlechtesten“ die da rumlaufen (auch wenn er gewieft und intelligent ist), abgewählt und sich den höchsten Posten krallen, in der Krise die Taschen trotzdem nicht voll genug bekommen aber wenn es darum geht die Bedrohung zeitig war zunehmen oder für ausreichend Schutzmaterial für Ärzte und Pfleger zu sorgen, dann ist keiner da, man ist im Tiefschlaf, nicht zuständig oder hat sonstige Ausreden parat.
    Pfui Teufel

  8. Allen nur das Minimaleinkommen

    Die Kriese legt doch offen, dass alle unsere Politiker, durch ihre Politik (und speziell die ihrer Parteien) der letzten 20-30 Jahre im Sozialbereich total versagt haben… Wer sich nicht für den Schutz der Minderheiten in der Gesellschaft hervor tut, der soll als Lohn nur das „Minimalst-Einkommen“ eines „Sozialhilfeempfängers“ bekommen… Wahre Ritter leben von der Ehre !
    Ein bedinungsloses Grundheikommen muss her, für jeden, und keiner bekommt mehr, sonst wird es irgend wann (bei den nâchsten zu erwartenden Kriesen) zur Revolte kommen… Es zeichnet sich leider derzeit schon wieder ab, dass das aktuelle politischen Vorhaben und Vorgehen nur darauf abziehlt den Statusquo wie vor der Kriese hin zu bekommen…. Die Wirtschaft wird uns aber den Karren nicht aus dem Dreck ziehen, die wollen nur „Maximalgewinne“ auf Kosten der anderen, da gibt es kein „demokratisches Miteinander geschweige denn Ethik und Moral“… da herscht nur eins „Wirtschaftsdiktatur und -krieg“! Und noch eins, legt endlich die Banken an die kurze Leine, und verbietet jegliche Spekulation auf Nahrungsmittel, Agrarprodukte und deren Prduktionsmittel, auf Energie, Wasser und Land ! Das wären Lösungsansätze die es der Gesellschaft erlauben würde für die nächten Kriesen (und die werden durch der Weltbevölkerungszahl kommen) gewabnet zu sein !

      • Errate humanes Geäst

        Laut von der Leyen plant die EU Billionen in die Wirtschaft zu pumpen, von der Kohle könnte jeder einzelne Erdling ein gutes Leben bestreiten.
        Mit den Faschos wird es vielleicht weniger Asylanten und „Faulenzer“ geben, ABER sie tun nichts dagegen, dass die Bonzen auch in Zukunft immer reicher werden. Milliardäre wie Bannon finanzieren nicht nur die WHO, sondern auch die Rechten. Und ich denke nicht, dass die auch nur das geringste Interesse haben, in Zukunft weniger Geld zu verdienen. Ergo wird es eine zunehmende Verelendung der breiten Masse geben.
        Heil Kitzler^^

  9. Reuter N

    Herr Lambertz , wann bekommen sie den Hals mal voll . Was heißt hier “ bei jeder Krise “ , diese Krise ist weltweit und stürzt viele kleine Unternehmen und Normalverdiener in den Abgrund…..und sie machen sich auf unsere Kosten die Taschen voll . Sie sollten sich was schämen

  10. Weltwirschaftskrise 2020

    Mehr noch als andere ist hier die Sozialdemokratie gefordert Solidarität und Mitmenschlichkeit auch mit eigenem Verzicht zu zeigen. Wenn aus der Anhängerschaft und Wählerschaft der Sozialdemokraten, Hunderttausende Menschen ihre Arbeit verlieren, ihre Gesundheit gefährden, wenn sich ihr überschaubarer im Verhältnis zu Anderen, in der Gesellschaft kleiner Wohlstand verringert, dann gibt es für ihre Vertreter in den Parlamenten keine Ausreden dann ist Tatkraft und Anstand gefragt. Verspielen sie nicht noch mehr Vertrauen während einer Jahrhundertkrise mit noch weiteren unabsehbaren Folgen die eine ganze Generation prägen wird. Neuseelands Ministerpräsidentin hat dies erkannt und verzichtet auf 20% ihrer Bezüge. Sie hat begriffen das außergewöhnliche Gesten gefragt sind. Ostbelgiens Politikern fehlt leider der Weitblick sie leben in der Vergangenheit, aber vor ein paar Wochen hat eine neue Zeit begonnen, dessen Auslöser eine neue Variante der Coronaviren war.

  11. Was für eine Wohltat, diese Kommentare zu lesen, alle hauen bis jetzt in eine Kerbe, da scheint sich mal die Bevölkerung einer Meinung zu sein, da sage ich wow, und die Kommentare sind so gut, ich pflichte diesen nur bei.
    Wird ja Zeit, dass die Sesselpf…..endlich für den verzockten Sch….auch die Rechnung bekommen, wenn nicht, dann geht es weiter so…..und da reich sich schämen nicht mehr, so müssten nun die Keller voll sein.

  12. Messerjocke

    Der Lambertz war schon immer ein falscher 50 iger!!!! Der soll sich im Grund und Boden schämen!!! Was ein Geldgieriger geizkragen, und sowas stammt aus Schoppen… Sorry no respect Dieser Mann… Irgendwann geht’s ihm auch mal dreckig!!!

  13. Die Moral von der Geschicht?

    Da lernt man mal die wahren Charaktere kennen….und sowas heisst dem Volke dienen?! Pfui Deufel!
    Denkt mal an das Pflegepersonal, und an all die jungen Anfänger und Starter, an deren Lage im Moment!
    Und vergleicht solches mal mit eurem Lohn und Renten. Zum k……..

  14. Horst Emonts-pool

    Wenn Politiker ihr Land so lieben, sollten sie alle auf ein Teil ihrer Bezüge verzichten. Gerade jetzt wo die Krise dem Staat Milliarden kosten wird. Aber es bringt nichts wenn nur DG Minister Solidarität zeigen. Es sollte weltweit so sein.

  15. Eine weitere Fortsetzung in der ostbelgischen Version von Don Camillo (Balter) und Pepone (Lambertz). Selbst in Krisenzeiten ist Verlass auf die beiden. Sorgen für Unterhaltung und Abwechslung. 🤗🤗🤗👍👍

    • Der Vergleich hat seinen Reiz. Doch erscheinen mir die Rollen vertauscht. Ist nicht eher Balter der Prinzipienreiter eines (in seinem Fall) anonymen Buches und kann man nicht Lambertz nachsagen, dass er (obwohl Sozialist) hier und da ein Zwiegespräch mit einer erleuchtenden Weisheit führt?

  16. Sein wallonischer Parteigenosse mit der Fliege hat ebenfalls abgewunken, als die PTB vorgeschlagen hat, dass alle Mandatsträger (Minister, Parlamentarier, usw.) auf einen Teil des Gehalts verzichten sollten. Er hat es sogar als Populismus abgetan.

    • Einer der wenigen Fälle wo ich dem Fliegenträger sogar Recht geben würde.
      All die VErsuche aus der Krise Sozialismus durch die Hintertür ins Spiel zu bringen, sind nun wirklich erbärmlich.

  17. Corona2019

    Bringt doch nichts .
    Lohn Kürzungen beziehungsweise das anheben von Preisen der Produkte, in dessen Folge sich Arbeitnehmer weniger leisten können , sorgt nur für Unzufriedenheit und schlechterer Leistung .
    Und bei unseren Politikern ist das nicht anders .
    Für die ganze Geschichte die jetzt Ganz Europa mit Milliarden bezahlt sind ja auch nur 2 EU Politiker verantwortlich . Diese zwei Leute haben auf den Rest der EU Entscheidungsträger , Die sich damit befasst haben ob man die Pandemie zu Beginn Eindämmt oder nicht , einen So Großen Druck erzeugt das der Rest nur noch einwilligen konnte oder sich dagegen wehrt . Leider hat man eingewilligt . Und die Bevölkerung darf zahlen .
    Gewinnen werden wird aber keiner etwas wenn man Organisatoren die mit dieser Entscheidung nichts zu tun hatten bestraft .
    Diese Strafe kommt ja bei den Nächsten Wahlen .

  18. @Akneverkäufer
    Wieviel Herr Balter in seinem Unternehmen verdient hat mit dieser Sparpolitik nichts zu tun und er zahlt auch dementsprechend seine Steuern. Sie sollen nicht versuchen den Spiess rumzudrehen denn hier geht es um Steuergelder die Politiker beziehen.
    Sie sitzen auch bestimmt nicht weit vom Fresskorb, aber noch Steurzahler die fleissig sind an den Pranger stellen. Sie sind auch bestimmt so rot dass Sie bluten.

    • Akneverkäufer

      Wie kann man als Schmuggler denn Steuern bezahlen? Mit den Steuern die der Herr Balter in all den Jahren nicht bezahlt hat, könnte er alleine die Chauffeure der Minister finanzieren. Und das wissen sie genau so gut wie ich. Und ich kann sie beruhigen, ich sitze nicht am Fresskorb. Aber der Herr Balter kassiert für seine Arbeit im Parlament doch auch Steuergeld, aber er gibt nichts zurück. Er fordert eher die anderen auf solidarisch zu sein. Oder zahlt er mit in den Fond der CSP???

        • Akneverkäufer

          Warum soll ich ihm das Wasser reichen? 1. Hat er genug Geld um sich selbst Wasser zu kaufen, und 2. habe ich nicht gerne Leute, die politisch Wasser predigen, aber privat Wein saufen. Er ist und bleibt ein Blender. Von ihm hört man nur was wenn Wahlkampf ist, wenn es was zu stänkern gibt, ansonsten bleibt er ziemlich blass. Aber das merkt die politisch uninteressierte Bevölkerung nicht.

          • Neidisch? Oder nur frustriert? Eigentlich müssten Sie ALLE Politiker hassen, auch die von Ihrer Couleur. Alles Blender, alles Leute, die politisch Wasser predigen, aber privat Wein saufen.

          • Akne
            Mich wundert das Sie scheinbar so sehr gut über Einkünfte, Steuerbescheide und anscheinend Steuerhinterziehung von Balter informiert sind?
            Das müssten sie mal erklären, oder setzen Sie nur anonym dumme Behauptungen hierhinein?
            Und Sie sitzen vielleicht nicht am „Fresskorb“, aber sicherlich nicht weit davon entfernt…..

          • Was soll das Gezeter

            @ Akneverkäufer

            „… Von ihm hört man nur was wenn Wahlkampf ist, …“

            Mir scheint Sie mögen Herrn Balter nicht. Das ist aber kein Grund Fake news zu verbreiten … es gibt keinen DG Politiker von dem man mehr hört! Er hat eben seine finanzielle Unabhängigkeit und kann es sich leisten ganz frei seine Meinung sagen. Andere Oppositionspolitiker scheinen Angst zu haben es sich mit den Regierenden zu verscherzen und dann vom gut gefüllten Futtertrog weggedrängt zu werden.

    • Das Bild mit dem Wasser reichen ist ja ganz lustig.
      Aufgesprungen ist die Vivant-Truppe auf den Zug eines nunmehr (wieder mal) Großkapitalisten. Balter beerbte den letzten Meyer (Annti-Impfen und Bruno Gsell-Anhänger). Organisierte erfolgreich eine Meckertruppe, die alles und jedes bedient. Ob nun Sozialrevolutionär oder AfD-Abklatsch ist nicht entschieden.
      Balter alleine hat den Verdienst rhetorischer Fähigkeit; wohlgemerkt dies hat nichts mit Inhalten zu tun.
      Beschämend bleiben weiterhin sein Hofdichter und seine Clacqueure.

  19. Wieder immer diese Mauerreiber

    Leider gibt es noch viel zu viele von dieser Sorte , die mit einer erhobenen staatspension mit einer Aktentasche unter dem Arm durch die City schleichen , indem diese noch so ein Schlupfloch entdeckt hatten , um sich im Alter noch an zusätzlichen Steuergeldern zu bereichern . Pfui zum Teufel mit diesen!!!

  20. Frühschoppener

    Sehr bald wird sich Herr Lambertz wieder als Opfer inszenieren, das von den OD-Kommentatoren gemein und unfair behandelt wird. Hatten wir nach den letzten Wahlen ja schon.
    Vielleicht geht er diesmal auch noch weiter? Genug (von unserem) Geld dazu hat er, den entsprechenden Charakter und die juristische Ausbildung ebenfalls.

  21. Kaum zu glauben dass der doch so intelligente und geldgeile KHL so dumm ist gleich den Vorschlag von Balter zu kritisieren und sich dafür durchs Dorf treiben zu lassen. Dies beweist zudem auch dass er keinen schlechten Charakter, sondern gar keinen Charakter hat. Die anderen hochdotierten DG Möchtegernfeierabendpolitiker sind da schlauer, sie halten vornehm die Klappe. Nach dem Motto, was interessiert mich das finanzielle Leid vom Pöbel, an mein Gehalt geht mir keiner ran. Wenn diese Profiteure wenigsten die gleichen Steuern wie der Normalbürger auf ihr komplettes Einkommen bezahlen würden, aber selbst da haben sie sich noch bevorteilt. Und wir können blechen, bluten, blechen, bluten, …

  22. Akneverkäufer

    Ich kann nicht verstehen warum sich so viele Leute über das Gehalt der ostbelgischen Politiker so aufregen. Mit den permanenten Beleidigungen die die sich vom banalen Bauernvolk anhören müssen, verdienen die noch zu wenig. Und dabei sind das grade mal ne gute handvoll von 70000 Leuten in Ostbelgien, die damit ihr Brot verdienen. Jeder hat doch die Möglichkeit sich auf ne Liste setzen zu lassen. Aber vor den Wahlen, wenn die Politiker hausieren kommen, um Leute zu rekrutieren, dann wird der vermutlich kleine Schwanz eingezogen. Dann meckert es sich natürlich einfacher anonym. Ich würde dem PDG mal die Aktion vorschlagen „Minister für einen Tag“. Mal einen Tag mit nem Minister unterwegs sein. Damit die Leute mal sehen, das das Gehalt nicht geschenkt ist. Nur für die grössten Meckerer. Denn selbst der Balter kassiert knapp 900 Euro pro Monat, um ein paar Mal im Monat nach Eupen zu fahren, um sich da ein paar doofe Fragen auszudenken und die anderen Fraktionen damit zu ärgern. Das ist auch Steuergeld was sinnlos rausgehauen wird. Aber da scheint das egal zu sein…

    • 4 Minister für 70000 Einwohner. Das ist schon etwas zu viel. 9 Gesundheitsminister in Belgien wofür? Millionen Leute müssen mit Kurzarbeit und dem reduzierten Einkommen auskommen, aber Herr Lambertz kann nicht verzichten. Da sollte man sich nicht wundern dass die Leute Fragen stellen.
      Leider ist es so dass in so einer kleinen Gegend, in der jeder jeden kennt, Fragen aufkommen ob dieser überproportionierte Staatsapparat gerechtfertigt ist. Teilweise kommen Situationen wie in Nordkorea, wo Kim Jong-Un seiner Familie die besten Posten zuschachert. Und das alles aus dem Willen raus, ein paar Dokumente in Deutsch zu erhalten.
      Jetzt haben wir die Teilautonomie an der Backe mit den – wenigen – Vorteilen und dem Selbstbereiecherungsladen. Den werden wir nicht mehr los. Egal ob Opposition oder Regierung, es wird geklammert was das Zeug hält und lobgepriesen. Aus diesem Topf möchte jeder kassieren.
      Ich denke da sollte man sich vom banalen Bauernvolk ab und zu Kritik gefallen lassen, schließlich finanziert das banale Bauervolk die Profitöre und füllt den Topf, aus dem sich die sich dann großzügig bedienen.

    • @Akneverkäufer, welch Dummheiten verfassen Sie denn. Es ist immerhin der allgemeine ARBEITENDE Pöbel der den ganzen Quatsch da in Eupen finanziert. (Um nicht wie Sie banales Bauernvolk zu verwenden, sollten Sie Probleme mit Bauern, Landwirten oder der Landwirtschaft haben, meiden Sie einfach die nächsten Wochen jegliche LW Erzeugnisse). Das sich dort ohne Skrupel die Taschen gefüllt wird mit Steuergeld, dürfen ja wohl diejenigen die für dieses Geld Sorgen sich auch mal aufregen.
      Sie sollten vielleicht eher im PDG den Vorschlag machen „Minister 1 Woche auf den Bau“ oder „1 Woche einen Betrieb leiten“, das wäre angebracht.
      Ihr Problem ist aber einfach ihr Neid auf Balter

    • Ekel Alfred

      @ Akneverkäufer, was Sie sagen stimmt genau….vor den Wahlen sucht man ein Paar DUMME….um die notwendige Anzahl von Wahlkandidaten auf der Liste zu erreichen….das war’s dann aber auch schon….

  23. So sind wahre Ritter

    …wie belehrt uns schon der Bayrische Barde „Fridel Fesel“ … frei übersetzt : „sass ein Ritter auf dem Gaul, war er meistens auch recht faul ! … Drängt es ihn… und er müsste piseln, läst er’s meist hinunter rieseln…“
    Die steigen nicht freiwillig vom „hohen Ross“, unsere „selbsternannten Arme-Ritter“ und geben erst recht nicht ihre vergoldete Rüstung her, oder auch nur ihren Martinsmantel !
    … und der gemeine Pöbel kann die Verrichtung vom Teppisch kratzen, und darf sich dann darauf einbilden, ihm währe „wohl getan“ worden von solchen Herrn!

  24. Der einarmige Bandit

    Keine Bange , alle diese Profiteuren und durch die Gegend mit Scheuklappen schleichende Schleimern werden auch auf ihren alten Tagen noch satt werden . Müssten diese Kasanovas hinter dem Müllwagen Baggs reinwerfen , so wären sie längst aus dem Staub .

  25. Ich bin wäre sogar mit Bonuszahlungen an Politikern einverstanden. Sie jammern ja schon seit geraumer Zeit das Top Manager in der Privatwirtschaft deutlich mehr verdienen. Auch wenn ich der Meinung bin das in der DG nicht ein einziger der Herren in der Lage wäre sich über einen mittelfristigen Zeitraum an der Spitze eines Börsennotierten Konzern zu halten.
    Aber dies müsste an Regeln festgemacht werden. Auch ein Top Manager erhält seine Millionenboni nicht, wenn dieser die in der Hauptversammlung sowie Quartalsbesprechungen gesetzten Ziele nicht erreicht. Ich Erinnere an Herrn Wiedeking, der das bei Porsche in einer Verlustperiode übernommen hat und auf ein Grundgehalt verzichtete. Er verlangte 1% des Gewinns, was nach der hervorragenden Leistung des umstrittenen Managers zu einem Jahresgehalt von 60 Mio. führte.
    Ich möchte in diesen 2 Sätzen jetz nicht die kompletten zu erfüllenden Aufgaben der Politiker Aufzählen. Es soll nur als Beispiel dienen.
    Vor den Wahlen sollten die Wahlversprechen an Greifbaren Kennziffern festgemacht werden.
    Zum Beispiel.
    1. zu Erreichende Arbeitslosenquote
    2. Die zu erreichende Kaufkraft der Bevölkerung (auch unterteilt auf die verschiedenen Schichten, die es nun mal gibt.
    3. Die Verbesserung der Infrastruktur (1 Beispiel wieviel der zu sanierenden Straßen sollen dann Wirklichsaniert werden innerhalb der Legislatur bzw. pro Jahr
    4. Inflation
    und und und
    Also die Wahlversprechen sollten an Kennzahlen festgemacht werden und die üblichen zu erhaltenden Kennziffern ebenfalls, was eine Lange Liste ergeben würde. (Wie gesagt ich möchte und kann nicht in 2 Sätzen alle Aufgaben aufnennen. Genug Abgeordnete zur erstellung einer realistischen sind nun ja vorhanden.
    Dann sollte ein Grundgehalt von ca. 2500 Euro Netto gezahlt werden. Die einzelenen Punkte sollten im Wahlprogramm also in den Versprechen genau aufgelistet werden. Und die einzelnen Zielerreichungen sollten auch vor den Wahlen von den jeweiligen Parteien nocht Höhe der Bonuszahlungen bei ereichnung Gewichtet werden.
    So hätte jeder wähler den überblick was erreicht werden soll und welche Priorität die Partei auf einzelne Punkte legt.
    Und ich gehe davon aus wenn die Punkte die den Wählern wichtig sind (Arbeitlosenzahl, Kaufkraft der Bevölkerung, Infrastruktur, Co2 usw.) erreicht würden, hätte der Wähler auch kein Problem mit hohen Zahlungen an die Minister usw. Sollten diese Versprechen aber nicht eingehalten werden, würden die Bezüge dementsprechend bis auf minimal 2500 Euro netto monatlich sinken.
    Dies würde dazu führen, das die Politiker nach den Wahlen an einem Strang ziehen, sich auf Ihre Aufgaben konzentrieren, statt Ihre Grabenkämpfe zu führen. Dafür blieb dann Zeit in der nächsten Wahlperiode. Und der Bürger wäre bis auf Ausnahmen doch auch zufrieden., wenn die Punkte erfüllt würden, warum wir gerade diese Parteien und Personen gewählt haben.
    Das heißt Politiker und Bürger würden in jeder Legislaturperiode entweder gemeinsam gewinnen oder gemeinsam verlieren. Das in der gegenwärtigen Situation Spannungen entstehen ist doch logisch. Es werden Wahlversprechen gemacht, nach den Wahlen wird dafür gesorgt so gut wie möglich da zu stehen, damit die nächsten Wahlen auch gewonnen werden können, doch das Ergebnis interesiert nur am Rande. (Bitte Entschuldigen Sie die Rechtschreibung ich könnte es etwas besser, doch tippe einfach zu schnell und lese nicht nach)

    • Akneverkäufer

      ich wäre sowieso für die Abschaffung des Listenwahlsystems. Jede Partei sollte zwar nachwievor eine Liste machen, aber man sollte von allen Listen wählen können. dann könnte man sich sein Parlament zusammensetzen mit den Leuten wo man glaubt dass sie was taugen. Das wäre fairer finde ich. Dann könnte man z.B. Pascal Arimont wählen, ohne dabei Colin Kraft zu unterstützen. Weil der Arimont ist ja enorm wichtig für das PDG… Ach nein, der ist trotz der vielen Stimmen ja nicht angetreten. Sorry. Aber dann könnte man z.B. Spiess, E. Jadin, und Balter wählen. Dann könnten alle zusammen arbeiten, und jeder könnte zu seiner Meinung stehen. Dann könnte z.B eine jetzige Mehrheitspartei auch mal nein zu einer Idee vom Mollers sagen. Oder Vivant könnte z.B eine Idee von der PFF gut finden, ohne lügen zu müssen. Denn auch wenn man dann z.B. den Lambertz nicht leiden kann, und deswegen nicht die SP wählt, könnte man z.B. nen anderen Sozialisten (aus welchen Gründen auch immer) gut finden. Dann hätte es Jolyn Huppertz auch gar nicht ins Parlament geschafft, da man ja nach Tauglichkeit wählt, und nicht mehr nach Farbe. Das wäre ideal.

    • Faszinierender Ansatz.
      Doch für 2.500 plus eventuellen Bonus wird wohl kaum eine Sau den Job annehmen. Das kriegt man mit Säcke tragen auch verdient und braucht sich a Ende des Tages wenigstens nicht beschimpfen zu lassen.

  26. Jupp vom Kupp

    @ma,
    Sie haben in vielem Recht anbei. Die Politiker sollten gerecht und auch gut bezahlt werden. Aber nicht wie in unserm Lande! Erstens haben wir deren jede Menge zuviel! Und alle versuchen sich so gut wie es nur geht zu belohnen. Solche Entschlüsse gehen zumeist reibungslos und Parteiübergreifend schnell durch. Wen n man dann liest das der Herr Lambertz alleine nur durch seinen jetzigen Job eine lebenslange Rente von 1.600 Euro kekommt, dann ist das unredlich und bedeutendst ungerecht gegenüber seinen Wählern. Er wurde sogar abgewählt und setzt sich mit Hilfe der Kumpels selber auf den Trohn. Vorher gondelte er für die E U durch Europa und ignorierte seinen Job in der DG. Und sowas sollte das Volk alles dulden, und sich einfach so gefallen lassen!? Wenn man dann hört was andere jetzige Politiker in Rente bekommen, da sind Summen von um die 10.000 Euros im Spiel!? Und unsere Rentenkassen sind ja schon sehr strapaziert? Dem Spuck sollte schnellstens ein Ende bereitet werden. Und bei allem was da noch hintenrum an andersweitigen Vorteilen läuft, wo der Bürger nichts von weiss?! All die Kommissionsgelder, die Prämien beim Ausscheiden usw usw! Wenn das mal alles Publik würde, ja dann ging ein gewaltiger Aufschrei durch das Land.

  27. @Akneverkäufer
    Wie können Sie denn behaupten dass Herr Balter seine Steuern nicht zahlt und ihn als Schmuggler betitulieren?
    Sie scheinen ja so einen auf Frust zu haben dass Sie fast abkacken.
    Ich bin sehr froh dass Herr Balter sich so einsetzt und noch mehr wenn solche beleidigte Heinis wie Sie sich so aufregen.
    Machen Sie sich nichts draus, 2024 ist diese Koalition nicht mehre dabei, Dank Balter.
    Unser Genosse Akneverkäufer kann da auch nichts ändern und bleibt 2024 zu Hause denn dann gibts nicht mehr zu feiern.
    Herr Akneverkäufer; Sie sind doch eine Null .

  28. Zu verlangen, ein paar Politikern, ob sie nun was taugen oder nicht das Gehalt zu kürzen ist doch reiner Populismus.
    Es gibt so viele, die über das Gehalt eines Politikers nur lachen und hier nicht beleidigt oder bedrängt werden.
    Ich würde den belgischen Politikern in der Krise noch extra Schmerzensgeld für diese Pöbeleien zahlen.

    • Johann Klos

      Bei Punkt eins gebe ich Ihen recht. Es ist reiner Populismus . Wenn Frau V d Leyen von Unterstützung im Billionenbereich spricht finde ich es von politischer Seite dann sollte Die mal anfangen die ersten Euros locker zu machen für alle die Vereinigungen wie Ärzte ohne Grenzen und andere die derzeit echt Geld brauchen und nicht auf die Almosen einiger Politiker warten kœnnen.

      Ihr Punkt zwei ist nun etwas lãcherlich. Pœbeleien sind das Werkzeug der Politik und somit überlebenswichtig für einen P.

  29. Ist es nicht verwunderlich, dass seit Ausbruch der Corona-Krise alle politischen Parteien schweigen? Alle ducken sich weg, ausgenommen von der Reaktion angesprochener Minister. Wenn nach der Corona-Krise eine Krankenschwester oder ein LKW-Fahrer immer noch weniger verdient als ein Politiker, dann hat man aus der Krise nichts gelernt. Und kommt mir nicht mit dem Argument der Verantwortung! Ein Brummi-Fahrer trägt Verantwortung für seinen 30-Tonner samt Ladung, und eine Nachtschwester trägt allein die Verantwortung für 20 Patienten. Ein Politiker dagegen wird nie zur Verantwortung gezogen. Im Parlament kann er sich rechtfertigen und gut ist. Und wer wissen will, wieviel Rente ein DG-Minister/EU-Abgeordneter/Bürgermeister bekommt, der sollte bei Mathieu Grosch nachfragen. Es ist ein Hohn und Spott der arbeitenden Bevölkerung gegenüber.

    • Der LkW-Fahrer liefert seinen LkW ab und ist schon aus der Verantwortung (1-3 Tage in der Regel). Die Krankenschwestern wurden (eigentlich) nie zur Verantwortung gezogen, wenn ein Patient denn das Zeitliche segnete (verkomplizieren wir das mal nich mit bleibenden Schäden).
      Vom Politiker erwarten sie eine Universalversicherung inklusive Corona und Ähnlichem, ohne dabei die Aufrechterhaltung Ihres Glücksgefühls zu vernachlässigen. Nun denn.

  30. Doktor Mabuse

    Es gibt hierzulande eine besondere Form des politischen Sadismus
    die Volksseele zum kochen zu bringen. In der vergemeinschafteten
    Psychoanalyse nennen die Intensivärzte diese Anfälle „Lambertziotie.dgov“.

    Sie ist nicht schmerzhaft, sondern verschafft dem Patienten chronische solitäre Lustgefühle.Pathologisch betroffen sind jedoch alle Hirnregionen der Zurückhaltung, die bei den Zuckungen der Schadenfreude völlig ausfallen. Es handelt sich um eine galoppierende Egomanie nahe dem Endzustand.

    Die Heilungschancen sind gering und verbessern sich bestenfalls im hohen Alter. Mangels Redemasse verfällt der Genet bald in eine Schreibwut,deren fünf Bände per dekretaler Patientenverfügung an ostbelgischen Schulen zur Pflichtlektüre erklärt werden sollen. Zuvor will er jedoch unter dem klinischen Begriff „rasende Unverschämtheit“ in das Guiness-Buch der Rekorde aufgenommen werden. Deren Herausgeber ließen bereits wissen, sie seien über diesen „Prototyp very amused“.

  31. Endlich Durchziehen!

    Hier beim Thema sind mehr wie 90% dafür den Politikern die Löhne zu kürzen. Hoffentlich hält der Trend an das da endlich mal Resultate erzielt werden!? Es ist mehr als richtig da mal Hausputz zu machen. Der hiervor genannte Herr Grosch bekommt ganz sicher eine fürstliche Rente? Ob er die auch verdient, steht an anderer Stelle! Jedenfalls sollte da jetzt Dampf gemacht werden. Die Parteien sind angesprochen Stellung zu nehmen, zum Wohle ihrer Wähler.

    • Es ist schon immer bezeichnend, wenn sich jemand mit „mehr wie“ äußert. Die Wortwahl von „Löhnen“ und „fürstlich“ erklärt den Rest. Stein des Anstoßes ist dann Grosch; an den hatte ich bestimmt gedacht, um einen Verantwortlichen für Corona zu finden.

  32. Intipuca

    Gerade zum jetzigen Zeitpunkt, wo Sophie Wilmès mit allergrößten Mühen eine mehr als brüchige Einheit für das Regieren unseres Landes erreichen will, erscheint der Hinweis von KHL auf die Sonderstellung der DG lächerlich. Hat er nicht sogar im GE Interview mit Oswald Schröder seinen Chauffeur zu rechtfertigen versucht. Es ist zuweilen so, dass Personen die durchaus ihre Meriten und beachtliche Fähigkeiten gehabt haben, dann als „Has been“ den Bezug zur Realität völlig verloren haben.

  33. Don Quichotte

    Ich gebe mal einen kleinen Tipp: Herr Cremer und die werten Forenschreiber: vergleicht bloss nicht mit Österreich, da kann man auch als Provinzpolitiker verzichten, ohne dass es irgendwie weh tut. Beispiel: die Abgeordneten in den österreichischen Landtagen (Tirol, Vorarlberg, Steiermark, …) mit denen im PDG vergleichen … Die meisten Landtagsabgeordneten kriegen als Entschädigung im Nebenberuf (!) 7200 € Brutto monatlich, auch im kleinsten Bundesland Vorarlberg (in die 300.000 Einwohner) sind das über 5000 € Brutto. Die Zuständigkeiten der österreichischen Bundesländer sind aber eher mit denen der belgischen Provinzen (Provinzialrat: etwa 250 bis 750 € brutto) als mit denen der belgischen Teilstaaten zu vergleichen. Also keine Gesetzeshoheit usw…
    Ein Fraktionsvorsitzender („Clubobmann“) in den Landtagen kriegt sogar an die 9000 € pro Monat … immer noch der Tarif im Nebenerwerb. Im PDG, sicher für
    77.000 Einwohner, aber mit einer ganz anderen, grösseren Verantwortung und Zuständigkeit, und mit mindestens soviel Arbeit ( im Schnitt wohl etwa ein Halbtagsjob – mal abgesehen von Juli und August) gehen die meisten Parlamentarier mit 900 bis 1250 € Brutto nach Hause, maximal etwa 1750 (ausser der hauptamtliche Präsident und der Senator), wenn man noch Fraktionsvorsitz und andere Verantwortungen hat, usw…
    Hinzu kommt: die allermeisten
    PDG-Abgeordneten reduzieren ihre Arbeitszeit im regulären Job um alles zeitlich überhaupt packen zu können, oder sind sowieso Teilzeit.
    Das sind Fakten, da können hier noch so Manche auf OD irgendwelche Fantasien (Meinungen??) weiterspinnen. Sollen sie sich doch in 2024 zur Wahl stellen. Und noch was: viele der Abgeordneten im PDG spenden zur Zeit auf individueller Basis, auch welche die insgesamt nur ein Bruchteil von dem verdienen, was Vivant-Balter jeden Monat an Geld nach Hause schleppt oder geschleppt hat.

    • Don Quichotte. Danke für die Recherche.
      Das war Österreich. Die Verfechter der Basisdemokratie in diesem Forum unterliegen ja dem Irrtum, dass die Jungs in der Schweiz (die oft zitierten Profis) den Job für Taschengeld (sprich belgischem Arbeitslosensatz) machen.
      In vielen Themen in diesem Forum ist und bleibt dies nun mal eine simple Neiddebatte.
      Ausnahme: Greta, Einwanderer und Muslime (die klassischen Themen), obwohl bei Einwanderen sich nur die Ebene des Neids verschiebt.

    • Ich hoffe dass die meisten diese Informaion ganz, ganz langsam lesen, damit sie vielleicht begreifen, was Parlamentarier wirklich bekommen.
      Und glaubt mir: es ist ein Knochenjob, Auch wenn die Feierabendpolitiker hier dies nicht glauben.
      80% aller Kommentare hier sind einzig und allein mit Neid begründet.

  34. Theaterstück

    @Don Quchote Katastrophe was ich da hören muss. Dann frage ich mich nur wieso unsere Steuerlast mitunter die höchsten in Europa ist. Ihr Versuch der Meinungsbildung ist vergleichbar mit der Nutella Werbung, die einem erklärt wie ein gesunder Start in den Tag beginnt. Für das Politikerrezept nehme man die Minister auf Regional-, Gemeinschafts- und Föderalebene, dann füge man alle Senatoren hinzu, vermixe sie anschließend mit den Parlamentarier und setzen in den Nenner die gesamt Bevölkerung. Dann machen Sie dasselbe mit Österreich und müssen erkennen, dass einer von uns Recht hat.

  35. Appel und Ei

    Selbst wenn die Vergleiche der Honorare der ostbelgischen Abgeordneten mit denen österreichischer Bundesländer stimmen würden, sich die hiesigen für die Bevölkerung aufopfern und für einen Appel und ein Ei schwitzen, könnte eine Geste des Mitgefühls in der Corona-Krise nicht schaden. Aber Präsident Lambertz, der ohnehin die Taschen voll hat, ist nicht ein Mal dazu fähig.Er poltert in eigener Sache, das Wort „Rücksicht“ kommt in seinem Rederausch nicht vor. Er beleidigt die Bürger,
    schlimmer noch: Er merkt es nicht und (außer Balter) wagt kein „Volksvertreter“ es laut zu sagen.

  36. Sie können diskutieren solange sie möchten. Politiker gehen zu 99 % arbeiten um Geld zu verdienen. Nicht für EUPEN oder Belgien. Für Ihre eigene Tasche ! Seien sie doch nicht naiv. Wir haben sie doch gewählt. Und wie sagte Adenauer schon Schimpfen se nicht über de Leut. Et gibt keine anderen

  37. @Don Quichotte
    Du musst auch noch den Wasserträger spielen, armer Bubi.
    Wie kann man nur son kleinkariert schreiben. Geh in die Privatwirtschaft und dann reiss mal das Maul auf. Vergleiche ziehen aber noch nie was geleistet. Wohnst du im Herrenbrühl ?

    • Wer hatte was anderes erwartet?
      Sperren das Volk ein, der normale Arbeiter in Kurzarbeit ist, verliert irgendwann seine Arbeit aber die Spitze streicht weiterhin ihre dicken Gehälter ein
      Wo geht das hin?
      Irgendwann können wir uns das doch nicht mehr gefallen lassen

  38. Mir wird man wohl nicht unterstellen können den Politikern nach dem Mund zu reden aber deren Gehalt ist nicht das Problem, das wäre höchstens symbolisch wenn die auf etwas verzichten würden. Viel schlimmer sind die überbordenden Verwaltungsstrukturen die die Politiker geschaffen haben! Wer soll in Krisenzeiten das Einkommen der 1 Mio Funktionäre in Belgien erwirtschaften?? Alleine die DG hat doch, direkt oder indirekt, mehr Leute auf den Gehaltslisten stehen als jeder andere Betrieb in Ostbelgien. Dieses politische Günstlingssystem fliegt den Politikern durch Corona womöglich um die Ohren. Es bleibt spannend, mit oder ohne Mundschutz….

  39. Hauseter

    @Dax, sehr richtig! Siehe die Eupener Wolkenkratzererbauer! Alleine das Parlamentsgebäude, das Stadtschlösschen, der Heidberg, daz sind wir nicht mehr sehr weit von 40-50 Millionen Euros!?
    Der helle Wahnsinn! Und das nur für sich selber ein Denkmal zu setzen!?
    Plus der ganze andere Rest von der Geschichte!
    Wer muss es bezahlen? Die nicht! Aber wir!
    Sich selber aber mehr als sehr gut dabei versorgen!
    Dicke Diäten, fette Prämien, zig Jobs im Anhang, jede Menge andere Vorteile und zum Schluss eine Super Pension! Alles sich selber erfunden und gegeben!
    Eine total in Schieflage geratene Utopie! Und das für gut 70 Tausend Leute!
    Verrückte Welt!
    Entweder Wahlboykott oder Reduzierung um mindestens die Hälfte unseres ganzen Zirkus!
    Nicht mal richtig Gesichtsmasken bekommen die bestellt!?
    Von eine Regierung ganz zu schweigen.
    Es muss Schluss sein mit dem ganzen Gedöhns.

    • Es wird aber nicht Schluss sein. Das ist alles erst der Anfang. Jetzt haben sie die Leute wo sie wollen. Jeder ist beunruhigt. Da werden in Zukunft bessere Methoden gefunden, an das Geld der Leute zu kommen. Und wenn es zu viel Unruhe bringt wird eine zweite Welle kommen. Und Bewegungsfreiheit wird so lange eingeschränkt, bis die Leute nichts mehr sagen (sagen dürfen). Dann wird Bargeld abgeschafft, dann kommt eine Geldentwertung. Alles nur eine Frage der Zeit.
      Ich hatte früher Angst vor dem Virus. Jetzt habe ich Angst vor dem was kommen wird. Und ich habe Angst dass es den meisten Egal sein wird.
      In den letzten Wochen erinnerten mich die Dörfer und Städte an Bilder aus Nordkorea. Das finde ich erschreckend.

  40. Marcel Scholzen eimerscheid

    Es ist ja gut, wenn Politiker privat Geld spenden. Aber irgendein öffentliches Zeichen der Solidarität sollte schon sein. Kein Zeichen ist gleichbedeutend mit Arroganz und Ignoranz. Es muss ja nicht unbedingt Geld sein. Auch ein paar Tage Arbeit,wie zum Beispiel in einer Krankenhausküche helfen, gehen. Dann fühlten die Leute sich nicht allein gelassen. König Albert I war während des ersten Weltkrieges stets bei seinen Soldaten an der Front und seine Frau Königin Elisabeth arbeitete in einem Lazarett. Das Vorbilder.

    Wer sich mit Orden und Ehrenzeichen schmückt, und jetzt sich nicht solidarisch handelt, hat einfach nichts kapiert, wofür er oder sie da sind.

  41. Es ist beschämend, wie unsere Politiker sich verhalten. Ganz Belgien sollte auf die Barrikaden gehen.
    Egal welche Politiker, sie haben alle nicht das Recht so nicht der Bevölkerung umzugehen. Alle müssen mit Kurzarbeit etc. leben, haben viel weniger Geld zur Verfügung aber sie stellen sich darüber. Schämt Euch!

  42. Dieser Kommentar hat mich am meisten geärgert:“
    Energieministerin Marie-Christine Marghem (MR) schlug in die gleiche Kerbe: „Es ist jedermanns Entscheidung und Freiheit. Es ist seltsam, dass man sich zuerst an Minister oder Abgeordnete wendet, wenn ein Verzicht gefordert wird, und dabei viele andere Berufsgruppen vergisst, die viel höhere Gehälter erhalten. Und genau das ist das Problem bei dieser Art von Maßnahmen, die manchmal mit Populismus behaftet sind.“
    Komisch wenn es darum geht die Staatskassen zu füllen, Sparmaßnahmen oder Steuererhöhungen durchzusetzen, wenden sich die Minister und Abgeordnete zuerst an die weniger verdienenden.
    Vergessen aber bei sich selber Reformen Bzw. Sparmaßnahmen bezüglich ihrer Diäten und Pensionen, anzuwenden.
    Und das hat nichts mit Populismus zu tun sondern mit Realität.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern