Am Dienstag hat das ZDF-Politmagazin „Frontal 21“ einen Beitrag zu den umstrittenen belgischen Atomkraftwerken Tihange 2 und Doel 3 ausgestrahlt. Titel: „Atomgefahr an Deutschlands Grenzen“.
Für den Bericht besuchten Journalisten des ZDF auch den Kongress der EVP Euregio Maas-Rhein „Tihange: Time to react!“, zu dem die EU-Abgeordneten Pascal Arimont (CSP-EVP) und Sabine Verheyen (CDU-EVP, Bezirk Aachen) im Februar eingeladen hatten.
Im Rahmen der Veranstaltung in Eynatten (siehe Bericht an anderer Stelle) waren mehrere Experten zu Wort gekommen, die die Gefahrensituation für die Grenzregion kontrovers diskutierten. Der Kongress sprach sich dafür aus, die Entscheidung zur Wiederinbetriebnahme der Reaktoren Tihange 2 und Doel 3 zurückzunehmen und die Reaktoren stillzulegen.
Der jüngst bekannt gewordene Störfall im französischen AKW Fessenheim befeuert die Atomkraft-Debatte erneut.
Den Beitrag von „Frontal 21“ finden Sie unter folgendem Link:
http://www.zdf.de/frontal-21/nukleargefahr-aus-belgien-42577538.html
… nicht gefährlicher oder ungefährlicher als die deutschen AKWs!
Oufti, die maroden Reaktoren laufen seit Jahrzenten, Electrabel, GDF, und wie sie alle heissen haben Millionen, bzw Miliarden damit gescheffelltet, ohne diese Schrottkisten vernünftig zu unterhalten, oder sanieren. Ich würde mal gerne wissen, wie Sie reagieren, wenn es zum GAU kommt, sie sind dann sicher der erste der sich verkriecht. Wie kann man nur so gewissenlos mit der GEsundheit, sprich LEBEN von Milionen Menschen umgehen. Geld regiert eben die Welt.
So einfach siehts aus. Und in Belgien läuft eh nichts mehr richtig.
Ich bleibe bei meiner Meinung, die belgischen Atomkraftwerke sind nicht sicherer oder unsicherer als die deutschen…
Ihre Argumentation hinkt, meinen Sie denn dass die Betreiber der deutschen Kernkraftwerke Wohlfahrtsorganisationen sind? Dort wird genauso nach marktwirtschaftlichen Kriterien gewirtschaftet wie in Belgien.
Alle anderen Argumente gegen Doll sind Argumente von Atomkraftgegnern. Auch ich würde gerne auf Atomkraft verzichten, aber was sind denn nachhaltige, wirtschaftliche Alternativen?
Richtig die Deutschen sollen sich um ihre eigenen Atomkraftwerke kümmern und nicht hier in Belgien
alles schlechter machen als es Deuschland ist, weil die haben weit mehr bei sich selbst in Ordnung zu bringen als nur immer alles bei den Anderen runter zu machen, und das ewige bestimmen oder regieren wollen über andere Länder sollen sie mal sein lassen, damit haben sie schon genug Erfahrung gemacht und angerichtet!
Basierend auf die Mengen LOCA-Kabel, die über die letzten Jahre von der Unterstadt nach Electrabel gewandert sind, wird da wohl so einiges unterhalten.
Fünf Jahre nach Fukushima Atomkraft, ja bitte!
Unbestritten, Kernenergie hat ihre Risiken. Doch wer es ernst meint mit dem Klimaschutz und einer ausreichenden Energieversorgung für alle, kommt an ihr schwer vorbei. Ein Kommentar. von Ralf Nestler
http://www.tagesspiegel.de/wissen/fuenf-jahre-nach-fukushima-atomkraft-ja-bitte/13070978.html
Doppelt hält besser!!
Da hat der Frontal Journalist aber eine tolle Arbeit abgeliefert. Würde, könnte, wäre, sollte, hätte hätte Fahradkette.
Und wenn man den Direktor des Fank diffamiert weil er früher in der Atomindustrie gearbeitet hat, so ist das so rum mir immer noch lieber als ein deutscher Bundeskanzer der erst über eine Pipeline entscheidet und sich dann vom Nutznieser anstellen lässt.
@ Carl Schumacher,
Haben Sie Nachsicht mit den Deutschen (Medien). Die müssen sich ganz einfach um ihre Nachbarn „kümmern“,das hat sogar historische Tradition.
Wie wäre es, wenn ihr Heulsusen euren Minderwertigkeitskomplex gegenüber den Deutschen ablegt, als euch dahinter zu verstecken!?
„ihr Heulsusen euren Minderwertigkeitskomplex“
Wäre „Deutschenhasser mit Minderwertigkeitskomplexen“ bei dem ein oder anderen nicht passender?
tja natürlich ist in D alles in bester Ordnung…
Ich bin sehr gespannt auf die Antwort von Atomfan Guido Scholzen. Hoffentlich hat er die Sendung nicht verpasst?
kannste hier nachlesen: (bitte den ganzen EIKE-bericht lesen, damit man sehen kann, wie verlogen die presse ist:
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/keine-vertuschung-in-fessenheim-vorwuerfe-erweisen-sich-als-haltlos/#comment_9
Den belgischen, verantwortlichen Politiker interessiert es nicht ob, die Atommeiler in die Luft fliegen oder nicht. Die Bevölkerung Ostbelgiens iteressiert es auch nicht. Für sie sind es die arroganten Prüssen, die glauben alles besser zu wissen und uns schulmeistern müssen und uns unsere Atomkraftwerke nicht gönnen.In der belgischen Bananenrepublik weden wichtige Entscheidungen vom Großkapital und den Energiemagnaten getroffen. Deren Lobby hat unsere Volksvertreter längst eingekauft. Ich denke ernsthaft daran, auszuwandern.
Tschö mit Ö.
Dann müssen Sie aber schon etwas weiter auswandern.
Ist nämlich beinahe überall so… :-)
Werter Herr Carl Schumacher,
Ich an ihrer Stelle würde mich ein wenig besser informieren über den Direktor der FANK…..da gibt es so manche Sachen; die nicht ganz korrekt abgelaufen sind.
Sie sollten oder brauchen nur den Namen des Direktors in eine bekannte Suchmaschine einzugeben….
Gruss
Was werfen Sie dem Herrn Jan Bens den konkret vor?
Hier geht es um BELGISCHE Atomkraftwerke! Klar im Vorteil wer lesen kann!
Manche Kommentare erinnern mich an meine Schulzeit.Wurde jemand erwischt bei einem Unsinn, kam sofort Der hat aber auch…
Die belgischen Schrottreaktoren gehören abgeschaltet wir sind kurz vorm Supergau? Wenn es nicht ohne Atomkraft geht dann schaltet das alte ab und baut daneben ein neues nach den neusten Sicherheitsbestimmungen und technischen Möglichkeiten.
Vergleichen wir doch ein Atomkraftwerk mit einer Heizung. Wer in Gottes nahmen besitzt noch eine Heizölheizung die älter als 50 Jahre ist. Jeder halbwegs normale Installateur wird Ihnen empfehlen ihre alte Heizung durch eine modernere zu ersetzen? Wieso funktionniert das nicht mit einem Atomkraftwerk?
Warum benutzen Sie Worte wie „Schrottreaktor“? Es zeichnet damit Ihre völlige Unkenntnis über die Reaktortechnik aus. Sie bedienen damit ein Klischee, wie die deutschen Medien, die nur auf Effekthascherei erpicht sind. Ihr Vergleich mit der Heizung ist nicht korrekt. Reaktoren werden permanent nachgerüstet. Wie bei Flugzeugen, welche durchaus dreißig und mehr Jahre im Einsatz sind, wird niemand auf die Idee kommen, sie auszumustern. Man rüstet sie auf. Ich gebe Ihnen recht, daß Belgien den Sektor Energie, wie übrigens andere Länder auch, vernachlässigt hat. Damit meine ich nicht, den sinnlosen Ausbau der EE, sondern den Bau neuer Kern- und Gaskraftwerke.
Die deutschen sollen ihre Klappe nicht zu weit aufreisen,wir haben 2x erlebt was dadurch geschehen ist .
Wer über Meinungen von Menschen urteilt, wie über diese Meinungen in den Medien berichtet wird, aber noch nie im Leben persönlich mit diesen Menschen gesprochen hat, der läßt seine Realität von den Medien gestalten und verliert den Anspruch auf eine eigene Meinung.