Ein Rottweiler ohne Maulkorb, den er eigentlich Pflicht hätte tragen müssen, hat in Eupen eine Frau gebissen, wie aus dem Bericht der Polizeizone Weser-Göhl von Montag, dem 30/01, hervorgeht.
– In die linke Hand gebissen: Am 28/01 meldet sich eine Frau aus Eupen bei den Diensten der Polizeizone Weser-Göhl und schildert folgenden Sachverhalt:
Am 28/01 verlässt ihre Tochter (33 Jahre) den Wohnsitz der Frau und greift mit der linken Hand nach dem Begrenzungstor des Grundstücks, um dieses zu öffnen. Im gleichen Augenblick kommt ein Spaziergänger mit einem Rottweiler an der Leine vorbei. Der Rottweiler beißt in die linke Hand der Frau. Deren Verletzungen sind derart, dass ihre Mutter sie ins Krankenhaus bringen muss.
Bei der Aufnahme des Sachverhalts durch die Polizei stellt sich heraus, dass der Hund zwar angemeldet ist, jedoch einen Maulkorb tragen muss, was nicht der Fall war. Es wird ein Protokoll gegen den Hundehalter wegen fahrlässiger Körperverletzung erstellt.
– Einbrecher unterwegs: Im Zeitraum zwischen dem 28/01 um 15.00 Uhr und dem 29/01 um 14.50 Uhr begeben sich unbekannte Personen zur Rückseite eines Hauses in Raeren, Eynattener Straße, schlagen dort das Fenster der Terrassentüre ein und öffnen die besagte Türe durch den Griff im Inneren. Das Haus wird durchsucht. Auf den ersten Blick werden Bargeld und diverse Elektrogeräte entwendet.
KEIN Kommentar von GAIA?
Ich habe darauf geschrieben Abi
ganz klar. Hund einschläfern und Herrchen einsperren. Sonst werden Beide nicht schlau. Natürlich muss Herrchen Schaden und Schadenersatz selber zahlen.
Pourquoi euthanasier le chien ? Et pourquoi enfermer le maître. Il y a énormément de citoyens qui profiteraient de se faire mordre par un chien… Pour avoir des dédommagements et des congés maladies…Il faut analyser chaque situation avant de juger… Beaucoup de citoyens ne sont pas familiariser au monde canin et n’ont pas eu une éducation respectueuse de l’animal. Dans l’enseignement il n’y a rien pour de prévu pour socialisation inter-spécifique (entre espèces).
Ohweia Baudimont.
!!! Kommentar Baudimont deutsch: !!!
Warum soll der Hund eingeschläfert werden? Und warum sollte man den Besitzer einsperren? Es gibt sehr viele Bürger, die davon profitieren würden, von einem Hund gebissen zu werden… um Entschädigungen zu erhalten und sich krankschreiben zu lassen… Man muss jede Situation analysieren, bevor man urteilt… Viele Bürger sind nicht mit der Hundewelt vertraut und haben keine tierfreundliche Erziehung genossen. In der Ausbildung ist nichts für die interspezifische Sozialisierung (zwischen den Arten) vorgesehen.
was muss man getrunken, gespritzt oder inhaliert haben oder wie krank muss man sein, um so eine gequirlte Scheiße schreiben zu können ?!?!
@ ce
Vous avez trouvé que c’était génial. Vous avez traduit. Das zeigt wieder einmal, dass die urkomischsten Nachrichten diejenigen sind, die die Zeitung verkaufen.
Ne faut-il être malade pour traduire des conneries pareilles ? !?!
baudimont
aussichtslos , . . . . dir kann man nicht mehr helfen !!!
qu’est-ce qu’il faut avoir bu, injecté ou inhalé ou à quel point faut-il être malade pour écrire des conneries pareilles ? !?!
Aus Sicherheit würde ich dafür plädieren Baudimont gleich mit einschläfern zu lassen.
Oder steht die Rasse Baudimont unter Artenschutz?
Wobei ich hoffe, dass sie sich nicht vermehrt, oder hat sie etwa schon?
??? super Kommentar..
Der Hunde wollte sicher nur spielen. Wieder so ein toller Hundehalter der null Ahnung hat.
Ihrem leerem gegaukels nach haben sie noch weniger Ahnung als die Tierhalterin .
Und Ihrem Geschreibsel haben Sie auch so ne Waffe an der Leine.
Wieso RAC4?
@RAC4
Ihrem geschreibsel nach,sind Sie sicher auch gegen Tierversuche.Aber zu 100% FÜR Menschenversuche.Null Ahnung was ein Rottweiler bei unangemessener Haltung alles Anrichten kann,aber das M..l hier groß aufreißen.
Ich hoffe sehr,das Sie niemals eine derartige „Bekannschaft“ mit einem Hund haben.
Jeder der in der Versicherungswirtschaft tätig ist weiß wie selten es solche Vorfälle mit Hunden gibt. Im untersten Promillebereich rangiert der Hundebiss, bei den Schadensmeldungen. Aber in den Medien kommt sowas immer gut an für die Leserschaft, Angst und Schrecken in der Nachbarschaft. Denn dann sind sie sofort wieder da auch im Forum, die Minderheit der notorischen Hundefeinde und die Mehrheit der Hundefreunde.
Wünsche Ihnen ebenfalls solch einen Hundebiss. Mal sehen ob Sie dann noch so einen Stuss hier schreiben.
Danke, Heiland! Ich sehe das genau so wie Sie.
@der …….Josef
Man sollte niemanden,etwas schlechtes (Böses )wünschen.
Aber bei Ihnen,sollte einmal solch ein Hund vorbeikommen und Ihnen in den Allerwertesten…….
Dann würden Sie hier nicht mehr,solch einen Abfall breittreten.
Das Tier hat einen Beschützerinstinkt und sah vielleicht in der Frau eine Gefahr ,weil es sich selber vermutlich erschrocken hatte.
Sehr schade dass die Frau dadurch Verletzungen erlitten hat und der Hundehalter hätte natürlich beim Spaziergang dem Hund einen Maulkorb anziehen müssen, wenn er das Verhalten sowie den Charakter seines Tieres kennt und vielleicht vorher wusste dass es mal zu solch einer Situation kommen könnte.
Prinzipiell sind Verletzungen durch größere Hunde natürlich auch wahrscheinlicher .
Hundehalter solcher Tiere können von mir aus auch das Tier ausführen ohne Maulkorb, wenn Sie sich absolut sicher sind dass es sich nicht um ein aggressives Tier handelt.
Beim geringsten Selbstzweifel wäre es aber schön und im Interesse von allen, wenn ein Maulkorb angelegt würde.
Im Endeffekt auch im Interesse des Tieres selber.
Der Hund sah vielleicht die Hand der Frau und hat vielleicht gedacht, ihm würde ein Leckerli gereicht, und der Hundehalter hatte dem Hund so etwas vielleicht vorher schon einmal erzählt und vielleicht deshalb den vorgeschriebenen Maulkorb weggelassen, für den Fall, dass der Hund vielleicht tatsächlich durch einen Zaun gefüttert würde. Vielleicht hat er aufgrund der Inflation oder vielleicht wegen Verlusts des Arbeitsplatzes oder vielleicht weil er ausgeraubt worden war, nicht genug Geld für Hundefutter und hätte sich über ein Futtergeschenk für den Hund gefreut. Dann aber hat der Hundehalter vielleicht erkannt, dass die Hand leer war, wollte vielleicht eigentlich abbremsen und den Hund zurückhalten, konnte aber vielleicht wegen des unbedingt drängenden nachfolgenden Fußgängerverkehrs vielleicht nicht rechtzeitig anhalten. So kann das vielleicht gelaufen sein.
Im Endeffekt wollte der Hundehalter somit wohl auch im Interesse des Tieres selber handeln.
Ich denke, hier haben wir alle als Gesellschaft versagt. Er ist vielleicht traumatisiert oder fühlte sich nicht akzeptiert. Kein Wunder wenn er mit Gewalt reagiert.
Nur hier ?
wahrscheinlich ein Handy-Hund. Neue Rasse. An der anderen Seite de Leine läuft, wie in Trance, ein Handy-Glotzer hinterher.
Jeder Hundehalter sollte je nach Einstufung der Rasse dementsprechend handeln.
Wir haben auch einen Golden Retriever der immer an der Leine ist und den wir nicht in der Nähe anderer lassen. Es sei denn erwünscht.
Also bitte nicht den Hund verurteilen. Eher den Hundehalter!!!!
Nicht aufregen! Es liegt in der Natur des Hundes zu beissen!
Der Hund stammt vom Wolf ab. Also,, wenn der Wolf beissen und reißen kann, was er will, weil es so in der Natur eben so ist, laut Wolfbefürworter, dann soll der Hund eben auch beissen dürfen, oder???
Der Mensch steht zwar über dem Tier, ein gegenseitiger Respekt kann trotzdem nicht schaden.
Deshalb lässt man normalerweise auch keine Bären in einer Frachtmaschine erfrieren ; die waren ja teilweise schon genug bestraft im Leben, weil sie sich für den Menschen zum Affen machen müssen.
Gerade deshalb war es wohl nicht ganz richtig sie einfach sterben zu lassen.
Skandalös könnte man natürlich auch sagen.
Ich weiche zwar etwas vom Thema ab, aber zu der Geschichte mit der Hand und Hund , hatte ich mich ja schon geäußert.
@ Die Wahrheit, ein Wolf lässt sich wohl nicht so leicht dressieren wie ein Hund! Der Hundetrainer Martin Rüters sagt öfters in seinen Sendungen Frauchen oder Herrchen sollten einen Lehrgang der artgerechten Hundehaltung mitmachen und nicht dem Hund die Schuld zuweisen! Hunde sind laut Gesetz, sobald sie öffentliche Wege oder Strassen benutzen, IMMER an der Leine zu führen! Selbst die Hinweistafeln in drei Landessprachen am Waldrand halten die Leute nicht davon ab, ihre Hunde frei laufen zu lassen. Im Gegenteil, wenn man diese Leute bittet ihren Hund an die Leine zu nehmen, werden diese Leute auch noch frech und tendieren sogar zu Gewalttaten (Schlagen)!!! Hier hilft nur hartes Durchgreifen (saftige Protokolle) der Staatsbeamten (Polizei und Forstverwaltung)!!! Die Einführung einer Bescheinigung für den Halter zur artgerechten Hundehaltung wäre angebracht!
Sehr empfehlenswert, diese Lektüre
DER PHILOSOPH UND DER WOLF, von Mark Rowlands
DR ALBERN, im obigen Artikel steht: „kommt ein Spaziergänger mit einem Rottweiler an der Leine vorbei.“ Ich finde, dass die Leine unter allen Umständen Tierquälerei ist. Wohlgemerkt, ich habe keinen Hund, nie einen gehabt und werde auch nie einen haben.
Der Hundehalter hätte ihn unter allen Umständen im Auge behalten müssen. Vermutlich ist der Hund erschrocken. Muss man jetzt als einfacher Fußgänger nicht nur auf vorbeifahrende Fahrräder und Elektroautos achten sondern auch auf vorbeigehende Hunde.
@ Walter Keutgen, wenn Ihnen Ihr Leben lieb ist, JA, müssen SIE!!! Leider!!!
@9102Anoroc „Der Mensch steht zwar über dem Tier“
Tiere sind efektiv inteligenter als Menschen, nur nicht so gebildet wie Menschen.
Nur hat Bildung nichts mit Inteligenz zu tun.
Und Fakt ist, in Belgien gilt Leinenpflicht und der Halter muss in der Lage sein den Hund auch bei extremen Situationen im Griff zu haben bzw. Kraft genug haben um das Tier zu bändigen, somit ist mal wieder der dumme Mensch ( der Halter ) schuld.
Büchst der Hund aus dem Garten oder Wohnung aus, ist dass eine Straftat nach dem StGB und Kostet 250€ Strafe.
Denn besitzer sollte bestraft werden nicht der Hund. Ich kenne eine Familie die schön ein Kaninchen und in pralle Sonne sterben lassen. Keine anklage. Nun haben die ein Pitt bull die 24/24 im käfig sitzt. Der bellt und jankt wie ein Wolf. Ich kenn diese Person wo ich gewesen bin sehr gut und die ist wirklich ein Tierliebhaber. Man hat geschrieben nach den Minister von Tierschutz in die Wallonie, nix wird getan, zum Polizei getelefoniert nix passiert, niemanden hilft das arme Tier das schön aggressief ist. Das ist normal kein Tier und sicher ein Hund will eingesperrt werden. Diese Person die das alles mitmachen muss is so traurig und vor Jahren hat diese Person ein Hund bekommen von eine Frau aus Malmedy. Diese Frau hat gesagt das sie schwere medikamenten gegen depressionen und schmerztabletten holen muss und dann um 10 uhr schon alcohol trinkt. Das geht wirklich nie zusammen. Diese person hat nachgeforscht und es ist rausgekommen das sie das arme Tier Jahrenlang missbraucht hat und die person die es bekommen hat wurde beschuldigd von Pascal Keilig. Sein Artz hat selbst gesagt das das Tier Jahrenlang missbraucht war. Wo war deb Tierschutz dann? Warum geht Pascal Keilig nicht die armem Pit bull wegholen weil das ist wirklich Tierqualerei. Nee man hat lieber eine unschuldige Person kaputt zu machen dann sein Job richtig zu machen. Ein echte schande. Ich hoffe das man diese arme Pit bull rettet, vielleicht noch als Polizeihund mit die richtige Trainung aber nicht kaputt machen. Bin auch sicher das er keine Wesentest gemacht hat. Tierschutz in Belgien ist eine grosse null. Und in jeden Tierheim wenn du nie ein Hund hatte bekommst du auch nicht ein Pit bull. Sind hier in Belgien 2 gesetzen oder was? Nie gehen die spazieren mit den Hund wird ab und zu rausgeschmissen im Garten und bellt weil er nix kennst. Muss mit ein Maulkorb und kurze leine rausgehen. Aber die gehen nie spazieren mit das arme Tier. Bitte helfen sie diese Pit bull. Kein Hund is böse noch aggessief geboren, nur die auf 2 beinen sind gefährlich aber zum Gluck haben wir noch viele Tierliebhaber.
Ich verstehe nicht warum es noch Gesetze gibt, wenn sie nicht befolgt werden? Pittbulls sind verboten in St.Vith,trotzdem hat einer einen Pittbull. Pascal Keilig sagt die Leute, die in St.Vith einen Hund haben der nicht erlaubt ist, die müssten nach 3 Monaten einen Wesenstest machen gehen und die Polizei sagt nach einem Jahr. Was ist nun wahr und was nicht? Ich weiss, dass die Leute die diesen Pittbull haben keine Ahnung von Hunden haben und das Tier sogar leiden lassen. Warum haben wir Gesetze, wenn die nicht befolgt werden? Dann kann ja letztendlich jeder machen was er will. Hier in Belgien wird immer mit zwei Massen gemessen, aber viele Leute sind es satt und das werden dann die Wahlen im folgenden Jahr beweisen.
Jetzt wird es echt albern;
Rüters?!
Der Tölenbändiger vom WDR?
Mal Hegendorf oder Tabel lesen…
Oder mit einem richtigen Ausbilder für Schutzhunde reden.
Kein Hund ist ein Freak, aber aggressive Hunde brauchen eine konsequente Führung oder die Courage den Hund abzugeben oder zu töten. ( Einschläfern klingt netter).
Ich lebe seit Kindesbeinen mit Hunden.
Gerne will ich noch wissen warum ein Mann der in Mürringen wohnt nicht viel Laufen kann und der seine eigene zwei Hunde totgeschlagen hat Jahre zuvor noch ein Hund bekommt? Wo ist hier den Tierschutz? Bekommen nur gefährliche und Lügner Hunde? Und bedroht man gute Leute die ein Hund adoptieren und die Jahrenlang missbraucht war die Schuld dafür? Was ist los in Belgien? Kein TIerschutz nix mehr?????