Notizen

Einstufung der Chöre und Vokalensembles der DG

Am Donnerstag, dem 27. Dezember, gestaltete der Königliche MGV Marienchor Eupen 1905 mit einem Festkonzert die Feierstunde zum 300-jährigen Bestehen der Kapelle zum Hl. Johannes Baptist in Eupen, besser bekannt unter dem Namen Bergkapelle.

Rund 550 Sängerinnen und Sänger stellten sich am Wochenende beim Einstufungs-Wettbewerb der Chöre und Vokalensembles der DG im Triangel von St.Vith der Jury. Die Chöre traten in vier verschiedenen Kategorien an – von der dritten Kategorie bis zur Exzellenzklasse.

Die Jury gab den Chören und Volkslensembles folgende Noten:

Samstag, 7. November 2015:

  • Frauenchor Canto Allegro Mürringen (2. Kategorie): 75,5 %
  • Kgl. Gesangverein „St. Cäcilia“ Honsfeld (2. Kategorie): 65,3 %
  • Kgl. Kirchenchor „St. Johann“ Maldingen (2. Kategorie): 75,3 %
  • Männergesangverein „Cäcilia“ Raeren (1. Kategorie): 76,6 %
  • Kgl. Männerquartett Recht (1. Kategorie): 70,2 %
  • Kgl. Männergesangverein Marienchor Eupen (Exzellenzklasse): 80,9%

Sonntag, 8. November 2015:

  • Kgl. Gesangverein „St. Cäcilia“ Elsenborn (3. Kategorie): 80,1 %
  • Gesangverein Manderfeld (3. Kategorie): 80 %
  • Kgl. Kirchenchor „St. Cäcilia“ Recht (2. Kategorie): 83,8 %
  • Cäcilienchor an St. Nikolaus Eupen (1. Kategorie): 74,6 %
  • Musica Cantica Eupen (1. Kategorie): 71,9 %
  • Kgl. Kirchenchor „St. Cäcilia“ Amel (1. Kategorie): 74 %
  • Kgl. St. Cäcilien Gesangverein Walhorn (1. Kategorie): 81 %
  • Kgl. Kirchenchor „St. Cäcilia“ Born (1. Kategorie): 85,2 %
  • Vokalensemble Cantabile (Exzellenzklasse): 90,1 %
  • Vokalensemble Carmina Viva (Exzellenzklasse): 95,5 %
  • Vokalensemble Pro Arte (Exzellenzklasse): 86,3 %

(Quelle: BRF)

6 Antworten auf “Einstufung der Chöre und Vokalensembles der DG”

  1. Beobachter

    „Der Königliche MGV Marienchor Eupen 1905 (Archivbild) erreichte in der Exzellenzklasse ein Ergebnis von 80,9%“ und ist mit fast 10 % Minus(!) im Vergleich zum letzten Mal der größte Verlierer der diesjährigen Einstufung der Chöre.
    In 2010 erreichte der Marienchor 90,5 % und erlangte somit auch das Statut eines „Ensembles mit besonderer künstlerischer Auszeichnung“ (min. 90 %). Verlierer ist auch „Pro Arte“ die von 90,1 % auf dieses Jahr 86,3 % absackten und ebenfalls ihr Sonderstatut mit „besonderer künstlerischen Auszeichnung“ verloren.
    DER Gewinner ist „Carmina Viva“ mit dem Traumergebnis von 95,5%!
    Ohne den durch einen Verkehrsunfall schwer verletzten Stammdirigenten Gerhard Sporken, ist „Cantabile mit 90,1 % wieder zurück in der Klasse der „Ensembles mit besonderer künstlerischer Auszeichnung“.
    Die Kirchenchöre Born und Walhorn erzielten ebenfalls herausragende Ergebnisse!

    Guck hier für die Ergebnisse von 2010:
    http://www.foedekam.be/DE/aktuell/news_print.asp?nID=53

  2. Das sehe ich ein bisschen anders; Der Marienchor ist ein Chor im Aufbau mit vielen neuen Jungen Gesichtern, vielleicht einer der einzigen Chöre in der DG der sich nicht um die Zukunft zu Sorgen braucht.
    Dieses Statut Ensemble mit…. ist doch nur ein Geschäft. Gehe mal davon aus das von vorneherein feststand das 2 Chöre dieses Statut erhalten sollten. Welche Chöre das dann waren blieb der Jury überlassen. Es wird halt überall gespart. Für den Marienchor kann ich nur sagen weiter so, euch gehört die Zukunft. Ich will damit aber in keinsterweise die Leistung von Carmina Viva und Cantabile anzweifeln, nein es war klanglich schon ein Erlebnis was ich da Sonntag im Triangel gehört habe.
    Und zuletzt sollte man nicht vergessen das im Marienchor eigentlich jeder mitsingen kann, das ist bei den beiden anderen Ensembles nicht der Fall, da ist eine Musikalische Ausbildung eigentlich Pflicht.

  3. Beobachter

    Mit 110 Jahren ist der Chor nicht mehr im Aufbau, sondern sollte auf seinem Level konstante Leistung bringen. Jetzt wo der Erzrivale, das Männerquartett Eupen, sich von der Bühne verabschiedet hat, hätte ich es gerne gesehen (und gehört), wenn der Marienchor in der Oberklasse „mit besonderer künstlerischen Auszeichnung“ geblieben wäre.
    Der Jury aber zu unterstellen, nur 2 Chöre mit 90 % und mehr bewerten zu dürfen, kündet nicht gerade von Sachverstand bezüglich der Prozedur. Dies sollte vielleicht von Födekam hier klargestellt werden.

  4. @Beobachter, welcher Chor ist denn in diesem Jahr mit soviel „Neuen“ zu einer Einstufung angetreten wie der Marienchor?
    Also ich war Samstag und Sonntag im Triangel und glaube das das was ich Samstag gehört habe eine solide Basis für die Zukunft dieses Chores war. Die Aussage Erzrivale Männerquartett ist Geschichte…..die hatten nämlich keinen Nachwuchs mehr.
    MFG

  5. derboblo

    Tja … Ich war auch dort …
    Einige Leistungen haben mich wirklich begeistert. Ein Genuss für die Seele …
    Und einige haben mich weniger begeistert.
    Ich bin fest überzeugt, dass die musikalischen und künstlerischen Ergebnisse vor allem von dem (von der) Leiter(in) abhängig sind.
    Respekt Rainer Hilger, auch für deine Bescheidenheit.
    Und es ist mir ein Rätsel, was C. Schumacher als Vize-Präsident von Födekam und als ‚Chorcommissar‘ eigentlich denkt ?!?

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern