Gesellschaft

Eine Chefin in Saus und Braus? Der Affäre Schlesinger bringt die Öffentlich-Rechtlichen (europaweit) in Verruf

01.06.2022, Sachsen, Leipzig: Patricia Schlesinger spricht auf dem Eröffnungspanel der Medientage Mitteldeutschland in Leipzig. Foto: Hendrik Schmidt/dpa

Wenn es um persönliche Privilegien geht, denkt man zwangsläufig an einen Mann. Doch siehe da, diesmal geht es um eine Frau.

Die Affäre um die ARD-Chefin und RBB-Intendantin Patricia Schlesinger, die wegen schwerer Vorwürfe zurückgetreten ist, ist ein Imageschaden für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland – und nicht nur dort.

Der Fall beschäftigt sogar die Staatsanwaltschaft, die wegen des Anfangsverdachts der Untreue und Vorteilsannahme gegen die 61-Jährige, ihren Ehemann und früheren „Spiegel“-Journalisten Gerhard Spörl sowie den RBB-Verwaltungsratschef und Messe-Chefkontrolleur Wolf-Dieter Wolf ermittelt.

08.08.2022, Berlin: Das Logo des öffentlichen Senders Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) ist an der Fassade am Sitz des Senders an der Masurenallee angebracht. Nach anhaltender Kritik hat die RBB-Intendantin Schlesinger ihr Amt niedergelegt. Foto: Monika Skolimowska/dpa

Was Schlesinger vorgeworfen wird, hätte Stoff für einen Film des kürzlich verstorbenen Starregisseurs Dieter Wedel bieten können. Es geht um angebliche Vetternwirtschaft und auffällige Privilegien für die Intendantin sowie einen womöglich zu laxen Umgang beim beruflichen und privaten Verhältnis zu Senderchefkontrolleur Wolf.

Ende Juni hatte „Business Insider“ das Ganze ins Rollen gebracht. Die bislang ungeklärten Vorwürfe reichen von fragwürdigen Beraterverträgen zu einem inzwischen auf Eis gelegten RBB-Bauprojekt, einer großen Gehaltserhöhung für Schlesinger auf gut 300.000 Euro bis zu einem zusätzlichen Boni-System. Außerdem geht es um angebliche Essen mit „Multiplikatoren“ auf RBB-Kosten in ihrer Privatwohnung und einen luxuriösen Dienstwagen mit Massagesitzen, für den es einen sehr hohen Rabatt gegeben haben soll.

In weiteren Medienberichten ist von einer  Liste von Teilnehmern die Rede, die bei den Treffen in Schlesingers Privatwohnung dabei gewesen sein sollen, und einer  Menüabfolge. Zudem geht es um angebliche Rechnungsabänderungen zu den Essen. „Bild“ nannte auch eine veranschlagte Summe von mehr als 650.000 Euro für einen Umbau der Chefetage im RBB für den ARD-Vorsitz.

Selbst der RBB-Abgang Schlesingers, die sich als Opfer von „Diffamierungen“ sieht, ist noch begleitet von Spekulationen, ob es eine Abfindung geben könnte, weil sie in ihrem Rücktrittsschreiben an die RBB-Aufsichtsgremien auf Vertragsparagraphen pochte und ihren Anwalt ins Spiel brachte.

20.12.2021, Berlin: Patricia Schlesinger, Journalistin, am Rande eines dpa-Interview. Foto: Britta Pedersen/dpa-Zentralbild/dpa

Befürchtet wird jetzt schon ein Imageschaden für den gesamten öffentlich-rechtlichen Rundfunklandschaft in Deutschland. „Das unsensible Luxusgebaren in der RBB-Intendanz ist Wasser auf die Mühlen derjenigen, denen der öffentlich-rechtliche Rundfunk schon immer ein Dorn im Auge war“, schreibt die „Berliner Morgenpost“: „Jetzt steht die ARD angreifbarer denn je da. Erste Forderungen nach ihrer Abschaffung ziehen Kreise. Die Öffentlich-Rechtlichen laufen Gefahr, von einer Negativstimmung überrollt zu werden, die nicht mehr zu drehen ist.“

Der Fall hat europäische Dimensionen: In Frankreich wird gerade die Finanzierung der Öffentlich-Rechtlichen neu geordnet. Die Abschaffung der Rundfunkgebühr ist durchs Parlament – Präsident Emmanuel Macron hat das im Wahlkampf propagiert. Einige Abgeordnete haben den Staatsrat angerufen, das Ganze ist also noch nicht in Stein gemeißelt. In Großbritannien steht die BBC unter gewaltigem Druck, der scheidende Premierminister Boris Johnson zündelte gerne mit dem Plan einer Streichung der Gebühren und dem Einfrieren staatlicher Subventionen für die öffentlich-rechtliche BBC.

Selbst im beschaulichen Ostbelgien ist die inzwischen auf 6,6 Millionen Euro angewachsene Dotation, die der Belgische Rundfunk (BRF) jährlich von der DG erhält, so manchem ein Stein des Anstoßes.

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist also international derzeit unter Druck – jedenfalls dort, wo es ihn gibt. In den USA etwa spielt er bestenfalls eine Nebenrolle. (cre/dpa)

47 Antworten auf “Eine Chefin in Saus und Braus? Der Affäre Schlesinger bringt die Öffentlich-Rechtlichen (europaweit) in Verruf”

    • Ekel Alfred

      @ Alibaba, der Mensch ist ein Egoist von Natur aus….je MEHR er hat….je MEHR er will….oder….im Grunde kennt der Mensch nur sich selbst….und (eventuell noch) die Seinen….ansonsten….KEINEN….

  1. delegierter

    bitte alles bis auf den letzten Cent zurückzahlen lassen. Es sind ja schließlich öffentliche Gelder. Der angerichtete Schaden wird ja zu berechnen sein. Von wegen Abfindung. Jeder der auch nur in geringster Weise seiner Firma schadet wird ja wohl fristlos und ohne Ansprüche gegangen. Es laufen ja anscheinend auch noch Sachen über ihren Mann und “ Vetternwirtschaft“. Hoffentlich straft man so ein habgieriges Volk und schickt sie in die Wüste. Nackt, und ohne etwas, sonst tauchen die wieder irgendwo auf.

  2. Klötschkopp

    Nach oben geht’s mit Gefälligkeiten, Heuchlerei und Betrug.
    Anschließend sichert man sich mit juristisch
    ausgeklügelten Verträgen ab.
    Absolute Narrenfreiheit in sämtlichen Chefetagen.
    Wer erwischt wird zählt trotzdem zu den Gewinnern.
    Den Kleinen beißen die Hunde.
    Kein Wunder das es immer weniger Vertrauen in unserem sogenannten Rechtsstaat gibt.
    Jedes Jahr verlassen tausende Juristen die Uni und drängen in die Politik und dürfen dort ohne jemals etwas geleistet zu haben ihr Unwesen treiben.

  3. Robin Wood

    „Selbst der RBB-Abgang Schlesingers, die sich als Opfer von „Diffamierungen“ sieht, ist noch begleitet von Spekulationen, ob es eine Abfindung geben könnte, weil sie in ihrem Rücktrittsschreiben an die RBB-Aufsichtsgremien auf Vertragsparagraphen pochte und ihren Anwalt ins Spiel brachte.“

    Die Täterin sieht sich als Opfer… Nun denn, ich kenne Fälle, wo jemand wegen viel, viel, viel weniger fristlos gekündigt wurde.
    Vertrag hin oder her, wer sich an öffentlichen Geldern bereichert, sollte bestraft werden und das Geld zurückzahlen.
    Wenn die Dame jetzt noch eine Abfindung bekommt und nichts zurückzahlen muss, muss sich die Politik nicht wundern, dass man weder in Politik noch in die Medien noch in die Justiz Vertrauen hat.
    Aber selbst die, die sich in der Corona-Zeit mit Maskendeals u.ä. bereichert haben, laufen noch unbestraft und frei herum…
    Also eigentlich Aufregung um nichts…

  4. Pensionierter Bauer

    Irgendwann fallen sie alle auf, die Schwindler und Betrüger. Schlimm wird es aber, wenn solch schräge Vögel irgendwelche staatlichen Institutionen gekarpert haben. Jetzt ist es in der Tat durchaus möglich, dass ihr auch noch ein fetter Scheck hinterher geworfen wird. Traurig ist auch, dass die AfD in ihrer kritischen Haltung zu den Rundfunkgebühren wohl recht hat.
    Der Fall erinnert auch an diesem komischen Bischof aus Limburg a.d. Lahn, der die von guten Menschen liebevoll gespendeten Gelder für seinen abartigen Luxus vergeudet hat oder zumindestens wollte.

  5. volkshochschule

    Mit den Zwangsgebühren der deutschen Einzugszentrale GEZ lässt sich ein Leben in Saus und Braus führen. So kassiert der WDR Intendant Jahr für Jahr 400000 Euro aus dem Gebührentopf. Er ist längst GEZ Millionär und kann noch eine fürstliche Altersversorgung erwarten. Den Gebührenzahlern wird es nicht gedankt sie müssen sich mit Dauerwiederholungen zufrieden geben.

    • Besorgte Mutter

      @volkshochschule, wenn wir uns nur mit Wiederholungen zufrieden geben müssten, dann ginge es ja noch, denn alte Filme sind oftmals besser als die total übertriebenen Darstellungen von heute.
      Viel viel schlimmer als Wiederholungen, find ich die dauerpropaganda Sendungen zu Corona und anderen Mainstreamthemen. Dazu kommt dann auch noch die oftmalige Verdrehung und das Verschweigen von Tatsachen, wie ich es selber nach der Superdemo gegen die Coronamaßnahmen vom vergangenen Winter in Brüssel erleben musste.
      Auch wurde so eine Gemeinheit wie das unsere Omis verletzende Umweltsaulied mit öffentlichen Gebührengeldern finanziert.
      Alle die öffentliche Gelder verschwenden, die sollen sich hüben wie drüben in Grund und Boden schämen!

      • hugo
        Die GEZ wurde von Adolf eingeführt jeder sollte sich dann ein Radio leisten können um die neuesten Nachtichten wie es derzeit aussiht mit den Siegen, also das Radio wurde subventioniert aber nicht die heutigen Schmarotzer reich werden und sich die Taschen voll stopften, heute bekommen die oberen super Gehälter die sie sich selbst genemigen laptop oder Smartphon reicht hier kann man auch Radio und Fernseh hören wer nicht bezahlt fährt nach Mahnungen in den Bau, eine 88jährige hatte nichts weigerte sich zu zahlen 3 Monate Bau, Leute wollten ihr das Geld geben nur sie sagte ich bezahle nur für was ich auch benutze

        • Erleuchtung Jean

          #Filou
          10/08/2022 08:12

          „Die GEZ wurde von Adolf eingeführt jeder sollte…“

          Damals gab es keine GEZ, da wurde nichts „eingeführt“, die Staatsnachrichten waren kostenlos.

          Heute muss man für die staatsnahen Nachrichten Gebühren bezahlen.
          Und mit den Gebühren der GEZ, wurde der Selbstbedienungsladen eröffnet.

        • Danke für die ungebetenen, nicht einmal zutreffende Geschichtsstunde. Aber das war gar nicht mein Thema. Ich hatte nur geschrieben, dass es die GEZ lange nicht mehr gibt. Wenn schon, suche man nach dem richtigen Vokabular.

  6. Ist ja schlimmer als beim BRF. Spaß beiseite, wer es wissen wollte, der konnte leicht feststellen, dass das Budget der buntesten ÖR der Welt seit Jahrzehnten weit über dem von Hollywood liegt.
    Der Skandal ist aber nicht das Verhalten der moralisch komplett verkommenen dortigen Führungskräfte und beinahe des gesamten Personals, sondern das, was dort an politisch korrektem Müll und Fake News produziert wird, von dauerlauterbachenden Talkshows bis zum Genderwahn bei KiKa und vom linksextremen Tatort bis zum bestbezahlten Lügner der bunten Republik, Klaus Kleber.
    Kann weg, genau wie die Bäräffchen.

  7. Lug und Betrug

    In den Etagen ist alles möglich! Überall dort wo die Politik ,ihre Hand im Spiel hat, wird gehandelt und geklüngelt. Zumeist tief unterm Tisch, damit es gut versteckt wird. Wofür spendet unsere Eupener Regierung wohl dem BRF diese horrende Geldsumme? Dabei müssten doch die Parlamentarier wach werden, und Fragen an die Verteiler stellen!? Wofür, warum, für was, muss das wirklich sein, solch ein Betrag, da läuft einem ja das Wasser im Munde zusammen? Hier diese Empfängerin hat sich offensichtlich wohl etwas weit herausgewagt, indem sie das Geld mit vollen Händen ausgab, die allermeisten machen das tröpfchenweise und behutsam, somit profitieren sie lange davon. Beispiele gabs und gibts genug, besonders beliebt sind da die Posten in Zweignetzen der Politik, wo sehr oft Leute hereingeschleust wurden/werden, die vom Ganzen keinen Schimmer Ahnung haben, aber sehr wohl süffige Entlohnungen und Gutschriften erhalten, siehe Nethy, Rennstrecke Francorchamps, Bierset Flughafen und viele weitere! Wer bezahlt den Salat alles? Ratet mal!?

  8. Krisenmanegement

    Was sich die öffentlich rechtlichen Medien und die subventionierten Medien in den letzten Jahren geleistet haben geht auf keine Kuhhaut. Es geht bei den abhängigen Medien nur um den Machterhalt der derzeitig Mächtigen. Das es in den letzten Jahrzehnten den Menschen relativ gut ging. Haben wir das Interesse an Politik verloren. Das war ein kolossaler Fehler, der allen Bürgern unterlaufen ist. Der RBB ist die Spitze des Eisbergs. Aber schauen wir uns das Grenzecho an. Die Dotationen an dieses Propagandablatt sind alles andere als gut für einen unabhängigen Journalismus. Nehmen wir den Chefredakteur Herrn Schröder. Wenn man seine Vergangenheit betrachtet, erkennt man, dass dieser Mann eigentlich kein Journalist ist. Er war Sprecher beim Europäischen Patenamt in München. Ausserdem war Oswald Schröder für die Europäische Union in Mostar. Wenn man diesen Lebenslauf kennt, weiss man, dass er voll auf Linie mit der EU ist. Damit ist die journalistische Neutralität nicht gegeben. Regelmässig hatte er in seinen Kommentaren die Meinung der EU Kommission wiedergegeben. (Impfkampagne)
    Die öffentlich rechtlichen Medien sind nicht ausgewogen. Es wird versucht eine Meinung zu prägen. Das hat fatale Folgen für die Meinungsfreiheit. Bestimmte Parteien werden konsequent missachtet. Es wird in Schubladen aufgeteilt. Der ist gut der ist schlecht. Verunglimpfungen und Diffamierungen sind die Regel.
    https://www.alexander-wallasch.de/kultur/alice-weidel-im-zdf-sommergruselmaerchen-sie-muessen-mich-auch-antworten-lassen
    https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/wut-winter-mdr-chefredakteurin-diffamiert-ein-ganzes-volk
    https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/stephans-spitzen/die-grosse-schamlosigkeit/

  9. Hans Eichelberg

    (Welt)
    Aus der Betriebsversammlung von RBB:
    „Spricht man mit Mitarbeitern des Senders, dann gehen diese fest davon aus, dass weitere Führungskräfte in den kommenden Tag ihre Posten verlassen müssen.

    Die Leiterin der Intendanz, Verena Formen-Mohr, wurde bereits vom Sender mit sofortiger Wirkung freigestellt. Sie galt als enge Vertraute der Intendantin. Sie ist auch Geschäftsführerin der RBB Media GmbH, einer wichtigen Tochter des Senders.

    Zudem wurde bekannt, dass der ebenfalls in die Kritik geratene RBB-Verwaltungsratschef Wolf-Dieter Wolf auch zurückgetreten ist und sein Aufsichtsratsmandat bei der Messe Berlin niedergelegt hat. Auch er galt als enger Weggefährte Schlesingers, die bereits am Sonntag als Intendantin zurückgetreten war.

    Aus der Belegschaft des RBB werden nun auch Rufe nach dem Rücktritt von Programmchef Jan Schulte-Kellinghaus und Vize-Intendant Hagen Brandstäter laut. Kellinghaus wird intern mit dafür verantwortlich gemacht, dass Mittel für Sendungen zusammengestrichen wurden. Beide lehnten einen sofortigen Rücktritt ab. Kellinghaus erbat sich laut Teilnehmern Bedenkzeit für sein weiteres Vorgehen.“

    Schein ein Sumpf zu sein.

  10. Klötschkopp

    Das ist immer ein Sumpf!
    Diese Menschen werden nicht mehr von der Allgemeinheit in Positionen gewählt sondern von Ihresgleichen.
    Man bescheißt und bevorteilt die Seinen und versteckt sich hinter den Schlagworten Allgemeinwohl und Demokratie.
    Man ändert zum eigenen Vorteil Gesetze, genehmigt sich ein dickes Gehalt und kann machen was man will ohne Konsequenzen aus seinem Handeln zu befürchten.
    Sogar ein Herr Lauterbach dem jeder vernünftige und denkende Mensch nur noch absolute Hirnlosigkeit bestätigen würde, braucht sich keine Sorgen um die eigene Zukunft zu machen.
    Die sitzen wie die Maden im Speck und sind gegen alles abgesichert.
    Das ist ein Skandal!
    Lächerlich ist es das es selbst in diesem Forum noch Leute gibt die das mit der Argumentation gutheißen das wir froh sein sollten nicht in Russland zu leben.

  11. Sehr fragwürdig ist auch, das die Anzeige der AFD gegen die RBB Intendantin von der (ach so unabhängigen) Staats anwaltschaft abgelehnt wurde ..!

    Aber jetzt, wo die Empörung und der Druck im Volk steigt, wird auf einmal doch noch ermittelt
    (ich schätze, die Ermittlungen ziehen sich monatelang in die Länge und dann kommt eine milder Strafe und die 1 Mio. euro Abfindung kriegt die Schlesinger auch )

    https://www.muenzenmaiers-magazin.de/2022/07/afd/afd-zeigt-rbb-intendantin-an

    • Robin Wood

      @Manuel
      Das ist ein generelles Problem. Heute wird jemand in die rechte Ecke gestellt und niemand darf diesen Menschen zuhören oder zustimmen, ohne selbst in die böse Ecke gestellt zu werden.
      Früher hörte man auf viele Meinungen, auch auf die von Menschen, die man persönlich nicht mochte. Trotzdem hörte man zu und liess sich deren Gedanken durch den Kopf gehen.
      Heute entscheidet die Mehrheit/Politik/Medien, wer und was gut und wer oder was böse ist. Dem muss man sich anpassen oder wird diskreditiert.
      Genauso lief es seit Corona: Jeder Kritiker wurde diffamiert, gar als Corona-Leugner hingestellt oder Rechtsredikaler. Selbst Virologen, die teilweise auch Nobelpreisträger sind, aber eine andere Meinung als die der Staats-Experten hatten, wurden öffentlich lächerlich gemacht oder in bewusste Ecke gestellt. Was für eine schreckliche Zeit.

    • Hans Eichelberg

      „Gegen Schlesinger, ihren Mann, Ex-„Spiegel“-Redakteur Gerhard Spörl, und Wolf-Dieter Wolf wird zurzeit wegen Untreue und Vorteilsannahme ermittelt. Wolf soll Spörl einen lukrativen Beraterjob bei der Messe vermittelt haben.
      In der Kritik stehen auch die Erhöhung von Schlesingers Gehalt auf 300.000 Euro, ein Luxusdienstwagen sowie Beraterverträge für den Bau eines Digitalen Medienhauses.“

      Der Eiserne Besen muss her.

    • An Manuel:

      Bei der Anzeige der AFD gegen den RBB, ist stark anzunehmen, daß die Staatsanwälte von der Politik zurückgepfiffen wurden! 

      Sehr wichtig zu wissen:
              
      Die Staatsanwaltschaften sind in Deutschland nicht unabhängig, sondern werden vom jeweiligen  Innenministerium finanziert, kontrolliert und befehligt!   
      (das sind die, meistens immer politisch Linken, SPD, Grünen – innenminister in den Bundesländern). 

          
      Nach Urteil des EUGH dürfen Deutsche  Staatsanwälte noch nicht einmal EU – Haftbefehle ausstellen, weil sie eben nicht unabhängig sind!  

      Das bedeutet praktisch:  
      in der BRD ausgestellte EU Haftbefehle werden in den EU Staaten einfach nicht vollzogen,  da sie nicht legal bindend anerkannt werden!

        
      Übrigens: 
      neue EU Mitgliedsstaaten  müssen unabhängige Staatsanwaltschaften haben, sonst gibts keine Aufnahme in die EU! 
      In diesem Sinne, würde Deutschland Heute überhaupt nicht mal mehr EU Mitglied werden können … 
           

        Siehe:  
         
      Deutsche EU Haftbefehle sind nicht bindend

                  
               https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/eugh-deutsche-staatsanwaltschaften-duerfen-keinen-eu-haftbefehl-ausstellen

      • Außerdem: „Freispruch mit Bewährung“ gibt es schlicht nicht. Entweder man wird freigesprochen oder verurteilt, bei Verurteilung gibt es entweder Geldstrafe oder Freiheitsstrafe, die Freiheitsstrafe dann entweder mit oder ohne Bewährung.
        Da hat einer NULL AHNUNG.

        • Hugo
          Was reden sie für einen Unsinn.
          Freispruch auf Bewährung heißt er darf keine neue Straftat mehr machen denn sonst wird wenn er wieder Straffällig wird der Freispruch wiederrufen und zur nächsten Straftat dazugezählt, das soll denjenigen vor einer neuen straftat abhalten

  12. Pensionierter Bauer

    Rundfunk und Fernsehbeiträge sind, genau wie viele andere Dinge auch, vom Prinzip her gute Instrumente für unser aller Gemeinwohl. Nur wenn gute Sachen in schlechte Hände geraten, dann kann damit sehr viel zerstörerische Dummheit angerichtet werden. Leider Gottes, zieht es Menschen mit krimineller Energie immer dorthin, wo gute Menschen erfolgreiches aufgebaut haben.
    @Marcel Scholzen hat absolut recht, das ganze beruht natürlich auch auf mangelnde Kontrolle. Auf der anderen Seite hat es in diesem Falle hier, aber Leute aus dem inneren Kreis des RBB gegeben, denen das Gebaren dieser Frau nicht geschmeckt hat und die es dann publique gemacht haben.
    Ein anderes Problem ist auch das Duckmäusern im Dunstkreis von solchen „Führungskräften“. Jeder Ansatz von Kritik wird scharf zurückgewiesen oder ins lächerliche gezogen und die Stiefellecker, die sich gerne um solche „Führungskräfte“ scharen, hauen dann auf die kritischen Leute drauf.

  13. „Schlesinger bringt die Öffentlich-Rechtlichen (europaweit) in Verruf“

    Frankreich hat den ersten Schritt getan und die Zwangsgebühren abgeschafft.

    Vielleicht erfolgt auch noch der zweite?

  14. Frage
    Man sollte die Gebühren offenlegen für was sie sind oder ganz abschaffen bei der Offenlegung sollte draufstehen auch für wehn sie sind stände der Name Schlesinger darauf würde ich mich weigern für so ein Huhn zu bezahlen,wenn einer kommt ich hätte keine gez bezahlt sage ich stimmt nicht, das Huhn soll für jeden der nicht klagt eine Einzelklage machen die armen Anwälte wollen auch was verdienen eine einzelklage würde nur so 10 jahre dauern dann noch 3 mal einspruch und das Huhn liegt in der Kiste und sie braucht es nicht mehr klappe zu im Gericht nennt man wenn einer starb ein Verfahrenshindernis ! Alte Hühner sind besonders Geldgeil ihren fehlt etwas was sie nicht mehr bekommen weil keiner sie mehr will

  15. deuxtrois

    Das Traurige ist daran, dass die öffentlich Rechtlichen einen Bildungsauftrag haben. Mit wie viel Geld das allerdings sein soll, ist wohl ein zweischneidiges Schwert.

    Denn die Abschaffung der öffentlich Rechtlichen in vielen Länder war oftmals nur eine Forderung rechter Parteien. Nimmt man sich nun die üblichen Verdächtigen fällt oftmals auf, dass auch diese Rechten sich gerne an diesem Geldapparat bedienen. Als bestes Beispiel dafür siehe man sich Frau Baudimont an, die direkt im BRF sitzt. Oder glaubt hier jemand, dass Vivant sich tatsächlich als Regierungspartei sieht, die sich selbst den Ast absägen möchte?

  16. Karli Dall

    @deuxtrois

    …“dass die öffentlich Rechtlichen einen Bildungsauftrag haben.“

    Aktuell wird gelehrt, wie schafft man es, mit dem Geld anderer Leute, sich ein komfortables Leben zu gestalten.
    In Amerika nennt man das „OPM-Business“ (Other people’s money)

    Die Beitragszahler sollten gut aufpassen, damit sie gebildet werden…

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern