Nachdem sie schon bei den Parlamentswahlen vom 9. Juni 2024 erhebliche Verluste hatten hinnehmen müssen, hat sich für die Grünen in Belgien bei den Kommunalwahlen vom vergangenen Sonntag der Niedergang bestätigt.
Mit einem Minus von 2,1 Prozent ist es Ecolo in der Gemeinde Eupen noch gelungen, den Schaden in Grenzen zu halten. In Lontzen (-5,9 Prozent) und in Raeren (-11,6 Prozent) sowie in der Provinz (-6,9 Prozent) fielen die Verluste deutlicher aus.
Schon bei der PDG-Wahl vom 9. Juni hatte Ecolo mehr als 3 Prozent im Vergleich zur Wahl von 2019 eingebüßt und ist seitdem mit 9,10 Prozent und nur noch zwei Vertretern im Parlament der DG die schwächste Fraktion.
13.10.2024, Belgien, Eupen: Claudia Niessen (Ecolo), Bürgermeisterin von Eupen, am Wahlsonntag bei ihrer Stimmabgabe in Kettenis. Foto: Belga
Die DG ist aber für die Grünen keine Insel. In der gesamten Wallonie und in Brüssel geht es mit Ecolo bergab. In der Hauptstadt haben die Grünen alle ihre Bürgermeister verloren.
In Ixelles wurde der amtierende Bürgermeister Christos Doulkeridis (Ecolo) in die Opposition zurückgeschickt, obwohl seine Liste den ersten Platz belegte. Die Grünen verloren mit Ottignies-Louvain-la-Neuve ihre große wallonische Hochburg. Dort hatten sie im Jahr 2000 zum ersten Mal überhaupt den Bürgermeisterposten besetzt. In Charleroi werden sie sogar ganz aus dem Gemeinderat verschwinden.
Ein weiteres Zeichen für den Bedeutungsverlust von Ecolo: Die Co-Vorsitzenden der Partei wurden in ihrer Gemeinde nicht gewählt.
Wie der Politologe Michel Hermans von der Universität Lüttich in der Tageszeitung „La Dernière Heure“ erklärt, bestätigt sich, dass Ecolo, wenn die Partei an der Regierung beteiligt ist, bei den folgenden Wahlen eine Niederlage erleidet.
Hermans empfiehlt den Grünen, sich an der Partei „Les Engagés“ ein Beispiel zu nehmen, die sich 2019, als sie sich noch CdH nannte, eine ähnlich schwere Krise durchzustehen hatte, sich aber seitdem unter ihrem Präsidenten Maxime Prévot mit einem anderen Namen, einer anderen Farbe (Türkis statt Orange), einem anderen Image und mit anderen Themen wieder nach oben orientiert. (cre)
Wenn die Grünen weniger borniert, ideologisch agieren würden, dann würden sie erkennen das ihre Politik weder die Welt rettet noch den Zuspruch der breiten Masse findet. Das ist ihnen aber leider nicht gegeben. Indoktrinierung, Dogmatismus und Bevormundung waren noch nie gute Ratgeber. Zumindest nicht in einer „Demokratie“. Allerdings sind die Grünen zu verbrämt und in ihrer eigenen Blase verhaftet um das zu erkennen. Der den letzten Jahren geschuldete Aufstieg der Grünen begründet sich in weiten Teilen dem Willen der Bevölkerung grüne Politik zu wollen wie sie sich das im ureigensten Sinne vorstellt. Die tatsächliche Politik der Grünen ist aber so weit davon entfernt wie man es sich kaum vorstellen kann. Der Wähler erkennt das langsam und die Grünen bekommen die Quittungen. Wo grün drauf steht ist nämlich kein bisschen grün drin. Das Politiker und Parteien lügen um des eigenen Vorteils willen ist hinlänglich bekannt. Das die Grünen aber nicht nur den Wähler belügen sondern sich sogar selbst verraten ist der Sache dann auch nicht zuträglich. Beispiel? Frieden schaffen ohne Waffen! Eine grundsätzliche Position der Grünen über Jahrzehnte. Und heute? Eine der schärfsten Kriegstreiber.
Sehr gut zusammengefasst. Gut dass die Menschen erkannt haben dass diese Steinzeitideologen nichts taugen. Ab mit denen in die Bedeutungslosigkeit, wo sie hingehören.
Das hätte auch kürzer zum Ausdruck gebracht werden können!
Endlich werden auch die dümmsten Kälber langsam wach.
Sogar bei den Boches droht hoffentlich in Kürze der ultimative Tritt in den Allerwertesten dieser Grünen.
@ PvD
Was ist denn ein Boches?
le boche, les boches, Französisch für Deutschenschwein, in Wallonien gelegentlich verwendete Bezeichnung für die Bewohner der cantons rédimés, rédimer im Sinn von se racheter d´une peine, Schulden begleichen, etwas abzahlen.
Gemeint ist damit, dass diese Bewohner in der Wallonie ohne richtiges Mitspracherecht nach der Pfeife von wallonischen
Parteien zu tanzen haben und sie das als Selbstkasteiung auch gern tun weil ihnen von Kindesbeinen an in der Schule eingebleut worden ist dass sie mit einem Schuldkomplex wegen des verlorenen Krieges 1914/18 zu leben haben und sich auch 2024 wallonischen Majestäten gefälligst unterzuordnen haben.
Und das wissen Sie nicht?
@Arschkriecherei….
Nein, ich bin Deutsche, und komme aus dem Ruhrgebiet. Wusste ich nicht, aber gut zu wissen. Danke Ihnen
Arschkriecherei made in Ostbelgien, das Wort „boches“ soll von den Franzosen im Ersten Weltkrieg erfunden worden sein. Es soll eine Verkürzung von „caboches“ sein, womit die Pickelhelme gemeint waren. Dass man in der Wallonie noch so einfach „boches“ und auch „Flamins“ sagen darf, während „nègres“ sicher nicht, ist eine Art Rassismus. Der Begriff wird auch in Bezug auf Deutsche verwendet, so wie PvD es hier getan hat.
Rédimés, kommt wom Lateinischen, und bedeutet zurückgekauft.
@ PvD, die Boches (Omas gegen RECHTS) sind dabei, die AfD verbieten zu lassen!!! Demnächst gibt es nur noch die CDU, vielleicht auch noch die SPD!!! Die anderen Parteien sind ja bereits weg vom Fenster!!!
@ Legendar,
Unterschreibe total Ihre Meinung. Man kann auch sagen, welches (Wähler)-Kalb wählt schon seinen eigenen Schlächter. Selbst der letzte Naivling müsste das inzwischen verinnerlicht haben
Die Grünen sind heute nur was für Besserverdiener, sie interessieren sich nur für ihre grüne Agenda die Probleme der kleinen Leute mit wenig Lohn lässt sie kalt. Den Kampf für soziale Gerechtigkeit den führen sie anders als früher nicht mehr, das zeigen die Wahlergebnisse ganz deutlich.
Im Märchen vom Wolf und den sieben Geißlein hatte der Wolf sich die Pfote weiß gemacht um die kleinen Geißlein zu überlisten. Im Klima-Märchen um die „Erderhitzung“ hat er sich grün gemacht. Scheint aber dass das Wahlvieh den Schwindel bemerkt hat und dem Wolf (sprichwörtlich) vor den Sack tritt nachdem dessen Appetit auf die Freiheit der Menschen offensichtlich wurde. Und die „Empfehlung“ des „Politologen“, den man getrost zu den Grünen zählen kann, die Farbe zu wechseln ist an Schwachsinn nicht zu toppen. Womit wir wieder beim Wolf und seinem Versuch sind seine Pfote zu verbergen. Das Märchen endete übrigens damit dass der Wolf elendig im Brunner ertrank….
Frage an den Märchenerzähler: Wer ist denn der Wolf, der seine braune Pfote grün gefärbt hat?
Super! Hier darf man mal auf die Grünen drauf schlagen. Da bin ich dabei.
Aber im Ernst: @ Legendar hat alles gesagt.
Die Grünen benehmen sich wie eine Veganerin, die allen auf die Nerven geht und es nicht merkt. So eine kennt jeder von uns. Sie ist humor- und kompromisslos, eingebildet und egozentrisch sowie missionarisch und beleidigend. Sie ist eigentlich verhasst, aber sie ist dabei weil sie unterhaltsam ist.
Also ich finde „unterhaltsam“ nicht das beste Wort der Wahl um das Treiben der Grünen in Eupen zu umschreiben.
Die Hoffnung ist da, dass das nur eine kurze Episode in der Eupener Geschichte bleibt.
Es ist der Stadt und den Bürgern zu gönnen.
Die Grüne Bürgermeisterin hat aber bei der Flut mit beherzten Einsatz auch viele Menschenleben gerettet! Das gehört mal gesagt, Herr W.M. mit ihren müden Müllerwitzchen!
René Wilmes
15/10/2024 14:18
Willi Müller hat absolut Recht. Wie gut diese Bürgermeisterin war, hat man an dem Resultat der Wahlen gesehen. Schlimm genug das fast ein viertel der Eupener Bevölkerung solchen Kappes wählen.
@ R.W.
Bei soviel negativen Schwingungen kann ich Ihnen, lieber Bruder René, nur mit Hiob antworten:
“ So seid frohen Gemütes, die ihr nun jetzt vom Bösen heimgesucht werdet. Werft die Mühsal von euren Schultern und meidet den Weg des Frevels und des Hasses.“
Hiob Abs 33 Vers 6,5
Willy Müller redet mit gespaltener Zunge! Ihre negativen Schwingungen sind es, die andere dazu einladen „auf Grüne draufzuhauen“! Und dann davon reden „den Weg des Frevels und des Hasses zu meiden“! Da kann ich nur sagen, daß es keine Gebrauchsanweisung gibt, mit Verrücktheit umzugehen! Donald Trump kann es nicht besser ! Ne,ne ,neWilly !
Werte Politiker egal welcher Partei!!! Was nützt es unseren Planeten zu retten wenn Menschen sich lieber durch unsinnige Kriege selber vernichten.
Interessanterweise überlegt der designierte Bürgermeister in Raeren, die Grünen trotz ihres Verlusts von 3 Sitzen in die Mehrheit zu holen. Eine überraschende Entscheidung, die wohl kaum jemand nachvollziehen kann.
@ Senseless
Wenn das Dax erfährt…
Das ist doch nur logisch. Die Grünen sind eingedampft, gerade noch gross genug um die Mehrheit zu sichern und, entgegen dem letzen Gemeinderat, ohne jedes Erpressungspotential. Mario Pitz wäre dumm wenn er keine Koalition mit den Grünen eingehen würde, aus seiner Sicht der ideale Partner….
Betrug am Wähler nennt man das! Wenn die Grünen abgewählt wurden, dann in Raeren, mit – 11,6% Stimmenverlusten zur Vorwahl!
Unglaublich so was
Man muss sich nicht mehr die Frage stellen, warum? Die Antwort kennen wir ja schon!
Also, es hat sich nun alles geregelt!!!!
wie kann man überhaupt mit diesen grünen sprechen oer sogar verhandel
.,der wähler hat sie doch mit grosser mehrheit anbgewählt und sie sind nicht regierungsfähig.also bitte herr bürgermeister unterlassen sie das bitte
@ oldman, scheinbar ist das Wort „KLÜNGEL“ für SIE unbekannt!!!
Die Grünen müssten verboten werden, bevor sie noch mehr Schaden anrichten. Wir sind nur betrogen worden,von denen. Überfall liest und hört man neuerdings, wie schädlich PV-Anlagen fürs Stromnetz sind. Mich sollte es nicht wundern, wenn demnächst unsere teueren Anlagen vom Stromanbieter abgeschaltet werden, oder Gebühren berechnet werden.
https://youtu.be/ncPe9HOwmPA?si=l1nKIu0Ba85LWw0S
https://www.pv-magazine.de/2024/10/15/auch-kleine-photovoltaik-anlagen-muessen-zur-systemsicherheit-des-stromnetzes-beitragen/
https://brf.be/national/1909069/
Jetzt bekommen wir die Quittung.
Alles wegen Klimawandel !
ein Dank an alle Wähler, die nicht weiß und nicht grün gewählt haben.
Macht mal halblang. Ich bin auch froh dass die Grünen weg sind, aber wir können denen auch nicht alles in die Schuhe schieben. Wo in Westeuropa läuft alles richtig? Mal sehen wo Eupen in ein paar Jahren steht.
Ich fürchte, auch der Lütticher Politoge Hermans kann uns nicht weiterhelfen. Die Grünen in den Turnschuhen à la Joschka Fischer waren damals Lichtgestalten. Bei grossen Umweltsünden galten sie als Retter im Parteien-Morast, Hoffnungsträger gegen Atomkraft, Tsunami und drohendes Weltende. Einmal an die Macht müssen ihre Wähler feststellen, dass ihre Helden die Plünderungen der Schöpfung auch nicht beenden können und sich gar in artfremden Koalitionen anbiedern.
Schlimmer konnte es für die Grünen nicht kommen: Hunderttausende in Europa sind entäuscht und haben den Glauben an das heilende Immergrün verloren. Selbst in kleinen ostbelgischen Kommunen, wie Raeren, wird es ihnen heimgezahlt. Aus Machttrickserei liessen sie Wald und Wiesen sausen. In der Grossstadt Brüssel gehen sie leer aus. Sie kamen als Erlöser und enden als verbrauchte Abgewählte.
Unterdessen ist ihnen von allen Konkurenten das Monopol auf Umweltbewusstsein genommen worden.
In seinem Buch über die Geschichte der Romantik widmete ihnen der Fach- und Bestsellerautor Rüdiger Safranski ein ganzes Kapitel. Sympathische Erzähler, sture Ideologen mit AnwesenheitsgeldVon der Sonnenblume zur Pusteblume.
Treffende Beschreibung der Situation. Es bleibt noch die Erkenntnis dass es sich bei den „Grünen“ nicht um eine Partei im klassischen Sinne sondern um eine Sekte handelt. Diese Sekte wirkt sinnstiftend in den post-christlichen westlichen Gesellschaften, und zwar nur dort. In islamischen Ländern gibt es keine Öko-Parteien, genau so wenig wie in Indien oder China. Selbst in Südamerika ist es es nur eine Marotte der oberen, reichen, Gesellschaftsschicht. Von Afrika mit seinen Problemen erst gar nicht zu sprechen.
„Umweltprojekte“ oder „Klimarettung“ werden im Rest der Welt nur dazu benutzt um den Westen wirtschaftlich zu schwächen (China) oder zu melken (Entwicklungsländer). Den Irrsinn wirklich nachmachen will keines dieser Länder.
Der Sektencharakter erklärt auch die gesamtgesellschaftliche Durchschlagskraft der Öko-Ideologie welche sich wie Krebs durch alle gesellschaftlichen Schichten und Parteien gefressen hat. Alle sind „grün“, alle wollen „das Klima retten“… was findige Geschäftemacher ganz schnell als lukratives Geschäftsmodell erkannt haben. „CO2 Vermeidung“ wurde zum gewaltigen Ablasshandel in einer wohlhabenden, spirituell orientierungslosen, westlichen Welt. Wir opfern unseren Wohlstand auf dem Altar der Klimakirche und erst wenn der wirtschaftliche Schaden immens groß ist besteht die Hoffnung dass der Öko-Irrsinn ein Ende findet.
Der aktuelle Absturz der grünen Partei ist noch lange nicht das Ende „des Grünen“ in allen Parteien. Bisher sehe ich kaum die Bereitschaft in den anderen Parteien sich mit dieser Ideologie kritisch auseinander zu setzen. ALLE Parteien sind weiter von den Zielen dieser Sekte überzeugt, man diskutiert höchstens das wie, wann und womit aber niemals das warum! Dass CO2 ein „klimaschädliche Gas“ ist bleibt Konsens, dass das „Klima gerettet werden muss“ stellt keine Partei in Frage. Dass der Mensch (also auch der Wähler…) ein „Klimasünder“ ist steht außer Frage. Alle sitzen noch in der Klimakirche, singen vielleicht nicht mehr so laut, aber bevor sie aufstehen, hinaus gehen und nicht mehr zurück kommen, muss noch viel passieren….
Die 1,5 Grad zusätzlich haben wir schon erreicht. Wir peilen in kleinen Schritten auf die 3 Grad zu. Die Winter werden jetzt schon um die 4 Grad wäermer. Der Sommer wird uns mit 5 bis 6 Grad zusätzlich erfreuen. Länder wie Griechenland werden zur Wüste. Ein Land wie Polen In dem die Kartoffel das Grundnarungsmittel ist wird 80 % seiner Ernten verlieren. Von den paar zusätzlichen Regentröpfchen und die lauen Windchen welche viele Bürger ihr Hab und Gut nehmen wird ganz zu schweigen. Die drei Grad erlebe ich “ Gott sei Dank “ altersbedingt nicht mehr. Nicht auszumalen wieviel Elend das mit sich bringen wird.
Man kann über die Art und Weise des Gegensteuersn sicherlich streiten aber ihre diesbezügliche Sturheit läst mich befürchten das ihre DNA einen zu hohen Anteil an der eines Primaten aufweist.
Herr Klos,
Eiszeiten wechseln sich mit Warmzeiten ab, schon immer, seit Anbeginn dieses Planeten und seiner Atmosphäre.
Es mag sein, dass es nun schneller geht, aber der Wandel an sich ist nicht so unnormal, wie man den Menschen glauben lassen will
Vielleicht geben Sie mir ja recht, dass den Menschen mit der Klimakrise viel Angst gemacht wird, und es wird im Namen des Klimawandels viel Schindluder getrieben, und Geld verdient. Teilweise machen sich die verantwortlichen Politiker auch unglaubwürdig…
Ich bin davon überzeugt, hätte man das Pferd anders aufgezäumt, würden sehr viele Menschen auch anders darauf reagieren
Es gibt keine physikalisch plausible Begründung für eine Klimaerwärmung durch CO2.
Es ist kompletter Irrsinn zu glauben die Menschen könnten die „Erdtemperatur“ steuern in dem sie winzige Mengen Öl, Gas und Kohle verbrennen oder lieber ohne Energie darben…..
https://sites.google.com/view/gegenpol-ostbelgien/klima/die-co2-klimaerw%C3%A4rmung-eine-kritische-analyse
Die CO2 Klimaerwärmung wird praktisch von allen Medien und Parteien als „wissenschaftliche Wahrheit“ verkauft. Dabei ist es nur eine Theorie, eine löchrige Theorie wie diese Analyse zeigt.
Finden die Gläubigen es nicht komisch, dass es dem Kleinen Mann nur immer Geld kostet, wärend die Klima-Prediger sich einen Dreck drum kümmern, und dicke Autos fahren, und am meisten fliegen?
Die Welt hat kein Thermostat daß von Menschen reguliert werden kann. Wissenschaftler haben schon zugegeben dass die Sonne im Moment viel heißer ist, als sonst. Beim Klimawandel müsste auch berücksichtigt werden, der Stand der Sterne, Erde, Sonne und auch Abstand. Aber sowas bekommen wir nicht zu hören, weil man damit keine Angst schüren kann, und keine Steuern erheben kann.
Egal welche Katastrophen – Märchen erfunden werden, es kostet uns immer wieder Geld. Und eine grüne Außenministerin lässt sich mit Zwei Flugzeuge durch die Welt fliegen, auch wenn es manchmal nur ein Katzensprung entfernt ist, damit sie noch Fußball anschauen kann.
🤔
Finden es die kleinen Gläubigen nicht erstaunlich, dass die einzigen verlässlichen Erklärungen sich auf privaten Dokumentensammlungen befinden, auf denen grob vereinfacht Inhalte auseinander gerissen und von scheinbar bildungsfernen Mitbürgern die Basis aller physikalischen und chemischen Kenntnisse ignoriert werden um den Klimawandel als das natürlichste der Welt zu verklären?
@.Anonymus. Kein Wissenschaftler der Welt will, kann behaupten, das der Klimawandel Menschen gemacht ist. Es wird nur immer vermutet. Mit Vermutungen braucht man keine Haftung zu übernehmen.
@Anonymus. Konkrete Beispiele bitte? Ihr mehrdeutiges Geschreibe erklärt mir nichts.
Ich finde es auch viel plausibler dass es viel regnet, oder gar nicht regnet, weil wir viel Auto fahren und dass alles besser wird wenn wir E-Auto fahren 😁😁
@ Johann Klos, wenn das Wasser in dem IHNEN bestens bekannten Wetzlarbad im Sommer 5-6 Grad wärmer wird, entfallen doch auch die Kosten um das Wasser zu erwärmen!!!
Herr Klos,
Ihr kindlicher Glaube in Ihrem Alter an das eine oder andere Grad mehr oder weniger und den daraus resultierenden Untergang lässt sich nur mit täglicher Indoktrination durch gleichgeschaltete Medien und Unwissenheit durch lebenslanges Verbringen der Lebenszeit innerhalb der EU erklären.
Die sogenannten gruenen Narrative sind ja kein parteipolitisches Phaenomen sondern ein gesellschaftliches. Die sogenannten Eliten, die Fuehrungsschichten in allen Bereichen, enstammten einem gleichen Biotop, einer Blase, in dem es einerseits zum guten Ton gehoert, an dem menschengemachten Klimawandel zu glauben (und somit an die menschliche Faehigkeit das Wetter zu beeinflussen) und andererseits jegliche Moeglichkeit zum Erlangen von persoenlichen Vorteilen genutzt wird (wobe dieser Vortei finanzieller oder psychologischer Art sein kann). Somit ist die jetzige Auseinandersetzung nicht links gegen rechts oder katholisch gegen protestantisch sondern oben gegen unten, sowohl bei Linken als auch bei Rechten, bei Katholiken als auch bei Protestanten. Die Mittelschicht laest sich dabei von der Oberschicht instrumentalisieren, wird jedoch letztendlich genau wie die Unterschicht den Preis der neuordnung nach WK II zahlen.
Der von Ihnen gewählte Wortschatz nährt die Hypothese, dass Sie Wissenschaft und Religion verwechseln. Eins basiert auf Glaube, das andere auf Evidenz. Wollen Sie raten, was was ist?
#Der Alte
Deshalb muss die Mittelschicht aufgeklärt werden, damit sie von der schlauen Oberschicht nicht missbraucht werden kann.
in raeren scheint vieles möglich
zum glück ist herr deller schon mal weg vom fesnter
der war ja der anführer bei dem schlamasel
In Sankt Vith sind gerade zwei Damen in den Gemeinderat gewählt worden, die sehr sehr grün sind ohne ecolo auf ihren Fahnen stehen zu haben.
Wenn die Zwei eine Koalition mit der Freien Bürgeliste eingehen, werden sie von den Wählern der Liste Gemeinsam in der Luft zerissen, denn die waren die Wahlsieger.
Bei vielen würde Betrug am Wähler geschrien, wenn die zwei Frauen die falschen an die Macht bringen.
Dann wären die Grünen zu recht verteufelt.
Dann hoffen wir mal,dass die Damen noch wissen wofür sie eine neue Liste ins Spiel gebracht haben.
Ich habe noch ein Mal über meinen gestrigen Kommentar nachgedacht: Die Grünen sind nicht so sehr „Romantiker“ (mit CO2-Rechenschieber), sondern hartnäckige Idealisten auf den falschen künstlich-grünen Rasen, vom Dörfchen bis in die Hauptstadt.
Weltgeschichtlich nahmen Idealisten (vom hl. Paulus bis zu Theodorakis, John F. Kennedy , Moro, Palme, Lennon oder Mutter Teresa) kein gutes Ende. Wahlkämpfe amüsieren meist nur (wie letzte Woche in Eupen) die allwissenden Medien-Moderatoren.
Wahrheit ist schmerzlich und nicht gefragt.
Sollten die beiden Damen in St Vith wirklich Betrug am Wähler einbringen, dann gibt es wieder einen neuen Kriegsherd auf unserem schönen Planeten.
Die kleinen Kriegsherde, die sich direkt vor unserer Haustür anspielen, ängstigen uns am meisten.
Grün, grün, grün sind alle meine Entchen….
Wie viel Co2 wurde am vergangenen Wochenende in die Luft gepustet, um die in meinen Augen undemokratischen Wahlen durchzuführen?
@ Die Wahrheit, gehörten SIE auch zu den Bürgern, die der gesetzlichen Wahlpflicht NICHT nachgekommen sind???!!!
Ich habe noch immer meine Wahlpflicht ernst genommen!
Wer nicht wählen geht, soll danach auch nicht protestieren!
https://www.n-tv.de/wissen/Groesster-Vollmond-des-Jahres-zeigt-sich-am-Himmel-article25290003.html
Macht natürlich auch kein eindruck aufs Klima. Im Universum ändern sich die Positionen der Planeten, trotzdem soll sich unser Klima nicht verändern❓
sogar im Grenz Echo steht, wie Planeten und Meteoriten das Wetter beeinflussen.
https://www.grenzecho.net/113432/artikel/2024-10-16/doppel-schauspiel-steht-bevor-supermond-und-komet-am-abendhimmel
Trotzdem wird morgen wieder der Klimawandel herhalten müssen.
„sogar im Grenz Echo steht, wie Planeten und Meteoriten das Wetter beeinflussen.“
Ja, wenn es im GE steht, muss es wohl so sein.
Also, in dem betreffenden Artikel steht nur: „Das Zusammentreffen von Vollmond und Erdnähe führt zu extremen Gezeiten wie etwa Springfluten – denn Sonne, Mond und Erde stehen in einer Linie. Etwaige Herbststürme können diesen Effekt noch verstärken.“
Dass der Mond die Ursache von Ebbe und Flut ist, hat mit dem „Wetter“ nichts zu tun, Springfluten auch nicht.
Wo steht da, dass der Mond „das Wetter“ beeinflusst? Oder gar ein Komet? Letzteres glaubten die Menschen im Mittelalter…
Bei der ganzen Diskussion über den grünen Irrsinn stechen einige Kommentare hervor, welche glauben machen, Leute haben Angst. Obwohl die genannten Zahlen nicht nachvollziehbar sind, 1,5 Grad erreicht, usw., Griechenland wird zur Wüste, scheint es genügend Menschen zu geben, die diesen Unsinn ernsthaft glauben. In der Literatur gibt es genügend Sachbücher, welche fernab des Klimaklamauks informieren. „Klimageschichte Europas“ von Prof. Rüdiger Glaser schildert sachlich das Auf und Ab des Wetters der letzten tausend Jahre. Ein Studium dieser Literatur wäre für mich Pflichtlektüre an höheren Schulen. Dann wäre schnell „Schluss mit Grün“. Bedauerlicherweise huldigt ein Ministerpräsident in Eupen solchen Quacksalbern, wie dem Wuppertaler Klimazirkusinstitut und seinem „Klimaplan“. Zahlen tut das der Bürger!
In der Rezension eines gewissen Dr. C. Roth kann man lesen: “ Der Verfasser bringt diese langfristigen Änderungen in Zusammenhang mit den Forcings, den Antriebskräften. In den ersten 800 Jahren dominieren eindeutig die solaren Signale, in den darauf folgenden 200 Jahren dann zunehmend die Treibhausgase. Vulkanaktivitäten sind dagegen für einzelne Ausschläge verantwortlich.“
Während 200 Jahren dominieren dann zunehmend die Treibhausgase??
Treibhausgase??
Und ein gewisser „Felix“ schreibt dies hier: „Und schließlich zeigt sich die 1000 Jahr Temperaturreihe deutlich überarbeitet.Sie belegt den rasanten Anstieg der Moderne,der aus Sicht von 1000 Jahren einmalig ist.Damit kann auch die These,das moderne Treibhausklima reproduziere nur das mittelalterliche Wärmeoptimum schlicht und ergreifend ad acta gelegt werden.“
Schlicht und ergreifend ad acta? Was ist das denn?
Beide geben auf Amazon 5 Sterne, sind also durchaus positiv eingestellt.
Im Klappentext heißt es (zitiert nach „Perlentaucher“):
„Diese 1000 Jahre umfassende Klimadarstellung, die auf den unterschiedlichsten Quellen basiert, ist einmalig für Mitteleuropa. Sie belegt die nachhaltigen Veränderungen des Klimas in den vergangenen Jahrhunderten, die Auswirkungen auf die Gesellschaft und macht deutlich, bis zu welchem Grad der Mensch in jüngerer Zeit Einfluss genommen hat.“
Der Mensch hat in jüngerer Zeit Einfluss genommen??? Echt?
Also irgendwie scheint das Buch die Thesen von Herrn Wahl nicht zu stützen.
Da der er das Buch doch wohl gelesen hat, könnte er für Aufklärung sorgen.
„Hallo Herr Wahl, bitte melden!“
… Grrrr… Krcch… „Kein Anschluss unter dieser Nummer.“
Und nun , Bitte , noch die Aufloesung der gruenen Parteien beschliessen ! Danke
Gruen ist die Natur von Natur aus, diese Gruenen sind auch im Kopf gruen, von Schimmelpilzen !
@ Alfons van Compernolle
Gut, wird gemacht. Ich kuemmere mich persoenlich um die Aufloesung der gruenen Parteien. Bitteschön.
Ich bin eher kein Fan von hochtheoretischen, angeblichen, Wissenschaftlern.
Zu den grünen Ideen habe ich jetzt einen Dämpfer gefunden, der in einem konkreten Beispiel die schöne Ökowelt nicht mehr so sehr im Hochglanz erstrahlen läßt.
Mit viel Brimborium durch die Medien wurde 1998 das erste Windrad der Wallonie in Betrieb genommen.
Sankt Vith war stolz auf so ein Vorzeigeobjekt.
Und heute?
Diese Anlage steht still und produziert seit mehr als einem Jahr keinen Strom mehr. Der Betreiber ist finanziell stark angeschlagen und der Hersteller der Anlage ist nicht im Stande das Ding zu reparieren.
Wenn die Anlage nicht reparierbar ist und der Betreiber nicht im Stande ein ähliches Rad an der Stelle auf zu bauen, weil das Geld fehlt, muss es zurückgebaut werden.
Die nicht unerheblichen Kosten dürfte am Ende die Allgemeinheit, also der Steuerzahler tragen.
Der Betreiber, die Genossenschaft Energie 2030, verkauft weiterhin Anteile zu 250 €. Doch in gewisser Weise war die Aufrechterhaltung der Liquidität auf einem Schneeballeffekt zurückzufüheren.
Na ja, irgendjemand verdient doch weiter an dieser grünen Idee.
Wer am Ende die Zeche zahlt ist ab zu warten.
Die ausgedienten Windräder werden entweder stehen gelassen bis sie irgendwann von alleine umfallen oder die Gemeinden zahlen deren Abriss. Die Genossenschaften sind dann lange pleite und die Geschäftemacher weiter gezogen zu neuen „Klimaprojekten“. Das sollte der Gemeinde Raeren zu denken geben ob es wirklich so eine gute Idee ist auf Gemeindegrund riesige Windräder zu errichten in der Hoffnung dass irgendwann irgendwer für deren Abriss zahlen wird….
Pleite?
http://www.energie2030.com/e2030/download/prot2024_d.pdf
Ich bitte darum anhand dieser Protokols die Liquidität oder die Kreditwürdigkeit zu erklären.
Energie 2030 hat nicht nur in Sankt Vith dieses Problem hinterlassen.
In Deutschland stehen noch zwei baugleiche Anlagen, die auch nicht repariert werden.
Da die Genossenschaft einen Sitz in Ostbelgien hat, sind auch Ostbelgische Anteilseigner mit schuld an der Misere.
Schöne grüne Welt.
Hoffentlich lässt sich der neue Sankt Vither Bürgermeister,bei Koaltionsverhandlungen, nicht zu sehr von den theoretischen Öko-Ideen seiner neuen Partner einlullen!
Frau/Herr Nachgefragt, Ihren zitierten „Klappentext“ finde ich nicht auf meinem Buch. Dass ein „gewisser“ Felix was schreibt, soll Ihre wissenschaftlich schmalbruestigen Kommentare untermauern? Peinlicher geht’s kaum.
Oh, Entschuldigung, ich hatte die genaue Quellenangabe vergessen:
https://www.amazon.de/Klimageschichte-Mitteleuropas-Jahre-Wetter-Katastrophen/dp/3896786040/ref=sr_1_1?crid=37JHZ5KQHPGPD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.sGDuWrIugZpF8RZRm252uOHzdQxjDPJ7_aBtmDDsW1J0lnW-H3FoCtev9ct9VT8wKGwNBfNRQyrVKoHJohg03B0QgmnrLbOz3Znw-rvpf0VOb3tGWDqKBD3oTKJY8yd0WrAT7EiJI0zQfpQKG2XspXywRpJTwQ6xuP9cCnGrV_zoghUjN4LezYPaH1o8TN5OGnYMM54FyfBfeHUbJ856OzICLx1DzRXve8DjsfUD8Cw.q3p0uA8zGQSXoICYXSgUEnLVXq5HxXLpoTSSIO1pI_8&dib_tag=se&keywords=r%C3%BCdiger+glaser+klimageschichte+mitteleuropas&qid=1729492034&sprefix=R%C3%BCdiger+Glaser%2Caps%2C73&sr=8-1
https://www.perlentaucher.de/buch/ruediger-glaser/klimageschichte-mitteleuropas.html#reviews
Ich habe die Auszüge zu den Rezensionen und aus dem Klappentext nur zitiert und sie mit keineswegs zu eigen gemacht. Im Gegenteil, ich habe den Herrn Wahl gebeten, dazu Stellung zu nehmen, da er das Buch doch sicher gelesen hat. Er könnte also Zitate aus den Buch bringen, die die Meinung der Rezensenten widerlegen. Oder kann er das nicht?
Sein Vorwurf des „wissenschaftlich schmalbrüstige Thesen untermauern“ läuft also ins Leere.
„Peinlich“ ist höchstens sein mangelndes Leseverständnis.