Für die DG wird es nach Worten von Ministerpäsident Oliver Paasch (ProDG) 2027 kein weiteres Spardekret geben, wohl aber will man am „Durchforstungsprozess“ festhalten, der pro Jahr 8 Millionen Euro einbringen soll.
Paasch antwortete im Ausschuss I des Parlaments der DG auf eine Frage des SP-Abgeordneten Charles Servaty.
Es wäre ja eine gute Nachricht, so Servaty in seiner Frage, wenn es nach den Spardekreten von 2025 und 2026 kein drittes Spardekret geben müsse. Allerdings stellte der ehemalige PDG-Präsident fest, dass in der anlässlich der Haushaltsberatungen veröffentlichten Finanzsimulation ab 2027 weitere rekurrente Sparmaßnahmen von 8 Millionen Euro eingetragen seien, die unter der Bezeichnung „Haushaltsdurchforstung“ erwähnt würden.
„Ich nehme ja nicht an, dass es sich um ein Wortspiel handelt“, so Servaty. „Soll etwa durchforstet werden, ohne zu sparen? Wieso kündigt die Regierung den Verzicht auf zukünftige Sparmaßnahmen an, obschon in der Simulation ab 2027 zusätzliche rekurrente Kostenreduzierungen von 8 Millionen Euro vorgesehen sind?“
In seiner Antwort stellte Paasch klar, dass die DG-Regierung dem Parlament kein drittes Spardekret unterbreiten müsse, um die neuen, strengen europäischen Haushaltsvorgaben einzuhalten. „Mich wundert, dass Sie, Kollege Servaty, genauso wie Kollege Balter, heute so tun, als seien von dieser Aussage überrascht. Wir haben in den letzten Monaten immer wieder gesagt, dass wir uns mit unseren weitreichenden Sparpaketen auf den ‚Worst Case‘ vorzubereiten versucht haben. Wir glauben, dass wir kein drittes Spardekret brauchen werden, um unsere finanzpolitischen Ziele zu erreichen.“
Paasch weiter: „Zu diesen Zielen gehört, dass wir die Zinslastquote unterhalb von 10 Prozent halten, den Schuldendienstdeckungsgrat auf maximak 20 Prozehnt begrenzen, den laufenden Haushalt ins Gleichgewicht bringen und alle europäischen Vorgaben einhalten. Selbstverständlich müssen wir aber in Zukunft an unserer strengen Haushaltsdisziplin und unserem Durchforstungsprozess festhalten. Steigerungsraten, wie wir sie in der Vergangenheit in einigen Ausgabenbereichen erlebt haben, können wir uns auf absehbare Zeit nicht mehr leisten.“
Kurzum, es wird nicht gespart, sondern lediglich durchforstet. Es riecht allerdings nach einer Art Etikettenschwindel, wie ihn auch in Deutschland die amtierende Bundesregierung praktiziert. Sie spricht von „Sondervermögen“, die aber nichts anderes sind als Schulden.
Paasch im PDG-Ausschuss: „Also ja, Kollege Servaty, wir wollen weiterhin dank der Durchforstung in den kommenden Jahren weniger Geld ausgeben, als im Haushalt eingetragen wurde. Das ist seit vielen Jahren so. Genau das wird mit der Zeile ‚Haushaltsdurchforstung‘ in der Finanzsimulation zum Ausdruck gebracht.“ Laut Paasch ist die Zeile „Haushaltsdurchforstung“ mit 8 Millionen Euro „bestückt“.
Auch Vivant-Fraktionssprecher Michael Balter richtete eine Frage an den Ministerpräsidenten. Dabei ging es im Wesentlichen darum, wie die von der EU dem belgischen Staat auferlegten Sparmaßnahmen unter den Teilstaaten aufgeteilt würden.
Die EU verlangt von Belgien Einsparungen in Höhe von 28 Milliarden Euro. Der Konzertierungsausschuss muss darüber entscheiden, wie diese Belastung auf den Föderalstaat einerseits und die einzelnen Gliedstaaten andererseits aufgeteilt wird. Laut Paasch gibt es noch keine Einigung über die künftige Verteilung der Lasten. Paasch: „Wann es zu einer definitiven Einigung kommt, ist derzeit nicht absehbar. Sehr viel Zeit bleibt allerdings nicht mehr.“
Die EU hatte ursprünglich von Belgien eine Einigung bis zum 31. Dezember 2025 verlangt. Dennoch geht die Regierung der DG davon aus, dass sie dem Parlament kein drittes Spardekret wird unterbreiten müssen. „Wenn es anders wäre, hätten wir das nicht gesagt“, so der Ministerpräsident: „Wir sind nämlich mit den bislang getroffenen Entscheidungen in der Lage, den ‚Worst Case‘ zu bewältigen. Das war von Anfang an unser Ziel. Wir wollten uns auf den ‚Worst Case‘ vorbereiten, und das haben wir getan.“ (cre)



79537 Einwohner in der Deutsch.-Gemeinschaft. Muss ab dem Jahr 2027 nicht mehr sparen.
Glaube ich direkt, denn das notwendige Geld kommt aus der Wallonie und in Milliarden Euros aus Vlaanderen. 79537 Einwohner wùrden ohne jàhrliche finanzielle flàmischen Ueberweisungen , wenn ùberhaupt , dann pro Jahr gerade einmal das Geld fùr eine Strassenreparatur auf bringen , mehr aber nicht !
Die Gelkdùverweisungen aus Vlaanderen sind in Ordnung und angebracht , aber das fortwàhrende namenlos und substanzlose gemecker muss ein ENDE haben zumal keiner der so sagenhaften hochintelligenten namenlosen Kommentatoren keinen einzigen problemloesenden Vorschlag machen.
Koennen 79537 Einwohner einen eigenen Teilstaat / Bundesland komplett selbstàndig finanzieren ??
Ich bin gespannt, was jetzt an Kommentaren kommt.
Puh, immer wieder dieser, Ich kann …, Ich bin …, Ich weiss alles besser … in Belgien wohnafter Deutsche, der glaubt Ahnung von einem Finanz-Haushalt zu haben.
Erstens, das von ihnen verwendete Kürzel Deutsch.-Gemeinschaft gibt es nicht in Belgien, oder meinen sie etwa die Deutschsprachige Gemeinschaft Belgiens?
Zweitens, die DG erhält keine Zuwendungen von Vlaanderen oder meinen sie die jährlichen Finanzströme von Vlaanderen Richtung Wallonie?
Drittens, wo ist ihr problemlösender Vorschlag? Als Ingeniööör sind sie doch predestiniert dafür, Lösungen anzubieten, oder?
Dem Ingeniööör
ist nichts zu schwer.
meinemeinungdazu: was fùr ein belustigender dummer Kommentar von Ihnen.
Sie koennen es nicht mehr hoeren???? Dann lassen Sie getrost ihren Computer ausgeschaltet.
Und noch einmal: ich bin seit meiner Geburt „BELGISCHER Staatsbùrger“ und kein Deutscher!
Stimmt , die finanziellen Zuwendungen , diese die „Deutschsprachige Gemeinschaft!!!“ aus der Wallonie erhàlt kommen aus den finanziellen Zuwendungen , welche die Wallonie aus Vlaanderen bekomm , deren Ursache n der Tatsache begrùndet liegt, dass die „Deutschsprachige gemeinschaft!!!!!!“ nur in TEILEN und nicht vollstàndig ein vollwertiger Teilstaat des Koenigreich Belgien ist!! Bei der Einwohnerzahl der DG und in anbetracht der im Falle der dann entstehenden Kosten welche ein vollwertiger Teilstaat zu erwirtschaften und zu Tragen hat , ist der Traum von eigentstàndiger Teilstaatlichkeit , verstàndlich, aber unerreichbar.
@AvC
Ja, ja, belgischer Staatsbürger laut Papieren aber deutsche Nationalität und Mentalität.
Sie wissen ja als Ingeniööör, Papier ist gedultig.
Ihre Groskotzigkeit, ihre Angeberei, ihr ich, ich, ich, … haben sie von wem wohl geerbt oder anstandslos übernommen?
Und das die DG jetzt sogar ihre Dotationen von der Wallonie bekommt ist neu. Ist das etwa Geld, welches nicht unter der Rubrik „Einnahmen“im offiziellen Haushalt der DG aufgeführt ist, … also Schwarzgeld?
Oh weh, oh weh Herr AvC, wissen sie überhaupt, welche Rakete sie da gezündet haben? Und das just vor Karneval.
@Alfons van Compernolle
Natürlich wäre das möglich, wenn die Obrigkeit sich auf ihre Kernaufgaben konzentrieren würde und deren Bewohner ihren Forderungskatalog nicht kontinuierlich erweitern müssten.
Sie sollten sich mal fragen, wenn andere unsere Infrastruktur mit finanzieren müssen, wer deren Infrastruktur finanziert.
Es basiert alles auf den Schulden die die kommenden Generationen bezahlen müssen.
Aber jeder bekommt was er verdient! In dem Fall dumme Leute die sich ihr Leben von anderen finanzieren lassen und denen die es bezahlen, denn noch erzählen wie es funktioniert.
Der MP hält uns alle zum Narren! Er tut sowieso als wäre er der Beste!? Die Zeiten sind vorbei Herr Paasch! Ihre Tricksereien und Sonstiges wird nicht reichen, denn das nächste mal wird der Bürger hierauf zurück kommen! Dass sollten sie sich jetzt schon klar sein! Solche Vergehen bleiben noch sehr lange in Erinnerung! Denn zaubern können Sie auch nicht! Ihre Schuldenklebe wird sie noch lange begleiten! Uns Steuerzahler und Kinder leider auch!
Hoffentlich! Allerdings hat OP sich schon ein sicheres gut bezahltes Postchen in Europa gesichert! Nach uns die Sinnflut!
Lieber Alfons, lass mich mal ein Jahr Entscheidungen treffen dürfen, dann wäre vieles anders. Sicher würde das einigen nicht gefallen. Aber so sind wir ja nur das dumme Wahlvieh!.
Das Problem ist das einer etwas ändern würde, aber andere Parteinen dann im wege stehen.
@ Peter Müller, RICHTIG, genau das ist das Problem!!!
@ Peter Müller
Richtig Herr Müller, wenn Sie und ich hier entscheiden dürften, müssten wir Olli an jedem Monatsende mit einem Sack voll überschüssigem Geld nach Flandern schicken – als Entwicklungshilfe sozusagen 🤠🙈. Oepe Allaf 😎
Ich stimme Ihnen zu !!
Ich nicht !!
Die Durchforstung hat das Potenzial zum neuen ostbelgischen Wort des Jahres zu werden. Sondervermögen für Schulden, Durchforstung für Mittelstreichung. Die Durchforstung ist nähmlich eine Wald-Pflegemaßnahme, bei der aus einem Baumbestand eine größere Anzahl Bäume gezielt entnommen wird. Man könnte sich also vorstellen, dass jeder dritter Haushaltsposten gestrichen wird oder dass jeder zweite Haushaltsposten um 50 % abgespeckt wird.
Es ist glasklar, dass gespart werden muss. Es wäre allerdings nett, wenn die Herren aus der Gospertstraße dazu stehen würden und nicht mit versuchter verbaler Verschleierung der Politik als Ganzes einen Bärendienst erweisen würden.
Wer es glaubt wird seelig.
Das alte Spiel, wenn die Realitäten zu unangenehm werden versuchen die Machthaber deren Wahrnehmung durch Begriffsmanipulationen zu beeinflussen. Aus Schulden werden „Sondervermögen“, gerne verwendet man Fremdworte da diese sich besonders gut eignen Sachverhalte zu verschleiern; so wird aus Stromrationierung ein „demand management“. Mal sehen wie lange das Stimmvieh diese Spiel noch mitspielt….
Natürlich kann sich die DG nicht selbständig finanzieren. Alleine der Verwaltungsapparat verschlingt mehr, als die DG erwirtschaften könnte.
Logisch/ Wa?s?s?s? . Hoppla hab mich verschluckt. Wundert mich zwar, dass sie uns das erklärt haben. Aber danke für die Info, an der ich dennoch meine Zweifel habe.
@ Logisch
Schon mehrmals wurde das Thema „was erwirtschaftet die DG und was „verfrühstückt“ sie“ aufgeworfen. Eine BELASTBARE Antwort darauf habe ich noch nie gesehen – ist das vielleicht zu peinlich? Wenn nicht könnte man doch im belgischen Staatsgebilde ganz anders auftreten …
Jeder Geschäftsmann ist verpflichtet eine klare Bilanz zu erstellen – warum eigentlich sind „unsere Arbeitnehmer = die Politiker“ nicht dazu verpflichtet?
Sehr gutes „Ulkwort“ was Sie da erfanden, Herr MP! Es ist ja jetzt „Hoch-Zeit“ der Theater Spiele, und natürlich die Jecke Fasteleer Zig! Sie können’s nicht lassen, Ihre Honig um den Mund Reibereien!?
Nehmen Sie sich mal selber beim Wort! Fangen Sie mal oben bei sich an, mit dem Durchforsten!
Wetten dass Sie da mindestens 2 Minister Posten absägen sollten!?
Na los: Achtung Bäume fallen!
Dieser Herr Paasch redet Tacheles Zeug.
Wieso stand Heutemorgen im Grenz Echo , das Bart de Wever noch vor der Sommerpause dringend 4Milliarden Euro einsparen muß , weil der Haushalt diese wiederum benötigt .
Solange die Regierung die Beamtenpensionen von über 4000 Euro nicht um 25% kürzt , wir unser Land ganz gegen die Wand gefahren .
In allen Ecken hängen hier in unserm Lande sitzen noch soviele Beamtengreise mit horrorpensionen und bekommen den Rachen mit Nebenposten immer noch nicht voll genug .
@ Was muss noch passieren, handelt es sich bei der Beamtenpension um 4000 Euro Netto oder Brutto???
… sind wir dann mit den „Durchforstungen“ in 170 Jahren unsere Schulden los 👍, ob ich das allerdings noch erleben werde 🤠😁😂🤣🫢
Die Uhr des Karl-Heinz Lambertz tickt unaufhörlich: in 9Jahren, 10 Monaten und 324 Tagen sind wir SCHULDENFREI !!
Träumen Sie weiter, Hubert F! Dem Karl Heinz solls egal sein, er bezieht eine gute Pension.
Das galt damals aber unter ganz anderen Vorraussetzungen. Erstmal hätten die Finanzen so weitergeführt werden müssen, wie damals, anstatt wie seit 2014 unter Paasch mit der Gieskanne um Wählerstimmen zu buhlen. Hoffentlich öffnet seine Art und Weise der Politik jetzt mal Augen. Er lügt sobald er den Mund aufmacht und will die Lage gar nicht wahrhaben und vor allem nicht den Grund dafür, das ist er nämlich selbst und sonst keiner. Seit 2014 MP und für Finanzen zuständig, da kann man so oft versuchen, das auf sämtliche andere zu schieben. Er ist schuld und sonst keiner. Und er ist kein bisschen besser als die da oben. Holt es bei den kleinen Leuten und der Mittelschicht, in dem Lehrern und im öffentlichen Dienst alles gekürzt wird.
Na klar, „das galt damals…“
Das zeigt aber auch was von Vorhersagen und Versprechen des „großen“ KH L zu halten ist.
Kein vernünftiger Mensch legt sich so weit aus dem Fenster und faselt was von 2035.
Sehr richtig, @Logisch! Unser Herr Paasch geht wieder mal betteln, und er nicht allein. Jetzt betteln sie um die Provinzhoheit! Damit ja wieder jede menge Zeugs noch hinzu kommt!? Aber nicht mit uns! Wir sind es satt all diese Leute zu bezahlen! Ja! Provinz weg! Aber nicht mit all der Besetzung usw!
Seht das ihr so fertig werdet! Es muss dringendst gespart werden! Anstatt jede Menge an Diäten da rein zubuttern!
Wann ist dabei mal Schluss mit Lustig!?
Durchforsten! Von 4 Minister auf höchstens 2, Verwaltung und Beratung mehr als die Hälfte weg.
In 3 Jahren wieder eine Durchforstung!
Von 2 Minister zu einem!
Verwaltung und Beratung wieder mehr als die Hälfte weg.
usw.
Ich glaube das mit dem „Durchforsten“ sehen die betroffenen Politiker anders als Sie das darstellen. Man legt immer zuerst die Axt an die Bäume der anderen bevor man bei sich selbst „durchforstet“….
Echt lustig, wie diese Politkaste es immer wieder schafft, dass ganze in hohlen Worthülsen zu verpacken.
Während die Bürger durch immer mehr Kürzungen und Kostensteigerungen bei der stationären Pflege ausgeplündert werden, bindet der Dampfplauderer Paasch den Bürgern auch noch selbstherrlich eine marode Burg ans Bein deren Sanierung Millionen Euro verschlingen wird. Wann wird sich die Politik mal wieder auf das wesentliche konzentrieren.
Zu sagen, es werde ab 2027 nicht mehr gespart, ist Augenwischerei. Denn „Durchforsten“ heißt schlicht: Es wird weiter gekürzt, nur unter einem anderen Namen. Weniger Geld bleibt weniger Geld, egal wie man es nennt. Warum sagt der MP nicht: Ja, wir sparen weiter? Alles andere ist ein Versuch, die Realität für uns Ostbelgier schöner zu reden.
Das große Problem ist,die Idioten die die Pro dg und Csp gewählt haben.
Paasch bekommt die Quittung irgendwann.
Alles nur Büttenreden von ihnen, Herr Paasch! Sie haben uns lange genug und nicht witzig unterhalten! Dreimal Abmarsch, aber dalli, dalli, dalli!
Mit Wortspielereien den Wähler verarschen nenne ich das, ist nichts anderes wie das „Sondervermögen“ in der Bunten Republik Deutschland, hört sich besser an, sind aber einfach nur Schulden.
Paasch ist ein Trickser der übelsten Sorte.
Die Drecksarbeit für den Schuldenabbau überlässt er seinen Nachfolgern.
Als ob es hier nur um „europäische Vorgaben“ geht.
In der laufenden Legislatur schafft es dieses Großmaul noch nicht einmal, die Zinsen auf Null zu bringen.
Gar nicht zu reden von einem signifikanten Abbau der Schuldenlast, der wie ein Mühlstein am Hals der Steuerzahler hängt.
8 Millionen Euro „Einsparungen“ sind gerade mal etwas mehr als 0,6 Prozent der gesamten Schuldenlast.
Bei diesen Zahlen soll sich jeder selbst ein Urteil bilden
Schulden-Paasch kann auch nicht die Verantwortung für dieses Schlamassel auf andere schieben.
Denn Paasch und Lambertz haben diese Verschuldung SELBST verSCHULDET.
Sie tragen Verantwortung für den Worst Case von 1,3 Milliarden Euro Schulden,
16.250 Euro Schulden pro Einwohner, belgienweit Spitze.
Nachruf:
Sie dienten nicht dem Volk.
Sie bedienten sich am Volk.
….
Die Drecksarbeit für den Schuldenabbau überlässt er seinen Nachfolgern.
…..
/////
Nicht dass ich ein Freund von Pro-DG wäre aber das machen ausnahmslos ALLE Politiker so.
….wenn man ein drittes zusätzliches Jahr der Nicht-Indexierung des Kindergeldes nicht als Sparpaket bezeichnet….dann hat man da wohl einfach nur den Haushalt durchforstet…
Nicht zu vergessen, die Schulprämie, die ja bekannterweise definitiv nicht noch mal ausgezahlt werden soll…
Ab wann ist ein Paket eigentlich ein Paket – reichen da zwei „durchgeforstete“ Massnahmen schon für aus?
Nun ja…alles eine Frage der Definition, oder?
Die DG-Regierung nimmt halt Orwells 1984 als Betriebsanleitung. Eine Neusprache
Herr Paasch hat den katastrophalen Zustand unseres Landes mit zu verantworten !
Unverantwortlich, aber keiner dieser Herren und Damen muss sich rechtfertigen…
Der MP verschleisst uns für Dumm! Durchforsten?? Was ist das?? Hier ein bischen, da ein bischen? Fangt mal bei euch da oben an, Herr Paasch!? Da ist genug Unkraut zu tilgen! Geht mal mit gutem Beispel voran, anstatt immer wieder eure Ausreden! Solche Leute heissen Volksverdummer! Abwählen!
Ohne Geld kann selbst ein Herr Paasch nicht mehr « zaubern »…
Jetzt muss ein weiter es Sparpaket auf dem Tisch oder Wirtschaftswachstum , aber dies kann er nicht finden
Er zaubert doch scon seit Jahren, ohne Geld. Das ist das Kerngeschäft eines… Banksters!
BdW ist ein Politiker auf den Belgien stolz sein kann. Ein Mann mit Intelligenz und Charakter der sagt was Sache ist. Das folgende sollte zur Pflichtlektüre im PDG werden damit unsere „Minister“ vielleicht verstehen wie tief die Karre im grünen Sumpf steckt.
https://brusselssignal.eu/2026/02/green-energy-policies-are-destroying-europe-belgian-pm-de-wever/
Der Artikel ist auf Englisch, sollte aber kein Problem sein denn Übersetzungsproramme gibt es bei google kostenlos.
Der folgenden Passus beschreibt exemplarisch die tiefe Verlogenheit der „green transformation“, BdW macht öffentlich was sonst nur hinter verschlossenen Türe ausgesprochen wird:
////
Am runden Tisch mit Führungskräften aus der Windenergiebranche gaben sie offen zu, dass die Offshore-Windproduktion unvorhersehbar ist und eine Lücke zwischen Angebot und Nachfrage schafft. Ihre vorgeschlagene Lösung war, überschüssige Energie zur Produktion von grünem Wasserstoff auf See zu nutzen.
„Das klingt brillant“, sagte De Wever, „aber auch extrem teuer.“ Als er fragte, was sie von Politikern benötigten, war die Antwort klar: Europa sollte einen Markt für grünen Wasserstoff schaffen. „Da begann ich mich wie in der Sowjetunion zu fühlen“, bemerkte er. „Wenn Politiker Märkte schaffen müssen, bedeutet das in der Regel unbegrenzte Subventionen.“
/////
„Klimaangst“ als Geschäftsmodell, auch in der DG, merkt ja keiner….
Dax, Subventionen oder Gebote oder Verbote.
Aber zu Olympia fahren auf Kosten der Steuerzahler ist OK, oder?
https://brf.be/sport/2048651/
Sportminister Freches bei Olympia: „Ein besonderes Zeichen für Ostbelgien“
Die verar***en uns jeden Tag ein Stück mehr und das unter dem Applaus der Verar***ten. Was wäre die Olympiade ohne den „Sportminister“ aus Ostbelgien…. 😁😁😁🤪😬
Ich hoffe doch stark, dass der ostbelgische Obersportler wegen Tourismus und Klima (!) mit dem Zug über Raeren und Stolberg gefahren ist und die Gelegenheit vor Ort genutzt hat für den Skilanglauf in Rodt und auf Ternell zu werben. :-)
Dax! Wie bei vielem, dabei sein ist alles! Fuhr der Herr Freches alleine dahin?
„Was wäre die Olympiade ohne den „Sportminister“ aus Ostbelgien…. 😁😁😁🤪😬“
Auch eine Olympiade…….
Gäbe es eine Olympiade für Sprücheklopfer, wären Friedrich ( Sch-) Merz und Oliver Paasch bestimmt Anwärter für eine Goldmedallie……
Frau Ministerin Klinkenberg, an anderer Stelle im Netz, versuchen Sie mit aller Macht, alle Parteien auf Linie zu bringen wegen der anstehenden Krankenhausreform!
Es wäre ganz sicher viel leichter und besser gewesen, wenn nicht gerade dafür und jetzt, der gewaltige Schuldenberg, u a von ihnen auch verursacht, uns an den Beinen hinge!?
Leider ists jetzt zu spät!
#Gewissensbisse/ Ob wir überhaupt über eine einer Kostenberechnung im Gesundheitswesen urteilen können, lasse ich mal dahingestellt.
Wenn aber ausgerechnet im Gesundheitswesen jetzt der Rotstift angesetzt werden sollte, kann diese Forderung auch nur von Leuten kommen, die selber das Glück hatten, noch nie schwer krank gewesen zu sein.
Deshalb wäre ich da eher vorsichtig, denn was noch nicht gewesen ist, kann ja noch kommen.
Habe selbst leider diese Erfahrung machen müssen.
Außerdem kommen Verschuldungen von Kommunen und den original europäischen Ländern nicht von ungefähr, wenn VDL dafür sorgt, das den original europäischen Ländern und Kommunen nichts mehr bleibt.
Oder anders ausgedrückt: Der hiesigen Politik und damit uns allen, würde wesentlich mehr Geld zur Verfügung stehen, Wenn VDL es nicht ständig mit der Schaufel aus dem Fenster werfen würde.
Meiner Meinung nach beschuldigen sie also hier, nicht die Verursacherin.
Die Wurzel ist das Problem, für die faulen Früchte, die der politische Baum trägt.
Solange die Kasse des Herrn MP stimmt, ist doch alles in Ordnung? Wo wurde eigentlich gespart? Es wurden Sozialleistungen zusammengestrichen. Die teuren Dienstreisen werden munter weiter durchgeführt. Das beste Beispiel ist der Kultur- und Sportminister Herr F. Ein Besuch bei den Olympischen Winterspielen war ein Muss für den engagierten Minister auf Reisen.
Wo ist eigentlich der Beitrag vom Besuch der Ostbelgischen Delegation in Italien hin?, musste er entfernt werden. ??.
Sorry, der war kurz von der Startseite gerutscht. Jetzt ist er wieder da. Gruß
https://www.grenzecho.net/art/d-20260213-HG7QAU Alle Tollitäten auf einer Bühne. Ist es Aufgabe der DG Regierung als Veranstalter für Karnevalsgalas aufzutreten. Ich frage mich, was soll das. Ich möchte keinem Karnevalisten die Laune verderben, aber das geht gar nicht. Die ganzen Karnevalsprinzen und Karnevalsprinzessinnen usw. bieten der herrschenden Politik eine Bühne. Das muss einfach nicht sein. Ich hätte da mal eine Frage an die DG-Regierung: Was kostet diese Veranstaltung? Wer muss das alles bezahlen?
Karnevalsverein DG Regierung! Gute Frage von Ihnen! Meine Antwort: Wählerverulkung pur! Den A…..so voller Schulden, und denn noch sowas veranstalten!? Der reinste Hohn!! Was bringt das wohl, ausser Luftverschmutzung! Schon alleine der ganze Transport von Lontzen/Kelmes nach der Eifel runter!?
Wenn doµie Vier dass aus eigener Tasche zahlten, könnte man es gut verstehn, aber so!? Nein und nochmals nein!
An die Opposition, bitte um Nachfrage wegen der Kosten!
Das durchforsten hat schon mit dem abforsten am Kaperberg begonnen, öpe Alaaf, demnächst geht’s weiter….
Überall, das gleiche Bild: Verwüstung. Egal wo, in und um Eupen, wenn ich auf Besuch bin, nicht zuletzt wenn ich über Mützenich nach Eupen fahre, nur riesige Baumbestände, die kahl geschlagen werden. Ich hörte mal, dass es Vorschriften für die Grösse dieser Kahlschläge geben soll, diese aber nicht beachtet werden. Weiss da jemand was?
JoKrings! unsere Eupener Fürsten berteiben ja Durchforsten!? Haben aber vorher Kahlschlag gemacht indem der über eine Milliarden hohe Schuldenberg erstand! Da sind auch Grosse Verwüstungen angefallen!? Gefragt wurden wir auch nicht vorher! Da sind ihre Vorwürfe Kackerlores gegen!
@Jo: 5 Hektar.
Aber da soll alles Naturschutzgebiet werden, aufgeforstet wird da nicht mehr, ab Ternell Richtung Mützenich.