In Deutschland hat einen Monat vor der Bundestagawahl der Wahlkampf noch nicht richtig begonnen. Mancher befürchtet sogar, dass er bis zum 24. September gar nicht richtig beginnen wird. Die Talksendung „Anne Will“ am Sonntagabend in der ARD ließ erahnen, was den Bürgern in unserem Nachbarland in den nächsten Wochen womöglich erwartet: Langeweile.
Für den FDP-Vorsitzenden Christian Linder ist die Bundestagswahl bereits entschieden, jedenfalls was den vermeintlichen Zweikampf zwischen CDU/CSU und SPD um die Kanzlerschaft betrifft.
„Das Rennen um Platz eins ist gelaufen, Angela Merkel wird Bundeskanzlerin bleiben“, sagte Lindner schon Anfang August der „Bild am Sonntag“. Martin Schulz halte nur noch die „Kulisse der Zuversicht“ aufrecht, könne den in allen Umfragen ausgewiesenen Rückstand aber nicht mehr aufholen.
Obergrenze für Flüchtlinge
Für einen von ganz wenigen Aufregern sorgte an diesem Wochenende Horst Seehofer. Nachdem der CSU-Vorsitzende monatelang eine Obergrenze für Flüchtlinge gefordert hatte, ja diese sogar zur Bedingung für eine künftige Regierungsbeteiligung der CSU gemacht hatte, überraschte er jetzt mit einem Rückzieher: Eine Obergrenze für Flüchtlinge ist nicht mehr Bedingung für eine Koalitionsbeteiligung der CSU,
Katrin Göring-Eckardt. Foto: Twitter – Bündnis 90/Die Grünen
„Die Situation hat sich verändert, der Kurs in Berlin hat sich verändert“, sagte der bayerische Ministerpräsident am Sonntag im ARD-Sommerinterview. „Wir haben jetzt deutlich weniger Zuwanderung als zu dem Zeitpunkt, wo ich dieses Zitat gebracht hatte.“
SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz hat CSU-Chef Horst Seehofer in der Flüchtlingspolitik unangemessene Taktiererei vorgeworfen. „Horst Seehofer spielt taktisch mit Themen und dadurch mit Menschen“, schrieb Schulz bei Twitter. „Aber Politik ist kein Spiel, sondern eine Frage der Haltung.“
Grünen-Chef Cem Özdemir kritisierte nun das Auftreten des bayerischen Ministerpräsidenten. „Seehofer bleibt sich treu: Bei ihm weiß der Wähler nicht, woran er ist und wofür er und seine Partei noch stehen“, sagte er der „Rheinischen Post“.
Die Grünen-Fraktionsvorsitzende Katrin Göring-Eckardt äußerte sich ebenfalls via Twitter. Sie veröffentlichte ein bewegliches Bild (Gif) mit Seehofers rotierendem Kopf. Darunter steht „DREHHOFER“. Dazu sogar der passende Hashtag „#Drehhofer“.
Friede, Freude, Eierkuchen…
In der Tat fährt Seehofer schon seit einiger Zeit einen Schmusekurs gegenüber Bundeskanzlerin Angela Merkel (CSU), die er fast zwei Jahre lang mit Kritik übersät hatte. Mit der Zeit waren sich die beiden Parteichefs der Union spinnefeind. Heute herrscht hingegen Friede, Freude, Eierkuchen – nur bis zur Wahl am 24. September? (cre/spiegel.de)
Nachfolgend der Tweet von Katrin Göring-Eckardt mit dem drehenden Kopf von Horst Seehofer:
Na, wohin will er denn nun?! #Drehhofer #Obergrenze pic.twitter.com/bUhMvD8hVa
— Katrin Göring-Eckardt (@GoeringEckardt) August 20, 2017
https://twitter.com/ernstvall/status/899656211553021952
Seehofer war und ist ein Maulheld….zuerst Drohungen….dann den Schwanz einziehen….ein Bayer halt….
So ein Lügner wird noch von den Deutschen gewählt !
“ Wir bekommen Menschen geschenkt“
Katrin Göring-Eckardt anlässlich der Einwanderungswelle von einer Million Asylanten in Deutschland 2015-2016
Katrin Göring-Eckardt kann ja als Obergutmensch gleich einige geschenkte Flüchtlinge in ihrem Haus aufnehmen und auf ihre Kosten durchfüttern, dann wäre Sie auch glaubhaft? Aber so ist Sie nur eine Machtgeile Politikerin die mit allen Mitteln veruscht an die Macht zu kommen nur um ein noch besseres Gehalt einzustreichen.
Man vergisst dabei nur, dass neben den 1 Million Fluechtlinge, noch weitere 7 Million Auslaender kommen, die meisten davon Tuerken, diese in Deutschland wohnen!
Diese Göring-Eckhardt hat, wie die meisten deutschen Grünen, meiner Meinung nach, nicht mehr alle Tassen im Schrank. Die sind jenseits von Gut und Böse
Diese Göring-Eckhardt lebt ja nicht in sozialen Brennpunkten wie Millionen Deutsche. Diese Leute leben weit weg von der Realität.
Es ist nicht verwunderlich , dass die gegenwaertige Generation Politiker ob nun in Belgien oder Deutschland etc. aus alteingesessene Politiker-Familien stammen. Wenn man so will, nach dem Studium
das politische Mandat mit Papas / Mamas Hilfe und Zuspruch erlangt haben. Erb(un)kultur, nenne ich das ! Dabei ist es unerheblich ob sie Sozialisten sind oder Sozialdemokraten oder Christdemokraten oder aus dem Liberalen Lager kommen. Der Name von Mama und Papa und deren innerparteiliche Hilfe
macht es. Es kann daher nicht verwundern, dass diese Volksvertreter , die im Elternhaus nur Wohlstand erfahren haben, fern ab von jedlicher Realitaet & Wirklichkeit leben, jedlichen Bezug zur Gegenwart und deren Probleme, missen lassen. Wie ich schon heufiger gesagt habe, wir haben soetwas wie eine politische Kulturrevolution, einen Neuanfang an allen Fronten noetig!
Werter Alfons Van Compernolle,
vielleicht hätten Sie sich bevor Sie einen solchen Unsinn schreiben über Frau Göring-Eckhard informieren sollen.
Bezüglich des „Erbes“ kann ich nur auf die Namensgleichheit anspielen und Sie fragen: Glauben Sie ernsthaft das der Name Göring in Deutschland für eine politische Karriere von Vorteil ist?
ehr geehrter Herr „EdiG“, nein, der Name Goering, hat einen Beigeschmack. Von Vorteil ist dieser Name wohl nur in zwei noch anderen Parteien (AFD / NPD) ! Aber Lesen Sie doch mal Bitte die Listen des Bundestagsmitglieder durch und Sie werden sehr schnell sehr sehr viele Namen finden, die wohl auch Sie seit mehr als 30 – 40 Jahren aus dem Bundestag kennen, es gab nur eine Vornamensaenderung !
Gehen sie die Listen durch in den Belgischen Parlamenten und Sie werden das gleiche Wunder erleben.
Und was B90/die Gruenen anbelangt, Wendehaelse in jedliche politische Richtung , nur mit Gruen hat der Namen noch zu tun. Ich koennte dazu mehr sagen, aber unterlasse es lieber!
@ Alfons Van Compernolle
Hier geht es aber nicht um die Verwandtenbande im deutschen Bundestag sondern um Frau Göring-Eckard.
Ich koennte dazu mehr sagen, aber unterlasse es lieber!
Das haben Sie mit Frau Kerstges gemein. Für mich ist das aber eine dumme Phrase die andeuten sooll das Sie irgendetwas wissen das dem dummen Betrachter unbekannt ist. Wenn man dann dahinter guckt findet man aber nur eiine oberflächliche Aversion und Ausflüchte.
Schade das Sie vergessen haben wo Deutschland heute ohne die Grünen stehen würde.
„Das Wahlprogramm der CDU-CSU – In Leichter Sprache“:
https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/wahlprogramm-leichte-sprache-btw-2017.pdf?file=1
Da ist die Rede vom „Mindest-Lohn“, von „Arbeits-Zeit“ und auch von „Berufs-Ausbildung“:
Gute Berufs-Ausbildung
In Deutschland hat die Ausbildung für Berufe 2 Teile:
Ein Teil in der Firma.
Dort lernt man alles über die Arbeit.
Ein Teil in der Schule.
Dort lernt man, was sonst noch wichtig ist.
Das ist gut.
So soll es bleiben.“
Toll auch dieser Abschnitt:
„Weniger Gesetze
Wir werden weniger neue Gesetze machen.
Dann müssen sich die Menschen nicht so viel um neue Gesetze kümmern.
So können sich auch die Firmen besser um ihre Arbeit kümmern.“
Ist ja auch wichtig, dass die Firmen sich kümmern können. Profit und Rendite maximieren.
Fra-ge: Kann man in Zu-kunft sein A-bi-tur auch in „Leich-ter Spra-che“ ma-chen?
Nun Zaungast, als Diplom Ingenieur & Handwerksmeister (Innungsmeister) aus Deutschland, kann ich Ihnen Mitteilen, dass auch im Bundesdeutschen Ausbildungssystem bei weitem nicht alles Goldig ist was glaenzt!!!!! Ich kenne Deutsche Handwerksmeister, denen wuerde ich nicht einmal Zutrauen einen Nagel in die Wand zu bekommen, auf der anderen Seite kenne ich auch Belgische Hobbyautomechaniker vor deren handwerklichen Faehigkeiten ich Hochachtung habe!
Was das Abitur anbelangt ( zumindest in Deutschland ) kann ich Ihnen mitteilen, es ist bei weitem nicht mehr das, was es einmal (zu meiner Zeit -Abi.-1968 ) einmal gewesen ist. Mir hat sich noch nie erschlossen, warum soviele Ausbildungsbetriebe Lehrlinge mit Abitur suchen.
Interessante Lektüre zum Thema Wahlk(r)ampf:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=39566
Zum Totlachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Ich habe die mir mitgeteilte „nachdenkseite“ angesehen und ehrlich gesagt, ich schmunzel immer noch!
Fuer ein Deutschland in dem Wir gut und gerne Leben, sagt Merkel, Frage wer ist WIR ???? Sie die Elite oder wir das Volk?? Die Zukunft braucht neue Ideen, da hat Schultz nicht ganz Unrecht. Die neuen Ideen waeren neue unbelastete Politiker, aus unserer realen Mitte, woraus dann eine ehrlichere dem Volk zu gewendete Sozialstaatlichkeit entsteht. Uber die Gruenen, lehne ich jedlichen Kommentar ab, Traumtaenzer und Wendehaelse, mehr sage ich dazu nicht!