Zitiert

Freiburgs Oberbürgermeister Dieter Salomon (Bündnis 90/Die Grünen) über die Festnahme eines Flüchtlings im Zusammenhang mit dem Tötungsdelikt an einer 19-jährigen Studentin

„Die Tat ist nicht schlimmer, weil sie ein Flüchtling begangen hat. Wäre es ein Deutscher gewesen, wäre ich nicht weniger entsetzt.“

111 Antworten auf “Freiburgs Oberbürgermeister Dieter Salomon (Bündnis 90/Die Grünen) über die Festnahme eines Flüchtlings im Zusammenhang mit dem Tötungsdelikt an einer 19-jährigen Studentin”

  1. Doch, dem muss noch angemerkt werden:
    http://www.bild.de/news/inland/mord/ist-das-frauenbild-der-fluechtlinge-ein-problem-49196724.bild.html

    Diese BILD-Zeitungsinformationen (im Gegensatz zur ferngelenkten Presse) ermöglichen nachzurechnen, dass die Asylanten (und laut anderen Untersuchungen vor allem auch nordafrikanische Musels) rund 5 x so sex-kriminell wie der Rest der bundesdeutschen Bevölkerung ist (2,56 Promille bei den Asylanten, 0,56 Promille beim Rest der Bevölkerung).

    Drum ist es schon ein Unterschied; ob ein angestammter Deutscher oder ein Musel dieses Verbrechen begangen hat, weil bei den Musels die Wiederholungswahrscheinlichkeit bedeutend höher ist, und somit die Gefahr für Leib und Leben der diese Musels beherbergenden Bevölkerung, besonders aber für Frauen und Kinder, ungleich größer.

    Salomon und Roth, die gleiche Sippschaft !

    • Frage an OD:
      Ist die Bezeichnung “ Musel“ für die Anhänger des islamischen Glaubens nicht ein herabwürdigender Begriff mit klar beleidigender Absicht? Wenn ja, warum veröffentlicht OD solche Kommentare?

      • Ostbelgien Direkt

        @Musel? Dazu gehen die Ansichten auseinander. Es ist auf jeden Fall so, dass wir Wörter wie „Pack“, „Gesocks“ usw. nicht veröffentlichen, sofern wir sie nicht übersehen haben. Ist dies der Fall, kann man uns jederzeit auf das Versehen aufmerksam machen. Sie können ja mal erklären, wieso Sie „Musel“ als herabwürdigend empfinden. Gruß

        • „Der Begriff Musel ist ein neues Schimpfwort welches für Muslime abwertend verwendet wird. Gruppen die dieses Wort benutzen, tun dies mit Absicht, die abfällige Bedeutung ist Ihnen bekannt. Diese Beschimpfung ist im Genre Islamfeindlicher Gruppierungen ein fester Bestandteil ihres Sprachgebrauchs.

          Da der Begriff sich nicht gegen eine Rasse richtet, kann man nicht vom klassischen Rassismus sprechen, wohl aber gegen eine Religiöse Gruppe. Rassismus teilt die Menschheit in Gruppen oder Rassen ein, die als homogen betrachtet werden, und unterstellt diesen eine kollektive Identität sowie unveränderliche Merkmale und Charakterzüge.

          Der Hass, der dahinter steht erreicht dasselbe Niveau, wie es bspw. bei der Diskriminierung von Dunkelhäutigen und Antijüdischen Hetzkampagnen üblich ist.

          Hier kann man von einem zunehmenden Islamfeindlichen Hass sprechen, der versucht alles an der Religion zu verunglimpfen, egal mit welchen Mitteln, ob sachlich korrekt ist dabei weniger wichtig oder durch Lügen – das Ziel ist die Religion so negativ wie möglich darzustellen.“

        • Werter Herr Cremer,

          Sowohl am Kontext als auch an der Art und Weise wie dieser „Begriff“ benutzt wird ist klar zu ersehen was mit „Musel“ gemeint ist. Wenn es bei Ihnen da Interpretationsspielraum gibt muss ich daraus schließen dass die absichtliche Beleidigung gewollt ist und im Sinne einer Umsatzmaximierung gefördert wird. Meinungsfreiheit sollte da enden wo offensichtlich Hetze durch Herabwürdigung betrieben wird.

          • Na denn!

            „Wenn es bei Ihnen da Interpretationsspielraum gibt muss ich daraus schließen dass die absichtliche Beleidigung gewollt ist und im Sinne einer Umsatzmaximierung gefördert wird. Meinungsfreiheit sollte da enden wo offensichtlich Hetze durch Herabwürdigung betrieben wird.“

            Ach EdiG, schon wieder das bekannte, übliche schwachsinnige Gelaber von Ihnen. Dem Herrn Cremer bzgl.des Begriffes“Musel“eine „absichtliche, gewollte Beleidigung“ zu unterstellen, dafür haben Sie nicht den geringsten Beweis, das ist im Grunde eine Beleidigung gegenüber Herrn Cremer.
            Und weiter Ihr Zitat:
            “ Meinungsfreiheit sollte da enden wo offensichtlich Hetze durch Herabwürdigung betrieben wird.““

            Sie meinten wohl, Meinungsfreiheit sollte da enden wo EdiG es für richtig hält.

            • @ Na denn!

              Nein, ich meinte genau das was ich geschrieben habe.
              Ich habe auch nicht Herrn Cremer Beleidigung unterstellt sondern die Absicht mit Ihrer Wut und den Anwürfen die Sie posten seinen Umsatz zu heben.
              Ob Ihr Post einer Leseschwäche oder der Unfähigkeit den Sinn des Geschriebenen zu erfassen enspringt überlasse ich dem Urteil der anderen Leser. Deren Meinung über mich steht ja ohnehin fest.

      • Frage an Musel?
        Ist die Bezeichnung “ Ungläubige“ ,seitens Muslimen, für die Anhänger des christlichen Glaubens nicht ein herabwürdigender Begriff mit klar beleidigender Absicht ?

        Dass“ Musel“ herabwürdigend sein soll ist weder strafbar noch erwiesen. Wenn das Zitieren des Wortes „Musel“ die einzige Sorge ist, die Sie angesichts zahlreicher terroristischer Taten seitens Muslimen umtreibt,ja dann à la bonheur!

        • „Ungläubige“ ist genauso beleidigend bzw. inakzeptabel. Ungläubig ist allenfalls ein Atheist.
          Alle religiösen Abgrenzungen oder Herabsetzungen sind inakzeptabel.
          Eine Welt ohne Religion wäre hingegen ein „Segen“.

          • Alle religiösen Abgrenzungen oder Herabsetzungen sind inakzeptabel? Ihr Herzensanliegen?
            Naja, dafür dass Religion im Wesen nichts anderes als Abgrenzung zu den Anderen ist! Im Ursprung (lange bevor „Ohwie“ von Nazareth mit seiner ersten, historisch verbrieften Fischerei-Gewerkschaftsbewegung Geschichte(n) schrieb) hatte Religion nämlich genau diese Zielsetzung: nur mit denen aus der eigenen Religionsgemeinschaft, und nicht mit jedem Dahergelaufenen, teilen zu müssen, also sich gegenüber den jeweils Anderen abzugrenzen.
            Die „moralische“ Rechtfertigung war die religiöse Überhöhung der eigenen Religionsgemeinschaft, und damit der eigenen Kultur, Lebensweise, Stammesgruppe und sogar Mitglieder dieser Stammesgruppe, also logischerweise die Herabsetzung der jeweils Anderen.
            Interessant finde ich ja, dass Sie abschließend sinngemäß edi-tieren, ohne Religion sei alles besser. Genau meine Meinung, geschätzter Foren-Genosse! Dass Sie das aber mit der Ihnen zueigenen virulenten Verteidigung gewisser Religionsgemeinschaften verbinden, sehe ich wiederum als einen dialektischen Widerspruch. Aber der ist Ihnen, lieber Foren-Genosse, auch zueigen.
            So, und das nenne ich nun Diplomatie, die ich gewissen „scharfen Hunden“ beider Seiten auch einmal ans Herz legen möchte.

            • Werter $ oder ;-( oder …
              Ich verteidige keine Religionsgemeinschaft (weder virulent noch sonstwie) sondern kritisiere, dass man Mitglieder einer Religionsgemeinschaft (welcher auch immer) beleidigt und herabwürdigt. Ich beschimpfe ja auch nicht alle Christen nur weil es unter ihnen Vergewaltiger, Mörder Kinderschänder und Amokläufer gibt.
              Ihre dialektischen Widersprüche können sie deshalb gerne bei sich selbst suchen. Diplomatie kann ich jedoch bei jemandem, der Mitglieder einer Weltreligion „virulent“ und pauschalisierend beschimpft, nicht erkennen. Soweit reicht meine Diplomatie selbst vor Weihnachten nicht.

    • Glauben Sie, dass die mündigen BürgerInnen Ihnen weiterhin in dem Bemühen hinterherhoppeln, die Wahrheit ständig nach dem daraus möglicherweise folgenden Wahlergebnis für die AfD zu filtern ? Weiterhin die Tatsachen wegzumerkeln und die Wahrheit abzumurksen ?

    • @ Propaganda

      Glauben Sie ernsthaft dieses Verbrechen, begangen von einem blonden, blauäugigen und arischen Riesen hätte diese Aufmerksamkeit gezogen?
      Denken Sie ein solches Verbrechen von einem „Einheimischen“ begangen hätte die aufgebrachten Wutbürger um ihren Schlaf gebracht, den Volkszorn so nachhaltig geweckt und auf OD so viele Klickes generieren können?
      Ich denke nicht..

      • Stimmt, EdiG. Die Tat von unserm Landsmann Dutroux ( nicht gerade blond und blauäugig, dafür umso mehr seine Gattin) hat ja damals auch kaum Beachtung gefunden; genauso wie das „Wirken“ Ihres, sonst gern zitierten Freundes, Anders Breivik. Wenn es nicht zu zynisch klingen würde, könnte man fast sagen: die Asylanten haben noch ein paar Verbrechen gut. Wir sollten wirklich nicht mit zweierlei Maß messen.

        • Bitte stürzen Sie bei ihrer Aufrechnerei nicht aus dem Fenster.
          In der einen Waagschale Dutroux und Breivik, und in der anderen die ganzen Muselterroristen und jährlich 3.366 Vergewaltiger-Asylanten allein in BRD ?

          Das geben die beiden auf der einen Seite, bei aller Ironie, aber nicht her.

          Asylanten haben bei uns nichts zugute. Ich wüsste nicht, worauf die irgendwelche Ansprüche aufbauen könnten.

          Aber halt, gestern noch meldete der BRF, dass ein Musel aus Belgien verhaftet worden ist, weil er im Auftrag Abaouds (oder so ähnlich) Gelder, die aus erschlichenen Sozialleistungen stammten, als Kurier einer belgischen Terrorzelle überbracht hatte.

          Also streuen wir weiterhin Asche auf unsere Häupter, beten wir weiterhin den Flüchtlingsblödsinn nach und finanzieren wir weiterhin aus unseren Steuergeldern Wirtschaftsflüchtlinge, Sozialbetrüger und Terroristen.

          • „Also streuen wir weiterhin Asche auf unsere Häupter, beten wir weiterhin den Flüchtlingsblödsinn nach und finanzieren wir weiterhin aus unseren Steuergeldern Wirtschaftsflüchtlinge, Sozialbetrüger und Terroristen.“

            Da muss man ansetzen. Leistung ist radikal zu reduzieren, um den Staat auszuhungern. Hören Sie auf zu rauchen. Dadurch verliert der Staat die Tabaksteuereinnahmen, gleichzeitig wird die Rentenkasse durch die steigende Lebenserwartung belastet und auch die Krankenkasse wird durch Nichtraucher stärker belastet, auch wenn immer das Gegenteil behauptet wird. Durch Reduzierung der Arbeitszeit tun Sie Ihrer Gesundheit weiter was gutes und schaden die Rentenkasse noch mehr.

  2. Der gute Mann findet wohl auch den deutschen Einmarsch in Polen nicht weiter schlimm. Er wäre lediglich genau so entsetzt, wenn die Polen, statt von Deutschen, von Polen umgebracht worden wären.

  3. Zweifler

    Interessant:
    Dresden – Sachsen hat ein Problem mit kriminellen Nordafrikanern. Denn 46 Prozent aller Zuwanderer aus den sogenannten Maghreb-Staaten (Tunesien, Algerien und Marokko), die nach Sachsen kamen, sind kriminell.
    Bei den aufgeklärten Straftaten in diesem Jahr (bis September 2016) ermittelten die Behörden 7579 Zuwanderer als Täter.
    Syrer, Afghanen und Iraker fallen dabei statistisch kaum ins Gewicht. Asylbewerber aus Nordafrika – und hier vor allem aus Algerien und Tunesien – gelten jedoch vielfach als Mehrfach-Intensiv-Täter.

    „Allein drei Viertel aller algerischen Zuwanderer sind als Tatverdächtige in Erscheinung getreten“, so Innenminister Markus Ulbig (52, CDU) bei der Präsentation der Statistik der durch Zuwanderer begangenen Straftaten. Nur 664 Nordafrikaner verübten insgesamt 36 Prozent aller 14 043 Zuwanderer-Straftaten.
    Die meisten davon seien Diebstähle und Raub (5288).
    In 2214 Fällen ging es um Körperverletzung, 169 Fälle waren Sexual-Strafttaten. Hier ist der Anstieg besonders dramatisch, denn noch 2013 hatte die Polizei „nur“ 25 derartige Fälle in ganz Sachsen registriert.
    Nordafrikanische Intensivtäter will Sachsen jetzt konsequent abschieben.
    Seit April traf es 23 Tunesier. „Sachsen ist das einzige Bundesland, das bislang von der Möglichkeit der Rückführung mit Charterflügen Gebrauch macht“, so Innenminister Ulbig.

    • Verschweigen geht nicht mehr!

      Na, was sagen denn die „Gutmenschen“, Verharmloser und Tatsachen-Ignoranten dazu? Vor allem bei diesen Fakten:
      169 Fälle waren Sexual-Strafttaten. Hier ist der Anstieg besonders dramatisch, denn noch 2013 hatte die Polizei „nur“ 25 derartige Fälle in ganz Sachsen registriert.

      • Kerstges Angela

        Persönlich zähle ich mich in diesem Zusammenhang nicht !!! zu den Gutmenschen. Selbstverständlich sind nicht alle aus diesen Staaten Kriminelle, doch sehr viele ! „Wir schaffen das !“

        • @ Kerstges Angela

          Zugegeben, nicht jeder Sachse ist kriminell. Ich habe aber viele Freunde zwischen Leipzig und Dresden die sehr besorgt sind über das Image das Sachsen inzwischen im Rest der Republik hat.

              • Jede Informationsquelle über Verbrechen und Verbrecher ist willkommen, aber eben nicht jeder Verbrecher, vor allen Dingen nicht Millionen davon. Für mich ist BILD nur eine Informationsquelle von vielen, aber eine verdammt gute.
                Sie, EdiG, jedoch haben eh nur Gesinnungsprozesse in ihrem Informationsprogramm. Kannste knicken !

                • @ ;-(

                  Der Bundesgerichtshof nennt „Bild“ eine „Fehlentwicklung im deutschen Journalismus“. In der Tat ist es schon ein unglaublicher Akt der Selbstüberschätzung zu glauben besser über die Kriminalitätsentwicklung in Deutschland informiert zu sein als das Bundeskriminalamt. Noch dümmer aber ist nur wer der Bild-Zeitung Glauben schenkt. Bei diesem Blatt stimmen nur zwei Dinge, Das Datum und der Preis. Ersteres ist morgen aber überholt.

                  • „BILD Fehlentwicklung im deutschen Journalismus“ ?

                    Wann hat der Bundesgerichtshof die BILD so bezeichnet , In einem Gerichtsurteil die BILD betreffend ? Und wenn ja, worum ging es dabei? Oder in einem ganz anderen Zusammenhang ? Einfach so dahin geworfener EdiG-Quatsch ohne Aussagekraft !

                    „In der Tat ist es schon ein unglaublicher Akt der Selbstüberschätzung zu glauben besser über die Kriminalitätsentwicklung in Deutschland informiert zu sein als das Bundeskriminalamt.“ ?

                    Die BILD hat nirgendwo geschrieben, besser informiert zu sein als das Bundeskriminalamt. Auch ich habe nie behauptet, die BILD sei besser informiert als das Bundeskriminalamt. Das Bundeskriminalamt war für mich zu keiner Zeit Kommentargegenstand. Die BILD zitierte vielmehr eine in der Öffentlichkeit gemachte Aussage des sächsischen Innenminister über die 46 %-ige Kriminalität der maghrebinischen Zuwanderer, und verschiedene Kommentatoren zitierten dann wiederum dieses BILD-Zitat. Vom Bundeskriminalamt faselte nur EdiG .

                    „Noch dümmer aber ist nur wer der Bild-Zeitung Glauben schenkt.“ ?
                    Nein, noch dümmer sind Leute, die wie EdiG dauernd gegen alles und jeden Gesinnungsprozesse führen wollen und dabei manifeste Tatsachen ausblenden oder gar leugnen. Woher die Informationen kommen, dürfte doch wohl einerlei sein, ob aus der BILD oder anderswo her. Mit Glauben hat nur EdiGs Gesinnungszwanghaftigkeit zu tun.

                    Und für alles Weitere möchte ich mir erlauben, auf Müsli’s Antwort von heute, 11 Uhr 43, zu verweisen. Warum sollte ich alle seine/ihre guten Argumente nochmals wiederholen. Ist bei EdiG sowieso vergebens.

                    Schließlich scheint EdiGs psychologischer Grund, alle BürgerInnen, die anderer Meinung als er sind, als dumm zu bezeichnen, wohl darin zu suchen zu sein, dass er früher, in der Schule oder im Beruf, sich wohl selbst einer solchen Benennung gegenüber gesehen haben muss, und sich jetzt wohl dafür an seinen anonymen Mitkommentatoren endlich Genugtuung verschaffen will. Armes EdiG !

                    • @ ;-(

                      „BILD Fehlentwicklung im deutschen Journalismus“ ?
                      – Wann hat der Bundesgerichtshof die BILD so bezeichnet , In einem Gerichtsurteil die BILD betreffend ? Und wenn ja, worum ging es dabei? Oder in einem ganz anderen Zusammenhang ? Einfach so dahin geworfener EdiG-Quatsch ohne Aussagekraft !

                      Nein, ist es nicht. Die Bild-Zeitung klagte gegen Günter Wallraf auf Unterlassung von Zitaten in seinen Büchern über die Bild-Zeitung. Der Prozess ging bis vor den BGH der die Klage abwies. Das Zitat stammt aus der, von Günter Wallraf veröffentlichten, Urteilsbegründung.

                      – Die BILD hat nirgendwo geschrieben, besser informiert zu sein als das Bundeskriminalamt.
                      Aber sie veröffentlicht Zahlen und Statistiken die den offiziellen Zahlen des BKA Widersprechen.
                      – „Noch dümmer aber ist nur wer der Bild-Zeitung Glauben schenkt.“ ?
                      Nein, noch dümmer sind Leute, die wie EdiG dauernd gegen alles und jeden Gesinnungsprozesse führen wollen und dabei manifeste Tatsachen ausblenden oder gar leugnen. Woher die Informationen kommen, dürfte doch wohl einerlei sein, ob aus der BILD oder anderswo her. Mit Glauben hat nur EdiGs Gesinnungszwanghaftigkeit zu tun.
                      Es ist bezeichnend das ausgerechnet Sie den unbeschwerten Umgang mit Tatsachen auf die Gesinnung herunter brechen. .
                      – Und für alles Weitere möchte ich mir erlauben, auf Müsli’s Antwort von heute, 11 Uhr 43, zu verweisen. Warum sollte ich alle seine/ihre guten Argumente nochmals wiederholen. Ist bei EdiG sowieso vergebens.
                      Was Sie für Argumente halten sind die üblichen Parolen der Bild-Leser. Sie werden durch ständiges Wiederholen nicht richtiger.
                      – Schließlich scheint EdiGs psychologischer Grund, alle BürgerInnen, die anderer Meinung als er sind, als dumm zu bezeichnen, wohl darin zu suchen zu sein, dass er früher, in der Schule oder im Beruf, sich wohl selbst einer solchen Benennung gegenüber gesehen haben muss, und sich jetzt wohl dafür an seinen anonymen Mitkommentatoren endlich Genugtuung verschaffen will. Armes EdiG !
                      Dumme Polemik ohne irgendeinen fundierten Hintergrund, aber das kennt man ja von Leuten wie Ihnen. Mit Dreck werfen und hoffen das etwas hängen bleibt. Mich trifft es aber nicht da mich nur Menschen beleidigen können. Piktogramme und Satzzeichen fallen eindeutig nicht in diese Kategorie.

                    • @ ;-(

                      Dass Sie sich überhaupt die Mühe machen, einem Foristen immer (noch) zu antworten, der keine Meinung zulässt, außer seine eigene.Egal was man schreibt, EdiG verbiegt alles nach seiner Sichtweise. Nur ein Beispiel: In einem vorherigen Post schrieb ich von den Äußerungen des sächsischen Innenministers Ulbig, welcher dieser, in Bezug auf Sexualdelikte von Zuwandern in seinem Land , gegenüber der BILD-Zeitung getätigt hatte.Und prompt faselt Edig was von BILD-Lesern, welche blablabla usw. Er geht erst gar nicht auf die Fakten, welche dieser Innenminister vorgetragen hatte, ein, sondern wirft mal wieder mit Nebelkerzen.Da gäbe es noch jede Menge Beispiele…..aber das wissen Sie ja selbst am besten
                      Ich für meinen Teil antworte ihm gar nicht mehr, da zwecklos, wie eingangs erwähnt.Ich sehe gewisse
                      Beiträge hier im Forum seitens einiger Poster so wie so ziemlich unaufgeregt, da ich in meinem (früheren) Berufsleben manchmal mit dem einen oder anderen“ Quartalsirren“ zu tun hatte.Dabei habe ich gelernt, wie man diesen Zeitgenossen am besten begegnet, unter anderem dadurch, dass man denen gar keine Aufmerksamkeit, bzw.Beachtung schenkt.

                    • @ Müsli

                      Dafür das Sie mir keine Beachtung schenken geben Sie sich ganz schön Mühe mich zu beleidigen. Aber was will man von einem Müsli auch anderes erwarten?

                    • @ EdiG, 14:41

                      Zitat: „– Die BILD hat nirgendwo geschrieben, besser informiert zu sein als das Bundeskriminalamt.
                      Aber sie veröffentlicht Zahlen und Statistiken die den offiziellen Zahlen des BKA Widersprechen.“

                      Das ist doch wohl das letzte ! Dieser Gesinnungspolizist EdiG verlangt von der BILD, dass sie ihre Berichterstattung nicht nur vorher auf möglichen Widerspruch zu den offiziellen Bekanntmachungen des BKA, und damit der deutschen Bundesregierung, überprüfe, sondern ihre Berichterstattung dann auch noch diesen Regierungsbekanntmachungen gleichschalte.

                      Braucht sie nicht und darf sie als freies, ausschließlich der Wahrheit verpflichtetes Presseorgan auch nicht !

                      Die BILD berichtete, dass der sächsische Innenminister die maghrebinischen Zuwanderer als zu 46 % kriminell bezeichnet hatte.

                      Und das entspricht nunmal der Wahrheit ! Dass die in Sachsen zuwandernden Maghrebiner zu 46 % kriminell sind ? – Nein, dass der sächsische Innenminister dies verlautbart hat ! Wahr und erwiesen !

                      Was EdiG hier, von jeder freiheitlich-demokratischen Wertegebundenheit unberührt, fordert, ist Pressezensur für eine gewisse unabhängige, überparteiliche Zeitung. Nicht mit uns, Sie EdioT ! Darauf können Sie meinetwegen Gift nehmen,

                      sagt Ihnen ein Piktogramm.

              • „Dann ist es vielleicht sinnvoller sich beim Bundeskriminalamt zu unformieren statt bei Bild.“

                Na ja EdiG, das BKA untersteht meines Wissens nach dem Innenminister und da kann man sich, so wie Sie es ( wahrscheinlich ungewollt) in Ihrem Post ausdrücken , nämlich: „unformieren“ im Sinne von bewusster Falschinformation seitens des Herrn Innenministers. Der BILD schenke ich zwar auch nicht mein uneingeschränktes Vertrauen, aber wenn sie (die BILD), in dem infrage kommenden Artikel den sächsischen Innenminister Ulbig zitiert, werden seine Worte doch der Wahrheit entsprechen, ansonsten wäre doch da postwendend ein Dementi aus der Politik gekommen.Es stimmt: für Leute mit „Langzeitgedächtnis“: Am Anfang der „Flüchtlings“-krise stand die BILD in der Tat voll hinter der Merkel und konnte eher als Vasall der deutschen“ Cancellerin“ statt als objektive Presse angesehen werden. Inzwischen schreibt also selbst die BILD differenzierter. Ergo, mittlerweile kann man der BILD mindestens genau so viel Vertrauen schenken als irgendwelchen Statistiken deutscher Behörden, selbst wenn sie vom obrigkeitstreuen deutschen Michel als „die Wahrheit“ angesehen werden….

                • @ Müsli

                  Sie sollten sich schon entscheiden was Sie wollen.
                  Der Bundesinnenmisister lügt also und der sächsische Innenminister sagt die Wahrheit?
                  Es fehlen, Ihrer Meinung nach die Dementis?
                  Das BKA veröffentlicht seine Statistiken nach Faktenlage und nicht nach „Tagesform“. Es muß keine Schlagzeilen produzieren, keine Auflage steigern und keine Klicks generieren.
                  Die „Bild-Journalisten“ berichten was Kai Dieckmann ihnen vorgibt. Sie müssen auf Auflage und Klicks achten da die Geld bringen.
                  Bild ist nicht der Wahrheit verpflichtet sondern der Familie Springer.
                  Wenn ich eine Angelegenheit „am köcheln“ halten will muß ich dementieren, will ich sie in aller Stille beerdigen lasse ich sie leer laufen.
                  Je mehr man dementiert umso mehr Trottel glauben da sei etwas dran.

              • Sich eher beim Bundeskriminalamt informieren ? Ich verweise gerne auf meinen Kommentar an anderer Stelle („Visum-Affäre“) zu EdiGs ständig angeführter, aber von ihm nie wiedergegebener BKA-Statistik.

                Hier dessen Wortlaut:

                Dieser EdiG glaubt also, die polizeiliche Statistik des sächsischen Innenministers mit der Behauptung, Sachsen habe weniger maghrebinische Zuwanderer als Duisburg, vom Tisch wischen und als „ausgemachten Blödsinn“ „der nur die Idioten beeindrucken soll“ abtun zu können.

                Nun, statistisch hat die Anzahl maghrebinischer Zuwanderer in Duisburg nichts mit der Kriminalität der maghrebinischen Zuwanderer in Sachsen zu tun, selbst wenn die entsprechende Zuwandererzahl in Duisburg höher wäre.

                Dass EdiG das nicht erkennt, mag an seinem begrenzten intellektuellen Rüstzeug generell oder speziell seinem begrenzten mathematisch-statistischem Verständnis liegen, oder an beidem. Ich tippe mal auf letzteres, da er dauernd von „Statistik des Bundeskriminalamts“ faselt, ohne dabei zu merken, dass die von mir mitgeteilten Zahlen genau daraus stammen. Siehe der mehrfach von mir angeführte Bericht der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung (genauer BERICHT der BEAUFTRAGTEN der BUNDESREGIERUNG für MIGRATION, FLÜCHTLINGE und INTEGRATION, Seiten 382ff).

                Die Dilletanz EdiGs Denkweise mag folgender Vergleich vorführen. Die Ergebnisse der PISA-Studie für die DG (bzw. „Ostbelgien“) werden auch nicht dadurch hinfällig, dass es allein in Lüttich mehr Schüler als in der DG geben mag. Wie gesagt, das Eine beeinflusst nicht die Gültigkeit der Ergebnisse des Anderen.

                Zurück zu unseren Kriminalstatistiken, zuerst derjenigen der Integrationsbeauftragten (= die des BKA) für die gesamte Bundesrepublik (Zitat):
                „Die Anteile nichtdeutscher Tatverdächtiger (ohne ausländerrechtliche Verstöße) mit
                27,6 % sowie nichtdeutscher Verurteilter mit 26 % erscheinen bei einem Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung von 8,9 % zwar sehr hoch. Ein solches Zahlenspiel bzw. ein solcher Vergleich ist aber aufgrund mehrerer Faktoren nicht zulässig. Zum einen sind in der Bevölkerungsstatistik nicht alle Ausländer enthalten, die in der PKS als Tatverdächtige erfasst werden. So werden bestimmte Ausländergruppen wie Migranten ohne legalen Aufenthaltsstatus, Touristen / Durchreisende, Besucher, Grenzpendler und Stationierungsstreitkräfte sowie deren Angehörige in der Bevölkerungsstatistik nicht mitgezählt. Wenn Angehörige dieser Gruppen jedoch der Begehung einer Straftat verdächtigt werden, werden sie in der PKS aufgeführt. Es wäre statistisch nicht zulässig, eine Gruppe (hier die durchreisenden Ausländer, Touristen, Grenzpendler, „Illegale“ etc.) in Relation zu einer Gesamtgruppe (hier die Wohnbevölkerung) zu setzen, der sie nicht angehört.“

                Hier muss man allerdings folgendes anmerken: entgegen der Referenzgruppe der BKA-Statistik (Migranten machen 8,9 % der bundesdeutschen Bevölkerung aus), gab die BILD-Zeitung die Zahl der Migranten, zum Nachteil deren Kriminalitätsanteil, mit 21 % (unter Zugrundelegung des Prinzips, dass mindestens ein Elternteil Migrationswurzeln habe) an, was aber erheblich mehr als die in der BKA-Statistik zugrundegelegte Referenzgruppe der „Migranten“ ergibt, nämlich 236 %, bzw. 136 % mehr. Somit wurden in der BKA-Statistik die Straftaten, die 57,6 % der Migrantengruppe, wie die BILD-Zeitung sie definierte, begangen hatten, nicht etwa den Migranten zugeschlagen, sondern der angestammten deutschen Bevölkerung (den Autochtonen).

                Das Gerede in der BKA-Statistik, dass allerdings die mit 8,9 % der Bevölkerung definierte Migrantenreferenzgruppe nicht mit der in der Statistik berücksichtigten Verbrecher-Migrationsgruppe deckungsgleich sei, ist zwar formell richtig, aber die Differenz zu dieser Gruppe beläuft sich nur auf rund 10 % der Referenzgruppe.

                Rechnet man diese Differenz dann hinzu, sticht einem die Migrantenkriminalität quasi ins Auge: rund 10 % Migrantenanteil (8,9 % + 0,89 %) im Sinne der BKA-Statistik stehen 27,6 % der Verdächtigen (nicht etwa der Vergehen und Verbrechen) gegenüber.

                Das heißt: die BKA-Statistik „schönt“ die Zahlen der Migrantenkriminalität dadurch, dass nicht etwa die VerbrecheN, sondern die VerbrecheR gezählt wurden, und somit dem Umstand, dass es unter gewissen Migranten besonders viele Intensiv- und Wiederholungstäter gibt, nicht Rechnung getragen wurde. Deren Mehrfach-Verbrechen wurden durch diesen „Kunstgriff“ nur als eine Einheit gewertet. Trotzdem bewertet selbst die BKA-Statistik die Maghrebgruppe als überproportional kriminell.

                Und genau hier setzte die Kriminalstatistik der sächsischen Landespolizei bzw. des sächsischen Innenministers an: sie beziffert diese Mehrfach- bzw. Intensiv- und Wiederholungskriminalität. Zitat aus dem BILD-Artikel „169 Sexualstraftaten durch Zuwanderer“, den ich hier im Forum an anderer Stelle schon verlinkt hatte: „Syrer, Afghanen und Iraker fallen dabei statistisch kaum ins Gewicht. Asylbewerber aus Nordafrika – und hier vor allem aus Algerien und Tunesien – gelten jedoch vielfach als Mehrfach-Intensiv-Täter. ‚Allein drei Viertel aller algerischen Zuwanderer sind als Tatverdächtige in Erscheinung getreten‘, so Innenminister Markus Ullrig (52, CDU) bei der Präsentation der Statistik der durch Zuwanderer begangenen Straftaten. NUR 664 NORDAFRIKANER VERÜBTEN INSGESAMT 36 PROZENT ALLER 14043 ZUWANDERER-STRAFTATEN. (Anmerkung des Kommentarschreibers: 36 % von 14.043 Straftaten = 5055 Straftaten. Somit hat jeder maghrebinische Straftäter in Sachsen durchschnittlich 7,6 Straftaten von Januar bis September 2016 begangen, was diese Gruppe als hochkriminell ausweist.) Die meisten davon (Verdeutlichung durch den Kommentarschreiber: also von den 14.043 Zuwanderer-Straftaten) seien Diebstähle und Raub (5.288). In 2.214 Fällen ging es um Körperverletzung.“ (Ende des Zitats)

                Somit sind die Schlussfolgerungen des sächsischen Innenministers im Grunde teilweise deckungsgleich mit denen in der BKA-Statistik, nur eben nicht geschönt und dafür aber viel präziser, aber leider auch nur für das Bundesland Sachsen gültig.

                So, und jetzt hoffe ich auf die Berücksichtigung dieser etwas detaillierteren Analyse, die den Behauptungen und Mutmaßungen der hier im Forum herumirrenden „Gutmenschen“-Fraktion Hohn spricht, die außer unbewiesener Behauptungen und persönlicher Beleidigungen nichts aufzuweisen hat, durch unseren allseits geschätzten und verehrten OD-Chefredakteur Gerard Cremer.

                • KORREKTUR:

                  Sich eher beim Bundeskriminalamt informieren ? Ich verweise gerne auf meinen Kommentar an anderer Stelle („Visum-Affäre“) zu EdiGs ständig angeführter, aber von ihm nie wiedergegebener BKA-Statistik.

                  Hier dessen Wortlaut:

                  Dieser EdiG glaubt also, die polizeiliche Statistik des sächsischen Innenministers mit der Behauptung, Sachsen habe weniger maghrebinische Zuwanderer als Duisburg, vom Tisch wischen und als „ausgemachten Blödsinn“ „der nur die Idioten beeindrucken soll“ abtun zu können.

                  Nun, statistisch hat die Anzahl maghrebinischer Zuwanderer in Duisburg nichts mit der Kriminalität der maghrebinischen Zuwanderer in Sachsen zu tun, selbst wenn die entsprechende Zuwandererzahl in Duisburg höher wäre.

                  Dass EdiG das nicht erkennt, mag an seinem begrenzten intellektuellen Rüstzeug generell oder speziell seinem begrenzten mathematisch-statistischem Verständnis liegen, oder an beidem. Ich tippe mal auf letzteres, da er dauernd von „Statistik des Bundeskriminalamts“ faselt, ohne dabei zu merken, dass die von mir mitgeteilten Zahlen genau daraus stammen. Siehe der mehrfach von mir angeführte Bericht der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung (genauer BERICHT der BEAUFTRAGTEN der BUNDESREGIERUNG für MIGRATION, FLÜCHTLINGE und INTEGRATION, Seiten 382ff).

                  Die Dilletanz EdiGs Denkweise mag folgender Vergleich vorführen. Die Ergebnisse der PISA-Studie für die DG (bzw. „Ostbelgien“) werden auch nicht dadurch hinfällig, dass es allein in Lüttich mehr Schüler als in der DG geben mag. Wie gesagt, das Eine beeinflusst nicht die Gültigkeit der Ergebnisse des Anderen.

                  Zurück zu unseren Kriminalstatistiken, zuerst derjenigen der Integrationsbeauftragten (= die des BKA) für die gesamte Bundesrepublik (Zitat):
                  „Die Anteile nichtdeutscher Tatverdächtiger (ohne ausländerrechtliche Verstöße) mit
                  27,6 % sowie nichtdeutscher Verurteilter mit 26 % erscheinen bei einem Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung von 8,9 % zwar sehr hoch. Ein solches Zahlenspiel bzw. ein solcher Vergleich ist aber aufgrund mehrerer Faktoren nicht zulässig. Zum einen sind in der Bevölkerungsstatistik nicht alle Ausländer enthalten, die in der PKS als Tatverdächtige erfasst werden. So werden bestimmte Ausländergruppen wie Migranten ohne legalen Aufenthaltsstatus, Touristen / Durchreisende, Besucher, Grenzpendler und Stationierungsstreitkräfte sowie deren Angehörige in der Bevölkerungsstatistik nicht mitgezählt. Wenn Angehörige dieser Gruppen jedoch der Begehung einer Straftat verdächtigt werden, werden sie in der PKS aufgeführt. Es wäre statistisch nicht zulässig, eine Gruppe (hier die durchreisenden Ausländer, Touristen, Grenzpendler, „Illegale“ etc.) in Relation zu einer Gesamtgruppe (hier die Wohnbevölkerung) zu setzen, der sie nicht angehört.“ (Ende des Zitats)

                  Hier muss man allerdings folgendes anmerken: entgegen der Angabe der BKA-Statistik (Migranten machen 8,9 % der bundesdeutschen Bevölkerung aus), gab die BILD-Zeitung die Zahl der Migranten, zum Nachteil deren Kriminalitätsanteil, mit 21 % (unter Zugrundelegung des Prinzips, dass mindestens ein Elternteil Migrationswurzeln habe) an, was aber erheblich mehr als die in der BKA-Statistik zugrundegelegte „Migranten-„Angabe darstellt, nämlich 236 %, bzw. 136 % mehr. Somit wurden in der BKA-Statistik die Straftaten, die 57,6 % der Migrantengruppe, wie die BILD-Zeitung sie definierte, zuzuordnen wären, nicht etwa den Migranten zugeschlagen, sondern der angestammten deutschen Bevölkerung (den Autochtonen).

                  Das Gerede in der BKA-Statistik, dass allerdings die mit 8,9 % der Bevölkerung definierte Migrantengruppe nicht mit der in der Statistik berücksichtigten Verbrecher-Statistik-Migrationsgruppe deckungsgleich sei, ist zwar formell richtig, aber die Differenz zu dieser Gruppe beläuft sich nur auf rund 10 % der angegebenen Migrantengruppe.

                  Rechnet man diese Differenz dann hinzu, sticht einem die Migrantenkriminalität quasi ins Auge: rund 10 % Migrantenanteil (8,9 % + 0,89 %) im Sinne der BKA-Verbrecher-Statistik stehen 27,6 % der Verdächtigen (nicht etwa der Vergehen und Verbrechen) gegenüber.

                  Das heißt: die BKA-Statistik „schönt“ die Zahlen der Migrantenkriminalität dadurch, dass nicht etwa die VerbrecheN, sondern die VerbrecheR gezählt wurden, und somit dem Umstand, dass es unter gewissen Migranten besonders viele Intensiv- und Wiederholungstäter gibt, nicht Rechnung getragen wurde. Deren Mehrfach-Verbrechen wurden durch diesen „Kunstgriff“ nur als eine Einheit gewertet. Trotzdem bewertet selbst die BKA-Statistik die Maghrebgruppe als überproportional kriminell.

                  Und genau hier setzte die Kriminalstatistik der sächsischen Landespolizei bzw. des sächsischen Innenministers an: sie beziffert diese Mehrfach- bzw. Intensiv- und Wiederholungskriminalität. Zitat aus dem BILD-Artikel „169 Sexualstraftaten durch Zuwanderer“, den ich hier im Forum an anderer Stelle schon verlinkt hatte: „Syrer, Afghanen und Iraker fallen dabei statistisch kaum ins Gewicht. Asylbewerber aus Nordafrika – und hier vor allem aus Algerien und Tunesien – gelten jedoch vielfach als Mehrfach-Intensiv-Täter. ‚Allein drei Viertel aller algerischen Zuwanderer sind als Tatverdächtige in Erscheinung getreten‘, so Innenminister Markus Ullrig (52, CDU) bei der Präsentation der Statistik der durch Zuwanderer begangenen Straftaten. NUR 664 NORDAFRIKANER VERÜBTEN INSGESAMT 36 PROZENT ALLER 14.043 ZUWANDERER-STRAFTATEN. (Anmerkung des Kommentarschreibers: 36 % von 14043 Straftaten = 5055 Straftaten. Somit hat jeder maghrebinische Straftäter in Sachsen durchschnittlich 7,6 Straftaten von Januar bis September 2016 begangen, was diese Gruppe als hochkriminell ausweist.) Die meisten davon (Verdeutlichung durch den Kommentarschreiber: also von den 14.043 Zuwanderer-Straftaten) seien Diebstähle und Raub (5.288). In 2.214 Fällen ging es um Körperverletzung.“ (Ende des Zitats)

                  Somit sind die Schlussfolgerungen des sächsischen Innenministers im Grunde teilweise deckungsgleich mit denen in der BKA-Statistik, nur eben nicht geschönt und dafür aber viel präziser, aber leider auch nur für das Bundesland Sachsen gültig.

                  So, und jetzt hoffe ich auf die Berücksichtigung dieser etwas detaillierteren Analyse, die den Behauptungen und Mutmaßungen der hier im Forum herumirrenden „Gutmenschen“-Fraktion Hohn spricht, die außer unbewiesener Behauptungen und persönlicher Beleidigungen nichts aufzuweisen hat, durch unseren allseits geschätzten und verehrten OD-Chefredakteur Gerard Cremer.

                  • Tief LUFT holen

                    Bizarr!? Wer, ausser „uns Edi“ mag wohl in tiefer Nacht sich noch so strapazieren, und ellenlange Kommentare schreiben!? Da kommt selbst der Herr Derwahl nicht mehr mit!?
                    Solche Kommentare, da kann der Bundestagsabgeordnete ja nicht mal dran tippen.
                    Der Pensionierte Bauer war schon was länger im Bett.
                    Der kann noch so spät, eben weil er in Rente ist. Aber wer mag wohl der mit den „Chinesischen Buchstaben“ sein? Kriegt jemand das gelesen?
                    NB; es ist doch nicht der „Heiko Maas“? Wenn der so spät noch von der Nathalia Heim kommt??

                  • Populist

                    Vielen Dank für die gründlichen Recherchen und für die Ausführlichkeit Ihrer Erklärungen. Trotzdem befürchte ich, dass gewisse Leute hier auf OD, dies nicht zu schätzen wissen. Ihr Schweigen bis hierhin ist schonmal ein gutes Zeichen, dass denen nicht gleich eine dumme Antwort einfällt und dass Sie im Recht sind.

                  • Wie schon vorher in einem meiner Posts erwähnt Ich bewundere Sie für Ihre Bemühungen; aber es wird so sein wie immer: statt argumentativer Antworten werden von Systray/und oder EdiG nur die üblichen Faseleien , Tatsachenverdrehungen , Ablenkungsmanöver usw kommen oder sie schweigen mal ausnahmsweise. Es ist einfach zwecklos mit denen zu „korrespondieren“. Am besten ignorieren….

          • Kerstges Angela

            @€diG, dort schickte ich während DDR-Zeiten an 2 Adressen Pakete. Sohn und Tochter einer dieser Familien sind über Ungarn damals geflüchtet, war in Zusammenhang mit irgend einer herbsternte, hatten vorher Klamotten schon rüber gebracht. Auf d-Seite angekommen riefen die Kinder mich an. usw. die Mutter war vorübergehend bald wahnsinnig vor Angst. Jetzt lebt seit einigen Jahren die ganze Familie in D

        • Bei Flüchtlingen sagen sie „Warum kriegen die Hilfe und nicht die Obdachlosen?“
          Bei Obdachlosen sagen sie „Niemand muss obdachlos sein, es gibt doch Hartz4!“
          Bei Hartz4 Empfängern sagen sie „Warum arbeiten die faulen Schweine nicht?“

          Aber in Wirklichkeit verachten sie alle, die Hilfe benötigen. Weil sie keinen Funken Solidarität besitzen.

          • Sie Kuh wollen auch nur vom Thema ablenken, nämlich die Kriminalität der Asylanten und der Maghrebinischen Zuwanderer.
            Deswegen versuchen Sie jetzt, die Leute, die anderer Meinung als Sie sind, zu schmähen. Doch das ändert auch nichts an der 46-prozentigen Kriminalitätsrate gewisser Muselvölker, die sich unter die Asylanten gemischt haben und weiterhin mischen. Und die übrigen Araber sind auch keine Friedensstifter.
            Komisch, immer wenn Leuten wie Ihnen die Argumente ausgehen, tragen sie ihre Gutmenschen-Moral zu Markte.
            Null Interesse an Ihrem Gewäsch!

              • Menschenverachtend, weil ich die Wahrheit schreibe ? Für Sie eingeschworenen Allemania-Fan ist wohl nur das wahr, was Ihrer Mischpoke nützt. Nein danke ! Ich komme sehr gut ohne Ihre Wertschätzung aus.

                  • Nathalia urteilt darüber, welcher Leser das Recht hat, die Wahrheit zu schreiben ? Nathalia outet selbst ihr sehr selektives Wahrheitsverständnis. Wahr ist, was ihr und ihrer Sorte in den Kram passt, wie bei allen links verblendeten Zeitgenossen.

                  • Der Lütemann

                    Nun aber mal langsam, werte „Dame“! Anstatt immer wieder zu fragen, sollten Sie eher Fakten schreiben. Diese Leute sind heute gesucht, mehr denn je. Mit ewigen Fragestellern kommt man nicht weit. Das sind eher skeptische Leute.

                    • Alemannia4ever

                      Der oder das ;-( biegt sich auch seine Wahrheit zurecht. Ich lasse mir von niemandem meine Meinung zu Flüchtlingen oder anderen Dingen verbiegen. Und Menschen verachtende Äußerungen schon mal gar nicht. Nach der Meinung vieler erscheinen Verbrechen von Flüchtlingen schlimmer zu bewerten zu sein als von Einheimischen. Das geht gar nicht.

                    • „Das geht gar nicht“ ?

                      Und ob das geht ! Die Mehrheit im Lande wird Dich letzten Endes kaum fragen und die (ungebetenen) kriminellen „Gäste“ mitsamt Sack und Pack davonjagen. Dauert nicht mehr allzu lange! Auf unsere Kosten leben, unsere kollektive Gastfreundschaft missbrauchen, und dann auch noch unsere jungen Frauen sexuell belästigen, berauben, von hinten anfallen, vergewaltigen und ermorden!

                      Alemannia, dann bleib halt bei Deiner Meinung! Wenn Dich die Asylanten trotz bis zu 46 %-iger Kriminalität, je nach Herkunft, so jucken !

            • Ihr (für viele Menschen) beleidigendes Muselgeschwätz interessiert doch höchstens Ihresgleichen und alle sonstigen Hobbyrassisten hier auf OBD. Normaldenkende Menschen interessiert die Herkunft nicht, denn eine Vergewaltigung wird nicht besser nur weil sie von einem Flüchtling oder einem Einheimischen begangen wird. Normaldenkende missbrauchen auch keine Vergewaltigung um ständig wieder eine Diskussion zu führen die an den Problemen entlang geht, sie aber nicht anspricht.

              • Angela Kerstges

                @systray, mache keinen Hehl daraus, dass ich mich zu 70 Prozent zu den „Hobbyrassisten bekenne“. Das schüttele ich nicht nur aus den Ärmel, habe meine diesbezüglichen Gründe

              • Die Frage nach der Herkunft der Gewalttäter (z.B. U-Bahntreter in Berlin, München, usw.), Vergewaltiger und/oder Mörder (z.B. Freiburg, z.B. an der Hamburger Alster, usw.) ist insofern relevant, dass Sie, Systray, und Ihresgleichen einfach nicht mehr gefragt werden: die deutsche Presse (vor allem die großen Presseorgane) veröffentlichen die Herkunft der Missetäter. Und damit ist die Frage wohl entschieden, egal welche Meinungspresse und Gutmenschen sich der Veröffentlichung von Täterherkunft widersetzten.

                Komisch, dass Leute wie Sie, Systray, immer nur das Täterwohl im Auge haben, aber nach der Opferherkunft nichts fragen. Deren Identitätsschutz ist nicht Gegenstand Ihrer Meinungsäußerung ! Noch nicht einmal deren Schutz auf physische und psychische Integrität !

                Interessant ist die Bekanntmachung von Täterherkunft vor allem, damit in der Bevölkerung ein Bewusstsein für die erhöhte Kriminalitätsbereitschaft der Asylanten und Migranten im Verhältnis zur autochtonen Bevölkerung entsteht (siehe neue Pressemitteilung der Integrationsbeauftragten der deutschen Regierung: 21 % Migranten begehen 38,5 % der Vergehen und Verbrechen), und für die erhöhte Lügenbereitschaft der Meinungspresse und der Gutmenschen diesbezüglich. Würde nämlich die Bevölkerung generell den diesbezüglichen Lügen Misstrauen entgegen setzen, könnten die Asylanten mit ihren Lügenidentitäten, falschen Pässen, falschen Herkunftsangaben, falschen Lebensläufen, falschen Asylgründen und gefälschtem Lebensalter nicht mehr druchkommen.

                Besonders im Fall des angeblich minderjährigen Freiburger Vergewaltigers und Mörders (gab sein Alter mit 17 Jahren an) tritt die Notwendigkeit zu Tage, deren Angaben als unbewiesen zurückzuweisen und die Asylanten wieder illico dorthin zurückzuschicken, wo sie herkamen.

                Im Mai 2013 hat dieser Asylant aus Afghanistan nämlich versucht, auf der Insel Korfu (wenn ich den Namen recht erinnere) eine junge griechische Studentin zu ermorden, indem er sie eine zwanzig Meter hohe Klippe runter warf. Wie durch ein Wunder wurde sie aber nur schwer verletzt. Die griechische Justiz hat diesem Afghanen, der schon damals im Mai 2013 sein Alter mit 17 Jahren angab (was den griechischen Behörden aber damals schon als unglaubwürdig erschien), den Prozess gemacht. Urteil: 10 Jahre Gefängnis ! Dann aber hat die griechische Justiz den Gewaltverbrecher mit Mordpotenzial 2015 frei und im Flüchtlingsstrom auf die deutsche Nation losgelassen. Dort wurde er von vergebungstrunkenen Gutmenschen mit „Willkommenskultur“- und „Wir schaffen das“-Gehirnwäsche aufgenommen und gemäß seiner Alterangabe kritiklos als 16-jähriger unbegleiteter Asylantragsteller aus Afghanistan registriert, und erhielt sofort die Vorzugsbehandlung einer Unterbringung in einer deutschen Familie. So konnte er ungehindert und ohne weitere Überprüfung weiter seiner großen Leidenschaft, der repektlosen Frauenanmache mit anderen Migranten nachgehen, bis er auf die gutgläubige junge deutsche Studentin aus Freiburg stieß. …

                So, und jetzt sind weiter Leute wie Systray, oder auch jene unsägliche Alkohol-trinkende Ex-Bischöfin Käsmann, die um Verständnis für einen angeblich 17-jährigen Mörder wirbt, der aber in Wirklichkeit ein ganz schlimmer Wiederholungstäter und mindestens schon 22 Jahre alt sein muss (wenn sein angebliches Lebensalter von 17 Jahren ja schon im Mai 2013 gelogen war, dann kann er im November 2015, als er nach Deutschland strömte, ganz gewiss nicht 16 Jahre alt gewesen sein), in den Medien mit ihrer Gesinnungspropaganda unterwegs.

                Ein Fall von hunderttausenden !

                So, Systray, und jetzt dürfte selbst Ihnen langsam dämmern, dass Sie mit Ihrer Gutmenschen-Agitationspropaganda versagt haben. Sie haben die Bevölkerungen, die Sie Ende 2015 noch hinter sich glaubten, schon längst verloren.

  4. homo homini lupus est

    Der Mensch ist des Menschen Wolf. Es gibt europäische und auch ausländische Verbrecher; daran zweifelt niemand. Was sexuell motivierte Taten angeht, ist das nicht anders. Während man allerdings bei westlichen Triebtätern getrost ein krankhaftes Verhältnis zu Frauen feststellen darf, gibt es bei Muslimen eine andere Diagnose. Sie kommen nämlich aus einem Kulturkreis, in dem die Frau laut Koran, also „von ganz oben“, minderwertiger ist als ein Mann. Dieser kulturelle Umstand senkt die Hemmschwelle zum Sexualdelikt gegenüber Frauen anscheinend zusätzlich. Da nützt auch kein Crashkurs bei den muslimischen Jungmännern. So verrückt es klingt: die besten Überlebenschancen hätten westliche Frauen im Niqab, Hijab oder Burka.

  5. Und weil die BILD-Zeitung eine der letzten Zeitungen des europäischen Kontinents ist, die noch Ross und Reiter nennt: 46 % aller Maghreb-Zuwanderer sind kriminell … , – sagt der sächsische Innenminister.

    Hier der Link zum BILD-Artikel:
    http://www.bild.de/regional/dresden/gewalt/169-sexualstraftaten-durch-zuwanderer-49085760.bild.html

    Zur Erinnerung: Zuwanderer aus dem Maghreb, das sind diejenigen, die uns unsere politische Kaste in Belgien als „Mitbürger mit Migrationshintergrund“ andrehen wollen (Brüssel, Molenbeek, Lüttich, Verviers, Charleroi, …).

      • Wahrheit ?

        Hier meine Interpretation der Bilder:
        Ein angetrunkener Mann glaubt in der U-Bahn eine muslimische Frau erkannt zu haben (Sie trug eine Kapuze, die man auch als Kopftuch halten konnte) und in seinem Hass auf Flüchtlinge und Muslime tritt er der Frau in den Rücken und die Treppe hinunter. Ja, Crapule ist das, was er vorgibt zu sein.

      • Aber mittlerweile ist ja bekannt, dass die U-Bahn-Treter von Berlin bulgarische Migranten in Deutschland waren. Angesichts der Bevölkerungsstruktur in Bulgarien und die mehrheitliche Herkunft der ihr Heimatland verlassenden Bulgaren darf man wohl vermuten, dass diese Leute also zur muslimischen, türkisch-stämmigen Minderheit Bulgariens gehören.
        Die weitere Entwicklung der Ermittlungen wird es wohl an den Tag bringen.

  6. … auf jeden Fall viel häufiger !

    Heute standen z.B. wieder zwei Sachen in der BILD: 21 % aller Einwohner der BRD haben einen Migrationshintergrund, wobei jedes dritte Kind in der BRD unter 15 Jahren einen MH habe.

    Aber 38,5 % aller Straftaten in BRD wurden von MH-Personen verübt. Ziehe man die Personen, die Ausländer-typische Straftaten, wie Grenzfrevel, illegaler Aufenthalt, usw., begangen hätten, ab, blieben noch immer 27,6 % aller ermittelten Straftäter übrig (also überproportional zu deren Anteil an der Gesamtbevölkerung).

    Allerdings haben wiederum von den Personen, die Ausländer-typische Vergehen begingen, ein erheblicher Prozentsatz außerdem Verbrechen begangen, die als nicht Ausländer-typisch gelten, wie Einbruch, Diebstahl, Vergewaltigung, Körperverletzung, Mord, usw. .

    Fazit: die Kriminalität der MH-Bürger ist mit weit über 30 % aller nicht Ausländer-typischen Straftaten im Durchschnitt erheblich höher als ihr Bevölkerungsanteil, d.h. Migranten in BRD sind durchschnittlich krimineller als die autochthone Bevölkerung. Jetzt dürfen Sie auch noch raten, bei welchen Migrantenvölkern die Kriminalitätsrate besonders hoch ist. Ich sage nur: siehe Pressemitteilung des sächsischen Innenministers („46 % aller Maghrebinischen Zuwanderer nach Sachsen sind kriminell“).

    Hatte jemals jemand, der nicht zu den Gutmenschen gehört, daran gezweifelt? Nach all den Lügenmeldungen der Bundesregierung und ihrer gleichgeschalteten Lügenpresseorgane hätte man denen mal auf den Leim gehen können.

    Ja, und dann zweitens noch das hier:
    „Thomas Knoop ‏@Thomas_BILDde
    #Hamburg – Kiez-Besucherin (24) auf Toilette von Club vergewaltigt. Marokkaner (34) von der Polizei festgenommen! #StPauli #GroßeFreiheit“.

    Gruß!

    • Sie wissen sicher doch das wir hier in Belgien sind!? Ein langer Kommentar über unser Nachbarland. Was soll das? Wir haben hier vor unserer eigenen Tür sicher genug Probleme. Was sollen all die Vergleiche mit der BRD? Richtiger Blödsinn, @;-( !

      • Sie wissen doch hoffentlich, dass die Hauptgruppe der in Belgien lebenden Einwohner mit Migrationshintergrund Nordafrikaner ( Maghrebiner ) sind, also die, von denen der sächsische Innenminister gesagt hat, dass die nach Sachsen Zuwandernden dieser Gruppe zu 46 % kriminell sind.

        Warum also dieser Kommentar über BRD und nicht über Belgien ?

        Nun, der frühere belgische Justizminister der Regenbogenkoalition hatte 1999 bei Amtsantritt eine Universitätsstudie (interuniversitär, u.a. an die KUL) in Auftrag gegeben, bei der herauskam, dass die Maghrebinischen Migranten (mit belgischer Doppelstaatsbürgerschaft oder nur der ihres nordafrikanischen Heimatlandes) männlichen Geschlechts und unter 25 Jahren zu rund einem Viertel schon eine kriminelle Vergangenheit hatten. Diese Studie wurde angesichts des Resultats nie von der Regierung veröffentlicht (die damalige sozialistische Ministerin Laurette ONKELINX mit ebenfalls nordafrikanischen Vorfahren, nämlich einer algerischen Großmutter, hat dies verhindert.). Nur wenige Zeitungen haben einzelne Details darüber in Erfahrung bringen können.

        Dann kam in Belgien das Verbot, in den Medien Hinweise auf die ausländische Herkunft der Kriminellen zu platzieren. Nur wenige belgische Zeitungen umgehen das Verbot durch geschickte Hinweise zwischen den Zeilen. Trotz der manifesten Integrationsunfähigkeit unserer Maghrebinischen Migrantenanteile, die insbesondere bei den Brüsseler Terroranschlägen wieder zu Tage trat, lässt die belgische Presse sich weiter von einer Multikulti-Justiz an die Kette legen.

        Doch auch in Belgien beginnt der Widerstand in der Bevölkerung, besonders in Flandern, zu gären.

        In der BRD jedoch, wo Justiz und Polizeiführung ebenfalls die Verbrecherstatistiken und sogar die Verbrechensermittlung zugunsten von Migranten manipulierten, bis, ja bis zu den Neujahrsvergewaltigungen auf der Kölner Domplatte, wagen auf einmal selbst die deutsche Regierung, die Mehrheit der Richter und die Polizeiapparate von fast allen Bundesländern (außer den grün mitregierten) nicht mehr, irgendeine Migrantenkriminalität schön zu reden oder zu verfälschen.

        Es ist einfach deshalb: verlässliche Zahlen über die Migrantenkriminalität erhält man, wenn überhaupt, im Moment noch ausschließlich aus der BRD, und da vor allen durch die ungeschminkte Berichterstattung der unabhängigen, überparteilichen Presse, namentlich der BILD.

        Verstanden, Eifeler, oder hätten Sie doch lieber noch eine Zeichnung dabei ?

      • Jemand, der sein Weltbild aus der Bildzeitung ableitet, verliert halt langsam aber sicher jeglichen Bezug zur Realität und zu Grundwerten aufgeklärter Gesellschaften. Von Demokratiefeinden und denjenigen, die unsere Werte bekämpfen, unterscheiden sich solche Zeitgenossen, die Kommentare während ihrer staatlich finanzierten Arbeitszeit verfassen, nur noch marginal.

  7. Hallo, Gutmenschen aufgepasst, hier spielt die Musik:

    http://www.bild.de/regional/hamburg/prozess/blutige-attacke-bei-mc-donalds-49336068.bild.html

    Jetzt dürft Ihr Euch erneut im Realitätsleugnen üben.

    Hamburg-Altona – Der angeklagte Migrant (Deutsch-Inder) und Burger-Brater bei Mc-Donald’s, Ali B. (46), verguckt sich in seine junge, hübsche Kollegin Natalie B. (25) und will mit ihr mehr als nur „Döner essen und Kaffee-Trinken“. Natalie B. aber nicht, zumindest nicht mit dem 21 Jahre älteren Ali B. . Weil Ali B. die Abfuhr aber nicht ertragen konnte, greift er seine hübsche, junge Kollegin Natalie eine Woche später im Nebenraum mit einem Messer an, und sticht gegen ihren Kopf und in ihr hübsches Gesicht, immer und immer wieder. Natalie (25) schafft es nur, die Hände vors Gesicht zu halten, um nach Möglichkeit ihre Augen zu schützen.
    Vor Gericht gab Ali B. (46) zuerst das arme Migrantenwürstchen, dann endlich gestand er.
    Jetzt das Urteil: 12 Monate auf Bewährung.

    Da sage ich nur noch: weiter so!

    Es hat keinen Zweck mehr, den Regierenden, Politikern, Richtern, Staatsanwälten und Polizeidirektoren mit Merkelschem Willkommenskultur-Vorurteil irgendetwas erklären zu wollen. Werden die eh nicht mehr im Stande sein, zu verstehen oder auch nur zu reflektieren. Diese Pro-Migrations-Dogmatiker sind für die abendländische Gesellschaft so schädlich geworden wie die früheren Maoisten für das Nachkriegs-China.

      • Ein Finanzbeamter der Steuern hinterzieht ? Klingt nach einem „einarmigen Banditen“, der in der früheren Grenzgemeinde Hergenrath aufgestellt wurde. Vielleicht ist es aber auch einer der bei jedem Geld leiht, und das Geld dann einfach nie zurückzahlt, bis die gutgläubigen Geldgeber verstorben sind. Die sind jedoch überall bekannt, von vorne & von hinten (vv&vh).

  8. Die Presse hält mit Informationen nicht mehr hinter dem Berg:

    http://www.bild.de/regional/frankfurt/frankfurt-am-main/messerstecherei-in-babenhausen-49378728.bild.html

    Die drei Frauen befanden sich demnach in einer Wohnung in der Reitbahnstraße Nr. 12, in D-64832 BABENHAUSEN (Hessen). Ein Verwandter einer der drei Frauen griff die Frauen in der Wohnung mit einem Messer an, worauf die drei Frauen nach draußen flüchteten.

    Wie eigene Recherchen in der direkten Nachbarschaft der Opfer ergaben, gehörte die Wohnung früher der mittlerweile verstorbenen Frau Gertrud Mahla und ist nach deren Tod an Türken verkauft worden, die das Haus auch bewohnten. Ein direkter Nachbar, Herr B., berichtete von häufigen Streitereien in der Wohnung, die akustisch gut zu hören waren.

    Am Sonntag kam es dann zum Drama: der 54-jährige Türke stach auf die drei Frauen ein: 2 Frauen wurden schwer verletzt, 1 davon lebensgefährlich.

  9. Freiburgs OB Dieter Salomon meinte:
    „Die Tat ist nicht schlimmer, weil sie ein Flüchtling begangen hat. Wäre es ein Deutscher gewesen, wäre ich nicht weniger entsetzt.“

    Wer meine Tochter ermordet, ist für mich der Schlimmste. Einen Schlimmeren kann es nicht geben, egal, wo und wie er aufgewachsen ist.

    Ich glaube auch nicht an Kollektivschuld, sondern nur an individuelle Schuld. Jeder einzelne ist für sein Tun und Lassen voll verantwortlich. Ein „Befehl von oben“ und ein „Handeln nach dem Zeitgeist“ sind keine Entschuldigung.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern