AKTUALISIERUNG – Ist sie seine Tochter oder nicht? Die Künstlerin Delphine Boël kämpft weiterhin darum, als Kind des ehemaligen belgischen Königs Albert II. anerkannt zu werden. Nun muss sie sich abermals gedulden – ein Gericht in Brüssel will bis Mitte Juni klären, ob der Monarch einen DNA-Test machen muss oder nicht.
2017 war Boël vor Gericht damit gescheitert, offiziell feststellen zu lassen, dass Jacques Boël nicht ihr Vater ist – was ein Erbguttest bereits belegt hatte.
Im April 2008 erschien Delphine Boëls Autobiographie „Couper le cordon“ (Die Nabelschnur zerschneiden). Darin schreibt sie, sie halte sich für das Kind Alberts. Foto: dpa
Das Gericht erklärte, es gebe neben dem biologischen Aspekt auch noch andere Kriterien für familiäre Bindung, etwa ein jahrelanges Verhältnis als Vater und Tochter.
Boël legte gegen diese Entscheidung Berufung ein. Sie kämpft seit 2013 um die Anerkennung als Königstochter – ihre Mutter, die Baronin Sybille de Sélys Longchamps, und Albert II. hätten vor Jahrzehnten eine längere Affäre gehabt.
Der ehemalige König hatte stets bestritten, Vater der Künstlerin zu sein. Er räumte jedoch vor Jahren ein, dass seine Ehe mit Paola (80) auch Krisen gekannt habe. (dpa)
Es wäre endlich an der Zeit , das dieser Querelant zur Rechenschaft gezogen wird . Ein halber Blinder kann es nicht leugnen , das diese Frau ein Ableger dieses Scharlatan ist .
Gut, ist Ihr Recht zu erfahren wer Ihr Vater ist !
Bei den Kindern von Boris Becker brauchte man keinen DNA Test . Aber werter Rackham der Rote , mit solchen Worten spricht man nicht von unserem König Albert II . Schätze sie sind kein Belgier .
@ Media exp. Ich schäme mich , das ich als Belgier einen solchen Scharlatan als König hatte . Dieser Mann hat für seine damalige Fumelei gerade zu stehen , ob gewollt oder nicht .
Wenn dort Jemand aus dem Koenigshaus , trotz dem er verheiratet ist, seine Gelueste nicht im Zaume halten kann, dann Bitte soll er auch fuer die moeglichen Folgen aufkommen.
Wir die „einfachen“ Buerger waeren schon lange zum DNA Test verurteilt, warum nicht auch unser „Ex-Koenig“ ??? Wer auch immer die Damen begluecken kann, kann auch die Verantwortung und den Charakter besitzen fuer die moeglichen Folgen einzustehen!
Da stimme ich Ihnen in allem zu.
Bekäme sie dann auch die Appanage von 300.000€ jährlich ?
Wenn ja, ist klar wer die „Verantwortung“ tragen würde.
Die Ähnlichkeit mit unserem Flipp ist da
Das Foto sagt alles dazu braucht es keinen DNA Test mehr.
Wer mit seinem Pelo in jungen Jahren nicht artig ist, muss auch später und selbst im hohen Alter dafür gerade stehen.
Die Dame hat ein Recht zu erfahren, wer ihr leiblicher Vater ist oder nicht. Wir leben schliesslich nicht mehr im Mittelalter, sonst wäre Frau Boel vielleicht wegen Majestätsbeleidigung auf dem Scheiterhaufen gelandet.
Unser alter König hat zwar seinen Pelo, aber keine E… in der Hose.
König Albert, sei ein Mann und steh dazu !
Wenn der kleine Albert in der Vergangenheit einmal ehefremd gestanden und geknipst hat, dann muss der große Albert jetzt dazu stehen. (Ex)König hin, (Ex)König her. Es lebe die Republik!
Das kann man dem König nicht antuen.
Wer gibt denn gerne sowas zu.
Wer sagt denn, dass die Frau wirklich seine Tochter ist. Wer garantiert, dass der DNA Test auch immer richtig ist, da gibt es doch sicherlich eine Abweichung ?
Anstatt unser Königshaus in dieser schweren Zeit zu unterstützen wird hier dreckige Wäsche gewaschen, Pfui !
Charakter beweist sich immer erst dann , wenn etwas missgelaufen ist und Einsicht, Anstand und Ehrlichkeit gefragt sind! Fehlverhalten kann einen jeden Menschen unterlaufen, auch dem Koenig, aber dann hat man zu seinen Fehlern / Fehlverhalten zu stehen, besonders dann, wenn man in dieser Position doch eine Vorbildfunktion hat / haben sollte ! Und ja, jedes Kind hat das Recht, seine Eltern / Erzeuger/in zu kennen, wobei die es eine ganz andere Frage ist, ob man seine Erzeuger/in auch persoenlich Kennenlernen will / kann / moechte !!
@ Karin , kann es etwa sein , das Du auch in der ähnlichen Situation bist wie der alte Albert ?
1. Niemand gibt es gerne zu, wenn er fremdgegangen ist. Das hat auch niemand behauptet. Darum geht es auch nicht.
2. Ja, doch, die DNA Tests sind genau (99,9 %) – und aus dem Gesamtzusammenhang ergibt sich dann 100 %.
3. Jeder Mensch hat das Recht darauf, seinen Erzeuger zu kennen – auch Königstöchter!
4. Schmutzige Wäsche wird erst dann öffentlich gewaschen, wenn sie die Hausfrau (hier: der Hausmann) nicht selbst zuhause wäscht. Der König will weiter mit seinem Siff herumlaufen. Das ist schamlos von ihm. Unanständig. Würdelos. Und er zwingt mutmaßliche Tochter dazu, sich in dieser erniedrigenden Weise für ihre Rechte einzusetzen. Pfu! Pfu! Pfu!
Hier gehts doch eh nur um kohle
Nein, hier geht es um Recht ! Hier geht es um Charakter und um Ehrlichkeit & Anstand !
Ganz besonders , wenn man in der Position des Staatsoberhaupt“ sich befindet !!
Schmutzige Waesche wird erst dann zum allgemeinen Interesse, wenn mit aller Macht und ohne Notwendigkeit anstatt angebrachte Ehrlichkeit, Fehler & Fehlverhalten , charakterlos, versteckt und abgestritten werden! Wir alle machen Fehler, niemand ist Fehlerfrei, auch der ehemalige Koenig nicht
nur von uns wird verlangt, dass wir dazu stehen, notfalls mit gerichtlicher Hilfe / Anordnung , nur , wenn es um den Albert geht, fuehlt sich keiner mehr befugt !
@ Karin, kenne den guten alten Albert ja nur von an der Frittenbude in Durbuy….als Oltimer-Motorradfan war er.immer in den Ardennen unterwegs….hinterliess immer einen guten Eindruck….und unterhielt sich mit allen Leuten….ein wirklicher König…..
AKTUALISIERUNG – DNA-Text für Belgiens Ex-König Albert II.? Gericht will bis Mitte Juni entscheiden. https://ostbelgiendirekt.be/delphine-boel-beantragt-dna-test-172242
Irgendwer hat hier gefragt bzw festgestellt, dass es nur um das Geld geht… wenn dem so ist, dann ist es von der Frau auch nicht gerade die feine Art! Natürlich hat sie das Recht zu erfahren, wer der Vater ist, nur muss das in der Öffentlichkeit breit getreten werden? Des weiteren finde ich es unverschämt, wie hier teilweise vom ehemaligen König geschrieben wird! Bisschen Respekt täte den Moralaposteln hier ganz gut
Respekt muss man sich verdienen. Das ist kein Titel, den man erbt. Und wenn man sich Respekt erarbeitet hat, muss man sich ihm auch würdig erweisen. Daran ist schon so Mancher gescheitert.
Hier wird geurteilt ohne zu wissen.
Albert ist ein sehr sympathischer Mann.
Ich glaube dieser Frau kein Wort. Die will nur Geld sehen.
Karin haben Sie den Albert schon mal getroffen? Woher wollen Sie denn wissen das er sympathisch ist? Ziehen Sie mal ihre rosa rote Brille aus. Ihre Kommentare sind einfach nur lächerlich.