Nachrichten

CSP: „Altes Parlament kein Aushängeschild für Eupen und für die DG“

Das ehemalige Parlamentsgebäude am Eupener Kaperberg. Foto: OD

Die CSP hat ihr Befremden darüber zum Ausdruck gebracht, dass das ehemalige Gebäude des DG-Parlaments am Kaperberg auch drei Jahre nach dem Umzug der Volksvertretung ins ehemalige Sanatorium immer noch leer steht.

Regelmäßig erkundigte sich die CSP-Fraktion im DG-Parlament nach der Zukunft des ehemaligen Parlaments am Eupener Kaperberg. Dabei ging es im Kern um die Frage, wann die Pater-Damian-Schule und das Staatsarchiv die längst leer stehenden Gebäude endlich nutzen können.

Gerade der Umzug des Parlaments in das grundsanierte Sanatoriumsgebäude, der im Jahr 2013 erfolgte, wurde oft durch den dringenden Platzbedarf der PDS gerechtfertigt. Auch das Staatsarchiv brauche Platz und solle ins ehemalige Parlamentsgebäude einziehen, hieß es immer wieder.

Die Lambertz-Paasch-Regierung rechtfertigte den über 17 Millionen Euro teuren Neubau des DG-Parlaments am jetzigen Standort mit der angeblichen Raumnot der Pater-Damian-Schule. Deshalb wurde der Begriff des „Infrastruktur-Karussells“ geschaffen: Schule, Staatsarchiv und Parlament sollten reihum mehr Platz gewinnen.

Der Hintereingang des alten Parlamentsgebäudes. Foto: OD.

Der Hintereingang des alten Parlamentsgebäudes. Foto: OD.

„Das immer noch denkmalgeschützte ehemalige Parlamentsgebäude steht unterdessen seit Oktober 2013 leer. Die Fenster und Türen verrotten langsam, und aus der Fassade sprießen Birken und Unkraut. Das ist weder ein Aushängeschild für die Stadt Eupen noch für die DG“, beklagte Luc Frank, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der CSP.

„Das sogenannte Infrastruktur-Karussell war also nichts anderes als ein billiges Argument, damit das Parlament rasch umziehen konnte. Die anderen Partner (Schule und Staatsarchiv) sind nämlich immer noch in der Situation, die sie vor Jahren schon kannten. Und das Parlamentsgebäude auf dem Eupener Kaperberg wirkt verwahrlost“, so Frank.

Vor diesem Hintergrund richtet der CSP-Parlamentarier im Rahmen der kommenden Ausschusssitzung am 5. September eine Frage an Ministerpräsident Oliver Paasch, wobei er wissen will, warum sich die DG nicht angemessen um diese wertvolle Immobilie kümmert.

Nachfolgend noch aktuelle Bilder, die von der CSP gemacht und an die Presse geschickt wurden:

 

20 Antworten auf “CSP: „Altes Parlament kein Aushängeschild für Eupen und für die DG“”

    • Gerry Weber

      Die Opposition? Die Regierung und das ganze Drumherum ist schon viel zu viel hier!
      Daher brauchen wir gar keine Opposition.
      Letzere ist aber da um Schluddereien zu kritisieren, oder für was werden die bezahlt!?

  1. Nur die Ruhe

    Ob Opposition oder nicht, Tatsache ist, dass es damals nicht schnell genug gehen konnte und nun keine Eile mehr geboten zu sein scheint. Für mich waren die damaligen Argumente der Mehrheitspartei/en nur Lug und Trug um den Umbau des Palastes am Kehrweg zu rechtfertigen.
    Schande nur, dass das Gebäude so verrottet.

  2. Zu viel, ist zuviel!

    Das hier ist genau so eine Farce wie die tolle Pressekonferenz vom Parlamentspräsidenten von gestern. Er wird dabei auch noch assistiert von anderen! Es ist doch der Gipfel was die Leute sich alles mit uns erlauben. Nur Lob auf Lob, Demut kennen die nicht. Hier beim Beispiel Kaperberg kommt die Scheinheiligkeit so richtig hervor. Den Leuten was vor gauckeln, von wegen Platzmangel und solches. Das Volk soll denen noch was glauben?
    An anderer Stelle werden Ehrenamtliche gesucht. Wie haben doch vier Minister hier, da braucht man ganz sicher auch noch Ehrenamtliche. Doch, für alles umsonst zu machen. Und die Leute gehen sich dann an anderer Stelle brüsten und hervortun.

  3. stratege

    Karussel steht still .Ausser Spesen nichts gewesen. Bald kommt AFDG und dann wundern sich alle weil die da unten nichts verstanden haben,hirnrissig sind oder wie der neue alte MP sagt „das kann nicht jeder verstehen da muss man schon was weiter denken. …“

    • @ stratege

      Mich beschleicht der Verdacht das ausgerechnet die Prozeshansel die den Betrieb seit Jahren aufhalten hier gegen die DG polemisieren weil die den Betrieb nicht zum laufen kriegen.

  4. Der lustige Eupener

    Politik worüber wir alle lachen,
    das ist das was die am Kehrweg machen.
    Ausser Kosten und auch Spesen,
    ist doch wieder nix gewesen.
    Schön dastehen damit wir sie wählen,
    sie uns jedoch mit ihrem Mist nur Quälen.
    Ja ihr Leute was wollt ihr mehr,
    der Umzug ja der musste her.
    Der Kaperberg das war ein Zwerg, wir ziehen mal bis auf den Berg.
    Das dieses dann Milionen kostet und der alte Bau verrostet.
    Ihr könnt es ruhig alle Wissen , mit der Wahrheit haben wir euch beschissen.
    Platzmangel war die Not , das alte Gebäude versaut durch Vogelkot.
    Den Palast wir haben ihn erhalten, nun lasst und ruhig tun und walten.
    Es soll so bleiben wie es ist, wir machen weiter nur noch Mist.

  5. Einer aus dem Norden der DG

    Sah auf BRF Online ein tolles Foto mit den zwei Parlamentsgranden! Sehenswert! Die beiden lachen fett um die Wette. Der dritte im Bunde war nicht drauf, warum wohl? Musste sicher dringendst zur Arbeit?
    Hochglanzbroschüre von 60 Seiten? Wer bezahlt so einen Quatsch? Natürlich der Steuerzahler! da habe ich gut Broschüren fabrizieren. Und alles das für die wirklich harte Arbeit dieser Verschwender hervor zu heben?! Und ewig und drei Tage lang immer wieder die Sagen von dem „Näher bringen“ zum Bürger hin! In Wirklichkeit entfernen diese Brüder sich immer weiter vom Volk!
    Schon alleine durch ihre Verschwendungssucht.
    Sollten sich was schämen.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern