Bei einem schweren Busunglück im Zentrum der russischen Ostseemetropole St. Petersburg sind am Freitag mindestens sieben Menschen ums Leben gekommen.
Zunächst hatten die Behörden nach Angaben der Staatsagentur Tass von drei Toten und vier „klinisch toten“ Insassen des Busses, der in einen Fluss gestürzt war, gesprochen. Zwei weitere Fahrgäste wurden schwer verletzt aus dem Wrack in dem Fluss Mojka geborgen. Insgesamt seien rund 20 Menschen an Bord gewesen.
10.05.2024, Russland, St. Petersburg: Rettungskräfte ziehen einen Bus aus dem Wasser, nachdem er in den Fluss Mojka in St. Petersburg gestürzt ist. Foto: Dmitri Lovetsky/AP/dpa
Nach ersten Erkenntnissen der Ermittler hatte der Fahrer aus noch ungeklärten Gründen die Kontrolle über den Bus verloren. Auf einem auf der Plattform X veröffentlichten Video (siehe unten) ist zu sehen, wie ein Kleinbus beim Einbiegen auf eine Brücke zunächst in den Gegenverkehr gerät und anschließend über das Brückengeländer in das Wasser stürzt.
Taucher setzten schweres Gerät ein, um den gesunkenen Bus zu heben. Nach Angaben der Behörden war das Busunternehmen in den vergangenen zwei Jahren bereits 23-mal wegen verschiedener Verstöße und Unzulänglichkeiten mit Geldstrafen belegt worden. Der Fahrer des Busses sei vorläufig festgenommen worden, hieß es. (dpa)
Nachfolgendes Video zeigt den Sturz des Busses in den Fluss in St. Petersburg (Quelle @BNONews):
At least 3 dead, several hospitalized after bus falls into river in St. Petersburg, Russia pic.twitter.com/8jo4ISnpbG
— BNO News (@BNONews) May 10, 2024
Ein Kleinbus sieht irgendwie anders aus .
Zur Unfallursache kann man auch nicht spekulieren .
Bei der Betrachtung des Videos , fällt selbst mir nichts mehr ein .
@:ANOROC 12/05/2024 10:56 „Zur Unfallursache kann man auch nicht spekulieren .
Stimmt, – weil die Unfallursache scheint augenscheinlich festzustehen!!!
Dieses Busunternehmen scheint überwiegend Personal zu beschäftigen, welches einen IQ zu haben scheint, der dem Deinen sehr nahe zu sein scheint.
@ – Peer van Daalen 14:52
Ah , ja .
Und welchen augenscheinlich Scharfsinn glauben sie zu haben , um zu behaupten , dass die Unfallursache feststeht ?
Was ist passiert? Ihre große Stärke ist doch sonst das Spekulieren ins Blaue hinein.
vermute eher, Bußfahrer erlitt einen Herzinfarkt…
In der Tat scheint es, dass der Fahrer einen schwächeanfall bzw Herzinfarkt erlitten hat. Traurig, traurig!
Eigentlich wollte ich ja nicht spekulieren , da ich aber auch nicht warten möchte dass der @ – Peer van Daalen es aus andere Quellen erfährt und sich dann als ganz Schlauer präsentiert , könnte man ja mal ein paar Möglichkeiten aufzählen.
Gesundheitliche Probleme , wie ihr schon erwähnt habt , wäre eine Möglichkeit .
Dazu zählt auch eventuell ein elliptischer Anfall .
Vorsätzlich , wäre aber auch nicht auszuschließen.
Ob nun herbeigeführt durch den Busfahrer selbst oder sogar einen Fahrgast ,
der seitlich ins Lenkrad greift und das Gaspedal durchdrückt .
Allerdings hätte dem Busfahrer in diesem Fall , normalerweise , noch die Fuß oder Handbremse geholfen .
Eigenartig ist , das kurz vor dem Sturz von der Brücke, noch das Licht eingeschaltet wurde .
Ein technisches Problem , halte ich für ausgeschlossen;
denn wenn die Lenkstange sich gelöst hätte , wäre ja noch Zeit genug gewesen , um zu bremsen.
Sollte das Gaspedal geklemmt haben , aus welchem Grund auch immer, wäre ebenfalls die Hand und Fuß bremse eine Möglichkeit gewesen und anders zu lenken , die zweite Möglichkeit.
Dass die Lenkung und das Gaspedal gleichzeitig Probleme bereiteten ist jedenfalls sehr unwahrscheinlich.
obwohl nicht deutlich zu sehen ist was im unterbodenbereich geschehen ist bevor er mit dem Auto zusammengestoßen ist .
Viele Möglichkeiten , aber der Herr Vandaalen kannte schon um 14:52 eine von diesen.
Weshalb er nicht ein Link seiner Quelle nannte , bleibt wohl ein Geheimnis , oder war es doch nur heiße Luft?
@ANOROC:
Genug müsste manchmal, selbst bei Ihnen, genug sein!
Boah nee…
Ruhig Blut, sonst droht Ihnen vielleicht auch ein „elliptischer Anfall“ 🤣🤣
@ – Boah nee… 22:14
Einverstanden.
Und ihr Beitrag zum Thema ?
@ANOROC
Was sind Sie doch für ein Klugsche….r.
Sie müssen aber wirklich auf Allem Ihre dummen Kommentare abgeben.
@ – Unabhängiger 11:02
Einverstanden .
Und ihr Beitrag zum Thema ?
ANOROC
Sie sind so peinlich.
@ – Stiller Beobachter 13:06
Einverstanden .
Und ihr Beitrag zum Thema ?
@ANOROC: Es gibt kein einziges Thema hier, dem du geistig auch nur annähernd gewachsen wärst ….
Und wann stirbst Du endlich? Weil selbst unter Affen, Kröten oder Tasmanischen Teufeln wärst Du eine Schande dieser Spezies …
Seht geehrte OD- Leser und Schreiber,
wir, als unparteiische Instanz, sind uns der Problematik rund um den Kommentator @ ANOROC bereits seit einiger Zeit vollends bewusst. Doch auch uns sind größtenteils die Hände gebunden.
Wenn man ihn, ANOROC, kritisiert, sonst wie zur Rede stellt oder ablehnend bewertet reagiert er stets trotzig und versteigt sich in den immer wiederkehrenden Satz “ ..und ihr Beitrag zum Thema?“
Diese kindische Reaktion seinerseits ist Zeichen einer Unreife und bekannt unter der Bezeichnung “ Whataboutism“.
Diese Unfähigkeit, Kritik an sich ranzulassen, bzw. sie zu erdulden und daraufhin sein Verhalten zu ändern, im konkreten Fall weniger, reflektierter oder noch besser gar nichts zu schreiben, lässt ihn traurigerweise auf dem gleichen Niveau zurückfallen wie abgehobene Politiker, die bereits den Draht zur Realität verloren haben. Er lebt somit in einer Blase der Selbstgefälligkeit und des gesteigerten Narzissmus, durchaus vergleichbar mit einem Putin oder einigen Politikern der deutschen Ampelregierung ( siehe Scholz,, Habeck, Baerbock, Lang,…)
Solchen Menschen ist leider nur sehr schwer zu helfen. Wir können den geehrten Kommentatoren nur raten, sich nicht zu sehr über A. aufzuregen. Wahrscheinlich führt ein ‚links liegen lassen‘ noch am ehesten zum Erfolg, da dieser „Auffälligkeit“ um nicht zu sagen Krankheit A‘ s. nicht anders beizukommen ist.
Wir wünschen allen Widrigkeiten zum Trotz noch einen fruchtbaren Austausch,
mit freundlichen Grüßen, Ihr OKG !
Jemanden ein baldiges Ableben zu erhoffen, ist nicht gerade ein würdiger Diskussionsstil.
Das hat nicht einmals der Putinfreund Peter S gebracht.
@ Oberstes Kommentar Gremium 17:15
Glückwunsch , schön geschrieben ;
Nur leider fehlt dem Obersten Kommentar Gremium , das Licht im Oberstübchen , um zu erkennen , dass auch ihr
am Thema vorbei ✍️schreibt .
Wenn das schon am helllichten Tag passiert , möchte ich nicht wissen , wie viel zusätzliche Beleuchtung ihr benötigt , wenn mit jemandem Kommentare ausgetauscht werden , wenn es dunkel ist .
Wenn man so ein Stuss liest, das von einem selbsternannten Gremium kommt , könnte man glatt vermuten, dass dieses politisch gesteuert ist .
Vielleicht aber auch nur das Kinder verhalten eines Kommentators , dem in letzter Zeit die Argumente ausgegangen sind und sich gezwungen sah ein Gremium zu erfinden .
Wie dem auch sei , hat es mich doch sehr gefreut, so viel Aufmerksamkeit eines selbst ernannten Gremiums zu erhalten :-))
@ – Peer van Daalen 15:30
Jetzt bin ich ehrlich geschrieben, ein wenig enttäuscht von ihnen.
Dachte sie präsentieren uns jetzt die Analyse des Unfalls .
Stattdessen beweisen Sie uns wieder , dass es ihnen immer noch nicht gelungen ist , ihre Komplexe aus dem Körper zu bekommen und das sind ja nicht wenige.
Gab es in ihrem Umfeld wirklich keine ehrliche Person , die Ihnen mitgeteilt hat dass sie voller Komplexe sind ?
@Zzz
ja, solche Kommentare sind unangebracht, vielleicht hat Herr Peer Van Dalen es nicht so gemeint, genauso wenig wie Peter S. dem Herrn J. Meyer den Tod gewünscht hat.
In diesem Forum sollte JEDER seine Meinung äußern können, ohne beleidigend angegriffen zu werden. Man ist ja schließlich nicht gezwungen jeden Kommentar zu lesen … Überzeugende Argumente sind allenfalls angebrachter als hilflose Beschimpfungen.
Neu hier, CtlK?