Politik

Deutschland vollzieht Kurswechsel und liefert schwere Waffen an Ukraine – Belgien hilft mit Waffen und Heizöl

22.06.2010, Baden-Württemberg, Messstetten: Ein Soldat mit einer Stinger-Rakete visiert bei der Luftwaffenübung „Elite 2010“ auf dem Truppenübungsplatz Heuberg bei Messstetten ein Flugzeug an. Deutschland liefert nun Waffen aus den Beständen der Bundeswehr an die Ukraine. Foto: Patrick Seeger/dpa

AKTUALISIERT – Deutschland hat einen Kurswechsel in der Ukraine-Krise vollzogen und rüstet die Streitkräfte des von Russland attackierten Landes nun mit schweren Waffen aus. Belgien will seinerseits Waffen und Heizöl liefern.

Zwei Tage nach Kriegsbeginn entschied die Bundesregierung am Samstag, 1.000 Panzerabwehrwaffen sowie 500 Boden-Luft-Raketen vom Typ „Stinger“ aus Bundeswehrbeständen so schnell wie möglich in die Ukraine zu liefern. Außerdem wurde den Nato-Partnern Niederlande und Estland die Lieferung von Waffen an die Ukraine genehmigt, die aus deutscher Produktion oder DDR-Beständen stammen.

Bisher hatte die Bundesregierung die Lieferung tödlicher Waffen in die Ukraine mit der Begründung abgelehnt, dass es sich um ein Krisengebiet handelt.

26.02.2022, Berlin: Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) wartet vor dem Bundeskanzleramt auf den Ministerpräsidentin von Polen und den Präsidenten von Litauen, die zu Gesprächen über den russischen Einmarsch in die Ukraine nach Berlin gekommen sind. Foto: Kay Nietfeld/dpa

„Der russische Überfall auf die Ukraine markiert eine Zeitenwende. Er bedroht unsere gesamte Nachkriegsordnung“, erklärte Bundeskanzler Olaf Scholz. „In dieser Situation ist es unsere Pflicht, die Ukraine nach Kräften zu unterstützen bei der Verteidigung gegen die Invasionsarmee von Wladimir Putin. Deutschland steht eng an der Seite der Ukraine.“

Außenministerin Annalena Baerbock und Vizekanzler Robert Habeck erklärten: „Nach dem schamlosen Angriff Russlands muss sich die Ukraine verteidigen können. Sie hat ein unabdingbares Recht auf Selbstverteidigung. Die Bundesregierung unterstützt daher die Ukraine auch bei der Ausstattung mit dringend benötigtem Material.“

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj begrüßte die deutsche Entscheidung. „Weiter so, Kanzler Olaf Scholz“, schrieb er auf Twitter. Die Ukraine hatte monatelang Waffenlieferungen gefordert. Die Bundesregierung blockte sie unter Verweis auf die strengen deutschen Rüstungsexportrichtlinien und den Koalitionsvertrag ab. Nach den Richtlinien, die vor mehr als 20 Jahren unter der rot-grünen Bundesregierung entstanden, werden keine Waffen in Krisengebiete geliefert.

03.02.2022, Belgien, Brüssel: Alexander De Croo, Premierminister von Belgien. Foto: Nicolas Maeterlinck/BELGA/dpa

Es hat aber bereits Ausnahmen gegeben: So wurden den kurdischen Peschmerga-Kämpfern im Irak Waffen geliefert, um einen Völkermord der Terrororganisation Islamischer Staat (IS) an den Jesiden zu verhindern. Auch an Israel werden aus historischer Verantwortung für die Sicherheit Israels wegen des Holocaust Waffen geliefert, obwohl es sich um ein Krisengebiet handelt.

Belgien will die Ukraine angesichts des russischen Angriffs mit Waffen und Heizöl unterstützen.

„Die Ukraine hat Belgien um große Mengen an Treibstoff gebeten, um ihre Truppen zu versorgen“, schrieb Belgiens Premierminister Alexander de Croo am Samstag auf Twitter. Man werde 3.800 Tonnen Heizöl liefern. „Belgien wird außerdem 2.000 Maschinengewehre an die ukrainische Armee liefern“, schrieb der Chef der föderalen Regierung weiter. Darüber hinaus werde Belgien 300 Soldaten nach Rumänien entsenden. (dpa)

131 Antworten auf “Deutschland vollzieht Kurswechsel und liefert schwere Waffen an Ukraine – Belgien hilft mit Waffen und Heizöl”

  1. Meine Meinung

    Es wird immer schöner und doller.
    Zusätzlich zu den Nato-Verpflichtungen spendet Belgien Waffen und 3.800 Tonnen, sprich etwa 3 Millionen Liter kostenlosen Treibstoff an die Ukraine.
    Parallel dazu müssen wir ab heute heute für Spritpreise erneut tiefer in die Tasche greifen und neue Höchstpreise pro Liter bezahlen.
    Um etwas dagegen zu unternehmen fehlen dem Staat anscheinend die finanziellen Mittel.
    Um allerdings auf die schnelle mal so 3 Millionen Liter Treibstoff kostenlos zu spenden, dafür ist Geld da.
    Aber wenn der Belgier sich das gefallen lässt.

    • Erate humanes Geäst

      „Zusätzlich zu den Nato-Verpflichtungen spendet Belgien Waffen und 3.800 Tonnen, sprich etwa 3 Millionen Liter kostenlosen Treibstoff an die Ukraine.“
      Wie ist das zu verstehen, erklärt Belgien jetzt Russland den Krieg, um von seiner menschenverachtenden Corona- Politik abzulenken?
      Wird Zeit, dass den Wahnsinnigen das Handwerk gelegt wird!

    • Friedrich Meier

      Das ist mir mal eine Meinung:
      Ich will aus meine Komfortzone nicht herauskommen. Mein Heizkörper muss auf hohen Temperaturen laufen. Sollen die Ukrainer doch sehen wie sie ihren Arsch warm kriegen.
      Keine Verteidigungswaffen an die Ukrainer, denn mein Schützenverein muss die Kugeln für das Frühschoppenschießen teuer bezahlen.
      Belgien soll nur den Belgiern helfen und die im Osten sind weit weg. Wenn die schreien, hören wir das hier nicht.
      Es lebe der Egoismus es lebe das Unterstützungskomitee für meinen Spritt.

      • Es lebe die Arroganz der Empathielosen und Egoisten

        So ist es Herr Meyer. Wie tief kann man eigentlich sinken? Manche Kommentatoren hier sind dabei, mit Putin die Evolutionsschraube zurück ins Mittelalter zu drehen.

        • Rob-Otter

          Liebe Traumtänzer,

          Sie sollten sich nur an Regeln halten, nicht phantasieren.

          „Da die Ukraine nicht in der NATO ist, hoffentlich nie dazu kommt, besteht keine Veranlassung an sie Heizöl und Waffen zu verschenken.“

          Wahrscheinlich wollen Sie mit belgischem, geschenkten Heizöl und Waffen den Konflikt weiter anheizen?

          Good luck.

    • Klötschkopp

      Meine Meinung@
      Seien Sie nicht so naiv, da machen sich schon die richtigen Leute die Taschen voll. Nichts passiert umsonst.
      Putin aus der Reserve gelockt und zum bösen Buben gemacht.
      Die Retter nahen hoch auf dem weißen Ross und bringen Nährstoff für die Kanonen.
      Die Elite der Ukraine sitzt im Exil und das Volk wird zerschossen.
      Dann kommt der Ami wird als Held gefeiert, hilft beim Aufbau.
      Europa rüstet mit amerikanischen Waffen auf und die europäische politische Elite erklärt dem Bürger das das zu ihrem Schutz passiert.
      Alle sind zufrieden und natürlich geht es nur um Menschenrechte.
      Alles richtig gemacht, Gratulation!

  2. 1789, soziale Ungerechtigkeit ist Sprengstoff.
    Belgische Mediziner fordern, dass die Kompetenz Gesundheitspolitik wier zum Federalstaat zurück kehrt…
    „There is something wrong in de staate of Denmark !“

  3. Was für erbärmliche „Meinung“en hier.
    Während in ein paar hundert Kilometern Luftlinie durch einen durchgeknallten Diktator Menschen sinnlos sterben, macht ihr euch nur Sorgen ob eurer priviligiertes Luxusleben reibungslos weiterläuft. Der Sprit nicht zu teuer wird oder womöglich das Klopapier Mal vergriffen ist.

    Möget ihr feuchte eitenderde Furunkel am After bekommen, die aufblühen und permanent nässen und jucken, damit ihr immer dran denkt, was ihr seid

      • Friedrich Meier

        ….mit Ausnahme Ihrer (un)netten beigefügten Wünsche!
        Solchen Egoisten würde ich trotzdem wünschen, dass der Pickel hinten permanent juckt und dass ihre Arme zu kurz sind um sich zu kratzen.
        Das sollte so lange anhalten, bis ihre schrumpfenden Hirne wieder besser funktionieren und sie etwas weiter sehen, als ihr Tellerrand.

  4. Mit anderen Worten,Belgien erklärt jetzt Russland den Krieg oder was.Die Politiker haben schon in der Coronakrise „geglänzt“ aber anscheinend gibt es noch Luft nach oben.Wenn man das militärische Unvermögen des Westens und die geographische Nähe bedenkt,täten unsere Politiker besser daran kleinere Brötchen zu backen und alle Kräfte einzusetzen die Parteien wieder an den Verhandlungstisch zu bringen,statt durch so etwas noch mehr Menschenleben in Gefahr zu bringen.

  5. Wer hat euch fast allen wortwörtlich ins Gehirn geschossen? In der Ukraine herrscht Krieg. Menschen setzten ihr Leben auf Spiel. Kinder und Mütter und Großmütter fliehen. Väter, Brüder, Söhne, Ekel etc müssen bleiben um ihr Land zu verteidigen. Sie haben alle keine Ahnung wie es für sie weitergeht, ob sie ihre Lieben jemals wieder sehen.
    Ja es gibt Corona und ja natürlich gibt es was das angeht, viele merkwürdige Dinge die keinen Sinn ergeben. Aber es geht um Menschen leben in der Ukraine. Und das nur aus machtgier und bestimmt auch Langeweile. Wir sollten ALLE MAL eher glücklich darüber sein, das wir in Ruhe in unseren Häusern mit unseren Lieben in Frieden Leben können. Stellt euch vor, wir wären diejenigen, die bombardiert und attackiert werden? Da würdest ihr auch alle mal jede Hilfe annehmen die ihr könnt und erleichtert sein, das Menschen lieber etwas mehr Geld ausgeben, damit wir gerettet werden können. Niemand aber wirklich NIEMAND hat putin darum gebeten einen Krieg zu beginnen. Ich habe von meinem Land mehr Solidarität und humanität erwartet. Bestimmt Seid ihr alle die, die als erste weg rennen, wenn es bei uns in Belgien zu einer solch Situation kommen sollte, was natürlich niemand hofft. Ein Menschen leben hat mehr wert als es ein 5€ Schein hat. Das Heizöl und waffen zur Unterstützung geschickt wurden ist das Mindeste was wir Belgier tun können und der Ukraine zu helfen. Wir sollten uns alle überlegen, was wir noch tun können als blöde Spekulationen auf den Tisch zu legen. Corona hat mit diesem Krieg nichts zu tun. Das sind zwei verschieden Themen. Und in erster Linie sind die Menschen, Frauen, Kinder, alle die auf der Flucht sind, wichtiger. FriedenFürEuropaFriedenFürUkraine.

    • Joseph Meyer

      @Jemand
      was Sie schreiben entspricht dem Gerede in den politischen Talkshows von ARD und ZDF, den Nachrichtensprechblasen der westlichen MSM und bestimmt auch dem Geschreibsel eines „Spiegel“ und Konsorten! Aber stimmt das auch?!
      Natürlich hätte Putin bzw. die russische Armee diesen Angriffskrieg nicht beginnen dürfen, trotz der ständig zunehmenden Bedrohung Russlands durch die USA/NATO! Natürlich ist das zu verurteilen!
      Aber in der aktuellen Situation noch ÖL ins Feuer zu giessen mit Kriegsmaterial, damit noch ein Paar hundert oder tausend unschuldige Menschen mehr sterben müssen ist doch hirnverbrannt!
      Jetzt braucht nur noch etwas mehr Spannung und Kriegsgeschrei von Seiten des Westens dazu zu kommen, und es könnte passieren, dass die russische Armee die Nerven verliert und die atomare Option gezogen wird!
      Das Einzige was der Westen, sprich die EU vor allem, denn die USA/NATO will ja schon seit Jahren denn grossen Krieg gegen Russland, meines Erachtens tun muss ist, den ukrainischen
      Präsidenten mit einem Machtwort zu zwingen, wenn es sein muss als Erster, die Waffen nieder zu legen, damit das Sterben von Menschen aufhört! Den ukrainischen Präsidenten, der persönlich verantwortlich ist für die 10.000 zivilen Opfer in der Ost-Ukraine seit 2014 (!), kann man
      meines Erachtens auch als etwas ganz anderes bezeichnen als denn einen Helden. Für mich ist es jedenfalls unverantwortlich und grössenwahnsinnig, was dieser offensichtlich USA-abhängige Politiker seit seiner Ernennung in der Ukraine anrichtet!

      • Gehts noch?

        Wie verzerrt ist denn bitte deine Wahrnehmung? Russland destabilisiert seit 8 Jahren das Land aus verschiedenstes Gründen (hauptsächlich die Bodenschätze bzw. um der Ukraine den Zugang zu diesen zu verwehren) und der logische Schritt ist deiner Meinung nach sich zu ergeben? Das ist so absurd, das kann eigentlich nicht sein dass sich jemand sowas tatsächlich ausdenkt …

        • Joseph Meyer

          Geht’s noch,
          Meines Wissens hat Russland immer wieder auf die Anwendung des Minsker Abkommens gedrängt, wurde aber von der EU und von der NATO immer abgewiesen, von der ukrainischen Führung sowieso. Dass Russland keine feindlichen US-Raketen auf 5 Minuten von Moskau entfernt haben wollte und will ist wohl verständlich, das wurde aber ebenfalls von USA/NATO ignoriert! Und dann die Nöte der Bevölkerung im Donbass unter dem seit Jahren anhaltenden Beschuss durch die ukrainische Armee….
          Russland hätte wahrscheinlich viel früher und fordernder reagieren müssen, vielleicht wäre es dann nicht so weit gekommen? Jetzt muss das Sterben von Menschen beendet werden, dem ukrainischen Befehlshaber jetzt noch weitere Waffen zu bringen damit der Krieg möglichst lange anhält und dann immer mehr Menschen sterben, ist doch ein Verbrechen für sich!

          • Meyer, der Putin-Versteher

            Wie lange noch wollen Sie Putin eigentlich in den Allerwertesten kriechen, Meyer?
            Seit Jahren sind Sie der 1.ostbelgische Putin-Versteher.
            Und selbst im Moment, wo der russische Diktator sämtliche Hemmungen verliert und tausende Menschen in den Tod schickt, schaffen Sie es, seine verbrecherischen Handlungen zu relativieren.
            Putin ist nicht erst seit dieser Woche ein Diktator, der seine politischen Gegner reihum aus dem Weg räumt. Sie haben keinen Skrupel, mit Reichsbürgern und Chaoten gegen die „Corona-Diktatur“ auf die Straße zu gehen.
            Und einen echten Diktator lecken Sie seit Jahren die Stiefel.
            Sie verstricken sich seit 2 Jahren in Verschwörungstheorien und betiteln die Maßnahmen zur Bekämpfung einer Pandemie und zur Rettung von Menschenleben, das größte Verbrechen in der Geschichte der Menschheit.
            Sie beklagen die Desinformation der MSM und fallen selbst auf die augenscheinlichste Manipulation rechter oder Verschwörungsmedien herein. Dass Russia Today ihr beliebteste Informationsquelle ist, spricht Bände. Von den übrigen Schwurbelmedien ganz zu schweigen. Von Ganser bis Reitschuster.
            Sie sind derart verblendet, dass eine Steigerung kaum noch vorstellbar ist, wären da nicht noch die Flacherdler. Da zumindest würden sie nicht den Schaden anrichten können, den Sie in der Corona-Pandemie angerichtet haben und der die Gesundheit und das Leben von Menschen gefährdet, wahrscheinlich sogar gekostet hat.

            • Hans Eichelberg

              Kommentar bei Gabor Steingart:

              „Russland treibt die Ukraine in die Katastrophe – und der Westen schaut zu.“

              Der Westen schaut zu?

              Der Westen liefert fleißig Waffen, dass dieser regionale Konflikt – einer Regionalmacht
              mit einer ihr ehemals zugehörigen Republik – sich zu einem Stellvertreterkrieg ausweiten kann.“

            • Erate humanes Geäst

              „die Gesundheit und das Leben von Menschen gefährdet“
              Von welcher Gefährdung sprichst du? Selbst Bill Gates erklärte der Weltöffentlichkeit vor wenigen Tagen, dass eine natürliche Infektion allen Covid- Impfstoffen vorzuziehen sei.
              Bin gespannt auf deine Antwort^^
              Bist du jetzt ein Wolodymyr Selenskyj– Versteher? Was weißt du denn über seine Politik?
              Sein erster Akt war, das Parlament aufzulösen, wie demokratisch^^ Den Krieg gegen seine Landsleute beendete er auch nicht, dafür schickte er seinen politischen Gegner in die Wüste. Und was an den Foltervorwürfen, den Menschenrechtsverletzungen in den Ostprovinzen stimmt, darüber werden wir wohl erst in ein paar Jahren Klarheit haben.
              Dank der Pandora- Papers wurden seine Briefkastenfirmen entlarvt – schon witzig, dass ausgerechnet ein notorischer Steuerhinterzieher auf seiner politischen Agenda die Bekämpfung der Korruption stehen hat. Ja, ein waschechter Demokrat dein Selenskyj^^

      • :“Das Einzige was der Westen, sprich die EU vor allem, denn die USA/NATO will ja schon seit Jahren denn grossen Krieg gegen Russland,..“

        Ja, deshalb hat die EU und ihre Mitglieder seit Jahren ihr Armeen vernachlässigt, Wehrpflicht abgeschafft, abgerüstet,….

        Wo holen Sie ihre Informationen her? Die Leute einfachen Russland wissen nicht mal, dass in das Putin in der Ukraine Krieg führt. Wer manipuliert hier schon wieder. ZDF und ARD . Klar 🤣

      • Johann Klos

        Werter Herr Meyer,

        Auch ich habe wie viele andere die Situation falsch eingeschätzt. Dafür entschuldige ich mich!

        Ja der Dialog sollte weitergehen.

        Er wird aber nur wieder eine Chance bekommen wenn die Ukrainer es schaffen Putins Hunde noch eine Zeitlang aufzuhalten und dadurch der Unmut in Russland selbst weiter wächst.

        Dieser als “ Pipi der Kleine “ in die Geschichte eingehende Vollidiot ist als Verhandlungspartner nicht mehr tragbar.

        Wir Europäer sollten die Ukraine alle das Waffen zu Verfügung stellen die benötigt werden, um diese vom Wodka zerfressenen Geister wenigstens zu stehen zu bringen.

        Es geht hier nicht mehr um die Ukraine – es geht um die Zukunft unserer Kinder u Enkel.

        Dafür sollte wir lernen auch mal im Winter einen Mantel in der Wohnung anziehen zu müssen.

        Ja es werden noch “ einige – viele “ ihr Leben lassen und jeder Tote ist einer Zuviel.

        Verlieren wir diesen Krieg, dann wird es weitere geben und weitere werden ihr Leben lassen.

        Nur eine aufgerüstete Ukraine kommt notgedrungen für weitere Gespräche in Betracht für den KGB Strumpf.

        • Erate humanes Geäst

          „Verlieren wir diesen Krieg“
          Bist du übergeschnappt? Ein Krieg gegen Russland bedeutet den Tot aller Menschen dieser Welt, von welchen weiteren Opfern wäre da denn noch zu sprechen? Besäufst du dich eigentlich immer an deinen Weltuntergangsphantasien?
          Dein Kommentar ist an Hirnlosigkeit echt nicht zu überbieten – Prost^^

      • Renegade

        Herr Meyer,

        die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, ein USA dominiertes Überbleibsel des Kalten Krieges und kein Angriffsbündnis. Mag auch für Sie Herr Putin ein lupenreiner Demokrat sein, so ist er für die meisten Europäer, nach über 20-jähriger Amtszeit ein von der Realität entfremdeter alternder Autokrat umgeben von einer ergebenen Entourage.

        Es gibt ein Selbstbestimmungsrecht und Selbstverteidigungsrecht der Völker. Warum sollte also ein Herr Selenskyj die Waffen niederlegen? Er ist der Einzige in diesem Konflikt, der das Recht hat zu den Waffen zu rufen.

        Völkerrechtlich ist es nur unter sehr besonderen Bedingungen möglich, dass sich Teile eines Staates abspalten, um einen eigenen Staat zu bilden. So genügt es nicht, dass sich eine Mehrheit der betroffenen Bevölkerung für eine Abspaltung ausspricht. Darum wurde auch eine Abspaltung Kataloniens von Spanien nicht international anerkannt. Entsprechende Volksabstimmungen in den Pseudo-Republiken Donezk und Luhansk wurden und werden international auch nicht akzeptiert werden.
        Völkerrechtlich anerkannt wird eine Abspaltung nur, wenn es gilt, eine massive Unterdrückungssituation, etwa einen drohenden Genozid etc., abzuwenden.

        Jeder Angriffskrieg ist ein Bruch des Völkerrechtes. Dabei ist es egal, ob die USA, China oder Russland die Aggressoren sind.
        Historisch gesehen konnte sowohl das russische Zarenreich, wie auch der Nachfolgestaat, die UdSSR und das jetzige Russland ihr Macht nur durch massivste Repressalien gegenüber den Vasallen-Staaten oder der Bevölkerung und Presse erhalten und durchsetzen, ich erinnere nur mal kurz an, den Holodomor, den Kronstädter Matrosenaufstand, Massaker von Nowotscherkassk, Arbeiteraufstand in der DDR , den Prager Frühling, dem ungarischer Volksaufstand etc. sowie die unzähligen Deportationen von Menschen nach Sibirien bis zum heutigen Tag.

        Wenn die NATO so ein Verbrecherregim sein soll, wie Sie es lauthals verkünden, warum in Gottes Namen strebten denn so viele ehemalige Sowjet-Satelliten-Staaten in ein Bündnis, was einen gewissen Schutz vor den Allmachtsphantasien und der Willkür des Kremls bot?

        Ihre Behauptung, EU/ USA/Europa würde einen Krieg gegen Russland wollen ist einfach nur lächerlich. Die größte Volkswirtschaft Europas kann nicht mal mehr ein Segelschulschiff bauen oder Sturmgewehre die bei längerer Nutzung noch treffsicher schießen können, geschweige eine ernsthafte Bedrohung für den Kremlchef sein.

        Europa, USA und die Nato haben in der Vergangenheit zweifelsfrei gravierende Fehler im diplomatischen Umgang mit dem postsowjetischen Russland begangen, doch dies ist kein Grund einem Staat seine Souveränität abzusprechen und einen ungebetenen „Besuch“ mit militärischem Gerät durchzuführen. Wurde Mitte des letzten Jahrhunderts noch die Zukunft von Staaten und Nationen über dessen Köpfe hinweg von Großmächten entschieden (Münchner Abkommen, Konferenz von Jalta) so muss sich Putin mit der Realität abfinden, dass diese Zeiten in Europa vorbei sind.

        Leider wird die jetzige Aggression Russlands zu einer noch nie dagewesen militärischen Aufrüstung der Nato-Staaten führen. Etwas vorher Unvorstellbares ist nun in Europa geschehen, dass die Verteidigungshaushalte der westlichen Staaten hochschnellen werden lässt. Die Geschehnisse der letzten Tage könnte sogar die Initialzündung für eine gemeinsame europäische Armee sein und zu einer neuen nuklearen Aufrüstung führen .
        >>Si vis pacem para bellum<<

        • Erate humanes Geäst

          „Jeder Angriffskrieg ist ein Bruch des Völkerrechtes“
          Wie beispielsweise die Angriffskriege gegen Jugoslawien, Afghanistan oder den Irak? Und was ist mit dem Krieg in der Ukraine, gegen die eigene Bevölkerung in den Ostprovinzen?
          Lange Rede, kurzer Sinn, was^^
          So mal ganz nebenbei, die Welt gibt bereits jährlich 9 Billionen für Rüstung aus – siehste das bellum strangulum?

          • Renegade

            Der damalige Jugoslawien Konflikt, bzw. die Jugoslawienkriege insgesamt sind zu komplex, um sich hier in ein paar Zeilen damit auseinander zu setzen. Der damalige Nato-Einsatz ist nicht umsonst bis zum heutigen Tag ein sehr umstrittenes Thema.

            Der 1. Irakkrieg war durch eine Resolution des UN-Sicherheitsrates legitimiert worden. Es gab aber nur ein Mandat für die Befreiung Kuwaits und nicht um den Sturz von Saddam Hussein. Daran hat sich Bush Senior auch gehalten.

            Der 2. Irakkrieg, (Bush Junior) war in meinen Augen keinen Deut besser, als der jetzige Einmarsch Russlands. Die fadenscheinigen Gründe für diesen Krieg waren ebenso an den Haaren herbeigezogen, wie der angebliche Genozid von russischstämmigem Ukrainer in Donbass.

            Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat die Intervention gegen die Taliban als ein „Akt der Selbstverteidigung der Vereinigten Staaten gegen den von Afghanistan aus geplantem Angriff gewertet und damit völkerrechtlich abgesegnet. Für Afghanistan gab es dadurch ein Mandat des UN-Sicherheitsrats, und somit eine völkerrechtliche Legitimierung für die Maßnahmen, der von den USA geführten internationalen Militärkoalition.

            • Erate humanes Geäst

              Afghanistan. Ja, vier Wochen nachdem der US- Deal mit der Taliban über die Ölpipeline (Unocal) scheiterte, wurde dem Land der Krieg erklärt.
              1. Irak- Krieg. Hier wurde Hussein diplomatisch (C. Rice) zugesichert, dass keine US- Intervention statt finden würde, wenn der Irak in Kuweit einmarschiert. Böse Falle.
              Ich will hier gar nicht auf die restlichen völkerrechtswidrigen Interventionen der USA eingehen, die Liste ist wäre zu lang und wahrscheinlich auch ermüdend. Festzuhalten ist, dass die internationale Politik dermaßen korrupt ist, dass ihr definitiv nicht über den Weg zu trauen ist. Und das gilt insbesondere für die aktuelle Propaganda gegen Russland, die Haltung Europas.
              Was wissen wir überhaupt von der ukrainischen Politik, von Wolodymyr Selenskyj?
              Er gewann seine Wahl, weil er eine pro- russische Politik propagierte. Auf der anderen Seite pflegte er enge Kontakte zu den USA (Trump/ Russian- Gate) und scheute sich auch nicht öffentlich zu bekennen, dass er Millionen von der USA und den Vereinten Nationen erhielt. Auf einer Münchener Sicherheitskonferenzen stellte er die Frage nach nuklearer Aufrüstung, gleichwohl dies ein Verstoß gegen das Budapester Memorandum darstellt.
              Das Rote Kreuz berichtete vor wenigen Wochen, dass Selenskyj die zentrale Versorgung der Ukraine einstellte, d.h. Telefon-, Strom-, Wasser- und Gasversorgung wurden für die Bevölkerung abgestellt. Hallo!
              Der Europäische Sicherheitsrat reklamierte kurz vor dem Einmarsch Russlands, 2000 Menschenrechtsverletzungen durch die ukrainische Armee.
              Ging das durch die Presse? Nein, wozu auch, passt ja auch nicht die europäische Politik, die Welt in gut und böse einzuteilen.
              In Deutschland stellt sich der Bundespräsident Steinmeier hin und faselt was Demokratie und Selbstbestimmung, freut sich, dass seine Landsleute gegen Putins Politik auf die Straßen gehen, aber gegen die menschenverachtenden Corona- Maßnahmen zu protestieren ist für ihn zutiefst undemokratisch. Hier ist das verbriefte Recht auf Selbstbestimmung unerwünscht – wie in Kanada, wurden dort die friedlichen Proteste sogar blutig niedergeschlagen.

              Keiner von uns weiß was aktuell wirklich in der Ukraine vorgeht, wir haben weder Bildmaterial noch eine objektiver Berichterstattung. Wir haben nur das, was unsere zutiefst korrupte Politik uns weismachen will.
              Deutschland und Belgien liefern Waffen und sonstiges in die Ukraine, es sind gerade die Länder, die sich am wenigsten von den Corona- Maßnahmen verabschieden können und sich damit gegen den Volkswillen stellen. Aber die ukrainische Bevölkerung liegt ihnen am Herzen. Lächerlich!

              Selenskyjs erster politischer Akt war das Parlament aufzulösen, was wohl mehr an Diktatur als an Demokratie erinnert. Und jetzt opfert er seine Bevölkerung gegen einen aussichtslosen Krieg mit Russland. Was für ein Psychopath!

        • Joseph Meyer

          @Renegade
          „die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, ein USA dominiertes Überbleibsel des Kalten Krieges und kein Angriffsbündnis.“
          Die NATO hat schon in den neunziger Jahren ihre strategische Ausrichtung als alleiniges Verteidigungsbündnis abgeändert in ein Bündnis welches auch – z.B. aus Gründen der Versorgungssicherheit mit notwendigen Rohstoffen – Angriffskriege zu führen bereit ist! Das können sie bei google problemlos nachlesen!
          Die beiden östlichen Provinzen hatten immer eine gewisse Eigenständigkeit, welche aber nach dem illegalen und von der CIA eingefädelten Staatsstreich von der
          Putschisten-Regierung aberkannt wurde, die russische Sprache sollte verboten werden und die Menschen im Donbass mussten befürchten entweder vertrieben oder ermordet zu werden! Die seit 2014 in den beiden Ostprovinzen gestorbenen 10.000 Zivilpersonen durch völkerrechtswidrige kriegerische Handlungen der ukrainischen Armee zählen offensichtlich weder für Sie noch für unsere Politiker oder Medienvertreter. Auch das Minsker Abkommen welches gerade diese Autonomie garantierte und welches von der ukrainischen Regierung unterzeichnet wurde, ist von den NATO-Staaten und von der ukrainischen Führung niemals respektiert worden, trotz immer wiederholtem Bitten durch Russland!
          Putin ist für mich kein lupenreiner Demokrat, genauso wie Russland keine Demokratie ist! Aber Putin hat oft genug um eine Aufnahme in die verschiedenen demokratischen Bündnisse des Westens gebeten und wurde immer wieder vom Westen abgewiesen, bedroht und mit Sanktionen überzogen!
          Mich stört vor allem diese Doppelzüngigkeit unserer „Qualitätspolitiker“ aus der Kaderschmiede des ‚Young-Global-Leader“ Programms in Davos und Andere: Wenn die USA – vollkommen unbedroht und nur aus purem Egoismus – schlimmste Völkerrechtsverbrechen begehen, dann ist das offensichtlich OK, wenn Russland – bedroht und als Schutzmacht für Menschen mit russischer Herkunft und Sprache gefordert – militärisch eingreift, dann wird dieses Land von der ganzen westlichen Welt wie aus einem Munde verteufelt und verdammt. Womit ich die aktuelle Aggression nicht rechtfertige (!), aber Mässigung und Friedensanstrengungen an Stelle von noch mehr Waffenlieferungen und Kriegstreiberei durch den Westen einfordere!

          • Renegade

            Werter Herr Meyer,

            Nein, es war und es ist für viele Menschen nicht OK, dass die USA seit den 50er Jahren ständig am Weltfrieden herumzündeln um ihre Interessen durchzusetzen. Sie waren aber die einzigen, die dem westlichen Nachkriegseuropa, durch ihr nukleares Abschreckungspotential und dem von Präsident Dwight D. Eisenhower 1961 geprägten Begriff „militärisch-industriellen Komplex“ einen gewissen Schutz vor dem letzten Kolonialreich des 20 Jahrhunderts, der autoritären UdSSR bot. Der Feind meines Feindes ist nun mal mein Freund.

            Seit dem Untergang der UdSSR ist keine Macht der Erde den Vereinigten Staaten wirklich militärisch ebenbürtig. Tatsächlich senkte der demokratische Präsident Bill Clinton nach seinem Amtsantritt 1993 den Verteidigungshaushalt und leitete in den Folgejahren viele Milliarden in die Schuldenreduzierung um.

            Donald Rumsfeld und Richard „Dick“ Cheney gehörten in den 90er Jahren zu den Gründern des „Project for the New American Century“, einer Clique von Neokonservativen Politiker der Republikanischen Partei. Dieser Politikerkreis forderte die Regierung Clinton in öffentlichen Briefen immer wieder zu einer entschlosseneren Führung in der Weltpolitik und zur Erhöhung der Militärausgaben auf. Die beiden Republikaner Dick Cheney und Donald Rumsfeld waren die Architekten des Rüstungsbooms der USA seit dem Jahr 2001. Beide waren Jahrzehnte ein Team in der US-Politik und bewegten sich zwischen den Führungsetagen der Politik, des Militärs und der Industrie hin und her.

            Putin hat die, meines Erachtens ehrlich gemeinten Vermittlungsversuche der letzten Wochen als Strategem benutzt, um diesen völkerrechtswidrigen Krieg vorzubereiten. Er wollte weniger NATO und wird ein nie dagewesenes aufrüsten seit 70 Jahren der europäischen NATO-Länder ernten. Nun werden riesige Milliardenbeträge in Stahl und Hightech Waffen europaweit verbraten werden.

            In einem Punkt muss man Ihnen aber teilweise Recht geben. Das sture Nein der NATO zu den bedenken Putins konnte nicht zu einem Ergebnis führen. Man hätte sich beispielsweise über die stationierten Atomwaffen in der russischen Exklave Kaliningrad unterhalten können, die dort seit längerer Zeit stationiert sind und deren Reichweite bis ungefähr Warschau und Berlin liegt, wogegen die NATO ihre Atomwaffen in keiner unmittelbaren Grenzregion zu Russland stationiert hat. Ein stures Nein einer Verhandlungspartei ist keine Grundlage für seriöse Verhandlungsbasis. Verhandlungen sind ein Geben und Nehmen, ein unterbreiten von Vorschlägen und Gegenvorschlägen sowie ein Abwiegen über das Für und Wider von Standpunkten. Jetzt plant Putin Atomwaffen in Weißrussland zu stationieren und die Nato wird dann auch in Erwägung ziehen, nukleare Sprengköpfe in den weiter östlich gelegenen NATO-Staaten zu stationieren.

            Ein realitätsfremder alternder Autokrat, der seinen Auslandsgeheimdienstchef wie einen kleinen Schuljungen öffentlich maßregelt und eine sture sowie diplomatisch inkompetente NATO, welch eine beängstigende Zukunft.

      • Das Geschreibsel des Spiegel…

        „Das Geschreibsel des Spiegel“…

        sagt jemand, der anonymen Internet-Blogs (u.a. mit Namen „Sternenkind“), allen möglichen Verschwörungsplattformen (Von Ganser bis Reitschuster) und an erster Stelle dem russischen Propaganda-Sender „Russia Today“, blindes Vertrauen schenkt. Wie sehr ist ihr Vertrauen in die freiheitliche Gesellschaft und die freien Medien eigentlich beschädigt, dass Sie sich Diktatoren, Manipulatoren und Menschenrechtsverbrechern wie Herrn Putin an den Hals schmeißen?
        Nicht nur, dass Sie selbst Propagandamedien auf den Leim gehen, Sie verbreiten deren Desinformation auch noch gratis in diesem Forum, indem Sie deren manipulative, demokratiezersetzende Propaganda und Links dazu verbreiten. Dass OD diese Links scheinbar ungeprüft veröffentlicht, ist nicht weniger kritikwürdig.
        Das Geschreibsel des Spiegel? Nein, das Geschreibsel eines egomanen, verblendeten und verwirrten Verschwörungsgurus, der einem Verbrecher wie Putin seit Jahren das Wort redet.

      • Friedrich Meier

        Putin ist ein lupenreiner Demokrat.
        Selenskyj ist nicht demokratisch gewählt worden im Gegensatz zu Zar Putin.
        Sowieso sind immer die bösen Amis schuld.
        Wir können Putin auf Knien danken, dass er mit allen Mitteln versucht die Ukraine mit ihren Internierungslagern für Russen und den abertausenden Toten darin zu befreien.
        Joseph Meyer ist der Einzige, der alle Wahrheiten kennt.
        Der Meyer aus der Klosterstraße wird schon für den nächsten Friedensnobelpreis nominiert.

        • Erate humanes Geäst

          Dass du dich nicht schämst, solch hirnrissige Kommentare abzuliefern, F/M, mag schon wundern!
          Im Gegensatz zu dir glänzt Joseph mit einer fundierten politischen Einschätzung der Lage. Aber du kommst übers Diskreditieren von Personen wahrlich nicht hinaus. Das ist wirklich unterste Schublade zu nennen!
          Was weißt du überhaupt von Pandora- Papers- Selenskyj? War das ukrainische Volk zufrieden mit seiner Politik?
          Bin gespannt!

  6. 2000 FN FNC Sturmgewehre lt. RTBF. Das kommt aber reichlich spät. Diejenigen die noch einen Wehrdienst absolviert haben wissen, an so einer Waffe muss man ausgebildet werden. Umgang, d.h. zerlegen und reinigen, muss beherrscht sein. Auch die die Munition (Kaliber 5,56 x 45 NATO) muss mitgeliefert werden und natürlich reichlich nachgeliefert! Leer geschossen ohne Munitionsnachschub ist das Ding nichts wert. Es sei denn die Ukrainische Armee verfügt bereits über NATO Munitionsbestände; würde mich aber wundern…. Die militärische Ausrüstung einer Armee ist eine komplexe logistische Aufgabe, mal schnell 2000 Sturmgewehre hinschicken ist nicht wirklich eine Soforthilfe. Einem Soldaten ein Gewehr in die Hand drücken das er nicht kennt und an dem er nicht ausgebildet wurde macht daher wenig Sinn.

      • Sturmgewehr

        @ Marc Van Houtte
        Ich “ nur“ 8 Jahre sie haben Recht. Das kann jemand der nur seinen Wehrdienst abgesessen hat aber nicht wissen. Da der DAX aber zu jedem Thema seinen Brei geben muss , auch wenn er keine Ahnung hat, kommen dann solche Ergüsse bei raus.

        • Die „VC“ die ich in der Belgischen Armee kennen gelernt hatte konnte eines ganz besonders gut: saufen. Der Alkohol war ja besonders billig und überall in den Kasernen verfügbar. Zur Sache, ihr „Generäle“, wer ein wenig die Problematik und die Diskussion um die Funktionstauglichkait des G 36 in Afghanistan verfolgt hat weiss dass selbst ein eingeführtes Gewehr im Kriegsfall problematisch sein kann. Wie gesagt, die belgische Armee bestand zum grössten Teil aus erfahrenen Kampftrinkern….

            • Wo Dax Recht hat, hat er Recht. Meine Erfahrung bei meinem Militärdienst war die gleiche. Viele Berufssoldaten waren Alkoholiker, was ich bei solch einem sinn- und trostlosen Alltag gut verstand. Noch schlimmer war, dass viele unserer Zwangssoldaten ebenfalls dem Alkohol verfielen, nur weil sie in dieser absurden Umgebung als „richtige“ Männer wahrgenommen werden wollten oder sogar mussten. Mit solch einer Armee wäre Belgien im Kriegsfall schon am zweiten Tag untergegangen. Und ich glaube, das gilt für alle Armeen dieser Welt. Wer will denn schon freiwillig den Kopf hinhalten für Befehlshaber, die sich in Bunkern verkriechen.

              • Und was hat das mit der Ukraine zu tun. Sind Ukrainer alle besoffen? Wer um sein Leben kämpft, versteht schnell wie die Waffe funktioniert. Zu Mal das eine andere Gesellschaft ist, die mit technischen Widrigkeiten ih
                rer Uralt Technik „kreativ“ umgehen. Das in Afghanistan G36Problem hat auch nichts damit zu tun. Da war nicht die Einleitung oder Unfähigkeit das Problem,sondern die nicht funktionierenden Waffen selbst. Das dürfte Fax noch präsent haben, stört aber nicht um seinen vorherige Quatsch zu rechtfertigen

  7. Ja, das ist gut so, Farbe bekennen! Besser als die Deutschen, die im superlativem Rummgeschrei der Außenministerin oder im Häkelkleid der Verteidigungsministerin 5.000 Helme loswerden will. Uneingeschränkte Solidarität? Fehlanzeige! Außer viel Geschrei nix gewesen, aber was habt ihr wirklich von der Baerbock erwartet? Belgien macht es richtig, liefert Waffen und alles wann die Ukrainer brauchen. JETZT!

    • Wie will Deuschland nützliche unter Unterstütztende Hilfsmittel zur Ukraine bringen, wenn die Deutsche Bundeswehr PLEITE ist?! Die Deutschen können nichts schicken was sie nicht haben. Traurig aber wahr.

    • meinemeinungdazu

      @Pierre
      Die schenk ich dir, damit du wegen Heizöl-, Strom- oder Gasmangel nicht frierst.
      Es sei denn, du gehörst zu den oberen 10.000 die sich auch horrende Energiepreise leisten können.
      Dann kriegste von mir höchstens einen Fusstritt in den „allerwertesten“.

  8. Baudimont

    Wenn man sagt Belgien… Man sagt nicht die Belgier… Weil die Mehrheit der Belgier weder Waffen noch Heizöl liefern will.
    Die Belgier. wollen nicht in die Probleme zwischen Putin und Biden hineingezogen werden und sie wollen keinen Krieg…Sie haben genug ungelöste Probleme in Belgien.
    Und die Regierung Belgiens ist nicht repräsentativ für das belgische Volk und kann nicht in dessen Namen sprechen.

    • Jean Marc Classen

      Baudimont: Die Mehrheit der Ostbelgier wollte sie auch nicht auf einem politischen Posten sehen, denken Sie mal darüber nach !

      Wie können sie sich dann anmassen in meinem und dem Namen anderer Belgier zu schreiben??
      Für wen halten sie sich?

      • Baudimont

        @Herr
        Ich schreibe sicherlich nicht in Ihrem Namen, ich kenne Sie nicht und ich weiß nicht, ob Sie damit einverstanden wären, auf Ihre Heizung zu verzichten und Heizöl zu verschenken, ich weiß nicht, ob Sie diesen jungen Ukrainern Waffen schenken würden, damit sie sich gegenseitig umbringen können, ich weiß nicht, ob Sie verrückt genug wären, Belgien in einen Krieg zu verwickeln und unser Land in ein Blutbad zu stürzen.
        Ich bemitleide Sie, Ihre toxischen Gedanken fressen Sie weiterhin von innen auf…Ihre Kommentare sind immer noch auf einem traurigen Niveau…

    • Gustav D.

      Was schlagen Sie denn vor Frau Baudimont 🤡 als Vertreterin von Vivant, die auf Facebook ständig von Widerstand gegen die Impfplicht und vom Kampf gegen belg. Politiker schreibt?
      Ich würde mich über eine klare Antwort freuen, und bitte nicht wieder alles schnell herumdrehen, andere beschimpfen und sich so vor einer klaren Antwort drücken, wie sie es bisher immer gemacht haben.
      Wenn Sie schon im Namen aller Belgier hier schreiben, dann sagen Sie uns, wie sie den Konflikt lösen wollen, und wie ist dieses Verhalten, im Namen aller Belgier zu schreiben, vertretbar mit Ihrer Aussage :Das Kernanliegen der Parti Libertarien ist Lebe frei und entscheide selbst!?
      Sie selber zeigen hier klar diktatorische Züge, denn alles andere, als das was sie wollen und das ändert ja ständig, dulden Sie genau so wenig wie Fragen oder jede Art der Kritik. Also eine Anti-Partie Libertaienne EInstellung.

  9. Selbst wenn Belgien nichts liefern würde, und der russische Diktator Atombomben schmeißen würde, glauben die hier ansässigen Experten tatsächlich, dass Belgien davon nicht betroffen wäre?
    @ Baudimont
    Ich habe und würde Sie niemals wählen, also sprechen Sie nicht für die Allgemeinheit

  10. Gastleser

    Putin mag ein Arsch sein, der Ukraine Präsi auch.
    Wo war mein mazout nach dem Hochwasser?
    Mein Gewehr oder Taser gegen die Diebe?
    Es haben genug Asoziale versucht sich zu bereichern…
    Das ist nicht mein Krieg!

    • @ Gastleser
      Was hat der Präsident der Ukraine mit Ihrem Mazout zu tun?
      Das ist nicht ihr Krieg? Das ist Jedermanns Krieg, der gegen Diktatur und für Freiheit ist! Putin ist ein Kriegsverbrecher und nichts anderes. Heute geht er mal daher, und überfällt die Ukraine, morgen ist er in Lettland und irgendwann steht er in unserem Land. Spätestens dann ist das Ihr Krieg

      • Baudimont

        @Heike
        Was bei einem Trip auf Pilzen passieren kann:
        „Morgen ist er in Lettland und irgendwann steht er in unserem Land“
        Oder Sie haben zu viel getrunken und sehen fliegende Putins am Himmel?
        Dies ist nicht unser Krieg, versuchen wir erst einmal, Belgien Freiheit und Demokratie zurückzugeben:

        • @ Baudimont
          Ihre Beleidigungen treffen mich nicht, in Gegenteil, diese zeigen mir einmal mehr, wie armselig Ihre Argumentation ist! Mich hier als Drogen beduselt hinzustellen kommt der selben Argumentation eines Putins gleich, der die Regierung der Ukraine als Drogenabhängige bezeichnet hat
          Sie tun mir einfach nur leid, Madame!!

          • @Heike

            Was ist an der Äußerung Putins den „Drogenabhängigen und Nazis“ in der UKR-Regierung dran?

            Habe dies von Putin auch gehört. Ist es völlig aus der Luft gegriffen, reine Propaganda oder raucht es dort?

            „Denn wo Rauch ist, ist auch Feuer“.
            Könnten Sie mich bitte aufklären?

          • Baudimont

            Heike
            Ich habe Sie keineswegs beleidigt… Ich habe Ihnen angeboten, mir zu erklären, woher diese hysterische Idee kommt, dass Putin überall angreifen könnte? Lettland, dann Belgien, und warum nicht Afghanistan
            Und wie kann man eine anonyme Person beleidigen?
            Das ist unmöglich. Ein Nutzer, der sich anonym aufhält, wählt bewusst ein Pseudonym, . Er postet also auf „unpersönliche“ Weise. Jemand, der nicht persönlich ist, kann daher nicht beleidigt werden, eine Beleidigung ist ein Angriff auf eine Person.

            • Manfred Koch

              Tante Baudimont. Ernst nehmen kann man Sie ja nicht, selbst wenn Sie Ihr Gift verstreuen, also muß ich über Sie lachen. Nachdem Sie Vivant zu einer Witznummer degradiert haben, plädiere ich dafür, dass Sie auch beim BRF eine eigene Satiresendung bekommen.
              Reden Sie mit dem BRF Vorstand, der hält doch soviel auf Sie!
              Wie wäre es mit „Baudimont, die Stunde der totalitären Freiheit“ oder „Baudimont erklärt uns die Welt“ ?

      • Heike, sie scheinen völlig verblendet und panisch. Erst die Tatsache das jetzt Nato Staaten der EU entgegen allen Ankündigungen sich doch in gewisser Hinsicht einmischen, Waffen liefern usw.. wird die Sache nur verlängern und uns in den sonst regionalen Konflikt stärker hineinziehen. Das Russland das militärische Gebaren und Aufrüsten an seiner Grenze nicht ewig hinnehmen würde war klar.

        • Erleuchtung Jean

          Russland konnte auch nicht zuschauen bis die NATO-Staaten die Ukraine mit Waffen vollgepumpt haben, das sollte auch der Naive wissen.

          Jetzt kann man nur hoffen, dass die Waffen in der Ukraine nicht ankommen, sondern rechtzeitig neutralisiert werden. Je weniger Waffen die Ukraine hat, desto schneller ist der militärische Konflikt beendet.

  11. der heilige josef

    Wer wirklich weiß, wie man selbst Großmächte militärisch schlagen kann dann sind das die afghanischen Taliban. Ihre Strategie der Zersetzung und Zermürbung des Gegners auf einer langen Zeitschiene könnte ganze Werke über die hohe Kunst der Kriegführung füllen. Wie sagte es ein Veteran der Briten einmal sie die Taliban waren wenn man dachte sie sind vor uns dann waren sie hinter uns, sie waren mal rechts mal auf der linken Seite und auch in Tunneln unter uns ihre Opferbereitschaft ohne jede Eigensicherung zu kämpfen war grenzenlos. Der Einsatz in Afghanistan kostete den westlichen Steuerzahlern 400 Millionen Dollar am Tag und das 20 Jahre lang, aber er war vergeblich die Taliban konnten nicht verdrängt und gestoppt werden, denn sie waren die besseren auf dem Schlachtfeld. Das muss man neidlos anerkennen auch wenn man ihre Ideologie natürlich nicht teilt.

  12. Bitte aufwachen !
    ES IST AUCH UNSER KRIEG !
    Vor einer Woche belog Putin alle westlichen Politiker und beschwichtigte das der Truppenaufmarsch nur ein Manöver sei und Sonntags enden würde. Danach überviel er die Ukraine und in seiner von Kriegsrhetorik geprägten Rede sprach er von Atomaren Erstschlag ! Jetzt da ganz Europa endlich klar Kante zeigt sind wir sowieso mitten drin.
    Putin wird leider diesen Krieg gewinnen und sich dann an uns rächen. Stellen wir uns darauf ein. Der einzige der uns militärisch beistehen kann sind die USA. Europa hat ihm nämlich nicht viel entgegen zu setzen. Und vertrauen kann man ihm erwiesenermaßen eh nicht mehr.
    Ich für mich bin jedenfalls Stolz Belgier zu sein und Danke der Regierung das das so kleine Belgien seinen bescheidenen Beitrag zur Unterstützung der Ukraine leistet !

    • Corona2019

      @ – HansA 9:10

      Ihr Spruch regt tatsächlich zum Nachdenken an.
      Wenn man diesen aber anwenden würde, ist der Angreifer damit ja lange noch nicht zufrieden.
      Ganz im Gegenteil, so würde der Psychopath sich bestätigt sehen, und versuchen auch noch weitere Länder für sich zu gewinnen.
      Und eines Tages würden dann auch wir platz oder sitz machen müssen , wenn der Befehl dazu aus Moskau ertönt.

  13. Mittlerweile frage ich mich wo wir landen.Alsob die gesellschafliche Spaltung durch Corona nicht schon gross genug wäre,wird diese jetzt noch zusätzlich befeuert.
    Wenn wir so weitermachen steht der 3.Weltkrieg vor der Tür und der wird sicher nicht nur im Osten stattfinden.

  14. Hans Eichelberg

    Aktualisiert am 27.02.2022, 09:03 Uhr:
    „Russlands Krieg gegen die Ukraine im News-Ticker: Ukraine meldete schwere Angriffe „aus allen Richtungen“ – Öllager in Flammen

    In Kiew wurde nach Medienberichten heftig gekämpft. Dabei soll ein Lager mit radioaktiven Abfällen des Unternehmens Radon von russischen Granaten getroffen worden sein, wie der Sender Kanal 24 und andere Medien meldeten. Nach ersten Messungen bestehe „keine Bedrohung für die Bevölkerung außerhalb der Schutzzone“, hieß es.

    In der Nähe der Großstadt Charkiw in der Ostukraine ging nach Darstellung der ukrainischen Agentur Unian eine Gasleitung in Flammen auf. Sie soll von russischen Truppen gesprengt worden sein. Unklar war, ob es sich bei der Leitung um eine regionale Erdgasleitung oder um einen Teil der aus Russland nach Europa führenden Leitungen handelt.“

    Wusste die belgische Regierung dies schon Gestern? Heizöl-Lieferung 3,5 Mio. Liter?

  15. Hans Eichelberg

    27.2.2022 09:51 Roman Tyborski

    „Die ukrainische Armee soll eine Brücke in der Nähe von Kiew gesprengt haben, um den russischen Truppenvorstoß zu stoppen. Es handelt sich dabei um die Bucha-Irpin-Brücke, die etwa 25 Kilometer Luftlinie vom Kiewer Stadtzentrum entfernt liegt.“

    Habe schon mal gehört, dass man so etwas macht, liegt aber lange Zeit zurück.

  16. Baudimont

    Unsere Aufgabe ist es nun, unsere belgische Regierung davon abzuhalten, diese Situation zu einem Weltkrieg eskalieren zu lassen. Und die Verteilung von Waffen ist wie das Löschen von Feuer mit noch mehr Feuer.

    • Haben Sie verschlafen das Europäische Politiker in Russland waren und mit Putin verhandelt haben und belogen wurden ?
      Unsere Aufgabe ist es unseren Verbündeten beizustehen. Der einzige der den Krieg stoppen kann ist der der angefangen hat. ABER DAS WIRD LEIDER NICHT PASSIEREN.

      • Baudimont

        @Fred
        Wenn man diesen Konflikt wirklich lösen will, muss man sofort aufhören, sich auf die Seite der Ukraine zu schlagen, und als neutraler Vermittler zwischen den beiden Ländern auftreten.
        Auch die Sanktionen gegen Russland müssen gestoppt werden! Die Sanktionen treffen nicht die Regierung, sondern die Bürger Russlands und Europas. Bereits heute Morgen waren die Treibstoffpreise stark gestiegen … Und alles wird folgen, auch das Brot.

        • Die einzige Nation, die Putin stoppen könnte, ist China! Leider ist China NOCH nicht bereit dazu, und es ist gut und richtig, dass jedes Land der NATO so reagiert, wie es reagiert!
          Ich bin stolz auf mein Land Belgien, und ich trage mit Stolz die Sanktionen gegen Putin mit! Schämen muss man sich als Belgier wegen ein paar wenige Leute, die zwar gerne alle Annehmlichkeiten hier mitnehmen, aber wenn es darum geht Farbe zu bekennen, außer stänkern nichts zu Stande zu bringen! Wie immer

          • Baudimont

            @Heike
            Ihr Stolz sollte darin bestehen, einen Krieg zu verhindern und nicht Millionen von Menschenleben zu opfern, wenn es anders geht.
            Gewalt erzeugt Gewalt und Gewalt ist die letzte Zuflucht der Inkompetenz… Es gibt keinen Stolz, Gewalt einzusetzen.

        • Martina Kloos

          Baudimonte, haben Sie gestern und vorgestern nicht noch ganz andere Töne angeschlagen?
          Sie kann man einfach nicht verstehen, heute so, morgen so und übermorgen wieder ganz anders.

  17. Es ist traurig. Traurig wie viele Belgier egoistisch denken. Menschen sterben lassen, damit man weiter überheizen kann. Danke an die belgische Regierung die trotzt vieler Einwände der belgischen Bürger der Ukraine hilft. Putin ist nicht erst seit gestern so ein egoistischer machtgieriger Diktator. Selbst viele Bürger Russlands sind erschüttert und wollen diesen Krieg nicht. Wir hätten die Ukraine viel viel früher schon in die EU und in die NATO aufnehmen sollen. Putin hat kein Recht dazu zu bestimmen was die Ukraine macht. Putin will seinen Willen aufzwingen indem er die Ukraine in Angst und Schrecken verjagt. Wir können selber keine Hilfe erwarten, wenn wir bereit sind Hilfe zu geben. Es ist eine kritische Situation. Wir haben alle Angst was als Nächstes kommt. Wir können aber nicht zusehen während in der Ukraine Menschenleben auf dem Spiel stehen. Wenn wir Belgier angegriffen würden, würdet ihr alle auch dankbar sein so viel Hilfe und Unterstützung zu bekommen wie nur geht. Also sollten egoistischen Belgier mal einen Gang runterschalten und mehr Solidarität zeigen. Ich schäme mich für euch. Dieser Krieg, betrifft uns alle. Wir sollten uns wirklich überhaupt glücklich schätzen, das wir überhaupt heizen können und ein Dach über den Kopf haben und in Ruhe schlafen können. Es gibt auch andere 10000 Menschen in dieser Welt, abgesehen von der Ukraine, die keinen Dach über den Kopf haben, die im kalten sitzen und leben müssen. Die nicht den Kühlschrank voll haben mit Nahrung. Wann bitte sind die Belgier so egoistisch geworden, das sie nur an ihr eigenen Komfort denken. Die Ukraine braucht Unterstützung und diese sollte sie auch bekommen. Darüber sollte gar nicht diskutiert werden. Es sollte eine Selbstverständlichkeit sein Menschen zu helfen sich zu verteidigen , wenn diese nicht zu 100% in der Lage sind sich selber zu verteidigen. Wie könnt ihr morgens in den Spiegel schauen in dem Wissen, das ihr Menschen sterben lassen würdet nur damit ihr es immer schön kuschelig warm habt Undinge im t-Shirt in eurem zuhause rumlaufen könnt. Die Ukraine soll alles nötige bekommen damit sie wieder in Sicherheit leben können. Den Frieden den wir vorher kannten, wird es so schnell nicht wieder geben. Putin hat im Prinzip nicht nur der Ukraine den Krieg erklärt. Sondern uns allen.

    • Gastleser

      Nein.
      Sorry, Naivität und unbedingter Pazifismus ist über die Jahre weniger geworden…
      Wo waren denn die Hilfen nach dem Hochwasser?
      Wo war die Polizei als sich Leute selbst bedienen wollten?
      Warum hatte die Feuerwehr kaum Mittel und kein Boot?
      Pardon, man kann nicht die ganze Welt retten.

    • Die Nato mischt sich nicht ein. Dass die europäischen Nachbarn die Ukraine bei der Verteidigung gegen die russische Aggression unterstützen, ist wiederum einfach nur richtig. Wenn beim Nachbarn die Ratten einziehen ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie auch bei Ihnen im Garten sind. Russland hat einen Krieg begonnen, nicht die Nato. Wenn es Putin nicht passt, beziehungsweise nicht in sein Business-Modell passt, dass ein Land sich freiheitlich demokratisch orientiert, muss nicht die ganze Welt dabei zusehen, wie er unschuldige Menschen umbringt, sowohl auf der einen wie auf der anderen Seite.

  18. Robin Wood

    @Gastleser
    „Pardon, man kann nicht die ganze Welt retten.“

    Sehe ich auch so.
    Das hat nichts mit Egoismus zu tun.

    Was wäre passiert, wenn China in Taiwan eingefallen wäre? Wir Europäer hätten China verurteilt und Sanktionen gefordert, aber China und Taiwan sind weit weg. Am Ende wären die Sanktionen wohl halbherzig ausgefallen. Siehe auch Olympiade. Zuerst wird China als Austragungsort gewählt und kurz vor den Spielen hat der Westen aufgrund von Menschenrechtsverletzungen (die doch seit Jahren bekannt sind) die Spiele boykottiert.
    Nun findet der Krieg aber in Europa statt, vor unserer Haustür.
    Ich verurteile Putins Einmarsch in die Ukraine, aber die Ukraine ist auch nicht gerade für Menschenrechte bekannt. Daher würde ich die Ukraine auch nicht gerne in der Nato oder EU sehen. Sie sollte sich neutral erklären.

    Dass Sanktionen verhängt werden, ist ein absolutes Muss, aber man sollte – statt aus europäischen Staaten Waffen an die Ukraine zu liefern – auf jeden Fall auf Deeskalation setzen.
    Statt dass Biden von einem 3. Weltkrieg faselt, sollte Putin sich nicht zurückziehen, sollte er lieber auf diplomatischem Weg versuchen, einen Waffenstillstand herbeizuführen.
    Putin weis ganz genau, dass der Westen keine Gefahr für ihn darstellt.
    Wenn sich nun China – mit Augenmerkt auf Taiwan – auf die Seite von Putin stellt, dann haben wir in Europa aber so richtig die Ar….karte.
    Mir tun die Menschen in der Ukraine leid, die flüchten und alles verlieren. Aber gerade jetzt sollten wir uns nicht nur von Gefühlen leiten lassen. Gerade jetzt sollten wir alles für Frieden unternehmen, Gespräche mit Putin und Selenskyj suchen.

  19. Robin Wood

    „Die Kremltruppen stehen am Rand von Kiew, es gibt Kämpfe in Charkiw. Trotzdem soll wohl nun geredet werden. Die ukrainische Regierung zeigt sich offen für Gespräche. Verhandlungsort: die ukrainisch-belarussische Grenze.

    Die Ukraine hat Friedensverhandlungen mit Russland zugestimmt. Eine russische und eine ukrainische Delegation würden sich an der ukrainisch-belarussischen Grenze treffen, teilte das Büro des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am Sonntag mit. Es gebe keine Bedingungen.“

    In Kürze mehr auf SPIEGEL.de

    Hoffen wir, dass die Gespräche – sollten Sie stattfinden – erfolgreich sind.

  20. Rob-Otter

    Scholz: „Das Blutvergießen muss ein Ende haben.“

    01.03.2022 | 13:51
    Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat vom russischen Präsidenten Wladimir Putin erneut einen sofortigen Stopp des Angriffs auf die Ukraine verlangt. Er fordere ihn auf, „unverzüglich alle Kampfhandlungen einzustellen, die russischen Truppen nach Russland abzuziehen und zum Dialog zurückzukehren“.

    Deshalb liefert Deutschland auch Waffen, denn je mehr Waffen, desto schneller wird der Krieg beendet, das ist die Idee…

  21. Hans Eichelberg

    „Bundeswehrexperte rechnet mit Guerillakrieg 02.03.22

    Der Vorsitzende des Bundeswehrverbands, André Wüstner, rechnet mit einem Guerillakrieg in den ukrainischen Städten. „In den Städten selbst, im Orts- und Häuserkampf, da sind natürlich Kräfte, wie sie die Ukraine hat, mit ihren Panzerfäusten und mehr überlegen“, sagte der Oberstleutnant am Mittwoch im ARD-„Morgenmagazin“. Eine solche Aussicht könne den russischen Präsidenten Wladimir Putin allerdings dazu bringen, „mit Feuerwalzen über diese Städte herzufallen“. Er gehe fest davon aus, dass Putin seine Angriffsbewegungen verstärke und es in den nächsten Tagen bittere Kämpfe geben werde.

    Die Entscheidung aus Deutschland Panzerfäuste an die Ukraine zu liefern, sei richtig gewesen, betonte Wüstner. Man müsse nun aber aufpassen, wie Putin das aufnehme und dass man den Konflikt von außen nicht maßgeblich verschärfe.“

    Warten wir ab wie das von Putin aufgenommen wird. Sonst wird die Ukraine doch noch ein Bombodrom, wie im Forum schon mal geschrieben.

  22. Rob-Otter

    „02:52 Uhr: Die ukrainische Botschaft in Berlin bittet die Bundesregierung um Lieferung weiterer Waffensysteme für den Kampf gegen die russischen Angreifer, darunter Kampfpanzer, U-Boote und Kampfflugzeuge. Das geht aus einer sogenannten Verbalnote der Botschaft an das Kanzleramt, das Auswärtige Amt und das Verteidigungsministerium hervor, die der Deutschen Presse-Agentur vorliegt.“

    Bin gespannt, ob die deutschen Chef-Strategen dies wohlwollend beurteilen.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern