AKTUALISIERT – Die EU will sich nicht mehr auf den Schutz der USA verlassen und startet bei ihrem Krisengipfel eine Aufrüstungsinitiative. Bei einem anderen Thema sorgt ein Freund Donald Trumps wieder für Ärger.
Als Reaktion auf den außenpolitischen Kurswechsel der USA unter Präsident Donald Trump will die EU massiv aufrüsten. In der Ukraine-Politik findet sie wegen eines einzelnen Trump-Freunds unter den 27 Staats- und Regierungschefs aber keine gemeinsame Linie.
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban wollte sich beim EU-Krisengipfel in Brüssel einer gemeinsamen Erklärung zur anhaltenden Unterstützung des von Russland angegriffenen Landes nicht anschließen.
06.03.2025, Belgien, Brüssel: Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban (l) spricht mit dem Präsidenten des Europäischen Rates Antonio Costa während eines runden Tisches auf einem EU-Gipfel in Brüssel. Foto: Geert Vanden Wijngaert/AP/dpa
Die anderen 26 Mitgliedsstaaten bekräftigten daraufhin ohne ihn, dass sie die „Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Unversehrtheit der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen“ weiterhin und uneingeschränkt unterstützen – inklusive Waffenlieferungen. Außerdem forderten sie für eine Beendigung des Krieges unter anderem glaubwürdige Sicherheitsgarantien und dass Friedensverhandlungen nicht ohne ukrainische oder europäische Vertreter stattfinden.
Weitreichender ist die Gipfelerklärung zu massiven Investitionen in die Streitkräfte. Damit will die EU den wachsenden Zweifeln gerecht werden, ob Europa noch auf den Schutz der USA zählen kann. Alle 27 Mitgliedstaaten stellten sich grundsätzlich hinter die Initiative der EU-Kommission, nämlich der bis zu 150 Milliarden Euro an EU-Krediten für Verteidigungsinvestitionen bereitgestellt und Ausnahmen in den EU-Schuldenregeln für Verteidigung ermöglicht werden sollen.
06.03.2025, Belgien, Brüssel: Belgiens König Philippe (r) begrüßt den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj vor einem Treffen im Königlichen Palast in Brüssel. Foto: Nicolas Tucat/Pool AFP/AP/dpa
– Von der Leyen wertet Gipfel als historisch: „Heute wird Geschichte geschrieben“, sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zu den Ergebnissen. Man sei entschlossen, mehr, besser und gemeinsam schneller zu investieren. Bis zum nächsten Gipfeltreffen in zwei Wochen sollen detailliert ausformulierte Vorschläge der Kommission darlegen, wie die Beschlüsse rechtlich umgesetzt werden können.
– Selenskyj holt sich bei Europäern Rückendeckung: Zu dem Gipfel reiste auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj an, der sich bei der EU für die bisher geleistete Hilfe bedankte. „Sie haben ein starkes Signal an das ukrainische Volk, an die ukrainischen Krieger, an die Zivilbevölkerung, an alle unsere Familien gesendet“, sagte er. „Wir sind sehr dankbar, dass wir nicht allein sind. Das sind nicht nur Worte. Wir fühlen es.“ Der zuletzt bei seinem Besuch im Weißen Haus von Trump und dessen Vize J.D. Vance öffentlich gedemütigte ukrainische Präsident wurde in Brüssel mit offenen Armen empfangen.
06.03.2025, Belgien, Brüssel: Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj (l), trifft den französischen Präsidenten Emmanuel Macron am Rande des Europäischen Rates, um die weitere Unterstützung für die Ukraine und die europäische Verteidigung zu besprechen. Foto: Ludovic Marin/POOL AFP/AP/dpa
– Macron will europäischen Nuklearschirm: Für Gesprächsstoff sorgte der französische Präsident Emmanuel Macron mit seinem erneuten Vorstoß für einen europäischen nuklearen Schutzschirm, der auf französischen Atomwaffen basiert. Er habe vorgeschlagen, ein strategisches Gespräch mit den Mitgliedstaaten zu eröffnen, die interessiert seien, in dieser Frage voranzukommen, sagte er nach dem Gipfel. „Einige meiner Kollegen sind zu mir gekommen.“ Man werde jetzt einen Austausch auf technischer Ebene starten, anschließend solle es Gespräche auf Ebene der Staats- und Regierungschefs geben. In ein paar Monaten werde sich dann zeigen, ob neue Zusammenarbeit entstehen könnte.
– Scholz will bei Nato-System bleiben: Der scheidende deutsche Kanzler Olaf Scholz will allerdings am bisherigen Nato-Abschreckungssystem auf Basis der US-Atomwaffen festhalten. „Niemand plant, von der heutigen Situation wegzugehen, dass wir eine Vereinbarung in der Nato haben. Und das ist auch die gemeinsame Position aller relevanten Parteien in Deutschland“, sagte er. „Ich glaube, das ist auch etwas, was realistisch ist, wenn man sich einmal die Größenordnung der Handlungsmöglichkeiten anschaut.“
Die USA haben im Vergleich zu den europäischen Atommächten Großbritannien und Frankreich ein weitaus größeres Nuklearwaffenarsenal. Expertenschätzungen zufolge haben sie noch etwa 100 Atombomben in Europa stationiert. Auch in Belgien, den Niederlanden, Italien und in der Türkei sollen noch US-Atombomben gelagert sein. Offizielle Angaben gibt es dazu nicht. (dpa)
Man verfügt ja plötzlich über Unmengen an Geld!!! Millionen spielen schon keine Rolle mehr, es müssen MILLIARDEN sein!!! Verfügt man auch über solche Summen an Geld, damit die Weltbevölkerung zu essen und REINES WASSER zu trinken hat???
@DR ALBERN
Gute Frage.
Für Rentner, Pflegekräfte, Gesundheits- und Schulsystem usw. gibt es komischerweise auch kein Geld.
Nur so ein Gedanke: Offenbar hat man es sich in Europa die letzten Jahrzehnte zu bequem gemacht. Immer im Hinterkopf, – „der große Bruder USA, passt schon auf uns auf“! Doch plötzlich ist das garnicht mehr so sicher. Wäre schon jämmerlich wenn sich Europa deswegen spalten lässt. Sollte eher ein Weckruf aus dem Dornröschen Schlaf sein.
Die heutigen Rentner durften dafür in Zeiten ohne Krieg in Europa leben.
Trump will Friedensverhandlungen für die Ukraine.
Deutschland/die EU nicht… die wollen lieber Waffen für zig Milliarden liefern. Frieden schaffen mit Waffen? Finde den Fehler.
Die EU ist und bleibt ein Geisterfahrer. 3 Jahre hatte sie Zeit mit Diplomatie Frieden zu schaffen, wollte sie aber nicht. Jetzt ist die EU sauer, dass sie bei Friedensverhandlungen ausser vor bleiben soll.
Selbst wenn die EU weitere Waffen liefert, was passiert, wenn auch Starlink abgeschaltet wird? Kann Europa dieses System in ein paar Monaten ersetzen? Wohl kaum.
Sollte hier nicht mal das EU-Volk befragt werden, wenn so grosse Schulden aufgenommen werden für einen Krieg, der nicht gewonnen werden kann.
Deutschland/die EU zündelt mit dem 3. Weltkrieg. Das gab es doch schonmal… Und Trump, der Frieden in die Region bringen will, wird als Irrer bezeichnet.
Ich frage mich wer irrer ist: Der, der Frieden will oder der, der Krieg will.
Selenski hatte seine Chance, einen Friedensvertrag nach ein paar Monaten zu guten Bedingungen und aus einer guten Position heraus zu unterzeichnen. Er hat die Chance vertan. Nun muss er eben einen Friedensvertrag mit schlechteren Konditionen annehmen. Ein Schauspieler sollte eben nicht für ein Land Verantwortung tragen.
Deutschland hat schon zwei mal einen Weltkrieg angefangen. Das dritte mal wird das letzte mal sein. Dieses Volk hält dich für moralisch überlegen und will der ganzen Welt vorschreiben wie sie sich zu verhalten haben.
@schlechtmensch
Der Krieg ist doch schon in vollem Gange, nur das hier die Bomben noch nicht fallen, dies ist aber nur eine Frage der Zeit. Die Frage ist nicht ob, sondern wann.
Dieses Überlegenheitsdenken hat heutzutage auf die gesamte EU abgefärbt. Die Devise der EU lautet „Am europäischen Wesen soll die Welt genesen“.
Haha, die EU wird halt von einer Deutschen, deren Partei bei ihrer Ernennung in der Opposition war, regiert.
Oh ja, ganz richtig!
#schlechtmensch
„Dieses Volk hält dich* für moralisch überlegen und will der ganzen Welt vorschreiben…“
*sich?
„Man hat die Deutschen entweder an der Gurgel oder zu Füßen.“ (Winston Churchill)
@ schlechtmensch, DEUTSCHLAND hat schon zwei mal einen Weltkrieg angefangen, und bitter verloren!!!
Leider ist es so
Zweimal haben schon Personen deutscher Herkunft uns in Weltkriege verwickelt. Nun ist die Dritte dabei den dritten Weltkrieg, anstatt Frieden, zu organisieren. Warum haben die Deutschen so ein schlechtes Gedaechtnis? Wer hat denn Berlin 1945 befreit?
Wir muessen uns alle wehren gegen diese wahnsinnigen Politiker die, im Falle eines Krieges, ihren Hintern zu retten wissen!
Deutschland hin oder her. Es ist Putin, der den Ukrainekrieg angezettelt hat.
Warum geht ihr Verräter nicht nach Russland? Ihr könntet auch in die USA gehen, aber die nehmen euch nicht.
@Peter S.
Gülle, Gülle, Gülle…wie immer 💩
@Peter S., Warum gehen Sie Kriegsverherrlicher nicht in die Ukraine und lassen uns endlich in Ruhe? sie sind wirklich krank oder verdienen am Ukrainekrieg.
Trump will keinen Frieden, er will einfach die Ukraine verraten, damit die Russen nicht die Videos von Trump mit den Nutten in einem Moskauer Hotelzimmer zeigen. Es geht da wohl um urophile Spiele.
Da Trump gerade die amerikanische Wirtschaft ruiniert, wird er wohl bald vom Hof gejagt.
Agent Krasnov leistet gute Arbeit!
@ Robin
Wenn ich Ihren Beitrag lese, frage ich mich in welcher Welt Sie leben? Ihre Sicht der Dinge ist ja noch irrer, als die von Trump!
Hat Selenski seine Truppen an die Russische Grenze gebracht, sind die Ukrainer in Russland einmarschiert?? Wie bekloppt sind denn solche Darstellungen!
Trump will den Frieden durch die Kapitulation der Ukraine erzwingen und macht dann einen „Deal mit Putin“ um sich mit dem die Unkrainischen Bodenschätze unter den Nagel zu reißen.
Und welche Waffen will Deutschland verkaufen – die haben doch selbst keine! Nicht mal Munition können die liefern.
Und Friedensdiplomatie ?! Die Präsidenten der EU Länder haben sich bei Putin die Klinke in die Hand gegeben. Die saßen dann an diesem unendlich lange Tisch wie die armen Sünder und wurden wie die Schuljungen vorgeführt, von dem am anderen Ende thronenden Patriarchen!
Mit Ihrem obigen Post können Sie sich bei Trump bewerben, Sie werden bestimmt genommen bei Ihren Fake-news Potential.
@In welcher Welt leben Sie??
Fragt der/die Richtige.
@ RW
Schwache Antwort 🙄
Wenn Sie begriffen haben das Ihre Meinung nichts an der Situation ändert und Sie begriffen haben das die Obrigkeit nur Ihre Legitimation benötigt damit Sie armes Würstchen auf andere arme Würstchen schießt, dann haben Sie verstanden welche Rolle Sie im System spielen.
Auch sollten Sie darüber nachdenken wem diese ganze Sache nützt! Ob es da um Ihre Freiheit geht oder um den Besitzstand der Obrigkeit.
Oder geht es in Wirklichkeit nur um die Angst seinen eigenen Besitzstand zu verlieren!
Raten Sie mal wer da wohl auf der Verliererseite steht.
Genau so sieht es aus @Kasperle.
@ Kasperle & Mungo
Ihr Zitat: „Sie sollten mal darüber nachdenken …“
Danke für die Anregung, aber das habe ich bereits getan, bevor ich meinen Post verfasste.
Vielleicht sollten Sie einmal darüber nachdenken, ob Ihre These noch stimmt, wenn man zu den Angegriffenen zählt!! Sie können sich ja gerne von anderen Nationen knechten lassen, ich nicht.
Vielleicht sollten SIE auch einmal darüber nachdenken, was wäre, wenn die Ukrainer so dächten wie Sie – dann stünden die Russen jetzt bereits an der polnischen Grenze, oder sogar in Polen. Putin hat das doch alles bereits gesagt, er will das alte Zarenreich wieder herstellen und das macht er wenn er nur Menschen gegenüber steht die Ihre Einstellung haben.
Ich bin sehr froh, dass unsere Politiker langsam aus Ihrem Tiefschlaf erwachen.
Auch Ihre Aussage bezüglich „Besitzstand der Obrigkeit“ ist reichlich kurz gedacht. Wenn wir unser Land verteidigen, verteidigen wir unser Volk und unsere Freiheit – Ihre Freiheit scheint Ihnen nicht viel wert zu sein … der Aufenthalt in einem Straflager in Sibirien für ein falsches Wort gegen den Zaren Putin, ist anscheinend für Sie kein Problem.
… soviel zum Thema „nachdenken“!
„Für Kaiser und Vaterland.“ Solche Leute gibt es auch noch? Bei Ihnen hat die mediale Gehirnwäsche der ÖRM offensichtlich ganze Arbeit geleistet @In welcher Welt leben Sie?
@ Mungo
Ja, und Leute wie Sie laufen lieber weg, wenn ihre Familie, ihre Stadt und ihr Land angegriffen wird. Sie kommen dann aber sehr gerne zurück, wenn alles vorbei ist und ANDERE für SIE die Kastanien aus dem Feuer geholt haben – nennt man auch Schmarotzer.
Ich habe einige Jahre in einer Militäreinheit gedient. Ist über 40 Jahre her. Es hat eben jeder seine Erfahrungen und Einstellungen gefunden. Leute, die Sie nicht kennen als Schmarotzer zu titulieren ist anmaßend. Sie machen eben Ihr Ding und ich meins aber kommen Sie mir nicht in die Quere.
@ In welcher Welt leben Sie?
Seien Sie mir nicht böse, aber von welcher Freiheit reden Sie.
Ins Restaurant gehen zu dürfen oder in Urlaub zu fahren?
Ich persönlich glaube nicht das der Russe morgen in Belgien steht.
Was soll er auch hier?
das verweichlichte Volk in Obhut nehmen.
Ich glaube nicht das sich da großartig was ändert!
Vielleicht bekommen wir ja auch eine positive Veränderung.
Vielleicht keine verwahrloste Wohlstandsgesellschaft mehr.
Vielleicht wieder Menschen die ihr Leben in die eigene Hand nehmen wollen und nicht kontinuierlich rumjammern.
@ Kasperle
Dann sagen Sie mir doch bitte, welche Freiheit Sie hier vermissen, die Sie unter der russischen Klute hätten? Mir fehlt hier nichts. Dass mein Arbeitgeber mehr Geld verdient als ich stört mich nicht, er riskiert ja auch mehr. Was mich eher stört sind dicke Gehälter und Pensionen von Politikern, aber auch das sind bestenfalls Peanuts wenn man Putins Palast dagegen sieht.
Dass Putin MORGEN in Belgien steht, glaube ich auch nicht. Ich kann mich aber noch gut daran erinnern, als in Berlin die russischen Panzer den westlichen gegenüber standen, da war es 5 vor 12 das sollte man nie vergessen.
Zum Thema „was soll er hier“? Der Mann ist machtversessen, er stammt angeblich aus einem Hinterhof in St. Petersburg und will in die Geschichte eingehen – das reicht um auch uns anzugreifen. Die Römer und Napoleon haben sich schließlich auch seinerzeit in ganz Europa ausgebreitet…
@In welcher Welt leben Sie?
Wenn ich mich recht erinnere war es nicht Putin der alle Vereinbarungen gebrochen hat sondern unsere westlichen Regierungen.
Es wäre dahingehend sinnvoll vielleicht auch mal andere Medien in Betracht zu ziehen und nicht nur ARD oder ZDF.
Ich bin auch bei Ihnen das Putin bestimmt kein lieber Mensch ist.
Auch bin ich zufrieden mit meiner Lebenssituation.
Es stört mich in keiner Weise das viele Menschen mehr haben wie ich. Sehr wahrscheinlich sogar viel mehr.
Was mich extrem stört wenn mir Leute ohne Gehirn sagen wie ich zu leben und zu denken habe.
Und ganz schlimm ist es wenn meine Ruhe gefährdet wird, denn das ist das einzige Recht das ich für mich beanspruche.
Ich halte mich an die Regeln des Zusammenlebens in einer Gemeinschaft und ich verhalte mich in keiner Weise kriminell oder störend.
Ich möchte aber in meinem Privatleben in Eigenverantwortung Entscheidungen treffen und Diese sehe ich zunehmend gefährdet von Leuten die vom Volk gewählt, Rahmenbedingungen in einer funktionierenden Gesellschaft zu schaffen.
Die wahren Probleme werden nicht gelöst sondern immer mehr Probleme geschaffen.
Scheinbar scheint es bei einigen Menschen noch nicht angekommen zu sein aber hier funktioniert gar nichts mehr.
Jetzt noch für diese Deppen für meine sogenannte Freiheit kämpfen, wie blöd kann man denn sein.
Danke @Kasperle, gut erklärt und man könnte das noch erweitern. Für mich ist die Überwachungs- od. Kontrollwut noch ein ganz heißes Eisen.
@Kasperle, geh Mal weiter Kasperle spielen.
In welcher Welt leben Sie?
In einer sehr dümmlichen Welt.
Sie wiederholen nur das, was unsere Kriegstreiber Ihnen vorbeten.
Hätten Sie vor 3 Jahren aufgepasst als es hieß „dies ist nicht unser Krieg“, müssten Sie heute nicht diesen Unsinn schreiben.
Die Ukraine gehört Westeuropa 😂😂😂
Die Ukraine gehört Russland !!!
herzlichen Glückwunsch, Hood Robin zu ihren eigenen Gedanken.
bei einer Abstimmung, werden 70 % für Waffen und Krieg stimmen, weil sie der Meinung vom springer Verlag und Reuters Medien sind. diese Menschen haben kein eigenes denken.
trotzdem danke ihnen, für so ein Beitrag.
dann tut’s weniger weh
@ Küster
Das mit dem „eigenen Denken“ ist oft soeine Sache, lieber Küster.
@Na ja
Wer nur die ÖRR schaut, erhält betreutes Denken.
Wer diese sowohl als auch die alternativen Medien schaut, denkt selbstständig, weil er mehrere Meinungen miteinander vergleicht.
Wie heisst es doch so schön: Follow the money. Recherchieren Sie mal, wer zum grossen Teil die ÖRR bezahlt…
So isses Robin Wood
Was die militärischen Fähigkeiten der EU betrifft, das gilt das chinesische Sprichwort : „wenn du den Schatten eines Riesen siehst, schau nach dem Stand der Sonne, es könnte ein Zwerg sein“. Hinter der EU-Armee steht die Sonnen ganz tief….
Ganz offensichtlich verfügt die US-Army über Möglichkeiten, die aus den USA stammenden Hochtechnologie-Miltitärgeräte auf Distanz unbrauchbar zu machen, zumindest einige davon. So wohl aktuell geschehen in der UA. Somit können die europaïschen Staaten ihre Militärhoheit „knicken“. Da Macron dies seiner Grande Nation nicht eingestehen möchte, andere europäische Staaten aber weniger vor Eitelkeit strotzen ist eine Spaltung zwischen der Achse Paris-London einerseits und andere europäischen Ländern andererseits durchaus möglich.
Die Franzosen waren aber nicht so blöde, den Kram in den USA zu kaufen und sind deshalb sehr gut aufgestellt. Deshalb muss Macron auch nichts eingestehen. Warum verbreiten Sie Fake News?
Richtig! Die haben die „préférence nationale“, die von den Rechten Parteien bereits in den 80gern eingeführt wurde. In Belgien würde man einen „Cordon sanitaire“ um diese Partei und diese Idee machen, in Deutschland eine Brandmauer.
Welche Partei soll das denn bitte gewesen sein? Der FN hätte in Frankreich noch nie was zu sagen.
Wissen Sie welche Teile in den französischen Rüstungsgütern verbaut sind? Wissen Sie von welchen Satelliten die französichen Bomber und U-Boote Informationen und Daten beziehen um gelenkt zu werden?
Wieso stellt man nie die Frage, ob es nicht Zelensky ist, das Europa im krieg setzt/gesetzt hat???
Das würde ja dann bedeuten, dass man es seit Jahrzehnten zugelassen hat und selber daran mitgewirkt hat. Uiuiui, ganz dünnes Eis.
@mich&Haha
Der Maidan-Aufstand wurde 2013/2014 von der EU unterstützt und danach die Ukraine aufgerüstet.
Fragen sind überflüssig.
Was geht Russland der Maidan an? Einen feuchten Kehricht.
das gleiche wie Trump die Ukraine angeht. Nicht! ALLES!
Was geht uns der Maidan an? Einen feuchten Kehricht.
Putin hat den Krieg angefangen. Aber ihr Schwurbler versteht die einfachsten Dinge nicht.
@ Peter S. – Sie verstehen die einfachsten Dinge schon lange nicht mehr so verblendet wie sie sind.
Und sie verstehen überhaupt nichts !
Glotze an und nicken wie ein Esel. Können Sie sich noch mit Ihrer Frau unterhalten ? Oder geht nur noch I – A , I- A .
– Ein prominenter Ukrainer äussert sich öffentlich zur Situation in der Ukraine – und die westlichen Medien schweigen
01. Februar 2025
Ein prominenter Ukrainer, Jewgeni Murajew, hat sich aus der Ukraine abgesetzt und hat jetzt, nach langem Schweigen, in China ein Interview gegeben, das große Wellen geworfen hat. Hunderttausende von Interessierten haben es im Internet schon abgehört. Inhaltlich geht es um die Realitäten in der Ukraine, speziell um die Politik von Volodymyr Selenskyj, der andere Meinungen als die Seine konsequent zum Schweigen bringt. Doch die deutschsprachigen Medien haben das Interview bisher totgeschwiegen, obwohl davon ausgegangen werden darf, dass ein relevanter Teil der ukrainischen Bevölkerung die Ansichten von Murajew teilt. René Zittlau fasst den Inhalt des über zweistündigen Interviews im Folgenden zusammen.
…
Wer ist Jewgeni Murajew?
Der Interviewte ist nicht irgendwer. In der Ukraine ist er als Politiker, Journalist und Unternehmer überaus bekannt. Der ehemalige Abgeordnete des ukrainischen Parlaments stammt aus einer kleinen Stadt bei Charkow und ist somit wenig überraschend russischsprachig. Er war Besitzer und Betreiber eines in der Ukraine landesweit bekannten Medienunternehmens mit zwei Fernsehkanälen, „Nasch“ (Unser) und „Newsone“, die noch im Februar des Jahres 2022 von der ukrainischen Regierung verboten wurden. …
Aufruf von Jewgeni Murajew an das Volk und die Armee der Ukraine
Soldaten, Offiziere und Generäle der Ukrainischen Armee, Ihr seid jetzt die Hauptquelle der Macht im Land. Ihr haltet die Waffen in Euren Händen. Das bedeutet, dass Ihr die Macht habt, etwas zu bewirken. Und diese Macht könnt Ihr richtig einsetzen! Nur Ihr habt die Macht, diesen für unser Land und unser Volk tödlichen Krieg zu beenden! Begreift, wer Euer wirklicher Feind ist, und Euer Wort wird entscheidend sein.
https://globalbridge.ch/ein-prominenter-ukrainer-aeussert-sich-oeffentlich-zur-situation-in-der-ukraine-und-die-westlichen-medien-schweigen/
_________________________________________________________
– 19.02.2025
«Dass Russland eine friedliche Ukraine überfallen hat, ist eine vom Westen gestreute Lüge»
Dieter Staudt war bis 2022 in der Ostukraine als Unternehmer tätig. Im Interview mit dem Autor Thomas Mayer berichtet der aktive Christ, der persönlich sogar sehr schlechte Erfahrungen mit Putins Russland gemacht hat, das ukrainischen Militär habe die Donbass-Republiken Anfang 2022 durch einen vernichtenden Angriffskrieg zurückerobern wollen. Darauf habe Russland reagieren müssen. Wichtiger Grund für die Feindseligkeiten: Bodenschätze in Höhe von 12 Billionen Dollar.
Laut dem deutschen Unternehmer Dieter Staudt plante das ukrainische Militär am 6. März 2022 einen Angriff zur Rückeroberung der Donbass-Volksrepubliken. Die russischsprachigen Bewohner in der Region hätten vertrieben oder auch «eliminiert» werden sollen. Der aktive Christ wohnte von 2011 bis Mitte 2022 in der Ostukraine. Er hat von diesen Angriffsplänen nach eigenen Angaben direkt von ukrainischen Soldaten erfahren. Russland habe auf diese Bedrohung reagieren müssen, und so sei es zum russischen Kriegseintritt ab dem 24. Februar 2022 gekommen, erklärt Staudt im Interview mit dem Autor Thomas Mayer.
«Die Ukraine wollte einen Krieg mit Russland und war kein unschuldiges Opfer», lautet das Fazit des Unternehmers. Das steht im Widerspruch zur Opfer-Erzählung, mit der die Finanzierung und Bewaffnung der ukrainischen Armee durch die NATO-Staaten begründet wird. Im Übrigen spielen Bodenschätze im Wert von 12 Billionen Dollar eine wesentliche Rolle bei den kriegerischen Aktivitäten.
https://transition-news.org/dass-russland-eine-friedliche-ukraine-uberfallen-hat-ist-eine-vom-westen
_______________________________________________________________
25.02.2025
Ministerpräsident Slowakei: „Russland hatte das Recht, in die Ukraine einzumarschieren“
Robert Fico hat behauptet, Russland habe das Recht, in die Ukraine einzumarschieren, und könne sich dafür auf „ernsthafte Sicherheitsgründe“ berufen.
Der slowakische Ministerpräsident, der seit seinem diplomatischen Besuch in Moskau in der Kritik steht, sagte auf einer Konferenz, Russland sei über die NATO-Erweiterung in die Irre geführt worden.
„Niemand bestreitet, dass Russlands Einsatz militärischer Gewalt in der Ukraine eine Verletzung des Völkerrechts war. Russland hatte jedoch ernsthafte sicherheitspolitische Gründe dafür, weil es lange Zeit über die NATO-Erweiterung in die Irre geführt wurde“, sagte er letzte Woche auf der Conservative Political Action Conference in den USA.
„Der Konflikt hätte kurz nach seinem Beginn enden können“, fügte er hinzu. Während seines Besuchs in den USA deutete der slowakische Ministerpräsident auch an, dass er Donald Trumps Kritik an der Legitimität von Wolodymyr Selenskyj als Staatsoberhaupt gerechtfertigt finde: Er wies darauf hin, dass Selenskyjs Amtszeit im vergangenen Jahr abgelaufen sei.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/premier-slovakije-rusland-had-het-recht-om-oekraïne-binnen-te-vallen/ar-AA1zGcEV?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=3fbb2c018e0749c4c87194c18e0ba324&ei=26
@ Joseph Meyer
Also wirklich Herr Meyer, dieser Post ist Ihrer nicht würdig.
Zuerst führen Sie einen Russen ins Feld, dann wird der Ukraine vorgeworfen, dass sie den Donbass „zurückerobern“ will – wieso muss man denn etwas zurückerobern was einem sowieso gehört? Und als Krönung bringen Sie „Fico“ einen Stiefellecker Putins um die Richtigkeit Ihrer Einstellung zu untermauern… da kann ich nur sagen „schwach, sehr sehr schwach“.
@Sloll das ein Witz sein?
Bleiben Sie lieber bei Ihrem emotionalen Schwarzweiß-Denken. Komplexe Zusammenhänge wollen Sie offenbar sowieso nicht verstehen und informieren sich zu einseitig.
Sie haben doch kein Argument zu Herr
Meyers Beitrag vorgetragen.
Der ganze Beitrag von Meyer besteht aus Unsinn.
@Soll das ein Witz sein?
– Jewgeni Murajew ist Ukrainer, der von Moskau persönlich sanktioniert wird.
– Seit wann „gehören“ denn Teile des Landes einem Regierungschef, einer Regierung oder einem Parlament?! Wer gibt einer Regierung das Recht militärisch gegen eine protestierende Minderheit vorzugehen und ca. 15000 eigene Mitbürger zu töten?!
– Die Slowakei und auch Fico hat seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine immer alle Unterstützungsmassnahmen der EU und der NATO für die Ukraine und die Sanktionen gegen Russland unterstützt. Erstmals im Dez. 2024 ist Fico nach Russland gegangen, es ging offensichtlich um preiswertes russisches Gas. Aktuell ist Fico gegen die Ukrainepolitik der EU und der NATO- und damit hat er verdammt nochmal recht!
Was @Mungo fordert ist richtig: Bringen Sie Argumente oder … Sie wissen schon!
Der Meyer ist ein Lügner, er verbreitet russische Lügen, z.B. mit den 15.000 Töten.
https://youtube.com/shorts/175do5DJGBg?si=bSEJ125n7TMnmdyb
@Für …
Sehr gut! „Das ganze Gehirn weg gelutscht“, genau so ist es, es sei denn man bekommt Geld für die Pöbelei überall in den sozialen Netzwerken…
Die Tragik der Ukraine ist ihre Wahl Selensky ’s gewesen!
So liest man in einem deutschen Zeitungsartikel :
„Die Tragik der Ukraine besteht darin, dass ihre Bürger zwischen Selenskyj-Show und Wahlkabine nicht unterscheiden, und ihren Witz, ihre Selbstironie und ihre Risikofreude zur Unzeit kultivieren.“
Der Artikel ist keine 10 Jahre alt!
Eine gute Zusammenfassung von DPA – was nicht immer der Fall ist.
Dementsprechend lächerlich fallen die pro-russischen Kommentare aus:
Habgier und menschenverachtende Parolen scheinen auch weiterhin hochmodern zu sein.
Wenn man bedenkt das für eine Boden-Luft-Rakete 250.000 Kinder einen Tag zu Essen hätten, Was werden wir doch alle verarscht
An dem Tag, an dem 250.000 hungrige Kinder finanziellen Gewinn bringen, da wird man sicher auch daran denken. Je ärmer die Völker, umso mehr Kinder zeugen sie doch! Also machen Sie sich da mal keine Gedanken, das würde schon bedacht. Seltene Erden und andere Ressourcen sind endlich, dafür lohnt es sich einen Krieg zu führen. Wir verstehen uns?
Die ganze EU ist größenwahnnsinnig und wenn sie weiter den Ukrainer waffentechnisch unterstützen werden sie die Rechnung dafür bekommen und wir alle mit! Der wägt jetzt nur ab gehe ich auf Trump ein oder liefern mir die Europäer weiter aussichtsreife Waffen!🤣🤣🤣 Der Krieg muss enden,für ALLE
„Die Europäer müssen aufrüsten – und das massiv und schnell. Geheimdienste gehen davon aus, dass Russland spätestens 2030 militärisch in der Lage sein dürfte, einen weiteren Krieg zu beginnen.“
Welche Experten sagen das? Gibt es Beweise, dass Russland im Moment nicht dazu in der Lage ist? Vielleicht spart er nur einen Teil seines Militärs auf – wozu auch immer.
Wir haben jetzt 2025, also sollte die EU in knapp 5 Jahren „wehrhaft“ sein.
Wie denn?
Man schaue sich doch die Situation damals in Afghanistan an. Ohne USA-Hilfe hätten deutsche (und auch andere Soldaten) doch nicht den Weg von A nach B selbst durchführen können. Logistik, Flugzeuge, usw. wurde zum grossen Teil von den Amis durchgeführt bzw. bereitgestellt.
Wie will man in 5 Jahren wehrfähige Soldaten haben? Wo sollen die untergebracht werden? Gibt es genügend Militärs für deren Ausbildung? In einigen Kasernen wurden Flüchtlinge einquartiert und die anderen wurden nicht mehr unterhalten.
Die EU ist so in Bürokratie versunken, dass zuerst einmal 3-5 Jahre verhandelt und beraten wird, welches EU-Land was wann wie leisten soll.
Selbst wenn die EU das bis 2030 schaffen würde und Putin würde (was noch zu beweisen wäre) wieder die Ukraine angreifen, hätte der schnell China und Nordkorea auf seiner Seite. (Mit China geht die EU ja auch nicht gerade diplomatisch um) Vielleicht sogar die Brics-Staaten, die sich auch immer mehr darüber echauffieren, dass Deutschland ihnen moralisch und mit erhobenem Zeigefinder daher kommt. Wenn Europa weiterhin massiv die transatlantischen Beziehungen durch Beschimpfungen von Trump und Co. aufs Spiel setzt, hat die USA dann vielleicht keinen Bock mehr, nochmals die Europäer zu verteidigen. Was dann?
Statt dass die EU nun wieder von einem Extrem ins andere fällt (früher dicke Freunde von USA und nun böser Feind USA), sollten sich die Politiker mit ihren Beleidigungen gegen Trump zurückhalten und die transatlantischen Beziehungen wieder kitten.
Davon abgesehen verstehe ich diesen plötzlichen Hass gegen Russland nicht. Jahrzehnte (auch im kalten Krieg) hat Europa billiges Gas aus Russland bekommen, Putin hat Standing Ovations im Bundestag bei seiner Rede Anfang 2000 (?) erhalten. Natürlich ist er der Angreifer, aber hey, nach dem 2. Weltkrieg hat man Deutschland auch die Hand gereicht und die Diplomatie und Wirtschaft ausgebaut. Daher sollten gerade die Deutschen die Hand zum Frieden reichen, statt Waffen noch und nöcher und bald auch Soldaten zu liefern.
Der Typ verdreht einfach alles. Es ist Trump, der die Partnerschaft aufkündigt, nicht Europa. Der Orange Utan kann ja nicht mal mit Kanada und Mexiko normale Beziehungen haben.
Der letzte Absatz strotzt nur so von Dummheit. Niemand hat nach dem Krieg einem Herrn Hitler die Hand gereicht. Und dann Russland auch noch als Opfer von Hass darstellen.
Der grösste Witz dabei ist, dass wir in Europa ja weder Rohstoffe noch Industrie haben um Rüstungsgegenstände selber herzustellen. Wir hängen, schon wieder, von den USA und anderen Nationen ab! Und die produzieren natürlich erst einmal für das eigene Land, bevor sie die EU beliefern.
Zweitens gilt das Prinzip „Aktion-Reaktion“. Meinen die denn wirklich, dass Putin wartet und nicht reagiert Bus die EU dann endlich Mal in der Lage ist such zu verteidigen?
@ Haha
Putin wird so in 5 Jahren bei Frau von der Leyen anrufen und fragen, ob die EU bereit ist für einen Angriff.
PS: Hatte KHL nicht für 2035 eine schuldenfreie DG angekündigt? Muss da jetzt mit den Milliarden-Deals der EU nicht mal nachgerechnet werden?
Ich drück uns die Daumen.
@ WM
War es nicht 2038? 🥸 Wahrscheinlich wird KHL Recht behalten, die Milliarde auf die wir zusteuern bezahlt unser Olli doch aus der Westentasche 🥂
Stimmt, Agent Krasnov, also Trump, darf natürlich immer weiter pöbeln und uns verarschen?
„17:16 Uhr – USA wollen offenbar Hunderttausende Ukrainer abschieben
Die US-Regierung will Insidern zufolge Zehntausende ukrainische Flüchtlinge abschieben. Insgesamt könnten 240.000 Ukrainer von dem Plan betroffen sein, ihren Schutzstatus aufzuheben, wie die Nachrichtenagentur Reuters von einem hochrangigen Vertreter der US-Regierung und drei mit dem Vorgang vertrauten Personen erfuhr.“
Ob die dann in die Ost-Ukraine kommen?
Ja dann hat Selensky doch wieder ein paar Soldaten.
Bei uns kaufen die Häuser! Frage, die ich mir stelle, von wessen Geld sich Flüchtlinge das leisten können
@Heike
Häuserkauf – vielleicht mit „Sondervermögen“?
Heike ist frustriert von ihrem armseligen Leben und meint immer, das irgendjemand ihr was wegholt.
Bei Ihnen gibt es ja nichts wegzuholen.
😂 @ Peter S
Zumindest bin ich nicht ständig im Delirium Tremens . Soll auch was wert sein!
AKTUALISIERT – Europa, die Ukraine und das neue Wettrüsten https://ostbelgiendirekt.be/auf-sich-gestellt-spaltet-trumps-politik-jetzt-auch-die-eu-fragen-antworten-410692
Bis vorige Woche wurden wir noch wegen Kampf gegen den Klimawandel abgezockt. Jetzt wird daraus, Kampf gegen Russen und sonstige Feinde. Die finden immer einen Grund um uns mit neuen Steuern zu belegen.
Die EU rettet das Klima UND besiegt Russland. Glauben Sie nicht? Ich auch nicht…. 😉
Dax, Zuhörer schreibt richtigerweise nicht vom Sieg sondern vom Abzocken.
Habe gerade eben gelesen, dass die bundesrepublikanischen Grünen den Kanzleranwärter Merz die Zustimmung zum Megaschuldenpaket verweigern wollen, wenn damit nicht auch sogenannte Klimaprojekte finanziert werden. Da die Merz-CDU und die Grünen beide dem WEF aus Davos nahestehen (und somit den democrats) könnte im Endeffekt ein Globalpaket zustande kommen. Schulden und Steuern für Aufrüstung und für Klimagedöns (und vielleicht ist ja auch noch ein bisschen für Genderbeauftragte und für Denunziations-NGOs drin).
Der Alte, haben Sie etwas anderes erwachtet?
Nein, natürlich habe ich weder von Merz noch von der CDU etwas anderes erwartet.
Die „Omas gegen rechts“ (zum Teil staatlich gefördert mit Regierungsgeld (Steuergeld) um gegen die Opposition zu demonstrieren, gibt es nur in autoritären Staaten und eben in D), wurde doch tatsächlich vom Bremer Senat ausgezeichnet:
https://www.nius.de/news/omas-gegen-rechts-bremen-senat-frauengruppe-des-jahres/589a5759-b34a-468f-93f5-c4573d4c3754
„Damit zeichnet der Bremer Senat eine Gruppierung aus, die andernorts Bundesgelder für ihren „Kampf gegen Rechts“ erhielt – und gegen AfD, CDU, Friedrich Merz und Rechtsruck auf die Straße ginge, zum Teil ohne Abgrenzung zu militanten Linksextremisten von Antifa. Zudem zeigen Recherchen von NIUS, dass es Förderungen für die „Omas gegen Rechts“ gab. So flossen 18.294,22 Euro flossen an die Ortsgruppen, „zur Durchführung von Einzelmaßnahmen“, wie NIUS auf Anfrage vom Ministerium erfuhr.“
Naja , einfach die Preise noch mehr hochschrauben, damit wir diesen Blödsinn weiter zahlen.Statt nach Frieden zu schauen weiter die Leute mit Waffen ausstatten.🫡😏
Wohin das wohl führen wird….Ich gehe stark davon aus, daß die Waffen irgendwann zum Problem werden.Ich will nicht wissen wieviele Waffen nun in Europa für falsche Zwecke genutzt werden.Wer Kontrolliert eigentlich, wann welche Waffe in der Ukraine verschwindet und hier wieder auftaucht? Statt nach Lösungen zu suchen, wird das einfach weiter Unterstützt.
Wir werden jetzt ja sicher bald einberufen, dann haben wir alle sicher auch dann eine Waffe. Zumindest waren das ja (scheinbar) die Gedankenspiele eines Armin Laschet, aus der benachbarten deutschen Eifel.
Ich freu mich richtig drauf. Da trifft man mit Sicherheit auch Freunde und die treffen mich. Ein buntes Treffen aller zerstrittenen Freunde Europas, unter der europäischen Flagge.
@ Haha
Wenn man so wie ich alt genug ist, dann braucht man die Rekrutierung zum Einsatz an der Front nicht mehr zu befürchten, obschon in der Ukraine wahrscheinlich auch ein jung gebliebener 80+ er aufpassen muss, dass er beim Brötchenholen am frühen Morgen nicht aufgegriffen und in die Todeszone abtransportiert wird?!
Ich frage mich aber, wieso die wehrfähigen Männer bei uns diese irren Politiker einfach machen lassen, warum sie nicht mit Millionen vor dem Regierungssitz und der EU-Kommission protestieren!! Diese Lahm..arsch…keit ist m.E. einfach unfassbar!!
@Joseph Meyer
„Ich frage mich aber, wieso die wehrfähigen Männer bei uns diese irren Politiker einfach machen lassen, warum sie nicht mit Millionen vor dem Regierungssitz und der EU-Kommission protestieren!“
Weil unsere Jugend Krieg nur von Internet-Spielen kennt. Da fliesst viel Blut, man kann sich gegenseitig umbringen, kämpft virtuell, spürt keine Schmerzen, steht dann wieder auf – neues Spiel.
Vielleicht sollte sich unsere Jugend mal fragen, wieso aus Kriegsschauplätzen fast ausschliesslich Kinder und Frauen vor kaputt gebombten Häusern im Fernsehen zu sehen sind? Kinder und Frauen, die weinen ob der Grausamkeit, die ihnen widerfahren ist. Das sind alles Bilder, um einen Krieg weiter anzuheizen und eine Seite der Kriegspartei zu diffamieren. Natürlich leiden Kinder und Frauen und sonstige Bürger, keine Frage. Aber wo bitte sind die Bilder der toten und verwundeten Soldaten? Der Soldaten, die Arme und/oder Beine verloren haben, denen die Innereien aus dem Leib fallen? Die vor Schmerzen schreien, da es nicht genügend Medikamente gibt. Diese Bilder zeigt man nicht, doch diese gehören auch zum wahren Grauen dazu.
Jeder, wirklich jeder, der für irgendeinen Krieg ist, sollte mal für 1 Woche in den Schützengraben oder eine Klinik für versehrte Soldaten besuchen. Dem werden sehr schnell die Augen aufgehen. Mit einem Arm und Bein weniger lebt es sich nicht gut, vom Trauma ganz zu schweigen. Aber mit Bildern von verwundeten, blutenden, schreienden Soldaten weckt man Abwehr gegen einen Krieg, das will die Politik natürlich nicht.
Was für ein ekelhafter Typ! Man zeigt also seiner Meinung nach Bilder der zerstörten Ukraine um die armen Russen zu diffamieren.
Was die Soldaten angeht: Es ist schade um jeden ukrainischen Soldaten, der bei der Verteidigung seiner Heimat zu Schaden kommt. Es ist schrecklich.
Die russischen Soldaten sind aber ausnahmslos Verbrecher, die sich an einem kriminellen Überfall beteiligen, sodass sich jedes Mitleid erübrigt. Im Gegenteil ist der Tod eines jeden russischen Soldaten zu begrüßen, da so einer nicht mehr morden kann.
Die europäischen Regierungen und die EU tun endlich das Richtige. Warum sollte jemand dagegen demonstrieren?
Mein Kommentar bezieht sich auch die Gedankenspiele des Armin Laschet, sinngemäss: „Europa hat soviel Einwohner wie Russland und die USA zusammen“. Laschet schließt Minderjährige, Frauen und Alte nicht aus…
Flinten-Uschi konnte nicht mals die Bundeswehr richtig kommandieren, sondern setzte diese Armee von innen her Schachmatt, und dann will diese Nudel ’ne Europa-Armee aus dem Boden stampfen???🤦♂️🙄
Oh Herr ,schmeiss vom Himmel.
Wie wär’s mit dieser Idee:
das Oberkommando der EU-Armeen sollte langsam aber sicher in die Oberhoheit Frankreichs übergehen!
Die Militärverantwortlichen und Aussenpolitiker haben dann schon Strukturen, die dann ausgebaut werden können – ausserhalb der NATO.
Guido Scholzen, was meinen Siemit „ausserhalb der NATO“?
Sorry, für die späte Antwort.
mit ‚Strukturen ausserhalb der NATO‘ sind Verwaltungsstrukturen gemeint, wo die US-Politik keinen (direkten) oder wenig Zugriff haben.
– die französischen Atomwaffen sind nicht vollständig in die NATO integriert. Frankreich hat sich seit den 1960er Jahren entschieden, seine nukleare Abschreckung unabhängig von der NATO zu halten.
– die NATO hat Einfluss auf die gemeinsame deutsch-französische Brigade, jedoch ist der Einfluss nicht direkt so stark wie bei rein NATO-geführten Einheiten.
– es gibt in der franz. Armee Einheiten, die nicht dem NATO-Kommando unterstellt sind.
Frankreich (d.h. letztlich der Präsident) kann entscheiden, ob und wann seine Streitkräfte an NATO-Einsätzen teilnehmen, aber es gibt keine Verpflichtung, dies zu tun.
Meine Idee ist es, diese Strukturen auszubauen, um eine europ. Armee zu realisieren, anstatt diese nichtsnutzigen Schwachköpfe der EU damit zu „beauftragen“.
Selensky hätte überhaupt keine Daseinsberechtigung mehr, wenn der Krieg da auf hört! Das geht also schon mal gar nicht!
Bald wird die Greta wieder auftauchen und Klimawandel geschichten erzählen, das lenkt vom bevorstehenden Krieg in Europa ab
Wo ist eigentlich Carola Rakete. Ihr Vater war doch in der Rüstungsindustrie tätig. Sitzt die nicht für die Grünen im EU Parlament? Kann die nicht per SMS bei ihrem Vater ein paar Flinten bestellen?
Macron und Von der Leyen reden die EU in den Krieg. Wahnsinn. Der Schlimmste ist der kleine Napoleon Macron, keine Mehrheit mehr in Frankreich und eine dicke Lippe riskieren.
Was kommt als nächstes?
Nach dem Kriegsgeschrei gegen Russland, China und Iran, kommt dann die USA mit Trump daran?
Macron, Merz und Starmer sollten sich über Ihre jeweiligen eigenen Länder kümmern, da gibts genug Probleme.
Ihr Russen macht euch in die Hose. weil ihr den Krieg verliert.
Polens Donald Tusk sagt „Europa kann Russland besiegen“ und die anderen politischen „Führer“ finden es toll. Hat Russland Europa den Krieg erklärt ? Mein Gott, was ekeln mich diese widerlichen Gestalten die sich Politiker nennen doch nur an. Wenn gesagt wird „Europa kann“ bedeutet das nichts anderes als „die jungen wehrfähigen Väter und Söhne können“. Hier werden Feinde geschaffen die keine sind, doch werden diese bis aufs Blut provoziert. Es wird langsam Zeit, dass, anstatt gegen fiktiven Rechten, für Frieden auf die Straße gegangen wird. Nötigenfalls darf dies auch gerne in Zuständen von 1789 enden, wo man die „Oberen“ dorthin geschickt hat, wo sie hingehörten, nämlich in den Himmel.
Sie fragen doch selber, ob Russland den Krieg angefangen hat. Die Antwort ist ja.
Historisch gesehen hat Polen die letzten Kriege nicht ganz unbeschadet überstanden. Pikant, dass jetzt ein polnischer Globalist mit vorne dabei ist.
Die NATO wird gebraucht um Kriege zu schüren, der WHO wird gebraucht um Pandemien zu planen, der Vatikan wird gebraucht um Gott in Zweifel zu stellen, die UN wird gebraucht um dies alles zu kombinieren, der WEF wird gebraucht um die Einigkeit unter ihnen zu zeigen, die EU wird gebraucht zur finanzierung und der Bürger wird gebraucht um dies all zu bezahlen.
Der Profit von all diesem geht an dieselben Mafia-Oligarchen (BlackRock & Vangard) die all diesen Chaos mit ihren korrupten Lakaien (Politiker) aufbauen und weiter verbreiten und wobei das Endziel die absolute Kontolle mit künstlicher Intelligenz über die ganze Menschenheit ist. Wobei die künstliche Intelligenz früher oder später oder vielleicht jetzt schon weiss das ihr grösster Feind der Mensch ist…
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/olaf-opitz-klare-kante/merz-kretschmer-macht-cdu/
…..
„Stellen Sie sich mal vor, der Trump wird gewählt, man will es sich gar nicht vorstellen, und der sorgt dann dafür, dass dieser Krieg beendet wird. Wie stehen wir da? Was machen wir mit dem Chaos dann?“, jammerte Kretschmer (CDU MP von Sachsen) im Wahlkampf 2024.
….
//////
Soviel zum „Friedenswille“ unserer Politiker… CDU, SPD, GRÜNE, genau so wie Macron, brauchen diesen Krieg um vom Versagen und den Problemen im eigenen Land abzulenken.
Waffen für den Frieden und unsere Freiheit!
Wenn Dummheit weh tun würde!
Das ist nur noch zum Lachen!
Was wollen die Nicht-Atom-Mächte gegen eine Atommacht ausrichten???
Es ist doch so, ob eine Partei 1000 Pfeile und Bogen hat und die Gegenpartei 10 gute Maschinengewehre in petto hat.
Es sind doch nur Kriegstreiber, die den Krieg wollen, um sich auf Kosten anderer die Taschen voller Geld zu machen.
Frankreich und das Vereinigte Königreich sind Atommächte.
Peter S., Vergleich mit Russland?
Eat this ihr Trump und Putinfreunde
https://www.facebook.com/share/p/12JDFAUuUT7/
Wer Frieden haben möchte, der sollte sich nicht mit Krieg beschäftigen sondern mit Frieden. Waffen erfüllen nur einen Zweck sie werden gemacht zum töten, im günstigsten Fall um die Muskeln spielen zu lassen zwischen Großmächten und noch nie in der Geschichte der Menschheit haben Waffen „wirklichen“ Frieden gebracht, sondern nur Tot, Hunger, Elend, Zerstörung.
Langsam bekommt man Zweifel an diesem Selenskyj .
Vie zu viel verkehrt dier fast täglich mit hohen Ratsherren , Könige und noch mit so hohen Gestalten in dessen Gefildern .
Man muß sich ehrlich die Frage stellen wer diesen ganzen zinover bezahlen soll .
Jeder muß auf den Pfennig zweimal schauen , bevor man ihn ausgibt und wird es aus dem Fenster verschleudert von diesen Gesellschaften .
Zum Glück geben die meisten Kommentare Hoffnung. Die Vernunft scheint doch noch nicht „gefallen“ zu sein. Bis auf die abstrusen Kommentare eine(r)s Frau/Herrn „S“.
@Joachim Wahl
Über dessen Kommentare braucht man sich keine Gedanken machen, ist nur geistiger Diarrhö.
https://brf.be/national/1950158/
Francken besucht mit Rüstungsunternehmern bisheriges Audi-Werk in Brüssel
…
///
Alte Traditionen leben auf. In den 30. Jahren konnte man im Deutschen Reich Geld für einen „Volkswagen“ ansparen. Gebaut wurden mit dem Geld aber Panzer für den „Endsieg“. Der dann leider ausgeblieben ist. Vielleicht gelingt es ja jetzt….
Und rund 50.000 Kübelwagen -VW Typ 82- für Frontoffiziere von St Peterburg bis Tobruk
Man muss sich doch bei den Kommentaren von Peter S. die Frage stellen, ob dieser Schreiben bzw Schreiberin total unter Drogen steht.
Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass eine normaldenkende Person solche Kommentare abgeben kann.
Aber gut, dass jeder von uns seine Meinung kundtun kann. Einige Zeitgenossen werden aber dann in die rechte Ecke gestellt, auch wenn sie die ungeschminkte Wahrheit sagen bzw schreiben.
Wie Hitler…
Offiziell hatte Hitler keine Kinder, wenn man aber diverse Foren liest muss er doch Nachwuchs gezeugt haben. Man ist überrascht wer das alles zu sein scheint…
Trump ist wie Hitler
Putin ist wie Hitler
Weidel ist wie Hitler
Höcke ist wie Hitler
Netanjahu ist wie Hitler
….
Die Liste ist sicher nicht vollständig, zeigt aber dass der Kampf gegen Hitler um so intensiver wird je länger der Mann tot ist.
Und alle die nicht sind „wie Hitler“ rüsten jetzt auf, gegen Russland natürlich, und den USA…
Man könnte Lachen, wenn es nicht zum Weinen wäre….
Die EU will jetzt mit Mrd € aufrüsten um die Ukraine zu unterstützen… Fragt sich nur wobei? Was kann die EU denn Selenski real anbieten? Die Möglichkeit den Krieg gegen Russland militärisch zu gewinnen? Völlig illusorisch. Eine Alternative zum Deal den Trump ihm angeboten hat? Wie soll die denn aussehen? 100 – 150 Mrd € schießt Selenski doch in einem Jahr in die Luft ohne auch nur einen Meter an der Front voran zu kommen. Die Situation entspricht, so surreal es sich auch anhört, genau der Situation von 1916 an der Westfront, Verdun lässt grüssen, eine militärische Patt-Situation, wenigstens so lange wie die USA die Ukrainische Armee mit Zielkoordinaten versorgt. Mit welchem Drohpotential will Europa denn Russland gegenübertreten wenn es die Rolle der USA bei der taktischen Kriegsführung der Ukraine übernimmt – soweit man dazu überhaupt in der Lage ist, was ich bezweifle. Man erweist der Ukraine, und der eigenen Bevölkerung, einen Bärendienst wenn man Selenski glauben lässt die EU werde seinen Rausschmiss bei Trump schon wett machen; werden wir nicht, wir machen alles nur noch schlimmer. Für die Ukraine und für Europa….
Russland geht auf dem Zahnfleisch. Kriegen Sie denn gar nichts mit?
„Der Russe ist am Ende“. Das kenne ich doch von irgendwo her… 🤔
Wahrscheinlich aus Ihrem Darkroom.
Nein von hier….
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Bundesarchiv_Bild_101I-244-2316-34A%2C_Rum%C3%A4nien%2C_Plakatwand_mit_Durchhalteparolen.jpg
Gerade für Belgien wäre bei unterschiedlichen Szenario im 1. Weltkrieg alles anders verlaufen. Frag ChatGPT: Hier meine Fragen
Hätte der 1. Weltkrieg anders verlaufen können?
Was waren die Ursachen des 1. Weltkrieges?
Welche Rolle nahm das Königreich Belgien zu Beginn des ersten Weltkrieges ein?
Ich finde die Rolle Belgiens zu der Zeit passt ganz gut zur aktuellen Situation der Ukraine.
Die Lehren und Schlüsse daraus sind allerdings deutlich schwieriger als dem Aggressor seine Ziele erreichen zu lassen,um damit Frieden zu schaffen.
Schreiben Sie doch mal was ChatGPT so geantwortet hat…. 🤦♂️
Ist dann viel Text:
Die Ursachen des Ersten Weltkriegs (1914–1918) sind vielfältig und komplex. Historiker sprechen oft von einer Mischung aus langfristigen und kurzfristigen Faktoren. Hier sind die wichtigsten Ursachen:
Langfristige Ursachen:
1. Imperialismus: Die europäischen Großmächte standen in einem Wettstreit um Kolonien und Einflusszonen, was zu Spannungen führte (z. B. die Marokkokrisen zwischen Deutschland und Frankreich).
2. Militarismus: Es gab einen massiven Ausbau der Armeen und Flotten, insbesondere zwischen Deutschland und Großbritannien. Dies führte zu einem Wettrüsten, das die Spannungen verschärfte.
3. Nationalismus: Nationalistische Bewegungen sorgten für Spannungen innerhalb und zwischen den europäischen Reichen (z. B. serbischer Nationalismus gegen Österreich-Ungarn).
4. Bündnissysteme: Europa war in zwei feindliche Lager geteilt:
Dreibund (1882): Deutschland, Österreich-Ungarn, Italien (Italien blieb 1914 neutral)
Triple Entente (1907): Frankreich, Großbritannien, Russland
Diese Bündnisse führten dazu, dass ein lokaler Konflikt schnell eskalierte.
5. Balkan-Krisen: Der Zerfall des Osmanischen Reiches führte zu mehreren Konflikten auf dem Balkan (Balkankriege 1912/13), die Spannungen zwischen Österreich-Ungarn und Serbien verschärften.
Welche Rolle nahm das Königreich Belgien zu Beginn des ersten Weltkrieges ein?
Zu Beginn des Ersten Weltkriegs nahm das Königreich Belgien eine neutrale Rolle ein. Belgien hatte sich bereits 1839 durch den Londoner Vertrag zur dauerhaften Neutralität verpflichtet, die von den europäischen Großmächten, darunter auch Deutschland, anerkannt worden war.
Deutschlands Invasion Belgiens:
Trotz dieser Neutralität fiel das Deutsche Reich am 4. August 1914 in Belgien ein. Der deutsche Schlieffen-Plan sah vor, Frankreich schnell zu besiegen, indem Deutschland durch Belgien marschierte, um Paris von Norden her anzugreifen. Belgien verweigerte jedoch den Durchmarsch und leistete unerwartet starken Widerstand, besonders in Lüttich. Diese Verzögerung verschaffte Frankreich und Großbritannien wertvolle Zeit zur Mobilisierung.
Folgen für Belgien:
1. Belgien wurde Kriegsschauplatz – Städte wie Lüttich, Namur und Antwerpen wurden schwer umkämpft.
2. Deutschland besetzte große Teile Belgiens – Die Besatzung führte zu Repressionen, darunter Massaker an Zivilisten (z. B. in Dinant und Löwen).
3. Großbritannien trat in den Krieg ein – Der Bruch der belgischen Neutralität diente als offizieller Kriegsgrund für Großbritannien.
4. Belgische Regierung ins Exil – König Albert I. und die Regierung flohen nach Le Havre, während die belgische Armee sich in Westflandern verschanzte.
Fazit:
Belgien nahm zu Beginn des Ersten Weltkriegs eine neutrale Haltung ein, wurde jedoch von Deutschland angegriffen und leistete Widerstand. Dies hatte weitreichende Konsequenzen für den Kriegsverlauf und führte zur britischen Kriegserklärung gegen Deutschland
Ja, der Verlauf des Ersten Weltkriegs hätte sich unter verschiedenen Umständen erheblich verändern können. Hier sind einige alternative Szenarien:
1. Kein Attentat in Sarajevo (Juni 1914)
Hätte das Attentat auf Erzherzog Franz Ferdinand nicht stattgefunden oder wäre es gescheitert, hätte es möglicherweise keinen unmittelbaren Kriegsausbruch gegeben. Die Spannungen zwischen den Großmächten waren aber weiterhin hoch, sodass ein Krieg später dennoch hätte ausbrechen können.
2. Deutschland setzt stärker auf Diplomatie
Deutschland unterstützte Österreich-Ungarn mit einem „Blankoscheck“, was die Eskalation des Konflikts begünstigte. Eine zurückhaltendere oder diplomatischere Strategie hätte möglicherweise zu einer regional begrenzten Auseinandersetzung oder einer diplomatischen Lösung geführt.
3. Italien bleibt im Dreibund
Italien wechselte 1915 die Seiten und kämpfte gegen Österreich-Ungarn und Deutschland. Wäre es im Dreibund geblieben, hätte dies die Mittelmächte strategisch gestärkt und den Krieg verlängern oder sogar beeinflussen können.
4. Der Schlieffen-Plan funktioniert besser
Deutschland plante, Frankreich schnell zu besiegen, bevor Russland vollständig mobilisieren konnte. Doch der Plan scheiterte, unter anderem durch starke französische Gegenwehr und eine unerwartete britische Intervention. Ein erfolgreicher Schlieffen-Plan hätte den Krieg schneller beendet oder zu einer anderen Frontlinie geführt.
5. Die USA bleiben neutral
Der Kriegseintritt der USA 1917 gab den Alliierten einen entscheidenden Vorteil. Wäre die USA neutral geblieben, hätte Deutschland möglicherweise bessere Friedensbedingungen aushandeln können.
6. Russische Revolution geschieht früher oder später
Die Russische Revolution 1917 führte zum Ausscheiden Russlands aus dem Krieg. Wäre sie früher geschehen, hätten die Mittelmächte ihre Kräfte umverteilen können. Wäre sie später geschehen, hätte Russland den Krieg möglicherweise noch länger durchgehalten.
Diese und viele andere Faktoren zeigen, dass der Erste Weltkrieg durchaus anders hätte verlaufen können – möglicherweise kürzer, länger oder mit einem anderen Sieger.
Gerad van Oche, das einzige Wahre, das meine erste Geschichtslehrerin zu sagen pflegte, war: „Avec des si on met Paris dans une bouteille“, mit wenn kriegt man Paris in eine Flasche.
„Die EU will jetzt mit Mrd € aufrüsten um die Ukraine zu unterstützen…“
Nee, nee, nee, Jung, Ihre Kommentare werden immer peinlicher. Nix verstanden, aber Unsinn posten.
Ja, ja, Jung, mehr können Sie dazu nicht sagen? So als selbsternannter „Allesversteher“….
Ja, die europäischen Staaten beschliessen, aufzurüsten.
Ja, die europäischen Staaten und die EU entscheiden, die Ukraine weiterhin zu unterstützen.
Zwei verschiedene Paar Schuhe mit dem selben Hintergrund: die brutale Aggressivität der Russen und der Verrat Washingtons.
Ab und zu frage ich mich, ob Sie absichtlich verdrehen, oder Sie wirklich so dumm sind.
Ich würde sagen, er ist absichtlich so dumm und zwar 24/7
Also, Sie bestätigen meine Aussage um dann zu bemerken dass ich nichts verstanden habe. So langsam mache ich mir Sorgen um Sie….
Eben nicht, lol. Es geht um das „um“.
Macht aber nichts, die meisten haben verstanden 😉
Wie rüsten also auf , nicht um die Ukraine militärisch zu unterstützen sondern um…. Bitte Satz vervollständigen.
Mit dem anderen Schuh unterstützen wir weiter die Ukraine, aber nicht in dem wir aufrüsten sondern in dem wir genau was tun? …..
Bitte vervollständigen Sie den Satz.
Auch wenn die meisten es verstanden haben 🤔 ich wäre doch für eine etwas differenzierte Erklärung dankbar wie die EU eine Kriegspartei, so zu sagen „friedlich“ unterstützt, während sie aufrüstet, was aber nichts miteinander zu tun hat…. 🤪
Nur zu erklären Sie, Sie schaffen das….
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus255612654/Bedrohung-durch-Russland-Muessen-uns-jetzt-vorbereiten-Jetzt-Die-Angst-im-Gesundheitswesen-vor-Kriegsszenarien.html
…..
Im Gesundheitswesen wächst der Druck, sich für einen Nato-Bündnisfall oder den Verteidigungsfall zu wappnen. Die Union bringt den Bau unterirdischer Krankenhäuser ins Spiel. Ein Bundeswehr-Kommandeur rügt Minister Lauterbachs (SPD) Krankenhausreform – man müsse mit „bis zu 1000 Verwundeten“ täglich planen.
….
/////
Die Deutschen sind komplett am Durchdrehen, was kommt als nächstes, Maskenpflicht, äh, Gasmaskenpflicht…. 😕
@Dax
Unglaublich!
Die spinnen doch.
@ Robin Wood, die Menschen in der EU schlafen weiter!!! Hier in der EU Krieg!!! Nein, es kann nicht sein, was nicht sein darf!!!
Belgien steht dem nicht nach. Medizinstudenten und Studenten der paramedizinischen Berufe sollen auf Triage und Versorgung von großen Anzahlen von Verwundeten ausgebildet werden. Dies auf Betreiben der Medizinischen-Teilstreitkraft. Quelle: Reportage von RTL-TVI oder RTBF (weiß nicht mehr welcher Sender es war).
Habe dasselbe auf Radio2 der VRT und La 1ère der RTBf gehört.
Hier ein interessanter Bericht dazu. in den ÖRR schürt man wieder die massive Angst vor einem Krieg. Also mir ist weder bekannt, dass Russland der EU den Krieg erklärt hat noch die USA.
Da haben ÖRR und Politik doch immer vor der AfD gewarnt, dass diese transatlantische Feinde sind, nun agieren sie selbst gegen die Amis. Verrückter geht es wirklich nicht. Mache dem Volk Angst und du kannst es lenken wie du willst.
https://www.youtube.com/watch?v=vynLSQoNfoc
Gott ist tot und wir sind alle krank, weil wir Steuern zahlen, die für den Krieg verwendet werden, während der Frieden vor der Tür steht.
Gott ist tot und ihr seid alle krank.
Wir zahlen Steuern die für ausschliesslich zur Verteidigung verwendet werden.
Gott ist tot und die Russen sind alle krank, sie zahlen Steuern um weiter Krieg zu führen und Boden zu gewinnen.
So lange die das tun, ist die Verteidigung zu schwach, die Abschreckung ohne Schrecken und die russische Türe für Frieden verschlossen.
Hören Sie auf die Tatsachen zu verdrehen
Als EX Militär kläre ich Euch auf.
Jetzt soll ein freiwilliger Militärdienst eingeführt werden, wir sollen ergo das Leben und Gesundheit unserer Kinder Opfern für Deserteure die zu feige sind für ihre Rechte und Freiheiten zu kämpfen.
Im Gegenzug werden wir von diesen bedroht, beschimpft und ausgeraubt.
Sorry, dass ist PERVERS von unserer ReGIERUNG !
PS: dann muss diese Regel bitte für alle gelten, auch für Kinder der Regierungsmitglieder, Kinder der Majestät, Kinder der Flüchtlinge und Migranten, usw. !
Ein Ex-Militär der hat in Friedenszeiten ne ruhige Kugel geschoben und Verteidigung gespielt.
Jetzt reisst er die Klappe auf, hatte ja ne schöne Zeit.
Desertiert wäre er beim ersten Schuss
Genau, ein Ex- Militär, der in 40 Jahren Friedenszeit nur Panzer geputzt und mit Tarnfarbe bemalt hat, reisst jetzt seine Ex- Militär- Klappe auf und hetzt gegen Zivilisten, Flüchtlinge und Migranten.
Das erinnert fast an die AfD.
Vielleicht nicht mehr lange.
Ich unterstütze Donald J. Trump und JD Vance und finde unsere europäischen Führer kriegstreiberisch und beklagenswert: Sie fangen an, Angst zu machen, aber eines ist sicher und gewiss – sie sind dabei, die EU zu ruinieren…
Das ist ziemlich dumm.
@Pascale Baudimont
Es ist sehr dumm, wenn durch die europäischen Kriegstreiber die EU ruiniert wird.
Aber hinterher hatten sie nichts „gewusst“ und wollten nur das Beste. .
Ein Schirm hilft bei einem heftigen Gewitter nur bedingt. Braucht man also wirklich einen solchen überteuerten ?
Hat der EU-Bürger kein Mitbestimmungsrecht, über seine eigenen Ausgaben ?
Die Russen wollen garnichts von uns. Es geht hier um die Herrschaft des Westens/USA.
https://youtube.com/shorts/II-h76k5wIo?si=yZ57f6jHWGHGsCgQ