Allgemein

Putin: Terroranschlag von Islamisten ausgeführt – Kremlchef rückt von „ukrainischer Spur“ nicht ab

24.03.2024, Russland, ---: Wladimir Putin, Präsident von Russland, zündet am Volkstrauertag eine Kerze zum Gedenken an die Opfer des Anschlags auf das Konzerthaus Crocus City Hall an. Foto: Mikhail Metzel/Pool Sputnik Kremlin/AP/dpa

AKTUALISIERT – Kremlchef Putin geht davon aus, dass Islamisten den Terroranschlag ausführten. Von seinem ursprünglichen Verdacht einer „ukrainischen Spur“ weicht er dennoch nicht ganz ab.

Der Terroranschlag bei Moskau ist nach den Worten von Kremlchef Wladimir Putin von Islamisten begangen worden. „Wir wissen, dass das Verbrechen von radikalen Islamisten begangen wurde, deren Ideologie die islamische Welt selbst seit Jahrhunderten bekämpft“, sagte Putin am Montagabend bei der Aufarbeitung des Anschlags vom Freitag, bei dem 139 Menschen ums Leben kamen. Wir wissen nun, wessen Hände dieses Verbrechen gegen Russland und sein Volk verübten, jetzt wollen wir wissen, wer der Auftraggeber ist.

Damit wich Putin von seiner ursprünglichen Linie ab, in der er eine „ukrainische Spur“ hinter der Bluttat vermutet hatte. Dennoch sollte geklärt werden, warum die Terroristen nach der Bluttat in die Ukraine entkommen wollten. „Und wer sie dort erwartet hatte“, fügte er hinzu.

25.03.2024, Russland, Moskau: Menschen legen Blumen an einer behelfsmäßigen Gedenkstätte vor der Crocus City Hall nieder. Foto: Alexander Zemlianichenko/AP/dpa

Jetzt müssten mehrere Fragen geklärt werden. „Wie kommen radikale Islamisten, die sich als gläubige Muslime ausgeben und sich zum sogenannten reinen Islam bekennen, dazu, während des heiligen Monats Ramadan, der allen Muslimen heilig ist, schwere Gräueltaten und Verbrechen zu begehen?“, wurde Putin bei dem Treffen mit Vertretern verschiedener Behörden zitiert. Es bleibe auch abzuwarten, „ob radikale und terroristische islamische Organisationen wirklich daran interessiert sind, Russland anzugreifen, das heute für eine gerechte Lösung des eskalierenden Nahostkonflikts steht“.

Bereits mehrfach für sich reklamiert hat den Anschlag die Terrormiliz Islamischer Staat. Westliche Sicherheitsbehörden und Experten halten das Bekenntnis für glaubhaft und vermuten den IS-Ableger Islamischer Staat Provinz Khorasan (ISPK) hinter dem Anschlag.

Die russische Propaganda versuchte zunächst, einen angeblichen Zusammenhang zur Ukraine herzustellen, gegen die Putin seit mehr als zwei Jahren einen brutalen Angriffskrieg führt. Beweise für diese Behauptung gibt es aber keine. Die ukrainische Führung hat die Vorwürfe zudem strikt zurückgewiesen.

Unterdessen stieg die Zahl der Toten des Anschlags auf 139. Von den über 180 Verletzten seien mehr als 50 bereits in häusliche Pflege entlassen worden, teilte Vize-Regierungschefin Tatjana Golikowa mit. 93 Menschen, unter ihnen fünf Kinder, würden noch stationär behandelt. Bis Montagabend seien 75 Tote identifiziert worden.

Die russischen Sicherheitskräfte hatten nach dem Anschlag elf Verdächtige in der Region Brjansk südlich von Moskau festgenommen. Sieben der Männer, unter ihnen die vier mutmaßlichen Todesschützen, wurden inzwischen von Basmanny-Bezirksgericht in Moskau in Untersuchungshaft genommen. (dpa)

115 Antworten auf “Putin: Terroranschlag von Islamisten ausgeführt – Kremlchef rückt von „ukrainischer Spur“ nicht ab”

  1. Belgofritz

    Westliche Botschaften hatten vor Terroranschlägen in Moskau gewarnt. Der Kreml hat das als Provokation des Westens bezeichnet.
    Schwurbler und Putinfreunde bitte vortreten! Der Westen ist schuld…

      • Loo Bernd

        Antworten an Spaten : Sie scheinen aber nicht viel zu verstehen ? 1 ) der sogenannte Krieg ist kein Krieg – sondern eine einseitige grausame Invasion des Kriegsverbrecher Putins und den anderen Kriegshetzern – er überfällt einen friedlichen Nachbarn , bombardiert Schulen und Wohnsiedlungen , verschleppt Kinder und verfolgt im eigenen Land Menschen die das verurteilen 2 ) der Westen und auch andere Staaten liefern der Ukraine Hilfe und Waffen, damit die Ukraine sich völlig legitim und wirkungsvoll verteidigen kann .Wir schützen so auch uns selbst – vor diesem Tyran! Ja : Wir können darauf stolz sein , im Gegensatz zu Menschen die aus Angst oder Egoismus die Ukraine lieber fallen lassen würden und den teuflischen Plänen Putins überlassen würden .

        • Ach Bernd Loo

          .Wir wären noch stolzer würdest du dir den @Peter S, Hofreieters und die Strack -Rheinmetalls und die restlichen Kriegstreiber packen und unsere Werte an der Front verteidigen :-D Es würde nicht lange dauern, bis das du nach Friedensverhandlungen wimmern würdest…Rede doch mal mit den ukrainischen Flüchtlinge wie sie die Situation finden…Die wünschen dem Selensky sowie dem Putin eine Bombe im Allerwertesten….versuche das nicht zu negieren…weil wär es nicht so, solltest du dir mal die Frage stellen weshalb die ukrainischen Flüchtlinge mit ihren Nobelkarossen hier sind und nicht an der Front….

          • Bernd Loo

            Antwort an BlaBla – auf Dein dämliches Gelaber werde ich nicht eingehen – nur eine Ergänzung zum Thema !
            Ich verurteile jede Form von Gewalt , auch dieses Attentat ! Ich hoffe jedoch , es wird in Russland auch Menschen wachrütteln , wirklich zu verstehen , was die Opfer in der Ukraine erleben – und zu verstehen wie sinnlos Gewalt ist ! Umso mehr , wenn dann unschuldige Menschen sterben . Aber wenn dann ein Kriegsverbrecher wie Putin den Terror anprangern will ? Frage : Der Überfall auf die Ukraine ist purer Terror – und sind die etwa 1000 russische Soldaten, die Putin täglich opfert , nur um einige m2 kriegerisch erobertes Land zu verteidigen , nicht Opfer von Terrorismus ? Wer würde freiwillig die grausame Invasion mitmachen ?Und friedliche Kriegsgegner , die im eigenen Land und im Ausland verfolgt werden ? Ermordet werden ?

      • Peter S.

        Russland hat die Ukraine angegriffen und die Ukraine wehrt sich dagegen. Dabei erhält sie Unterstützung aus dem Westen. Das gefällt den „Pazifisten“ nicht, die es lieber hätten, wenn die Ukraine wehrlos wäre, damit die Russen ungehindert morden und vergewaltigen können. Dieses ungehinderte Morden und Vergewaltigen nennen die „Pazifisten“ dann „Frieden“.

    • Peterchens! Belgofritchen und andere ! Natürlich ist der Westen schuld wenn man sich mit dieser Parsiten Politik so über veräußerte hatte !muss man andere Wege suchen! Pandemien … Kriege … andere die alles haben abzunehmen ! In unserem schönen Deutschen Europa ist es nicht anders darum handelt man so und sind am Ende! Wenn ehrliche anständige Politiker uns nach den verheerenden Weltkriegen regiert hätten dann wären wir nicht hier angekommen dafür braucht man keine jahrelangen Universität studien haben!das ergibt sich wenn einer ein wenig Geist mitbringt von selbst!

  2. Peter S.

    Putin hat ja schon 1999 Wohnhäuser in Russland in die Luft jagen lassen und die Taten den Tschetschenen in die Schuhe geschoben, um einen Vorwand für den zweiten Tschetschenienkrieg zu haben.
    Diesmal inszeniert er den Terror, um eine neue Mobilisierungswelle zu rechtfertigen.

    • @ – Peter S 21:37
      An einem normal Zustand des Geistes Putins , glaube ich ja auch nicht.
      Aber ich glaube jetzt übertreiben Sie ein wenig.
      Dass ihm das ganze aber gelegen kommt , möchte ich noch nicht mal abstreiten.
      Es ist ja ein schöner Grund für ihn , sein weiteres Morden lassen , zu rechtfertigen.

      • Peter S.

        Ich sage nicht, dass es Putin war, aber es ist ihm zweifelsohne zuzutrauen, da er ja schon so vorgegangen ist. Es kann aber auch der islamische Staat gewesen sein. Der islamische Staat besteht aus der gleichen Sorte Verbrecher wie der Kremlstaat.

        • meinemeinungdazu

          „Diesmal inszeniert er den Terror, um eine neue Mobilisierungswelle zu rechtfertigen.“
          Oben noch das Grossmaul und Alleswisser Peter S.
          Und hier rudert er schon zurück!
          Er ist ein Kläffer, anders nichts.
          Weiss angeblich alles, dabei weiss er im Grunde aber nichts!

          • Peter S.

            Da tickt mal wieder ein Putinanhänger aus. Putin ist sowas ohne Zweifel zuzutrauen, aber es gibt halt noch andere Schurken auf der Welt, auch wenn sich der Kreml und der IS nicht sonderlich groß unterscheiden.
            Wenn es der IS war, dann wird sich Putin die Frage gefallen lassen, warum er nicht auf die Warnungen der Amerikaner gehört hat und stattdessen lieber gegen LGBT-„Terroristen“ vorgegangen ist.

            • meinemeinungdazu

              Werter Alleswisser Peter S.,
              schon wieder eine deiner zahlreichen Fehleinschätzungen.
              Ich bin kein Putinanhänger, auch wenn du diese hier hinter jedem Kommentar vermutest.
              Aber dafür kannst du ja nichts. Es ist eben deiner Kleingeistigkeit geschuldet.
              Vereinfacht ausgedrückt, mich stören einfach nur deine blöden oft realitätsfernen und zudem vor Hass triefenden Kommentare.

                • meinemeinungdazu

                  @Peterchen
                  Gerne können wir den Inhalt deiner zahllosen Hass-Kommentare mit den meinen vergleichen. Bin sicher gewinnst haushoch!
                  Ich und die meisten anderen hier, empfinden dir gegenüber keinen Hass. Das bildest du dir in deiner Eitelkeit nur ein.
                  Die meisten, auch ich, empfinden höchstens Mitleid mit dir.
                  Wo kein Geist ist, kann auch kein Geist wachsen.

                  • Da gebe ich Ihnen vollkommen Recht. Das Wort ‚Hass‘ wird viel zu oft fälschlicherweise benutzt. Der Peter S. hat schon eine krasse Art zu argumentieren aber das ist für mich kein Grund ihn zu hassen. Ich kenne schließlich den Menschen Peter S. nicht und er hat mir auch nichts angetan.

        • Peter:
          1) Diesmal inszeniert er den Terror, um eine neue Mobilisierungswelle zu rechtfertigen.
          2) Ich sage nicht, dass es Putin war

          Sie widersprechen sich selbst kurz hintereinander. Sie sind wahrlich der größte Schwurbler des Forums

        • meinemeinungdazu ! Richtig! Traue jedem das zu nur wer hat den größten Nutzen davon ? Das Peterchens sofort auf die Russen kloppt ist normal bei dem kleinen Geist ! Bisschen weiter zu denken ist nicht möglich bei dem ! Wie war es mit der Gasleitung ? Die hellen meinten sofort die Russen! Aber die brauchten nur den Hahn zu zudrehen ! Mit solchen Leuten werden wir nie weiter kommen! Bin nur froh das die Russen noch die Nerven bewahren! Ich bin auch der Meinung Putin dürfte nie sein Nachbarn überfallen! Aber da steckt viel dahinter was später noch heraus kommt werden noch sehen !

  3. Gerad van Oche

    Gefallen wird Putin die ganze Sache nicht, egal wer es war.. Aktuell sollen es ja Tadschiken sein, .Da wird die Tendenz eher Religiös als Partisanenkämpfer sein. Geständnisse Richtigung Slava Ukraine könnten allerdings noch folgen

  4. Patriot Belgique

    Mein Beileid den zivilen Opfern!
    Nun bekommen die Russen die Medizin verabreicht die sie seit zwei Jahren den Ukrainern verabreichen.
    Es wird endlich Zeit dass die Russen erkennen, wie Putin sie in den Terror hineinzieht. Frieden jetzt!

  5. Erleuchtung Jean

    Es ist vorteilhaft, dass 11 Festnahmen stattfanden.
    Wenn die Richtigen festgenommen wurden, kommt man auch an das Nest.

    Logischerweise kann man bei frühen Ermittlungen, nichts ausschließen, sondern es wird wie in Belgien oder Deutschland nach „allen Seiten ermittelt“.

  6. Belgofritz

    Leute, fragt Euch doch einfach mal, wieso ein Staatsoberhaupt nach einer Anschlagswarnung nichts unternimmt und im Gegenteil diese Information als „Versuch der Destabilisierung“ bezeichnet.
    Dieser Anschlag hätte sicher verhindert oder zumindest abgemildert werden können.

  7. Das Ding

    @ Patriot Belgique
    Sie stehen dem Kreml mit Ihrem widerlichen Geschreibsel in nichts nach! Sie triefen vor Menschenverachtung! Zuerst schreiben Sie was von Beileid, dann kommt nur noch Dreck!

  8. René Baart

    Wer genau für dieses barbarische Attentat mit vielen Toten verantwortlich ist, bleibt vorerst in den dunklen Kanälen der Geheimdienste verborgen. Sollte aber die Ukraine hier die Fäden gezogen haben, eventuell unter Mithilfe aus dem Westen, dann wird es ein Böses Erwachen geben, denn das wird Russlands Präsident Putin nicht auf sich sitzen lassen – und ich wage zu behaupten, zurecht ! Hoffentlich fällt die Antwort dann nicht so heftig aus, dass Europas Bevölkerung darunter leiden muss, denn der Konflikt Ukraine-Russland sollte nicht unser Untergang sein. Eine Einmischung der westlichen Politik in einen Krieg zwischen zwei ehemaligen Sowietrepubliken war nämlich von vornherein ein großer Fehler. Und … alle Foristen die das anders sehen, denen empfehle ich eine sofortige Reise in die Ukraine an die Front. Den hier zu uns „umgesiedelten“ ukrainischen Männern scheint der Krieg im eigenen Land ja nicht zu interessieren.

    • Peter S.

      Wie krank muss man eigentlich sein, in Erwägung zu ziehen, die Ukraine und der Westen könnten etwas damit zu tun haben?
      Warum geht dieser René Baart nicht nach Russland. Wir brauchen hier keine Verräter.

      • René Baart

        Dass ich Sie aus der Reserve holen würde Herr Peter S., das habe ich mir gedacht und vielleicht sogar ein Wenig initiiert.
        Wenn Sie den Mut aufbringen in die Ukraine zu fahren, um zu kämpfen, dann gehe ich gerne nach Russland, einfach mal so. Dazu wird es jedoch nicht kommen, da Sie lediglich als Provokateur auftreten. Des Weiteren diskutiere ich sehr gerne und lasse mich auch, falls konstruktive Argumente vorgetragen werden, überzeugen, denn ich habe nicht die Wahrheit gepachtet. Ihre Ergüsse sind jedoch stets von Ideologie und billiger Gossenhaftigkeit geprägt, dass eine Diskussion mit Ihnen unter meinem Niveau wäre.
        Mit freundlichen Grüßen

      • Zahlen zählen Fakten

        Wie krank kann man auch sein, damals geglaubt zu haben, auf dem Mordanschlag auf die Tochter von Dugina könnte die Ukraine stecken?

        Ups.

        Das ist inzwischen unbestritten und wurde in der Ukraine offen eingestanden.

        Wir werden sehen.

          • Zahlen zählen Fakten

            Ach? So wie der Veteran der SS-Division „Galizien“ Jaroslaw Hunka, welcher im kanadischen Parlament geehrt wurde? Der dann Selenskij einen „würdigen Fortsetzer der Sache“ – also der Sache der SS? – nannte?

            Von der Dugina hat man noch nicht gehört, wie sie eine ausgewiesene Befürworterin Hitlers sei. Von dem Typen allerdings schon. Oder Bandera.

            Von dem gibts Statuen, oder?

            Bitte verhalten Sie sich altersgerecht.

            • Peter S.

              „So wie der Veteran der SS-Division „Galizien“ Jaroslaw Hunka, welcher im kanadischen Parlament geehrt wurde?“

              Zum Zeitpunkt der Ehrung war seine SS-Mitgliedschaft nicht bekannt, was Sie in Ihrer Verlogenheit natürlich verschweigen.

              „Von der Dugina hat man noch nicht gehört, wie sie eine ausgewiesene Befürworterin Hitlers sei.“

              Sie war eine Befürworterin des russischen Faschismus.

    • @René Baart: Im Vorfeld wurde Russland vom Westen vor einem Anschlag gewarnt. Wieso sollte also der Westen involviert sein? Und natürlich wird Putin eine Verbindung zur Ukraine in den Raum stellen, ob er sie beweisen kann oder nicht. Er muss gegenüber seinem Volk um jeden Preis Stärke zeigen und als Held herüberkommen, was ja dank der Propagandamaschinerie kein Problem ist.

  9. Treffende Analyse der komplexen Situation:
    https://www.achgut.com/artikel/fuerchtet_putin_angriffe_aus_verdraengten_kriegen
    Fürchtet Putin Angriffe aus verdrängten Kriegen?

    143 Todesopfer hat der Anschlag auf ein Konzert in der Moskauer Region gefordert. Der Islamische Staat hat sich dazu bekannt, doch der Kreml hätte gern andere Schuldige.
    /////
    Vor allem für den Westen, der bei Konflikten immer nach der Kategorisierung „die Guten“ und „die Bösen“ verfährt, wird es immer gefährlicher. Der IS Terror macht keinen Unterschied zwischen Moskau, Kiew, Berlin oder Brüssel…. die kennen nur „Ungläubige“. In dem Konflikt sitzen dann Russland, die Ukraine und der Westen in einem Boot. Die Welt ist viel komplizierter als es sich die in simplen „Gut“ und „Böse“ denkenden West-Europäern so vorstellen können…

    • Ach wär das doch so simpel…
      Auch wenn der Terror überall zuschlagen kann, will und wird, ist Russland zur Zeit für den IS Feind Nr. 1.
      Vor 2 Wochen hat der FSB im Kaukasus „aufgeräumt“ und eine Zelle zerschlagen.
      Der immer grösser werdende Einfluss Moskaus in Zentralasien wird seit langer Zeit aktiv bekämpft.
      Dass der Anschlag zeitgleich mit dem russischen Veto erfolgte, ist wahrscheinlich Zufall.

  10. der heilige josef

    Fakt ist nun mal das sich der IS im Irak nur gründen konnte weil die US geführte sogenannte Koalition der Willigen einen Angriffskrieg gegen den Irak vom Zaun gebrochen hat. Saddam wurde gestürzt, Chaos machte sich breit. Danach kam es in weiten Teilen des Iraks zu einem Kontrollverlust über die öffentliche Ordnung, so das sich in diesen Gebieten der IS einnisten konnte. Erst 2015 konnte er unter großen Verlusten geschlagen werden, gänzlich zerstören konnte man ihn aber nicht. Nun bekommen sie den Geist denn sie aus der Flasche ließen nicht mehr gebändigt.

      • Nun ja, die Taliban waren gegen die von Moskau geplante Einführung eines allumfassenden Kommunismus, die Waffenlieferungen der USA haben zwar geholfen, waren aber nicht der Auslöser dieses Konfliktes. Die Russen haben diesen Konflikt mit dem Einmarsch (schon wieder) in Afghanistan begonnen und in den Taliban ihre Gegner gefunden.

    • Völlig richtig josef!
      Natürlich ist der Bezug auf den Islam nur ein Mittel zum Zweck:
      Religionen haben gegenüber den Nationalitäten den Vorteil, sich an keine Staatsgrenzen zu halten und daher weltweit zu „motivieren“, eine grenzüberschreitende Radikalisierung zu ermöglichen.
      Auch wenn Religionen seit Menschengedenken missbraucht wurden, so ist doch die aktuelle Lage auf die willkürliche „Aufteilung“ von Gebieten im nahen Osten durch die Siegermächte nach dem 2. Weltkrieg zurück zu führen.

      • Klar, die willkürliche Ziehung der Staatsgrenzen im nahen Osten durch die Kolonialmächte hat diese traditionell friedliche Region zu einem Pulverfass gemacht…. 🤦‍♂️. Die Kolonialpolitik der Briten und Franzosen hat nichts besser gemacht, aber auch nichts schlechter. Diese Völker (wie praktisch alle anderen auch) haben sich schon im alten Testament gegenseitig mit Krieg und Versklavung überzogen. Es macht unsere Position in diesem aktuellen Konflikt nicht besser wenn wir uns auch noch einreden wir hätten hier irgendeine Bringschuld…..

        • Islam und Altes Testament???
          Der mittlere Osten ist ein Pulverfass weil die Briten eigentlich den Arabern einen eigenen Staat versprochen hatten, obwohl es seit fast 30 Jahren die Erklärung Balfours gab.
          Es wurden nicht nur „Staatsgrenzen“ gezogen, sondern ein neuer Staat erfunden, „Siedler“ aus aller Welt finanziell motiviert dorthin zu ziehen, weitere Gebiete erobert, die bestehende Bevölkerung um ihr Hab und Gut gebracht und vertrieben.

          • Islam und Altes Testament???
            /////
            Wenn Sie die Zusammenhänge der grossen Monotheistischen Weltreligionen nicht verstehen, gehen Sie doch einfach im Wald spazieren und erzählen den Bäumen dass der böse Westen an allem schuld ist…..

    • Der Krieg gegen die „Ungläubigen“ wäre immer geführt worden, das hat nichts damit zu tun was die Amis, oder sonst wer, irgendwo getan oder nicht getan hat. Der Westen muss sich diesem Krieg stellen, gewinnen oder untergehen, es gibt keine friedliche Lösung mit dem Islamismus.

      • Der Feind von gestern ist der Freund von morgen.

        Ohne den Irakkrieg hätte sich kein einziger Islamist dort festsetzen können, denn die Baath Bewegung bekämpfte sie erfolgreich mit allen Mitteln. Auch deckte schon der pakistanische Geheimdienst I S I damals noch unter der Leitung von Top General Hamid Gul, Verbindungen zwischen der C I A und islamistischen Gruppen von Afghanistan bis Nordafrika auf.

        • Es gibt kein einziges Arabisches Land, von Marokko über den Jemen bis Pakistan in dem der IS nicht in irgendeiner Form präsent wäre. Von z.B. Molenbeek haben wir da noch gar nicht gesprochen. Ich glaube nicht dass diese Leute an Verhandlungen mit den „Ungläubigen“ interessiert sind….

          • Kreuzritter

            Sie glauben wohl auch noch die Kreuzzüge im Mittelalter wären nur geführt worden um den christlichen Glauben in der Levante zu verbreiten. Nein, dahinter standen wie so oft wirtschaftspolitische Interessen.

            • Kreuzritter, der erste Kreuzzug war eine Antwort des damaligen Papstes, den der Oströmische Kaiser von Konstantinopel in Ermangelung eines Weströmischen Kaisers um Hilfe, gegen die erfolgreichen Angriffe aus dem Osten gebeten hatte.

  11. Guido Scholzen

    1. Warum sollte die Ukraine hinter dem Anschlag stehen? Bis jetzt hat die Kiewer Militärdoktrin keine großanlegten Angriffe auf grosse 100% zivile Ziele unternommen, wenn die das wirklich tuen würden, dann käme denen viel Sympathie abhanden, und zwar im Westen und in der verbotenen russischen Opposition. Nein, die Ukraine hat nix damit zu tun.

    2. Es sollte nicht ausgeblendet, dass der hier agierende IS-Khorasan aus Sunniten besteht. Ein Verbündeter Russlands ist der Iran, wo eine schiitische Mullahkratie vorherrscht. Für total radikale Sunniten sind Schiiten die reinsten Ungläubigen weil abtrünnig, und dementsprechend werden die auch verfolgt und deren Helfershelfer. Man erinnere sich an al-Zarqawi, Stellvertreter Bin Ladens im schiitischen Irak: der legte vor allem Bomben, aber nicht um genug US-Soldaten zu töten, sondern genug schiitische Ketzer. Diese Allianz Russland-Iran ist ein zusätzlicher Nährboden für den Dschihadismus in Russland, denn die Muslime in Russland und Zentralasien sind fast ausschliesslich Sunniten.

    • Der Chef des ukrainischen Sicherheitsdienstes (SBU), Malyuk, hat offiziell zugegeben, dass die Ukraine Terroranschläge in Russland organisiert hat, darunter die Morde an Wladlen Tatarskyj und Ilja Kiva, die versuchte Ermordung von Zakhar Prilepin und die Sprengung der Krim-Brücke mit als Filmrollen getarntem Sprengstoff.

      Der Leiter der ukrainischen GUR zeigte sich erfreut über den Terroranschlag in Krokus und kündigte weitere Anschläge dieser Art an.

      In der Slowakei wurde 2022 ein Terrorist aus Tadschikistan mit ukrainischer Staatsbürgerschaft festgenommen, der mit der Terrorgruppe Krokus in Verbindung steht. Die Ukraine hat seit 2022 Söldner in Tadschikistan rekrutiert.

      Die Terroristen waren nach den Morden und dem Brand von Krokus City auf dem Weg in die Ukraine und wurden in der Nähe der Grenze festgenommen, wo die Ukronazis einen Korridor für ihren Übergang vorbereiteten.

      • Peter S.

        Es ist gar nicht bekannt, wer Tatarskyj neutralisiert hat. Jedenfalls waren die Liquidierungen von Tatarskyj und Kiva berechtigt und haben nichts mit Terror zu tun. Die Krim-Brücke ist ein russischer Schwarzbau in der Ukraine, der weg muss. Die Ukrainer haben jedes Recht, das Ding zu entfernen und die Russen hatten nie ein Recht, es zu bauen.

        „wo die Ukronazis“

        Damit ist klar, was „Gast“ für einer ist.

        • Guido Scholzen

          Oh Gott, Peter, was für Kläfe… 🤦‍♂️

          Natürlich hat die Ukraine Liquidationskommandos auf Personen losgelassen. Sogar auf ungeliebte Journalisten, genauso wie Putin dies auch tat.
          Und du schreibst „die Liquidierungen von Tatarskyj und Kiva (waren) berechtigt und haben nichts mit Terror zu tun“. ❓❓❓
          TERROR ist kein Feind, sondern eine Art der Kriegsführung. Der Definition nach ist eine fiktive Figur wie James Bond ein Terrorist, und nichts anderes. Für einen Terroristen heiligt der Zweck alle Mittel.
          Nach dem geltenden Kriegsrecht ist es teilweise erlaubt, Infrastrukturen zu sabotieren oder zu zerstören, die einem Aggressor unterstützend zur Verfügung stehen. Die Sprengung der Krim-Brücke kann auf diese Weise gerechtfertigt werden, vielleicht sogar die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines (bringt dem Kreml Geld ein), aber niemals ein gewaltsamer Angriff gegen unbeteiligte Zivilisten.

          An „Gast“ als Vorredner:
          Wenn die Ukraine in dieser Sache nur Mitwisser wäre, das wäre natürlich der Hammer hoch zwei. Aber würden die offiziellen Medien darüber berichten? Die berichten ja nicht mals über eine mögliche Täterschaft der USA oder Ukraine bei der NordStream-Sprengung, und da kam niemand zu Schaden.

          • Peter S.

            Erstens Scholzen sind wir nicht per Du. Und zweitens waren Tatarskyj und Kiva keine unbeteiligten Zivilisten. Tataskyj war russischer Nazipropagandist und Kiva war ein Verräter. Also waren die Liquidierungen vollkommen rechtmäßig.

  12. Putin erzählt dass der Ukrainische Geheimdienst Islamisten los schickt, und Lauterbach erzählt dass der Russische Geheimdienst die die nun veröffentlichten RKI-Protokolle zur Corona-Politik manipuliert habe….
    Die unseren sind nicht besser, wenn der Kragen eng wird lügen sie ALLE wie die Kleinkinder die man mit der Hand in der Keksdose erwischt….

  13. Inzwischen beschuldigt Russland sowohl Grossbrittanien, die USA als auch die Ukraine hinter dem Anschlag zu stecken. Wieso eigentlich nicht auch Frankreich, Belgien, Polen, Deutschland, usw usw
    Diese russische Räuberbande ist schon lange nicht mehr wert das man ihr überhaupt noch Beachtung schenkt.

  14. Zuhörer

    War doch mit den Anschlägen 9.11 genauso. Die Amerikaner sind nicht davon abgewichen das der Irak dahinter stecken würde.
    Die Amerikaner haben ihre Achse des bösen, und die Russen haben jetzt auch eine.

      • ANOROC, aus dem Tagesschau-Artikel: „das habe den tschechischen Recherchen zufolge in einigen Fällen auch Kosten für den Europawahlkampf abgedeckt“. Außer von Arimont, habe ich nichts von Europawahlkampf gesehen und wir sind nur drei Monate vor der Wahl.

      • Zahlen zählen Fakten

        Tja..

        So wie die „Deutsche Welle“ (Radiosender).
        Oder das Goethe Institut?

        Ich bin schon froh, dass die Russen nicht dieselbe Vehemenz an den Tag legen wie wir. Und ich schaudere beim Gedanken, dass sie es mit gleicher Münze tun würden.

        Es wäre verständlich, wenn sie solche ausländliche Einflussnahme hart unterbinden würden, so wie wir.

        • @ – Küster 21:09
          Was hat das öffentlich-rechtlichen Medium denn geschrieben ?
          im Klartext heißt es doch :

          Dass sich unter anderem , Politiker der AFD für Falschaussagen bestechen haben lassen.
          wer das – unter anderem – falsch versteht oder übersieht , kann natürlich auch falsche Schlüsse ziehen.
          Denn – unter anderem – waren es wahrscheinlich insgesamt noch mehr , von anderen Parteien.
          Das der öffentliche rechtliche in diesem Fall nicht konkreter wird , kann mich aber nicht vom Glauben abbringen , dass es ausreichend schwarze Schafe in der Politik gibt und die sind natürlich nicht ausschließlich bei der AFD zu finden.
          Wenn jemand mit Geld Koffern durch die Gegend rennt, dass er oder sie durch Bestechung erhalten hat, danach nur eine lächerliche Strafe erhält und anschließend wieder im Parlament sitzt dann braucht man ja keine weiteren Fragen zu stellen.
          Und inwiefern sehen Sie hier einen Zusammenhang mit der Covit Pandemie?

          • Anoroc

            Ich erlaube mir das zu erklären mit der Covid Pandemie 😷….Der Küster meint damit das die Medien und die Politik Sie während der Pandemie komplett verarscht haben. Das lässt sich nicht mehr leugnen nach den Enthüllungen der RKI Protokolle….Aus den wenigen ungeschwächten Absätze lässt sich leicht nachweisen das die Maskerade, die Schulschliessungen und die Lockdowns keine wissenschaftliche Entscheidung war sondern eine rein politische. Das RKI hat sogar zu den Maßnahmen abgeraten. Wie ich es Ihnen immer dargelegt habe….;-) Ich empfehle Ihnen die besagten RKI Files mal durchzulesen…sie werden schnell damit durch sein….denn es wurde zum größten Teil geschwärzt…warum wohl??? Dagegen wurde aber wieder geklagt. Der Lauterbach ist am A***h….:-D

            • @ – Alibaba 13:43
              Glauben sie durch Ihren Kommentar legt er sein Amt nieder ? :-))
              Er selbst hat sich doch nicht gegen eine Aufklärung ausgesprochen .
              Hätten sie an seiner Stelle einfach alles laufen lassen, ohne Maßnahme zu ergreifen und für die Folgen , die volle Verantwortung übernommen ?
              Dann wären sie wahrscheinlich jetzt am A***h……:-))
              außerdem wird er wohl mehr von seinem Fach verstehen, als wir beide zusammen.

              • Anoroc

                Nee ich kann ganz klar sagen das ich mehr Ahnung habe als dieser Scharlatan von Lauterbach…Lesen Sie einfach die Files anstatt sich von Medien zu informieren die nun auch ihre Hälse aus der Schlinge ziehen müssen. Deutschlandfunk, ARD, ZDF, RTL, Spiegel und Co waren Komplizen vom Impfclown. Die wurden dafür fürstlich bezahlt um Regierungsfreundlich zu berichten.
                Ich wiederhole RKI rät ab und Lauterbach veranlasst trotzdem….Weshalb versuchen Sie das zu ignorieren????
                Der Impfclown hat sich zuerst sehr wohl gegen eine Aufklärung ausgesprochen, bis das diese Files aufgetaucht sind. Der Lügner wollte dies Putin in den Schuhen schieben ;-D)))) Das hatte aber nicht funktioniert weil diese Dokumente gerichtlich eingeklagt wurden. Nachdem seine Lüge aufgeflogen war verlangt er eine weitere Entschwärzung in der Hoffnung das es keine Entschwärzung gibt.

  15. warum hinterfragt hier keiner wie der Westen über mögliche Terror anschläge bescheid wusste, plus Russland davor warnt ?
    Biden selber sagte das es die Nordstream bald nicht mehr geben wird. Und trotzdem soll es der Russe gewesen sein ?
    2 Flugzeuge am 9/11 in 2 Gebäude, das 3 Gebäude bricht von alleine ein , Osama bin Laden und seine Truppe wurden von der USA ausgebildet ausgebildet.
    die Ukraine beschießt mittlerweile zivile wie militärische Punkte in belgorod. Drohnen flogen in Moskau auf Wohngebäude. auf beiden Seiten werden Zivilisten getötet.
    geschweige was seit 2014 im Donezk los ist

    • Peter S.

      Was schwurbelt sich dieser Russentroll zusammen? Die Ukraine hat völkerrechtlich jedes Recht, Ziele in Russland anzugreifen. Es sollten weitaus mehr Ziele in Russland angegriffen werden, damit der Krieg schneller zu Ende geht.

      Und dann wieder der Russentrollklassiker:

      „geschweige was seit 2014 im Donezk los ist“

      Hätte Putin nicht seine Terroristen dorthin geschickt, dann wäre da gar nichts los gewesen.

      • sie folgen ihrem Idol Putin, und meinen es gibt ein Recht auf Krieg .

        welche Trolle hat Putin entsendet ? wieder nur leere Worte .. und keine Ahnung.. und wieder einer von vielen verlorenen Seelen

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern